Naisilla muka varaa valita?

Naisia on enemmän kyllä.

Mutta naisia on enemmän ikäryhmissä 56 ja alle 1v. Tosin huomiona noista linkkaamistani käppyröistä, että ylempi on ainoastaan suomessa syntyneet suomalaiset, kun alemmassa on kaikki suomen kansalaiset.
http://aijaa.com/A0Rf8X

Lisää infoa saa, mikäli jaksaa tutustua, osoitteesta:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/?tablelist=true&rxid=8470b217-6620-4628-96aa-a5e66ec216f4

pete_pjn kirjoitti:

Naisia on enemmän kyllä.

Mutta naisia on enemmän ikäryhmissä 56 ja alle 1v. Tosin huomiona noista linkkaamistani käppyröistä, että ylempi on ainoastaan suomessa syntyneet suomalaiset, kun alemmassa on kaikki suomen kansalaiset.
http://aijaa.com/A0Rf8X

Lisää infoa saa, mikäli jaksaa tutustua, osoitteesta:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__vrm__vaerak/?tablelist=true&rxid=8470b217-6620-4628-96aa-a5e66ec216f4

Lue lisää

Toinen mielenkiintoinen käppyrä suomenkielisistä henkilöistä sukupuolen, iän ja sivilisäädyn mukaan.
http://aijaa.com/j1USKx

Aika karua faktaa. Esim n 30 vuotiailla miehillä on tosi huonot mahdollisuudet pariutua. Vielä kun ottaa huomioon idässä ja lapissa asuvat miehet niin tilanne on huonompi kuin Kiinassa.
Verovaroilla pitäs tuoda naisia ulkomailta.

pete_pjn kirjoitti:

Toinen mielenkiintoinen käppyrä suomenkielisistä henkilöistä sukupuolen, iän ja sivilisäädyn mukaan.
http://aijaa.com/j1USKx

Lue lisää

Samankaltainen käppyrä, mutta nyt vain Uudenmaan maakunnasta katsottuna.
http://aijaa.com/K4ABSf

Ei ole varaa valita jos kerran jäävät ilman. Jos olisi varaa valita olisi jokaisella naisella vaikka kuinka monta miestä. Koska miehiä ja naisia on saman verran tämä on mahdotonta.

rfthrth kirjoitti:

Ei ole varaa valita jos kerran jäävät ilman. Jos olisi varaa valita olisi jokaisella naisella vaikka kuinka monta miestä. Koska miehiä ja naisia on saman verran tämä on mahdotonta.

Lue lisää

Mikä tässä nyt on näin vaikeaa? Jos nainen käy vaikka kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä olisi kiinnostuneita jatkamaan, niin hänellä on vuodessa ollut kuusi mahdollisuutta valita. Jos hän on hylännyt kaikki nämä mahdollisuudet, hän on jäänyt valinnanvarasta huolimatta yksin.

Niin että jokainen nainen käy kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä on valmiita jatkamaan? Mistä sinä näitä lukuja oikein vetelet, omasta päästäsi?

zdfgfxg kirjoitti:

Niin että jokainen nainen käy kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä on valmiita jatkamaan? Mistä sinä näitä lukuja oikein vetelet, omasta päästäsi?

Omasta päästäni vedin luvut. Eihän tuossa ole mitään vaikeaa naiselle jos vaan vähänkin jaksaa nähdä vaivaa. Suurin osa naisista saisi vuodessa moninkertaisen määrän tilaisuuksia halutessaan. Mistäkö tiedän? No ihan lähipiiristä tai keskustelupalstoilta sen perusteella mitä naiset itse kertovat.

Eli kaikki naiset saavat niin paljon seuraa kuin vain haluavat. Keitä nämä miehet sitten ovat, miten heitä voi riittää kaikille naisille vaikka kuinka monta? Pitää ottaa huomioon että naisia on yhtä paljon kuin miehiä. Ja jos vielä osa miehistä, en tiedä kuinka iso osa, on kelvottomia niin tilanne käy naisten kannalta vielä huonommaksi. Naiset kilpailevat pienestä määrästä hyviä miehiä joita ei voi mitenkään kaikille riittää. Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin.

Juurikin noin. Jokainen nainen haluaa komean top10%miehen, mutta sellaisen saavat vain alle 24v kaunottaret. Muut joko jäävät yksin tai ottavat tavallisen tai ruman miehen.

Eli naisten"valinnanvara"kohdistuu vain niihin miehiin joita eivät halua. Onhan suurimmalla osalla miehistäkin"valinnanvaraa"jos kelpuuttaa vanhoja haaskoja.

zdfgfxg kirjoitti:

Niin että jokainen nainen käy kerran kuussa treffeillä ja puolet miehistä on valmiita jatkamaan? Mistä sinä näitä lukuja oikein vetelet, omasta päästäsi?

itse kun kävin treffeillä valtaosa miehistä olisi halunnut jatkaa, suurimman osan kanssa kävin yksillä, max kaksilla treffeillä, sitten muutaman kanssa kävin kolmilla tai neljillä treffeillä. kävin 3 kuukaudessa 13 miehen kanssa treffeillä ja vasta se 13 mies oli sellainen ketä olen nyt useita kuukausia tapaillut :)

dfdfsdgag kirjoitti:

Eli kaikki naiset saavat niin paljon seuraa kuin vain haluavat. Keitä nämä miehet sitten ovat, miten heitä voi riittää kaikille naisille vaikka kuinka monta? Pitää ottaa huomioon että naisia on yhtä paljon kuin miehiä. Ja jos vielä osa miehistä, en tiedä kuinka iso osa, on kelvottomia niin tilanne käy naisten kannalta vielä huonommaksi. Naiset kilpailevat pienestä määrästä hyviä miehiä joita ei voi mitenkään kaikille riittää. Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin.

Lue lisää

"Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin."

Jos tuolta itsestä oikeasti tuntuu, niin olisi parempi että jääkin yksin.. Tyytyminen on väärin sitä toista kohtaan.. Varsinkin, jos/kun asiaa sille toiselle avoimesti ja rehellisesti kerro.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin."

Jos tuolta itsestä oikeasti tuntuu, niin olisi parempi että jääkin yksin.. Tyytyminen on väärin sitä toista kohtaan.. Varsinkin, jos/kun asiaa sille toiselle avoimesti ja rehellisesti kerro.. ;P

Lue lisää

"Varsinkin, jos/kun asiaa EI sille toiselle avoimesti ja rehellisesti kerro.."

Piti tietenkin olla.. Typoja tulee.. mutta kai sen olisi jokainen voinut päätelläkin.. ;D

n28hki kirjoitti:

itse kun kävin treffeillä valtaosa miehistä olisi halunnut jatkaa, suurimman osan kanssa kävin yksillä, max kaksilla treffeillä, sitten muutaman kanssa kävin kolmilla tai neljillä treffeillä. kävin 3 kuukaudessa 13 miehen kanssa treffeillä ja vasta se 13 mies oli sellainen ketä olen nyt useita kuukausia tapaillut :)

Lue lisää

lisäyksenä olen ehkä kauneusasteella noin 8 luokkaa eivätkä miehet mitään rumiluksia olleet, he olivat 23-32 vuotiaita iältään. Kaverini on erittäin kaunis ja hänen kanssaan olisi 100% tindermiehistä halunnut jatkaa deittailua, hän kävi ehkä noin 15 miehen kanssa ulkona.

dfdfsdgag kirjoitti:

Eli kaikki naiset saavat niin paljon seuraa kuin vain haluavat. Keitä nämä miehet sitten ovat, miten heitä voi riittää kaikille naisille vaikka kuinka monta? Pitää ottaa huomioon että naisia on yhtä paljon kuin miehiä. Ja jos vielä osa miehistä, en tiedä kuinka iso osa, on kelvottomia niin tilanne käy naisten kannalta vielä huonommaksi. Naiset kilpailevat pienestä määrästä hyviä miehiä joita ei voi mitenkään kaikille riittää. Suurin osa naisista joutuu tyytymään tuiki tavalliseen mieheen tai jää yksin.

Lue lisää

Tuohon ei kyllä pysty enää lisäämään mitään. En tiedä oletko vakavissasi, mutta surullista tämä silti on, olit tai et.

n28hki kirjoitti:

lisäyksenä olen ehkä kauneusasteella noin 8 luokkaa eivätkä miehet mitään rumiluksia olleet, he olivat 23-32 vuotiaita iältään. Kaverini on erittäin kaunis ja hänen kanssaan olisi 100% tindermiehistä halunnut jatkaa deittailua, hän kävi ehkä noin 15 miehen kanssa ulkona.

Lue lisää

Oliko nämä tapaukset siis Helsingissä, tuossa kaupungissa jota riivaa pula miehistä?

n28hki kirjoitti:

lisäyksenä olen ehkä kauneusasteella noin 8 luokkaa eivätkä miehet mitään rumiluksia olleet, he olivat 23-32 vuotiaita iältään. Kaverini on erittäin kaunis ja hänen kanssaan olisi 100% tindermiehistä halunnut jatkaa deittailua, hän kävi ehkä noin 15 miehen kanssa ulkona.

Lue lisää

Kaverini on komea mies, hänellä on varmasti ollut yli sata panoa vaikka on vasta 25 vuotias. Tuolla tiedolla on aivan yhtä vähän merkitystä kuin sillä että sinun kaunista ystävääsi sata miestä tahtoi tavata (panna). Kauniille/komealle on aina vientiä.

n28hki kirjoitti:

lisäyksenä olen ehkä kauneusasteella noin 8 luokkaa eivätkä miehet mitään rumiluksia olleet, he olivat 23-32 vuotiaita iältään. Kaverini on erittäin kaunis ja hänen kanssaan olisi 100% tindermiehistä halunnut jatkaa deittailua, hän kävi ehkä noin 15 miehen kanssa ulkona.

Lue lisää

Ne miehet halusivat vain panna sitä kaveriasi, joka tuskin on oikeasti erittäin kaunis etkä sinäkään ole 8 , se kaverisi saattaa olla, sinä olet 6-7 nainen ja kun ikäännyt vielä lisää niin taso putoaa vitosen luokkaan ja siitä vain alemmans koko ajan ja sama tapahtuu myös sille kaverillesi.

Olen monta vuotta käyttänyt tinderiä, ja painan vain tykkäämisiä. En ole saanut yhtäkää matchiä.

Niin että jokaiselle naiselle riittää kymmeniä, satoja miehiä? Tämä on matemaattinen mahdottomuus.

rfthrth kirjoitti:

Niin että jokaiselle naiselle riittää kymmeniä, satoja miehiä? Tämä on matemaattinen mahdottomuus.

Yksikin Axl Smith sitoo itselleen yli sata naista.

näin.se.menee kirjoitti:

Yksikin Axl Smith sitoo itselleen yli sata naista.

Voi helvetti mitä puupäitä täällä pörrää.

Kuinka tämä Akseli nyt sitoo ketään mihinkään? Akseli tuuppaa Elinaa ja seuraavana pnä Elina tuuppaa Jormaa.

Ei hitto vie.

😁

Teknomirri kirjoitti:

Voi helvetti mitä puupäitä täällä pörrää.

Kuinka tämä Akseli nyt sitoo ketään mihinkään? Akseli tuuppaa Elinaa ja seuraavana pnä Elina tuuppaa Jormaa.

Ei hitto vie.

😁

Lue lisää

Axl Smithin jälkeen nainen ei enää kelpuuta tavismiestä.

Axl Smithejä ei riitä joka naiselle. Tai sitten pitää mennä jonoon, odottaa pari viikkoa että Axl ehtii panna. Kaipa tuo naisille käy, ei varmaan ihan kaikki sellaiseen ryhdy.

puupää.olet.sinä kirjoitti:

Axl Smithin jälkeen nainen ei enää kelpuuta tavismiestä.

kelpuuta jonkun nekrun jämiä, jos saa tietää.

Ala-asteen matematiikka ei taida olla oikein mennyt jakeluun. Jos miehiä ja naisia on yhtä paljon niin naisilla ei ole sen enempää valinnanvaraa kuin miehilläkään jos parisuhteista puhutaan.

Se, että nainen kävisi treffeillä vaikka miljoonan miehen kanssa, ei tarkoita sitä että hänellä olisi valinnanvaraa ja niitä tinder-treffejäkin saavat paljon vain nuoret ja kauniit naiset, vanha haaska on miehille näkymätön niin tinderissä kuin netissäkin.

Se, että se tindermies suostuu panemaan naista, ei tarkoita sitä että nainen saisi sen miehen, tässä puhuttiin nyt parisuhteista, ei siitä kuinka monelle miehelle nainen kelpaa panoreijäksi.

Voinhan minäkin käydä koeajamassa vaikka sataa autoa, mutta se ei tarkoita sitä, ettäkö minulla olisi rahattomana mitään valinnanvaraa ostaa niistä yhtäkään. Naiselle p/s markkinoilla nuoruus ja kauneus on sitä rahaa

Sitä valinnanvaraa parisuhteiden osalta on vain nuorilla ja kauniilla naisilla, jotka saattavat saada sen tinderin komeimman miehen(jonka kaikki naiset haluvat)myös parisuhteeseen.

Muut naiset miljoonien tindertreffien ja YT-kyrpien jälkeen joutuvat tyytymään tavis tai rumaan mieheen. Ikääntyessään yli 30 vuotiaaksi myös ne nuorena kauniit tulevat top10% miehen jättämäksi ja joutuvat ottamaan ruman tai tavismiehen jos nyt enää saavat sitäkään.

Näyttäkää kaava jonka mukaan jokaisella naisella on varaa valita kymmenestä miehestä. Siis jokaisella naiselle, ei vain kauneimmilla. Kymmenen on tietysti pahasti alakanttiin, täällähän väitetään että naisilla on varaa valita kymmenistä, ellei sadoista miehistä mutta ei tehdä tehtävästä liian vaikeaa.

rfthrth kirjoitti:

Näyttäkää kaava jonka mukaan jokaisella naisella on varaa valita kymmenestä miehestä. Siis jokaisella naiselle, ei vain kauneimmilla. Kymmenen on tietysti pahasti alakanttiin, täällähän väitetään että naisilla on varaa valita kymmenistä, ellei sadoista miehistä mutta ei tehdä tehtävästä liian vaikeaa.

Lue lisää

Sulla meni vähän ohi mun idea.

😁

Sinulla on mennyt ohi kysymykseni tai et osaa siihen vastata. Ajatusleikki, kaikki Suomen 18-55 vuotiaan miehet ja naiset menevät Tinderiin. Miten jokaiselle naiselle saadaan kymmenen miestä joiden kanssa voivat heilastella?

Tai tehdään vielä helpommaksi. Jokainen nainen tahtoo itselleen kaksi miestä, nuoren 20-30 vuotiaan panokaveriksi ja 40-50 vuotiaan elättäjäksi. Kun kerran on varaa valita kymmenistä miehistä niin tämän pitäisi onnistua kaikille naisille, eikö vain?

fgdgdg kirjoitti:

Sinulla on mennyt ohi kysymykseni tai et osaa siihen vastata. Ajatusleikki, kaikki Suomen 18-55 vuotiaan miehet ja naiset menevät Tinderiin. Miten jokaiselle naiselle saadaan kymmenen miestä joiden kanssa voivat heilastella?

Tai tehdään vielä helpommaksi. Jokainen nainen tahtoo itselleen kaksi miestä, nuoren 20-30 vuotiaan panokaveriksi ja 40-50 vuotiaan elättäjäksi. Kun kerran on varaa valita kymmenistä miehistä niin tämän pitäisi onnistua kaikille naisille, eikö vain?

Lue lisää

Siis mä en vieläkään tajua, miksi naisen pitää saada kymmenen "heilastelukumppania".

Ei sellaisessa ole mitään järkeä eikä se ole mitenkään edes realistista.

😁

Teknomirri kirjoitti:

Siis mä en vieläkään tajua, miksi naisen pitää saada kymmenen "heilastelukumppania".

Ei sellaisessa ole mitään järkeä eikä se ole mitenkään edes realistista.

😁

Lue lisää

Niin, paitsi jos hän on ammattilainen.

😁

Jos pariutumiseen liittyvissä vaaleissa saisi antaa äänen vain kerran, niin kovin moni ei tulisi valituksi. Ei edes jotkut ääniharavaksi itsensä kuvittelevat.

Teknomirri kirjoitti:

Siis mä en vieläkään tajua, miksi naisen pitää saada kymmenen "heilastelukumppania".

Ei sellaisessa ole mitään järkeä eikä se ole mitenkään edes realistista.

😁

Lue lisää

Jos kerran naisille on varaa valita niin kyllä niitä miehiä pitäisi riittää vaikka kymmenen jokainen naiselle. Tai ainakin kaksi.

Pointti on se että koska miehiä ja naisia on saman verran naisilla ei ole mitään varaa valita. Ei ole olemassa valtavaa ylijäämää miehistä mistä valita. Mitä tästä et ymmärrä?

Väännetään rautalangasta. Jos väestöstä vain 10% olisi naisia ja 90% olisi miehiä olisi naisilla kissanpäivät, olisi todellakin varaa valita. Naisten kannalta valitettavasti näin ei ole asia. Joutuvat tyytymään tavallisiin miehiin tai olemaan yksin.

Herää kyllä kysymys että mitähän *ittua on nää puheet "tavallisista miehistä" ja "tavallisista naisista"... Eiköhän me kaikki täällä olla ihan vaan "tavallisia kuolevaisia ihmisiä"...

fghstfh kirjoitti:

Jos kerran naisille on varaa valita niin kyllä niitä miehiä pitäisi riittää vaikka kymmenen jokainen naiselle. Tai ainakin kaksi.

Pointti on se että koska miehiä ja naisia on saman verran naisilla ei ole mitään varaa valita. Ei ole olemassa valtavaa ylijäämää miehistä mistä valita. Mitä tästä et ymmärrä?

Väännetään rautalangasta. Jos väestöstä vain 10% olisi naisia ja 90% olisi miehiä olisi naisilla kissanpäivät, olisi todellakin varaa valita. Naisten kannalta valitettavasti näin ei ole asia. Joutuvat tyytymään tavallisiin miehiin tai olemaan yksin.

Lue lisää

Kyllä mä nämä luvut ymmärrän, mutta en vain käsitä, mitä niillä tekee.

😁

fghstfh kirjoitti:

Jos kerran naisille on varaa valita niin kyllä niitä miehiä pitäisi riittää vaikka kymmenen jokainen naiselle. Tai ainakin kaksi.

Pointti on se että koska miehiä ja naisia on saman verran naisilla ei ole mitään varaa valita. Ei ole olemassa valtavaa ylijäämää miehistä mistä valita. Mitä tästä et ymmärrä?

Väännetään rautalangasta. Jos väestöstä vain 10% olisi naisia ja 90% olisi miehiä olisi naisilla kissanpäivät, olisi todellakin varaa valita. Naisten kannalta valitettavasti näin ei ole asia. Joutuvat tyytymään tavallisiin miehiin tai olemaan yksin.

Lue lisää

"Joutuvat tyytymään tavallisiin miehiin tai olemaan yksin."

Just.. ;D.. Ei tuollaisia "naisia" mun lähelle.. ;D

Teknomirri kirjoitti:

Kyllä mä nämä luvut ymmärrän, mutta en vain käsitä, mitä niillä tekee.

😁

Otetaan tän pikku puzzle piristämään iltapäivää.

Mä oon tässä niin kuin tyyliin semiok vosu, ja mene kalliolaiseen bistroon heilumaan koko illaksi.

Pilkkuun mennessä multa on kysynyt seuraa n. kuusi jeppeä.

Tätäkö tällä nyt haetaan, vaikka se ei ole edes kymmentä?

😁

Teknomirri kirjoitti:

Otetaan tän pikku puzzle piristämään iltapäivää.

Mä oon tässä niin kuin tyyliin semiok vosu, ja mene kalliolaiseen bistroon heilumaan koko illaksi.

Pilkkuun mennessä multa on kysynyt seuraa n. kuusi jeppeä.

Tätäkö tällä nyt haetaan, vaikka se ei ole edes kymmentä?

😁

Lue lisää

Hirveesti ohilyöntejä. No, ne kuuluvat elämään.

😁

Teknomirri kirjoitti:

Otetaan tän pikku puzzle piristämään iltapäivää.

Mä oon tässä niin kuin tyyliin semiok vosu, ja mene kalliolaiseen bistroon heilumaan koko illaksi.

Pilkkuun mennessä multa on kysynyt seuraa n. kuusi jeppeä.

Tätäkö tällä nyt haetaan, vaikka se ei ole edes kymmentä?

😁

Lue lisää

Kuusi miestä tahtoisi panna sinua mutta moniko tahtoisi kanssasi naimisiin, tehdä lapsia, tuskin yksikään. Naiset ovat kovin otettuja kun miehet tahtoo panna, kuvittelevat että se jotain merkitsee, yleensä ei merkitse yhtään mitään. Mies vain tahtoo panna ja jatkaa matkaansa. Jos on hyvä pano tahtoo panna toistekin mutta silti tahtoo panna muitakin naisia.

Eihän tuossa ole mitään järkeä.

😁

Eihän miehet hyväksy läheskään kaikkia naisia. Ei rumat ja lihavat naiset kelpaa. Sinulle ehkä kelpaa mutta ei suurimmalle osalle miehistä. Jos naiselle ei kelpaa yksikään mies hän jää yksin. Kerro nyt kuitenkin miten jokainen nainen saa ne kymmenen miestä?

rfthrth kirjoitti:

Eihän miehet hyväksy läheskään kaikkia naisia. Ei rumat ja lihavat naiset kelpaa. Sinulle ehkä kelpaa mutta ei suurimmalle osalle miehistä. Jos naiselle ei kelpaa yksikään mies hän jää yksin. Kerro nyt kuitenkin miten jokainen nainen saa ne kymmenen miestä?

Lue lisää

Sinun kannattaa ensinnäkin laihduttaa ja pyrkiä pukeutumisella sekä mahdollisesti myös leikkauksin parantamaan ulkonäköäsi.

Eli jokaiselle naiselle riittää ainakin kymmenen miestä? Kerro miten naiset saavat itselleen ne kymmenen miestä, siis jokainen nainen?

Miten tilastojen mukaan jokaiselle naiselle saadaan edes kaksi miestä?

Ihan hyvä pohdinta ja esimerkki.

"Jos puhutaan baarissa lähestyvistä miehistä, niin kyllä niitä oikeasti riittää"

Niin että baarissa miehet lähestyvät sinua ja tahtovat panna, se kertoo siitä että naisilla on mieletön määrä miehiä joista valita hyvä puoliso? Ei se kerro mistään muusta kuin siitä että miehet tahtovat panna mahdollisimman montaa naista.

drgdgh kirjoitti:

"Jos puhutaan baarissa lähestyvistä miehistä, niin kyllä niitä oikeasti riittää"

Niin että baarissa miehet lähestyvät sinua ja tahtovat panna, se kertoo siitä että naisilla on mieletön määrä miehiä joista valita hyvä puoliso? Ei se kerro mistään muusta kuin siitä että miehet tahtovat panna mahdollisimman montaa naista.

Lue lisää

Se mistä työ näytätte nyt tässä ketjussa väittelevän on kaksi eri asiaa.

Toisaalta sanotaan, että naisilla on enemmän valinnanvaraa valita nähtä lähestyvistä miehistä, kuin miehillä on varaa valita häntä lähestyvitä naisista.

Ja toisaalta sie näytät kertovan, että ei naisilla ole sen suurempaa varaa valita miestä kuin miehillä naistakaan. Tässä on lähtö oletuksena jo se, että on jo ne epäkevot yksilöt raakattu poies ja pyritään kestävään parisuhteeseen jossa molemmat osapuolet olisivat onnellisia.
Tässä tilanteessa olet kyllä aivan oikeassa, että kun vertaillaan potentiaalisia kumppaneita pitkään onnelliseen parisuhteeseen, niin valinnanvaraa on molemmilla sukupuolilla huonosti.

Se mitä tässä ketjussa muut väittävät, on että ylipäätään alkumetreillä naisilla olisi enemmän valinnanvaraa valita niistä miehistä jotka naista lähestyvät. Tässä kohtaa ei olla vielä tehty karsintaa onko tämä lähestyjä nyt sellainen joka olisi mahdollinen kumppani.

Nyt päästään asiaan. Naisilla on helpompi saada panokavereita kuin miesten, miehet joutuu näkemään enemmän tai vähemmän vaivaa, naisilla helppoa. Ei tarvitse kuin sanoa että lähdetäänkö panemaan. Siihen naisten edut sitten loppuvatkin sillä osa miehistä, aika iso osa, tahtoo vain panna mahdollisimman montaa naista. Eihän sitä tietenkään suoraan sanota vaan lemmestä luritellaan, naisille kun tuo rakkaus on huumetta. Sitä kerrotaan mitä tahdotaan kuulla. Nainen ei pidä kun huomaa että mies panee muitakin naisia. Sitten taas uusi mies ja sama homma, se voi masentaa. Eli ei se naisilla kovin helppoa ole. Vielä kun on pari kakaraa "rakkaan" kanssa pyöräyttänyt niin yksinhuoltajan elämä ei ole ruusuilla tanssimista. Harva kunnon mies tahtoo alkaa toisen miehen lapsia elättämään.

Ehkä näin on kuin kerrot mutta entä kun pitää perustaa perhe, silloinhan nainen joutuu tyytymään tavismieheen kun alfa-uroksia ei kaikille riitä? Tämä on naisille varmasti henkisesti hyvin raskasta, miten he tämän kestävät? On tottunut saamaan alfa-uroksen munaa, sitten onkin joku tavis päällä puhkimassa, kamala tilanne.

Niitä top 10% miehiä saavat panosuhteeseenkin vain nuoret ja kauniit alle 25v naiset ja niistäkin vain se muutama prosentti saa sellaisen parisuhteeseen.

Tässä oli puhe parisuhteista, ei siitä, kuinka monelle miehelle nainen kelpaa panoreijäksi.

Vanha nainen ei kelpaa sinkkumiesten top 10% edes panoksi eikä kelpaa enää edes lopulle 90%

Nainen voi nuorena paneskella muutaman vuoden top10%miehen kanssa, joka panee monta muutakin naista, mutta top10% miehille ei todellakaan kelpaa 90% naisista edes panoksi, suurin osa naisista on läskejä ja rumia, ei vain 10% ja tässäkin puhutaan vain nuorista naisista, vanhoista naisista panokelvottomuus on 100% ainakin alfamiesten silmissä.

Kun nainen on ne huippuvuotensa viettänyt YT-miehen panoreikänä jos on ollut nuorena tarpeeksi tasokas niin hän joko jää yksin tai joutuu tyytymään tavikseen tai rumaan mieheen.

Ja puhutaampa vielä muutama sana siitä seksistä mitä nainen saa tavismiehiltä kun sanoit että rumakin nainen saa seksiä tavismieheltä. Se seksi on naiselle surkeaa, mies vain tyhjentää kassinsa ja häipyy ja sitä se on myös monelle tasokkammallekkin naiselle, että YTM tyhjentää kassinsa ja häipyy.

Naisasialooser1 kirjoitti:

Niitä top 10% miehiä saavat panosuhteeseenkin vain nuoret ja kauniit alle 25v naiset ja niistäkin vain se muutama prosentti saa sellaisen parisuhteeseen.

Tässä oli puhe parisuhteista, ei siitä, kuinka monelle miehelle nainen kelpaa panoreijäksi.

Vanha nainen ei kelpaa sinkkumiesten top 10% edes panoksi eikä kelpaa enää edes lopulle 90%

Nainen voi nuorena paneskella muutaman vuoden top10%miehen kanssa, joka panee monta muutakin naista, mutta top10% miehille ei todellakaan kelpaa 90% naisista edes panoksi, suurin osa naisista on läskejä ja rumia, ei vain 10% ja tässäkin puhutaan vain nuorista naisista, vanhoista naisista panokelvottomuus on 100% ainakin alfamiesten silmissä.

Kun nainen on ne huippuvuotensa viettänyt YT-miehen panoreikänä jos on ollut nuorena tarpeeksi tasokas niin hän joko jää yksin tai joutuu tyytymään tavikseen tai rumaan mieheen.

Ja puhutaampa vielä muutama sana siitä seksistä mitä nainen saa tavismiehiltä kun sanoit että rumakin nainen saa seksiä tavismieheltä. Se seksi on naiselle surkeaa, mies vain tyhjentää kassinsa ja häipyy ja sitä se on myös monelle tasokkammallekkin naiselle, että YTM tyhjentää kassinsa ja häipyy.

Lue lisää

Kerropas luuseri miten se että 33v nainen kelpaa niille 10% miehille niin panoon kuin suhteeseen on mahdollista? Seurustelee nykyään tällaisen nk. Alfan kanssa. Jännä teidän teoriassanne onko särö;D

Öglwmw kirjoitti:

Kerropas luuseri miten se että 33v nainen kelpaa niille 10% miehille niin panoon kuin suhteeseen on mahdollista? Seurustelee nykyään tällaisen nk. Alfan kanssa. Jännä teidän teoriassanne onko särö;D

Lue lisää

Kyseessä lienee palstanainen.

Kaikki palstanaiset ovat missin/mallin näköisiä, kaunistuvat ikääntyessään ja seurustelevat unelmien alfamiesten kanssa.

Öglwmw kirjoitti:

Kerropas luuseri miten se että 33v nainen kelpaa niille 10% miehille niin panoon kuin suhteeseen on mahdollista? Seurustelee nykyään tällaisen nk. Alfan kanssa. Jännä teidän teoriassanne onko särö;D

Lue lisää

Tuskin on mikään alfa-uros. Ja jos on niin varmasti panee muitakin naisia. Miksi tyytyisi sinuun on saatavilla on nuorempia ja kauniimpia? Tosin kuten ja sanoi, miehesi tuskin edes on mikään alfa, sinä vain kuvittelet että on.

Öglwmw kirjoitti:

Kerropas luuseri miten se että 33v nainen kelpaa niille 10% miehille niin panoon kuin suhteeseen on mahdollista? Seurustelee nykyään tällaisen nk. Alfan kanssa. Jännä teidän teoriassanne onko särö;D

Lue lisää

Miehesi ei ole top10% mies ja jos onkin niin panee selkäsi takana nuorempia ja paljon kauniimpia naisia ja pitää sinua kotiorjanaan ja kotona aina saatavilla olevansa panoreikänä.

On se tosiaan kumma, että palstan kurpat ovat kaikki Hollywood-tähtiäkin paremmin säilyneitä ja saavat potkia pois kimpustaan alfamiehiä

En minäkään ymmärrä miksi joku kahdetii naisia, itse tappaisin itseni jos olisin naiseksi syntynyt.

Ne ovat yleensä nuoria pojanrimpuloita jotka eivät ole tajunneet että nainen ikääntyy, jotka kahdehtivat ikäisiään naisia koska nämä saavat seksiä top10% miehiltä eikä tarvitse vielä kelpuuttaa niitä tavispoikia suhteeseen.

Täytyy myöntää, että minäkin kadehdin kamunaistani silloin kun tämä oli nuori ja kaunis, nyt hän on yli 30v ja valittaa hirveää puutettaan ja ihmettelee fb:ssäkin, että mihin se kaikki seksi katosi jota nuorena tuli ovista ja ikkunoista eli ei ole mitään syytä kadehtia, ennemminkin sääliä.

Sitten naiset jäävät yksin.

Pidättekö te oikeasti niitä parisuhteessa eläviä miehiä (sukulaisia, kavereita ja työtovereita) niin adoniksina? Oikeesti?