http://www.vauva.fi/keskustelu/2774852/oletteko-naiset-tehneet-alotteita-nettitreffeilla
"Olen tehnyt aloitteita ja aina on tullut pakit."
"Koska teet aloitteita vain itseäsi parempitasoisemmille miehille."
"Tietenkin? Ei minun tarvitse vaivautua oman tasoisteni takia, he kyllä tekevät aloitteen."
"Olen tehnyt aloitteita ja aina on tullut pakit."
"Koska teet aloitteita vain itseäsi parempitasoisemmille miehille."
"Tietenkin? Ei minun tarvitse vaivautua oman tasoisteni takia, he kyllä tekevät aloitteen."
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Hypergamia" on seurausta maailman muutoksesta, jos ihminen voi saada jotain, tämä myös tavoittelee sitä eikä tyydy vähempään.
Niin kauan kuin miehet jatkuvasti panevat tasonsa alle on hypergamia mahdollista.
Aikaisemmin naiset ovat aina tiukasti kiistäneet hypergamian eli sen että tavoittelisivat omaa tasoa parempia miehiä ja nyt se on jo "tietenkin".
Naisten hyperin takia on paljon ätmejä jotka eivät saa rakkautta koskaan. Miehet voisivat paremmin henkisesti ja fyysisesti jos joku nainen haluaisi seurustella ja olis elämässä sisältöä. Hyperin takia monet voi huonosti, lihovat, juovat alkoholia liikaa ja masentuvat koska naiset pitää miehiä rumina.
Ainoa asia mitä ätmit voivat tehdä tilanteelleen, on nostaa omaa tasoaan tai keksiä elämässään muita hyvänolon lähteitä. Tai toivoa suurta mullistusta - sellaista että naisen olisi taas pakko turvata mieheen taloudellisesti tai muun turvan vuoksi :p
Miten mies voi nostaa tasoaan?
Voihan sitä yrittää jotenkin kehittää itseään. Hankkii vaikka paremman yleissivistyksen ja taiteellisia harrastuksia. Naiset arvostavat sitä.
Kehittämällä itsessään niitä halutuimpia ominaisuuksia, henkisiä ja fyysisiä.
Jos ei omaa hyvää ulkonäköä niin jää yksin
Mulla on vaan kaukonäköä.
Kyllä alemman tason miehet saavat läheisyyttä hypergamiasta huolimatta. Laskevat riman vain alemmaksi. Ei pidä haaveilla omantasoisesta. Ne on varrattu ylempiarvoisille ja ulkomaalaisille.
Ja juuri tuon takia naiset yrittävät aina väittää, että miehen taso olisi se minkälaiset naiset häntä lähestyvät vaikka todellisuudessa nainen vaivautuu lähestymään miestä vain jos kyseinen mies on naista tasokkaampi.
Pitää ajatella niin että naisissa ja miehissä on eri määrä eri tasoisia, naisten taso on keskimäärin korkeampi -> kysynnän ja tarjonnan laki.
Juuri noin ei pidä ajatella. Naisilla on kova tarve uskotella miehille olevansa huomattavastikin tasokkaampia, vaikka eivät ole. Tuo on aiivopesua, jolla miehet saadaan aliarvioimaan itsensä ja yliarvioimaan naisia ja hypergamia vaan lisääntyy.
Jos kyse on kysynnän ja tarjonnan laista, niin miesten pitäisi vähentää tarjontaa. Kyllä siinä tyhmät peruspirkot ihmettelisivät kun miestä ei olekaan tarjolla joka kulman takana. Yleensä naiset kyllä siihen tilanteeseen päätyvät kun ikää ja äpärälapsia alkaa olla.
"Jos kyse on kysynnän ja tarjonnan laista, niin miesten pitäisi vähentää tarjontaa."
Tässä oletkin ongelman ytimessä, ja tuo miesten panohaluisuus, sulkien hattuun kerääminen ja itsensä spämmääminen ei tule ikinä muuttumaan - siksi tilannekaan ei tule muuttumaan.
Ei täysin muutu, mutta jossain määrin kyllä. Riippuen siitä mitä miehelle on tarjolla. Yhä useamminhan naiset jakavat miehet niihin, joille annetaan nuorena pillua ja niihin jotka pääsevät vanhempana ehkä perheen isiksi (ja elättämään toisten miesten äpärälapsia). Jos vaihtoehtona on pelkkä jälkimmäinen, niin osa miehistä sanoo ei kiitos huonolle diilille.
Ainoat varmasti hyvät diilit joita naiset osaa tarjota on lyhyitä.
Kyllä. Ja niitä diilejä saa ilmaiseksi vain komeat miehet tai vähintään paljon ulkonäöllisesti naista paremmat miehet.
"Jos vaihtoehtona on pelkkä jälkimmäinen, niin osa miehistä sanoo ei kiitos huonolle diilille."
Reaalimaailmassa aika pieni osa, miehet ovat liian nälkäisiä ja epätoivoisia - ja elämä yksinäisenä melko suppeaa liian monelle. Kiukuttelu maailmalle ei muutenkaan muuta mitään.
Kyllä sen tiedän. On myös vahvoja miehiä joilla on selkärankaa. He eivät suostu kerjäämään parisuhdetta vuosikausia ja suostu lopulta naisten tarjoamaan huonoon diiliin.
Kyse on ennen kaikkea myös arvostuksesta itseään kohtaan. Minä ainakin olen paljon tyytyväisempi itseeni ja tekoihini kun en suostu jonkun vanhan paskanaisen mieheksi jolle en ole nuorempana kelvannut.
Ja joillain menee koko elämä ohi kun pohtivat atm ytm atn ytn kuvioita, kuka kuuluu kenelle ja miksi. Jos tuonkin energian käyttäisi siihen omaan elämään ja vaikka parisuhteen etsiskelyyn, vois jo jotain tulosta tulla.
Miksi miehen pitäisi käyttää aikansa parisuhteen etsimiseen jos siihen ei pääse yhtä helposti kuin nainen? Toiminta kannattaa melko pian kohdistaa johonkin muualle, eikä jäädä ihmettelemään miksi ei kelpaa feministisille, hypergamisille ja nirsoille naisille.
Kaikilla miehillä ja naisilla ei ole mahdollisuutta hypergamiaan. Ne varmaankin sitä käyttävät joilla siihen on mahdollisuus. Valintaa voi tehdä vain jos siihen on mahdollisuus. Ne jotka eivät siihen pysty, sitten valittavat siitä. Itse ainakin olen valinnut kaikista tasokkaimman niasen itselleni aina. Ikinä en ole tyytynyt vain kehenkään. Minusta kaikkien pitäisi valita itselleen mahdollisimman tasokas puoliso.
Hypergamia ei tarkoita sitä että valitsee vaihtoehdoista parhaimman, vaan sitä että vaatii itselleen omaa tasoaan parempaa kumppania.
Ei sitä että vaatii vaan myös että saa sellaisen.
Sekä että.
Sittenhän melkein kaikki miehet tällä palstalla on hypergamisia
Eivät ole. Ite-ootte kommentti ei tässäkään asiassa toimi.
Palstalle kirjoittavat naiset ovat ilmeisesti iältään tai vähintään älykkyydeltään pikkulasten tasolla.
Olen eri kirjoittaja eikä mulla muuta kuin, että "itte oot-kortti" on epävalidi.
Se ei perustu mihinkään muuhun kuin lapselliseen inttämiseen.