Sensuroinnin seuraukset yhteiskunnassa

Suomessa ei ole enää sananvapautta, vaan kansalaisten sanomisia maahanmuutosta ja islamista sensuroidaan rankalla kädellä. Tunnettuja poliittisia vaikuttajia on tuomittu sakkorangaistuksiin heidän kritisoidessaan islamia, sekä monikulttuurisuuden agendaa ajavat sensuroivat vihaisia ja päättäjiin pettyneitä kansalaisia sosiaalisessamediassa.

Mihin luulette, että tämä pitkässä juoksussa johtaa? Synnyttääkö sensurointi näiden ihmisten joukosta kymmeniä Breivikkejä, vai muuttuvatko he suvaitseviksi ja elävät vihaa padoten onnellisena monikulttuurisessa Suomessa elämänsä loppuun asti.

Tuleeko historiasta mieleen tapauksia, miten sensurointi on vaikuttanut yhteiskuntaan?
25334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

OH oh ja sivua ei pian enää löydykään.... Mihin lie kadonnut muutamassa minuutissa
SE on sanan ja mielipiteen vapautta se nyky-Suomessa.
yx77

Äänestä

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Äänestä

Ihmiset oppivat pian kommunikoimaan ilman nettiä.
Ja sitten ilman puhelinta.
Enemmistö meistä on kuitenkin niin vanhoja että rakenneltiin metsiin majoja ja elettiin ilman puhelimen tai tietokoneen valtaa:)

Äänestä

Asioista voi puhua ilman: tappouhkauksia, uskonnonhäpäisemistä, rasistisia viittauksia jne. Jos aikuinen ei kykene keskustelemaan asioista ilman loukkaamatta toista..otan osaa!

Äänestä
  • Vähän niin kuin islamin uskoiset tekevät?

    Äänestä

  • tilastotieteilijä kirjoitti:

    Vähän niin kuin islamin uskoiset tekevät?

    Ei kaikki, jos et pidä miten jotku heistä keskustelevat, miksi vajoaisit sitten samalle asteelle?

    Äänestä

  • onko islam uskonto?

    wiki:
    " lakikeskeinen uskonto, missä uskonnollinen laki on perinteisesti tarkoittanut aina myös yhteiskunnallista tai valtiollista lakia,[7] ja islamin levittäminen on uskonnon klassisessa muodossa tarkoittanut nimenomaan islamilaisen yhteiskunta- tai valtiomuodon levittämistä"


    Aika aggressiivinen verrattuna kotikutoisiin uskontoihin, vai mitä?
    Ei edes Ahti eikä Tapio vaatinut moista valloitussuunnitelmaa.

    Äänestä

  • tää on taas rasismia!
    Ei islaminuskoiset ketään uhkaile, ennakkoon, toimivat vaan,
    ovat suvaitsevaisia omassa maassaan, kunhan naiset pitää rättejä päässään,
    ei ole mitään sitä vastaan, että ulkomaalaisena on matkatavaroissasi viski- tai vodkapullo,
    ei ole mitään sitä vastaan, että vaikka rakennat siellä kirkon kuten he täällä moskeijoita jne. jne.
    yx93

    Äänestä

  • SensuuriOK_ kirjoitti:

    Ei kaikki, jos et pidä miten jotku heistä keskustelevat, miksi vajoaisit sitten samalle asteelle?

    Ai, pitäisikö minunkin sitten räjäyttää itseni, niin kuin jotkut heistä tekevät?

    Äänestä

  • hdfgafv kirjoitti:

    tää on taas rasismia!
    Ei islaminuskoiset ketään uhkaile, ennakkoon, toimivat vaan,
    ovat suvaitsevaisia omassa maassaan, kunhan naiset pitää rättejä päässään,
    ei ole mitään sitä vastaan, että ulkomaalaisena on matkatavaroissasi viski- tai vodkapullo,
    ei ole mitään sitä vastaan, että vaikka rakennat siellä kirkon kuten he täällä moskeijoita jne. jne.
    yx93

    Joo, Saudi-Arabiaankin on kirkkoja hyvä mennä rakentelemaan...

    Äänestä

Ei pelkästään sensurointia vaan myös vääristelyä harrastaa mm. YLE. Meidän rahoilla.
Tottakai syntyy jännitteitä kun meidän rahoilla tehdään meille pahaa. Suomalaisten rakentama suomi halutaan lahjoittaa loisille ja siitä ei saisi puhua!?
Miksi Ruotsi ei loista Pisa-testissä? Siksi koska ruotsi on lahjoitettu loisille. Suomi seuraa....ikävä kyllä.

Äänestä

Ennustan, että tästä ketjusta poistetaan kohta viestejä sääntöjen vastaisena, tai sitten poistetaan koko ketju.

Äänestä

Naurattaa, kun tuo edellinen poistettu viesti oli kreikkalaisen tragediakirjailija Euripidesin sitaatti sananvapaudesta. Euripides eli n. 480–406 ennen ajanlaskumme alkua - tai ehkä pitäisi enemminkin itkeä.

Äänestä
  • Euripides pitää välittömästi vangita poissaolevana käräjäoikeuden päätöksellä ja Kreikan viranomaisille lähettää pikainen luovutuspyyntö lisähuomautuksella, että saattaa olla vaarallinen ja aseistautunut!

    Äänestä

  • mitä ihmettä?

    Onko Euripides vihapuhuja, ja siten vihapuhujien isoisoisoisä?

    Vai käykö niin että Kreikan konsulaatti ja Suomen Antiikin Kreikan ystävät etsivät moderaattorin ? ;-)

    Äänestä

  • Kreikka_filosofiankehto kirjoitti:

    mitä ihmettä?

    Onko Euripides vihapuhuja, ja siten vihapuhujien isoisoisoisä?

    Vai käykö niin että Kreikan konsulaatti ja Suomen Antiikin Kreikan ystävät etsivät moderaattorin ? ;-)

    S24:lla on varmaan jotain "kiintiöläisiä" ...
    kuten Starbucksin uhosi hankkivansa sellaisia

    Äänestä

Ei tälle sensuroinnille voi enää kuin nauraa. Palstasensuurissa ei ole enää minkäänlaista logiikkaa, vaan mikä tahansa viesti voidaan yhtäkkiä poistaa, koska mitään tarkkoja sääntöjähän tähän sensurointiin ei voi olla, vaan poistamiset ovat täysin sensuroijan päätettävissä. Tälläinen mielivaltainen sensuuri johtaa tietenkin vähitellen siihen, että se laajenee jatkuvasti, koska ihmiset keksivät koko ajan uusia keinoja puhua kielletyistä asioista. Jo nyt palstalta sensuroidaan humoristiset ja ironiset kirjoitukset islamista, maahanmuutosta, päättäjistä ja terrorismista. Kohta palstalla ei tosiaan ole enää mitään muuta, kuin ketjuja joissa lukee: Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tuo Euripidesin sitaatin poistaminen nauratti jo niin paljon, että siitä saa kuvankaappauksella melko mehevän nettimeemin aikaiseksi.

Terveisiä vaan sille nettipoliisille, joka saa leipänsä pöytään tätäkin palstaa kyttäämällä ja sensuroimalla - teet mielestäsi varmasti todella hienoa ja arvokasta työtä, mutta ehkä yleissivistyksessäsi olisi hieman parannettavaa, vai mitä? Ja sen asuntolainan maksamisen puolestahan voi pettää vaikka isänmaansa, mutta onko sekään pitkässä juoksussa kovinkaan järkevää?

Äänestä
  • ei tälle(kään) sensuroinnille voi nauraa!
    Olemme ajautumassa täydelliseen diktatuuriin ex-Neuvostoliiton, Pohjois-Korean ja Kiinan tyyliin!
    Kuin katkaistaisiin ihmiseltä sormi sormelta ja lopulta kaula.
    Likvidoidaan sananvapaus, ajatuksenvapaus, seurataan hänen klikkaamiensa web-sivuja , ketä kavereita -ja kaverien kavereita- on facebookissa, poistetaan käteisen rahan käyttö jotta voidaan seurata ostoksia, auton navigaattori seuraa liikkumistamme, määrättyjen yhdistysten seuranta, mitä lehtiä luet, ulkomaiset kontaktit, "perinnölliset lastit" eli sukulaisten selvitys erilaisten "sukututkimus"yhdistysten avulla, aina "erikoistarjouksessa" olevia DNA-tutkimuksia myöten, harrastukset, eli oletko vaikka mukana epäilyttävässä ampuma- tai urheiluseurassa ja ennenkaikkea, last but not least: seurataan mitä kirjoittelet näillekin foorumeille!
    Mitä aseita sitten käytetään tai voidaan käyttää epämiellyttävien henkilöiden "eliminoimiseksi" jätettäköön mainitsematta jotta alan fakkiidiootit eivät saa uusia ideoita. Jatkakoon itse siihen kohtaan KGB:n ja CIA:n käsikirjastaan.
    yx7

    Äänestä

Kuulin just huhun, että kaikki pirut on lähteneet helvetistä ja ovat kohta hakemassa turvapaikkaa täältä Suomestakin. Ovat kuulleet, että täällä suvaitaan ihan mitä tahansa ja ovat etenkin kiinnostuneita kirkon tarjoamasta avusta.

Äänestä

Herätys sensorit! Miksi tätä ketjua ei ole vielä poistettu? Onko joku työntekijä päässyt luistamaan koulutuksessa Ludovico-hoidosta? Tämä ei jää tähän!

Äänestä

Sensuroikaa nyt sielunne kylmyydestä, kun teillä on vielä suojatyöpaikka, sillä tämä kohtalo odottaa jokaista valehtelevaa ja sensuroivaa valtamediaa:

"Yle irtisanoo 63 työntekijää tuotannosta ja designista

Ylen marraskuussa käynnistämien ja 25. tammikuuta päättyneiden yhteistyöneuvottelujen tuloksena Yle Tuotanto ja Design -osaston 63 työntekijää saa potkut."

http://yle.fi/uutiset/3-9434304

Äänestä
  • Yle palkkaa irtisanottujen tilalle islaminuskoisia ,koska kohta is-- eikäkö islam on vallanut myös suomen. Kaikkien asioiden ja alojen asiantuntijoita tarvitaan aina. Ja nuoret miehet antavat uutta verta ja säpinää pölyttyneeseen valtionkoneistoon. Näitä ns. kaapuakkoja ei tietenkään voi palkata koska ovat kokoajanmontavuottaputkeen paksuna, ja naisenhan ei ole soveliasta muutenkaan käydä töissä. Joten kyykytikyykyti vaan.......ns. suomalainen.

    Äänestä

Poliisilla ei todellakaan ole resurssipulaa, sillä nettiä kyttäämään palkataan 25 sukanpyörittäjää lisää:

"Poliisi rekrytoi 25 uutta nettipoliisia – kyse ei ole sananvapauden rajoittamisesta

Netin valvonta ja etenkin somessa sanotuista puheista annetut tuomiot suututtavat osaa suomalaisista. Esimerkiksi kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomitut Teuvo Hakkarainen (ps.) ja Sebastian Tynkkynen (ps.) ovat kritisoineet saamiaan tuomioita toteamalla niiden rajoittavan sananvapautta.

Nettipoliisejakin kutsutaan joskus ajatuspoliiseiksi."

http://yle.fi/uutiset/3-9437958


”12§. Sananvapaus ja julkisuus. Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."

Äänestä

Sensurointi on mielestäni erittäin positiivinen asia. Esimerkiksi Ceausescun Romaniassa turvallisuuspoliisi Securitatella oli käytössään noin 500 000 ilmiantajaa, jotka puuttuivat epäilyttävään puheeseen heti. Tämän seurauksena vihapuhetta ei maassa esiintynyt.

Suomessa olisi vielä huomattavasti helpompaa toteuttaa tuollainen yleistä ilmapiiriä parantava valvonta, koska uskoakseni täällä ei ilmiantajille tarvitsisi maksaa edes palkkaa. Korkeintaan voitaisiin ahkerimmille antaa vaikka mitali tai hyvä työpaikka. Minä näkisin tämän pikemminkin mahdollisuutena kuin uhkana.

Äänestä

Miksei Matti ole tullut jo #kivapuhumaan tähänkin ketjuun. Joko työaika loppui?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Fahrenheit451_ kirjoitti:

Suomessa ei ole enää sananvapautta, vaan kansalaisten sanomisia maahanmuutosta ja islamista sensuroidaan rankalla kädellä. Tunnettuja poliittisia vaikuttajia on tuomittu sakkorangaistuksiin heidän kritisoidessaan islamia, sekä monikulttuurisuuden agendaa ajavat sensuroivat vihaisia ja päättäjiin pettyneitä kansalaisia sosiaalisessamediassa.

Mihin luulette, että tämä pitkässä juoksussa johtaa? Synnyttääkö sensurointi näiden ihmisten joukosta kymmeniä Breivikkejä, vai muuttuvatko he suvaitseviksi ja elävät vihaa padoten onnellisena monikulttuurisessa Suomessa elämänsä loppuun asti.

Tuleeko historiasta mieleen tapauksia, miten sensurointi on vaikuttanut yhteiskuntaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu