Onko missään enään duunia? Jouduin keväällä työttömäksi, ja sen jälkeen olen aktiivisesti hakenut työtä. Kauhuissani olen todennut, että jokaiseen avoinna olevaan työpaikkaan on kymmeniä ja jopa satoja hakijoita. Olen lähemmäs 30, ja joko pitäisi pistää pillit pussiin?! Mielestäni olen mitä parhaimmassa työiässä. Ei vain tunnu olevan työtä.
Nyt olen joutunut pudottamaan rimaa ja hakemaan taitojani ja tietojani paljon vähemmän vastaavaa työtä. Olen joutunut hakemaan töitä, joilla aloitin työurani aikoinaan. Niihinkin on satoja hakijoita!
En meinaa käsittää. Miksi tästä ei julkisuudessa puhuta? Tilannehan on ihan sama kuin pahimpana lamavuonna 90-luvun alussa. Muistan kun silloin hain kioskimyyjän paikkaa, ja siihen oli tullut yli 200 hakemusta. Olin valittujen joukossa. Ja meitä oli 3.
Nyt voin hyvällä omallatunnolla sanoa, ettei työttömyys johdu työttömästä. Kyllä tässä systeemissä on nyt jotain pahasti vialla. Nyt kissa nostamaan pöydälle. Muutos parempaan lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.
Hallituksen olisi aika kurkistaa peiliin, ja kysyä itseltään, että onko se tehnyt kaikkensa uusien työpaikkojen synnyttämiseksi.
Ja itselleni ajatus tukityöpaikasta tuntuu lähinnä nöyryyttävältä. Haluan oikean, vakituisen työpaikan - en mitään 1/2 vuoden, vuoden työllistämistukipaikkaa = lelutyöpaikkaa.
Muilla kokemuksi työnhausta - juuri nyt?
Nyt olen joutunut pudottamaan rimaa ja hakemaan taitojani ja tietojani paljon vähemmän vastaavaa työtä. Olen joutunut hakemaan töitä, joilla aloitin työurani aikoinaan. Niihinkin on satoja hakijoita!
En meinaa käsittää. Miksi tästä ei julkisuudessa puhuta? Tilannehan on ihan sama kuin pahimpana lamavuonna 90-luvun alussa. Muistan kun silloin hain kioskimyyjän paikkaa, ja siihen oli tullut yli 200 hakemusta. Olin valittujen joukossa. Ja meitä oli 3.
Nyt voin hyvällä omallatunnolla sanoa, ettei työttömyys johdu työttömästä. Kyllä tässä systeemissä on nyt jotain pahasti vialla. Nyt kissa nostamaan pöydälle. Muutos parempaan lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.
Hallituksen olisi aika kurkistaa peiliin, ja kysyä itseltään, että onko se tehnyt kaikkensa uusien työpaikkojen synnyttämiseksi.
Ja itselleni ajatus tukityöpaikasta tuntuu lähinnä nöyryyttävältä. Haluan oikean, vakituisen työpaikan - en mitään 1/2 vuoden, vuoden työllistämistukipaikkaa = lelutyöpaikkaa.
Muilla kokemuksi työnhausta - juuri nyt?
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei paljoa puhuta ääneen:
"Arvioidaan (ILO 1994) että jopa 75 prosenttia työvoimasta suorittaa yksinkertaisia toistotöitä, jotka automaatio, robotit ja kehittyvä tietotekniikka pystyvät lähes kokonaan korvaamaan. Rifkin mainitsee että yksin Yhdysvalloissa arvioidaan olevan noin 90 miljoonaa työpaikkaa, jotka voidaan kokonaan korvata automaatiolla. Koko työvoima oli vuonna 1993 noin 124 miljoonaa. Tuotannon koneellistaminen, automaatio sekä nyt viimeksi tietotekniikka ja tietoliikenne ovat tekemässä tästä arviosta totta. Vuonna 1993 Yhdysvalloissa oli noin 16 miljoonaa eli 13 prosenttia työvoimasta työttömänä tai vajaatyöllistettynä ja työttömyys pahenee koko ajan.
Työttömyys ei nyt uhkaa pelkästään tavallisia työntekijöitä. Yritysten saneeraus ja niiden organisaatiohierarkian madaltaminen koskettaa erittäin voimakkaasti myös keskijohtoa. Myös palveluelinkeinojen työpaikat, joihin työttömäksi jääneet ovat tähän asti voineet suuressa määrin siirtyä, tulevat 'älykkäiden koneiden' yleistyessä voimakkaasti supistumaan."
http://www.tieh.fi/eofw1.htm#14
Homma on globaalia.
Pitäisi vihdoin myöntää, että työntekeminen on aikansa elännyt ihanne. Antaa koneiden tehdä työt ja annetaan ihmisille kansalaispalkka. Jäljellä oleviin töihin riittää lisäliksasta kiinnostuneita.
Karuksi on homma mennyt. Ei voi muuta kuin sanoa, totta! Puoli vuotta sitten potkut saaneena, olin tehdastyössä tuotantolinjalla. Automatiikka tuli ja vei loputkin työt.
kommentti kansalaispalkasta(viimeksi 84 kpl)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006408970
Olen havainnut saman. Olen nyt kolme vuotta hakenut aktiivisesti töitä sekä omalta alaltani että sellaisia mitä joskus nuorempana tein. Hakijoita per paikka on koko ajan ollut sadasta kahteen. Joskus olen päässyt jopa haastatteluun, mutta aina on löytynyt koulutetumpi ja nuorempi. Olen todennut työnhaun turhauttavaksi ja turhaksi. En saa enää töitä, koska olen mitä ilmeisimmin liian vanha(42v) niitä tekemään. Tehköön siis ne jotka sinne kelpaavat. Ei kiinnosta enää.
Joo, kyllä olet valitettavasti liian vanha
työnantajat pelkäävät että sairastat liikaa ja muutenkin valitat joka asiasta,
nuoruus,tyhmyys,tietämättömyys,koulutus ym on valttia työmarkkinoilla tänä päivänä,
ja onhan ilmaistyövoimaa paljon saatavilla eri kursseilta ja vielä nuo vuokrafirmat joten miksi palkata `vanhoja`
antaa uuden sukupolven hoitaa homma ei tässä ole mitään menettävää enää, niin kuin eilen tv:ssä
sanottiin MORAALITONTA hah mitä pissimistä.
Olin 42v, kun sain nykyisen vakituisen työpaikan ja siitä on kaksi vuotta. Sitä ennen olin työttömänä, pätkätöissä ja kursseilla noin viisi vuotta. Älä heitä pyyhettä kehään.
"Hallituksen olisi aika kurkistaa peiliin, ja kysyä itseltään, että onko se tehnyt kaikkensa uusien työpaikkojen synnyttämiseksi."
Hallitusohjelmassa lukee selvästi että maassa on oltava vähintään 500 000 työtöntä. Hallitus on siis katsonut peiliin ja toteuttanut ohjelmaansa hyvin.
Töitä olisi riittävästi kaikille, jos niitä saisi tehdä. Helpoin tapa, millä hallitus voisi työttömyyden poistaa olisi muuttaa tukien maksuehtoja. Nykyisen työttömyyteen pakottamisen sijasta voitaisiin esimerkiksi muutta laki sellaiseksi, että tukea saisi silloin jos tulot jäävät alle minimin.
Ne jotka tukea saisivat, joutuisivat ohjaamaan kaikki tulonsa Kelan kautta saadakseen tukea. Eli, Kelalla olisi tili, johon jokaisen tulot tulisivat ja sieltä ne automaattisesti ohjattaisiin tukea saavan omalle pankkitilille. Näin Kelan koneisssa olisi koko ajan tieto siitä, minkä verran kukin on saanut muita tuloja ja tuen maksupäivänä kone lisäisi sen verran tuloa että saajan minimitulo tulisi täyteen kuun tukeen lisätään puolet hankitusta tulosta.
Tilannetta voitaisiin vielä parantaa siten, että tulon saajan eli kansalaisen ei tarvitsi huolehtia ollenkaan tuloista tapahtuvasta veron- tai muiden maksujen maksamisesta, vaan kelan kone hoitaisi sen automaattisesti.
Käytännössä siis tapahtuisi näin, että asiakas, joka on työtön, tekisi töitä ja saisi tuloa 100 euroa. Maksajalle hän antaisi laskun siitä tilinumeroineen ja maksaja maksaisi tuon summan tilille normaalisti.
Rahat menisivät Kelan tilille ja Kelan kone automaattisesti katsoisi minkä verran tuosta summasta menee kenellekin eli verottajalle ja muille. Loput kone ohjaisi sitten tuen saajan tilille. Tämä näin tullut raha vähentäisi puolella saatavaa tukea, eli kyseessä olisi soviteltu tuki.
Tuen maksupäivänä Kelan laittaisi sitten sen puuttuvan määrän rahaa tilille jos sinne ei ole kertynyt tarpeeksi tuloja. Ja kaikki tuen piirissä olevat olisivat tietenkin työvoimatoimiston kirjoilla ja velvollisia ottamaan työtä vastaan jos sitä olisi tarjolla.
Työttömän ei tarvitsi tehdä mitään papereita, ei työtön työtön lappuja eikä muita. Eikä työn tekemisestä aiheutuisi viivästyksiä tukien maksuun, vaan joka kuukausi tulisi tilille vähintään se minimisumma. Ja jos joku ei halua että tilille tulisi rahaa pitkin kuuta, voitaisiin tilanne hoitaa niin että kaikki maksettaisiin kerran kuussa, myös ne itse hankitut tulot, aivan miten kukin haluaisi.
Työttömän kannalta joka kuu tulisi siis se minimituki ja sen päälle puolet siitä mitä onnistuisi itse tuloja hankkimaan. Jos tulojen määrä ylittää tietyn määärän, sitten tukea ei tulisi, vaan kaikki tulot olivat itse hankittuja ja niistä menisi vain normaalit verot ja muut maksut.
Ei ole merkitystä sillä, montako tuntia tekee töitä. Vain tulot merkitsevät. Näin toimien suurin osa näistä tuntikirjauksien pyörityksistä jäisi pois ja työvoimatoimiston ja kelan tuntien laskijat voisivat siirtyä muihin töihin. Säästöjäkin siis syntyisi runsaasti kun tarvittaisiin vain kymmenesosa nykyisestä virkakunnasta.
Ja töitä kyllä olisi. Minäkin voisin tarjota muutamalle tuhannelle töitä jos työaika sääntö poistettaisiin ja siirryttäisiin tulojen mukaiseen tuen maksamiseen.
Onneksi on kuitenkin vielä olemassa joitain lakeja ja oikeuksia ihmisillä, eikä olla menty kuvailemaasi systeemiin.. Viimeinen kokeilija tuolla sapluunalla taisi olla itäinen naapurimaamme. Oletko tutustunut historiaan koskaan? Erityisesti yhteiskuntahistoriaan, sanotaaan vaikka 1900-luvulta?
Lainsäädännössä taitaa vielä olla jäljellä jotain sellaista, että kansalaisen palkka ei voisi mennä minkään valtion instanssin tileille, joista sitten jokin valtakunnan kokoinen tietokone laskisi ihmisille ne muruset, mitä systeemi sallisi.
Luettuani kuvailemasi systeemin, osaan olla onnellinen siitä, että minulla on vielä itsemääräämisoikeus omaan elämäääni, enkä syntymän ja kela-tunnuksn saatuani olekaan tietämättäni antanut valtiolle oikeutta käsitellä tietojani, tulojani, laskea ja päättää ilman omaa hakemustani.
Kirjoituksesi on ehkä jonkin sci-fi-novellin aihio? Kieltämättä aika karmaiseva visio.
Alkuosasta jäin kaipaamaan linkkiä tai viitettä hallitusohjelman kohdasta, jossa "lukee selvästi että maassa on oltava vähintään 500 000 työtöntä".
Jos sinulla ei ole työtä, olet velvollinen ilmoittamaan kaikki tietosi kelalle, joka sitten päättää minkä verran saat sitä tukea. Tämä on siis todellisuutta maassa nimeltä Suomi.
Ja sitten asiaan. Jos olisi mahdollisuus siihen, että kaikki pienen ihmisen tulot kulkisivat kelan kautta silloin kun hän on työvoimatoimiston asiakas, mikä siinä olisi huonoa? Kela vaatii nykyisin kaikki tulot tietoonsa, jos unohtuu ilmoittaa, se tarkoittaa kymmenkertaista menoerää. Nykyinenkö on parempi järjestely?
Jos kela saa kaikki tulot, näitä ongelmia ei voi syntyä. Ja koska henkilö saisi aivan varmasti sen minimitulon, hänellä ei olisi huolta huomisesta kuten on nykyisin.
Nykyisin voi käydä niin, että työtön sana on tullut kirjoitettua huolimattomasti ja virkailija lukee sen tyätön. Silloin ei saa rahaa, vaan täytyy arvata laittaa uusi anomus ja rahansaanti saattaa viivästyä viikkoja. Monen mielestä varmaan se, että kela näkee kaikki tulot ja maksaa samana päivänä tuet asiakkaan tilille, on tuhat kertaa parempi kuin tämä nykyinen systeemi.
Silloin uskaltaisi tehdä töitä ja hankkia rahaa. Ei tule viikkojen taukoja tuloihin kuten nyt käy jos tekee päivän töitä. Et taida tietää että jos teet päivän töitä (työttömänä ollesasi) niin kaikki menevät uusiksi, asumistuki, päiväraha ja muut. Jokaisesta asiasta täytyy tehdä uudet paperit, yhä uudelleen ja uudelleen, jos tekee jotain tilapäisiä töitä. Ainoa keino siis tulla toimeen on olla tekemättä mitään.
Kirjoituksestasi päätellen olet virkailija ja sinua pelottaa että jäät työttömäksi jos asiat hoidettaisiin joustavasti. Et saisi enää piinata työttömiä viivyttämällä päätöksiä, koska se kone latoisi kaikille sen minimitulon joka kuukausi ja huomioisi kaikkien kohdalla ne pykälät minkä verran kullekin maksetaan.
Hallitusohjelman tätä kohtaa ei ole ymmärrettävistä syistä tuotu nettiin. Aivan samoin kuin Outokummun osallistumista kartellineuvotteluihin ei esitetty netissä kaikkien tutkittavaksi. Se osa hallitusohjelmaa löytyy vain muutamien henkilöiden papereista eikä siitä saa edes pyydettäessä kopiota. Minäkään en voi sitä toimittaa, sillä rikkoisin silloin lakia.
Mistä siis olet saanut nähtäväksi tuon salaperäisen hallitusohjelman, jossa väitteesi "selvästi sanotaan"? En yllytä ketään rikokseen, sillä sehän on rangaistavaa sekin. Keitä ovat nämä henkilöt, joiden papereissa se on? Kuka heistä myyttisistä henkilöistä lainasi sinun luettavaksi omaansa? Mihin salaseuraan mahdatkaan kuulua, vai millaisia suhteita sinulla on...
Oma kiinnostukseni on vielä toistaiseksi lähinnä akateemista, mahdollisesti olen tuleva virkamies. En ole suunitellut urallani ketään kiusata, mutta tulevaisuus näyttää.
Ystäväpiirissäni on taitava oikeustieteilijä, jonka analyysit ja kysymyksenasettelut kiinnostavat minua. Vastauksesi ja näkemyksesi yhteiskunnasta on suorastaan karmaiseva, joka hylkää ihmisten itsemääräämisoikeuden omaan elämäänsä. Myös sanojen "tasa-arvo" ja "oikeudenmukaisuus" sisältö ja merkitys ovat sinulta hukassa.
Tiedän varmasti vääräksi väitteesi, että maksaja ei maksaisi työttömyyskorvausta, jos hakemuksessa on kirjoitusvirhe sanan "työtön" kohdalla. Väitteesi on osastoa urbaani huhu, turha ja pahaa mieltä lietsova.
Turhaa juubaa tietty tiedossa rivitolkulla vastauksena, mutta kuluuhan se päivä niinkin.
Kysyin sinulta mitä väärää siinä on jos työttömällä olisi mahdollisuus kierrättää tulonsa Kelan kautta ja varmistaa sillä se, että kuukauden aikana tilille tulee vähintään sen päätetyn minimitulon verran rahaa?
Jos et sitä itse haluaisi, voisit tietenkin jatkaa nykyiseen malliin papereiden lähettelemistä edestakaisin. Kyllä sinulla olisi edelleen itsemääräämisoikeus, saisit sotkea asiasi niin paljon kuin haluaisit. Ja saisit niistä annettavat rangaistuksetkin, kuten veronkorotukset ja tukien hylkäämiset. Mutta sellaisia ihmisiä varten, jotka eivät tykkää tästä byrokratiasta, esittämäni tapa olisi tervetullut. Kaikki Kelan kautta ja kaikki mitä tulisi tilille, olisi omaa rahaa.
Minulla on olemassa tuossa työpöydän laatikossa paperi, jossa pyydetään uudestaan selvitystä kyseiseltä päivältä. Pitäisi kai toimittaa se sinulle. Vasta sen jälkeen sen kuukauden tili voidaan maksaa. Muita tällaisia kivoja kiusaamistapoja ovat tulojen ilmoittaminen uudelleen jos pankkitilillä olevien rahojen määrä on muuttunut edellisestä kerrasta.
Yleensä sitä ei kaivata, mutta virkailija voi olla aivan varma, että tilillä ei ole kuukauden päästä samaa määrää euroja ja senttejä kuin edellisessä ilmoituksessa kerrottiin. Kyse on siis siitä kuka haluaa kiusata ja kuka ei. Sinulle ei ole ilmeisesti sattunut kiusaajaa.
Sitä kun liikkuu eri piireissä niin käsiin osuus kaikenlaisia papereita. Mutta asian voi kyllä todeta toistakin kautta, ilman mitään ohjelmaa. Suomessa olisi työtä kaikille ilmisille. Jotta kaikki ihmiset eivät tekisi töitä, on meillä tämä työttömyysturvalaki, joka estää muun kuin palkkatyön tekemisen.
Jos meillä ei olisi tuota 500 000 työttömän vaatimusta, eikö tuntuisi luonnolliselta ettei työn tekeminen muuna kuin palkkatyönä olisi rangaistavaa? Jos tuo rangaistus poistettaisiin, syntyisi 500 000 uutta työpaikkaa muutamassa vuodessa eikä meillä enää olisi työttömyyttä. Eikä olisi köyhiäkään kun palkatkin pääsisivät nousemaan.
Tuosta jo voitkin arvailla, ketkä tämän takana ovat. Siis palkat pääsisivät nousemaan. Kun on suuri työttömyys, kaikkien palkat ovat pienet. Kun on suuri työttömyys, tulevat suurten ikäluokien eläkkeet jäävät pieniksi.
Ketkähän siis kannattavatt tätä hallitusohjelmassa olevan puolen miljoonan työttömän armeijan ylläpitoa? Ja ketkä haluavat nämä puolimiljoonaa työtöntä yrityksiin tukitöihin 500 euron kuukausipalkalla? Eikö mikään hälytyskello ala soimaan siellä sinun päässäsi?
Niin, aivan turhaahan tämä on, siitä olen samaa mieltä. Asiat rullaavat eteenpäin eikä meidän mielipiteillämme ole mitään merkitystä. Suomea ollaan ajamassa orjuuteen, sinä kannatat sitä, minä en.
Ei tullut vieläkään sitä perustietoa, joka voisi olla lähtökohta ja alkuelementti tämän teeman keskustelulle.
Vielä 25. päivä nimimerkillä oli tiedossa ja nähtynä kuinka "Hallitusohjelmassa selvästi lukee että maassa on oltava vähintään 500 000 työtöntä. "
Missä siis tällainen suunnitelma näinkin tarkoin luvuin ja vähimmäisvaatimuksin olisi nähtävissä? Missä se selvästi lukee?
Vastaus 26. päivänä. "Ko. osa hallitusohjelmasta on vain muutamien henkiöiden papereissa eikä siitä saa edes pyytämällä kopioita". Oletko sinä tai joku tietämäsi henkilö pyytänyt? Keitä nämä henkilöt ovat? Miksi vain muutamilla henkiöillä on papereissaan hallitusohjelma? Miksi ei kaikilla? Missä sen voi nähdä?
Alkaa pahasti vaikuttaa, ettei sellaista olekaan.Ainakaan toistaiseksi ei ole vastausta saatu, ja alkaa tässä usko hiipua, että tulisikaan.
Lukuvinkkejä: Erilaisia tekstejä salaliittoteorioista on pilvin pimein. Myös sellaisia, joissa hallitus on tahallaan mukana ihmisiä orjuuttamassa. Erilaisia salaisia sopimuksia. Historiaa yleissivistävästi. Kyllä se siitä.
Käy kysymässä löytyykö dokumentteja, joita voisi nähdä esimerkiksi Outokummun kartelliisopimuksista. Uskot varmaan että ne ovat olemassa, mutta vaikka me valtiona omistamme sen, emme voi lukea niitä papereita.
Sama tilanne on myös hallitusohjelman tämän kohdan kanssa. Sitäkään et voi käydä mistään lukemassa, ellet sitten satu kuulumaan siihen ryhmään joka sen saa lukea.
Voisit sen sijaan että turhaan yrität saada sitä paperia käsiisi, tehdä jotakin muuta. Yritä keksiä sellaisia toimia hallitukselta, jotka ovat tälle puolen miljoonan työttömän armeijan ylläpitämiselle vastakkaisia. Sellaisia ei valitetavasti löydy. Jos löytyisi, se tarkoittaisi että maassamme saisi synnyttää uusia työpaikkoja.
Eikö se ole sama asia kuin sen paperin käsiisi saaminen kun huomaat että työttömien työllistymiseen esteeksi tehdään kaikki mahdollinen. Kuten nytkin tämä uusi päätös työttömien sijoittamisesta pakkotyöhön eli työn tekemistä 23 euron päiväpalkalla.
Kuten tuolta kommenteista huomaat, osa on jo tajunnut asian. Sehän tarkoittaa että julkiset työpaikat muuttuvat hiljalleen näiksi tukipaikoiksi eli kaikki saavat sitten 23 euroa päivässä. Ja kun tukityöllistää saavat myös yritykset, mikä onkaan helpompaa kuin laittaa se oikealla palkalla oleva työntekijä kortistoon ja ottaa hänet samoihin töihin 23 euron päiväpalkalla.
Jotta tämä onnistuisi, täytyy olla lait, jotka estävät ihmisiä työllistämästä itseään. Jos itsensä saisi työllistää ilman rangaistuksia, kävisi niin että kaikki työllistyisivät eikä meillä enää olisi näitä työttömiä, jotka voidaan tukityöllistää 23 euron päiväpalkalla.
Jokainen vähänkään ymmärtävä näkee että tässä on pitkäaikanen projekti luoda valtio, joka on kilpailukykyinen ja jonka kansalaiset tekevät 23 euron eli nälkäpalkalla töitä. Kilpailija Kiinalle.
Näitä ei tarvitse keksiä mielikuvituksessa. Kaikki toimet, mitä tehdään, sopivat tähän kuvioon täydellisesti. Et pysty esittämään mitään toimia, jotka kertoisivat päinvastaisesta toiminnasta.
Jaahas, vanha ystävämme Banaani on tullut takaisin taas kerran uudella nimimerkillä ja uudella kuningasidealla. Kerrohan Banaani eikun Hallitusnikkari eikun Arttu eikun Päivänsäde, että missä se hallitusohjelman paperi on vai onko sekin taas sinun mielikuvitusmaailmasi tuotoksia kuten se 100000 työttömän työllistäminen 5,5 mrd euron työttömyysvaroilla?
Eipä ole muuten näkynyt sanomalehdissä sitä työttömyydenhoito-ohjelmaa vaikka se piti tuoda julkisuuteen jahka enimmät bugit siitä on viilattu pois...
Siitä en tiedä, mutta pian on kiinalaiten palkat paremmat kuin meillä.
Eikö ole mukavaa tämä demokratia. Kun ei uskalla näyttää paperia, kaikki asiat ovat hyvin. Kyllä siinä päättäjät nauravat silmät kosteiksi kansan tyhmyyttä.
Missähän vaiheessa ihmiset tajuavat kuinka heitä viedään kuin pässiä narussa ja nyt ollaan keksitty keino (tai onhan sitä jo vuosia valmisteltu), jolla saadaan palkat laskemaan alle kolmen euron tunnilta.
Alkuun pitkäaikaistyöttömät, sitten vähän vähemmän työttömänä olleet työttömät. Ja hiljalleen laitetaan pois tuotannolllisista syistä väkeä. Samaan aikaan otetaan tukitöihin aiemmin irtisanottuja ja maksetaan mukavat 2.8 euroa tunnilta.
Ja ihmiset vain taputtavat päätöksille, tajuamatta että kohta on oma vuoro siirtyä orjaksi alle kolmen euron tuntipalkalla.
Nykyään on vaikeata päästä edes haatatteluun, vaikka on koulutusta, työkokemusta, viimeisen päälle tehty CV ja hyvät referenssit aiemmista työshteista.
Vaikea uskoa, että työttömyys on tällä hetkellä tilastojen mukaan alle 8 %...
Ei pidä tilastot paikkansa. Ota vaikka esimerkiksi kuinka moni nostaa työttömyyskorvausta. Se luku on on paljon suurempi, kuin tilastokeskuksen "virallinen" työtttömyysluku. Täällä siivotaan paljon maton alle.
tasan sitä mitä niiden halutaan kertovan, homma on yleinen tapa kaikkialla, todellisuus:
"Euroopassa ja erityisesti EU- maissa lähes 10 prosentin työttömyystaso on ollut arkipäivää jo koko 1980-luvun ajan. Nyt se on noussut pysyvästi yli 10 prosentin tasolle. Työttömyysluvut ovat todellisuudessa paljon virallisia lukuja pahemmat. Jokainen maa pyrkii parhaansa mukaan siistimään työttömyystilastoja siirtämällä työttömät jollekin toiselle yhteiskunnan elätettävien momentille.
Esimerkiksi Suomessa työttömiä on piilotettu yli 200 000 henkeä yhteiskunnan elätettäviksi muille nimikkeille, kuten: varhaiseläkeläiset, varhennetut varhaiseläkeläiset, työttömyyseläkeläiset, sukupolvenvaihdoseläkeläiset, rintamamies-eläkeläiset, velvoitetyöllistetyt, työttömyystöillä työllistetyt, työttömyyskursseilla olevat, aikuiskoulutuksessa olevat, osa-aikatyölliset, jne."
http://www.tieh.fi/tn/tn596.htm#oja
Palvelualoilla on työtä niin paljon kuin viitsii tehdä! Toki, jos kriteerinä on 5000e/kk palkka ja hyvät edut, niin niitä ei kyllä palvelualalta välttämättä saa.
Opiskele sähköasentajaksi, LVI-asentajaksi, lääkäriksi, sairaanhoitajaksi tai opettele myymään: talous tulee olemaan kunnossa lopun ikäsi! (nimittäin hyvä myyntimies pärjää aina!)
Muut voivat jatkaa listaa.
pidetään palvelualoilla "kriteerinä" vaikkapa suomalaisten keskipalkaksi väitettyä 2000 €/kk? Tai edes 1500€? Entäs kun ikä painaa päälle, jos vaikka on 40 tai vähän yli?
Milloin tuo järkimies saadaan kuriin. Taas vittuilee työttömille.
Sä olet paras huumorimies koskaan. Repesin nauramaan oikein kunnolla. Heheee. Mä en koskaan huomannutkaan miten hienojakoista toi sun huumori oikein on.
Minäkin yrittän.
Töitä on vaan niin perkeleesti, kun vaan viitsisi tehdä. Kävin juuri netissä mollissa ja siellä niitä työpaikkoja oli vaikka kuinka paljon. Miksi työtön ei sieltä itselleen ota työpaikkaa, kun siellä on niitä vaikka lampaille syöttää? Sitten sunnuntain hesarissakin oli sadoittain työpaikkoja. On se kumma kun ihmiset makaa kotona sohvalla ja muut joutuu tekee ylitöitä.
Okei, en mä pysty ihan samanlaiseen hienostuneeseen junttihahmoon kuin sinä. Sä järkimies olet hieno mies. Lisää samanlaista.
Jos joku kysyy, että onko missään enää töitä? Ja minä vastaan kysymykseen, niin mikä siinä on vittuilua?
ja suostut tekemään esim.varastotyötä,on palkka mielestäni koht.40k€/vuosi,mutta joutuu tekee,niimpä ei ole halukkuutta 2kk kauempaa yleensä
Vähän joutuupi joo tekemään :D Jos varastomiehen keskimääräinen tuntipalkka olis esim 10 euroa, niin se joutuis tekemään noin 11 tuntia duunia vuoden jokaisena päivänä.
taitaahan se lakisääteinen peruspalkkakin olla yli 10€,jonka päälle ruvetaan laskee että tekee jotain.20€ lähellä,jos todella duunaa,mutta ei näytä ketään kiinnostavan.Liian kauan touhua seurannut ihmettelee
Kiinassa. Olkaa hyvä !
Tässä maassa on 2% vähentyneet teollisuustyöpaikat. Saman verran on suomalaisyritysten investoinnit ulkomailla lisääntyneet.
lakisääteinen peruspalkka? Tietääkseni ei ole, vaan liitot kukin kohdaltaan ovat neuvotelleet aloilleen ns. vähimmäispalkat, jotka eivät kyllä yllä lähellekään 10:tä €/tunti, pyörivät tuolla 6-7 €:n korvilla.
Minulle tarjottiin eilen töitä. Sanoin etten voi tehdä niitä kun olen työtön. Jos teen, menetän tuet koska työ katsotaan yritystoiminnaksi sen vuoksi, että voisin itse päättää miten toteutan tuotannon.
Työstä, tai siis tuotteiden toimittamisesta tarjottiin siis könttäsummaa, työstä ja materiaaleista, ei jotain tyhmää tuntikorvausta, koska tarvitsija ei halunnut työnantajaksi vaan ainoastaan ne uudet tuotteet.
Jos ne menisivät kaupaksi, voisi olla mahdollista tehdä enemmänkin, mutta pienen tuotannon takia ei kannata menettää työttömyystukea loppuiäkseen. Aikoivat teettää ne sitten Kiinassa kun kukaan suomalainen ei sitä voi tehdä.
Tämä oli ainakin kahdeskymmeneskerta kun joudun sanomaan etten voi tehdä jotakin koska olen työtön. Töitä siis olisi jos niitä voisi jollakin tavalla myös tehdä. Kiinassa voidaan tehdä. Suomessa voidaan olla vain työttömänä.
hah, kuka nyt mihinkään vuokrafirmaan kusetettavaksi menisi mieluimmin olen työttömänä
kuin orjana.
Mikä ihmeen lakisääteinen? Täällä Turussa tuntemieni varastomiesten palkat on jotain 7-9 euroa tunnissa ja lisät ovat jotain naurettavaa 3 euroa tai jotain sinnepäin, ei todellakaan mitään sataa prosenttia. Tuskinpa on asiat paljon paremmin siellä pääkaupungissakaan.
kuntien ja valtioin työpaikkoja ei voi lisätä koska veronmaksajia ei ole tarpeeksi.
työpaikkoja saahaan lisään vain jos uusia yrittäjiä tulisi tai vanhukset siirtyisivät pois työelämästä
Kanssasi olen täysin samaa mieltä.
Itse olen jo kolmatta vuotta työttämänä.
Aion hakea opiskelemaan, mutta jotenkin tuntuu, että myös sinnekin on todella vaikea päästä.
Tsemppiä sinullekin,
ainakin tiedän sisimmässäni, että olen yrittänyt :).
Tänään taas tuli hylkäyskirje tyyliin paikkaan haki 159 ja monesti ovat pitäneet hakemukseni.
Ei auta muuta kuin yrittää,
tsemiä kaikille työttömille ja ei kannata syyllistää itseään ollenkaan, kannattaa vain sitkeästi yrittää tai hakea opiskelemaan, vaihtoehtoja on aina.
Terveisin yksi kaikkien puolesta