http://www.iltalehti.fi/viihde/201701302200062081_vi.shtml
Tuo on parasta miltä vanha nainen pystyy näyttämään eikä näytä hääppöiseltä vaikka kyseessä on entinen maailman ykkös-seksipommi. Ei tekisi mieli panna ja jokainen mies tuolla rannalla katsoo miljoona kertaa mielummin 20v tavisnaisia. Tavallinen nainen näyttää tuolta jo kolmen kympin jälkeen, paitsi palstan kuumat kurpat ovat varmasti Stoneakin paremmin säilyneitä.
Tuo on parasta miltä vanha nainen pystyy näyttämään eikä näytä hääppöiseltä vaikka kyseessä on entinen maailman ykkös-seksipommi. Ei tekisi mieli panna ja jokainen mies tuolla rannalla katsoo miljoona kertaa mielummin 20v tavisnaisia. Tavallinen nainen näyttää tuolta jo kolmen kympin jälkeen, paitsi palstan kuumat kurpat ovat varmasti Stoneakin paremmin säilyneitä.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Miksi pitäisi kilpailla nuoria vastaan kauneudesta? Tuskin hän itsekään niin ajattelee , haluaa vaan nauttia ranta päivistä
Sharon on saattanut hyvin ajatella juuri niin, että ei hyväksy edes veitsettömiä hoitoja (RF, mikroneulaus) eikä täsmäliikunnallakaan stressaile, vaan haluaa ikääntyä rauhassa. Paparazzit vain tekevät halveksittavaa työtään ja me täällä varmistamme, että se jatkuu vastaisuudessakin tuijottamalla hänen selluliittiaan - todella järkevää ajankäyttöä ruotia moista :)
Jos näytän kuuskymppisenä tuolta, niin sopii!
Säpäkkä rouva ikäisekseen. Tulee ihan rakas tätini mieleen mutta hänellä oli lihaisammat pohkeet viel tuossa iässä. Sukuvika.
En kyl viel allekirjoita tuota kolmenkympin kohdilla. Ei silloin viel lähde lihat reisistä ja on siin eroa onko liikkunut ikänsä vai paranneltu kiristämällä.
Se muotoa antava rasvakerros on jo kasvoista lähtenyt toki. :)
Kolmen kympin kohdilla selkein näkyvä muutos on silmäkulmien uurteet..
(ne osan raskauden ruhjomat jutut eivät ole ikämuutoksia ;) )
Ihmisten pitäisi varoa nopeaa laihduttamista, nahka kärsii. Jotkut toki palautuu ok.
Itse en ole ikinä joutunut laihduttamaan niin kai sekin vaikuttaa.
Mut höpöhöpöä vaan.
Näin eilen 38 miehen joka näytti aivan pennulta :D ja sitä ennen toisen vähemmän onnekkaan nuoremman, joka vaikutti viiskymppiseltä. Niin on ihmiset erilaisia ajanhampaiden armoilla.
Yleensä ne naiset keillä on pyöreyttä, näyttävät paljon nuorekkaammilta.
Siis terveellä tavalla pyöreyttä. En puhu sairaalloisen lihavista naisista.
Mutta se onko lihavuus sen veroista onkin toinen juttu.
(Aamunaurut)
Sharon voisi ihan milloin vain katsella minun alastonta vartaloani.
Tiete.kin alastomana.
😁
Aika pahan näkönen.. Ton ikäset misut pitää hankkia sitä lihasta.
Paksut reidet niin jo alkaa taas miehiä pyörimään ympärillä. :D
Siis joo.
Oliko se toissapnä, kun tuli ohjelma Valtojen mallit (nimi keksitty), ja siinä nelivitoset mrrit vähän avautuivat siitä ja tästä.
Oikein piristävää tuo näkökulman vaihto.
😁
Sinä se jaksat miettiä ja katsella kurppien kuvia päivin ja öin. Ei ole kurpat näkymättömiä miehille vaikka niin juuri eilen väitit. Heh.
Läskiä kurppaa ei katsele kukaan.
No kyllä läskeihinkin kiinnitetään huomiota kun niistä jaksetaan aina valittaa.
Nuoria ei kiinnosta vanhat, se olisi luonnonvastaista, siitä päättelen, että ap on jo vähän vanhempi.
Naisten bikinikuvia on paljon esillä, mutta vanhojen miesten uikkarikuvia hyvin harvoin, vaikka nämä olisivat julkkiksia. En tosin seuraa julkkisjuoruja, mutta tämä pitänee paikkansa. Miksi paparazzit eivät jahtaa vanhoja miehiä? Katsoisin heterona mieluummin kuvia heistä.
Kevytrakenteinen ja laiha nainen näyttää helposti riutuneelta, raskasrakenteisempi ja pyöreämuotoinen paremmalta, mutta vain, jos harrastaa liikuntaa eikä ole lihonut ja laihtunut merkittävästi. Sharon Stone ei ole näyttänyt minulle kynsiään näyttelijänä, hän ei mielestäni ole karismaattinen (mikä kaunistaa), mutta salakuvissa ankarassa auringonvalossa hän kuitenkin näyttää normaalipainoiselta, terveeltä ikäiseltään naiselta, jonka kehossa on haurasta kauneutta. Hänestä varmasti saisi kauniimpiakin alaston- tai bikinikuvia ;)
Noin kriittisessä ,kirkkaassa auringonvalossa näkyvät myös kaksikymppisen selluliitit. Sharonilla ei ole ollut koskaan mitään ihannevartaloa, ei mikään tiimalasi. Uskon että nyt 47 vuotias Jennifer Lopez näyttää kuuskymppisenä paljon paremmalta. Vanhemmalla iällä tarvitaan reisien pyöreyttä ja kapeampaa uumaa, että näyttää vielä seksikkäältä. Mutta ei ihminen vartalonmallilleen mitään voi. Helen Mirren on hyvä esimerkki seksikkäästä vanhasta rouvasta. Hänhän ei ollut nuorena mikään varsinainen kaunotar. Hänelläkin toki reisistä jo lähtenyt rasvaa hieman liikaa, ikä vaikuttaa.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/16/article-1035510-01F6B66400000578-643_468x815.jpg
http://turntable.kagiso.io/jacaranda/uploads/MorneJK/2014/09/25/the_debt_outside_arrivals_19_wenn3478972.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_XcLJqZsrnJA/S7IZNuUnK_I/AAAAAAAABCM/kyQYWupulYw/s400/Helen Mirren.jpg
Vittu, mikä body! Ja tiettävästi ei edes silikoneja eikä muita kirurgisia muokkauksia. Eikä selvästi korsettia tai muuta muokkausvaatetta, eikä edes rintsikoita alimmassa kuvassa.
Helen Mirren on yksi parhaista. Enpä ollutkaan nähnyt ennen hänen vartaloaan ennen tai kiinnittänyt siihen huomiota, hyvältä näyttää :)
Helen Mirrenille on tehty niin paljon kaikenlaisia operaatioita, että hän on aika lailla säännöllisesti keltaisen lehdistön vitsailun kohde.
Onneksi hänelle on tehty ns. eurooppalaiseen tyyliin niitä juttuja, eli "melkein huomaamattomia" korjauksia verrattuna monien amerikkalaisten ikätovereiden naamaan ja kroppaan...
Osa pilkasta voi johtua myös Helenin persoonasta. Hän on kova korostamaan omaa erinomaisuuttaan, heh. Ehkä hieman kateellinenkin. Tyypillinen tapaus sinänsä. Eli nuorena aina se harmaavarpunen, ja vanhana paranneltuna sitten hieman kihahtaa hattuun...
Oikeat kaunottaret eivät ole kateellisia tai katkeria vanhoinakaan.
Loistava näyttelijä, ihan parhaimpia. Kumma jos operaatioita on niin paljon tehty, niin naamasta silti ikäisensä näköinen? Ei tiimalasia kyllä kovin pienillä leikkauksilla saa ja nuo rinnat ei näytä silikoneilta, luonnolliset vaikka kauniit. Missäköhän on erinomaisuuttaan korostanut, aihetta kyllä olisi, sen verran lahjakas on.
En siis kiistä etteikö naamassa olisi hoitoja ja kiristyksiä hieman tehty, mutta tässä aloituksessa oli kuitenkin kyse kropasta. Rintojakin on varmaan vähän kohotettu, mutta muuten kroppa on pysynyt kuosissa työllä: liikunnalla ja ravinnolla, sekä hyvillä geeneillä, nuoruuden tiimalasi on saatu pidettyä. On naurettavaa, että kaikki laitetaan leikkausten piikkiin, jos jollain on timmi kroppa vielä 60-70v. Millä keinoin veistät vanhalle naiselle tiimalasin?
Nuo veitsettömät hoidot ovat luonnollisen näköisiä juuri siksi, etteivät ne niin kovin paljon vaikuta, ellet itse tee mitään. Ne ne tehoavat vain, jos itsekin tekee samalla aika paljon duunia. Ja pohjat on myös oltava hyvät, ihonhoito, liikunta jne. jo vuosia ennen muutoksia, muuten lopputulos ei vastaa odotuksia.
Vain kauneuskirurgia tuottaa "ihmeen", mutta se on epäluonnollisen näköinen, koska koko kroppaa ja ihoa ei voi muuttaa samanaikaisesti muutokseen sopivaksi. Lisäksi usein unohdetaan, että esimerkiksi silikonirintoja joutuu leikkaamaan noin viiden vuoden jälkeen uudestaan ja uudestaan, ei se ole pysyvä muutos, minkä vuoksi monet päätyvät lopulta poistamaan silikonit. Iän myötä saattaa myös käydä niin, ettei leikata enää voi, koska tulee liian paljon riskejä.
Mirren on tehnyt hitosti töitä kroppansa eteen, että se näyttää tuolta. Eivät ne isotkaan rinnat juurikaan roiku, jos niitä on nuoresta asti jumpattu oikein, vältetty pomppimista huonoissa rintsikoissa (mitä harvat tekevät kivuliaisuuden vuoksi muutenkaan), joten voi olla ihan luonnolliset. Mirren on loistava näyttelijä, yksityiselämäänsä en ole seurannut.
Jos olisin tuollainen julkkis, niin kaikkialla vaanivien kuvaajien takia olisi varmaan pakko mennä kaikenmaailman hoitoihin, koska hirveitä kuvia päätyy korppikotkien pällisteltäväksi. Ja ehkä jokin päivä menen silti noihin veitsettömiin hoitoihin, koska ne ovat ihan turvallisia. En tiedä tuntuuko se enää 10 vuoden kuluttua tarpeelliselta. Ajatukset voivat muuttua paljonkin ikääntymisen ja vaihdevuosien myötä. Toistaiseksi olen sitä mieltä, että jos se tuo hyvää mieltä ja draivia, niin miksei.
Näyttelijälle keho on työväline, leikkely voi viedä töitä, mutta nuo veitsettömät mahdollistavat pienen piristyksen, ihmisethän pitävät hyvinhoidettujen, kauniiden ihmisten katselemisesta. Ei siis heillä vain turhamaisuutta kuten meillä taviksilla, että vanhemmat naisnäyttelijät huolehtivat hyvin itsestään.
Hyvin kirjoitit, allekirjoitan täysin. Mirrenin omaa ansiota suurilta osin hänen ulkonäkönsä ja tietenkin lahjakkuus kokonaisuudessaan.
Miksi tuollainen otsikko?Paremman näköisiä kuuskymppisiä naisvartaloita näkee uimahallin saunassa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005066289.html
Vanhan naisen kroppa voi olla kaunis kun syö hyvin
Upea kroppa, hyvät geenit, luultavasti myös veitsettömiä kosmeettisia hoitoja liikunnan lisäksi.
Tämä on varmaan omituisin koskaan kirjoittamani kommentti, mutta minä en pidä (syty) frau Hurleyn presentaatiosta. Kyllähän mä näen, että kaikki on ihan nykystandardien mukaista, eli ikuista elämää ja kehoa siinä myötäilevää, mutta kun ei.
Taidan olla sittenkin homoäijä. Korjaan, lihava homoäijä.
Tai ei sittenkään. Kyllä mä ihan heteroäijä olen, koska Sharon taas kuumottaa.
Uuh
😁
Syöminen todellakin vaikuttaa, ruoan laatu. Tuskin ihan karppaa, mutta vähän huonoja hiilareita ja puhdasta ruokaa. Eikö ole päästänyt itseään milloinkaan lihomaan liikaa. Jojoilu näkyy kropassa, paljon laihduttaneen iho valitettavasti roikkuu. Geeneissä osittain tämäkin, toiset vain ei esimerkiksi turpoa ja kerää nestettä. Hyvä aineenvaihdunta ja läpipasko suolisto, niin ruoka vain solahtaa kropan läpi.
Sharonissa on kauttaaltaan ihastuttavaa naisellista pyöreyttä, joka minuun hänessä vetoaa. Lisäksi on tuo jumalainen hymy ja nuo silmät, jotka riisuvat minut aseista. Heti.
😁
Reisistä puuttuu pyöreyttä, tikkujalat nykyään. Ja tasapaksu vyötärö ei kokonaisuutta paranna. Ylävartalo, tissit ja käsivarret on ihan jees.
Mjaa
Ihastuneet näkevät vain sen mitä näkevät... tai kokevat.
😁
Solmukohtia ovat tällaiset kuvantuijotuskisat. Itse olen katsellut Sharonin kasvoja aivan pikkutytöstä asti. Lääketieteellisesti ottaen kuitenkin käy niin että vaikka oksitosiinimäärät minussa lisääntyisivätkin, niin kierrettä rakkauteen ei pääse koskaan syntymään, koska katson kuvaa. Kuvaan ei voi rakastua, koska kuva ei rakasta sinua.
Eli hommasta tulle vähän pöljää.
😁
Taas mitä palstan rantagigoloihin tulee, niin he tuskin ymmärtävät sitä että rantsulle mennään aina bikineissä (tms). Kuka piru sinne nyt jossain lakanassa menee?
(Reps)
😁
Annetaan Sharoninkin nauttia lämmöstä ja rannasta omalla kropallaan, siinä kuosissa kuin on. Nuoret naiset ovat nuoria ja vanhat vanhoja, ei tämä nyt voi olla mitenkään epäselvää, että onhan siinä iän tuomia eroja niin kropassa kuin ajattelussakin. :)
Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Yleensä tyttärilläkin on isä, joka on edes hetken tykännyt tyttärensä äidistä. Toiset tykkää pidemmänkin kaavan mukaan, eikä vain hetken. :)
Minusta kilpailu ja kilpailuttaminen on aivan turhaa tämmöisissä asioissa. Kun siihen, että joku tykkää jostain ei vaikuta vain ikä, ulkonäkö...se on monen asian summa. Ja jos mikä, niin vastavuoroisuus saa asian toimimaan. Ja on se juttu mitä ilman juttu ei vaan toimi...
Sun kanssa nyt ei voi kilpailla mistään.
😁
Voi toki, se vaan jää yksipuoliseksi kilpailuksi. Mä en kilpaile. ;D
Mä vaan oon mikä mä oon ja muut on mitä ne on. Eipä siinä oikeastaan ole edes mitään kilpailemista, kun kaikki on mitä on. :)
Se sussa onkin just niin södeä. Sä oot vähän kuin Olympos tai joku viisas vipuiden alla. Sussa on jotain levollista ja saavutettavaa.
Ihan kadehdin kaikkea tuota.
😁
Siis oliivipuiden alla. Pirun koneet sotkee mun runollista draivia.
😁
Hämmentävää...siis tämä näkemyksesi minusta. En ole ihan tottunut olemaan Olympos. :)
Älä kadehdi, kateus on niille jotka ei näe omia mahdollisuuksiaan. Ja mä en usko että sä olisit niin likinäköinen.
Mun nielestä sä olet oikein hyvä tyyppi. Lisäksi äitiys on tehnyt sinusta jotain vielä laajempaa kuin pelkän naisen.
😬
Siis tämä ei nyt liity mihinkään vitun painokeskusteluun.
(Reps)
😁
Oliko tuo vittuilua :D Toi sönkkishän on aivan karmea jeesustelija. Johan nimimerkkikin kertoo että se on täällä sönköttämässä paskaa.
Ei se ollut mitään "vittuilua". En mä yleensä edes vittuile, vaikka kaikki aina sanovat, että tuo oli vittuilua.
😁
Ja jos ihmisellä on ihanteita, niin sitten ihmisellä on ihanteita. Ei sen käsittämiseksi tarvita mitään logiikkaa tai järkeä, palstaa.
😁
Oikeassa olet. Toisten ihanteet ne vaan ovat käsittämättömiä.
Sellainen se maailma on. Kaikki sellainen jolla ei ole vastavoimaa menee lopulta rähmälleen.
Ainoa poikkeus on tämä palsta.
😁
Semmosta pientä laajenemista on ollut havaittavissa. Myös peilikuvassa. Kiitos. :)
No jotenkin luulen, että palstan kurpat ei ole vielä Sharonin ikäisiä, että tottakai olemme vielä paremmassa kuosissa... Ainakin minä olen, vaikka jo vahvasti kurppaikäinen olenkin. Se jää nähtäväksi, miltä näytän Sharonin ikäisenä. Jotenkin luulen, etten kovin hyvältä, mutta mitä se haittaa?
Ja vaikka ketään miestä ei vanhan naisen vartalo kiinnostakaan, niin sinua kuitenkin kiinnosti jälleen kerran. Se kun on niin, että jos joku ei kiinnosta, ei siihen kiinnitä mitään huomiota, eikä siitä aloituksia suoli24 -palstalle kirjoita.
Joskus joku asia voi ärsyttää aivan valtavasti ja siltä ei saa mielenrauhaa.
Ei se ole sinällään kiinnostusta.
Kurpilta on vain iskettävä turhat luulot pois.
Näytettävä kaapin paikka.
Kyllä se ärsyyntyminenkin on kiinnostumista. Asiat joista ei kiinnostuta, on täysin neutraaleja. Niitä ei vain huomata.
Lisäksi voitaisiin sanoa, että kaapit ovat niin old school juttu, että ei mulle.
😁
Jos joku heittää sua lumipallolla naamaan ja ärsyynnyt niin kiinnostutko henkilöstä kun alat haukkua? Ymmärrä jo ero. Jotkut jauhavat pitkään "voi kun se kusipää heitti lumipallolla naamaan, olipa juntti". Jotkut asiat vaan suututtaa.
Kylläpä oli huono vertaus.
Jos noin hirveästi ottaa pattiin anonyymien kansalaisten olemukset, niin kehotan katsomaan peiliin. Klassinen projisointi-tapaus.
Lumipallolla naamaan heittäminen on eri asia, kuin että näet ihmisen lumipallo kädessään.
Ilmeisesti nykypäivänä kuka tahansa yli kolmekymppinen nainen saa kehuja "bikinivartalostaan" kunhan ei ole ylipainoinen.
Pikku maalaiskylästä josta olen kotoisin löytyy kasakaupalla kuuskymppisiä emäntiä joiden vartalot on aivan eri tasolla.
Älä valehtele. "Pikku maalaiskylässä" asuvana ja elävänä tiedän kyllä melko tarkkaan missä mitoissa emännät ovat. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa se, kun olen kiittänyt Luojaani että meikästä ei tullut sellaista emäntää.
Kumma kun ei vattuaan esittele.
Kumma juttu, mutta näin vuosien fanittamisen jälkeen ajattelin ensimmäistä kertaa miltä Sharonin alapää näyttää.
Oikeastaan ajatus ei ole niin vallankumouksellinen, sillä niissä nyt paljon eroa ole. Sisin on ihmisessä tärkeintä.
😁
Just joo
Ensimmäisen kerran funtsit asiaa, kun jotain vilahti valkokankaalla.
(Reps)
😁
Eli niin kuin näin.
😁
https://youtu.be/hsgxMPfpN6E
Mitä tulee Sharonin pikku vilautukseen, niin pidän sitä ysäreiden tärkeimpänä yksittäisenä naiskuvaa muuttaneena tapahtumana.
Ai että miksi?
😁
No siksi että paketissa oli yksityiskohtina helvetin älykäs kirjailijablondi, jolla oli rahaa ja vähän omituinen suhde miehiin ja naisiin - noin seksuaalisessa mielessä.
😁
Sharon stone on aina ollut ruma.