Miten on oma parisuhde ja seksuaalisuus näin heikoilla kantimilla, että talon pihan lumeen piirretty sana - "homot" järkyttää tällä tavalla ettei edes toisen osapuolen ja "kansan edustajan" (Vihr.) aikaansaannokset ja työ Suomen eduskunnassa ole saanut näin merkittävää julkisuushuomiota!?
Onko tämä "kotirouvamaisessa" olosuhteissa elävän hra Floresin omaa huonoa itsetuntoa, jos heistä on jo toistakymmentä vuotta kirjoitettu ja oltu jotain mieltä niiden arvosteluiden ja fobististen vihapuheiden vaikutus on ollut heidän elämässä merkityksetön tai ainakaan ei julkisuuteen saakka pääseet, niin miten joku "lumeen piirretty sana" voi olla nyt näin "loukkaavaa" tai surullista!?
*******
Flores toteaa keltaisen IL -median jutussa mm. näin:
..." Ihanat naapurit meillä on. He jättivät meille mukavia viestejä. Harmi, että en ollut kotona tervehtimässä heitä kunnolla, Flores kirjoittaa kuvansa saatetekstissä.
Hän lienee ottanut asian huumorilla, sillä hän on liittänyt kuvatekstiin nauruhymiöitä."...
§
___ Siis oliko toteamuksessaan UHKAUS? > "Harmi etten ollut kotona tervehtimässä heitä kunnolla"!?____
Miten tuon voisi siis tulkita? Vihapuheeksi, uhkailuksi kuten lumeen piirtäjälle... vai miten?
Omin voimin ja nyrkeinkö tulisi vastaan vai Pekka-puolison voimien turvin, jos se apu ja turva yltää hänen kohdalla Eduskuntaan saakka ja sen turvapalveluun?
Kiinnostava - vaalivuoden avaus - ja jälleen VIHREÄÄ pukkaa!
Onko tämä "kotirouvamaisessa" olosuhteissa elävän hra Floresin omaa huonoa itsetuntoa, jos heistä on jo toistakymmentä vuotta kirjoitettu ja oltu jotain mieltä niiden arvosteluiden ja fobististen vihapuheiden vaikutus on ollut heidän elämässä merkityksetön tai ainakaan ei julkisuuteen saakka pääseet, niin miten joku "lumeen piirretty sana" voi olla nyt näin "loukkaavaa" tai surullista!?
*******
Flores toteaa keltaisen IL -median jutussa mm. näin:
..." Ihanat naapurit meillä on. He jättivät meille mukavia viestejä. Harmi, että en ollut kotona tervehtimässä heitä kunnolla, Flores kirjoittaa kuvansa saatetekstissä.
Hän lienee ottanut asian huumorilla, sillä hän on liittänyt kuvatekstiin nauruhymiöitä."...
§
___ Siis oliko toteamuksessaan UHKAUS? > "Harmi etten ollut kotona tervehtimässä heitä kunnolla"!?____
Miten tuon voisi siis tulkita? Vihapuheeksi, uhkailuksi kuten lumeen piirtäjälle... vai miten?
Omin voimin ja nyrkeinkö tulisi vastaan vai Pekka-puolison voimien turvin, jos se apu ja turva yltää hänen kohdalla Eduskuntaan saakka ja sen turvapalveluun?
Kiinnostava - vaalivuoden avaus - ja jälleen VIHREÄÄ pukkaa!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/viihde/201702012200063209_vi.shtml
"Vihreiden kansanedustaja Pekka Haaviston parturikampaajana työskentelevä puoliso Antonio Flores jakoi myöhään tiistai-iltana sosiaaliseen mediaan kuohuttavan kuvan. Flores on ikuistanut otokseen lumista maata, johon on kirjoitettu sana "homot". Flores epäilee pariskunnan naapureiden olleen asialla. ..."