Maailman seksikkäin nainen 2016 oli 47-vuotias

Siksi koska valinnan tekivät keski-ikäisiä naislukijoita tavoittelevan People-lehden toimittajat.

Hieno näyttelijä. Täytyy kuitenkin olla kieroutunut naismaku, jos pitää häntä maailman seksikkäimpänä. Johtuneeko sitten siitä, että on "tyttömäinen" eli ei vaikuta ikäiseltään.

Ei kyl voi seksikkääks kutsua iha perus nainen

parikymppiset on vielä niin pisun kakaroita yleensä. 47v. on jo varttuneempi ja osaavampi tapaus yleensä.

Miksiköhän täysin feminisoitu ja vihervassaroitu valtamedia tunkkaa keski-ikäisten naisten itsetuntoa?

No juuri siksi. Samasta syystä "kauniiksi" valittiin muutama vuosi sitten johdonmukaisesti mies-leukaisia naisia (vrt. Martina Aitolehti). Sattumoisin myös miss suomi on nykyisin mallia multaperuna.

Totuus on se että feminisoitu maailma mies-cuck-kannattajineen ON media-enemmistö. Heidän valintansa ovat... omanlaisiaan, viestivät sitä että "Jokainen on tavallaan kaunis". Tässä suhteessa siis vähemmistömielipide on todellakin vähemmistömielipide... tai ainakin media laulaa laulujaan talousintressejä myötäillen ja PR-tappioita kammoksuen.

Sitten on joukko ihmisiä jotka ovat dissenttisiä nykymenolle ja pitävät kiinni tietyistä ihanteista. Heidän mielestään kauneus on absoluutti ja heillä on sen mukainen maku joka on tälle ryhmälle melko johdonmukainen ja yhteneväinen.

Sääliksi käy eniten oikeasti hervottoman kauniita nuoria naisia jotka eivät saa maailmalta enää palautetta siitä että he oikeasti ovat. Niin kovin moni lähtee etsimään ratkaisuja äärimmäisestä itsemuutoksesta aivan turhaan vaikka looksit ovat jo valmiiksi traditionalistisesti tai viimeistään progressiivisesti huippuluokaa. Totuus on se että suomen kaduilla ja toreilla kulkee enemmän kauniita nuoria naisia kuin koskaan aikaisemmin historiassa. Setämiehen niska tulee kipeäksi jatkuvasta vilkuilusta.

en nyt ehdi lukee tota juttua kun mulla on kenkäteline pe.seessä

Aika tavis tallaaja. Koska on kuuluisa niin se pitää jossain vaiheessa valita seksikkäimmäksi jotta lehdissä olisi jotian lukemista. Minusta täysin tyhmää aina valita joku julkkis näyttelijä maailman seksikkäimmäksi. Sata varmasti prisman kassalla on seksikkäämpi nainen kun tuo näyttelijä.

Maailman tähdissä on paljon seksikkäämpiäkin kuin Jennifer. Hänen vahvuutensa on ollut kaikista "puutteista" huolimatta tietynlainen sporttisuus ja raikkaus. Kadonnut melkein kokonaan, valitettavasti.

Jennifer on ottanut nykyään naamansa niin täyteen täyteaineita, että ei tosiaankaan voi puhua "tyttömäisyydestä". Aineet ovat jotenkin ihan väärässä paikassa, ne rumentavat hänen kasvojaan. (en tiedä oletteko nähneet tuoretta kuvaa, posket on kuin kollikissalla kevätkiimassa...naurettavan huonoja piikittäjiä Hollywoodissa!)

Jenniferillä on melko pienet silmät, jota poskitäytteet vain korostavat ikävällä tavalla. Toisaalta nenä näyttää nyt pienemmältä.

En tiedä, oletteko nähneet Jenniferiä livenä...Minä olen. Hänellä on Hollywoodin seksisymboliksi harvinaisen lyhyet sääret. Ja tarkoitan ihan oikeasti, että hänellä on vantterat ja muuhun pituuteen nähden hyvin lyhyet sääret. Samaten hänen kätensä (siis kourat) ovat hyvin voimakkaan näköiset. Eli ihan on emäntäpiian rakenne luonnostaan. Ei ihan ensimmäisenä tule seksisymboli mieleen.

No sitten kysymykseen, miksi Jennifer valittiin...Ihan siksi, koska näin se menee tässä pienessä kerhossa! Kannattaa katsoa uutisista ja medioista taustavaikuttajat ja omistajat, niin saa vahingossa paljon tietoa, heh.

Omasta mielestäni hyvin, hyvin kaunis näyttelijätär, jonka olemukseen en kyllästy, on Holliday Grainger. Muuntautuva, ja kameran edessä niin ihana että itkettää. Hänellä on hallussa kasvojen pienet ilmeet, joita kamera rakastaa. Harvoin nykyään näkee Hollidayn kaltaisia oikeita filmin tähtiä!

Jennifer ei kyennyt samaan edes nuorena, valitettavasti. Mutta ei kykene moni muukaan "tähti". Sitä kutsutaan filmikarismaksi, ja vain harvalla sitä on.

Niin - jutun mukaan siis Aniston on valittu maailman _kauneimmaksi_ ei seksikkäimmäksi... Jos seksikkäintä valitaan, luulen toisen Jenniferin, eli Lopezin vievän kärkipaikan. Molemmat naiset varmastikin kauniita ja seksikkäitä, eli ihailijansa kummallekin löytyy, mutta itse pidän Lopezia kauniimpana ja seksikkäämpänäkin kuin Anistonia. Joidenkin mielestä varmaan kumpikaan ei ole kaunis ja seksikäs, vaan joku ihan muu. No makunsa kullakin ja kurppien mielipidettähän ei varmaan haluta muutenkaan... ;)

Palstan sivussa näköjään muutama kuva. Hampaat paljastavassa hymyssä lärvikokonaisuus näyttää hieman noita-akkamaiselta. Ainakin oman kieron silmäni välittämän kuvan mukaan. Suu kiinni-hymy näyttää kivemmalta. Naapurin tyttö-lookia vielä ripaus jäljellä. Joo.

Siksi, että Anistonia on usein epäilty mieheksi ja liberaalit haluavat muuttaa kaiken relativiseksi paskaksi, ettei odottavaa naistakaan saisi enää kutsua äidiksi. Tämä uutinen tukee sitä, että Aniston todella onkin mies.

Kuule JUURI siksi.

Kurpilla on kova tarve kiistää kurppuutensa ja uskotella toisilleen, että ovat kauniita vielä nelikymppisinäkin. Kurpat ovat tässä itsepetoksessa todellisia mestareita.

Jennifer Aniston oli todella kaunis 90-luvulla, mutta ikä ei ole tullut yksin. Ikäisekseen kaunis, mutta kyllä parikymppinen Jennifer voittaisi mennen tullen.

Ei oo kovin kaunis kyl

Mitäköhän mieltä Henkkaboy69 on Jennifer Anistonista? Kiinnostaisi tietää.