Mikä saa ihmisen puhumaan potaskaa toiveistaan ja kiinnostuksen kohteistaan?
Deittailen n. 50 vuotiaita miehiä. On ihmeellistä kun päästään suhteessa hieman pidemmälle, alkaa totuus kummasti paljastua.
Yksi hyvä esimerkki on matkustaminen. Aluksi ollaan niin kiinnostuneita, mutta kas kun asia on ajankohtainen, alkaa kiertely ja kaartelu. Kyseessä ei ole edes rahan vähyys, jonka hyvin ymmärrän, että se estää matkustamisen, mutta eikö asioista voisi puhua totta?
Olen todella kyllästynyt äijänköriläisiin, jotka heti suhteen alussa puhuvat pelkkää potaskaa.
Deittailen n. 50 vuotiaita miehiä. On ihmeellistä kun päästään suhteessa hieman pidemmälle, alkaa totuus kummasti paljastua.
Yksi hyvä esimerkki on matkustaminen. Aluksi ollaan niin kiinnostuneita, mutta kas kun asia on ajankohtainen, alkaa kiertely ja kaartelu. Kyseessä ei ole edes rahan vähyys, jonka hyvin ymmärrän, että se estää matkustamisen, mutta eikö asioista voisi puhua totta?
Olen todella kyllästynyt äijänköriläisiin, jotka heti suhteen alussa puhuvat pelkkää potaskaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Matkustelu nyt ei vaan ole koko elämä, eikä kiinnosta kaikkia.
Itte en matkustelusta perusta paitsi kotimaa, ulkomaitten turistirysät ei kiinnosta pätkääkää, kännisiä juoppoja kaikkialla, hyi hitto.
Mutta eipä kelpaa naisille raitis mies joka viihtyy muualla kuin kaljaräkälöissä.
Entisaikaan oli se poronkusema, jotkut ymmärsi asian käsittävän matkaa jonka poro pystyi kuseksimatta kulkemaan. Olis hyvin sopinut seuranhakumatkan maksimipituudeksikin. Se oli rajoitettua se kulkeminen suurimmalla osalla.
Nyt pitää mennä tukka takana ja elämä edessä rannikkomanoloa morjestamaan tuhansien kilometrien päähän jaksoi tai ei, muuten oot kalkkis ja peräkammarin poika joka joutaakin jäärä yksin.
Miksi olet niiden potaska miesten kanssa. Itse kerron totta aina kaiken mutta eihän naisia kiinnosta rehellinen mies.
Itse yritän kyllä karttaa kaikki kauheat matkustelijat, joka ainakin näyttää olevan vanhempien naisten harrastus kuvauksissa. Nuoremmat onneksi edes ovat siirtyneet kaupunkilomiin tilastollisesti.
Kyllä kolmekymppisenkin pitäisi vain sopeutua siihen, jos vaikka deitattava harrastaakin kesämökkeilyä ja soutuveneilyä...
Ei tuo matkustelu niin kovin kiinnosta kauempaakaan olevia, kun muutenkin matkustelevat tulevat katsomaan Suomen luontoa. Eräällekin oli juuri suositeltu Suomen maaseutua, ei kaupunkeja.
Peukkua. Välttelen näitä hörhöjä myös. Löytyy myös miehistä.
Tässä kävi juuri niin kuin pelkäsinkin, eli miehen tartuu sanaan matkustaminen. Otetaanpa asia toisinpäin.
On talviaika ja mies hakee naista, joka pitää veneistä ja mottoripyöräilystä. Profiiliin vastaa nainen, joka sanoo veneilleensä ja tykkää kovasti olla moottoripyörän päällä. Talvi kuluu ja tulee kevät. Mies alkaa jokakeväisen veneen ja moottoripyörän tsekkauksen kesää varteen, into piukeena. Mutta mitäs alkaa tapahtua. Naista ei saa kirveelläkään venettä saati moottoripyörää katsomaan. Lumet sulivat ja tuli aika laittaa vene vesille ja tuoda pyörä säilöstä (eikä kiinnosta naista prätkämessut). Ei kiinnosta naista vieläkään, kunnes mies ottaa asian esille ja tulee totuus ilmi. Naista ei voi vähempääkään kiinnostaa kyseiset jutut. Hän pelkää vettä ja moottoripyörän päällä ei uskalla olla.
Mies on kuvitellut koko talven löytäneensä naisen, joka on kiinnostunut samoista asioista kuin hän. Ja taas joutuu pettymään ja jatkamaan itselle mielenkiintoisia juttuja, YKSINÄÄN !
Ne puhuu potaskaa et saisi vähän naisen sylin lämpöä XD
Oletetaan et vanhapoika kurttu kelli löytää nätin Miss Suomen VAIN 30 km päästä ja tätä naista täytyy yksi kuukausi autolla käydä katsomassa jokas päivä,
Bensa kustannukset "vanha mussukka" kaasupolikimen alla on vähintään 7 e/pvä.
Pitää soitella käydä mielellään JOKA PÄIVÄ et rakkaus lähtee roihuamaan ja sen surauksena perheen lisäystä myös tiedossa. Muussa tapauksessa Miss Suomi kyllästyy ja vaihtaa miestä. Eikö loogista.
30*7 = 210 kaikki muut lisä hössötykset päälle. Vuodessa PELKÄSTÄÄN BENSAAN on mennyt varmasti 2500 euroa KOLMENKYMMENEN KILOMETRIN MATKAN VUOKSI lisäkustannuksina. Se on iso lovi työttömälle osa-aikaiselle.
Nää esimerkki laskut on vasta minimejä. Tähän laskuun lisätään sitten naisen toiveet matkustelusta ym ja voi veljet miten kaukana todellisuudesta on mielikuvituksen unelmien TYTTOYSTAVA.
Autokin pitäisi olla kunnollinen nykyaikainen. Tuskin se Miss Suomi diggaa 70 luvun Fiat äijää.
No siis jos on sanonut että matkustaminen kiinnostaa eikä oikeasti kiinnosta niin ihan valehteluahan tuo on eikä sitä puolustelemaan pysty.
En tiedä paljonko olet näiden miesten kanssa asioista keskustellut, mutta voisiko olla että olosuhteet tai odotukset ovat hieman erilaiset? Jos vaikka molemmat pitävät kalastuksesta mutta toiselle riittää kesäinen onkiminen laiturinnokasta kun toisen pitää päästä myös pilkille ja lohia perhostelemaan.
Näitä termeihin liittyviä väärinkäsityksiä nyt syntyy niin monesta sanasta tai sanoista; ihan vaan nyt vaikka liikunnallisuus tai alkoholin käyttö. Olen ollut treffeillä joskus naisen kanssa joka kävi keväällä kävelemässä jonkun tyttöjen lenkin ja talven aikana kahdesti laskettelmassa pohjoisessa. Muuten ei juuri liikkunut, mutta profiilissa oli liikunnallinen. Ei hän tietenkään väärässä ollut jos piti itseään liikunnallisena.
Jos nyt palataan vielä tuohon esimerkkiin matkustamisesta niin kyllä siihen vaikuttaa muutkin kuin raha. Onko työ niin raskasta että vie mehut ja ajan tällä hetkellä kokonaan tai ainakin suurimman osan ja haluaisi vain palautua siitä? Onko henkilö sen tyyppinen että katsoo pidemmälle ja nyt jos on työtilanne epävakaa niin pitää nekin rahat nyt säästössä? Voihan tilanne olla nyt sellainen että on huono aika, mutta saattaa myöhemmin muuttua.