Iankaikkinen elämä Jeesuksen mukaan!

Uuden Testamentin ydin, Jeesuksen Omin Sanoin!

Ihminen Jeesus:
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Ihminen Jeesus Jumalalle:
"yksin olet totinen Jumala"

YKSIN
OLET
TOTINEN
JUMALA

Kristus Jeesus:
Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni.
15188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja tässä lisää opastusta kristityille Johanneksen sanoin:

Ensimmäinen Johanneksen kirje 4

1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.

Äänestä
  • Epämääräisiä jakeita, joita voi tulkita kuin tuuliviiri, elikkä miten kuka miten milloinkin tahtoo.
    Raamatun Jeesus ei ole kolminaisuusopin jeesusjumala!

    Jeesuksen tunnustan, Jeesuksen, joka sanoi painavan Sanansa m.m. jakeessa Joh.17:3!

    Äänestä

Sanoissa "lihaan tulleeksi" luullaan olevan joku magia joka saa ne tarkoittamaan "Jumalana tulleeksi", vaikka "lihaan tuleminen" tarkoittaa ihmistä.

Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus. (1 Tim 2:5)

Siinä on kaksi- kolme väitettä joita uskosta luopunut kristikunta ei mihinkään hintaan voi hyväksyä.

Välittäjiä ainakin katolisilla on pilvin pimein, niitä sanotaan pyhimyksiksi.

Jumala ei ole yksi helluntailaisillekaan vaikka alkuseurakunnalla oli vain yksi Jumala, Isä. (1 Kor 8:6).

Helluntailaisten jumala on "Pyhä Kolminaisuus".

Helluntaiseurakuntien (epä-) uskontunnustuksen mukaan:

"On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

Näin ei ole Raamatussa joten on turha väittää että "Pyhä Raamattu on oppimme ainoa perusta." Se on iso haiseva valhe että on opin ainoa perusta!

Ihminen Kristus Jeesus hylätään välittäjänä, sanotaan että jos Jumala itse ei tullut ja kuollut ristillä niin mitään syntien sovitusta ei ole tapahtunut.

Äänestä
  • Eihän Raamatun ilmoitus ole mitään magiaa.

    Sama Johannes evankeliuminsa 1. luvussa ilmoittaa asian:

    1. Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

    Tästä on kysymys myös tuossa 1. Joh. 4. luvun ilmoituksessa, mistä
    tunnistaa Jumalan Hengen.

    Itseasiassa oikempi käännös on :

    2. Tästä tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihassa tulleen, on Jumalasta; ( AS UT )

    Hän ilmestyi lihassa:

    16. Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen. ( 1. Tim. 3. )

    2. Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
    3. Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
    4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus.
    5. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. ( 1. Joh. 3. )

    Rikas tuli köyhäksi, ei köyhään.

    Äänestä

  • Nimimerkki "totuus_voittaa" on mielestäni oikeassa!
    Olen hänen kanssaan aivan samaa mieltä!
    Mutta meidän tulee myös kunnioittaa sinun, nimimerkki "Usko.Toivonen" mielipidettä, emme riidellä omista uskoistamme ja vakaumuksistamme keskenämme.
    Meidän ihmisten ei pidä tapella keskenämme, vaan osata toisiamme yksilöllisinä ihmisinä toisiamme kunnioittaa.
    Sinä "Usko.Toivonen" olet vakaumuksinesi kunnioitettava, ja varmaankin rakastettava ihminen, jonka nimimerkkiä olen epäillyt useasti "lainatun", niin eriävine ..... "erihenkisine" sanomineen. Ei ole voinut olla sama henkilö niiden kaikkien nimimerkki "Usko Toivonen" takana!
    Sama on ollut kaikilla meillä! Registeröimättömämme nimimerkit ovat olleet kaikkien käytettävissä. Pahinta se oli joskus 10-20 vuotta sitten! Vieläpä viitisen vuottakin sitten!
    Antoisinta on keskustella rauhallisissa merkeissä, ilman riitaa, sillä uskonasioista pitäisi voida keskustella rauhallisesti, ilman pienintäkään vihaa tai riitaa.
    Vihanpito ei kuulu tänne! Näille uskontopalstoille!

    Olen itse nyt kaljoitellut ja lopetan täällä melko pian. Nukuttaa jo.

    Äänestä

  • Registeröitymisistömättömistä nimimerkeistä puheen ollenYritin itse registeröidä silloisen nimimerkkini monta vuotta sitten, Suomen rajojen ulkopuolella asuvana, mutta se stoppasi aina antamaani puhelinnumeroon.
    Voiko nykyisin ulkosuomalainenkin registteröidä nimimerkkinsä ja miten?

    Äänestä

  • Tuohon rekisteröitymis asiaan en osaa vastata.

    Yritin itsekin joskus vuosia sitten rekisteröidä Usko Toivonen nimimerkin, mutta ei onnistunut.

    Arvostan kommenttiasi suuresti, noin juuri sen tulisi keskustelun olla,
    toista osapuolta kunnioittavaa.

    On kai joku joskus kirjoittanutkin Usko Toivosena minun lisäkseni, mutta hyvin harvinaista se lienee.

    Kaipaisin keskusteluihin enemmän rehellisyytä, jos toista keskustelijaa syytetään, niin hyvä olisi aina liittää hänen kirjoituksensa lainaus, siitä asiasta mistä syytetään.

    Silloin voisi yhdessä todeta asiayhteden, ja onko syytös oikea vai väärä.

    Tulkinnoista ei varmaan yksimielisyyttä tule koskaan, tässä ajassa.

    Äänestä

Noh, jos tarkkoja ollaan, niin iankaikkinen elämä ei ole kiinni oikeasta opista (oikein ymmärtämisestä). Muutenhan kaiken maailman syntiset ja jumalattomat pelastuisivat, jos vain ymmärtäisivät oikein joitakin opillisia asioita.

Se ei siis ketään pelasta, että on ymmärtänyt kolmiyhteisen jumalan opin olevan harhaoppia.

Iankaikkinen elämä on oikean opin sijaan herran Jeesuksen kristuksen ja hänen isänsä eli Jumalan tuntemista (meidän herramme Jeesuksen ja meidän taivaallisen isämme tuntemista, Jumalan pojan ja hänen isänsä eli Jumalan tuntemista).

Se, joka tuntee Jeesuksen ja hänen isänsä, on Jumalan lapsi ja hänellä on yhteys isään ja poikaan, jotka ovat taivaassa. (1Joh 1:1-7)

Jos tämä yhteys puuttuu (jos ei ole osallinen pyhästä hengestä), niin turha siinä on mesota oikean opin puolesta yhtään mitään, sillä ei se oppi pelasta. Jos taas olet pelastunut, niin sinulla on ELÄMÄ.

Oppiin pelastuksen perustavilta tämä elämä puuttuu (muotojumalisuus ei ole Kristuksen elämää meissä).

On ikävä nähdä, miten monet ovat panneet koko elämänsä ja pelastuksen heidän mielestään oikean opin varaan. Kun se oppi on kaiken lisäksi harhaoppia, niin voi voi... näitä ovat monet trinitaarit ja areiolaiset tai siltä väliltä olevat sokeat sokeiden taluttajat.

Äänestä
  • Minusta sinulla on menossa jonkin asteinen uskon kriisi.

    Kirjoitustesi pohjaksi haalit tietoa maailmasta, unitaristi sivustoilta, ja
    kaikesta mahdollista, mikä korvasyyhyäsi hivelee.

    Jeesus taisi mainita juuri tällaisesta ..

    "Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen"

    Ei kukaan muuten koko ajan selitä oppiaan ja vieläpä siten, että opin
    vuoksi Raamatun ilmoitus pitää selittää pois oman teologisen viisastelun pohjalta.

    Ei Raamatun ilmoitusta tarvitse selitellä pois kaltaisesi sielullisen järkeilyn pohjalta " eihän tämä voi tarkoittaa sitä mitenkään, tämä taas tarkoitaa" jne...

    Mites sinun seurakuntaelämäsi?

    Äänestä

  • Usko Toivosen vastauksesta pidin!

    Minulle on aina tuputtaen tyrkytetty "sitä yhtä ja ainoota pelastusta", jota kirjaimellisesti, taivaaseen pääsyn ehtona, pitäisi nöyrästi kumartaa ja lujasti aivopestynä uskoa!
    Vihaan (sulkumerkeissä tietenkin) tuollaista !

    Nopeasti pikaluettuani nimimerkki "eräs-toinen"n kommenttia, voin vain itsemielessäni hymyillen kuvitella hänen paperipussista esiintyöntyvää päätään, suunsa selkosen selollaan.
    Ei oo pakko ymmärtää kommenttiani!
    Pitäisiköhän ilmaista vastaukseni toisin tavoin? En nyt juuri nyt haluaisi olla niin ilkeä! En siis tee sitä!
    Trinitaarit tulevat aina olemaan trinitaareja! Tyhmine puolustuksineen! Toistelevat ymmärtämättömyyttään oppimiaan tyhmyyksiä! Niistä mitään itse ymmärtämättä yhtään mitään!

    Minä haluan Taivaaseen!
    En kadotukseen!
    Areiolaisena tunnen pientä mahdollisuutta!
    Päästä ylös Taivaaseen, rehellisine vakaumuksineni!
    Trinitaarina saisin lasketella pulkalla pulkkamäkeä pitkin, asbestipuku päällä aivottomien trinitaarien omaan luomaansa trinitaaritaivaaseen!
    Siellä on kaikki kultaa, talot ja kadut, ja jeesusjumala ottaa kaikki sinne avosylin vastaan!!! Trinitaarien jeesusjumalakin on varmaan 18 karaatin kultaa
    Kauhistus minulle!
    Kerron joskus!

    Minä haluan Taivaaseen, Jumalan luo!

    Äänestä

Nimim. Capiche mainitsi antikristuksen, kuka se on? Ja eräs toinen väitti, ettei totuus Jumalasta ja Jeesuksesta ole tärkeä, miten henkilö voi olla 'pelastunut,'jos ei tiedä totuutta heistä?

Äänestä
  • Kuka väitti, että totuus Jumalasta ja Jeesuksesta ei ole tärkeä?

    Minä tiedän kokemuksesta, että kolmiyhteiseen jumalaan uskovien joukossa on uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, jotka eivät ole koskaan tunnustaneet täysin kolmiyhteisen jumalan oppia totuudeksi, koska eivät sitä ymmärrä, eikä sillä ole heille mitään merkitystä käytännön elämässä. He eivät ole välttämättä tulleet edes ajatelleeksi koko asiaa sen tarkemmin.

    Myös minä kuuluin heidän joukkoonsa. En ole koskaan tunnustanut kolmiyhteisen jumalan oppia sellaisenaan totuudeksi, vaikka pidinkin totena joitakin katolisia taruja, kun en ymmärtänyt vielä silloin Raamatun kirjoituksia pyhän hengen opettamalla tavalla ja minuun vaikuttivat ne opetukset, joita olin kuullut muilta ja joihin veljet uskoivat.

    Kun ne asiat sitten avautuivat minulle Jumalan pyhän hengen opettamina Raamatun kirjoituksista, niin ymmärsin Jumalan kutsuvan omaa kansaansa ulos suuresta Babylonista. Sieltä lähdetään ulos hylkäämällä katolisten isien laatimat uskontunnustukset ja harhaopit, joihin nimeltään kristitty maailma perustaa uskonsa ja uskonnollisen järjestelmänsä.

    Vaikka joku ei ymmärtäisi täydellisesti kaikkia Raamatun kirjoituksia Jeesuksesta ja Jumalasta, niin hän voi silti pelastua. Tärkeintä on uskoa evankeliumi väärentämättömässä muodossa:

    Jeesus kärsi ja kuoli ihmisenä ja Jumala herätti kuolleista tämän ihmisen kristuksen Jeesuksen ja korotti hänet kaikkien luotujen herraksi.

    Jos joku kieltää tämän evankeliumin perussanoman, niin hän ei voi pelastua ainakaan evankeliumin uskomisen kautta. Jos Jumala pelastaa hänet jostakin muusta syystä, niin se on sitten hänen asiansa: Raamatussa ei paljon sellaista toivoa ole sovituksen sanan kuulleille annettu.

    Monet uskovat tuon evankeliumin perussanoman, vaikka pitävät edelleen totena joitakin katolisten isien keksimiä taruja (Jeesus meni Henkenä tuonelaan heti kuolemansa jälkeen, saarnasi siellä vankeudessa olevien ihmisten hengille, otti vanhurskaat pois tuonelasta ja vei heidät johonkin välitilaan tai paratiisiin odottamaan ylösnousemusta, ja meni ristin ryövärin kanssa paratiisiin vielä samana päivänä, kun he kuolivat ja tuli Henkenä takaisin elottomaan ruumiiseensa jne. Raamatussa ei sanota mitään tuollaista, mutta suurin osa nimeltään kristityistä "uskovista" pitää näitä taruja totena, koska ne on heille totuutena opetettu, vaikka ovat virhetulkintaa Raamatusta ja sisältävät juutalaisia taruja sekä pakanallisia uskomuksia.)

    Mitä oikeaan oppiin tulee, niin kyseenalaista on sellaisen pelastuminen, joka ei erota Jumalaa ja kristusta toisistaan vaan sanoo kristusta Jumalaksi. Miten sellaisella voi olla isä, joka pitää Jeesusta isänä? Isä ja poika tulee pystyä erottamaan toisistaan kirjoitusten opettamalla tavalla: muuten voipi käydä ohraisesti, sillä valheen henki ei näitä kahta toisistaan oikealla tavalla erota vaan sekoittaa heidät jatkuvasti toisiinsa ja korottaa Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi, joka on lopulta syrjäyttänyt isän kokonaan valtaistuimelta monen eksyneen sydämissä. Sellaisista en usko, että pelastuvat, mutta Jumalahan sen asian lopulta päättää ja on antanut pojalleen vallan tuomita hänen tahtonsa mukaan hänen sijastaan/puolestaan.

    Äänestä

  • eräs-toinen kirjoitti:

    Kuka väitti, että totuus Jumalasta ja Jeesuksesta ei ole tärkeä?

    Minä tiedän kokemuksesta, että kolmiyhteiseen jumalaan uskovien joukossa on uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, jotka eivät ole koskaan tunnustaneet täysin kolmiyhteisen jumalan oppia totuudeksi, koska eivät sitä ymmärrä, eikä sillä ole heille mitään merkitystä käytännön elämässä. He eivät ole välttämättä tulleet edes ajatelleeksi koko asiaa sen tarkemmin.

    Myös minä kuuluin heidän joukkoonsa. En ole koskaan tunnustanut kolmiyhteisen jumalan oppia sellaisenaan totuudeksi, vaikka pidinkin totena joitakin katolisia taruja, kun en ymmärtänyt vielä silloin Raamatun kirjoituksia pyhän hengen opettamalla tavalla ja minuun vaikuttivat ne opetukset, joita olin kuullut muilta ja joihin veljet uskoivat.

    Kun ne asiat sitten avautuivat minulle Jumalan pyhän hengen opettamina Raamatun kirjoituksista, niin ymmärsin Jumalan kutsuvan omaa kansaansa ulos suuresta Babylonista. Sieltä lähdetään ulos hylkäämällä katolisten isien laatimat uskontunnustukset ja harhaopit, joihin nimeltään kristitty maailma perustaa uskonsa ja uskonnollisen järjestelmänsä.

    Vaikka joku ei ymmärtäisi täydellisesti kaikkia Raamatun kirjoituksia Jeesuksesta ja Jumalasta, niin hän voi silti pelastua. Tärkeintä on uskoa evankeliumi väärentämättömässä muodossa:

    Jeesus kärsi ja kuoli ihmisenä ja Jumala herätti kuolleista tämän ihmisen kristuksen Jeesuksen ja korotti hänet kaikkien luotujen herraksi.

    Jos joku kieltää tämän evankeliumin perussanoman, niin hän ei voi pelastua ainakaan evankeliumin uskomisen kautta. Jos Jumala pelastaa hänet jostakin muusta syystä, niin se on sitten hänen asiansa: Raamatussa ei paljon sellaista toivoa ole sovituksen sanan kuulleille annettu.

    Monet uskovat tuon evankeliumin perussanoman, vaikka pitävät edelleen totena joitakin katolisten isien keksimiä taruja (Jeesus meni Henkenä tuonelaan heti kuolemansa jälkeen, saarnasi siellä vankeudessa olevien ihmisten hengille, otti vanhurskaat pois tuonelasta ja vei heidät johonkin välitilaan tai paratiisiin odottamaan ylösnousemusta, ja meni ristin ryövärin kanssa paratiisiin vielä samana päivänä, kun he kuolivat ja tuli Henkenä takaisin elottomaan ruumiiseensa jne. Raamatussa ei sanota mitään tuollaista, mutta suurin osa nimeltään kristityistä "uskovista" pitää näitä taruja totena, koska ne on heille totuutena opetettu, vaikka ovat virhetulkintaa Raamatusta ja sisältävät juutalaisia taruja sekä pakanallisia uskomuksia.)

    Mitä oikeaan oppiin tulee, niin kyseenalaista on sellaisen pelastuminen, joka ei erota Jumalaa ja kristusta toisistaan vaan sanoo kristusta Jumalaksi. Miten sellaisella voi olla isä, joka pitää Jeesusta isänä? Isä ja poika tulee pystyä erottamaan toisistaan kirjoitusten opettamalla tavalla: muuten voipi käydä ohraisesti, sillä valheen henki ei näitä kahta toisistaan oikealla tavalla erota vaan sekoittaa heidät jatkuvasti toisiinsa ja korottaa Jeesuksen isän vertaiseksi Jumalaksi, joka on lopulta syrjäyttänyt isän kokonaan valtaistuimelta monen eksyneen sydämissä. Sellaisista en usko, että pelastuvat, mutta Jumalahan sen asian lopulta päättää ja on antanut pojalleen vallan tuomita hänen tahtonsa mukaan hänen sijastaan/puolestaan.

    Ajattelen samoin kuin sinäkin nimimerkki "eräs-toinen"!
    Olen nyt humalassa ja ajatus hidastuu! Rupeen kuunteleen musaa ja pikkuhiljaa valmistautumaan sammumiseeni!
    Varsinkin tuo oli sinulta hieno huomautus, ettei monikaan uskoon tullut ihminen ole ajatellut tai ymmärtänyt, että mitä se pitää sisällään, mihin ovat uskoon tullessaan kasteessa lupautuneet luulleet .. (sanat loppui)
    Pääsevät ihan varmasti Taivaaseen, niinkuin sanoit!

    Meille tarkemmin Raamattuun perehtyneille, se on jo vakavampaa, sillä me tiedämme ....
    Nyt on pakko pistää kuulokkeet korville

    Hauskaa viikonloppua!
    Kaikille!

































    ru

    Äänestä

Älkää rakkaat sisaret ja veljet osallistuko näihin Herran polkemisketjuihin. Antakaa näiden ihmisten touhuta mitä touhuavat. Kyllä Herramme on voimallinen varjelemaan vilpittömät omansa ja ne, jotka ovat pelastuva. Kukaan ei voi ryöstää Jumalan lasta Hänen, Herran Jeesuksen Kristuksen, kädestä. Jumalan lapsi saavuttaa uskonsa päämäärän, sielunsa pelastuksen. Ajatelkaa tätä ja luottakaa Herran huolenpitoon. Ei meidän tarvitse vastata jokaiseen harhaoppiseen viestiin.
Riittää kun on harhaoppista varottanut kerran tai kahdesti. Sitten Sana kehottaa meitä vetäytymään sellaisesta ihmisestä pois joka ei tottele Totuutta.

Tehkää omia aloituksia joissa te kerrotte oikean pelastuksen tien.

Äänestä
  • Jaikali ei ole totuudesta koskaan kuullutkaan koska hän on hengellisesti umpikuuro.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JarmoHed kirjoitti:

Uuden Testamentin ydin, Jeesuksen Omin Sanoin!

Ihminen Jeesus:
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Ihminen Jeesus Jumalalle:
"yksin olet totinen Jumala"

YKSIN
OLET
TOTINEN
JUMALA

Kristus Jeesus:
Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi JUMALANI temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen ja JUMALANI kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun JUMALANI tyköä, ja oman uuden nimeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu