niin miten yksinkertaisesti voimme tarkastella tätä totuutta jotta se selittää miksi kaikki on niin kuin on?
Ovellani kävi eilen jehovan todistajia tarjoamassa uskoaan mutta ei kyennyt antamaan mitään todisteita. Mä en ole vastaan erilaisia uskomuksia ja elämänkatsomuksia mutta kun niistä puhutaan ainoana totuutena mennään idioottimaisuuksiin. Kuka ääliö ottaa vastaan totuuden joltakin kun sitä ei mitenkään todisteta? Helluntailainen työkaverini toivoo kohdalleni pelastusta että löytäisin jeesuksen. Kun kyselen missä tämä jeesus on jotta voin jutella hänen kanssa ei löydy vastauksia muuta kuin jeesus tulee takaisin.
Jumalaa totuutena pitävät, oletteko ikinä oikeasti ajatelleet miten totuus voi olla semmoinen jonka ei voida todistaa mitenkään olevan totta? Vai onko jollakin keino millä pystyy todistamaan jumalan sanoen mikä se on, missä se on, miten se toimii sekä mistä jumala tuli? Mikä on todiste että yhtäkkiä taivaalta ilmestyy jeesuksen hahmo ja vie jotkut taivaaseen ja sitten kaikki tuhoutuu?
Ovellani kävi eilen jehovan todistajia tarjoamassa uskoaan mutta ei kyennyt antamaan mitään todisteita. Mä en ole vastaan erilaisia uskomuksia ja elämänkatsomuksia mutta kun niistä puhutaan ainoana totuutena mennään idioottimaisuuksiin. Kuka ääliö ottaa vastaan totuuden joltakin kun sitä ei mitenkään todisteta? Helluntailainen työkaverini toivoo kohdalleni pelastusta että löytäisin jeesuksen. Kun kyselen missä tämä jeesus on jotta voin jutella hänen kanssa ei löydy vastauksia muuta kuin jeesus tulee takaisin.
Jumalaa totuutena pitävät, oletteko ikinä oikeasti ajatelleet miten totuus voi olla semmoinen jonka ei voida todistaa mitenkään olevan totta? Vai onko jollakin keino millä pystyy todistamaan jumalan sanoen mikä se on, missä se on, miten se toimii sekä mistä jumala tuli? Mikä on todiste että yhtäkkiä taivaalta ilmestyy jeesuksen hahmo ja vie jotkut taivaaseen ja sitten kaikki tuhoutuu?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei ole todisteita, on vain usko.
Sama se on kyllä niin usein todisteita vaativan ateistinkin asia: ei ole todisteita myöskään siitä että jumalaa ei ole olemassa.
Uskosta siinäkin on kyse.
kysyt ymmärtävätkö uskovat että totuus on sellainen jonka ei voi todistaa totuuden olevan totta...
Ymppäät kaikki uskovat samaan läjään kuin heillä olisi kaikilla sama mielipide tästä.
Minä ymmärrän kuitenkin uskovana kuinka asioita ei voi todistaa, edes sitä kaverisi kauppaamaa tempausta. Tai yhtään mitään.
Todisteeksi minulle Jumalasta käy maailmankaikkeus. Kaikille se ei ole samanlainen todiste kuin minulle. En ole kuintekaan ihmislajikeskeinen.
Ihmiset ja eläimet ovat kehittyneet samasta kantaisästä, eivätkä ihmiset ole paljon eläimiä viisaampia.
(vrt.kuvassa näkyvä kissa ja minä:))
Nämä asiat voimme todistaa.
Ja voimme kysyä miksi. Ja mitä maailma kertoo siitä millainen sen luoja on.
Siirrytään tieteestä filosofiaan.
Ongelma on se ettei ole vain yhtä Jumalaa vaan niitä on vähintään tuhansia. Onko Jumala tällöin ihmisen itsensä keksimä?
Niin...kuka tietää Jumalasta? Tai niistä kustakin jumalasta joita maailmassa palvotaan.
Mistä tiedämme että krsitinuskon Jumala on ainoa oikea?
Allah ei ole erisnimi vaan tarkoittaa juurikin kaikkia jumalia, myös kristinuskon Jumalaa.
Minä henk.koht.en usko siihen hahmoon ts.kristinuskon jumala luomiskertomuksineen... mutta luojaan uskon. Uskisraiskattu sana tosin.
Monille mm.helluntailaisille tämä on syy pilkata minua ja mitätöidä uskoni kokonaan.
Olen uskova, mutta en kiellä tiedemiesten saavutuksia.
Mietin vain mitä se siitä oikeasta jumalasta /jumalista kavereineen kertoo tämä tällainen evoluutiotyyppinen luominen. Hän loi meidät.
Hitaan kaavan kautta, evoluutio.
Satuja en usko. En usko puhuvaan käärmeeseenkään.
Olen silti uskova.
>>Niin...kuka tietää Jumalasta? Tai niistä kustakin jumalasta joita maailmassa palvotaan.
Mistä tiedämme että krsitinuskon Jumala on ainoa oikea?
Allah ei ole erisnimi vaan tarkoittaa juurikin kaikkia jumalia, myös kristinuskon Jumalaa.<<
Auroraborealis,
mitä sinä ystäväinen oikein kirjoitat!?
Lavea on käsityksesi Raamatun mukaisesta kristinuskosta.
Huolestuttavalta kuullostaa.
En minä usko ihmisten keksintöön Allahiin. Käsitit kai jotakin väärin.
Se vain on tosiasia että Allah tarkoittaa yleensä Jumalaa, se ei ole erisnimi. Ehkä siksi muslimit ovat niin vahvoja uskossaan.
Sharialaki on huono ja naista alistava juttu. Miksi Jumala tahtoisi peittää sen minkä on luonut?
Miestä ei vastuuteta mistään, jos paljasta pintaa jossakin näkyy. Siksi moni niistä sai Suomeen tultuaan raiskaustuomion.
Minä en ole kuintenkaan perinteisen kristinuskoisen mallin mukainen raamattu-uskova.
Raamattua kyllä siteeraan kun aihetta tulee.
>>Minä en ole kuintenkaan perinteisen kristinuskoisen mallin mukainen raamattu-uskova.
Raamattua kyllä siteeraan kun aihetta tulee. <<
Vai niin.
Minkälaistahan muuta Jeesuksen Kristuksen uskoa ihmisellä voi olla kuin Raamatun mukainen kristinusko?
Suurin+ero+minussa+ja+sinussa-perinteisen+mallin+uskovaan+on+se+että+minä+uskon+evoluution+todisteisiin.+En+pidä+tiedemiehiä+vihollisinani+vaan+uskon+että+he+ovat+puhuneet+totta,+kuten+esm.Darwin.
Kiitos vastauksestasi Aurora!
>>Voisi sanoa-varsinkin kun tätä palstaa lukee-että harvoin ihmiset välittävät suurimmasta käskystä mitä tulee lähimmäisen palvelemiseen.
Sinä toteutat sitä mutta moni muu ei.<<
Ystäväinen, kyllä sinulla on liian kaunis käsitys minusta.
Lähimmäisen palveleminen/lähimmäisen rakastaminen on varsin kehnolla tolalla "saviseutulaisen" kohdalla.
P.S. Emme me todellakaan ole kehittyneet ihmisapinoista. Jos kohta tähän voisi kai sanoa vähän kujeellisestikin, että ketkä ovat, ketkä eivät:)
-
"MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ. EI KUKAAN TULE MINUN ISÄNI TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTANI".
Jeesus Kristus on kaikki. Ilman Häntä ihmisellä ei ole mitään.
Joo. Saamme armon Jeesuksesta.
Mitä ne ihmisapinafossiilit sitten olivat?
Et kai aio vain väittää että ne oli jotain uskovia vihaavia huijareita jotka tekivät ne?
Entä ne tutkimukset missä niitä tutkittiin?
Aurora,
vastasin sinulle - ja viestini on näköjään poistettu sääntöjen vastaisena!?
Hm, mitähän sääntöjen vastaista siinä mahtoi olla - ellei se, että totesin viestiesi ( aloittamissasi uusissa ketjuissa ) muuttuneen hyökkäävämmiksi ja vastaustesi aggressiisemmiksi ja kerroin, että tuntuu vähän pahalta.
Mutta olkoon.
Saa nähdä poistetaanko tämä vastaukseni.
Mielivaltaista tuntuu olevan nykyään ylläpidon sensuuri.
Taidanpa tallentaa tämän- muuten ensimmäinen kerta, kun niin teen tänne kirjoittamieni viestien kohdalla.
P.S. Otin kyllä kantaa tuohon "apinaesi-isiemme" kysymykseenkin.
Mutta kuten todettua, olkoon!
En ole yhtään agressiivisempi. Rohkeampi ehkä. Aiemmin en olisi uskaltanut/viitsinyt kreatonistille tiedeuskonnosta sanoa.
Ehkä viestisi poistettiin koska sanoit minusta noin.
Turhaa vain on kreationistille tieteestä puhua.
Olis ollut kyllä mielenkiintoista lukea että mitä sanoit niistä tiedemiehistä.
Sen verran,
eilisestä poistetusta viestistäni vielä, etten sanonut tiedemiehistä yhtään mitään. Totesin vain, että elävässä Jeesuksen Kristuksen uskossa olevan ihmisen on mahdotonta uskoa sellaiseen mielettömyyteen, että ihminen olisi polveutunut apinasta.
Raamatun ilmoitusta/Jumalan Pyhää Sanaa vastaan se sotii räikeästi.
Jos olisimme "apinaihmisten" jälkeläisiä ---ja siitä taakse päin --- ja taakse päin ---taakse päin ...., niin sitä myötä olisimme koko helahoito alkujamme itsestään tapahtuneen bigbangin eli alkuräjähdyksen ja itsestään syntyneen alkuliman tuotoksia.
Ihminen, joka uskoo meidän polveutuneen apinoista, ei ole Jeesuksen Kristuksen edellyttämässä uskossa.
Ihminen, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, tulla elävään Jumalan Pojan uskoon, uskoo Raamatun Pyhään Sanaan. Vaihtoehtoja/välimuotoja ei ole.
Kreationismista piittaan yhtä vähän kuin evoluutiouskosta.
Raamatussa ei puhuta kummastakaan.
Jeesus Kristus on ainoa Tie Isän Jumalan Kaikkivaltiaan luokse.
P.S. Saapa nähdä poistetaanko tämä. Siis tallennetaanpa! :)
Nyt olet tuomitsemassa minua jo helvettiin:)
Ja sitten vielä ihmettelet että viestejäsi poistellaan. En minä ole tässä agressiivinen vaan sinä.
Miksi evoluution todisteisiin luottava ei voi muka olla uskossa? Perustelut kiitos.
Raamattu ei sellaista sano.
Luomiskertomuksessa luku seitsemän on symboolinen ja asiat on luotu samassa järjestyksessä kuin evoluutiossa ts.esm.aurinko ennen kasveja,eläin ennen ihmistä.
Sinäkö uskot että esm eeva on tehty kylkiluusta?
Hohhoijakkaa...mitä hölmöyttä! Ja tietenkin on ollut myös hepreaa puhuva käärme joka on ollut pystyasennossa, ennen kuin jumala kirosi sen kulkemaan maassa?
Voivoivoivoi...tekee pahaa nähdä joidenkin elävän täydellisessä satumaailmassa.
Tiedätkö että ei yliopistoissakaan jossa on ÄLYKKÄITÄ ihmisiä opeteta tieteen todisteita vastaan.
Sinä hassusti kiellät luonnonvoimat.
Etkä edes näytä tietävän mikä on kreationisti-sinä olet sitä.
Voevoe...millaista pimeyttä.
Älä ota enään jumalan paikkaa ja tuomitse minua mihinkään suuntaan, sillä se on vain joukkosuggestion aikaansaama tila, ja raamatunvastaista.
Anna jumalasi tehdä se työ. Minä uskon häneen ja armoonsa.
Muuten et olisi sinäkään siinä kirjoittelemassa.
En minä Aurora ole sinua tuomitsemassa helvettiin.
Enkä ketään muutakaan.
Älä viitsi vääristellä noin pahoin mitä sanon/kirjoitan.
Siispä, kirjoitin näin: >>Ihminen, joka uskoo meidän polveutuneen apinoista, ei ole Jeesuksen Kristuksen edellyttämässä uskossa.
Ihminen, joka on saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, tulla elävään Jumalan Pojan uskoon, uskoo Raamatun Pyhään Sanaan. Vaihtoehtoja/välimuotoja ei ole.<< ( Siis joko uskoa Raamattuun tahi ei )
Kerropas missä Raamatussa sanotaan meidän olevan apinoiden jälkeläisiä?
Itse asiassa Raamatusta ei taida apina-sanaa löytyä ollenkaan.
Metsän peikoista sen sijaan mainitaan joissain kohdin.
Niin ja leviatanista ja lentävistä käärmeistä ...
Kirjoitat jossain aiemmassa viestissäsi:
>>>Enkä ole ihmislajikeskeinen siis minusta ihminen ei ole kovin älykäs vieläkään.<<<
Tuon huomautuksesi loppupuoleen minun on verrattain helppo yhtyä.
Kristinuskossa Jumalan muuttava voima ihmisen elämässä. Sen pitäisi näkyä uskovissa ja hedelmistään puu tunnetaan. Jeeuksen rakkaus näkyy uskoontulleessa.
Vapautuminen pahasta esim. entinen rikollinen.
Jumala kutsuu jokaista elämänsä aikana.
Ap:llä on uskovainen työtoveri ja jehovat piirittää...
Oisko Jumalan kutsu?