Li Andersson vei suvereenisti haastattelua tänään tv:ssä. Sujuvaa puhetta ilman takelteluja ja kaikki hyvin perusteltua täyttä asiaa. Toimittaja jäi toiseksi eikä pystynyt mitään argumentteja kumoamaan. Ehkä eduskunnan älykkäin henkilö, samoin sanavalmein ja edustavin. Kaiken lisäksi rehellisyys paistaa läpi olemuksesta, joten ei tarvitse koittaa peittää valheita katsojilta änkytyksellä tai selittelyllä.
Li Andersson osoitti taas pätevyytensä tv:ssä
RehellisyysPaistaaLäpi
97668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Lin+asiatieto+ja+selkeä+sekä+nopea+ulosanti+on+häkellyttävää.+Jos+Li+olisi+demareissa+niin+heidän+kannatuksensa+olisi+jo+yli+30%:ssa..
Li puhkui populismia. Kuka pöljä uskoo, että terveyskeskusmaksuista voidaan luopua aikana, jolloin raha ei riitä muuhun kuin isopalkkaisten ylläpitoon.
.
Vasemmisto astui omaan asettamaansa ansaan, populismiin, josta ovat haukkuneet muita puolueita harva se päivä.
Helsinki on jo poistanut treveyskeskusmaksut.
Näin on! Jos vasemmistoliitto, vihreät, rkp ja kepu muodostavat seuraavan hallituksen, se on Suomen lopullinen kuolinisku. Li:n kaltaiset populistit ovat paljon vaarallisempia kuin Trumpin kaltaiset. Trump toimii ja tekee avoimesti kuten on luvannut toimivansa, mutta Li on kalmasilmä, joka ei hiisku todellisista päämääristään. Näitä voisi olla Suomen asuttaminen miljoonalla afrikkalaisella kiintiö"pakoloisella", homojen ja lesbojen suosiminen valtion- ja kunnanviroissa, armeijan alasajaminen ja puolustuksen ulkoistaminen Neu... eikun Venäjälle.
Voisi joo ja jos lehmät lentäisivät. Typeriä olettamuksia.
Miljoonista maahanmuuttajista on puhunut ainoastaan kokoomuksen J.Käteinen. Kokoomus on muutenkin kunnostautunut hyvin verorahavirtojen ohjailussa. Kaikki tarvittava tehdään, jotta rahat siirtyisivät pelkästään omille.
Raha+riitti+kokoomuksen+ajamaan+5%+yrittäjävähennykseen+josta+Li+kertoi+yli+puolen+menevän+Suomen+10%+varakkaimmalle+väestönosalle.+Tähän+PersKeKo-porvarihallituksella+on+kyllä+varaa,+jakaa+rahaa+jo+muutenkin+varakkaimmille+henkilöille,+mutta+ei+pienituloisille.+Sekä+samalla+lisätä+taas+valtionvelkaa+yli+6+miljardilla+eurolla.+Kyse+on+ainoastaan+arvovalinnasta.+Porvarien+argumentit+kusevat+siis+taas,+ja+pian+lisää+selittelyjä.
Toimittaja väitti Lin vaativan yrittäjille veronkorotuksia vaikka vasemmistoliitto olisi nimenomaan perunut vain Apteekkarivähennys-veroalen varakkaille, johon Suomella ei ole nyt varaa kun valtionvelkaa PersKeKo-porvarit lisäävät 6 miljardia euroa vuodessa ja köyhiltä, pienituloisilta sekä keskituloisilta leikataan ostovoimaa. Li Andersson sen sijaan olisi parantanut yrittäjien asemaa KiKy-leikkausten perumisella, joka olisi lisännyt ostovoimaa PersKeKo-porvarien leikkausten sijaan ja hän olisi nostanut myös yritysten arvonlisäverorajaa. Näin nyt kun taantuma on hieman ohitettu (ilman PersKeKon vaikutusta) ihmisillä olisi ollut enemmän rahaa palveluiden ja tuotteiden ostamiseen, joka olisi auttanut yrityksiä ja lisännyt entisestään talouskasvua. Lin argumentit toimivat mutta porvarit eivät voi sitä myöntää.
Toimittaja esitti kaikki kysymyksensä täysin mustavalkoisesti. Ikäänkuin TTIP sopimuksen vastustaminen tarkoittaisi Trumpin kannatusta ja protektionismia. Vaikka kyse on ensi sijassa kansallisen päätöksenteko oikeuden säilyttämisestä ja kansalaisten turvaamisesta globaaleiden suuryritysten massiiviselta vallankaappukselta.
Toimittaja esitti, että eikö nytkin ole kaikki hyvä tullut ulkomaankaupasta unohtaen täysin, että ulkomaankauppa on tähänkin saakka toiminut ilman vapaakauppasopimuksia, sekä sen, että suomen talous ei olisi enää lainkaan pystyssä ilman sisäistä markkinaa ja kansalaisten ostovoimaa.
Joka tapauksessa ostovoimaa tarvitsee lopulta myös vientiyhtiö. Lopullinen maksaja on aina kuluttaja. Tuote viedään sinne mistä ostovoima löytyy. Teollisuuskin usein nykyään viedään lähemmäs ostovoimaista asiakaskuntaa.
Halutaanko suomesta siis tehdä se kehitysmaa, jossa tuotteita tehdään niille, joilla on varaa, vai ollaanko me kansakunta, jolla on vuorovaikutusta? Ostetaan ja myydään?
Lin ja muiden vasemmistopopulistien politiikassa on se ongelma, että ennemmin tai myöhemmin (todennäköisesti enemmin, kiitos rajat auki -politiikan) heiltä loppuvat muiden rahat. Anderssonin irrationaalisen hallituksen aiheuttamien tuhojen korjaaminen veisi vuosia tai jopa vuosi kymmeniä.
Tuskinpa tuo nainen laittaisi vastaankaan vaikka pari miljoonaa joutoukkoa tänne tulisikin. Ei varmasti lähtisi sitä vastustaviin miekkareihin.
Aika harva puolue pelaa omilla rahoillaan. Käytännössä jokainen on veronmaksajien kukkarolla. Ainoa ero on oikeastaan siinä, että toiset jakaa rahoja vain omilleen, kun taas toiset koko kansalle.
Li Anderssonia haastatellut toimittaja oli vihamielisyydestä, jankkaamisesta ja ulkoisesta habituksesta päätellen itsekin kokoomuksen kannattajia ainakin 7000 euron palkkoineen, joten kaikki patit käytettiin Litä vastaan mutta suutariksi jäi. Li Andersson on sellainen asiaa suoltava sujuvasanainen ja älyinen moottoriturpa että siinä jää poliitikkojen haastatteluun tottunut toimittajakin suu auki haukkomaan henkeä kun täysi asia menee yli hilseen eikä ehdi reagoida. Ei ole Lin voittanutta väittelyssä.
Terveydenhuollossa on tehostamisen varaa. Myös lääkkeiden käyttöä ja hintaa tulee tarkastella kriittisesti. Kun löysät otetaan pois, niin nykyinen rahasumma riittää myös ilmaiseen terveydenhoitoon.
PersKeKo-porvarien rikkaiden verovähennykset vievät vanhusten ruuat. Isoruloisten verovähennyksiin keskokoomuspersuilla on varaa, muttei vanhusten vihanneksiin ja proteiinipitoisiin ruokiin. KiKy-leikkurin kärsijöitä hekin.
Säästöt vievät vihannekset vanhusten lautasilta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005073028.html
Uusliberalistien keskokoomuksen EKokoomusmafian hyvävelirappariporvarien veronkiertovelkatalous vaatii valtion velkaantumista jotta velan varjolla kansallisomaisuus saadaan yhtiöitettyä ja yksityistettyä & myytyä, peruspalvelut ja sosiaaliturva sekä TES-järjestelmä alasajettua, jotta saadaan halpatyömarkkinat ja alipalkkaus ajettua maahan. Heikko ja köyhä valtio yhtäkuin vahva Isäntävalta ja sen ylähuonepolitiikka. Oikeiston ikuinen missio on tuhota Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio velkaannuttamalla se ja tämän varjolla purkaa hyvinvointi ja sopimusyhteiskunta. Porvarijohtoisten hallitusten aikana ja päätöksillä on kasvatettu koko tämän vuoden lopulla jo 111 miljardin euron valtionvelka jota PersKeKo-täysporvarihallitus on lisäämässä 6 mrd euroa vuosittain. Keskokoomus on peto joka vie meitä teuraalle.
Vastaako se siihen mistä kaikki raha saadaan on helppo jauhaa mitä vaan,mutta kuka maksaa.....
Kommunistin mukaan tietysti "rikkaita" verottamalla.
Niin just muiden tuloilla on aina helppo pelastaa maailmaa....
Verojen maksaminen kuuluu varakkaiden velvollisuuksiin. Vai tyhjästäkö meinasit nyhjästä?
Varattomat vassarin kuuluu puolestaan tuhlata verorahat.
Suomessa on OECD maiden alhaisin pääomatuloverotus.
Joidenkin on pidettävä talouden rattaat pyörimässä. Pääomiin sidotut varat ovat poissa kansantaloudesta. Siksi ne pitää verottaa yhteiskunnalle.
"Vastaako+se+siihen+mistä+kaikki+raha+saadaan+on+helppo+jauhaa+mitä+vaan,mutta+kuka+maksaa....."
Eikö verotulot muka nouse siitä, että ihmiset saavat työpaikkoja, joista maksetaan säällistä palkkaa?
Siihen asti täytyy pääoma saada liikkumaan. Jos ei kelpaa, niin mitä isänmaallista on kokkareiden ja keskustan politiikassa, joka vain tukee sitä, että pääoma kertyy ja jämähtää pienen vähemmistön tileille?
Ei niillä ole edelleenkään tällä politiikalla mitään syytä investoida ja laittaa rahaa liikkeelle.
Tällä politiikalla työntekijöiden käytettävissä olevat varat vähenevät ja hupenevat lopulta olemattomiin. Mikään ei liiku.
Porvarien loputon ahneus tuhoaa kaiken.
Mutta kun on vasemmistolainen, niin vie puheelta pohjan pois.
Porvarin järki ei toimi kun näkee punaista. Härkämäistä päätöntä menoa kun ei pysty keskittymään asiaan pelkän värin sijaan.
Lii näyttää rumenevan nopeasti iän karttuessa.
Polvipussit on nouseet jo silmien alle. Että silleen.
Oli älyn lisäksi myös erittäin kaunis ja siististi pukeutunut.
Eivätkö ne olletkaan tissit jotka on teipattu silmien alle??
Listä saadaan loistava hallituskumppani Antin ensimmäiseen.
Totta.
Loiset pääsevät vihdoinkin taas valtaan ja rahoja jaetaan taas estoitta.
Vasemmistohan tämän maan verotuksen on luonut.
Köyhiltä ja keskituloisilta on otettu kaikki.
No. Ainakin näytät olevan järjenköyhä, jos ei muuta.
Ei ne rikkaiden omaisuudetkaan kauan pysy ilman verotusta, puhumattakaan maan vakaudesta ja turvallisuudesta yrittää ja menestyä. Porvarien hyvinvointivaltion sijaan haikailema yövartijavaltio tarvitsee sekin verorahaa rikkaiden omaisuuden ja henkilösuojaan. Verotus on kunniavelkaa, maksa kiitollisena. Verotuksen ja hyvinvointivaltion takia Suomi on maailman huippumaita lukemattomilla kehitystä mittaavilla mittareilla ja näkyy huomattavasti 5,5 miljoonan ihmisen asukasmäärää suuremmalla näkyvyydellä tieteessä, teknologiassa, tutkimuksessa ym. maailmalla.
Ja porvaripuolueiden ollessa suurimpana päähallituspuolueina se valtionvelkakin on kasvatettu, PersKeKo ottanut viime vuonna ja ottaa taas tänä vuonnakin 6 mrd euroa lisävelkaa mm. Apteekkarivähennyksen ja perintöveron menojen kustantamiseen, jotka hyödyttävät oääosin varakkaita.
Minusta Li on eräänlainen vasemmistolaisten luoma marionetti joka lavastettu puhumaan samoja asioiita kuin arhinmäki. Puhe takeltelee ja asiapitoisuus kateissa. Li kompensoi osaamattomuuttaan ilmehtimisellä johon liittyy vaikeneminen. Li on elänyt lapsuutensa pumpulissa vailla ongelmia. On käsittämätöntä että vasemmistoliiton ns satamjätkät ja rautakourat ovat tällaisen maailmanhalaajan puolueessa.
Arhinmäki ei ole tiedollisesti lähelläkään Anderssonia.
Taisit katsoa väärää ohjelmaa tai ideologia estää objektiivisen havainnoinnin.
Vaikka en olekaan monissa asioissa samoilla linjoilla kuin Andersson, oli hyvä kuulla hänen sujuvaa ja selvää puhettansa.
Haastatteleva "toimittaja" osoitti ammattitadottomuutensa tuputtamalla haastateltavalle omia näkemyksiään ja inttämällä vastaan. Muutamassa kohdin myös lopetti aiheesta keskustelemisen esittämällä yhteenvetona oman näkemyksensä.
Maahanmuutosta ei puhuttu mitään, koska Yle on Anderssonin kanssa liikuttavan yksimielinen suvakkilinjauksissaan.
Li Anderssonin ainut ongelma on liian maahanmuuttomyönteinen linja, muuten täyttä asiaa äärimmäisen jäsentyneesti ja sijuvasanaisesti!
Jos+massamaajanmuuttoinvaasiota+ei+olisi+masinoitu+EU:hun+ja+Suomeen+ja+tällä+manööverillä+jaettu+tavallisen+kansan+rivejä,+Li+Andersson+olisi+nostanut+vasemmistoliiton+jo+ainakin+15%:n+kannatukseen.+Ehkä+juuri+tästä+syystä+matumassainvaasio+pääomaeliitin+toimesta+Bilderberg+ryhmässä+toteutettiin+++peittämään+Kreikan+eurokriisin+pyramidihuijaus,+jolla+sama+rahaeliitti+siirsi+satoja+miljardeja+euroja+tulonsiirtona+EU-kansoilta+bankstereille+ja+eliitille.+Vai+oletko+Kreikkakriisin+miljardipuhalluksesta+oaljon+enää+kuullut.
Trumputinistipersumanööveri on tämän hajoita ja hallitse -sumutuksen osa 2.
Näyttäisi olevan luvassa hänen äänestäjilleen n. 20 miljardia rahaa seinästä. Ei taida rikkaita riittää siihen lystiin.
Rikkaat voivat muuttaa ulkomaille, koska siellä on kuulemma asiat paremmin. Sitkeästihän nuo vielä kituuttavat Suomessa, mutta toivottavasti verottamalla päästään kyseisistä suomensyöjistä eroon.
Kerro nyt mistä sitä rahaa otettaisiin jos rikkaat (yleensä työllistävät ihmisiä) ja keskituloiset veronmaksajat lähtisivät ulkomaille)?
Ei ihminen tee rahalla mitään. Yhteiskunnan tarvitsee järjestää asuminen, ravinto ja Suomen tapauksessa riittävä vaatetus.
Suomi ei tarvitse rikkaita, vaan ainoastaan kaikille tasapuoliset elämisen edellytykset.
Tervemenoa ulkomaille! Omaan pesään kusijoita ei jää kukaan Suomessa kaipaamaan.
Suomessa+yritysten+ja+pääoman/omistajien+verot+ovat+jo+nyt+EU-tasoon+nähden+matalat+sekä+edut+suuret+ja+Sipilän,+Orpon,+Soinin+PersKeKo-porvarihallitus+lisää+niitä+ekokoomuspolitiikallaan+leikkaamalla+pieni-+ja+keskituloisten+ostovoimaa.
Jaa, jonkun pitäisi kuitenkin se sun ruoka ja asunto ja niiden Li Anderssonin tuomien miljoonan afrikkalaisenkin asunnot ja ruuat järjestää. Mistä rahat, vaihdantataloudestako, kun ne rikkaat yrittäjät ovat lähteneet ulkomaille? Ja kommunistien mielestä työtäkään ei pitäisi tehdä.
Sellainen yhteiskunta malli toimii vielä Pohjois-Koreassa, ja nälkä siellä tuppaa lapsillakin olla, vaikka kuinka yrittävät takapihoilla kiinankaalia kasvattaa.
Ja Suomessa on melko progressiivinen verotus verrattuna muihin EU-maihin.
Ja johan miellä on sellainen malli, kaikille kommunisteille on asunto ja ruokaa ja vaatteet, tarvitsetko vielä jotain muuta, vai oletko kateellinen, jos toisilla on myös koulutus ja terveydenhoito.
Yhteiskunnan on järjestettävä ruoantuotanto ja asuminen. Lisäksi pitäisi olla valtion pukutehdas, joka tuottaisi kestäviä perusvaatteita kansalaisten käyttöön.
Nykymeno jossa veronmaksajien rahat siirretään yksityisille yrityksille ei ole toimiva. Rahaa kipataan maataloustukiin ja yksityisten asuntosijoittajien taskuihin.
Jokaisen on asuttava jossain ja sen vuoksi sillä perustarpeella ei saa tehdä bisnestä.
Kun rikkaat häädetään ulkomaille, niin heidän asuntonsa saadaan hyötykäyttöön. Toivottavasti älyävät lähteä vapaaehtoisesti. Verokeppiä käyttämällä voidaan heitä hieman aktivoida.
Kokoomuksen+Jyrki+Käteinen+se+on+miljoonien+matujen+tuonnista+Suomeen+puhunut+ja+PersKeKoporvarit+matuja+tänne+ennätysmäisesti+2015+rahtasivat+32+150+kpl+kasvua+edellisvuodesta+muuten+ennätykselliset+yli+822%!!!+Kasvu+oli+suhteellisesti+EU-maiden+ylivoimaisesti+suurin,+kakkosena+olleessa+EU-maassa+kasvun+ollessa+vain+300%:ssa.+Ja+köyhyyttä+tavalliselle+kansalle+PersKeKo+on+myös+leikkureilla+tuonut+koko+ajan.
Taas kateuskortti esiin. Työläiset ne työn ja lisäarvon sekä tuloksen ja voitot & osingot tekevät. Kiitos siis duunareille jotka Suomen pystyssä pitävät. Selkänahasta loisivat ovat pelkkä menoerä.
Lin äo ≥ Persujen eduskuntaryhmä yhteensä.
Lähinnä tuo väite osoittaa oman tyhmyytesi.
Noin typeriä vasureita ei saa päästää hallitukseen.
Lin merkittävin ominaisuus on hillitön vallanhimo ja aatteen petos.
lin äo on yksi, jos se olis kaksi niin silloin Li olisi raskaana.
Keskutelu todistaa kuinka hyvin kansan aivopesu on "Sipilöiltä" onnistunut.
Rikkain eliitti kiertää veroja miten haluaa. Kikyllä siirrettiin lisää miljardeja kansalta samoille veronkiertäjille, jotka sijoittavat rahat halpatyömaihin. Näin kaikki raha mikä kikyllä(KIN) kansalta otetaan, tuohaa työpaikkoja Suomesta. Kun huijarit valehtelevat työpaikkoja sntyvän, uskovat idiootit ja kieltäytyvät ajattelemasta, miksi työpaikat katoaa ja miksi konkurssi häämöttää. Porvariäänestäjä ei vain suostu näkemään totuutta, koska se ei sovi illuusioon missä riistokapitalismi on Suomen pelastaja.
Matutuksessa vasemmisto toimii pahoin Suomen kansan etujen vastaisesti. Yhtä lailla riistokapitalistien tavoite orjatyömarkkinoista on sekin kansan etujen vastainen.
Yli keskiansion ansaitsevat hyötyvät alle keskiansion tienaavien kurjistamisesta, joten he äänestävät oikeistopuolueita ja SDPeetä. Etujärjestöt ajavat hyvin ansaitsevien etuja. Köyhälistö ei äänestä, sillä köyhälistöllä ei ole ketä äänestää. Etujärjestöiltä rahoitusta saava Vasemmistoliitto ei ole uskottava vaihtoehto.
Etujärjestöt ajavat palkkatasoa jolla työntekijät selviytyvät, tuottavuus jaetaan oikeudenmukaisesti, ja että hyvinvointivaltio voidaan ylläpitää.
Miten Suomi mielestäsi selviytyy, kun veroja maksavalta työväestöltä joka vuosi leikataan lisää veronkiertäjille? ..Kikyt ym. kiristykset.
Onko liian vaikeaa ymmärtää, ettei valtio saa mitään, kun veroja maksavalta väestöltä otetaan miljardeja ja annetaan veronkiertäjille? ...Ja kun kansalla ei ole rahaa, ei tule kulutusverojakaan.
Onko liian vaikea ymmärtää, että kun kansalta eliitille siirretyillä rahoilla perustetaan työpaikkoja muualle, silloin rahoja käytetään työpaikkojen vähentämiseen Suomessa niistä tuotannoista, mihin rahat on mualla sijoitettu?
Et ole sitten huomannut, että kolmikanta on leikannut pienituloisten etuja jo vuosikymmeniä. Järjestäytymisestä ei ole alle keskiansion ansaitseville mitään taloudellista hyötyä.
Miksi etujärjestöt eivät ole kirjanpitovelvollisia osakeyhtiöiden tapaan? Miksi etujärjestöjen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia, minkä vuoksi kaikki liittoihin kuulumattomatkin joutuvat maksamaan niitä veroina? Palkkojen sivukulut työeläkemaksuineen ovat oma hämärä lukunsa. Kaikki nämä rahavirrat hyödyttävät hyvin ansaitsevia parhaita veljiä, mutta kansa ei näe tai suostu uskomaan silmiään.
Kokoomustrolli taas vauhdissa.
Hyvä kommentti.
Kokoomusprogandisti öyhöttää.
Pienituloisten etujen alamäki alkoi siinä vaiheessa, kun pääomatulojen verotus siirrettiin pois muusta ansiotuloverotuksesta, eli Ahon (kepu) hallituskaudella.
Siitä seuranneet verotappiot ovat samaa luokkaa kuin Suomen valtionvelka. Suomi on velkaantunutkin siis pelkästään rikkaiden vuoksi. Ja tavallinen kansa yritetään laittaa maksajiksi.
Tarttis varmaan tehdä jotain.
Hyvä kommentti.
Kaikki+henkilökohtaiset+tulot+(työn+ansiotulot,+pääomatulot,+bonukset,+optiot)+saman+yhtäläisen+veroprogression+piiriin.+Yritysten+yhteisövero+voidaan+pitää+20%:ssa+joka+on+yksi+EU:n+alhaisimmista,+mutta+ei+alemmas+enää.+Viron+yhteisöveron+puuttuminen+on+näyttänyt+miten+veronkierto+lisääntyy+ja+yritysten+varallisuus+katoaa+mm.+lainakorkokikkailun+kautta+kun+yhteisöveroa+ei+ole+ja+varoja+voi+rauhassa+piilottaa+ja+ulkoistaa.
Kunpa verosuunnittelluun uhratut työpanokset saataisiin ohjattua tuottavaan työhön. Rikkaat näköjään maksavat vaikka kuun taivaalta, jotta joku muu ei pääsisi hyötymään heidän kyseenalaisilla tavoilla saamistaan varoista.
Varas ja varakas ovatkin oikeastaan yksi ja sama asia.
Li Andersson vaatii Maahanmuuttoviraston linjauksia uusiksi
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson arvostelee Maahanmuuttoviraston toukokuussa tekemää linjausta, että Afganistaniin, Irakiin ja Somaliaan voidaan palauttaa turvapaikanhakijoita ja että toissijaisen suojelun saaminen näistä maista tuleville on vaikeutunut merkittävästi.
Andersson vaatii, että Maahanmuuttoviraston maakohtaiset linjaukset on arvioitava uudelleen.
– Afganistan, Irak ja Somalia kuuluvat useiden kansainvälisten vertailujen mukaan maailman vaarallisimpiin maihin. Maahanmuuttovirasto on kuitenkin toukokuisen maakohtaisen turvallisuuskatsauksensa jälkeen tehnyt touko-kesäkuussa kolme kertaa enemmän kielteisiä kuin myönteisiä turvapaikkapäätöksiä, Andersson kertoo tiedotteessa.
EKokoomuksen hybriditrollitehdas aktivoitui ja tiedottaa.
Näin kokoomuslaisena täyty sanoa, että Li on huomattava parannus verrattuna Arhinkäkeen. Hänellä tietysti on "verot valtion maksettavaksi"- asenne kuten muillakin vasureilla.
Li on vassaripelle joka luulee että raha kasvaa puussa. Akka vaan lässyttää mitä tyhjästä päästä löytyy.
Andersson ei edusta nykymaailmaa vain entistä neuvostoliittoa ja ddr ää
Kokoomuslainen jautaa taas paskaansa.
Sujuva ilmaisu mutta ajatusmaailma täysin vinoutunut, utopistinen ja epälooginen.
Esimerkiksi kästtämätön ristiriita periaatteissa homot/lesbot, naisen asema ><islam.
Kansalainen kysyi – Mitä vastasi Li Andersson?
Lille aihe taitaa olla liian arka.
Heikki Hämäläinen kysyi vasemmistoliittolaiselta kansanedustaja Li Anderssonilta, miten tämä uskoo muukalaisten elättämisen Suomessa edistävän suomalaisten köyhien asemaa.
Li Andersson twiitti
Li Andersson ei vastannut vaan blokkasi hänet Twitterissä.
Li Andersson twiitti 2
Asianosaisen mielestä tuollainen toiminta on röyhkeää, koska hänkin maksaa omalta osaltaan Li Anderssonin palkan – tai miksi sitä kansanedustajien saamaa rahaa nyt kutsutaankin.
Lähde: https://twitter.com/HeikkiHaHa/status/703892092590891008
Toi on kyllä ainoa asia, miksi itse olen blokannut vasemmiston.
Mikä harmi.
Olisin kyllä kysynyt Liltä, että mihin saakka Li uskoo varojen riittävän? Mikä osa suomen kansasta turvapaikanhakijat mukaan laskettuna voi olla saavana osapuolena?
Lillä on koulutus valtiotieteistä ja kansainvälisestä laista. Luulisi vastauksen löytyvän myös tähän.
Eiköhän+PersKeKo-porvarihallitus+lisännyt+matumassainvaasiossa+Suomen+matumäärää+2015+-+32+150+hengellä+eli++822%:n+kasvulla+edellisvuodesta+(kasvu+EU-maiden+ylivoimaisesti+suurin)+juuri+siksi+että+kansa+saatiin+jaettua+ja+hajotettua+matukysymyksellä+kun+porvarijohtoinen+politiikka+oli+ajautumassa+karille+omaa+mahdottomuuttaan+ja+järkyllä+valtiovelan+otollaan.+Kun+tavallinen+kansa+hajotettiin+persujen+kansallismielisiin+ja+vihervasemmistoon+matukykymyksellä+kepu+ja+kokoomus+pääsivät+toteuttamaan+porvarituhopolitiikkaansa+eli+keskokoomuksen+ekokoomuspolitiikkaa.+Ilman+matuongelmaa+kansa+tajuaisi+oikean+vihollisen+eli+raha-+ja+pääomaeliitin+joka+tekee+10%:n+vähemmistön+oikeistopolitiikkaa+muun+kansan+tappioksi.+Trumputinistipersupolitiikan+avulla+kansan+sumuttaminen+sekä+hajoita-+ja+hallitse+-strategia+saadaan+uudelle+vaihteelle.
Ota huomioon se, että kerätyt verot palautuvat talouden kiertokulkuun. Yhteiskunta ei juurikaan harrasta säästämistä. Passiivinen pääoma on myrkkyä taloudelle. Suomikin on tällä hetkellä rikkaampi kuin koskaan, mutta silti tuntuu menevän huonosti.
Mutta jossain kohtaa kulkee raja, eikö vain? Jos kaikki tulijat otetaan vastaan ja jokainen tuetaan yhteisillä varoilla, on jossain kohtaa väkisinkin olemassa se raja, missä maksajan osuus väestöstä jää pienemmäksi, kuin edunsaajien.
Koko pakolaispolitiikan takana kokoomuksella oli pelkkä hajoita ja hallitse.
Joku tarkoitus vasemmistollakin on myönteisellä pakolaispolitiikallaan. Nyt ei vaan ole ihan valjennut, että mikä.
On olemassa asukasluvultaan Suomea suurempiakin maita, joiden talous on Suomea paremmalla tolalla. Eli pelkkä pääluku ei selitä sitä kuinka hyvin tai huonosti milläkin maalla menee. Jopa pakolaisten määrä on Suomessa hyvin vähäinen verrattuna täkeimpiin kilpailijamaihin.
Pohjoismainen malli pyrkiä pitämään ihmisten tuloerot pieninä on osoittautunut maailman mittapuulla parhaimmaksi tavaksi järjestää ihmisille kohtuulliset elinolosuhteet.
Jakamalla rahaa rikkailta köyhemmille saadaan aikaan talouskasvua, jota ei syntyisi, jos varallisuus keskittyisi pönöttämään passiivisesti pienen porukan lukkojen taakse.
Suomi tarvitsee lisäveroja rikkaille. Se on ainoa tapa saada aikaan talouskasvua.
Eipä taida toimia edes sillä,nykyisten valtioiden velkaongelmat johtuu yksinkertaisesti siitä että kapitalismi ja markkintalous ei vain toimi niin kuin sen suunniteltaessa kuviteltiin toimivan,kaikki tulee ennemmin tai myöhemmin ajautumaan kaaokseen ja kannattamattomaan toimintaan.
Tässäpä se suuri mato.
Keskokoomuksen politiikka on uusliberalistista veronkiertovelkatalouspolitiikkaa jota myös persut näyttävät kannattavan. Tuo talouspolitiikka on sairas ja johtaa velkaantumiseen, myös valtion velkaantumiseen sekä yritysten ja pääomapiirien sekä varakkaiden veronkiertoon, jota oikeistopolitiikka vielä avittaa.
Eurooppa menettää yritysten ja varakkaiden veronkierron takia yli 1 000 miljardia euroa vuodessa siis 1 000 000 000 000 euroa vuosittain. Suomi menettää veronkierrossa vuosittain yli 10 miljardia euroa siis 10 000 000 000 euroa. Valtionvelkaa ei tarvitsisi ottaa ja hyvinvoinnista leikata jos rahaeliitti maksaisi veronsa.
Ei siis vuosittaista 5-7 miljardin euron lisävaltiovelan ottoa Suomessa, jos rahaeliitin veronkierto laitettaisiin kuriin eikä porvarihallitus päin vastoin auttaisi ja suosisi sitä.
Li kertoi moneen kertaan kuinka valtiontalous pannaan kuntoon. Hän ei ehdottanut lainkaan menoja vaan ehdotteli monenlaisia taloudellisia korjausliikkeitä, joilla valtiontalous saataisiin kuntoon. Hän ei ollut lainkaan populistinen.
LI-pissis on pelkkä populismi. Kävi Sipilän kimppuun valheellisen perustui. Ei ole Terrafamen ratkaisun tultua pyytänyt anteeksi.
Milloin Sipilä alkaa toteuttamaan antamiaan lupauksia?
"Vahvojen ja hyväosaisten on kannettava muita suurempi vastuu, pääministeri Juha Sipilä sanoi noin puolitoista vuotta sitten, kun hallitusohjelma julkistettiin."
Pelkkä kunnallisvaalitäky jolla saadaan tyhmimmät äänestämään kepuleita.
Samoin Sipilän sanat "Lisäleikkauksia ei enää tarvita" on vain kunnallisvaalimainostyötä. Vaalien jälkeen alkaa KiKy2:n suunnittelu jonka tarpeen kokoomuksen Orpo sanoo olevan 1-2 mrd euroa. Eli TES-järjestelmää ollaan romuttamassa jotta työehdot ja palkat saadaan alas paikallisen sopimisen lue käskytyksen avulla. Tämä tarkoittaa työläisten, työttömien työläisten, pienituloisten ja köyhien edelleen köyhdyttämistä elinkeinoelämän, pääomapiirien, omistajien ja rikkaiden tulojen kasvattamiseksi. Anti-Robin Hood rosvousta köyhiltä rikkaille.
Eikö vihervasureilla ollut viimehallituskaudella mahdollisuus laittaa Suomen asiat kuntoon kuinkas kävi, kaikki meni päin helvettiä hommasta ei tullut yhtään mitään, sitten hyppittiin karkuun kesken kauden vastuusta, helvetin tunarit,,,
Selvästi et halua ymmärätää miten demokratia toimii. Vasemmistolle kävi hallituksessa kuten Carunan yksityistämisessäkin. Arhinmäki oli ainoa vasemmistolainen mukana päätöksenteossa, ja oli ainoa joka vastusti yksityistämistä. Myöhemmin kokoomustrollit ovat tälläKIN foorumilla leimanneet Arhinmäen Carunan yksityistäjäksi, kun on ollut vihaisia kirjoituksia siitä kuinka huono asia kuluttajille ja valtiontaloudelle päätös oli. Juuri näin te kokoomus-sutkimus trollit toimitte. Aiheutatte tuhoa ja syytätte aina muita.
Faktahan on että päähallituspuolue määrää hallituspolitiikan päälinjat ja apupuolueet toimivat sylikoirina, koittavat ehkä taustalla vaimentaa pahimmat ylilyönnit tai siirtyvät oppositioon kasvamaan. Persujen hanuriinotto kertoo tärkeimmän apupuolueen vaikutusmahdollisuuksista.
2. UUSI MAAILMANJÄRJESTYS
"Maailmanhallitus on tulossa. Itse asiassa se on väistämätön. Ei mitkään
perustelut puolesta tai vastaan voi muuttaa sitä tosiasiaa."
(Norman Cousins, ulkomaansuhteiden neuvoston jäsen - Human Events,
10.8.1985)
MYSTINEN TERMI
Aamulehti kirjoitti 4.10.1992 artikkelin "Kaikkien sota kaikkia
vastaan", jossa valtionarkistonhoitaja professori Veikko Litzen näkee
nykyajassa pelottavia yhtymäkohtia Rooman hajoamiseen, jolloin valtio
syötti lihan ja leivän ihmisten suuhun, kunnes rakenteet romahtivat.
Professori Litzen toteaa: "Keskitetyn valtiomahdin aika on
peruuttamattomasti ohi ja siirrymme hajoamisen ja samalla
ylikansallisten instituutioiden aikaan. Talouteen liittyvä aate saattaa
nousta uudeksi hallitsijaksi. Tiedonvälitys pitää huolen siitä, että
tämä avaruudessa kiitävä pallo on pian yksi iso kylä." Emme kuitenkaan
siirry vapaaehtoisesti, vaan meitä siirretään uuteen järjestykseen.
Termin uusi maailmanjärjestys todellinen merkitys on kuitenkin vain
harvoille selvä. "Los Angeles Times" kirjoitti 18.2.1991: "Bushin visio
uudesta maailmanjärjestyksestä on vielä epäselvä." Artikkelin mukaan
Yhdysvaltojen Ulkoministeriön virkamiehiltä tiedusteltiin sanojen ”uusi
maailmanjärjestys” merkitystä. Kukaan ei oikein tiennyt, mitä sanat
tarkoittivat. Kuitenkin termiä on käytetty jo kauan. Myös Adolf Hitler
on sanonut: "Kansallissosialismi käyttää omaa vallankumoustaan uuden
maailmanjärjestyksen luomiseen."
Uusi maailmanjärjestys tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että koko tätä
maailmaa, mukaan lukien sen talous, rahajärjestelmä, teollisuus,
raaka-aineet ja myös uskonto, hallitsee yksi ainoa maailmanhallitus.
Amerikan presidenttikilpaan osallistunut Pat Robertson sanoo myös
suomeksi ilmestyneessä kirjassaan "Uusi maailmanjärjestys", että uuden
maailmanjärjestyksen ajattelua leimaa neljä perusedellytystä:
1) Omistajaluokan eliminoiminen
2) kansallisten hallitusten ja kansallisen riippumattomuuden eliminoiminen
3) perinteisen juutalais-kristillisen teismin eliminoiminen
4) maailmanhallitus, jota valvoo paremmiksi arvioitujen eliitti, tai
okkultistisessa mielessä "mestarit" tai "valaistuneet".
Ajattelutapa, että ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, vaan heidät voidaan
jakaa eri luokkiin, on juuri ominaista valtaeliitille. Sama ominaisuus
tuli selvästi ilmi Hitlerin rodunjalostusohjelmassa. Hindujen kastijako
Intiassa perustuu samaan periaatteeseen, joka on peräisin muinaisista
jumalaistarustoista.
Li Andersson: Haluamme kaataa soteuudistuksen
Tämä meno ei voi jatkua. Oikeistohallituksen sotemalli ei vastaa kansan oikeustajua.
Sosiaaliturvasta ja koulutuksesta ei leikata!
http://yle.fi/uutiset/3-9442362
.
Sekä Li Andersonin vasemmistoliitto että Antti Rinteen sdp haluavat kaataa keskokoomuspersuporvarien ajaman yksityistämis-SOTE-mallin jossa yhteiskunnan sosiaali-ja terveyspalveluihin antamat verorahat katoavat suurien terveysfirmojen moolokinkitaan ja veroparatiiseihin sekä osinkoihin.
Oikeistohallituksen sotemalli ei vastaa kansan oikeustajua. Kenellä tahansa on oikeus todeta tämä. Andersson uskaltaa sanoa tämän totuuden ääneen.
Porvarihallituksen sotemalli on samanlainen huono ja suomalaisille vahingollinen esitys kuin Berner-Sipilän tienkäyttömaksuverojärjestelmä-malli joka onneksi peruttiin. Tosin se tuodaan taas keskokoomuksen väsytystaktiikalla uudelleen hieman muunneltuna kerta toisensa jälkeen kuin Guggenheimkin. Ahnas porvari ei väsy yrittämään kansan lypsämistä rahastushankkeillaan.
Li haluaa kaikille kaikkea, mutta ei koskaan mieti, että miten raha siihen tehdään.
No+vaikka+niin+että+elinkeinoelämälle,+pääomapiireille,+omistajille+ja+varakkaille+suunnatut+oikeistohallituksen+verovähennykset+ja+tuet+suunnataankin+muille+kansanosille.+Pelkkä+ideologinen+käännös+rikkaiden+avittamisesta+tavallisen+kansan+auttamiseen.+Ei+sen+enempää.
Hyvä kommentti.
Tiedätkö miksi me äänestimme ja äänestämme SUOMEN VASEMMISTOA ?
Siksi, että me haluamme demokratiaa, oikeusvaltiota, Suomen kansalle aitoja työpaikkoja, joista saa kunnollisia palkkoja, vahvaa työttömyysturvaa, julkisen terveyden- ja hammashoidon palveluja, joihin jokaisella ihmisellä Suomessa, olisi rahaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15621903/olipa-kerran-natsipelleja-jotka-kutsuivat-itsekin-itseaan-natsipelleiksi#comment-97239592
H-aholla ovat AKTIIVILEIKKURIT ja natotus selän takana, valmiina leikkaamaan teiltä lisää, ellette nyt ole jo ymmärtäneet, että fiksut äänestää Vasemmistoa, joka takaa paremman tulevaisuuden kaikille suomalaisille.