Ei sekulaareilla palstoilla tuomita. He viis veisaa arvoista mutta siellä nauretaan.
Muilla palstoilla nauretaan Irja Askolalle
eihyvääpäivään
52485
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Eikä vain palstoilla....
Kuten missä? Kuka nauraa? Todistahan toki että väitteesi on totta.
Muutamilla palstoilla olen bongannut linkkejä joilla kehoitetaan ottamaan yhteyttä lapsiasiavaltuutettuun. Irjan olisi herrantähden pitänyt piispana tajuta.
Palkittu li 16v ikäinen.
Laitatko linkit muuten noihin palstoihin joissa nauretaan kuten väität toisella nimimerkilläsi.
Teetkö sinä muuten ilmoituksen lapsiasianvatuutetulle siitä että esim. Kristillisdemokraatit pitävät avioliittoa soveliaana alaikäiselle?
En.
Siihen tarvitaan luvat.
Eikä mulla ole mitään tekemistä KD:n kanssa
Räyhiksellä ei ole mitään tekemistä kenenkään tai minkään kanssa.
Irja Askolan esiintyminen noilla xx-päivillä oli kirkolle tyypillinen tapa hypätä kyytiin, kunhan ensin katsovat, että kenen kyyti on suosituin eli kenen kyytiin kirkon kannattaa hypätä. Eli kuten kirkko osallistui ensimmäistä kertaa Pride-marssiin heti kun spn-laki oli hyväksytty. Eikä yhtään ennen.
Jos maailmankirjat ei ihan sekaisin mene, niin Irja Askolan seuraaja on joku Teemu Laajasalon tapainen liberaali. Ja hän kertoo meille, että spn-laki, äitiyslaki, trans-lain päivitys ja muut tasa-arvoa lisänneet uudistukset ovat itseasiassa luterilaisuuden perusta, ne ovatkin siis lähinnä kirkon ansiota.
Fundamentalistien moraalinen närkästys, suojaikärajoista puhuminen ja muu naurettava mussutus on puolestaan fundisten tapa tulkita asiat.
Jos joku fundamentalisti olisi antanut vuodenhetero-palkinnon jollekin fundis-nuorelle, niin samat valopäät olisi taputtaneet innokkaasti posket punaisina.
Koska riparihan on uskoville yhtä kuin naimalupa, eikä alaikäisten avioliittoa noissa piireissä suinkaan vastusteta.
Kuinka monta 14-16-vuotiasta avioliittoon vihittyä luterilaista tiedät? Milloin vihitty?
Ota kyselyikäinen kiiski selvää jos osaat. No vitsi oli, et osaa.
16v taitaa sitten löytyäkin eikös vain? Ja tämä vuoden homo on siis 16v.
Jos 16v kelpaa mielestäsi (ja KD puolueen mielestä) avioliittoon hänen täytyy olla sinut oman seksuaalisuutensa kanssa eikös vain?
Kiiski - älä kysy vaan vastaa välillä, niin et anna itsestäsi ihan noin heikkoa kuvaa.
Vaikka mitäpä sinä siitä välittäisit, kun se puoli on jo menetetty, vai?
ps ja ainahan sinä voit vaihtaa nikkiä
Täällä yks linkki, kun joku kysyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14709250/irja-askola-jakoi-homopalkinnon-alaikaiselle
Aloittaja väitti että muilla palstoilla. Tuo on tämä sama palsta.
Eikä oo. Tuo edellinen on ihan muualta.
Lue tarkemmin.
Sama palsta, suomi24, ja varmaan sama kirjoittaja joka täälläkin niitä kirjoittelee.
Uskovaisuus panee sekoittamaan palstat ja ketjut.
Juu, ja itse en ole nähnyt mitään naurua. Taitaa olla enemmänkin tyhjän nauramista aloittajalla.
Kun Patmoksessa nauraa rähistään pilkallisesti, siitä muu Suomi tietää asioitten olevan melko hyvin.
No nythän alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan koko naispappeuden (piispauden) ongelma. Jumala teki naisista sellaisia olentoja jotka rakastavat kaikkia, kasvatus jätettiin meidän miesten harteille... ja nyt kun se on laiminlyöty niin naisvalta nostaa päätänsä ja näemme kaikenmaailman Jumalan ilmoituksen vastaista aktiviteettiä siunattavan näiden naispuolisten toimesta... ja heidän kätyreidensä, eli naisellisten miesten.amen
Naiset valittuina vääriin tehtäviin ovat aiheuttaneet lukemattomien ensimmäisten vuosisatojen kirkkojen häviämisen. On selvä asia, että piispan virkaan valittu nainen ei pysty hoitamaan sitä virkaa sen alkuperäisen tarkoituksen mukaan eli suojelemaan kirkossa oikeaa oppia. Siksi Jeesuskin kutsui apostoleiksi vain miehiä. On kuuliaisuutta Kristuksen opille olla kutsumatta naisia sanan ja sakramenttien palveluvirkaan ja tietysti myös piispaksi. Siinä opetuksessa pysyen kristillinen kirkko on säilynyt noin 2000 vuotta näihin päiviin ainakin jossain muodossa. Se myös säilyy edelleen siellä, missä Kristuksen opetuksesta pidetään kiinni: hyvin harvoin on ollut kysymys mistään valtakirkosta ainakaan kokonaisuutena.
Jos Askola Sanan virkaa kuvittelee hoitavansa, olisi hänen toki ennen kyseenalaiseen gaalaan osallistumista pitänyt palauttaa mieleensä 1. Kor. 6: 9-11. Olisi ihan loogista miettiä, miltä kuulostaisivat seuraavat tittelit:
Vuoden voro
Vuoden horo
Vuoden juoppo
Mikäli eivät kirkon virassa olevalle tunnu kirkossa kannatettavilta ja palkinttavilta tavoilta, olisi kirkon viranhaltijan ollut syytä jättää väliin myös Vuoden homo. Teollaan Askola on ansainnut Vuoden pilkkaaja tittelin. Lisäksi siinä taisi tulla yllytettyä rikkomaan Suomen lakiakin, koska sakkoliha. Iltaroska ilmoitti lapsen iäksi 15 v. vaikka täällä hätääntynyt homokööri muuta väittääkin.
Vuoden lusija.
Australian+papeista+8%+epäillään+olevan+lasten+seksuaalisia+hyväksikäyttäjiä.
Jos suomalainen mies menee Thaimaahan ja ojentaa vuoden seksityttöpalkinnon 13-vuotille tytölle onko se sankariteko? Suomen naiset aina arvostelevat seksiturismia esim. Pattayalle. Yhtäkkiä olisi hienoa kuolata jotain 15-vuotiasta poikaparkaa, jolla kehitys ja identiteetti on kesken.
En hyväksy pedofiliaa missään muodossa. Suojaikäraja on oltava. Jättäkää pojat rauhaan!
Tuure on 16-vuotias.
Jos suomalainen mies menee Pattayalla ja ostaa 16-vuotiaan tytön, onko se hyvä ja sankariteko? Jos mies on esim. 56-vutias? Nuorta ihmistä ei saisi riistää.
Ei ole ihan hyvä teko. Mutta kukaan ei ole sanonut ostavansa Tuurea.
>Yhtäkkiä olisi hienoa kuolata jotain 15-vuotiasta poikaparkaa, jolla kehitys ja identiteetti on kesken.
Kyllä 15–16-vuotiaan identiteetti on täysin selvillä, kun se on useimmilla tuon ikäisillä ollut selvillä jo vuosia. Jos siinä iässä tuntee vetoa omaan sukupuoleensa, sitä tuntee lopun ikäänsä.
Kehitys on kyllä vielä kesken, ja siksi alle 18-vuotiaita ei pitäisi päästää tekemään avioliiton kaltaisia isoja juridisia sopimuksia.
Niin no kukaan ei ole tässä Tuuren tapauksessa ostamassa seksiä.
Jos et ymmärrä ihmisen palkitsemisen ja seksin ostamisen eroa alaikäiseltä niin ei tietysti voi mitään. Typeryyttään ei ehkä kuitenkaan kannata kirjoitella tänne.
Höh!
Siellä on 68 kirjoittajaa.
Oiskohan laskutaidossa häikkää.
Luitko viestiketjun edes?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14709250/irja-askola-jakoi-homopalkinnon-alaikaiselle
Irja on menossa helvetin tuleen.
Minkähän laisessa kodissa Irja Askola on kasvanut lapsuutensa?
Siitä päätellen millainen ihminen hän on niin koti on voinut olla rakastava, huomioiva, ja tasapainoinen kasvuympäristö lapselle ja nuorelle.
Siis perustuten täysin siihen minkälaisen vaikutelman hän on antanut itestään työnsä kautta.
Askolasta on juttu Kodin Kuvalehdessä. Kertoi kasvaneensa isän alkoholismin ja pelon ilmapiirissä. Silti itselleenkin viina maistuu....oli törsännyt luterilaisen kirkon varoja rohkeasti edustusviinoihin.
Tasapainoinen aikuinen hänestä kuitenkin kasvoi. Hienoa!
Miten Australian katolisten pappien teot liittyvät IA:n väitettyyn arvostelukyvyn puutteeseen?
samalla logiikalla liityvät kun palstan kommentit kaikki muslimit on terroristeja ....
Nyt alkoivat Raamattu-uskolliset kirkosta erot. Kirkon sisällä todella kuumenee rajusti.
KUinka paljon eronneita on ollut eilen? Tai toissapäivänä? Ollaanko jo päiväkohtaisessa ennätyksessä?
Ei tuo nyt pahalta näytä. Räsäsen ja lestaadiolaisten tekemään ennätykseen on viel matkaa ....
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/tanaan.html
Miksi raamatunrikkojat pääsee piispaksi asti.Miksi ei valita kunnon pappeja piispoiksi ?Nyt saa hävetä niiden käytöstä.Nuoret ottaa mallia ja rupee ryyppäämään.
Opettiko Päivi homppelia ihmisten tavoille?Vieläkö lymyät kaapissa ja pidät vaimoasi pilkkana?Luuletko saavasi kaikkien hyväksynnän huorihomo?
Jeesuksesta sanottua ja esimerkin antoa: "Syömäri ja juomari, syntisten ystävä".
Irja on kuin ilmaa täyteen puhallettu majava.
Irja on häpäissyt itsensä .Enää ei voi hoitaa piispantehtävää ,kun on saanut juopon leiman.Erottakaa Irja tehtävästään ,kyllä hän töitä saa setan palkkalistoilta.
Raamattua kironnut ei sovi kirkon tehtäviin.
Mielikuvituksesi teki taas tepposia sinulle.
Tulitko kaapista änkyrä.Tiedätkös että toiset ihmiset elää elämäänsä reilulla meininkillä ,eikä rupea raamattua herjaamaan .Aika paradoxaalia ,kun samat ihmiset jotka pilkkaa raamattua ,niin kuitenkin he haluavat homoilunjokapaikkaan ja vielä 1 -kyrvänimemisen hyväksi tavaksi.Sinäkin saatanan perkele olet ensimmäisenä pahuutta puolustamassa ,mutta kirkossa et voi käydä ,kun luitasi pakottaa pahuus.
Minä kerron mitä Raamatuun on kirjoitettu (ja mitä Raamatuun ei ole kirjoitettu).
Ikävää jos se mitä Raamatuun on kirjoitettu on mielestäsi herjaamista ja pilkkaamista.
EVLUT kirkko on hyvin kasvattanut jäsenensä ,mutta nyt on homoiluhommat tulossa rikkomaan meidän hyvän kirkkomme.Minä henkilökohtaisesti irtisanoudun ja siirryn
esim.Paavalinseurakunnan jäseneksi ,koska en voi koskaan hyväksyä häpeilemätöntä ja synnillistä homoilukulttuuria.Minä en saatanaa palvele koskaan ,enkä siten ole populismin painostettavissa homoiluaatteen hyväksyjäksi.Inhoan pahuutta yhteiskunnassa ,sekä tulevaisuudetonta meininkiä.Sanonpa sitten kun aika koittaa
pitäkää pahuutenne en ole teidän kanssanne ,koska valitsen Jeesuksen aina ja ikuisesti.
Tiedättekö miksi irja ei viihdy kaapissaan?No siksi että siellä haisee kananpaska.