Tämä oli Rinteen linjapuheen pääkohtia. Niin ja tietysti myös se, että rasismi täytyy kitkeä Suomesta.
Siitä vaan kaikki duunarimiehet äänestämään moista puoluetta. Valkoisesta heterosta lihaa syövästä-kantasuomalaismiehestä ei ainakaan tämä puolue pidä huolta.
Siitä vaan kaikki duunarimiehet äänestämään moista puoluetta. Valkoisesta heterosta lihaa syövästä-kantasuomalaismiehestä ei ainakaan tämä puolue pidä huolta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Idiootteja kaikki, jotka äänestävät demukoita. !
Yksi tärkeimpiä tavoitteita että abortin saisi ilmoitusluonteisesti, vaikka nytkin jo akat käyttää sitä ehkäisykeinona ja teettävät 10 000 aborttia / vuosi. Täytyy ola aika helvetin idiootti akka jos ei osaa käyttää ehkäisyä, ei katumuspilleriä, ei raskaustestiä, eikä tajua ennen kuin kolmannella kuulla olevansa raskaana. Piuhat poikki tuollaisilta, monella alle 20v jo 5 aborttia ja tuo tossusankari rinne haluaa niitä lisää.
Olisipa rinteen äitikin tehnyt abortin aikoinaan, varmaan yh-äippä kun tehnyt pojastakin femakon.
En ikinä äänestä demuja, ovat matujen puolella, paskat välittävät duunareista, älöttävää porukkaa nämä demarit,,,
Yrittävät epätoivoisesti saada naisäänestäjiä takaisin urpilaisen hommien jälkeen.
Yksikään tämänhetkinen eduskuntapuolue ei eroa olennaisella tavalla toisistaan, sateenkaarifemakkosuvakki-ideologia jyllää kaikissa.
Kukkahame päälle tuollaisille demarimiehille.
Demarit on kohta taas suurin puolue! Tämänhän tiedämme tilatuista gallupeista, joiden mukaan tällainen vetoaa suomalaiseen älyyn:
https://iinapalonen.wordpress.com/2016/11/23/suomi-rinne-suomi/
Suomi-Rinne-Suomi
Posted on November 23, 2016 by iinapalo
Kursivoidut tekstit ovat suoria lainauksia Antti Rinteeltä. Lähteinä eri lehdet, Rinteen oma Twitter-tili (AnttiRinnepj) sekä Rinteen blogi anttirinne.fi
“Hallitus teki niin kuin SDP vaati ja perui taas epäoikeudenmukaisen leikkauksen.”
Ei, hallitus ei tehnyt mitään SDP:n vaatimusten mukaan. Hallitus perui leikkauksen, koska päätettiin etsiä toinen säästökohde. Oikeudenmukaisuus ja epäoikeudenmukaisuus ovat populistin ja opportunistin sanakirjan lempisanoja, koska ne eivät tarkoita yhtään mitään mutta kuulostavat kivoilta.
“Myös Patrik Laineen hattrick muistuttaa Sipilän hallitusta siitä, että osaamisesta ei kannata leikata.”
En tiedä tarvitseeko tätä edes perustella. Patrik Laineen onnekkaalla hattutempulla ei ollut mitään tekemistä “osaamisen leikkausten” kanssa. Facebook-päivityksessään Rinne selittää lausahdustaan: Osaamisen leikkauksilla Rinne tarkoittaa koulutusleikkauksia.
“Hallituksen budjetista uupuvat työllisyystoimet.”
Sipilän hallitus on tehnyt mittavia uudistuksia edistääkseen työtä. Esimerkiksi pk-yritysten aseman kohentaminen on tätä. Työllisyyttä edistää ja kasvattaa myös työhönoton helpottaminen. Tätä hallitus tällä hetkellä tekee. Vaikka AY-jyrät eivät sitä ehkä tunnustakaan, niin hallituksen tähänastiset toimet ja tulevaisuuden pyrkimykset ovat esimerkillistä toimintaa työllisyyden puolesta.
“(Veikkauksen puheenjohtajan) 32 000 euron kuukausipalkka on tässä tilanteessa kohtuuton ja lähettää väärän viestin. – – Onko tämä kohtuullista ja aiotteko vetoomusten lisäksi myös tehdä jotain?”
Kohtuullisuus ja kohtuus ovat myös mitään tarkoittamattomia sanoja, jotka maistuvat demareille paremmin kuin hunaja Puhille. Antti Rinteen istuessa VVO:n hallituksessa hallitus valitsi VVO:lle uuden toimitusjohtajan, jonka palkka oli tuplaten, yli 60 000 euroa kuukaudessa. Antti hei, missä kohtuus?!
Kohtuudesta ja toisesta Rinteen lempisanasta, kaverikapitalimista, puhuttaessa ei tule mieleen suuret yritykset ja työläisen edun tallaaminen, vaan AY-liikkeen salatut kirjanpidot ja rahakätköt. On vaikea vaatia oikeudenmukaisuutta, kun istuu itse rahankirstun päällä. Markkinatalouteen puuttuminen poliittisesti on väärin, koska markkinatalous pyörii itsekseen ja korjaa itse itseään. Sen sijaan AY-liikkeiden eristäminen, poliittinen suojelu ja piiri pieni pyörimässä demareiden ja AY-eliitin kesken on aika oivallinen esimerkki kaverikapitalismista. Ja muistithan maksaa jäsenmaksun?
“– Meiltä on tullut esityksiä, joilla pienten ja keskisuurten yritysten kasvua ja kansainvälistymistä voitaisiin vauhdittaa.”
Tähän paras vasta-argumentti tuli Antilta itseltään. “Viime vuosina työelämän uudistuksissa lähtökohtana ovat olleet yritysten voitot ja asiakkaiden tarpeet. Tähän on tultava muutos.” Yritysten voitot ovat yleensä suurin motiivi yrittää, laittaa kaikki peliin, joskus jopa velkaantua pääoman hankinnassa ja antaa elämänsä idealle, yritykselle. Tämä poikkeuksetta vaatii asiakkaan tarpeen kohtaamista, AY-liikkeen työllisyysvastaisten toiveiden kohtaamisen sijaan.
Keksin Rinteelle uuden sloganin: Rinne – koska faktoilla ei saa ääniä.
Täytyy perustaa uusi suomen työväkeä, eläkeläisiä ja opiskelijoita puolustava puolue. Nämä entiset ovat liian oikealla. Nykyään kaikki puolueet kannattavat naiskiintiöitä, matutusta, palvelujen alasajoa ym kiristyksiä. Omat lomapkot kyllä lihovat.
Jo kunnallisvaaleissa äänestän jotain aivan muuta kuin demareita. Turha haave päästä suurimmaksi puolueeksi.