Pieni yhdistys ja paljon vihaa?

Totta. Näin paljon vihaa en ole itsekään kokenut kuin mitä tuo poppoo kannattajineen syytää. Jäljet eivät ole luterilaisuudessa, vaan hellareissa ja Patmoksessa.

torre12 kirjoitti:

Totta. Näin paljon vihaa en ole itsekään kokenut kuin mitä tuo poppoo kannattajineen syytää. Jäljet eivät ole luterilaisuudessa, vaan hellareissa ja Patmoksessa.

Yhteistä heille on kristillinen fundamentalismi.

Aiemmin osa heistä jopa fantasioi Putinin ratkaisevan Suomenkin "homo-ongelman", mikä keino se sitten olisi ollutkaan.
Nyt he ovat lähes kaikki kääntäneet katseensa Trumpiin, uutena messiaana, joka hoitaisi homman.

Pe.ku kirjoitti:

Yhteistä heille on kristillinen fundamentalismi.

Aiemmin osa heistä jopa fantasioi Putinin ratkaisevan Suomenkin "homo-ongelman", mikä keino se sitten olisi ollutkaan.
Nyt he ovat lähes kaikki kääntäneet katseensa Trumpiin, uutena messiaana, joka hoitaisi homman.

Lue lisää

Ja Trump imoitti, oikeistolaiten uskovaispiirien pettymykseksi, tukevansa seksuaalivähemmiöstöjen oikeuksia.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja Trump imoitti, oikeistolaiten uskovaispiirien pettymykseksi, tukevansa seksuaalivähemmiöstöjen oikeuksia.

Toisaalta hänen mielipiteensä tuppaavat vaihtelemaan jatkuvasti ja ensimmäiset teot nimityksissä näyttävät olevan päinvastaisia.

Pe.ku kirjoitti:

Toisaalta hänen mielipiteensä tuppaavat vaihtelemaan jatkuvasti ja ensimmäiset teot nimityksissä näyttävät olevan päinvastaisia.

Silti voi aina iloita kun uskonnollinen oikeisto pettyy noissa asioissa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Silti voi aina iloita kun uskonnollinen oikeisto pettyy noissa asioissa.

Juu, jokainen Trumpin liikahdus noissa asioissa aiheuttaa heille sydämentykytytyksiä ja jännityksen voi havaita heidän kirjoituksissaan.
he eivät ilmeisesti itsekään luota täysin Trumpiin, mutta pitävät silti häntä ainoana pelastajanaan.

AA:n suurimman taustavoiman Patmos Lähetyssäätiön blogissa on kahden viikon ajalta 10 kirjoitusta ja kahdeksassa niistä jollain tavoin ylisteään Trumpia.
Aika hyvin kertoo siitää, miten äärilaidan uskovaiset fundamentalistit turvautuvat häneen.
http://www.patmos.fi/blogi

Ei todellakaan. Siellä onkin "pieni joukko" poliittisesta aktivoituneita uskovia.

Tässä on hyvä muistutus siitä, mitä oikeastaan tapahtui.

http://www.jorisanterieskolin.com/l/antakaa-nuorten-poikien-olla-rauhassa-senkin-pervot-boelius/

Hyvää.kirjoitusta kirjoitti:

Tässä on hyvä muistutus siitä, mitä oikeastaan tapahtui.

http://www.jorisanterieskolin.com/l/antakaa-nuorten-poikien-olla-rauhassa-senkin-pervot-boelius/

Lue lisää

Ihan mainio kirjoitus.

”…ei herra Ronkainen tietenkään ole sitä mieltä, että ideologiana heterotuputus tulisi kieltää…”

Sehän vasta olisikin – miten paljon pitäisi kieltää alle 18 ….!

”…toisin kuin edustaja luulee, olla homo ei ole yhtä kuin seksiä, seksiä, seksiä. Homotkin osaavat hillitä itseään - tai olla hillitsemättä - ihan samalla tavalla kuin me pakkotuputetut heterotkin. Homoseksuaalisuus on seksuaalinen identiteetti siinä kuin heterouskin on.”

Niin, siinä missä hetero voi elää läpi elämänsä harrastamatta kenenkään toisen kanssa seksiä, voi niin tehdä homoseksuaalitkin.

Mitkä ne valheet olivat?

Pystyt varmasti yksilöimään ne ja todistamaan valheiksi.

Vai kävikö niin että valehtelitkin kommentissasi itse?

Pe.ku eikä hänen piskinsa osaa muuta kuin valehdella.
Eiks oo jännää kun näyttävät noin epätoivonsa :)
Kai Pekua pännii kun on jo yksi solvaussyyte poliisilla niin kaivaa lisää verta nenästään.

aina.valehtelee kirjoitti:

Pe.ku eikä hänen piskinsa osaa muuta kuin valehdella.
Eiks oo jännää kun näyttävät noin epätoivonsa :)
Kai Pekua pännii kun on jo yksi solvaussyyte poliisilla niin kaivaa lisää verta nenästään.

Lue lisää

Eiks ookin jännää kuinka sinunlaisesi kääntävät teistä kertovat asiat aina kertojan päälle kuin he olisivat tehneet sitä mitä teistä on tullut esiin.

Näkyi teidän porukan pelkonne ja alistuneisuutenne, ja sinä käännät sen kuin vastapuoli olisi siitä kärsimässä. Olet säälittävä.

aina.valehtelee kirjoitti:

Pe.ku eikä hänen piskinsa osaa muuta kuin valehdella.
Eiks oo jännää kun näyttävät noin epätoivonsa :)
Kai Pekua pännii kun on jo yksi solvaussyyte poliisilla niin kaivaa lisää verta nenästään.

Lue lisää

Yhtään valhetta sinä tai kukaan muukaan ei toistaiseksi ole pystynyt osoittamaan.

torre12 kirjoitti:

Eiks ookin jännää kuinka sinunlaisesi kääntävät teistä kertovat asiat aina kertojan päälle kuin he olisivat tehneet sitä mitä teistä on tullut esiin.

Näkyi teidän porukan pelkonne ja alistuneisuutenne, ja sinä käännät sen kuin vastapuoli olisi siitä kärsimässä. Olet säälittävä.

Lue lisää

Ja sinä raukka et saa yhtään älyllstä tai edes järkevää lausetta näppiksistäsi. Oletko vähälahjainen vai kännissä?

aina.valahtelee kirjoitti:

Ja sinä raukka et saa yhtään älyllstä tai edes järkevää lausetta näppiksistäsi. Oletko vähälahjainen vai kännissä?

Ja sinä ja muut nimimerkkisi eivät niitä valheita edelleenkään pysty aloituksesta osoittamaan.

Itse asiassa ei tuossa valheita ollut, joskin asia oli ilmaistu värikkäästi.

Nimimerkki "bibeln" ei ole vielä osoittanut yhtään valhetta aloituksessa.

Hän siis taitaa valehdella itse kun väittää että siinä olisi valheita.

Edelleenkään muuten "bibeln" ei ole yhtään valhetta kyennyt yksilöimään tai edes todistamaan valheeksi aloituksessa.

Mikä tässä nyt kestää näin kauan "bibeln"?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Edelleenkään muuten "bibeln" ei ole yhtään valhetta kyennyt yksilöimään tai edes todistamaan valheeksi aloituksessa.

Mikä tässä nyt kestää näin kauan "bibeln"?

Ei kaikki kerkeä täällä aina olemaan. Oletan että tuo oli vain heitto.

Seurasin aikani tuota, nyt käyn vain lueskelmassa silloin tällöin. Sen verran pahaa tekee lukea noiden kristityiksi itseään mainostavien vihakirjoituksia.

Nyt siellä näyttää näemmä olevan sota, jossa Aa-kerholainen on suuttunut siitä, että ovat paljastuneet sellaisiksi rääväsuiksi ja vääristelijöiksi.

mummomuori kirjoitti:

Seurasin aikani tuota, nyt käyn vain lueskelmassa silloin tällöin. Sen verran pahaa tekee lukea noiden kristityiksi itseään mainostavien vihakirjoituksia.

Nyt siellä näyttää näemmä olevan sota, jossa Aa-kerholainen on suuttunut siitä, että ovat paljastuneet sellaisiksi rääväsuiksi ja vääristelijöiksi.

Lue lisää

"Nyt siellä näyttää näemmä olevan sota, jossa Aa-kerholainen on suuttunut siitä, että ovat paljastuneet sellaisiksi rääväsuiksi ja vääristelijöiksi. "

Joku AA-kannattaja oli vetänyt herneet nenäänsä, ja epäili jonkun facebook-kaverinsa olevan petturi, kun on lähettänyt hänen viestinsä sivustolle.

Eihän sitä pidä kirjoitella edes omaan pöytälaatikkoon, saatika ajatella asioita, jotka ei kestä päivänvaloa.

Eiköhän täällä ole täysin selvää kuka täällä on rääväsuu ja vääristelijä.

ArtoTTT kirjoitti:

Eiköhän täällä ole täysin selvää kuka täällä on rääväsuu ja vääristelijä.

No ainakin joku, joka teeskentelee uskovaa ja kovasti tuntuu komppaavan Aa-yhdistystä.

ArtoTTT kirjoitti:

Eiköhän täällä ole täysin selvää kuka täällä on rääväsuu ja vääristelijä.

Ainakin tuolla linkin palstalla on täysin selvää ketkä ovat rääväsuita. Vai mitä?

Onhan se AAAIVAN JÄÄRKYTTÄVÄÄ, että olet noin jäärkyttynyt ja jäärjen menettänyt. Otan osaa.

Ev. lut. kirkko on menossa hyvään suuntaan. Lähimmäisenrakkaus, suvaitsevaisuus, tasa-arvo, avoimuus ja väkivallan (niin henkisen kuin ruumiillisenkin) tuomitseminen on lisääntynyt. Jatketaan edelleen.

luterilainen_ kirjoitti:

Ev. lut. kirkko on menossa hyvään suuntaan. Lähimmäisenrakkaus, suvaitsevaisuus, tasa-arvo, avoimuus ja väkivallan (niin henkisen kuin ruumiillisenkin) tuomitseminen on lisääntynyt. Jatketaan edelleen.

Lue lisää

Homoilu ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

evl.multinikille kirjoitti:

Homoilu ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Tulitko jo?

JÄRKYTTÄVÄÄ että KRISTILLSDEMOKRAATTINEN PUOLUE KANNATTAA LAPSIAOLIITTOJA SUOMEEN.

Niin, hehän kannattavat saman ikäisten oikeutta avioitua, täysi-ikäisyys ei KD:lle riitä.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ että KRISTILLSDEMOKRAATTINEN PUOLUE KANNATTAA LAPSIAOLIITTOJA SUOMEEN.

Niin, hehän kannattavat saman ikäisten oikeutta avioitua, täysi-ikäisyys ei KD:lle riitä.

Lue lisää

Eipäs taas valehella! KD ei kannata lapsiavioliittoja. Sen sijaan oikeusministeriö myöntää poikkeuslupia alaikäisille ja luterilainen kirkko suorittaa heidän avioliittoon vihkimisensä.

Eipäs.valehella kirjoitti:

Eipäs taas valehella! KD ei kannata lapsiavioliittoja. Sen sijaan oikeusministeriö myöntää poikkeuslupia alaikäisille ja luterilainen kirkko suorittaa heidän avioliittoon vihkimisensä.

Lue lisää

KD kannattaa. Tutustu heidän ohjelmaansa ja lausuntoihinsa. Ne löytyvät helposti.

"KD Naiset ehdottaa lain muuttamista niin, että avioitumiselle asetetaan useimpien muiden Euroopan maiden tapaan 16 tai 17 vuoden alaikäraja."

Eli jos tuo palkinnon saanut on jonkun mielestä lapsi niin KD kannattaa samalla perusteella lapsiavioliittoja.

Miksi täysi-ikäisyys, aikuisuus, ei sovi KD:lle?

evl.multinikille kirjoitti:

Homoilu ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Hi haha huh hei!

Koska olet aikonut ottaa asioista selvää ennenkuin suollat järjettömyyksiäsi?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

JÄRKYTTÄVÄÄ että KRISTILLSDEMOKRAATTINEN PUOLUE KANNATTAA LAPSIAOLIITTOJA SUOMEEN.

Niin, hehän kannattavat saman ikäisten oikeutta avioitua, täysi-ikäisyys ei KD:lle riitä.

Lue lisää

Jos 16-vuotias ei voi avioitua, silloin suojaikärajaakin on nostettava 18:aantoista. Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä? Ymmärrät varmaan, mitä ongelmia se aiheuttaa?

Olet asiaa miettinyt, joten sinulla on varmaankin vastaus valmiina.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

KD kannattaa. Tutustu heidän ohjelmaansa ja lausuntoihinsa. Ne löytyvät helposti.

"KD Naiset ehdottaa lain muuttamista niin, että avioitumiselle asetetaan useimpien muiden Euroopan maiden tapaan 16 tai 17 vuoden alaikäraja."

Eli jos tuo palkinnon saanut on jonkun mielestä lapsi niin KD kannattaa samalla perusteella lapsiavioliittoja.

Miksi täysi-ikäisyys, aikuisuus, ei sovi KD:lle?

Lue lisää

KD on aina harannut etunenässä vastaan, kun on haluttu nostaa avioliiton ikäraja kaikille 18 vuoteen.

Raamatussa oli lapsiavioliitot ja ne kuuluu sen takia perinteisesti fundamantalisti-kristinuskoon.

Helluntailaisuudessa ja muissa "vapaissa" seurakunnissa on edelleen myös hiljaisia käytäntöjä siitä että aviopuolisoilta vaaditaan seurakunnan ja/tai uskovien vanhempien hyväksynnät, eli tarkoittaa sitä, että puolisoa ei voi valita suoraan itse, vaan se pitää hyväksyttää jossain tai tulee ongelmia.
Ehkäpä tuo pakko-ominaisuus on syynä heidän suuriin avioeromääriinkin, joista mm Ristin voitto on kirjoittanut.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Jos 16-vuotias ei voi avioitua, silloin suojaikärajaakin on nostettava 18:aantoista. Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä? Ymmärrät varmaan, mitä ongelmia se aiheuttaa?

Olet asiaa miettinyt, joten sinulla on varmaankin vastaus valmiina.

Lue lisää

Seksin suojaikäraja? Tosin seksi ja avioliitto ovat eri asioita. Ja kaiken ikärajat vaihtelevat eri valtioissa.

En itse tajua mitä ongelmia tähän haet.

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Jos 16-vuotias ei voi avioitua, silloin suojaikärajaakin on nostettava 18:aantoista. Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä? Ymmärrät varmaan, mitä ongelmia se aiheuttaa?

Olet asiaa miettinyt, joten sinulla on varmaankin vastaus valmiina.

Lue lisää

Selvitä nyt edes mitä se suojaikäraja tarkoittaa ennen kun kirjoitat.

Siinä esimerkki niin huonosta käytöksestä, räävittömästä kielenkäytöstä että vihapuheesta... :(

kiiskivastarannalta kirjoitti:

Jos 16-vuotias ei voi avioitua, silloin suojaikärajaakin on nostettava 18:aantoista. Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä? Ymmärrät varmaan, mitä ongelmia se aiheuttaa?

Olet asiaa miettinyt, joten sinulla on varmaankin vastaus valmiina.

Lue lisää

>Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä?

Vieläköä jaksat tällaista tivata? Avioliitto on kauaskantoinen juridinen sopimus, joka on syytä tehdä vasta täysi-ikäisen harkinnalla. Seksin harjoittamisen kanssa avioliitolla ei ole mitään olennaista tekemistä, ellei sitten sitä lasketa että naimisiinmenon jälkeen yhdyntäkerrat tuppaavat usein harvenemaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Nimittäin mitä järkeä on kieltää avioituminen 16-vuotiaalta, jos sukupuolielämän voi aloittaa silloin jo luvan perästä?

Vieläköä jaksat tällaista tivata? Avioliitto on kauaskantoinen juridinen sopimus, joka on syytä tehdä vasta täysi-ikäisen harkinnalla. Seksin harjoittamisen kanssa avioliitolla ei ole mitään olennaista tekemistä, ellei sitten sitä lasketa että naimisiinmenon jälkeen yhdyntäkerrat tuppaavat usein harvenemaan.

Lue lisää

Seksi on seksiä ja avioliitto on avioliitto.

Missä näitä on siis ollut?

Onko näistä tehty tutkintapyyntö poliisille?

Miten suhtaudut kirjoituksiin joista löytyy täältä:

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/?ref=page_internal

Ovatko nuo mielestäsi asiallista, rakentavaa keskustelua?

Vai vihaviestejä?

Laitatko vertailun vuoksi Aa:n saamia vihaviestejä luettavaksi, löydät varmasti helposti lukuisia esimerkkejä kun tiedät että niitä on "tuhansittain".

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Missä näitä on siis ollut?

Onko näistä tehty tutkintapyyntö poliisille?

Miten suhtaudut kirjoituksiin joista löytyy täältä:

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/?ref=page_internal

Ovatko nuo mielestäsi asiallista, rakentavaa keskustelua?

Vai vihaviestejä?

Laitatko vertailun vuoksi Aa:n saamia vihaviestejä luettavaksi, löydät varmasti helposti lukuisia esimerkkejä kun tiedät että niitä on "tuhansittain".

Lue lisää

http://aitoavioliitto.fI
Tässä oikeaa tietoa jankkaräyhikselle!

ole.hyvä kirjoitti:

http://aitoavioliitto.fI
Tässä oikeaa tietoa jankkaräyhikselle!

Ja tuoltako ne vihaviestit löytyvät? Niisähän on nyt kysymys.

Hyväksytkö linkistä löytyvät kommentit?

''https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/?ref=page_internal

"ArtoTT omaa ihka oman, sanoisinko persoonallisen tulkinnan Raamatusta. Olen saanut Pyhän Hengen ilmoituksen, että se ei tule Jumalasta, vaan Saatanasta. Siksi ArtoTT kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Aito Pyhällä hengellä voideltu Jumalaan uskova ja Kristusta Vapahtajanaan pitävä veli ei toimisi näin kuin ArtoTT toimii ja muut lampaat määkii perässä. Raamattu ei kehota ketään toimimaan rakkaudettomasti sisariamme tai veljiämme kohtaa. Ei edes vihollisesta ole lupa antaa perättömiä sanoja. Haluan tuoda esille, että ArtoTT:n toiminta on Jumalan pilkkaa. Veljellisesti ilmaistuna olisi ArtoTT:llä syytä katumukseen ja tämän synnin sovitukseen. Tai sitten hän tunnustaa sanoillaan ja teoillaan ettei ole kolmiyhteiseen Jumalaan tunnustava kristitty vaan samanlainen määkijä kuin muutamat asiattomat henkilöt, jotka täällä asiattomia kirjoittavat ja siten Kaikkivaltiaan Jumalan halveksuntaa teoillaan osoittavat."

Jumalanprofetia.toteutui kirjoitti:

"ArtoTT omaa ihka oman, sanoisinko persoonallisen tulkinnan Raamatusta. Olen saanut Pyhän Hengen ilmoituksen, että se ei tule Jumalasta, vaan Saatanasta. Siksi ArtoTT kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Aito Pyhällä hengellä voideltu Jumalaan uskova ja Kristusta Vapahtajanaan pitävä veli ei toimisi näin kuin ArtoTT toimii ja muut lampaat määkii perässä. Raamattu ei kehota ketään toimimaan rakkaudettomasti sisariamme tai veljiämme kohtaa. Ei edes vihollisesta ole lupa antaa perättömiä sanoja. Haluan tuoda esille, että ArtoTT:n toiminta on Jumalan pilkkaa. Veljellisesti ilmaistuna olisi ArtoTT:llä syytä katumukseen ja tämän synnin sovitukseen. Tai sitten hän tunnustaa sanoillaan ja teoillaan ettei ole kolmiyhteiseen Jumalaan tunnustava kristitty vaan samanlainen määkijä kuin muutamat asiattomat henkilöt, jotka täällä asiattomia kirjoittavat ja siten Kaikkivaltiaan Jumalan halveksuntaa teoillaan osoittavat."

Lue lisää

Tuo oli hyvä neuvo hänelle.
Toivottavasti ottaa opikseen.

Itse en juurikaan vastaile hänen viesteihinsä, kun ne tuppaa olemaan sellasia perättömiä tuuleen huuteluita.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo oli hyvä neuvo hänelle.
Toivottavasti ottaa opikseen.

Itse en juurikaan vastaile hänen viesteihinsä, kun ne tuppaa olemaan sellasia perättömiä tuuleen huuteluita.

Lue lisää

Ei Arto takuulla mitään opi eikä ota opikseen.

Hän on nykyään ehkä voimakkaimmin päästään sekasin päätelleen hänen jopa sairaista kirjoituksistaan ja jopa hulluista tulevaisuuden maalauksistaan.

Jumalanprofetia.toteutui kirjoitti:

"ArtoTT omaa ihka oman, sanoisinko persoonallisen tulkinnan Raamatusta. Olen saanut Pyhän Hengen ilmoituksen, että se ei tule Jumalasta, vaan Saatanasta. Siksi ArtoTT kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Aito Pyhällä hengellä voideltu Jumalaan uskova ja Kristusta Vapahtajanaan pitävä veli ei toimisi näin kuin ArtoTT toimii ja muut lampaat määkii perässä. Raamattu ei kehota ketään toimimaan rakkaudettomasti sisariamme tai veljiämme kohtaa. Ei edes vihollisesta ole lupa antaa perättömiä sanoja. Haluan tuoda esille, että ArtoTT:n toiminta on Jumalan pilkkaa. Veljellisesti ilmaistuna olisi ArtoTT:llä syytä katumukseen ja tämän synnin sovitukseen. Tai sitten hän tunnustaa sanoillaan ja teoillaan ettei ole kolmiyhteiseen Jumalaan tunnustava kristitty vaan samanlainen määkijä kuin muutamat asiattomat henkilöt, jotka täällä asiattomia kirjoittavat ja siten Kaikkivaltiaan Jumalan halveksuntaa teoillaan osoittavat."

Lue lisää

Surullinen havainto, niin totta.

torre12 kirjoitti:

Ei Arto takuulla mitään opi eikä ota opikseen.

Hän on nykyään ehkä voimakkaimmin päästään sekasin päätelleen hänen jopa sairaista kirjoituksistaan ja jopa hulluista tulevaisuuden maalauksistaan.

Lue lisää

Mikä sinä sekopää olet ketään arvostelemaan?!

Voihuudot kirjoitti:

Mikä sinä sekopää olet ketään arvostelemaan?!

Kun perättömästä tiedosta ja liioittelusta jää kiinni, ei luottamusta voi säilyttää aiemmiinkaan ArtoTTT:n kommentteihin.

Voihuudot kirjoitti:

Mikä sinä sekopää olet ketään arvostelemaan?!

No tiedätkö sinä sitten ArtoTTT:kin hullumpaa kirjoittelijaa? Minä en.

Sitä en kiistä, etteikö Aa-yhdistys ja henkilöt siinä eivät olisi saaneet samaa osakseen mitä jakavat. En puolusta niitä. Tosin niiden määrä lienee paljon vähäisempi kuin tuo väitetty?

Mitä itse olen seurannut keskusteluja, niin asia on ollut toisinpäin. Jatkuvana solkena lanseerataan materiaalia, joilla pyritään vain todistelemaan tietyn ihmisryhmä ihmisyys olemattomaksi. Näin yritetään oikeuttaa se raivoisa vihakirjoittelu (onneksi ei vielä tekoja) jota kohdistetaan yksityisten ihmisten parjaamiseksi.

Oletko tällä forumilla havainnut vihakirjoituksia aitoavioliitto yhdistyksestä?, Oletko itse kirjoittanut sellaisia?

ArtoTTT kirjoitti:

Oletko tällä forumilla havainnut vihakirjoituksia aitoavioliitto yhdistyksestä?, Oletko itse kirjoittanut sellaisia?

Oletko sinä havainnut niitä?

Eilen väitit että jossain tällaisia vihapuheita on tuhansittain.

Et kuitenkaan palannut asiaan kun kysyin missä foorumeilla ja millaisia ne ovat.

Annatko nyt esimerkin?

torre12 kirjoitti:

No tiedätkö sinä sitten ArtoTTT:kin hullumpaa kirjoittelijaa? Minä en.

No kyllähän Räyhis ja Korkkiruuvi ovat vähintään samalla viivalla kuin Archie.

ArtoTTT kirjoitti:

Oletko tällä forumilla havainnut vihakirjoituksia aitoavioliitto yhdistyksestä?, Oletko itse kirjoittanut sellaisia?

Muutamia, mutta ovat erittäin vähäisiä.

mummomuori kirjoitti:

Muutamia, mutta ovat erittäin vähäisiä.

Mekin olemme nähneet nuo vihakirjoituksesi.

miksi.vihaat kirjoitti:

Mekin olemme nähneet nuo vihakirjoituksesi.

:D Sinä se jaksat trollata.

Myyvät lippuja Holvin kautta, vaikka se on ilmoittanut tukensa tasa-arvoiselle avioliittolaille?

https://holvi.com/shop/AitoAvioliitto/product/f2f64ea653f759cfbafa96a173d61d98/

Se on sitten puheenjohtajan kotikulmilla.

Pe.ku kirjoitti:

Myyvät lippuja Holvin kautta, vaikka se on ilmoittanut tukensa tasa-arvoiselle avioliittolaille?

https://holvi.com/shop/AitoAvioliitto/product/f2f64ea653f759cfbafa96a173d61d98/

Se on sitten puheenjohtajan kotikulmilla.

Lue lisää

Siis jokainen yritys joka myy Aitoavioliitto yhdistykselle palvelua tai vuokraa kokoustilan on toiminut virheellisesti ja laitettava suvaitsevaisten boikottiin varoittavana esimerkkinä, ettei kukaan muu uskalla enää palvella ko. yhdistystä.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis jokainen yritys joka myy Aitoavioliitto yhdistykselle palvelua tai vuokraa kokoustilan on toiminut virheellisesti ja laitettava suvaitsevaisten boikottiin varoittavana esimerkkinä, ettei kukaan muu uskalla enää palvella ko. yhdistystä.

Lue lisää

Lähinnä kai ihmetyttää että Aa käyttää tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa yritystä kumppaninaan. Mutta saavathan he tietysti valita kumppaninsa.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Lähinnä kai ihmetyttää että Aa käyttää tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa yritystä kumppaninaan. Mutta saavathan he tietysti valita kumppaninsa.

Ko. yritys on siis nyt liannut itsensä toimimalla yhteistyössä aitoavioliitto yhdistyksen kanssa ja on teidän boikotissanne???

ArtoTTT kirjoitti:

Ko. yritys on siis nyt liannut itsensä toimimalla yhteistyössä aitoavioliitto yhdistyksen kanssa ja on teidän boikotissanne???

Eihän yritys tietenkään ole kenenkään boikotissa, mistä ihmeestä sinä olet tuollaista saanut päähäsi.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis jokainen yritys joka myy Aitoavioliitto yhdistykselle palvelua tai vuokraa kokoustilan on toiminut virheellisesti ja laitettava suvaitsevaisten boikottiin varoittavana esimerkkinä, ettei kukaan muu uskalla enää palvella ko. yhdistystä.

Lue lisää

Minun puolestani saavat vuokrata. Eihän tuo porukka kovin iso ole.

Pe.ku kirjoitti:

Myyvät lippuja Holvin kautta, vaikka se on ilmoittanut tukensa tasa-arvoiselle avioliittolaille?

https://holvi.com/shop/AitoAvioliitto/product/f2f64ea653f759cfbafa96a173d61d98/

Se on sitten puheenjohtajan kotikulmilla.

Lue lisää

Näyttää yhdistys myyvän leijonapaitoja. Yritys kilpailla Finlaysonin kanssa?

mummomuori kirjoitti:

Näyttää yhdistys myyvän leijonapaitoja. Yritys kilpailla Finlaysonin kanssa?

Toivottavasti pystyvät parempaan kuin viimeksi, mutta epäilen. Joukon ÄO on osoittautunut sen verran pieneksi ihan aikaisemmasta toiminnasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092217517864_uu.shtml
ja
https://heteropridelol.files.wordpress.com/2013/09/luigi-klaus-jani.jpg

Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:

Toivottavasti pystyvät parempaan kuin viimeksi, mutta epäilen. Joukon ÄO on osoittautunut sen verran pieneksi ihan aikaisemmasta toiminnasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092217517864_uu.shtml
ja
https://heteropridelol.files.wordpress.com/2013/09/luigi-klaus-jani.jpg

Lue lisää

Eli "Mistä on kyse kuvassa, jossa esiinnytte Hitler-naamarit kasvoillanne?"

"Meitähän provosoitiin haukkumalla natseiksi ja huutelemalla henkilökohtaisuuksia. Tuo oli sellainen humoristinen otos, tsoukkijuttu. "

Juu, melkoinen kämmi.

ArtoTTT kirjoitti:

Siis jokainen yritys joka myy Aitoavioliitto yhdistykselle palvelua tai vuokraa kokoustilan on toiminut virheellisesti ja laitettava suvaitsevaisten boikottiin varoittavana esimerkkinä, ettei kukaan muu uskalla enää palvella ko. yhdistystä.

Lue lisää

Älä huolestu, useimpia ihmisiä ette voisi vähempää kiinnostaa. Juustoportin etaamit mennevät kaupaksi vastedeskin melko normaalisti.

Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita, mutta ei se tule firman liikevaihtoa juurikaan hetkauttamaan.

Toki jos sata tuhatta muuta tekee saman ratkaisun, se sitten jo näkyy. Mutta kuten sanoin, en tuohon ainakaan vielä usko.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Älä huolestu, useimpia ihmisiä ette voisi vähempää kiinnostaa. Juustoportin etaamit mennevät kaupaksi vastedeskin melko normaalisti.

Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita, mutta ei se tule firman liikevaihtoa juurikaan hetkauttamaan.

Toki jos sata tuhatta muuta tekee saman ratkaisun, se sitten jo näkyy. Mutta kuten sanoin, en tuohon ainakaan vielä usko.

Lue lisää

#Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita,#

Eli jos joku yritys suostuu myymään tuotteitaan tai palveluitaan Aitoavioliittoyhdistykselle, niin te kostatte boikotilla ja se on yrityksen oma syy. Mutta jos joku leipuri kieltäytyisi myymästä esim. homohäihin hääkakkua, se on syrjintää ja te nostatte siitä mediassa metelin ja yrittäjä saa maksaa karvaasti, näinkö???? Ja myös se on homojen syrjintää jos joku yritys myy palveluita Aitoavioliitto yhdistykselle?

ArtoTTT kirjoitti:

#Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita,#

Eli jos joku yritys suostuu myymään tuotteitaan tai palveluitaan Aitoavioliittoyhdistykselle, niin te kostatte boikotilla ja se on yrityksen oma syy. Mutta jos joku leipuri kieltäytyisi myymästä esim. homohäihin hääkakkua, se on syrjintää ja te nostatte siitä mediassa metelin ja yrittäjä saa maksaa karvaasti, näinkö???? Ja myös se on homojen syrjintää jos joku yritys myy palveluita Aitoavioliitto yhdistykselle?

Lue lisää

Et taida ymmärtää boikotoinnin ja syrjinnän eroa.

ArtoTTT kirjoitti:

#Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita,#

Eli jos joku yritys suostuu myymään tuotteitaan tai palveluitaan Aitoavioliittoyhdistykselle, niin te kostatte boikotilla ja se on yrityksen oma syy. Mutta jos joku leipuri kieltäytyisi myymästä esim. homohäihin hääkakkua, se on syrjintää ja te nostatte siitä mediassa metelin ja yrittäjä saa maksaa karvaasti, näinkö???? Ja myös se on homojen syrjintää jos joku yritys myy palveluita Aitoavioliitto yhdistykselle?

Lue lisää

Koko ajanhan kuluttajat tekevät valintoja milloin milläkin perusteella. Ei se mitään kostoa ole, syrjinnästä nyt puhumattakaan, jos jostakusta tuntuu epämiellyttävältä asioida homovastaisen järjestön tilaisuutta hyysäävän putiikin kanssa. Voihan vastapainoksi jokunen uskovainen homojen inhoaja nyt vaihtaa Valion tai Arlan Juustoporttiin ihan kannatuksen vuoksi.:)

# jos jostakusta tuntuu epämiellyttävältä asioida homovastaisen järjestön tilaisuutta hyysäävän putiikin kanssa.#

Eli te ette enää suvaitse yrityksiä jotka myyvät palvelujaan aitoavioliitto yhdistykselle.

ArtoTTT kirjoitti:

# jos jostakusta tuntuu epämiellyttävältä asioida homovastaisen järjestön tilaisuutta hyysäävän putiikin kanssa.#

Eli te ette enää suvaitse yrityksiä jotka myyvät palvelujaan aitoavioliitto yhdistykselle.

Lue lisää

Ketkä te? Jokainen tekee päätöksen henkilökohtaisesti.

Muistaakseni Aa:n kannattajat pillastuivat Finnlaysonille lakanoista ja ainakin Facebookissa ilmoittivat boikotoivansa tuotteita.

Heillä on siihen oikeus eikös vain? Miksi myös toisella lailla kantaa ottavilla ei olisi samoja oikeuksia?

ArtoTTT kirjoitti:

#Itse tietysti pyrin tästä lähin välttelemään homojenvastaista leimautumista hakeneen ja saaneen Juustoportin tuotteita,#

Eli jos joku yritys suostuu myymään tuotteitaan tai palveluitaan Aitoavioliittoyhdistykselle, niin te kostatte boikotilla ja se on yrityksen oma syy. Mutta jos joku leipuri kieltäytyisi myymästä esim. homohäihin hääkakkua, se on syrjintää ja te nostatte siitä mediassa metelin ja yrittäjä saa maksaa karvaasti, näinkö???? Ja myös se on homojen syrjintää jos joku yritys myy palveluita Aitoavioliitto yhdistykselle?

Lue lisää

Jotain ärsytystä on tullut itsekin koettua homoja vihaavilta yrityksiltä. Tulee automaattisesti vältettyä kaikkia niitä yrityksiä, jotka asettuvat homoja vastaan olemalla vain toisten puolella.

En voi mitään sille, että tapanani on vastata samalla mitalla. Kaikille samanlaisille.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ketkä te? Jokainen tekee päätöksen henkilökohtaisesti.

Muistaakseni Aa:n kannattajat pillastuivat Finnlaysonille lakanoista ja ainakin Facebookissa ilmoittivat boikotoivansa tuotteita.

Heillä on siihen oikeus eikös vain? Miksi myös toisella lailla kantaa ottavilla ei olisi samoja oikeuksia?

Lue lisää

Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan niin kuin nyt vaaditaan boikotin uhalla? Tasa-arvoa vaaditaan joka koskisi kaikkia muita paitsi tietenkin niitä jotka eivät suostu avioliittokäsitteen uudelleenmäärittelyyn, heitä ei tarvitse suvaita eikä edes saa myydä palveluita, päinvastoin voisi ilmeisesti kadulla vaikka sylkäistä päin naamaa jos vastaan sattuisivat kävelemään????

ArtoTTT kirjoitti:

Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan niin kuin nyt vaaditaan boikotin uhalla? Tasa-arvoa vaaditaan joka koskisi kaikkia muita paitsi tietenkin niitä jotka eivät suostu avioliittokäsitteen uudelleenmäärittelyyn, heitä ei tarvitse suvaita eikä edes saa myydä palveluita, päinvastoin voisi ilmeisesti kadulla vaikka sylkäistä päin naamaa jos vastaan sattuisivat kävelemään????

Lue lisää

Lain mukaan ei voi, valikoida mutta ei yritykset ja johtajat siitä aina piittaa. Kun tulee antipatioita, niin laki unohtuu ja joskus mennään oikeuteen.

Näin joskus, kun jotkut eivät suostu ottamaan vastaan asiakkaita, koska eivät suostu avioliittokäsitteen uudelleenmäärittelyyn.

ArtoTTT kirjoitti:

Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan niin kuin nyt vaaditaan boikotin uhalla? Tasa-arvoa vaaditaan joka koskisi kaikkia muita paitsi tietenkin niitä jotka eivät suostu avioliittokäsitteen uudelleenmäärittelyyn, heitä ei tarvitse suvaita eikä edes saa myydä palveluita, päinvastoin voisi ilmeisesti kadulla vaikka sylkäistä päin naamaa jos vastaan sattuisivat kävelemään????

Lue lisää

Muistaakseni Aa:n kannattajat pillastuivat Finnlaysonille lakanoista ja ainakin Facebookissa ilmoittivat boikotoivansa tuotteita.

Heillä on siihen oikeus eikös vain? Miksi myös toisella lailla kantaa ottavilla ei olisi samoja oikeuksia?

Vastaistiko Arto sen siijaan että syyllistät muita.

ArtoTTT kirjoitti:

Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan niin kuin nyt vaaditaan boikotin uhalla? Tasa-arvoa vaaditaan joka koskisi kaikkia muita paitsi tietenkin niitä jotka eivät suostu avioliittokäsitteen uudelleenmäärittelyyn, heitä ei tarvitse suvaita eikä edes saa myydä palveluita, päinvastoin voisi ilmeisesti kadulla vaikka sylkäistä päin naamaa jos vastaan sattuisivat kävelemään????

Lue lisää

"Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan"

Eikös se yksi leipomo juuri näin yrittänyt tehdä kun kieltäytyi leipomasta kakkua?

Eikös ollutkin epämiellyttävää toimintaa heiltä vai mitä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Itseasiassa voiko esim. ravintolapalveluita myyvä yritys lain mukaan edes valikoida asiakkaitaan"

Eikös se yksi leipomo juuri näin yrittänyt tehdä kun kieltäytyi leipomasta kakkua?

Eikös ollutkin epämiellyttävää toimintaa heiltä vai mitä?

Lue lisää

: D ...

Varsinaisille jäsenilleen? Montakohan heitä on?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Varsinaisille jäsenilleen? Montakohan heitä on?

Puoli tusinaa?

Yhdistyksen raportoimat rahavirrat kertovat varsin vaatimattomasta toiminnasta. Kyllähän tämä jonkinlainen mittari on sekin, suuri hiljainen enemmistö ei syytäkään lafkalle rahaa käytännössä katsoen lainkaan.

Voisin kai yksin rahoittaa ko. yhdistyksen toiminnan vuodeksi ilman ongelmia. Kuten moni muukin.

a-teisti kirjoitti:

Yhdistyksen raportoimat rahavirrat kertovat varsin vaatimattomasta toiminnasta. Kyllähän tämä jonkinlainen mittari on sekin, suuri hiljainen enemmistö ei syytäkään lafkalle rahaa käytännössä katsoen lainkaan.

Voisin kai yksin rahoittaa ko. yhdistyksen toiminnan vuodeksi ilman ongelmia. Kuten moni muukin.

Lue lisää

Eipä ole näkynyt yhtään mainosta AA-kerhon sivuilla, joten tukijat taitavat kiertää mokoman lahkon mahdollisimman kaukaa. Nyt vielä sisäinen riitely, karkottaa sen vähäisen kiinnostuksen muiltakin. Muistuttavat jotenkin entisajan taistolaisporukkaa, vähän säälittävää katseltavaa.

Mistä helvatusta nuo Niikot aina keksii sen Setan selitykseksi joka paikkaan.
Ihan kuin nuo hihhulit näkisi pikku-ukkojen asemesta pikkusetalaisia joka paikassa.

Toivottavasti tuosta Niikon julkilausumasta tulisi lööpin arvoinen juttu. Tuo vihjailu täyttää julkisen solvauksen tunnusmerkit, joten aihetta on myös persuilla itsetutkiskeluun.

Yleensä puheet Niikolla on kovat, mutta kuten lehmä ei osaa muuta kuin märehtiä asioita. Nyt epäonnekseen julkisesti. Odotellaan sitä lastensuojeluilmoitusta sitten. Hoh hoijaa. Huolehtisi omien kersojensa mielenterveydestä, kun saavat nyt hävetä silmät päästään.

Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:

Toivottavasti tuosta Niikon julkilausumasta tulisi lööpin arvoinen juttu. Tuo vihjailu täyttää julkisen solvauksen tunnusmerkit, joten aihetta on myös persuilla itsetutkiskeluun.

Yleensä puheet Niikolla on kovat, mutta kuten lehmä ei osaa muuta kuin märehtiä asioita. Nyt epäonnekseen julkisesti. Odotellaan sitä lastensuojeluilmoitusta sitten. Hoh hoijaa. Huolehtisi omien kersojensa mielenterveydestä, kun saavat nyt hävetä silmät päästään.

Lue lisää

On se mukava, kun syytetään tiettyä vähemmistöryhmää koko yhteiskunnan tuhosta.

Kansanedustaja Mika Niikko: ”Se on juuri näin kuten jallu kuvasit.. Aikuisten kasvatusvastuu puuttuu. Tuskin poika homoksi päätti 15 vuotiaana ryhtyä vaan taustalla voi olla Setan aivopesua tai vanhempi homomies vaikuttamassa ja jos esim suhteita aikuisen kanssa on alkanut alle 15-vuotiaana, kysymyksessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö..Jos teet kysymyksen lapsiasiainvaltuutetulle osaltani teen lastensuojeluun..”

Wikipediassa todetaan, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan takaamaa sananvapautta ei ole oikeus käyttää totuudenvastaisten tai perustelemattomien väitteiden julkistamiseen luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä.

Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:

On se mukava, kun syytetään tiettyä vähemmistöryhmää koko yhteiskunnan tuhosta.

Kansanedustaja Mika Niikko: ”Se on juuri näin kuten jallu kuvasit.. Aikuisten kasvatusvastuu puuttuu. Tuskin poika homoksi päätti 15 vuotiaana ryhtyä vaan taustalla voi olla Setan aivopesua tai vanhempi homomies vaikuttamassa ja jos esim suhteita aikuisen kanssa on alkanut alle 15-vuotiaana, kysymyksessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö..Jos teet kysymyksen lapsiasiainvaltuutetulle osaltani teen lastensuojeluun..”

Wikipediassa todetaan, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan takaamaa sananvapautta ei ole oikeus käyttää totuudenvastaisten tai perustelemattomien väitteiden julkistamiseen luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä.

Lue lisää

Todella vastuutonta ja törkeää tekstiä Niikolta. Miten ihminen voi olla noin paha? Eikö hän yhtään ajattele, että tämä 15-16 vuotias poika ja moni muu vastaavassa tilanteessa oleva nuori voi lukea hänen myrkyllistä tekstiään?

Sairas tyyppi joka pitäisi saada edesvastuuseen nuoria ihmisiä vahingoittavista kommenteistaan.

Laukkuvaras.

Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:

Toivottavasti tuosta Niikon julkilausumasta tulisi lööpin arvoinen juttu. Tuo vihjailu täyttää julkisen solvauksen tunnusmerkit, joten aihetta on myös persuilla itsetutkiskeluun.

Yleensä puheet Niikolla on kovat, mutta kuten lehmä ei osaa muuta kuin märehtiä asioita. Nyt epäonnekseen julkisesti. Odotellaan sitä lastensuojeluilmoitusta sitten. Hoh hoijaa. Huolehtisi omien kersojensa mielenterveydestä, kun saavat nyt hävetä silmät päästään.

Lue lisää

laitoin uutisvinkkiä.

Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:

On se mukava, kun syytetään tiettyä vähemmistöryhmää koko yhteiskunnan tuhosta.

Kansanedustaja Mika Niikko: ”Se on juuri näin kuten jallu kuvasit.. Aikuisten kasvatusvastuu puuttuu. Tuskin poika homoksi päätti 15 vuotiaana ryhtyä vaan taustalla voi olla Setan aivopesua tai vanhempi homomies vaikuttamassa ja jos esim suhteita aikuisen kanssa on alkanut alle 15-vuotiaana, kysymyksessä on lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö..Jos teet kysymyksen lapsiasiainvaltuutetulle osaltani teen lastensuojeluun..”

Wikipediassa todetaan, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mukaan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan takaamaa sananvapautta ei ole oikeus käyttää totuudenvastaisten tai perustelemattomien väitteiden julkistamiseen luonnollisista henkilöistä tai oikeushenkilöistä.

Lue lisää

No nyt saimme sen lapsiasiainvaltuutetun kommentin, jota kansanedustaja Mika Niikko peräänkuulutti.

Lapsiasiavaltuutettu:

"Tänään yhteydenottoja kansalaisilta ja eduskunnasta Vuoden homo -palkinnon myöntämisestä 16-vuotiaalle. Lapsen yksityisyyttä täytyy aina kunnioittaa - tässä lasta on suojeltava. Mutta lapsella on myös täysi oikeus ilmaista itseään - tähän lasta on kannustettava. Mitä enemmän lapsille puhutaan avoimesti seksuaalisuudesta ja annetaan tähän liittyvää kasvatusta, on jokaisen helpompi hengittää. Ja aikuinen - kohtaa omat pelkosi ennen kuin kohtaat lapsen."
-Tuomas Kurttila, lapsiasiavaltuutettu

Nyt odotamme suoraselkäisenä tunnetun kansanedustaja Mika Niikon vastuunottoa lausumastaan ja hänen lausumaansa perustuvaa yhteydenottoa lastensuojeluun.

Mika Niikko:

"Jos teet kysymyksen lapsiasiainvaltuutetulle osaltani teen lastensuojeluun..”

Niikon kommentista tulisi aika luettu uutinen.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1629452597085334/?type=3&theater

Enemmän vaan vinkkejä toimituksiin.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=uutisvinkki

Pe.ku kirjoitti:

Niikon kommentista tulisi aika luettu uutinen.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1629452597085334/?type=3&theater

Enemmän vaan vinkkejä toimituksiin.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=uutisvinkki

Lue lisää

Kiitos vinkistä Pe.ku!

"Enemmän vaan vinkkejä toimituksiin.
https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=uutisvinkki"

Hesarille lähti tietoa arvoisasta kansanedustajasta.

ticotiko kirjoitti:

Todella vastuutonta ja törkeää tekstiä Niikolta. Miten ihminen voi olla noin paha? Eikö hän yhtään ajattele, että tämä 15-16 vuotias poika ja moni muu vastaavassa tilanteessa oleva nuori voi lukea hänen myrkyllistä tekstiään?

Sairas tyyppi joka pitäisi saada edesvastuuseen nuoria ihmisiä vahingoittavista kommenteistaan.

Laukkuvaras.

Lue lisää

Niikon jutut olivat oikeasti törkeitä. En ymmärrä miksi asioita pitää vääristellä ja vääntää kaikki tuollaiseksi härskiksi...

mummomuori kirjoitti:

Niikon jutut olivat oikeasti törkeitä. En ymmärrä miksi asioita pitää vääristellä ja vääntää kaikki tuollaiseksi härskiksi...

Niikon juttujen uhrina on vielä 16-vuotias nuori ja hänen lähipiirinsä.

Tänään heidän aloitteensa on sitten perustuslakivaliokunnassa, joka samalla päättää asiantuntijakuulemisten jatkamisesta tai lopettamisesta.

Pe.ku kirjoitti:

Niikon juttujen uhrina on vielä 16-vuotias nuori ja hänen lähipiirinsä.

Tänään heidän aloitteensa on sitten perustuslakivaliokunnassa, joka samalla päättää asiantuntijakuulemisten jatkamisesta tai lopettamisesta.

Lue lisää

Luulin Mika Niikon jo vähän järkiintyneen, mutta meneekin aina vain pahemmaksi. Varsinainen syöpä lähipiirilleen.

Pe.ku kirjoitti:

Niikon juttujen uhrina on vielä 16-vuotias nuori ja hänen lähipiirinsä.

Tänään heidän aloitteensa on sitten perustuslakivaliokunnassa, joka samalla päättää asiantuntijakuulemisten jatkamisesta tai lopettamisesta.

Lue lisää

Kaikki lakiasiantuntijat eivät ehtineet tänään esittämään mielipidettään perustuslakivaliokunnassa ja homma jatkuu huomenna.

Ylen juttu asiasta
http://yle.fi/uutiset/3-9441039

Aika hyviä emojia ovat

Eipä ole fundikset tästä pitäneet minkäänlaista älämölöa, miksiköhän?

törkeätä seksuaalista hyväksikäyttöä, jossa vanha ukko kävi seksuaalisesti hyväksikäyttämään 15-vuotiasta tyttöä, jota valmensi.

Mihin.valmensi kirjoitti:

törkeätä seksuaalista hyväksikäyttöä, jossa vanha ukko kävi seksuaalisesti hyväksikäyttämään 15-vuotiasta tyttöä, jota valmensi.

Vaan ei palstan uskovia kiinnosta tämä. Miksihän?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Vaan ei palstan uskovia kiinnosta tämä. Miksihän?

Koska Raamattu ei kiellä vanhan miehen ja nuoren tytön seksuaalista suhdetta. Uskovat eivät näe mitään väärää tuossa jutussa.

"Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa maailmanlaajuisesti katsoen. "
Eikös aitoavioliittolaiset mainostaneet itseään uskonnosta riippumattomana ryhmänä?

"Katoliset ja ortodoksit muodostavat kuitenkin suurimman osan maailman 2,4 miljardista kristitystä."

Katoliset ovat suurin ryhmä. Seuraavaksi suurin on protestantit, johon myös luterilaiset kuuluvat ja vasta kolmantena ovat ortodoksit.

Iamnotarobot kirjoitti:

"Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa maailmanlaajuisesti katsoen. "
Eikös aitoavioliittolaiset mainostaneet itseään uskonnosta riippumattomana ryhmänä?

"Katoliset ja ortodoksit muodostavat kuitenkin suurimman osan maailman 2,4 miljardista kristitystä."

Katoliset ovat suurin ryhmä. Seuraavaksi suurin on protestantit, johon myös luterilaiset kuuluvat ja vasta kolmantena ovat ortodoksit.

Lue lisää

Karismaattiset ovat käytännössä ne joita nimitetään fundamentalisteiksi.
Ylivoimaisesti suurin osa karismaattisista kuuluu protestanttisiin suuntauksiin, eli lukevat Lutherin Raamattua.
Protestanttisiin suuntauksiin kuuluu lähes miljardi ihmistä ja noin puolet heistä on karismaatikkoja.

Katolilaisista karismaatikkoja on vain 120 miljoonaa.

Iamnotarobot kirjoitti:

"Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa maailmanlaajuisesti katsoen. "
Eikös aitoavioliittolaiset mainostaneet itseään uskonnosta riippumattomana ryhmänä?

"Katoliset ja ortodoksit muodostavat kuitenkin suurimman osan maailman 2,4 miljardista kristitystä."

Katoliset ovat suurin ryhmä. Seuraavaksi suurin on protestantit, johon myös luterilaiset kuuluvat ja vasta kolmantena ovat ortodoksit.

Lue lisää

Kyse on siitä ketkä kannattavat ja toisaalta vastustavat sukupuolineutraaleja avioliittoja. Maailmanlaajuinen luterilainen kirkko on hajanainen ja erimielinen asiasta. Esimerkiksi luterilainen Mekane Yesus -kirkko on katkaissut välinsä Ruotsin luterilaiseen kirkkoon ja Pohjois-Amerikan evankelis-luterilaiseen kirkkoon tähän asiaan liittyen. Ei ole mitään yhtenäistä sukupuolineutraalia avioliittoa kannattavaa yhteisluterilaista kantaa. On vain kapinoivia luterilaisia kirkkoja, joita toiset perinteiseen kristilliseen näkemykseen sitoutuvat luterilaiset kirkot vastustavat.

”Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa maailmanlaajuisesti katsoen.”

Tuossa tuli jo monta vääristelyä.

Vaikka moni konservatiivinen kristitty ei hyväksy avioliittoja samaa sukupuolta oleville, eivät he todellakaan edusta samaa kuin Aa-kerho.

Mitä olen Aa-kerholaisten suuntaa selvitellyt, he käyttävät amerikkalaisen fundamentalistisen evankelikaalisen siiven (ts. kristofasistien) retoriikkaa sekä agendaa. he ovat sitoutuneet vahvasti Yhdysvaltojen republikaaniseen puolueen äärioikeisto siiven politiikkaan. Eivät siis edusta mitään valtavirtaa kristillisessä maailmassa .

Muut perinteiset konservatiivit ovat joko puolueettomia tai kuuluvat kaikenlaisiin puoleisiin.

Alun perin Aa-yhdistys mainosti itseään ei uskonnollisena yhdistyksenä, mutta onneksi sinäkin tuot esiin, että se oli pelkkä valhe.

Aa-kerho ei ole puolustanut juuri mitenkään avioliittoja vaan keskittynyt täysin kaikenlaisen disinformaation levittämiseen jolla se levittää vihaa kaikkia seksuaalisesti erilaisia ihmisiä kohtaan – jopa välillä riistäen heiltä ihmisarvonkin. Tätä toimintaa kyseenalaistetaan! Se ei ole millään muotoa kristillistä toimintaa.

mummomuori kirjoitti:

”Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa maailmanlaajuisesti katsoen.”

Tuossa tuli jo monta vääristelyä.

Vaikka moni konservatiivinen kristitty ei hyväksy avioliittoja samaa sukupuolta oleville, eivät he todellakaan edusta samaa kuin Aa-kerho.

Mitä olen Aa-kerholaisten suuntaa selvitellyt, he käyttävät amerikkalaisen fundamentalistisen evankelikaalisen siiven (ts. kristofasistien) retoriikkaa sekä agendaa. he ovat sitoutuneet vahvasti Yhdysvaltojen republikaaniseen puolueen äärioikeisto siiven politiikkaan. Eivät siis edusta mitään valtavirtaa kristillisessä maailmassa .

Muut perinteiset konservatiivit ovat joko puolueettomia tai kuuluvat kaikenlaisiin puoleisiin.

Alun perin Aa-yhdistys mainosti itseään ei uskonnollisena yhdistyksenä, mutta onneksi sinäkin tuot esiin, että se oli pelkkä valhe.

Aa-kerho ei ole puolustanut juuri mitenkään avioliittoja vaan keskittynyt täysin kaikenlaisen disinformaation levittämiseen jolla se levittää vihaa kaikkia seksuaalisesti erilaisia ihmisiä kohtaan – jopa välillä riistäen heiltä ihmisarvonkin. Tätä toimintaa kyseenalaistetaan! Se ei ole millään muotoa kristillistä toimintaa.

Lue lisää

Taas vihervasurivääristelyä valhepuheyrityksineen. Puhe oli kirkkojen suhtautumisesta sukupuolineutraaliin avioliittoon, ei mistään muusta. Opillisesti kristilliset suuntaukset poikkeavat kuitenkin paljon toisistaan.

Taistolaisvalheet kirjoitti:

Taas vihervasurivääristelyä valhepuheyrityksineen. Puhe oli kirkkojen suhtautumisesta sukupuolineutraaliin avioliittoon, ei mistään muusta. Opillisesti kristilliset suuntaukset poikkeavat kuitenkin paljon toisistaan.

Lue lisää

Väite oli tämä: ”Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa…”.

”Puhe oli kirkkojen suhtautumisesta sukupuolineutraaliin avioliittoon, ei mistään muusta.”

Joten tuo oli väärin.

mummomuori kirjoitti:

Väite oli tämä: ”Aitoavioliittolaiset edustavat kristillistä valtavirtaa…”.

”Puhe oli kirkkojen suhtautumisesta sukupuolineutraaliin avioliittoon, ei mistään muusta.”

Joten tuo oli väärin.

Lue lisää

Vihervasemmistotaustasi vuoksi näytät ymmärtävän monia asioita tarkoituksellisesti väärin.

VihervasuritJaSaatana kirjoitti:

Vihervasemmistotaustasi vuoksi näytät ymmärtävän monia asioita tarkoituksellisesti väärin.

Miten AitoAvioliitto ymmärtää tätä?

"törkeätä seksuaalista hyväksikäyttöä, jossa vanha ukko kävi seksuaalisesti hyväksikäyttämään 15-vuotiasta tyttöä, jota valmensi."

VihervasuritJaSaatana kirjoitti:

Vihervasemmistotaustasi vuoksi näytät ymmärtävän monia asioita tarkoituksellisesti väärin.

Silloin sinä taidat olla tuollainen vihervasemmisto taustainen - mitä se sitten ikinä tarkoittakaan :D

Juu, alla on heidän aktiivien piirrustuskilpailun voittajan työ :)

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1628947103802550/?type=3&theater

Pe.ku kirjoitti:

Juu, alla on heidän aktiivien piirrustuskilpailun voittajan työ :)

https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1240815705949027.1073741827.1240809209283010/1628947103802550/?type=3&theater

Lue lisää

Kukahan piirrustuskilpailussa on ollut tuomarina tai ketkä ylipäätään ovat siihen osallistuneet?

Siitä ei kummallista kyllä anneta mitään tietoa.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että piirustustuksen jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle eli on AA-kerhota tutun aikuisopiskelija Ina Kuulan ja hänen makensa kotikorttipajassa tuherrettu eli täysin kototekoista nurmijärveläistä yksityisyrittelijäisyyttä.

Palkinto jaettiin siis ihan sisäpiirille! Vai ainoalle osallistujalle?

Korttipajalla on kovasti kiinnostusta pomon tviitailun mukaan sekä Hirvisaareen, persuihin, että Trumppiin ja heidän AA-politiikkaansa.

Itse en menisi tilaamaan yhtään korttituotetta noin huonolaatuisen työlaadun vuoksi.

Itse.oma.tuomari kirjoitti:

Kukahan piirrustuskilpailussa on ollut tuomarina tai ketkä ylipäätään ovat siihen osallistuneet?

Siitä ei kummallista kyllä anneta mitään tietoa.

Vaikuttaa kuitenkin siltä, että piirustustuksen jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle eli on AA-kerhota tutun aikuisopiskelija Ina Kuulan ja hänen makensa kotikorttipajassa tuherrettu eli täysin kototekoista nurmijärveläistä yksityisyrittelijäisyyttä.

Palkinto jaettiin siis ihan sisäpiirille! Vai ainoalle osallistujalle?

Korttipajalla on kovasti kiinnostusta pomon tviitailun mukaan sekä Hirvisaareen, persuihin, että Trumppiin ja heidän AA-politiikkaansa.

Itse en menisi tilaamaan yhtään korttituotetta noin huonolaatuisen työlaadun vuoksi.

Lue lisää

Minkä asian hullunkuriseen muuttamiseen sinä vertaisit avioliiton muuttamista sukupuolineutraaliksi?

- ”muutetaan sähkö plusplussaksi tai miinusmiinussseksi”

Aivoton.pomo.piilossa kirjoitti:

Minkä asian hullunkuriseen muuttamiseen sinä vertaisit avioliiton muuttamista sukupuolineutraaliksi?

- ”muutetaan sähkö plusplussaksi tai miinusmiinussseksi”

Mikä ongema siinä ajatuksessa on, että on sekä eri sukupuolta olevia että samaa sukupuolta olevia, jotka ovat avioliitossa keskenään? Ei kenenkän biologia siitä muutu.

mummomuori kirjoitti:

Mikä ongema siinä ajatuksessa on, että on sekä eri sukupuolta olevia että samaa sukupuolta olevia, jotka ovat avioliitossa keskenään? Ei kenenkän biologia siitä muutu.

Olet usein tekeytynyt näillä palstoilla kristityksi, mutta tuokin lausuntosi kertoo selvää kieltä sinun "kristillisyydestäsi" . Miksi annat sielunvihollisen pettää itseäsi?
Ja eikö hoksottimesi yhtään reagoi, kun pidät samaa sukupuolta olevia pareja avioon kelpaavina? Eikö ymmärryksesi sano, että sellaiset parit ovat luonnon vastaisia ja tuhoon tuomittuja? Etkö huomaa, että samalla kun itse puolustat noita tuollaisia, niin todellisuudessa vastustat Jumalaa, luojaasi? Tee siis parannus ja käänny, kun siihen on vielä tilaisuus!

MiksiEtUskoJumalaa kirjoitti:

Olet usein tekeytynyt näillä palstoilla kristityksi, mutta tuokin lausuntosi kertoo selvää kieltä sinun "kristillisyydestäsi" . Miksi annat sielunvihollisen pettää itseäsi?
Ja eikö hoksottimesi yhtään reagoi, kun pidät samaa sukupuolta olevia pareja avioon kelpaavina? Eikö ymmärryksesi sano, että sellaiset parit ovat luonnon vastaisia ja tuhoon tuomittuja? Etkö huomaa, että samalla kun itse puolustat noita tuollaisia, niin todellisuudessa vastustat Jumalaa, luojaasi? Tee siis parannus ja käänny, kun siihen on vielä tilaisuus!

Lue lisää

Sinun ongelmasi on se että kuvittelet oman "kristllisyytesi" olevan sitä ainoaa hyväksyttävää.

MiksiEtUskoJumalaa kirjoitti:

Olet usein tekeytynyt näillä palstoilla kristityksi, mutta tuokin lausuntosi kertoo selvää kieltä sinun "kristillisyydestäsi" . Miksi annat sielunvihollisen pettää itseäsi?
Ja eikö hoksottimesi yhtään reagoi, kun pidät samaa sukupuolta olevia pareja avioon kelpaavina? Eikö ymmärryksesi sano, että sellaiset parit ovat luonnon vastaisia ja tuhoon tuomittuja? Etkö huomaa, että samalla kun itse puolustat noita tuollaisia, niin todellisuudessa vastustat Jumalaa, luojaasi? Tee siis parannus ja käänny, kun siihen on vielä tilaisuus!

Lue lisää

Miten kummassa pidät "kristillisyyttä" sellaisena, jossa ei voi hyväksyä homoseksuaalisten aviolittoja?

Etkö sen vertaa tajua, että Jumala ja Jeesus eivät ole ottaneet kantaa homoseksuaalisiin ihmisiin eikä kenenkään avioliittoihin. Kristinuskossa saa olla monia mielipiteitä, mutta se ei ole kristinuskoa.

"muutetaan sähkö plusplussaksi tai miinusmiinussseksi"

Aivoton.pomo.piilossa kirjoitti:

Minkä asian hullunkuriseen muuttamiseen sinä vertaisit avioliiton muuttamista sukupuolineutraaliksi?

- ”muutetaan sähkö plusplussaksi tai miinusmiinussseksi”

Aito Avioliitto yhdistyksessä mukana oleva Pasi Turunen vertaan avioliitoa jääkiekkoon ja kirjoittaa: "Luovutaan kahden vastakkaisen joukkueen periaatteista." Hän kehottaa Aito Avioliiton fb-sivulla keksimään muita yhtä "hullunkurisia" vertauksia. Eräs välkky kirjoittaja on löytänyt mielestäni oikein osuvan vertauksen: "muutetaan sähkö plusplussaksi tai miinusmiinukseksi". Siis, että mitä?

Haasteen voit löytää täältä: https://m.facebook.com/avioliitto/posts/450780081775501?comment_id=450835765103266&comment_tracking=

MiksiEtUskoJumalaa kirjoitti:

Olet usein tekeytynyt näillä palstoilla kristityksi, mutta tuokin lausuntosi kertoo selvää kieltä sinun "kristillisyydestäsi" . Miksi annat sielunvihollisen pettää itseäsi?
Ja eikö hoksottimesi yhtään reagoi, kun pidät samaa sukupuolta olevia pareja avioon kelpaavina? Eikö ymmärryksesi sano, että sellaiset parit ovat luonnon vastaisia ja tuhoon tuomittuja? Etkö huomaa, että samalla kun itse puolustat noita tuollaisia, niin todellisuudessa vastustat Jumalaa, luojaasi? Tee siis parannus ja käänny, kun siihen on vielä tilaisuus!

Lue lisää

Puolustan tätä sen vuoksi, että liiton voi solmia kaksi samaa sukupuolta, jotta heillä olisi mahdollisuus elää toinen toistensa kanssa koko elämänsä. Että se kannustaa tähän suuntaan. Vaikka meillä heteroilla avioliitto ei enää toimikkaan noin, mutta samalla tavalla pitäisi ihmisiä kannustaa tukea samaan suuntaan. On varsin outoa ajatella, että Jumala antaisi syntyä aikojen aluista ja jatkuvasti meidän ihmisten mielestä ”viallisia”.

Raamatun seksiin liittyvät käskyt ja ohjeet koskevat aivan kaikkia – joskin erityistesti miehiä – siis KAIKKIA miehiä varoitetaan tietynlaisesta yhdyntä tavasta.

Marko "fobba" tuolla blogissaa kertoo mikä ero on vihapuheella ja asiallisella keskustelulla.

Kannattaa tutustua jos tuntuu siltä että "vapaa ilmaisu on vihapuhetta". Näin ei nimittäin ole.

Samasta aiheesta ja asiasta pystyy keskustelemaan täysin vapaasti ja tuomaan esille näkökantansa vapaasti kun vain ymmärtää pysyä asiallisena.

:-)

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Marko "fobba" tuolla blogissaa kertoo mikä ero on vihapuheella ja asiallisella keskustelulla.

Kannattaa tutustua jos tuntuu siltä että "vapaa ilmaisu on vihapuhetta". Näin ei nimittäin ole.

Samasta aiheesta ja asiasta pystyy keskustelemaan täysin vapaasti ja tuomaan esille näkökantansa vapaasti kun vain ymmärtää pysyä asiallisena.

:-)

Lue lisää

En ole lukenut ko. blogia. Viittasin kommentissani tämän ketjun henkilökohtaisuuksiin käyvään tapaan kommentoida. Olen hyvin selvillä henkilökohtaisen hyökkäyksen ja normaalin argumentoinnin eroista. Kiitos huolenpidostasi, mutta tällä kertaa en koe tarvitsevani mainitsemaasi blogia ymmärrykseni tueksi. Tosin saatan olla väärässäkin ja blogihan saattaisi avata minulle tien syvempään ymmärrykseen ja oivallukseen:-)

Mielipiteenvapausko kirjoitti:

En ole lukenut ko. blogia. Viittasin kommentissani tämän ketjun henkilökohtaisuuksiin käyvään tapaan kommentoida. Olen hyvin selvillä henkilökohtaisen hyökkäyksen ja normaalin argumentoinnin eroista. Kiitos huolenpidostasi, mutta tällä kertaa en koe tarvitsevani mainitsemaasi blogia ymmärrykseni tueksi. Tosin saatan olla väärässäkin ja blogihan saattaisi avata minulle tien syvempään ymmärrykseen ja oivallukseen:-)

Lue lisää

"Olen hyvin selvillä henkilökohtaisen hyökkäyksen ja normaalin argumentoinnin eroista."

Tarkoitatko AA-väen hyökkäyksiä henkilöitä vastaan?

Nyt heille kelpaa hyökkääjäksi vankikarkuri janitskin.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1486664569./1632108893486371/?type=3&theater

Pe.ku kirjoitti:

"Olen hyvin selvillä henkilökohtaisen hyökkäyksen ja normaalin argumentoinnin eroista."

Tarkoitatko AA-väen hyökkäyksiä henkilöitä vastaan?

Nyt heille kelpaa hyökkääjäksi vankikarkuri janitskin.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1486664569./1632108893486371/?type=3&theater

Lue lisää

Tässä sinulle Peku oikeaa tietoa valemedian sijaan :D
http://aitoavioliitto.fi/

Pe.ku kirjoitti:

"Olen hyvin selvillä henkilökohtaisen hyökkäyksen ja normaalin argumentoinnin eroista."

Tarkoitatko AA-väen hyökkäyksiä henkilöitä vastaan?

Nyt heille kelpaa hyökkääjäksi vankikarkuri janitskin.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/pb.1240809209283010.-2207520000.1486664569./1632108893486371/?type=3&theater

Lue lisää

"Tarkoitatko AA-väen hyökkäyksiä henkilöitä vastaan?

Nyt heille kelpaa hyökkääjäksi vankikarkuri janitskin."

On AA MV:n haarakonttori vai jakelupiste?

usko.vainen kirjoitti:

Tässä sinulle Peku oikeaa tietoa valemedian sijaan :D
http://aitoavioliitto.fi/

TArkoitatko että Aa-kerholaisten omat Facebook sivut ovat valemediaa?

mummomuori kirjoitti:

TArkoitatko että Aa-kerholaisten omat Facebook sivut ovat valemediaa?

Mitä horiset. Kotisivu ei ole face.

mummomuori kirjoitti:

TArkoitatko että Aa-kerholaisten omat Facebook sivut ovat valemediaa?

En tietenkään. Mistä tuollaista sait päähäsi?

usko.vainen kirjoitti:

En tietenkään. Mistä tuollaista sait päähäsi?

Keskustelu koskee niin Aa-yhdistyksen luomia Facebook sivuja kuin Aa-kerholaisten omia sivuja, joissa tätä samaa agendaa käsitellään toistuvasti.

Joten väittämäsi ” valemedian sijaan” tarkoittaa, että noissa ei silloin olisi mitään totta.
Hyvä yritys sinällään siirtää tuota maalia….

mummomuori kirjoitti:

Keskustelu koskee niin Aa-yhdistyksen luomia Facebook sivuja kuin Aa-kerholaisten omia sivuja, joissa tätä samaa agendaa käsitellään toistuvasti.

Joten väittämäsi ” valemedian sijaan” tarkoittaa, että noissa ei silloin olisi mitään totta.
Hyvä yritys sinällään siirtää tuota maalia….

Lue lisää

Ihan oikeita ja totta ovat Aa:n kotisivut ja facebook-sivut.

Onneksi Jumala ei luo enää uutta vaan vahvistaa tänään, jos Luoja suo, voimallaan vanhaa ja elähtänyttä avioliittoperinnettä tuomalla sen tasa-arvoisesti kaikille Laissa siunatuille mahdolliseksi. Siitä iso AAMEN!

Juu, noin se on.

Jostain syystä Puolimatka on nyt ollut jonkin aikaa pois sorvinsa äärestä?
Nyt kun yhdistyksensä on kaatumaisillaan, luulisi heidän tieteentekijänsä olevan tukipilarina.

Pe.ku kirjoitti:

Juu, noin se on.

Jostain syystä Puolimatka on nyt ollut jonkin aikaa pois sorvinsa äärestä?
Nyt kun yhdistyksensä on kaatumaisillaan, luulisi heidän tieteentekijänsä olevan tukipilarina.

Lue lisää

Nyt professorin tarvitsee lyödä kaikki loputkin vaihtoehtoiset faktat pöytään, muuten AA ei selviä :)!

AA-valmentaja kirjoitti:

Nyt professorin tarvitsee lyödä kaikki loputkin vaihtoehtoiset faktat pöytään, muuten AA ei selviä :)!

Noita vaihtoehtoisia faktoja varten on perustettu ihan uusi Aa-henkinen palstakin eli Oikea Meedia. Sinne vain uuteen aatteelliseen kotiinne Tapsat, Reinikaiset, Kiemungit ja muut kipi kipi.
Tanus, Rahkonen, Hamilo ja Konstig on jo siellä.

qwertyilija kirjoitti:

Noita vaihtoehtoisia faktoja varten on perustettu ihan uusi Aa-henkinen palstakin eli Oikea Meedia. Sinne vain uuteen aatteelliseen kotiinne Tapsat, Reinikaiset, Kiemungit ja muut kipi kipi.
Tanus, Rahkonen, Hamilo ja Konstig on jo siellä.

Lue lisää

"Oikea Meedia"

Paremmin sopii nimeksi "Oikea Meedio"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Meedio

Pe.ku kirjoitti:

"Oikea Meedia"

Paremmin sopii nimeksi "Oikea Meedio"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Meedio

Lue lisää

Tuohan se oli aluksi mielessä, mutta laskin, ettei Oikean Meedian fanit huomaisi ainakaan yhtä ylimääräistä e-kirjainta. Kuten eivät huomanneetkaan ;-)

Ilmeisesti tuo taitaa olla tätä äärioikeistoa edustavien yhdistävä tekijä.

Tuntuu pahalta, että yhteiskunnan varoja mielenterveyspalveuihin joudutaan törsäämään vain AA-kerhon vaurioiden korjaamiseksi. Muutenkin verotusta kiristetään jo liikaa.

Ei.veroja.enempää kirjoitti:

Tuntuu pahalta, että yhteiskunnan varoja mielenterveyspalveuihin joudutaan törsäämään vain AA-kerhon vaurioiden korjaamiseksi. Muutenkin verotusta kiristetään jo liikaa.

Vain mielikuvitusmaailmassasi on noin, voit siis olla huoleti reaaliamaailmassa.

Ei.veroja.enempää kirjoitti:

Tuntuu pahalta, että yhteiskunnan varoja mielenterveyspalveuihin joudutaan törsäämään vain AA-kerhon vaurioiden korjaamiseksi. Muutenkin verotusta kiristetään jo liikaa.

Noh noh, ehkä ei sentään noin.

mummomuori kirjoitti:

Noh noh, ehkä ei sentään noin.

Katsotaanpa, millainen piikki itsemurhaluvuissa nousee viikko ennen ja jälkeen maaliskuun 1. päivän.

Vaikeita.aikoja.AA.lle kirjoitti:

Katsotaanpa, millainen piikki itsemurhaluvuissa nousee viikko ennen ja jälkeen maaliskuun 1. päivän.

Ethän itse voisi piikkejä seurailla jos harkintasi toteutat.

Vaikeita.aikoja.AA.lle kirjoitti:

Katsotaanpa, millainen piikki itsemurhaluvuissa nousee viikko ennen ja jälkeen maaliskuun 1. päivän.

Miksi ihmeessä? Onko jollain tarkoitus aloittaa homoseksuaalien vainoamista ihan käytönnössä?

mummomuori kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Onko jollain tarkoitus aloittaa homoseksuaalien vainoamista ihan käytönnössä?

Luulen, että itsetuhopiikki tilastoissa syntyy enemminkin epätoivoisen AA-seurakunnan keskuudessa. Kyllähän se varmasti harmittaa, että kaikki sen seurakunnan vihapuhe valuu kuin hanhen selästä. Lisäksi vielä käytännön tumpelointi aloitteen eduskuntaan toimittamisen yhteydessä vahvistaa käsitystä, että kaikki inkkarit eivät kanootissa olleet.

Ensinnänkin se suuri häpeä, kun AA-stategia paljastui ja katteeton AA-porukan vihapuhe esim. sosiaalisessa mediassa. Voiko yhteiskuntaa rakentaa tuollaisen vihan ja epätasa-arvon varaan. Suomalaiset ovat kuitenkin sen verran oppineet historiastaan, mhin epäoikeudenmukaisuus johtaa, eivätkä suostu Aito Avioliiton käynnistämän uhkailevan parjauskampanjan edessä luopumaan totuudesta ja antamaan periksi fasismin edessä.

Tämä on nähty niin selvästi sitten vuoden -18 jälkeisen tragedian, jossa ihmisiä teurastettiin vain vihan vuoksi. Nyt ihmiset ajattelevat, että selviämme paremmin, kun voimme kaikki kansakuntana tukea toisiamme ja antaa rohkaisua selviytymisessä.

AA:n kohtalo on kuin koulukiusaajalla. Häpeänurkka!

Noinhan se asia on.

Meillä muilla kirjoittelijoilla on kyllä jonkinlainen moraalinen vastuu keksiä AA-aktiiveille jotain uusia rauhanomaisempia aktiviteettaja, jottei he putoa tyhjän päälle 1.3.2017 :)
Jokin virtuaalinen korvaava toimintakin voisi tulla kyseeseen, mutta on pirun vaikea keksiä mitään.
Itse olen aiemmin ehdotellut käsitöitä esim pitsinnypläyksen muodossa, tosin alkuvaiheessa on syytä opetella käyttämään virkkuukoukkua muuhunkin kuin nenän kaivamiseen?

Pe.ku kirjoitti:

Noinhan se asia on.

Meillä muilla kirjoittelijoilla on kyllä jonkinlainen moraalinen vastuu keksiä AA-aktiiveille jotain uusia rauhanomaisempia aktiviteettaja, jottei he putoa tyhjän päälle 1.3.2017 :)
Jokin virtuaalinen korvaava toimintakin voisi tulla kyseeseen, mutta on pirun vaikea keksiä mitään.
Itse olen aiemmin ehdotellut käsitöitä esim pitsinnypläyksen muodossa, tosin alkuvaiheessa on syytä opetella käyttämään virkkuukoukkua muuhunkin kuin nenän kaivamiseen?

Lue lisää

Tuohan on loistava idea. AA-lla virkkuukoukku nenään syvälle työnnettynä hieroo sopivasti aivolisäkettä ja stimuloi serotoniinin eritystä. Eipä kadullakaan siihen kukaan kiinnittäisi huomiota, kun ovat jo niin hiljaista enemmistöä kuin vain voi pipo tiukasti korville vedettynä.

Viimeinen.tuomio kirjoitti:

Luulen, että itsetuhopiikki tilastoissa syntyy enemminkin epätoivoisen AA-seurakunnan keskuudessa. Kyllähän se varmasti harmittaa, että kaikki sen seurakunnan vihapuhe valuu kuin hanhen selästä. Lisäksi vielä käytännön tumpelointi aloitteen eduskuntaan toimittamisen yhteydessä vahvistaa käsitystä, että kaikki inkkarit eivät kanootissa olleet.

Ensinnänkin se suuri häpeä, kun AA-stategia paljastui ja katteeton AA-porukan vihapuhe esim. sosiaalisessa mediassa. Voiko yhteiskuntaa rakentaa tuollaisen vihan ja epätasa-arvon varaan. Suomalaiset ovat kuitenkin sen verran oppineet historiastaan, mhin epäoikeudenmukaisuus johtaa, eivätkä suostu Aito Avioliiton käynnistämän uhkailevan parjauskampanjan edessä luopumaan totuudesta ja antamaan periksi fasismin edessä.

Tämä on nähty niin selvästi sitten vuoden -18 jälkeisen tragedian, jossa ihmisiä teurastettiin vain vihan vuoksi. Nyt ihmiset ajattelevat, että selviämme paremmin, kun voimme kaikki kansakuntana tukea toisiamme ja antaa rohkaisua selviytymisessä.

AA:n kohtalo on kuin koulukiusaajalla. Häpeänurkka!

Lue lisää

”Voiko yhteiskuntaa rakentaa tuollaisen vihan ja epätasa-arvon varaan.”

Unohdat nyt erään tärkeän seikan – populismin ja äärioikeiston nousun. Tälle aallonharjalle nämäkin pyrkivät, joten en väheksyisi tätä asiaa lainkaan.

mummomuori kirjoitti:

”Voiko yhteiskuntaa rakentaa tuollaisen vihan ja epätasa-arvon varaan.”

Unohdat nyt erään tärkeän seikan – populismin ja äärioikeiston nousun. Tälle aallonharjalle nämäkin pyrkivät, joten en väheksyisi tätä asiaa lainkaan.

Lue lisää

"Unohdat nyt erään tärkeän seikan – populismin ja äärioikeiston nousun. Tälle aallonharjalle nämäkin pyrkivät, joten en väheksyisi tätä asiaa lainkaan."

Hyvä tiivistys ja analyysi mummonmuori. Tuo pitäisi nostaa enemmänkin tikunnokkaan!

Totta.joka.sana kirjoitti:

"Unohdat nyt erään tärkeän seikan – populismin ja äärioikeiston nousun. Tälle aallonharjalle nämäkin pyrkivät, joten en väheksyisi tätä asiaa lainkaan."

Hyvä tiivistys ja analyysi mummonmuori. Tuo pitäisi nostaa enemmänkin tikunnokkaan!

Lue lisää

Sitähän tässä on yritetty tuoda esiin.