Tämän joutui Neuvostoliittokin myöntämään epäonnistuttuaan Suomen miehittämisessä toisen maailmansodan jälkeen. Nykyään yhteytemme muihin länsimaihin ovat vahvemmat kuin koskaan.
Suomi on AINA ollut ja tulee olemaan osa länttä.
länsinen
23168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomi on osa itä-eurooppaa. Lähde: karttapallo
Suomi on osa Pohjois-Eurooppaa!
PS: Osta uus karttapallo, se on viallinen? Made on Hong Kong?
Etkö osaa tehdä eroa fyysisen ja henkisen sijainnin välillä, senkin yksinkertainen pelle?
Suomi on syntynyt Venäjästä ja kasvanut Venäjän kohdussa;suomalaiset ovat aina asuneet Pietarin alueella ,sen ympäristössä ja karjalan kannaksella.
Suomi sai ensimmäisen autonomiansa Venäjän kädestä ,mutta vasta Stalinin hirmuvalta ja sen synnytystuskat erottivat meidät äiti Venäjästä,mutta me emme edusta indoeurooppalaista kulttuuria joka sen väittä on typerys,olemme suomalais ugrilaisia.
No kieltämättä EN tiedä, ku en edes tiedä, etää mikä helvetti yleensäkään ON sellainen kuin "henkinen sijainti"?!
Joku astraalijuttu? Olet täällä, mutta koet olevasi muualla?
Suomella on pisin maaraja Venäjän kanssa,noin 1400 kilometriä;edes Kiinalla ei ole
yhtä pitkää maarajaa koska joki erottaa nuo kaksi jättivaltiota toisistaan ,niin että vain 800 kilometriä jää maarajaa .
Kun laskemme yhteen Suomen ja Viron joka on kylläkin veljeskansamme
tulee maarajaa käsittämättömästi ja Suomea ja Venäjää ei voida ikinä erottaa toisistaan maantieteellisesti olemme kuin siiamilaiset kaksoset.
Eikös se menny juurikin päinvastoin?
Muinaiseen Novgorodiin kutsuttiin Rurik hallitsijaksi, joka on DNA testeissä todistettu suomalaissukuseks, ja tosta Novgorodista sit kehitty tulevan Venäjän ydin, joten: Vositteko ryssät siirtyä suosiolle takavasemmalle MEIDÄN maastamme! :)
Kiitos yhteistyökyvystänne!
Suomi on syntynyt Ruotsista ja joutui Venäjän tilapäisen miehityksen uhriksi lopulta varsin lyhyeksi ajaksi, vain 100 vuodeksi oltuaan osa Ruotsia yli 700 vuotta.
Olet halpa trolli.
Eräs työkaveri kertoi,että kun hän oli Tanskassa rakennuksella töissä ja hän oli suomen ruotsalainen että tanskalaiset pitävät meitä aina RYSSINÄ.
Tuo vanhempi heppu puhui kyllä myös riikin ruotsia vaikka olikin suomenruotsalainen ,mutta ei sillä ollut mitään tehoa,me olemme RYSSIÄ aina Tanskalaisten silmissä.
Kuten jo sinulle kerran kirjoitin Suomalaiset ovat aina asuneet Pietarin ympäristössä ja Venäläisten seassa vaikka Ruotsi meitä pitikin kolonianaan ja siitä muistona pohjanmaalla on vielä tuo valtava viha ruotsalaisuutta vastaan.
Se että ruotsalaiset ja venäläiset ovat mlemmat indoeurooppalaisia kieleltään ei kai sinullekkaan ole mikään yllätys;me olemme alkuperäisväestöä
Suomalaiset ovat läpi historian asuneet sekä Ruotsin kuninkaan että Venäjän keisarin alaisuudessa ja tuo raja on vaan ollut liikkuva ,mutta suurruotsin aika on historiassa hyvin lyhyt eikä kai kukaan hullu kaipaa enää Ruotsalaisten aluskansaksi;no kokoomuslaiset ja muut natobuudellit saapi viedä vaikka siperiaan oppimaan ,heille kun kurjuus aina maistuu
Suurruotsin aika oli, kuten sanoin, 700-vuotinen. Venäjän miehitys oli 100-vuotinen tilapäinen häiriö historiassa. Venäjä ei ikinä kyennyt edes liittämään Suomea kunnolla osakseen, koska olisimme olleet siihen liian vastahakoisia.
Suomea ei yhdistä Venäjään mikään. Emme ole edes kielisukulaisia, meillä ei ole yhteistä kulttuuriperintöä, ei yhteistä uskontopohjaa. Ei mitään.
Kun Alaska kuului Venäjään suomalaisia kullanhuuhtojia ja uudisasukkaita oli siellä onnea etsimäss;kun USA osti Alaskan suomalaiset palasivat takaisin kotikonnuilleen Suomeen tai Venäjälle koska eivät luottaneet uuteen hallintoon,liekö tuo ruotsalaishallinto ollut niin hirmuinen että pitivät viisaanpana asua Venäjällä kuin USAssa
Lueppas se historia vähän tarkemmin,ja muista että suomalaiset asustivat vielä ennen maailmansotia suurimmalta osaltaan kannaksella
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_historia
Miten ruotsalaishallinto liittyy Alaskan siirtymiseen parempiin käsiin pois Venäjän ränsistävästä vallasta?
En tiedä mikä fiksaatio teillä joillakin on siitä, että Suomi joutuisi taas osaksi Venäjää ja suomalaiset sorretuksi vähemmistöksi vieraaseen maahan, enkä haluakaan tietää. Mutta teidän harmiksi tämä maa ei palaa Venäjän osaksi, ei ainakaan halvalla. Jos sellainen uhka joskus on, tämä maa sotii. Ja siinä sodassa lentää veri ja tulee isättömiä perheitä.
Tanskalaiset kävivät myös ryöstöretkillä keskiajalla.
Unionin loppuaikana oli Suomessa rauhatonta muuallakin kuin Viipurissa, 1500-luvun alussa tanskalaiset kävivät ryöstöretkillä Suomen rannikoilla, ja kaapparikapteeni Otto Rudi ryösti Turun sekä sen tuomiokirkon aarteet. Tanskalaisen unionikuninkaan Kristian II:n noustessa valtaan, hän kruunajaisissaan mestautti kymmenittäin ruotsalaisia ylimyksiä. Sitä kutsutaan Tukholman verilöylyksi. Ruotsalainen ylimys Kustaa Vaasa nousi vastustamaan unionikuningasta ja sai talonpojat puolelleen. Myös saksalaiset hansakauppiaat tukivat Kustaa Vaasaa ja toimittivat hänelle aseita ja rahaa. Suomalaissyntyiset Flemingin veljekset Eerik ja Iivar valloittivat Suomen linnat Kustaa Vaasalle ja ajoivat tanskalaiset pois Suomesta vuonna 1523. Pohjolan unioniaika päättyi, ja Kustaa Vaasasta tuli Ruotsin ja Suomen kuningas.
Olet joko täysi sekopää tai sitten et vaan ymmärrä että me haluamme vain elää rauhassa itsenäisenä maana emmekä hyväksy minkään maan joukkoja maallemme,viimeisenä niistä naton apinoita.
Lue muuten Alaskan historiaa niin selviää tuokin seikka sinulle
Suuri Pohjan sota[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]
Pultavan taistelu. Denis Martens nuoremman maalaus vuodelta 1726
Kaarle XI:n seuraajan kuningas Kaarle XII:n aikana, vuonna 1700 syttyi suuri Pohjan sota, jonka seurauksena Ruotsi menetti suurvalta-asemansa. Sodan syynä oli Ruotsin vihollisten Tanskan, Venäjän, Puola-Liettuan ja Saksin solmima Ruotsin vastainen liitto. Venäjä oli 1617 solmitussa Stolbovan rauhassa menettänyt yhteytensä Itämerelle. Uudistusmielinen tsaari Pietari I pyrki avaamaan Venäjälle jälleen yhteyden Itämerelle, jotta sen yhteydet ja kaupankäynti Länsi-Eurooppaan helpottuisivat.
Ruotsin suurvalta asema ei kyllä millään ollut paria sataa vuotta pidenpi ja sekin täynnä sotia
Ennen tätä sotaa oli pähkinäsaaren rauhassa solmitturaja joka kattoi vain läntisen Suomen ja Viipurin alueen.
Tuo alue on tuskin edes puolet nyky Suomesta.
No tuski se elämä USAn alla yhtä tuskaa on/olis suomalaisille ollu, ku eks ainaki Michiganissa asu suht isokin suomalaisvähemmistö?
Ja Kanadan puolella vieläki isompi!
Juu eli siis pohjoisin osa oli sit "ei-kenenkään-maata" jossa asu suomalaisia, eli periaatteessa siis proto-Suomi!
Ja joka ei varmaan juuri ketään enimmälti edes kiinnostunu ku ei siel ollu juuri mitään muuta ku puita, järviä ja harvalukusia takkutukkasia suomi-perkeleitä! :D :/
Suomi on ajautunut tai oman nykyisen politiikkansa takia osa Baltian maita Viroa, Liettuaa ja Latviaa.
No mun mielestä juuri noita maita meidän kannattaiski ennemmin lähentyä! Ruåttis on jo peli menetetty mamuille, ja tiiä miten pahassa anarkiassa se viel tulee olemaankaan täs lähitulevaisuudessa, joten siihen ei kannata enää aikaa uhrata! :/
Ja enemmän saavutettavaa noissa maissa olis muutenki, ku ne on vasta ittenäistyny ja vasta opiskelevat markkinataloutta, joten siellä sitä olis nopeemmin saavutettavaa hyötyäkin!