Poliisi rekrytoi 25 uutta nettipoliisia -infoa

dfssdg

Infoa Suomi 24 ylläpidon idiooteille.


Poliisi rekrytoi 25 uutta nettipoliisia – "kyse ei ole sananvapauden rajoittamisesta"
Uudet nettipoliisit aloittavat toimintansa maaliskuuhun mennessä. Poliisi toivoo panostuksen tuovan netissä tapahtuvaa rikollisuutta päivänvaloon, sekä ennaltaehkäisevän somen vihapuheita.
http://yle.fi/uutiset/3-9437958

65

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 875356

      On se hyvä, ettei poliisi haaskaa resursseja mihinkään raiskausten tai tappojen vähentämiseen. Tärkeintä on keskittyä ihmisiä todella vahingoittaviin asioihin, kuten sanoihin. Eikä varsinkaan sen pidä antaa hidastaa menoa, ettei laki tunne sellaista rikosta kuin vihapuhe.

      • cxvcvv

        Siitä vihapuheesta alkaa kaikki rikollisuus. Estä se niin yhteisöt voivat paremmin.
        Vain sairas yksilö toimii vihamielisesti somessa.


    • asdfgasdfasdfsadf

      Kuvitteletko että nuo poliisit tuhlaisivat työaikaansa sinun sekoilujesi takia? Olet harhaisempi kuin kukaan uskoikaan.

    • Profetiahörhöille

      Kyllä te profetiahihhulit osaatte olla tyhmiä!

      Ettekö te vieläkään tajua sitä, että kun postaatte esim. pelkän linkin, niin sellainen poistetaan kun pelkän linkin postaaminen on kiellettyä? Samoin asiaan liittymättömien juttujen postaaminen on kiellettyä. Tuon ongelman kiertäminen olisi kirjaimellisesti muutaman linkkiä kuvailevan sanan avulla tehtävissä, mutta EDES SIIHEN eivät aivonne taivu, ja siitäkin kehtaatte vain muita syyttää!

      Teille on nyt jankutettu vuosikausia ihan syystäkin, että kaikenlainen poliittinen foliohattuilunne yms. EI OLE PROFETIAA, vaikka te uskonharhoissanne haluatte muuta luulla. Voi siis olla, että sellaisetkin viestit poistetaan, palstan aiheeseen kuulumattomina.

      Miksi te syytätte ylläpitoa, vaikka teille kuitenkin kelpaa tämä foorumi? Miksi ette läksi menemään täältä, jos täällä kerran on niin kauheaa, että muka ylläpitokin teitä vainoaa? Viiraako kuupassanne noin pahasti, että ette tuota ristiriitaa pysty tajuamaan?

    • TasapuolisuuttaKiitos

      Anarkistivasemmistovoittoinen mediamme suoltaa vihaansa kirjoituksillaan ja onhan se melkoisen halpamaista että meillä on tuommoiset toimittajat mediassamme?
      Mediamme tarvii oman sensuurin ja poliisit seuraaman toimittajien työtä ja heidän vihakirjoituksiaan. Seuratkaapa vain iltalehtiä mitä vihapuhetta siellä on jatkuvasti?
      YLE:ssä on ohjelmia joissa vihapuhe on melkoisen röyhkeästi esitettynä ja ne saa näköjään toimia ihan vapaasti?

      • älä.jauha.peetä

        >>Anarkistivasemmistovoittoinen mediamme suoltaa vihaansa kirjoituksillaan ja onhan se melkoisen halpamaista että meillä on tuommoiset toimittajat mediassamme?<<

        "Mediamme"?

        Keiden media? Teidänkö?

        >>Mediamme tarvii oman sensuurin ja poliisit seuraaman toimittajien työtä ja heidän vihakirjoituksiaan.<<

        Ai nyt haluatte sensuuria, kun yleensä olette mussuttamassa, että sananvapauttanne rajoitetaan kun ette saa haukkua homoja, naisia, muslimeita yms.

        >>Seuratkaapa vain iltalehtiä mitä vihapuhetta siellä on jatkuvasti?<<

        Niin mitä sinä nyt kysyt tuossa?

        >>YLE:ssä on ohjelmia joissa vihapuhe on melkoisen röyhkeästi esitettynä ja ne saa näköjään toimia ihan vapaasti?<<

        Entä mitä kysyt tuossa?


      • asdfasdfasdfsadf

        Aina, kun Yle tai mikä tahansa saa tuollaisen natsiuskovaisen noin sekoamaan, on Yle tehnyt jotain todella oikein. Tällaisia purkauksia luettuani maksan Yleveroa entistäkin mieluummin.


    • TasapuolisuuttaKiitos

      Vihapuhe ja vihapuhe mutta millä termeillä tuo vihapuhe erotetaan vihapuheesta kun Suomessa median vihapuhe hyväksytään ja jos kansa sanoo tai kirjoittaa jotain josta syytetään vihapuheena niin mikä on vihapuheitten ero kun kumpikin on vihapuhetta?
      Kansalle pitää antaa selvät ohjeistukset mikä on vihapuhetta kun kansalaiset lukevat vihapuheita lehdistä ja YLE:n ohjelmissa on vihapuhetta niin miten tiedetään mikä on oikeaa vihapuhetta? Onko nettipolisilla joku erikoinen asteikko millä he määrittelevät vihapuheen vihapuheesta? Tärkeintä olisi nollatoleranssi median vihapuheelle ja samoin kansan vihapuheelle.

      • älkää.esittäkö

        >>Vihapuhe ja vihapuhe mutta millä termeillä tuo vihapuhe erotetaan vihapuheesta kun Suomessa median vihapuhe hyväksytään ja jos kansa sanoo tai kirjoittaa jotain josta syytetään vihapuheena niin mikä on vihapuheitten ero kun kumpikin on vihapuhetta?<<

        Tämä asiahan on selitetty, mutta kun eräät paukapäät eivät ymmärrä suomenkielistä puhetta, vaan pitää tyhmiä kysellä.

        >>Kansalle pitää antaa selvät ohjeistukset mikä on vihapuhetta kun kansalaiset lukevat vihapuheita lehdistä ja YLE:n ohjelmissa on vihapuhetta niin miten tiedetään mikä on oikeaa vihapuhetta?<<

        Tämä asiahan on selitetty, mutta kun eräät paukapäät eivät ymmärrä suomenkielistä puhetta, vaan pitää tyhmiä kysellä.

        >>Onko nettipolisilla joku erikoinen asteikko millä he määrittelevät vihapuheen vihapuheesta? Tärkeintä olisi nollatoleranssi median vihapuheelle ja samoin kansan vihapuheelle.

        Tämä asiahan on selitetty, mutta kun eräät paukapäät eivät ymmärrä suomenkielistä puhetta, vaan pitää tyhmiä kysellä.

        Siis nyt oikeasti on aika puhaltaa tämä peli poikki, tämä teidän naurettava teatterinne. Kyllä te nyt tasan varmasti oikeasti tiedätte mitä vihapuheella tarkoitetaan. Tiedätte tasan varmasti myös sen, että vihapuhetta ei ole käsitellä mediassa sitä mitä joku ihminen ihan itse on sanonut tai tehnyt.

        Ei ole Trumpia kohtaan vihapuhetta kertoa, että hän on valehdellut, tai että häntä ei ole syytä pitää ammattitaitoisena poliitikkona tms. Nämä puheethan perustuvat siihen, mitä asioista jotain tietävät saavat irti hänen puheistaan ja teoistaan. Vihapuhetta puolestaan on sellainen, että syyllistetään jotain kokonaista kansanryhmää yksilöiden tekemisistä - tätähän tapahtuu, kun esim. kaikkia mamuja epäillään rikollisuudesta tms.

        Tämä mitä nyt lässytätte, että ette muka ymmärrä mikä on vihapuhetta tai mikä ei ole, niin kokeilkaapa sanoa ihan mitä tahansa päin naamaa vaikka naapurillenne, ja tarkkailkaa reaktioita. Elikkä kyllä, ihan voi tervettä järkeä - jos teikäläisillä sellaista on - voi ja saa käyttää tässä asiassa. Voi miettiä, että minkälainen kommentointi on omiaan loukkamaan ihmisitä ILMAN, ETTÄ HÄN ANSAITSEE TULLA LOUKATUKSI ja minkälainen ei.

        Jos muslimi tekee rikoksen, niin EI OLE VIHAPUHETTA, sanoa, että "tuo muslimi on rikollinen". VIHAPUHETTA SEN SIJAAN OLISI tuon rikollisen perusteella väittää, että kaikki muslimit olisivat rikollisia. Vihapuhetta EI OLE sanoa, että Trump valehtelee, koska tämä asia on objektiivisesti osoitettavissa oleva fakta. VIHAPUHETTA SEN SIJAAN OLISI väittää, että kaikki republikaanit ovat valehtelijoita, koska Trump valehtelee.

        Alkaako menemään kaaliin? Jos ei mene, niin kyllä se vika on siellä kaalissa. Ja tämä ei ole vihapuhetta ainakaan kaaleja kohtaan...


      • TasapuolisuuttaKiitos

        Ymmätköhän itsekkään mitä tuossa selität tuohan on ihan kaalipään horiaa ja täyttä soopaa.

        "VIHAPUHETTA SEN SIJAAN OLISI väittää, että kaikki republikaanit ovat valehtelijoita, koska Trump valehtelee."
        Miten pystyt sanomaan että Trump valehtelee onko sinulla siihen jotain millä ruuditat tuon väitteesi? Ja oletko varma ettei täällä ole syyllistetty koko republikaaneja hulluiksi sekin voidaan tarkistaa?


      • tunge.tasapuolisuutes
        TasapuolisuuttaKiitos kirjoitti:

        Ymmätköhän itsekkään mitä tuossa selität tuohan on ihan kaalipään horiaa ja täyttä soopaa.

        "VIHAPUHETTA SEN SIJAAN OLISI väittää, että kaikki republikaanit ovat valehtelijoita, koska Trump valehtelee."
        Miten pystyt sanomaan että Trump valehtelee onko sinulla siihen jotain millä ruuditat tuon väitteesi? Ja oletko varma ettei täällä ole syyllistetty koko republikaaneja hulluiksi sekin voidaan tarkistaa?

        Ymmärrän hyvin mitä selitän ja sen lisäksi huomaan, ettei sinulla älynystyrät riitä mokeltamaan mitään vasta-argumenttia, ja sen takia tyydytkin vain vähättelemään asiaa juuri noin. Vai meinaatko, että pystyisit oikein osoittamaan, että mikä siinä on soopaa ja miksi se olisi pelkkää soopaa?

        Ai miten pystyn sanomaan miten Trump valehtelee? No miten sinä pystyt sanomaan, että ei valehtele? Ja mitä sillä on väliä onko republikaaneja täällä syyllistetty hulluiksi? Enhän minä väittänytkään, että ei olisi syyllistetty vai väitinkö?


      • TasapuolisuuttaKiitos

        Taidan edustaa niitä anarkistivasureita kirjoittelusi perusteilla ja yrität saada sinulle ja muille vasureille kipeäksi käyneen keskustelun poikki? Mitä ilmeisemmin yrität myös poistaa ketjua ja sitä ihmetelenkin ettet ole siinä vielä onnistunut?
        Sinä myös itsekin voisit katsoa peiliin niin näkisit naamasi siellä vai epäiletkö ettet sinä ole jonka naama sieltä kurkistaa?


      • tyruh676b
        TasapuolisuuttaKiitos kirjoitti:

        Taidan edustaa niitä anarkistivasureita kirjoittelusi perusteilla ja yrität saada sinulle ja muille vasureille kipeäksi käyneen keskustelun poikki? Mitä ilmeisemmin yrität myös poistaa ketjua ja sitä ihmetelenkin ettet ole siinä vielä onnistunut?
        Sinä myös itsekin voisit katsoa peiliin niin näkisit naamasi siellä vai epäiletkö ettet sinä ole jonka naama sieltä kurkistaa?

        Et vieläkään ole osoittanut mikä näkemyksissäni jotenkin mättäisi, vaikka uhosit miten ne muka ovat pielessä. Kun tästä sinulle huomautan, niin jatkat tuolla samalla linjalla, että et osaakaan kertoa mistä on kyse. Kysymyksiinikään et osannut näköjään vastata mitään. Et muutenkaan noteeraa millään tavalla mitä sinulle on vastattu edellisiin väittämiisi. Yrität vaan vierittää asiaa sivupoluille keksimällä mielikuvitusjuttujasi anarkismista yms. Elikkä kukakohan tässä yrittää saada kipeäksi käyneen keskustelun poikki, mä sulta kysyn!


    • TasapuolisuuttaKiitos

      "Vihapuheen suhteen Ylellä on nollatoleranssi." ?????????????????????????

      Kuinka moni mahtaa pitää tuon totena ?
      Tuosta voi jo päätellä sen että vihapuheilla on jokin eroavaisuus vihapuheesta vihapuheena? Vaikka monissa YLE:n ohjelmissa on vihapuhetta sitä ei pidetäkkään vihapuheena?

      • asdfgasdfgasdfgsdfg

        "Kuinka moni mahtaa pitää tuon totena?"

        Melko moni. Itse asiassa valtava enemmistö. Tänään julkaistu Finnpanel-tutkimus kertoo lisää. Osannet googlailla sen halutessasi. Te höyrypää-wannabenatsit elätte jonkinlaisessa oudossa nettikuplassa, jossa on todellisuudessa vain kourallinen Putinin perseraiskaamia trolleja ruokkimassa toistensa ennakkoluuloja ja salaliittosekoiluja. Enemmistö lähinnä nauraa teille.


    • MikäOnEroVihapuheilla

      Vihapuhe pitää saada eduskuntaan että kansa saa selvyyden poliitikoilta mikä on vihapuhetta ja millä se määritellään vihapuheeksi?
      Samalla myös sekin miten median toimittajat saavat tehdä vihauutisointeja?

      • b7657nb

        Jos et sinä ole sitä tähänkään mennessä pystynyt ymmärtämään, sen vertaa siis maalaisjärkeä käyttämään, niin miksi sinä muka tulisit sen jatkossakaan ymmärtämään, vaikka asia ihan eduskuntaa myöten väännettäisiin sinulle rautalangasta? Jos vihauutisointia on mielestäsi se, että joku media kertoo jonkun sanoneen jotain mikä sinun herkkähipiäisyydellesi ei sovi, niin ehkä sitten kannattaa vaan laittaa tietokone kiinni! Käytä siis järkeäsi, jos sinulla sitä yhtään on! Aikuinen (???) ihminen olet ja täällä viisastellen lässytät kuin kakara.


    • Sanan vapaus ja totuudessa pysyminen väistää kaikki vihapuheiden tunnusmerkistön. Rikoslaki ei ole kovin vaikeaselkoista mutta aina löytyy niitä jotak koittaa vääntää asiaa muuksi kuin sen on. Kun puhutte totta tai esitätte faktoja, niin se ei ole vihapuhetta, ellette väritä sitä sellaiseksi, joka taas syntyy vain valheen kautta. Kun pysytte totuudessa, ei ole vihapuhetta.

      • TasapuolisuuttaKiitos

        "Kun pysytte totuudessa, ei ole vihapuhetta."
        Tarkentaisitko tuon vielä miten se menee luonnossa?
        Sinun mielestäsi media on aina oikeassa vaikka se suoltaisi mitä tahansa esimerkiksi USA:n presidentistä? Meidän on siis uskottava että USA:ssa kansa äänesti umpihullua pressakseen mitä YLE:n ohjelmasakin kerrottiin?
        Jokainen tietää mitä YLE:n ohjelmia tarkoitan.


      • fdg097uhg
        TasapuolisuuttaKiitos kirjoitti:

        "Kun pysytte totuudessa, ei ole vihapuhetta."
        Tarkentaisitko tuon vielä miten se menee luonnossa?
        Sinun mielestäsi media on aina oikeassa vaikka se suoltaisi mitä tahansa esimerkiksi USA:n presidentistä? Meidän on siis uskottava että USA:ssa kansa äänesti umpihullua pressakseen mitä YLE:n ohjelmasakin kerrottiin?
        Jokainen tietää mitä YLE:n ohjelmia tarkoitan.

        Miten niin jokainen tietää mitä tarkoitat? Sano nyt ne ohjelmat vaan suoraan äläkä arvuuttele!


      • 566h567u
        fdg097uhg kirjoitti:

        Miten niin jokainen tietää mitä tarkoitat? Sano nyt ne ohjelmat vaan suoraan äläkä arvuuttele!

        Oli näköjään liikaa pyydetty tuokin.


    • AiheOnNytKuuma

      www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/mita-tapahtuisi-jos-trump-luopuisikin.../734683/4.8.2016 - "Republikaanipuolueen paniikki Donald Trumpin tempoilevasta kampanjasta on ... Tämänkin päivän Kalevassa , Trump leimataan umpihulluksi."

      Tuossa on vain eräs esimerkki missä mediamme toimittajien moraali on siinä on vihapuhetta vai kieltääkö joku sen? Tarkennetaan USA:ssa kansa äänesti Trumppia täällä meillä toimittajat leimaavat nuo Trumpin äänestäjät että he ovat äänestäneet umpihullua pressakseen? Ajatelkaapa kun meidän YLE:ssä tuo sama Trumpin mollaaminen on mennyt vielläkin typerämmäksi mitä tuo Kalevassa oli?
      Jos kansaa aletaan jahtaamaan jostain vihakeskusteluista niin olisipa aihetta vähän tarkistaa muitakin haaroja joissa vihaa lietsotaan?

      • asdfgasfgsfgdf

        Miksiköhän Trump, samoin kuin Putin, on yleensä teidän liki kirjoitustaidottomien öyhöttäjien pyhä lehmä?


    • Turhaatyötä

      Nettipoliisit, menkää kouluihin suojelemaan suomalaisia lapsia, ottakaa väkivaltaiset maahanmuuttaja lapset hoitoonne. Se on oikeaa toimintaa, ei nämä nettipuheet satuta fyysisesti, eikä ole mitään siihen väkivaltaiseen käyttäytymiseen verrattuna. Herätkää jo ajoissa ja toimikaa, se on paljon tärkeämpää tekemistä.

      • asdfgasdfgsadfg

        Kuvitteletko nettipoliisien lukevan tällaista ajatusten kaatopaikkaa? Tai jos lukisivatkin, kuvitteletko reagoivan mitenkään kuin korkeintaan hymähtämällä? Pysy sinä Janitskinien, Vehkaloiden ja Bäckmanien sontaluukkujen lukemisessa äläkä kulje naurattamassa ihmisiä pitkin nettiä.


      • Sinäkinkö
        asdfgasdfgsadfg kirjoitti:

        Kuvitteletko nettipoliisien lukevan tällaista ajatusten kaatopaikkaa? Tai jos lukisivatkin, kuvitteletko reagoivan mitenkään kuin korkeintaan hymähtämällä? Pysy sinä Janitskinien, Vehkaloiden ja Bäckmanien sontaluukkujen lukemisessa äläkä kulje naurattamassa ihmisiä pitkin nettiä.

        Ei nämä nettipuheet satuta, kuinka ne voisi satuttaa, laittaa vaan luukun kiinni. Sinunkin kannattaisi kurkistaa Janitskinien sivuja, huomaan, että oletkin jo käynyt siellä, toivottavasti nettipoliisitkin tekevät samoin.


      • Turunteitä
        asdfgasdfgsadfg kirjoitti:

        Kuvitteletko nettipoliisien lukevan tällaista ajatusten kaatopaikkaa? Tai jos lukisivatkin, kuvitteletko reagoivan mitenkään kuin korkeintaan hymähtämällä? Pysy sinä Janitskinien, Vehkaloiden ja Bäckmanien sontaluukkujen lukemisessa äläkä kulje naurattamassa ihmisiä pitkin nettiä.

        Sinä se kuljet nettiä pitkin poikin kaatopaikkoja kyttäilemässä, kyllä, kyllä sen huomaa, mikä mikä maa se olikaan, mistä mistä tulikaan . .


      • TekeeköKipeää

        Mitä varten ne poliisit olisivat netissä jos he eivät tekisi sitä työtä mihin heidät on laitettu? Jos täältä keskusteluista poistellaan menee ne jonkun siiviläaivon kallossa läpi ja siellä tapahtuu nämä poistotkin.
        Anarkivasureille tämä on vaikeaa kun keskustelu jatkuu ja aihe on kipeä heille.


      • EsimerkkiRuotsista

        "Nettipoliisit, menkää kouluihin suojelemaan suomalaisia lapsia,"

        Suomessakin päättäjien pitäisi käydä Ruotsissa tutustumassa niihin kouluihin missä on maahanmuutajien lapsia eniten niin saisivat jonkunlaisen käsityksen miten se oppiminen siellä sujuu?


      • Mene.sitten.Ruotsiin
        EsimerkkiRuotsista kirjoitti:

        "Nettipoliisit, menkää kouluihin suojelemaan suomalaisia lapsia,"

        Suomessakin päättäjien pitäisi käydä Ruotsissa tutustumassa niihin kouluihin missä on maahanmuutajien lapsia eniten niin saisivat jonkunlaisen käsityksen miten se oppiminen siellä sujuu?

        No mutta mitäs te elämäm koulum käyneet profetiahörhöt kenenkään kouluista piittaatte? Ettekös te odota niitä lopunaikoja? Eikös koulu ole ihan turhaa? Kouluistahan tulee vain teitä ärsyttäviä sivistyneitä ihmisiä, jotka osaavat kertoa teille miten pihalla te olette joka asiassa. Sitäkö haluatte lisää?


      • Kyelee
        asdfgasdfgsadfg kirjoitti:

        Kuvitteletko nettipoliisien lukevan tällaista ajatusten kaatopaikkaa? Tai jos lukisivatkin, kuvitteletko reagoivan mitenkään kuin korkeintaan hymähtämällä? Pysy sinä Janitskinien, Vehkaloiden ja Bäckmanien sontaluukkujen lukemisessa äläkä kulje naurattamassa ihmisiä pitkin nettiä.

        Mistä maasta tulikaan . .


      • Samakyselee
        Kyelee kirjoitti:

        Mistä maasta tulikaan . .

        Siis mistä maasta tulitkaan . . .


    • TappiKallenen

      On aivan hullua ja turhaa että poliisit tuhlaavat kallista virka-aikaansa puistoissa sekä öisillä kaduilla ulkomaalaisperäisiä raiskaajia, ryöstäjiä ja paperittomia ulkomaalaisia kyttäämällä. Netissä tapahtuu joka yö sillävälin paljon väkivaltaisempia ja ihmisten henkiäkin vaativia rikoksia joissa tekijät ovat aina valtaväestöön kuuluvia. Minusta tuo 25 nettipoliisia on vain vasta jonkinlainen vaatimaton alku, kun heitä on muutama tuhat fobbaa valvomassa suomalaista nettiviestintää niin ollaan päästy ehkä tavoitteeseen jota alunperinkin tarkoitettiin.

      • RyyneborginKake

        No mutta mitäs väliä sillä lopunaikoja elelevälle, tempausta odottelevalle on? Tietysti jos sinä pidät lopunaikoja ja tempausta naurettavana, hörhöjen hömpötyksenä, niin sano se. Me voimme sitten keskustella tuosta politiikasta mielummin.


      • KimJongJuu

        " kun heitä on muutama tuhat fobbaa valvomassa suomalaista nettiviestintää niin ollaan päästy ehkä tavoitteeseen jota alunperinkin tarkoitettiin."

        Samaa minäkin mietin mitä turhaa poliisin on jahdata rikollisia tai liikenettä antaa rattijuoppojen ajella ja raiskaajien riehua tärkeintä on että netissä kirjoitellaan vain kivapuhetta ja kaikki poliisit vahtaamaan nettipornoa ja tumputtamaan.

        Pohjois-Koreassakin kansa saa tehdä vain niitä asioita mitä on johto määrännyt ja naapuri vahtii naapuriaan näin sen pitää mennä meilläkin ja onhan poliisi jo opastanut täälläkin, että lapsien pitää seurata vanhempiaan mitä siellä netissä kirjoitellaan?


    • HölmöysOnSaanutVallan

      Poliisilla piti olla määrärahat vähissä mutta olipa sentään varaa laittaa nuokin 25 tumputtajaa entisten lisäksi? Miten tämä poliisi kiinnitys vaikuttaa rikollisuuteen ja sen ehkäisyyn?
      Onko netissä vitsailevat kirjoittelijat joku yllytys rikollisuuteen kysyn vaan kun itse en usko sen vaikuttavan yhtään minnekään?
      Mitä pakolaisiin tulee hehän eivät ymmärrä mitää nettikirjoituksista ja osaavat he jo tehdä rikoksia ja raiskata lapsia ilman että seuraisivat netissä vitsejä kirjoittavia?

      Jos nyt suoraan sanoisin niin hölmöyttä tämä touhu nyt on ja pitäisin että jollakin olisio vielä jonkunlaista älli ja lopettaa tämä ihmisten syytteleminen?

      Anarkistivasurit svedukommarit on saaneet liian ison vallan maassame mieluummin he joutaisivat keppihevosineen jonnekkin paikkaan missä ei paistapäivä eikä kuu loista.

      • asdfasdfasdfsdfs

        Te rajakit elätte jossain fantasiamaailmassa, jossa kaikki raiskaavat kaikkea ja kaikilla on mielessään perseseksi 24/7.


    • PoistoNapilleHeti

      Näillä kommareilla näyttää viha olevan päälimäisenä kun tuokin yllä oleva kirjoitus Claes Anderssonista piti poistaa ja onko siinä jotain vihapuhetta esillä sitä kysyn minä?
      Jos nettipoliisit on ohjeistettu huonosti ja poliisi ei saa peukaloaan sattumaan poistonapille ei se ole hänen vikansa vaan itse järjestelmän joka on hänet tuohon tehtävään asettanut.

      Suomi on julistautunut hölmölänhölmöimmäksi maaksi eikä sitä pidä ihmetellä kun katsoo näitä hallituksenkin tumpeloita ja yleensä eduskuntaamme.

      Että on tämä vihapuhetta.....haloo nettipoliisit herätys peukalo pois perseestä

    • SePysyyKuinPaskaSeinässä

      No mutta lähtipä livakkaan tuo Claes Anderssonista oleva kirjoitus mutta on se siellä YLE:n sivuilla tallessa että eipä poistajalle ollut mitään iloa tuosta tempusta.
      Tietysti YLE:ssä nyt kiirehditään poistamaan mutta ei sitä enää saada poistettua?

      • suuret.on.luulos

        Mistä ihmeestä olet ylipäätään saanut päähäsi, että Ylessä kiirehdittäisiin poistamaan se? Oletko oikeasti niin sekaisin, että luulen jonkun tällä foorumilla tapahtuvan viestin poiston kielivän sitä, että juuri itse se Anderssonin sanomaan suhtautuminen on se, mitä yritetään sensuroida? Eikö käynyt mielessä, että kommentoidessa täällä saattaa vahingossa täyttää jonkin säännön rikkomisen tunnusmerkin? Etkö tiedä, että nykyään täällä poistoja suorittaa jonkinlainen automaatti, joka ottaa kohteekseen esim. linkkejä (jostain syystä)?


    • Ainutmihin

      Poliisin pitäisi puuttua, on anarkistien ja muslimipakolaisten väkivalta. Näiden ryhmien paapominen juuri sitä vihapuhetta aiheuttaa, koska he ovat oikeasti väkivaltaisia, eivät pelkästään puhu.

      • fv98tyfhf

        Vai on se ainut mihin poliisin pitäisi puuttua? Sinuako ei haittaisi, että vaikkapa kantasuomalainen natsi (ihan nyt vain anarkistin ja muslimipakolaisen vastakohtana) tulisi ryöstämään ja raiskaamaan sinut, tappamaan perheesi ja polttamaan talosi? Noin näytät ajattelevan kun yhdessä nimimerkkisi ja kommenttisi keinoin annat ymmärtää, että ainoa mihin pitäisi puuttua on anarkistien ja muslimipakolaisten väkivalta. Tuohan jättää aikamoisen aukon kaikenlaiselle muulle väkivallalle, mihin mielestäsi ei pitäisi puuttua! Mitä se kertoo järjenjuoksustasi?


    • voivoijs

      Vihapuhe on kamala sana, sehän ei tarkoita mitään. Keksikää te jotka puhutte vihaisesti osuvampi sana.

      • KivaaPuhettaEiVihaa

        On keksitty jo ja poliisit ovat sen keksineet ja se on kivapuhetta


      • EiJatkoon

        Melkoinen läjäys tuolla USA:n presidentistä, suurvallan päämies ja saa noin huonon arvosan kommareilta?


      • sdfgasdfgasdfg
        EiJatkoon kirjoitti:

        Melkoinen läjäys tuolla USA:n presidentistä, suurvallan päämies ja saa noin huonon arvosan kommareilta?

        Ei minkään valtion, ei edes USAn presidentti ole arvostelun yläpuolella. Ei varsinkaan Trumpin kaltainen misogynisti-idiootti.


      • PunikitHuuteleeVain
        sdfgasdfgasdfg kirjoitti:

        Ei minkään valtion, ei edes USAn presidentti ole arvostelun yläpuolella. Ei varsinkaan Trumpin kaltainen misogynisti-idiootti.

        Idiootti kommunisti eli punikki täällä yrittää jauhaa agentaansa mutta sehän on kommareitten tapa ollut aina ettei mitään ihmettelemistä siinä enää ole.
        Kommari ei edes erota omaa vihapuhettaan mutta voiko sitä vaatia idiootilta?


      • fd908gtdfhgf
        PunikitHuuteleeVain kirjoitti:

        Idiootti kommunisti eli punikki täällä yrittää jauhaa agentaansa mutta sehän on kommareitten tapa ollut aina ettei mitään ihmettelemistä siinä enää ole.
        Kommari ei edes erota omaa vihapuhettaan mutta voiko sitä vaatia idiootilta?

        No oletkos itse tehnyt täällä MITÄÄN MUUTA kuin jauhanut agendaasi? Osoitapa yksikin kommentti, jossa esität vain omin miettein aikaansaatuja perusteltuja argumentteja jostain asiasta. Jää näkemättä!


      • asdfgasdfasdf
        PunikitHuuteleeVain kirjoitti:

        Idiootti kommunisti eli punikki täällä yrittää jauhaa agentaansa mutta sehän on kommareitten tapa ollut aina ettei mitään ihmettelemistä siinä enää ole.
        Kommari ei edes erota omaa vihapuhettaan mutta voiko sitä vaatia idiootilta?

        Rajakiksi osaat muuten kirjoittaakin joten kuten. En löytänyt kuin 7 kirjoitus- ja kielioppivirhettä. Elämänkoulua on näköjään käyty, kuten teidän pikku laumoissanne tapana on.


    • VaikeaJuttuTuoOn

      Viestin poiston syy???????????????
      "Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä"

      Claes Anderssonia käsittävä kirjoitus kehotti rikkomaan Suomen lakia mutta miksi YLE:ssä se julkaistiin?

      • asdfgasdfgasdfg

        Älä itke, ruma lapsi. Onhan sulla Janitskin.


      • NykynPertsuTäs

        Oon tummii ja syntyny posessa äitee on mua hoitanu nyt hoitelen hevosii et sillee


      • kerros.nyt

        Miten se kehoitti rikkomaan Suomen lakia? Osaatko kertoa, vai aiotko jatkaa lapsellista hihhulointia ja paskan mokeltamista?


    • KommaritRetostelee

      Kommarit täällä hihhuloi ja melskaa kuin mitkäkin idiootit menkää keppihevostelemaan se sopii teille anarkisvasureille kaikkein parhaiten.

      • asdfgasdfgasg

        Voi lapsi parka. Kommunistit kuolivat sukupuuttoon jo vuosikymmeniä sitten. Kaikkien erimielisten luonnehtiminen "kommareiksi" kertoo vain sinusta itsestäsi ja ajatusmaailmasi köyhyydestä. Pätee teihin elämänkoululaisiin yleisemminmin.


      • KommaritAnarkisteja

        Eipä näytä kaikki kuolleen kun täällä palstalla on ainakin yksi kommari jaarittelemassa paskaansa? Kommunismi näyttää nostavan päätään ja soluttautuu muihinkin puolueisiin kuten Vihreisiin ja RKP:n riveihin lisäksi ne muut vasemmistoiset punaniskapuolueet.


      • sdfgdsfgsdfgsdf
        KommaritAnarkisteja kirjoitti:

        Eipä näytä kaikki kuolleen kun täällä palstalla on ainakin yksi kommari jaarittelemassa paskaansa? Kommunismi näyttää nostavan päätään ja soluttautuu muihinkin puolueisiin kuten Vihreisiin ja RKP:n riveihin lisäksi ne muut vasemmistoiset punaniskapuolueet.

        En minä sinun mustavalkoisille, märille päiväunillesi mitään voi. Kannattaa kokeilla lukea muutakin kuin Janitskinien hevonhuuhaata. Siis jos osaat lukea.


      • KommaritAnarkisteja
        sdfgdsfgsdfgsdf kirjoitti:

        En minä sinun mustavalkoisille, märille päiväunillesi mitään voi. Kannattaa kokeilla lukea muutakin kuin Janitskinien hevonhuuhaata. Siis jos osaat lukea.

        Sinulla näyttää olevan pakkomielle yrittää uskoa että totuus on valhetta eli tehdä yöstä päivää, mutta näin se ollut kommareilla aina. MIstä päättelet että lukisin mitään Janitskinin kirjoituksia se on vain sinun arvailuja kaikista niistä jotka esimerkiksi puhuvat myötämielisesti Trumpista?
        Meillä on media joka kirjoittaa valheitaan ja sinne toimituksiin on pesiytynyt näitä vasureita jotka harrastavat vihapuheitaan.


      • 56hb76u57bu
        KommaritAnarkisteja kirjoitti:

        Sinulla näyttää olevan pakkomielle yrittää uskoa että totuus on valhetta eli tehdä yöstä päivää, mutta näin se ollut kommareilla aina. MIstä päättelet että lukisin mitään Janitskinin kirjoituksia se on vain sinun arvailuja kaikista niistä jotka esimerkiksi puhuvat myötämielisesti Trumpista?
        Meillä on media joka kirjoittaa valheitaan ja sinne toimituksiin on pesiytynyt näitä vasureita jotka harrastavat vihapuheitaan.

        Miksi et osaa puhua asiasta, vaan sinun on kerrottava noita kommarisatujasi? Vastaa nyt perkele tähän asiaan äläkä sönkötä!


      • asfgasdfgasdfg
        56hb76u57bu kirjoitti:

        Miksi et osaa puhua asiasta, vaan sinun on kerrottava noita kommarisatujasi? Vastaa nyt perkele tähän asiaan äläkä sönkötä!

        Kommareita siellä, kommareita täällä. Tyyppi nyt vain näkee kommareita joka puolella. Eihän tuollaiselle vainoharhaisuudelle taida ulkopuoliset mitään voida.


      • KommariPunikit
        asfgasdfgasdfg kirjoitti:

        Kommareita siellä, kommareita täällä. Tyyppi nyt vain näkee kommareita joka puolella. Eihän tuollaiselle vainoharhaisuudelle taida ulkopuoliset mitään voida.

        Anarkistikomut menkää keppihevostelee jonnekin missä teillä on ihanteenne, mutta jotenkin te kuulutte sinne sontakasojen äärelle sillä eihän teistä ole töihinkään vaan pelleilette niillä keppihevosillanne. Menkää töihin ja alkakaa makselee niitä tänne tunkeutujien terroristien elatuksia joten teistäkin olisi siihen mitä ihannoitte?


      • asdfasdfasdfsdfs
        KommariPunikit kirjoitti:

        Anarkistikomut menkää keppihevostelee jonnekin missä teillä on ihanteenne, mutta jotenkin te kuulutte sinne sontakasojen äärelle sillä eihän teistä ole töihinkään vaan pelleilette niillä keppihevosillanne. Menkää töihin ja alkakaa makselee niitä tänne tunkeutujien terroristien elatuksia joten teistäkin olisi siihen mitä ihannoitte?

        Elämänkoulussa ei taidettu opettaa lauseenmuodostusta?


    • olalaaaaa

      No voi kauheeta siinähän rekrytoi. Nytkö sitä pitäs pitää suu supussa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      317
      7210
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2194
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1439
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      111
      1153
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    9. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      865
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe