Kielteinen turvapaikkapäätös ? Ihan sama

Yjklhhk

Iltalehden tapaamat turvapaikanhakijat: Kielteinen päätös tai ei, me jäämme Suomeen!
Pohjois-Irakista Tampereelle päätynyt Hakim on saanut kaksi kielteistä päätöstä. Ensin tarpeen eväsi Maahanmuuttovirasto, sitten Helsingin hallinto-oikeus. Nyt asia on korkeimman hallinto-oikeuden pohdittavana.

- Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

Hakim ei suostu poistumaan Suomesta. Hän aikoo odotella Suomessa myös toisen kierroksen lopputulosta.
En suostu sittenkin lähtemään Suomesta, koska en voi palata Irakiin. Minulla on mielenterveysongelmia ja olen ollut täällä jo kaksi kertaa sairaalahoidossa. Irakissa ei ole tarjolla mitään hoitoa psyykkisiin ongelmiin ja masennukseen.

Hakim ei ole käynyt koulua. Hän ei osaa lukea eikä kirjoittaa.
Ashraf: Suomi tarvitsee minua

Bagdadista Tampereelle matkustanut Ashraf vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä. Hän vannoo tekevänsä kaikkensa, jotta pääsisi osaksi suomalaista yhteiskuntaa.

63

715

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • islamtuhontie

      "Minulla on mielenterveysongelmia", ISLAM. Nyt nämä paskiaiset tahtovat levittää ongelmaa.

    • hghgfhgfhgf

      Tämmöistä tää nyt on, kun antaa itsensä virtausten vietäväksi.

    • sadsadassdf

      rakentakaa asunnot näille muslimeille, suomalaiset punaniskat, älkääkö valittako
      ja maksakaa elatus, loputtomasti ja loputtomasti

      • herranjumalaa

        Kohta, tulee Ranskasta porukkaa, le Penn laittaa ne matkalle, ja osoite on Sipelae/ Finland, kempele


    • ewrrwerwerwe

      - Jos korkeimmasta hallinto-oikeudesta tulee kielteinen päätös, aloitan koko homman alusta. Asianajajani sanoi, että se on mahdollista.

      siis mitä vitttua !

      • oij86

        Olisi hyvä saada lista asianajajista, jotka tekevät tota hommaa.


      • werwerwwerwe

        lakimiehet hieroo käsiää.....valtion rahat juoksee tilille


      • Fxdzdzdzdz
        oij86 kirjoitti:

        Olisi hyvä saada lista asianajajista, jotka tekevät tota hommaa.

        Hoikkala on yksi.


      • Finwest
        oij86 kirjoitti:

        Olisi hyvä saada lista asianajajista, jotka tekevät tota hommaa.

        Orpon vaimo ajaa matujen asioita.ihmekös petteri maahan niitä päästi.lutikoista pääsee helpommin eroon kuin matuista


    • S.U.Vajakki

      "- Mikäli päätös on kielteinen, niin valitan siitä ilman muuta. Jos minut lopulta käännytetään, niin tapan itseni.
      Ali haluaisi työskennellä poliisina Suomessa. Hän toivoo, että koko perhe voisi muuttaa Tampereelle."

      Mainiota. Juuri tuollaisia poliiseja Suomi tarvitsee. Toivottavasti Ali löytää Välimereen hukkuneen passinsa, paranee akuuteista mielenterveysongelmista ja pääsee poliisikouluun Hervantaan!

    • ArabianLawrence

      Olen harkinnut muuttoa Pohjois-Irakiin. Siellä on niin hyvät palkat, että täysin luku- ja kirjoitustaidotonkin voi helposti tienata kymppitonnin lomamatkaa varten. Itse osaan sekä lukea, että kirjoittaa, joten todennäköisesti tienaisin asuntorahat melko vaivattomasti.
      Mistähän saisi tietoa vapaista työpaikoista?

    • poliisiksi_Suomeen

      Eikös joku näistä maininnut, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia! Hakimin tapaisia umpisivistymättömiä muslimeja ja Alin tapaisia konnien maastaan karkottamia muslimipoliiseja? Näinkö myös suomalaisten mielestä?

      Kuinka kauan vielä annetaan tämän kusetuksen jatkua?

    • hjyuyuiu

      syyrian ja irakin naapuri on maailman rikkain maa saudi-Arabia, öljytulot 200 - 400 miljardia euroa vuodessa.
      Saudit ei ota pakolaisia syyriasta eikä irakista koska he eivät halua ääri-islamisteja maahansa
      Myös muut upporikkaat persianlahden maat tekee samalla tavalla

    • SOS-hallitus

      Velvollisuutemme on pelastaa koko Afrikka ja Lähi-Itä Suomeen vaikka velkarahalla maksoi mitä maksoi.

      • Punavihreä

        Suomen täytyy vastaanottaa afrikkalaiset muuten olemme rasisteja. Tervetuloa!
        Jos jokainen afrikasta saa tulla meille, niin Helsingin Sanomat IS ovat innoissaan.
        Kauneimmat värit on musta, punainen ja vihreä. Vain musta rakastaa saa rahani.


      • Lähitapiola ilmoitti torstaina rakennuttavansa yli 500 vuokra-asuntoa Suomeen. Asunnot nousevat pääkaupunkiseudulle, Turkuun ja Jyväskylään. Satuin olemaan edellisessä kohteessa johon tuli vuokra-asuntoja eli kerrostalotyömaalle, jossa rakennuttajana oli Lähitapiola. Puhuin valvojan kanssa, että keitä häihin asuntoihin tulee asumaan. Valvoja vastasi että kaikki asunnot vuokraa SPR....Paljon täytyy rakentaa.....Nämä Irak turistin ajavat vuokra asunto jonon kärkeen ja vievät parhaat eli uudet kämpät kantasuomalaiset edestä. Tämä on siis Fakta. Katsokaapa Tikkurilassa n. 6kk päästä, ketä noissa uusissa taloissa asuu. Samaa koskee myös Satoa ja muita vuokra asuntojen rakentajaa.
        Onneksi ole rakennusalalla ja saan tästä pakolaissirkuksessa edes hetkellisesti töitä.


    • kelalta_saatu

      Meni kahvi väärään kurkkuun.Kaverilla on kädessä työtodistus.

    • äänestettyonjo

      Mitä me näistä itkemme? Me olemme äänestäneet puolueen hallitukseen, joka lupasi laittaa rajat kiinni sekä hoitaa tämän ongelman. Heidän puoleensa tulisi kääntyä ja vaatia lupauksista tilille. Kun ovat olleet historian innokkaampia mamuttajia.

      Mitä meidän itkemisemme muuttaa asioita yhtään miksikään? Se kuin tuuleen huutamista.

    • minetietä

      Tamma tautu sada tietto seurravalle mokutajale:
      bella, bella__n, jasmiini_kukassa, ainanaaras, myrskytuuletar, harmaavarpunenN, selina, selina1

    • Kysymystulva

      Ei osaa lukea eikä kirjoittaa ja on mielenterveysongelmia? Mihin Suomi tarvitsee häntä, hoidettavaksiko? Lisäämään terveydenhoito ja sosiaalikuluja? Meillä lienee näitä mielenterveysongelmista kärsiviä omastakin takaa ja heitäkään ei aina hoideta? Sääliinkö he yrittää vedota?

      • SaatanallisetSäkeet

        Sääliinpä hyvinkin, ja hyvin näyttää uppoavan tiettyihin tahoihin.

        Meillä on RESURSSIEN PUUTTEEN vuoksi laitettu avohoitoon potilaita, jotka kuuluisivat laitoshoitoon.

        Nyt niitä samaisia potilaita tuodaan oikein tuontitavarana lisää.


    • Rupert3

      Mitähän näiden "oikeusavustajien" palkkioihin menee!!!!!!!!

    • OttakaaRauhallisesti

      Hillary Clinton vihaa ryssää, samoin kaikki naiset. On se todella tärkeää vihata ryssää.
      Todellisuudessa Donald Trump vihaa ryssää myös. Ei pitäisi naisilla olla mitään huolta.

    • Rahastusautomaatti

      Näiden asianajajien palkka juoksee veronmaksajien rahoista. En ihmettele, mikäli joku niistä kohta ehdottaa, että tehdään Suomesta humanitäärinen suurvalta ja haalitaan tänne hoidettaviksi kaikki latvalahot, HIV-potilaat ja luku- ja kirjoitustaidottomat (tää jälkimmäinen ryhmittymä pelastaa meidät työvoimapulalta ja väestön vanhenemiselta ja tahkoaa innovaatioita, joilla saadaan Suomi nousuun). Siihen sitten vielä joku teiniä leikkivä turha julkkis poseeraamaan viereen kaarnaveneen kanssa. Juuri joku tämmöinen kaljuuntuva ja ylipainoinen nelikymppinen vasemmistoteini. Idiotialla ei ole mitään rajaa enää.

    • KillPutin

      Kaikki vihaa ryssää. Eihän sinne kukaan halua saatanan valtakuntaan niskalaukset FSB.

    • Uhbuurgtgg

      Koska islamistit lähetetään takaisin ruotsiin joka ne tänne lähetti?

      Hgghhhg

    • Tässä oli 28 viestiä yhdestä aiheesta. Luin ne kaikki.

      Kukaan ei osannut sanallakaan pohtia sitä, miten irakilainen maahantulija saataisiin tarvittaessa palauttua kotimaahansa ja mitä Suomessa pitäisi tehdä, että se olisi edes joskun mahdollista.

      Kukaan ei etsinyt ratkaisua, jokainen öyhötti. On tämä aika masentavaa. ;D

      • werwrwerwer

        irak ei maana ole juurikaan turvattomampi kuin joku göteborg ruotsissa...silti ruotslaiset ei hae sankoin joukoin turvapaikkaa suomesta.


      • kotimaan.matti

        "Kukaan ei etsinyt ratkaisua, jokainen öyhötti...."
        Etkä myöskään sinä osaa muuta kuin arvostella toisten viestejä.

        Ratkaisu olisi selkeä, jos suomen poliiseille annettaisiin enemmin valtaa.. Laittomat mamut poistettaisiin käsiraudoissa palautuslenoilla, joita valvoo poliisi, ja jonka kustannukset maksaa EU.


      • werwrwerwer kirjoitti:

        irak ei maana ole juurikaan turvattomampi kuin joku göteborg ruotsissa...silti ruotslaiset ei hae sankoin joukoin turvapaikkaa suomesta.

        Hurraa hei, ja tässä sinun ratkaisu ongelmaan, miten palauttaa irakilainen pakolla kotimaahansa. ;D


      • TarkkaSanoista

        Näillä palstoilla on kirjoitettu ajat sitten ratkaisuehdotuksia, mutta kerrataan nyt vielä ja "öyhötetään" lisää:


        1. Palautussopimus saatava aikaan Irakin kanssa.

        2. Palautettavat erilliseen turva säilöön palautusta odotettaessa, ei siis VOKkeihin eikä kirkon tai kuntien huoleksi. Siis ei vapaalle jalalle.

        3. Ellei henkilöä saada palautettua kotimaahansa, hänet voidaan palauttaa pakolaisleirille. Tällainen henkilöhän on Suomessa laittomasti.

        4. Pakolaisleirien olosuhteita parannettava perustarpeet tarjoaviksi, ja ne on sijoitettava lähtömaiden lähelle. Ei siis mitään hätämajoituksia telttaleireineen, vaan kunnon asumukset. Rahaa on jo nyt törsätty holtittomasti, mutta avun piiriin eivät ole päässeet läheskään kaikki tarvitsijat, eivätkä läheskään kaikki OIKEAT avun tarpeessa olijat.

        Kun ja jos olot kotimaassa joskus rauhoittuvat, leireiltä on helppo palata.

        Opetus, terveydenhoito ja muut tarvittavat palvelut ovat järjestettävissä helpommin, kun leireillä olevat ihmiset puhuvat suurimmaksi osaksi samoja kieliä. Ei tarvitse kissojenkoirien kanssa etsiä kalliita tulkkeja.

        Meille uskotellaan, että Irak ei ota vastaan pakkopalautettavia, mutta tuokin väite on osoittautunut virheelliseksi.

        Siis kysymyksiä, joihin me sinun sanojesi mukaan "öyhöttäjät" emme pysty panemaan toimeen. Toimeenpano kuuluu muille tahoille.

        Toisaalta, jos meille kerrottaisiin, missä ja milloin itsekukin näistä hylkypäätöksen saaneista päätöksensä saa, niin ehkäpä meistäkin öyhöttäjistä voisi mobilisoida joukon, joka niska-perse-otteella olisi ottamassa vastaan sitä henkilöä, joka maailman tappiin saakka aikoo jäädä oleilemaan tänne asenteella "tapan itseni".

        Tämä ei liene toivottavaa.

        Jopa itse Sipilä sanoi näinä päivinä, että ratkaisu olisi lähelle lähtömaita sijoitetut leirit.

        Tätä ratkaisua esitettiin jo vuoden 2015 syksyllä, kun suuri invaasio alkoi, mutta silloin se ei ollut "salonkikelpoinen", kuten joku osuvasti näillä palstoilla kirjoitti.
        Eli kukaan ei kuunnellut.

        Mutta niin kauan, kuin osa lainoppineista vetoaa Suomen perustuslakiin, tilanne ilmeisesti pysyy samana. Sen varaan laskevat ne, jotka palautettavia työkseen neuvovat. Kukas sitä nyt omaa leipäpuutaan sahaisi?

        Sivumennen sanoen: vasta näiden tapahtumien ansiosta suomalaiset ovat heränneet ihmettelemään, kuinka Suomen perustuslaki voi koskea kaikkia maailman kansalaisia. Siinähän sitä taas riittää ihmettelemistä.

        "Öyhötys"-sana saa itselläni aikaan tahattoman vastarintareaktion, olkoonkin että se on urbaanikäyttöön hyväksytty. Sisältää kuitenkin sen kohteeksi joutuvan aliarviointia.


      • TarkkaSanoista
        TarkkaSanoista kirjoitti:

        Näillä palstoilla on kirjoitettu ajat sitten ratkaisuehdotuksia, mutta kerrataan nyt vielä ja "öyhötetään" lisää:


        1. Palautussopimus saatava aikaan Irakin kanssa.

        2. Palautettavat erilliseen turva säilöön palautusta odotettaessa, ei siis VOKkeihin eikä kirkon tai kuntien huoleksi. Siis ei vapaalle jalalle.

        3. Ellei henkilöä saada palautettua kotimaahansa, hänet voidaan palauttaa pakolaisleirille. Tällainen henkilöhän on Suomessa laittomasti.

        4. Pakolaisleirien olosuhteita parannettava perustarpeet tarjoaviksi, ja ne on sijoitettava lähtömaiden lähelle. Ei siis mitään hätämajoituksia telttaleireineen, vaan kunnon asumukset. Rahaa on jo nyt törsätty holtittomasti, mutta avun piiriin eivät ole päässeet läheskään kaikki tarvitsijat, eivätkä läheskään kaikki OIKEAT avun tarpeessa olijat.

        Kun ja jos olot kotimaassa joskus rauhoittuvat, leireiltä on helppo palata.

        Opetus, terveydenhoito ja muut tarvittavat palvelut ovat järjestettävissä helpommin, kun leireillä olevat ihmiset puhuvat suurimmaksi osaksi samoja kieliä. Ei tarvitse kissojenkoirien kanssa etsiä kalliita tulkkeja.

        Meille uskotellaan, että Irak ei ota vastaan pakkopalautettavia, mutta tuokin väite on osoittautunut virheelliseksi.

        Siis kysymyksiä, joihin me sinun sanojesi mukaan "öyhöttäjät" emme pysty panemaan toimeen. Toimeenpano kuuluu muille tahoille.

        Toisaalta, jos meille kerrottaisiin, missä ja milloin itsekukin näistä hylkypäätöksen saaneista päätöksensä saa, niin ehkäpä meistäkin öyhöttäjistä voisi mobilisoida joukon, joka niska-perse-otteella olisi ottamassa vastaan sitä henkilöä, joka maailman tappiin saakka aikoo jäädä oleilemaan tänne asenteella "tapan itseni".

        Tämä ei liene toivottavaa.

        Jopa itse Sipilä sanoi näinä päivinä, että ratkaisu olisi lähelle lähtömaita sijoitetut leirit.

        Tätä ratkaisua esitettiin jo vuoden 2015 syksyllä, kun suuri invaasio alkoi, mutta silloin se ei ollut "salonkikelpoinen", kuten joku osuvasti näillä palstoilla kirjoitti.
        Eli kukaan ei kuunnellut.

        Mutta niin kauan, kuin osa lainoppineista vetoaa Suomen perustuslakiin, tilanne ilmeisesti pysyy samana. Sen varaan laskevat ne, jotka palautettavia työkseen neuvovat. Kukas sitä nyt omaa leipäpuutaan sahaisi?

        Sivumennen sanoen: vasta näiden tapahtumien ansiosta suomalaiset ovat heränneet ihmettelemään, kuinka Suomen perustuslaki voi koskea kaikkia maailman kansalaisia. Siinähän sitä taas riittää ihmettelemistä.

        "Öyhötys"-sana saa itselläni aikaan tahattoman vastarintareaktion, olkoonkin että se on urbaanikäyttöön hyväksytty. Sisältää kuitenkin sen kohteeksi joutuvan aliarviointia.

        Po: "...joita...emme pysty panemaan toimeen"


      • TarkkaSanoista kirjoitti:

        Näillä palstoilla on kirjoitettu ajat sitten ratkaisuehdotuksia, mutta kerrataan nyt vielä ja "öyhötetään" lisää:


        1. Palautussopimus saatava aikaan Irakin kanssa.

        2. Palautettavat erilliseen turva säilöön palautusta odotettaessa, ei siis VOKkeihin eikä kirkon tai kuntien huoleksi. Siis ei vapaalle jalalle.

        3. Ellei henkilöä saada palautettua kotimaahansa, hänet voidaan palauttaa pakolaisleirille. Tällainen henkilöhän on Suomessa laittomasti.

        4. Pakolaisleirien olosuhteita parannettava perustarpeet tarjoaviksi, ja ne on sijoitettava lähtömaiden lähelle. Ei siis mitään hätämajoituksia telttaleireineen, vaan kunnon asumukset. Rahaa on jo nyt törsätty holtittomasti, mutta avun piiriin eivät ole päässeet läheskään kaikki tarvitsijat, eivätkä läheskään kaikki OIKEAT avun tarpeessa olijat.

        Kun ja jos olot kotimaassa joskus rauhoittuvat, leireiltä on helppo palata.

        Opetus, terveydenhoito ja muut tarvittavat palvelut ovat järjestettävissä helpommin, kun leireillä olevat ihmiset puhuvat suurimmaksi osaksi samoja kieliä. Ei tarvitse kissojenkoirien kanssa etsiä kalliita tulkkeja.

        Meille uskotellaan, että Irak ei ota vastaan pakkopalautettavia, mutta tuokin väite on osoittautunut virheelliseksi.

        Siis kysymyksiä, joihin me sinun sanojesi mukaan "öyhöttäjät" emme pysty panemaan toimeen. Toimeenpano kuuluu muille tahoille.

        Toisaalta, jos meille kerrottaisiin, missä ja milloin itsekukin näistä hylkypäätöksen saaneista päätöksensä saa, niin ehkäpä meistäkin öyhöttäjistä voisi mobilisoida joukon, joka niska-perse-otteella olisi ottamassa vastaan sitä henkilöä, joka maailman tappiin saakka aikoo jäädä oleilemaan tänne asenteella "tapan itseni".

        Tämä ei liene toivottavaa.

        Jopa itse Sipilä sanoi näinä päivinä, että ratkaisu olisi lähelle lähtömaita sijoitetut leirit.

        Tätä ratkaisua esitettiin jo vuoden 2015 syksyllä, kun suuri invaasio alkoi, mutta silloin se ei ollut "salonkikelpoinen", kuten joku osuvasti näillä palstoilla kirjoitti.
        Eli kukaan ei kuunnellut.

        Mutta niin kauan, kuin osa lainoppineista vetoaa Suomen perustuslakiin, tilanne ilmeisesti pysyy samana. Sen varaan laskevat ne, jotka palautettavia työkseen neuvovat. Kukas sitä nyt omaa leipäpuutaan sahaisi?

        Sivumennen sanoen: vasta näiden tapahtumien ansiosta suomalaiset ovat heränneet ihmettelemään, kuinka Suomen perustuslaki voi koskea kaikkia maailman kansalaisia. Siinähän sitä taas riittää ihmettelemistä.

        "Öyhötys"-sana saa itselläni aikaan tahattoman vastarintareaktion, olkoonkin että se on urbaanikäyttöön hyväksytty. Sisältää kuitenkin sen kohteeksi joutuvan aliarviointia.

        -"Öyhötys"-sana saa itselläni aikaan tahattoman vastarintareaktion...
        Mitäpä mieltä olet suvakista noin sanana?

        Minun on täällä pitänyt totutella myös sanoihin idiootti, ääliö, narsku – noin muutamia mainitakseni. En ole huomannut, että kukaan olisi sivusta pyrkinyt hillitsemään älytöntä huutelua.

        1. Olen samaa mieltä – älkäämme siis huudelko, että pyyhitään hanuria sillä paperilla.

        2. Tämä on jo käytössä, keksit pyörän uudelleen. Mikäli on pelkoa siitä, että käännytettävä henkilö pakoilisi, poliisi usein hakee henkilön talteen.

        3. Pakolaisleiri on usein suvereenissa naapurivaltiossa, jolla myös on rajat ja maahantulosäädökset. Kerropas vielä, miten palautetaan henkilö vaikka Turkkiin tai Kreikkaan, kun näillä mailla ei ole halua ottaa vastaan palautettavaa ulkomaalaista henkilöä riesakseen.

        4. Olen samaa mieltä, että pakolaista tulee auttaa lähellä kotiaan, jos vain onnistuu.

        Irak on ottanut vastaan palauttavia henkilöitä, kiitos hiljaisen diplomatian. Öyhötyksellä asiaa ei ole edistetty.

        ”Toimeenpano kuuluu muille tahoille.”
        Äläpä luistele vastuusta. Ei tämä voi tarkoittaa sitä, että kansalaiset saavat vaan öyhöttää vapaasti, viranomaiset hoitakoon asiansa. Viranomaiset ja poliitikotkin tarvitsevat kansan tuen, muuten homma jää kuolleeksi kirjaimeksi.

        En saanut mitää pointtia tuosta perustuslakihöpinästä, kaipa se jotakin tarkoitti. ;D

        Olkaamme ihmisiksi.


      • TarkkaSanoista
        MaailmanMatti kirjoitti:

        -"Öyhötys"-sana saa itselläni aikaan tahattoman vastarintareaktion...
        Mitäpä mieltä olet suvakista noin sanana?

        Minun on täällä pitänyt totutella myös sanoihin idiootti, ääliö, narsku – noin muutamia mainitakseni. En ole huomannut, että kukaan olisi sivusta pyrkinyt hillitsemään älytöntä huutelua.

        1. Olen samaa mieltä – älkäämme siis huudelko, että pyyhitään hanuria sillä paperilla.

        2. Tämä on jo käytössä, keksit pyörän uudelleen. Mikäli on pelkoa siitä, että käännytettävä henkilö pakoilisi, poliisi usein hakee henkilön talteen.

        3. Pakolaisleiri on usein suvereenissa naapurivaltiossa, jolla myös on rajat ja maahantulosäädökset. Kerropas vielä, miten palautetaan henkilö vaikka Turkkiin tai Kreikkaan, kun näillä mailla ei ole halua ottaa vastaan palautettavaa ulkomaalaista henkilöä riesakseen.

        4. Olen samaa mieltä, että pakolaista tulee auttaa lähellä kotiaan, jos vain onnistuu.

        Irak on ottanut vastaan palauttavia henkilöitä, kiitos hiljaisen diplomatian. Öyhötyksellä asiaa ei ole edistetty.

        ”Toimeenpano kuuluu muille tahoille.”
        Äläpä luistele vastuusta. Ei tämä voi tarkoittaa sitä, että kansalaiset saavat vaan öyhöttää vapaasti, viranomaiset hoitakoon asiansa. Viranomaiset ja poliitikotkin tarvitsevat kansan tuen, muuten homma jää kuolleeksi kirjaimeksi.

        En saanut mitää pointtia tuosta perustuslakihöpinästä, kaipa se jotakin tarkoitti. ;D

        Olkaamme ihmisiksi.

        No nytytnyt Matti heittäydyit tahallasi ymmärtämättömäksi:

        Jos kirjoituksesi kohta 2. pitää paikkansa, miten voi olla mahdollista että meillä on paristasadasta pariintuhanteen ihmistä kateissa? Miksei poliisi ole hakenut heitä?

        En osaa vastata kysymykseesi, MITEN henkilö palautetaan Turkkiin tai Kreikkaan, mutta ehdotukseni on, että leirit lasketaan puolueettomaksi maaperäksi, vähän niinkuin nyt Ruotsissa on näitä nogonezoneja. Tosin ne eivät ole puolueettomia...

        En luistele vastuusta, mutta mitäs itse ehdottaisit minun tekevän? Menisinkö ottamaan kädestä kiinni palautettavaa, saattelisin lentokentälle ja jättäisin lentokenttähenkilökunnan vastuulle, lippu kotimaahan tietysti kourassa?

        Minun täyden tukeni saavat kyllä sekä poliitikot ja viranomaiset, kunhan vain hoitavat asiat palautusten suhteen. Sen enempää tuskin voit vaatia.

        Itse olen kirjoitellut asiallisia viestejä sekä ns. omalle kansanedustajalleni että poliisiviranomaiselle, mutta valittaen on todettava, että tyhjää saa pyytämättäkin. Suomeksi sanottuna: kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan.

        Sinun kirjoituksesi eivät muuten ole yhteneväisiä tyylillisesti eivätkä sanavalinnoiltaan, eivätkä myöskään tiedoiltaan ja kieliopillisilta rakenteiltaan.

        Alan jo uskoa niitä, jotka kirjoittavat sinun olevan useita henkilöitä saman nikin alla.

        Epäilykseni heräsi muun tekstin ohella tästä lauseesta:

        "En saanut mitään pointtia tuosta perustuslakihöpinästä, kaipa se jotakin tarkoitti."

        Kaikki muut nääs tietävät ja ymmärtävät, mitä se tarkoittaa...

        Modettajatko ovat keksineet alkaa kirjoitella palstoille, kun ihmiset lähtevät muille foorumeille?


      • TarkkaSanoista kirjoitti:

        No nytytnyt Matti heittäydyit tahallasi ymmärtämättömäksi:

        Jos kirjoituksesi kohta 2. pitää paikkansa, miten voi olla mahdollista että meillä on paristasadasta pariintuhanteen ihmistä kateissa? Miksei poliisi ole hakenut heitä?

        En osaa vastata kysymykseesi, MITEN henkilö palautetaan Turkkiin tai Kreikkaan, mutta ehdotukseni on, että leirit lasketaan puolueettomaksi maaperäksi, vähän niinkuin nyt Ruotsissa on näitä nogonezoneja. Tosin ne eivät ole puolueettomia...

        En luistele vastuusta, mutta mitäs itse ehdottaisit minun tekevän? Menisinkö ottamaan kädestä kiinni palautettavaa, saattelisin lentokentälle ja jättäisin lentokenttähenkilökunnan vastuulle, lippu kotimaahan tietysti kourassa?

        Minun täyden tukeni saavat kyllä sekä poliitikot ja viranomaiset, kunhan vain hoitavat asiat palautusten suhteen. Sen enempää tuskin voit vaatia.

        Itse olen kirjoitellut asiallisia viestejä sekä ns. omalle kansanedustajalleni että poliisiviranomaiselle, mutta valittaen on todettava, että tyhjää saa pyytämättäkin. Suomeksi sanottuna: kukaan ei ole vaivautunut vastaamaan.

        Sinun kirjoituksesi eivät muuten ole yhteneväisiä tyylillisesti eivätkä sanavalinnoiltaan, eivätkä myöskään tiedoiltaan ja kieliopillisilta rakenteiltaan.

        Alan jo uskoa niitä, jotka kirjoittavat sinun olevan useita henkilöitä saman nikin alla.

        Epäilykseni heräsi muun tekstin ohella tästä lauseesta:

        "En saanut mitään pointtia tuosta perustuslakihöpinästä, kaipa se jotakin tarkoitti."

        Kaikki muut nääs tietävät ja ymmärtävät, mitä se tarkoittaa...

        Modettajatko ovat keksineet alkaa kirjoitella palstoille, kun ihmiset lähtevät muille foorumeille?

        ”...miten voi olla mahdollista että meillä on paristasadasta pariintuhanteen ihmistä kateissa?”
        Olisiko kyse ihmisistä, jotka ovat ihan vapaaehtoisesti poistuneet maasta ennen kuin palautuspäätös lätkähtää kouraan?

        ”....leirit lasketaan puolueettomaksi maaperäksi....”
        No nyt menee jo jalat tukevasti ilmassa. Vai lasketaan – kuka laskee ja kuka sen laskennan hyväksyy? Kai ymmärrät, että suvereenit valtiot pitävät tiukkaan kiinni suvereeniteetistään. Ei sinne ulkopuolinen niin vain tule laskemaan ja määräämään puolueettomia alueita.

        ”... mitäs itse ehdottaisit minun tekevän?”
        Kerro vaikka ääneen täällä, että Suomen viranomaiset ovat aivan oikeassa, kun yrittävät neuvotella palautussopimusta Irakin kanssa. Kerro myös se, että tämä olisi tärkeä paperi, eikä sillä kannattaisi pyyhkiä hanuria. Tässä näin ensialkuun. Myöhemmin voit saarnata samaa työpaikalla ja evästää kepun puoluekokoukseen lähtevää naapuriasi kehuin ja kiitoksin.

        ”Itse olen kirjoitellut asiallisia viestejä sekä ns. omalle kansanedustajalleni...”
        Tämä on hienosti tehty. Käy vielä vaalitilaisuudesta ja kysy siltä samalta hemmolta, että miksipä mitään vastausta ei vaan kuulu ja pitäisikö tässä katsella
        toista ehdokasta. Tämän saman kun käyt juttelemassa ääneen paikallisen puolueosaston kokouksessa, sille sinun ehdokkaallesi tulee kyllä mieleen, että vastata pitää kun kansalainen kysyy.

        Kansalaisten ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat perustuslain lähtökohtia. Niistä lienee turha kiistellä.

        ”Sinun kirjoituksesi eivät muuten ole yhteneväisiä tyylillisesti...”
        Et nyt sinäkin viitsi tyhjää höpistä työryhmistä. Ymmärrän kyllä, että umpikahjot pelkäävät salakyttiä ja näkevät aaveita. ;DDD


      • TarkkaSanoista
        MaailmanMatti kirjoitti:

        ”...miten voi olla mahdollista että meillä on paristasadasta pariintuhanteen ihmistä kateissa?”
        Olisiko kyse ihmisistä, jotka ovat ihan vapaaehtoisesti poistuneet maasta ennen kuin palautuspäätös lätkähtää kouraan?

        ”....leirit lasketaan puolueettomaksi maaperäksi....”
        No nyt menee jo jalat tukevasti ilmassa. Vai lasketaan – kuka laskee ja kuka sen laskennan hyväksyy? Kai ymmärrät, että suvereenit valtiot pitävät tiukkaan kiinni suvereeniteetistään. Ei sinne ulkopuolinen niin vain tule laskemaan ja määräämään puolueettomia alueita.

        ”... mitäs itse ehdottaisit minun tekevän?”
        Kerro vaikka ääneen täällä, että Suomen viranomaiset ovat aivan oikeassa, kun yrittävät neuvotella palautussopimusta Irakin kanssa. Kerro myös se, että tämä olisi tärkeä paperi, eikä sillä kannattaisi pyyhkiä hanuria. Tässä näin ensialkuun. Myöhemmin voit saarnata samaa työpaikalla ja evästää kepun puoluekokoukseen lähtevää naapuriasi kehuin ja kiitoksin.

        ”Itse olen kirjoitellut asiallisia viestejä sekä ns. omalle kansanedustajalleni...”
        Tämä on hienosti tehty. Käy vielä vaalitilaisuudesta ja kysy siltä samalta hemmolta, että miksipä mitään vastausta ei vaan kuulu ja pitäisikö tässä katsella
        toista ehdokasta. Tämän saman kun käyt juttelemassa ääneen paikallisen puolueosaston kokouksessa, sille sinun ehdokkaallesi tulee kyllä mieleen, että vastata pitää kun kansalainen kysyy.

        Kansalaisten ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat perustuslain lähtökohtia. Niistä lienee turha kiistellä.

        ”Sinun kirjoituksesi eivät muuten ole yhteneväisiä tyylillisesti...”
        Et nyt sinäkin viitsi tyhjää höpistä työryhmistä. Ymmärrän kyllä, että umpikahjot pelkäävät salakyttiä ja näkevät aaveita. ;DDD

        Pyysit toimenpide-ehdotuksia, ja siinähän niitä tuli, typeriä tai ei.

        Ja voinhan minä mieliksesi olla umpikahjokin sen öyhöttäjän lisäksi...

        Kiitos tästä keskustelusta, josta vetäydyn nyt.


      • TarkkaSanoista kirjoitti:

        Pyysit toimenpide-ehdotuksia, ja siinähän niitä tuli, typeriä tai ei.

        Ja voinhan minä mieliksesi olla umpikahjokin sen öyhöttäjän lisäksi...

        Kiitos tästä keskustelusta, josta vetäydyn nyt.

        Kirjoitit asiallisesti, kiitos siitä. Olimme myös enemmän yhtä mieltä kuin eri mieltä, varmaan noteerasit senkin.


      • ehdotustämäkin

        Miten olisi esim. 10.000€ puhtaana käteen joka lähtee 3 vrk kuluessa.?


      • SiruttaminenParas
        ehdotustämäkin kirjoitti:

        Miten olisi esim. 10.000€ puhtaana käteen joka lähtee 3 vrk kuluessa.?

        Mutta jos tulevat takaisin uuden identiteetin turvin? Kuulemma pureskelevat sormenpäänsä rikki sen jälkeen kun sormenjälkitunnistukset tehty, eli ei siitäkään hyötyä.

        Johtaisiko kierteeseen? Itsekukin tulisi vuorollaan hakemaan rahat?


    • ijfölakdjölkfj

      "Englannin kanaalissa olin vähällä hukkua, muistelee Hakim vaiherikasta matkaansa Irakista Suomeen."

      Tuolla CV:llä pääsisi varmaan Migriin töihin. Niissä hommissa kun on eduksi, jos ei ole ns kartalla.

    • Rahastusautomaatti

      Mattiseni, ei tähän mitään ratkaisua tarvita. Se on jo olemassa. Millään maalla ei ole oikeutta olla vastaanottamatta omia kansalaisiaan. Irakiin takaisin siis, halusivat tai eivät. Mielenterveysongelmaisia ja heikosti työllistyviä vajakkeja meillä on jo omasta takaa, ei niitä tarvitse erikseen tänne tuottaa.

      • " Irakiin takaisin siis, halusivat tai eivät."

        Ja miten sinä konkreettisesti palauttaisit vastaan hangoittelevan ihmisen maahan, jossa rajaviranomaiset eivät suostu ottamaan häntä vastaan? Panisimmeko aseellisen ryhmän viemään ja mitähän aseita ottaisimme mukaan, jotta saisimme nujerrettua lentokentän raja- ja tulliviranomaiset. Vai menisimmekö salaa autiomaan kautta kuin sissit ikään. ;D


      • Lakionselvä

        Kuten ennenkin. Palautus ei ole koskaan ollut ongelma, ennenkuin EU teki siitä sellaisen. Vapaaehtoinen paluu voidaan tehdä niin houkuttelevaksi, ettei siitä voi kieltäytyä. Pakollinen paluu voidaan tehdä pakolaisleirin kautta, mutta tietenkin on parempi, jos ihminen voi palata suoraan kotiinsa tai ainakin kotimaahansa.

        Niistä maista, jotka eivät ota vastaan rikollisia kansalaisiaan, ei ketään tule päästää rajan yli Suomeen. He jääkööt siis Ruotsiin, ellei Ruotsi älyä tehdä samoin omalla rajallaan.

        Palautus olisi viisainta heti kun laiton tai luvaton tunkeutuja tavataan. Jos esimerkiksi ensimmäiset Välimeren yli Eurooppaan yrittäneet olisi palautettu säännönmukaisesti lähtösatamaan tai vaikka vastarannalle, niin huijaripakolaisia ei Eurooppaan olisi sitä reittiä koskaan tullutkaan.

        Ratkaisu on siis samanlainen tarkka rajavalvonta, kuin mitä meillä oli olemassa jo paljon ennen EU:ta.

        Suomi ei ole velvollinen huolehtimaan vieraiden maiden kansalaisia laittomasti, mutta heidän kotimaansa on velvollinen huolehtimaan omista kansalaisistaan. Se on kansainvälinen laki.


      • ilmapudotus.palautus
        MaailmanMatti kirjoitti:

        " Irakiin takaisin siis, halusivat tai eivät."

        Ja miten sinä konkreettisesti palauttaisit vastaan hangoittelevan ihmisen maahan, jossa rajaviranomaiset eivät suostu ottamaan häntä vastaan? Panisimmeko aseellisen ryhmän viemään ja mitähän aseita ottaisimme mukaan, jotta saisimme nujerrettua lentokentän raja- ja tulliviranomaiset. Vai menisimmekö salaa autiomaan kautta kuin sissit ikään. ;D

        "...miten sinä konkreettisesti palauttaisit vastaan hangoittelevan ihmisen maahan.."

        Jos olisi ministerin asemassa, antaisin käskyn puolustusvoimille lennättää mamut samanlailla kuin ruokajakeluja tehdään katastrofialueille ilmateitse. Laskuvarjo selkään mamuille, ja potku perseeseen lentokoneesta..

        Laskuvarjon saisivat pitää itsellään muistona suomen vierailusta..


      • SaatanallisetSäkeet
        MaailmanMatti kirjoitti:

        " Irakiin takaisin siis, halusivat tai eivät."

        Ja miten sinä konkreettisesti palauttaisit vastaan hangoittelevan ihmisen maahan, jossa rajaviranomaiset eivät suostu ottamaan häntä vastaan? Panisimmeko aseellisen ryhmän viemään ja mitähän aseita ottaisimme mukaan, jotta saisimme nujerrettua lentokentän raja- ja tulliviranomaiset. Vai menisimmekö salaa autiomaan kautta kuin sissit ikään. ;D

        "Vastaanhangoitteleva ihminen" saadaan tilapäisillä toimenpiteillä vähemmän vastaanhangoittelevaksi.

        Ei tarvita pakkopaitaa, ei edes käsirautoja.

        Simsalabim, ja niin huomaat palanneesi rakkaaseen kotimaahasi, jonne oikeasti olitkin jo ikävöinyt päätellen niistä lausunnoista, joita Suomesta ja suomalaisista lyhyen vierailusi aikana ehdit antaa.


      • Kamalasotku

        Ei niille kuulu mitään antaa! Lentokone voi laskeutua naapurimaahan, josta kukin voi jatkaa matkaa niinkuin haluaa. Ei meitäkään hyysätä Suomessa, kun menemme käymään ulkomailla, vaan kaikki pitää itse järjestää ja maksaa. Silti ei ketään ole syyttäminen heitteille jätöstä. Ihmisten vaan kuuluu ihan normaalielämässäkin huolehtia itsestään ja oma maa auttaa senkun kykenee. Niin myös Irakissa. Pitäkööt luopionsa!


      • JaSeSiitä
        MaailmanMatti kirjoitti:

        " Irakiin takaisin siis, halusivat tai eivät."

        Ja miten sinä konkreettisesti palauttaisit vastaan hangoittelevan ihmisen maahan, jossa rajaviranomaiset eivät suostu ottamaan häntä vastaan? Panisimmeko aseellisen ryhmän viemään ja mitähän aseita ottaisimme mukaan, jotta saisimme nujerrettua lentokentän raja- ja tulliviranomaiset. Vai menisimmekö salaa autiomaan kautta kuin sissit ikään. ;D

        Tiedäthän miten nuoret miehet pakotettiin aikanaan puolustamaan Suomea sodassa?

        Vaihtoehtoja oli kaksi.


    • Rahastusautomaatti

      Takaisin samaa reittiä kuin tulivat sitten vaikka. Ei Irak voi kieltäytyä vastaanottamasta kansalaisiaan. Suomi (ja muutkin maat) voisi irtautua kv sopimuksista, jotka ovat aikansa eläneet ja tehty sellaiseen historian vaiheeseen, johon niiden toteuttaminen edes jotenkuten vielä sopi. Nykyään ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden ja ongelma vain pahenee, jos liikaväestö asutetaan Eurooppaan.
      Mutta joo, luku- ja kirjoitustaidottomat vailla minkäänlaista koulutusta olevat mielenterveysongelmaiset, joiden passi putosi Englannin kanaaliin tulevat näyttelemään erityisen tärkeää osaa Suomen kestävyysvajeen paikkaamisessa ja tuottavuusloikkaamisessa.
      Joka muuta edes epäilee on rasistifasistibasistipersuniljake.

    • TarkkaSanoista

      Tässä olisi yksi pakolaisiin liittyvä mielipide Tiibetin hengelliseltä johtajalta Dalai-lamalta, joka on HSn 2.6.2016 julkaisemassa artikkelissa sanonut:

      "Euroopassa on jo liikaa pakolaisia ja heidän pitäisi lopulta palata lähtömaihinsa".

      http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002904266.html

      Hänkään ei valitettavasti ottanut kantaa siihen, miten tämä toteutetaan, mutta hän ei varmaankaan "öyhötä"...

      • "...heidän pitäisi lopulta palata lähtömaihinsa"

        Sana on palata, ei palauttaa. ;DD


      • TarkkaSanoista
        MaailmanMatti kirjoitti:

        "...heidän pitäisi lopulta palata lähtömaihinsa"

        Sana on palata, ei palauttaa. ;DD

        Just niin.

        "Palata"- sanan käytöllä Dalai-lama ilmeisestikin haluaa painottaa sitä, että ihmisten pitäisi itsensä tajuta lähteä.

        Mutta kun nyt näyttää siltä, että eivät tajua, niin silloin on otettava käyttöön toinen sana "palauttaa".


      • TarkkaSanoista kirjoitti:

        Just niin.

        "Palata"- sanan käytöllä Dalai-lama ilmeisestikin haluaa painottaa sitä, että ihmisten pitäisi itsensä tajuta lähteä.

        Mutta kun nyt näyttää siltä, että eivät tajua, niin silloin on otettava käyttöön toinen sana "palauttaa".

        Taisit juuri tehdä karkeaa väkivaltaa Dalai-laman ajattelulle. ;D


    • Rahastaja

      Suuri osa tulijoista on pikemminkin siirtolaisia kuin oikeita turvapaikanhakijoita. Siis näitä, joista brittilehdistö käytti nimitystä refugants. Näin ollen voitaisiin poimia parhaat päältä ja tehdä muille sitten vaikka niinkuin Australia, eli maksaa jollekin muulle maalle siitä, että ne ottavat tämän epäkurantimman pakolais- tai refuganttiporukan.
      Voisimme maksaa siitä vaikka Venäjälle, tulisi varmaan edullisemmaksi pitkän päälle kuin se, että lukutaidottomia ja mielenterveysongelmaisia hyysätään täällä valtion ja kuntien rahoilla. Siperiassa on paljon tilaa ja tekemättömiä metsätöitä, joista selviää lukutaidotonkin, kunhan ensin saa vähän opastusta koneiden käytössä. Win-win.

    • Turhaketuontia

      Ei näille ihan kaikkea pidä antaa. Kuvitelkaa vaikka tilanne, jossa yli satakiloinen ämmä, jolla on Downin syndrooma ilmoittaa haluavansa Playboyn keskiaukeamalle. Saahan sitä haluta, mutta kukaan muu ei halua satakiloista Down-akkaa sinne keskiaukeamalle. Nämä lukutaidottomat Suomen työvoimapulalta pelestajat ovat arvioissaan ihan yhtä realistisia kuin Down-ämmä. Turha näiden ehdoilla on alkaa pelaamaan.

    • "Lentokone voi laskeutua naapurimaahan..."

      Välillä minua kylmää, kun ajattelen sitä, miten kaukana nämä puhujat ovat elämän realiteeteista. ;D

      • matti.hukassa

        Mikä siinä on kaukana realiteetista , jos lentokone laskeutuu naapurimaahan ?? eikö lentokone voi laskeuta esim. israeliin, tai jordaniaan,? josta mamut kuljetettaisiin naton autoilla syyrian, irakin yms.. rajoille..

        Sinulta "MM" taitaa olla realiteetit täysin hukassa, kun höpötät kokoajan täyttä soopaa muiden teksteistä, etkä anna itse mitään ratkaisua mamuongelmaan..


      • matti.hukassa kirjoitti:

        Mikä siinä on kaukana realiteetista , jos lentokone laskeutuu naapurimaahan ?? eikö lentokone voi laskeuta esim. israeliin, tai jordaniaan,? josta mamut kuljetettaisiin naton autoilla syyrian, irakin yms.. rajoille..

        Sinulta "MM" taitaa olla realiteetit täysin hukassa, kun höpötät kokoajan täyttä soopaa muiden teksteistä, etkä anna itse mitään ratkaisua mamuongelmaan..

        "....josta mamut kuljetettaisiin naton autoilla syyrian..."

        Ja että Naton auto mukana. Eiköhän unohdeta tämä keskustelunaihe. ;D


    • rwerwerwerew

      täytyy toki muistaa että nämä irakilaiset tuli suomeen bussilla ruotsista haaparannan kautta...niitä ei olisi edes tarvinnut ottaa vastaan ilman viisumia vaikka mitenkä asylumia huutaisivat.....vai väittääkö joku ruotsia vaaralliseksi maaksi

    • sdfdsfdsfds

      trollimatille vastauksena että mielestäni näitä ei edes irakiin tarvi palauttaa....menkööt itse muuaalle täyshoitoon jos joku valtio sellaista haluaa tarjota....lähi itä on kultturirisellisesti ja etnisesti samnkaltaisia valtioita kuin irak joten ihmettelen kovasti miksi nämä tänne vääräuskoisten pariin tunkee..

    • rwerewrwrwer

      jos ei oteta niin ei tarvi palauttaa ....yksinkertaista

      • Valituseiauta

        Liian vaikeaa hallitukselle ja eduskunnalle avustajinen ja neuvonantajineen - valitan.


    • Heppokat

      Tuomarit pitää haastaa oikeuteen tai lakia on muutettava siten, ettei turhat valitukset enää ole mahdollisia

    • Paasko

      Keinot palautukseen löytyy kyllä, jos on virkamiehillä ja poliitikoilla työhaluja. Ongelma taitaa ennemminkin olla ideologiaan ja joskus henkilökohtaiseen hyötyyn perustuva vastentahtoisuus, jonka vuoksi tilanne ylipäätään päästettiin näin pitkälle vastoin kansan enemmistön tahtoa. Toimiva ratkaisu on lisätä keppiä Suomen päässä (ts. kaikkien mahdollisten tukien poisto) ja porkkanaa paluuseen sekä sopimukset kolmansien maiden kanssa palautuksista, jos alkuperäinen kotimaa ei suostu vastaanottamaan. Suomi voi hyvin käyttää maksamiaan kehitysapuja neuvotteluvalttina tässä.

      Koko vastaanottotoiminta tulisi ongelmien välttämiseksi ulkoistaa kokonaan Euroopan ulkopuolelle, johon ajatukseen EU:kin on viimein herännyt muutaman vuoden viiveellä. Mutta tässä on monilla maahanmuuttobisneksissä mukana olevilla eliitin jäsenillä vastakkaiset taloudelliset intressit niin Suomessa kuin muualla.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      160
      9275
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2859
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      33
      2639
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2541
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1945
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1862
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1816
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1351
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1217
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1211
    Aihe