Miten on mahdollista

Että menet lääkäriin, vaikka esim. Sormesi takia joka ei taitu nivelestä.
Se kuvataan ja tutkitaan perusteellisesti, niin silti diagnoosi on ehkä, voi olla saattaa olla tai mahdollisesti yms. Ja tässä jotain lääkettä ja seuraillaan josko se auttaisi.
Ihmisiä on tutkittu iät ja ajat ja kouluja lääkärit käy monta vuotta, niin saatana arvaillaan missä on vika.
Ihmetyttää vai eikö kiinnosta paneutua asiaan.
Omakohtainen kokemus on kun sain sairaalapöpön leikkaushaavaan, lääkäri ihmetteli suu auki silmät isoina mitän nyt.
Kysyin etteikö antibioottikuuri vois auttaa, miin tämä vastas, joo se olis varmaan ihan hyvä.
Huh huh
3134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo.
Sisareni on diabeetikko. Kävi terveyskeskuslääkärille valittamassa vatsakipuja ja aiheetonta laihtumistaan. Lääkäri vaan tokasi, että hyvä kun olette laihtunut. Ei mitään tutkimuksia. Samalla käynnillä näytti jalassaan olevaa syylää. Siihen lääkäri tokasi, että menkää jalkahoitajalle.
Sisareni sitten soitti aikaa kaupungin jalkahoitoon ja sai kuulla, että heille tarvitaan lääkärin lähete, johon tietysti sisareni on diabeetikkona oikeutettu.
Eiku takasin tervausarvauskeskukseen pyytämään lähetettä. HUOH!

Äänestä

Mä menin kunnalliselle terveysasemalle selkäkipujen ja iskiasoireiden takia. Kuvasivat röntgenillä selän ja muka ei mitään. Epäilivät lihasjumia ja määrättiin kaikenmaailman lihasrelaksantteja,geelejä,särkylääkettä. Niin ja sain jopa yhden fysioterapeutti käynnin, joka lopulta osoittautui turhaksi.

Esimies näki töissä kuin kipeenä olin ja passitti työterveyteen. Fysiatri tutki kuvat uudestaan ja siellä on alaselän nikaman taakseliukuma ja mahd.lievä pullistuma. Kielsi tekemästä treeniä tk:n fyssarin ohjeilla, koska olivat kipuun/tilaan nähden liian fyysisiä ja jopa olisivat saattaneet kuormittaa nikamaa väärin. Jouduin lopettamaan työt silloisessa työpaikkaa, että "pikku juttu; kuten tk:n lääkäri väitti". Lisäksi lääkitykseen tuli muutos, eri tk lääkärit, joilta saikkua hain (ennen fysiatrin käyntiä)määräsivät myös lääkkeitä mitä ei saa yhdessä käyttää...Semmosta

Äänestä

Lääkäreillä on suuri määrä valtaa, mitä käytännössä kukaan ei valvo.

Toisaalta taas... jos lusikalla on annettu niin ei kauhalla voi vaatia, eli kaikenlaisia "tohtori googleja" on ammattikuntaan pesiytynyt. Ja päässeetpä vielä jollain hyvä-veli-verkottumisellaan verrattain hyvämaineisiin lääkäritaloihin töihin. ...Yleislääkäreiden laadussa haitari on täysin laidasta laitaan; on tosi ammattitaitoisia ja täysiä uiveloita. Oma rotunsa on tyypit, jotka ikenet irvessä asiakkaalle (en sano tässä "potilaalle", koska tervettä lääkäri-potilas-suhdetta nämä eivät tunne) huutaen yrittänevät kaiketi peitellä omaa tietämättömmyyttään = kun on lusikalla annettu jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellätäytyy kirjoitti:

Että menet lääkäriin, vaikka esim. Sormesi takia joka ei taitu nivelestä.
Se kuvataan ja tutkitaan perusteellisesti, niin silti diagnoosi on ehkä, voi olla saattaa olla tai mahdollisesti yms. Ja tässä jotain lääkettä ja seuraillaan josko se auttaisi.
Ihmisiä on tutkittu iät ja ajat ja kouluja lääkärit käy monta vuotta, niin saatana arvaillaan missä on vika.
Ihmetyttää vai eikö kiinnosta paneutua asiaan.
Omakohtainen kokemus on kun sain sairaalapöpön leikkaushaavaan, lääkäri ihmetteli suu auki silmät isoina mitän nyt.
Kysyin etteikö antibioottikuuri vois auttaa, miin tämä vastas, joo se olis varmaan ihan hyvä.
Huh huh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu