Juurihoidon sietämätön jälkisärky/jomotus

Eka kerta nyt menossa ja särkyä on melko paljon. Ensimmäisessä avauksessa yksi kanava jäi osittain avaamatta, koska oli luutunut. Tähän tarvitaan siis toinen avaus.
Milloin sinulla on seuraava hoitokerta?

Hermoradat kulkevat leuasta toiseen, yläleuasta alaleukaan ja päinvastoin.
Kipu säteilee laajalti joskus.
Kipeä oli minullakin ekan avaamisen/poraamisen jälkeen, koska hammas ympäristöineen oli jo valmiiksi arka tulehduksen takia.
Antibioottikuuri alkoi purra kolmessa päivässä.
Joskus laitetaan vain ns. biokalkki juureen ja väliaikainen paikka.
Mulla menossa kolmas biokalkin vaihto, noin kolmen viikon välein tehty.
Toinen avaus oli paljon helpompi, koska tulehdus oli alkanut jo parantua.
Hampaalla ei tietenkään kannata purra mitään ennenkuin se paranee, sattuuhan se ja ehkä pahentaa kipua.

Vaikea sanoa, pitäisikö ottaa uudestaan yhteys hammaslääkäriin. Aamulla olet "viisaampi", toivottavasti hellittää yön aikana !
Älä juo tai syö mitään kuumaa tai kylmää, se ärsyttää kipeää hammasta, äläkä pure sillä puolella suuta mitään, missä kipeä hammas on. Kurlata voisi Corsodyl'illä, se tappaa bakteereja ja saattaa rauhoittaa, sitä saa reseptittä apteekista.
Lääkärisi on varmaan osannut arvioida tarvitsetko antibioottia.
Joskus ei kylläkään tiedä varmasti etukäteen.
Pärjäile !

No nyt alkaa jo kaduttamaan koko juurihoito, tosin ei hampaan poistokaan kovin houkuttelevalta tunnu. Implantti kun ei oikein ole mahdollinen purentavirheen vuoksi.

Älä kadu juurihoitoa ! Joko kipu helpottaa ?

Hammaslääkärit käyttävät Suomessa natriumhypokloriittia juurihoidossa (samaa ainetta kuin millä vessa pestään). Tätä ainetta pääsee toisinaan hampaasta ulos juuren kautta luuhun ja siitä seuraa kemiallinen vamma ja särky on melkoinen.
Etsi hammaslääkäri, joka ei tee juurihoitoa tällä tavalla vaan käyttää laseria tms niin tätä riskiä ei ole. Koko aine pitäisi kieltää koska sen aiheuttamat tuskat ovat yleisiä ja tarpeettomia.

Ei saa levittää väärää tietoa muitten kauhuksi ! Natriumhypokloriittia käytetään mm. selluloosan valkaisuun ja uima-allasvesien puhdistukseen.
Ei vessanpesuaineita hammashoitoon käytetä.

Kerronpa nyt tännekin kun keskustelun aloitin:

Maanantaina tehdyn juurihoidon jälkeen aivan järkyttävä jomotus jatkui tosissaa torstai-iltaan asti niin että jokaisena yönä heräsi vähintään kerran jomotukseen ja 800 buranaa sekä 1 g parasetamolia meni enemmän kuin laki sallii. Itku oli torstaihin asti kyllä herkässä!

Jomotus alkoi onneksi kuitenkin perjantaina lievetä ja nyt on hävinnyt kokonaan! Ihana tunne olla vihdoin suhteellisen kivuton ja terve! Kosketusarka toki hammas edelleen on, mutta sen kanssa voin elää silti lähes normaalisti ja aika näyttää häviääkö sekin vielä vai onko hampaaseen saattanyt vielä jäädä hermon rippeitä.

Omassa tapauksessani kannatti siis vain odottaa että oma vastustuskyky alkoi tehota bakteeria vastaan myös itse poistetun juuren ulkopuolella! Tsemppiä muillekin hammasongelmien kanssa ja miksei muutenkin!

-AP

Kiva kun ilmoittelit miten kävi ! Äläkä hermostu, juurihoidettu hammas tai leukaluu voi vähän kipuilla pitkäänkin. Mulla on arkuutta leukaperissä vielä 2 kk:n jälkeen.
Jos leukaluu tulee kipeäksi, sen paraneminen kestää kuulemma kauan, koska se on kovinta luuta ihmisessä.

Toista kertaa juurihoidossa Keskiviikkona 30.08.2017. Ensimmäisen kerran olin noin runsas vuosi taaksepäin. Itse juurihoito ei juurikaan sattunut, mutta se jälkikipu oli aika paha eka kerralla ja toisella kerralla vielä pahempi. Buranaa ja Paracetamolia meni aika lailla ennen ja nyt. Ensimmäinen juurihoito kesti aika kauan parantua eli hammas oli todella arka pitkään..lähes vuoden. Se on kuulemma normaalia joissain tapauksissa. Nyt se on melkein kivuton ja sillä voi purra. Saa nähdä kuinka kauan menee tällä kertaa... Nyt on menossa siis toinen päivä operaation jälkeen. Joudun menemään kuukauden päästä uudelleen, kun se täytetään. Sitten nähdään, miten käy tällä kertaa.

onko tarkoitus saada yhdellä käyntikerralla kuntoon ja toinen käyntikerta on jo täyttö? Kysyn, koska minulla on nyt ensimmäinen juurihoito menossa ja hammaslääkäri sanoi, että yhdellä putsauskerralla saattaa onnistua. Nyt toisena päivänä juurihoidon jälkeen hammas ei särje, mutta on toki arka, mutta kun ei ollut kipeä ennen juurihoitoakaan. Mietin vaan, että mistä tietää näin vähillä kivuilla saadaanko tulehdus kokonaan pois yhdellä kerralla?

Hei! Itselläni hammas kipeytyi alkuvuodesta, en edes muista oliko paikkauksen jälkeen vai muuten vaan. Viimeinen alahammas ennen viisuria (viisurit on poistettu jo). Kipu oli sellaista että kun oikeasta kohtaa hammasta koputti tai painoi siihen sattui. Ilman koskemista se ei juuri ollut kipeä. Esim. Syönnissä jos vaikka riisi tai kaali salaatista jäi sen hampaan ja ylähampaan väliin oli kipu melkoinen. Noh. Siitä kävin lekurilla ja syytä tähän ei oikein löytynyt, päätti poistaa paikan ja laittaa uuden. Kipu ei edelleenkäön helpottanut, tässä vaiheessa jo hampaiden yhteen pureminen sattui. Kävin vielä kertaalleen keväällä lekurilla ja tällä kertaa päätti hioa hammasta. Noh, se auttoi hieman, enää ei purennassa tuntunut mutta koskeminen hamoaaseen sattui yhä. Tällä selvittiin kesän yli vaikka kipeä oli. Varasimme jo silloin syksylle ajan. Nyt kävin viikko sitten jälleen lekurilla, kerroin tilanteen ja päätti aloittaa juurihoidon. Tästä se kidutus sitten alkoikin. Kävin tänään 6pv ensimmäisdn juurihoidon jälkeen särkyajalla lekurilla sillä panadoleja sekä buranaa on mennyt riittävästi nyt viikon aikana. Urheilevana ihmisenä etenkin urheilun jälkeen jomotus on sairasta. Nyt säekyajalla käydessäni puhdisti uudestaan juurikanavat ja laittoi kaiketi eri lääkepaikan. Sanoi menneensä hieman kanavan ylikin (huomasin kun sattui) jotta ei jää vajaaksi. Ekalla juurih. kerralla sanoi että särky menee ohi max kolmessa päivässä ei mennyt. Nyt sanoi että kymmenessä päivässä. Ja kahdessa pitäs helpottaa. Tällä hetkellä vithu valvon yöllä koska särkee niin kovaa. Burana slow 800 on täyttä paskaa. En haluaisi syödä ylenmäärin noita parasetamoli lääkkeitäkään enkä toki buranaakaan. Yritän aina välttää lääkkeiden syömistä muutenkin. Välitietona että tulehdusta hampaassa ei ollut ja röntgen näytti kuulemma ok. YTHS lääkäri koska olen opiskelija. Pieni kielimuuri hoitajana kanssa koska on joku kreikkalainen nainen kai. Välillä epäilen tietääkö mitä hän tekee oikein. Toimenpiteet itsessään ovat toki menneet hyvin. Ekaa kertaa ikinä laitan viestin suomi24:ään, koska en tiedä mitä pitäisi tehdä.... Opiskelutkin jatkuu taas ja verkostoitumisen kannalta tärkeitä opiskelijapippaloita on "pelottavaa" kiertää koska en tiedä kuinka suuret lääkemäärät vaikuttavat. Alkoholin kanssa en tietenkään ota panadolia, buranaa osittain tarvittaessa särkyyn. Pyrin kuitenkin ryyppypäivänä pitämään buranan minimissä sekä myös krapulapäivänä. Kuulostaa second world problemilta mutta melko ikävää. Ja tuo hammaskeissi se pääjuttu nyt on. Kipu laittaa isonkin miehen melkein itkemään...

Mulla on ollut enemmän tai vähemmän ongelmaa poskihampaan kanssa alkuvuodesta lähtien. Kesän alkupuolella kävin särkypäivystyksessä kun hammas oli aivan puruarka, tuska oli sietämätön. Ei pystynyt kuin itkeä sohvalla kipujansa illalla kun pääsi töistä kotiin. Hammaslääkäri oli sitä mieltä, että hampaiden kinnaamisesta ja narskuttelusta johtuen ikenen sisälle hampaan alle on kasaantunut mieletön paine, ja siihen ei tosiaan tällaiset "normaalit" särkylääkkeet auta. Otti röntgenkuvat, puudutti ja hioi hampaita kun tuo on muutenkin ollut korkein hammas, vaikka etuhampaat painaisi yhteen niin tuo osuu aina ensin vastaavaan alahampaaseen. Levolla ja särkylääkkeillä ajan kanssa särky helpotti, ja ikeneen ilmestyi valkoinen pallura. Menin uudelleen päivystykseen ja totesi että ientaskuun on mennyt likaa, puudutti ja poisti lian ja antoi antibiootit.

Koko kesän ajan hammas on ollut hieman arka/outo, kerran tullut uudelleen vastaava "kohtaus" mutta lievempänä, ja olen sen narskuttelun piikkiin laittanut (narskuttelen kuulemma ihan järjettömän kovaa öisin). Viime viikolla kipu paheni räjähdysmäisesti, lauantaina poski turvonneena menin päivystykseen. Siellä todettiin heti kuvan ottamisen jälkeen että juurihoito, hammasflunssaan..(?) Mätää täynnä ja siksi turposi. Ja että on näköjään ollut jo kesällä vastaava mutta siihen onkin annettu vain antibiootit vaikka olisi pitänyt juurihoitaa.. (???)

Aloitettiin juurihoito, puudutus ei auttanut kun mätää oli niin paljon, jotenkin se aine ohjautui ihan väärään paikkaan. Teoriassa ilman puudutusta hampaassa, ja mielettömän kipeä, porattiin ja laitettiin sitten lääkepaikka toimenpiteiden jälkeen. Kyllä itkin, huusin, oli hirveintä ikinä koska mulla on myös hammaslääkäripelko. Vapisten hain antibiootit apteekista.. Vkl ja alkuviikon ollut poski kipeä ja turvonnut niin että maanantaina silmä oli puoliksi ummessa, mutta nyt vihdoin kipu ja turvotus helpottaneet. Vain pientä pistelyä tuntuu ja ien arka. 3 viikon päästä jatketaan juurihoitoa.

Tänään taas tuntunut purtaessa kipua, en siis tahallaan tuolla pure vaan vahingossa koskee alahampaisiin kun on tosiaan korkea hammas, esim. aivastaessa loksahtaa yhteen. Ja narskutan öisin, tietty. Huolettaa vaan, kun lääkepaikkakin syventynyt nyt jo huomattavasti eikä ole viikkoakaan mennyt. Piti purentakiskot tehdä mutta en usko sen onnistuvan ennenkuin juurihoito on ohi. Siitä pitänee soittaa ja lykätä sitä. Ja sitten taas särkypäivystykseen jos tuon kanssa jotain sattuu. Tuskasta viisastuneena pyydän ensin antibiootit ja parin päivän päästä vasta toimenpide kun alkavat auttaa, jos tulehtuu vielä uudelleen...

Minulla tehty juurihoito 3 kertaa lyhyen ajan sisällä samaan hampaaseen.Tehty viimeiksi viime sunnuntuina.Nyt on keskiviikko ja kipu aivan sietämätöntä.Hammas oli aivan.siisti,kun.avattiin.Epäillään halkeamaa,poisto kait edessä.Onko kellään.samanlaista?

Yli kolme vuotta on kestänyt juurihoito kunnallisella. Neljästi avattu. Aina vaan väliaikainen paikka ja annetaan olla. Väliaikainen paikkakin on lohjennut kahdesti ja paikattu uudelleen väliaikaisesti.

Ensimmäisen juurihoidon aloituksen jälkeen on aloitettu kaksi uutta juurihoitoa. Sama homma: avaus ja väliaikainen paikka. Yksikään hammas ei ole valmis.

Aikoja saa parhaimillaa noin kolmen kuukauden välein, voi mennä enempikin.

Eikä tämä kunnallisellakaan mitään halpaa ole. Joka kerrasta perusmaksu, suppea tarkastus, muutama röntgen, avaus, paikkaus tekee yleensä jotai 80 euroa kerta.

Minulle tehtiin juurihoito kolme kertaa. Kipu ei jäänyt pois, joten pyysin poistamaan hampaan. Siinä oli pieni halkeama ja haljenneeseen hampaaseen ei juurihoito auta. Eipä ole mukavaa luopua hampaasta, mutta parempi sekin kuin ainainen kipu.

Keskiviikko aamuna tehtiin toiseen kertaan juurihoitoa oireettomaan hampaaseen, ilman puudutusta,
kipu alkoi pari tuntia operaation jälkeen, jota kestänyt nyt siis neljä päivää. Perjantaina soitto päivystykseen, että onko normaalia että kipuilee vielä pari päivää hoidon jälkeen, vastaus oli että on.
Tänään sunnuntaina soitto uudestaan päivystykseen, ja kysyin että joko säryn kesto olisi jo epänormaalia, niin vastaus oli että on epänormaalia, mutta kun pyhäpäivä ja päivystyksessä jonoa ja Joulun pyhät tulossa, niin ota buranaa ja panadolia ja palaa asiaan torstaina, mikäli ei tule turvotusta. Taisi mennä Joulu vituiksi. Ja hyvät ihmiset älkää teettäkö juurihoitoa ainakaan
pariin viikkoa ennen Joulua, jos se vain suinkin on mahdollista, noista kipu hommista kun ei oikein tiedä kestääkö ne pari päivää vaiko pari viikkoa.

Viikko sitten alkoi jäätävä kipu ylhäällä takahampaassa. Kaksi päivää itkettyäni ja kärsittyäni varasin ajan hammaslääkäriin, kun ei mennyt ohi.
Syyttivät ensin aftaa. Lähdin hirveän kivun ja aftalääkkeen kanssa kotiin.
Kestin 4 päivää ja varasin uuden ajan hammaslääkäriin. Sanoin sinnikkäästi että kolmas poskihammas särkee, vaikka se olikin toinen (huomasin tämän vasta kotona, oli tullut joku ajatusvirhe). Hampaat kuvattiin ja lääkäri kyllä kokeili hampaita ja teki juurihoidon kolmanteen hampaaseen.
Nyt kotona kipu on yhä samanlaista sykkivää, enkä huomaa mitään eroa, paineen tunne on yhä ja se viereinen hammas (jota ei hoidettu kun väitin toista hammasta kipeäksi vahingossa) on ihan superkipeä ja purenta-arka.

Voiko olla että tämä juurihoidettu hammas oireilee viereiseen hampaaseen? Parin viikon päästä on uusi aika hammaslääkärille, joten silloin viimeistään sanon että hoidettiin ns. Väärä hammas, vaikka se hoitoa tarvitsikin, mutta se ei oireillut mitenkään. Ja hoidotta jäänyt särkee yhä.

Tosi rasittavaa tällänen ramppamainen, mutta kai kuvista oikeasti näkee jos tuo oireilevakin hammas olisi ollut tulehtunut?

Itse olin juurihoidossa teininä. En halunnut puudutusta ja ilman sellaista se myös tehtiin. Tuskat olivat kovat. Tähtiä näkyi ja vihloi vietävästi, kun jotain ruuvattiin hampaan juureen ja nykäistiin ulos useita kertoja peräjälkeen. Piti ihan ulvoa kivusta, mutta en muista mitään jälkisärkyä olleen.

Toisaalta kokemus oli sen verran kamala, että seuraavalla kerralla hieman pelotti mennä hammaslääkäriin. Pelkoa ei vähentänyt, että istuessani odotushuoneessa huusi joku hoitohuoneessa kuin tapettava sika.

Päinvastoin kuin odotin, oli hoitokerta täysin kivuton. Hampaaseen vain vaihdettiin jotain lääkepumpulia tai jotain. Kun olin poistumassa vastaanotolta, selvisi odotushuoneessa kuulemani huuto. Siellä oli nimittäin mieshenkilö, joka piteli jonkinlaista veristä lastaa taikka riepua puuttuvien etuhampaidensa paikalla ja keskusteli tulevista hoitotoimenpiteistä henkilökunnan kanssa. Ilmeisesti häneltä revittiin etuhampaita irti juuri silloin kun tulin odotushuoneeseen.

En ollut sitä ennen, enkä ole sen jälkeenkään ottanut puudutusta hammaslääkärissä. Minusta kipu on parasta kohdata itse tilanteessa, eikä tulla vähitellen sen ympäröimäksi kun lääkkeet haihtuvat. Näin voi myös kertoa hoitavalle lääkärille paikanpäällä, että mihin sattuu eikä odotella seuraavaan varattuun aikaan asti.

En pelkää juurihoitoa. Normaalisti se on kivuton toimenpide eikä lainkaan pelottava.

Olen vain juurihoidon tarpeesta eri mieltä, kuin hammaslääkärit. Ei juurihoito kyseistä hammasta paranna, kuten yleisesti luullaan, ei ainakaan minun kohdallani. Juurihoidolla vain pitkitetään hampaan poistamista. Jossain vaiheessa ne juureen päässeet "pöpöt" kuitenkin iskevät ja hammas on pakko poistaa.

Siis, miksi kallis toimenpide, jonka tiedetään olevan lopulta, täysin turha?

Täällä menossa helvetillinen jomotus. Nyt en tiedä kummasta hampaasta tulee vai molemista vierekkäisitä kun juurihoidot kesken kummassakin. Paineistuu mukavasti juurten alueelta. Voi v. Ei ole kivaa jos syytä ei löydetä ja hampaat poistoon...

Tää on hyvä vertaistuki-ketju näin juurihoidon jälkeen. Aamulla alkoi hoito ja rissus notta jomottaa! Vaan odotellaan josko särkylääkkeet auttaisi pahimman yli. Onneksi ei ainakaan enää samalle päivälle tarvinnut töihin lähteä!

Jos juurhoito auttaa hammasta muutaman vuoden ja sitten se pitää joka tapauksessa poistaa, niin mikä on panos/tuotos -suhde ko. toimenpiteelle?

Oman kokemukseni mukaan juurihoidetut hampaat on kuitenkin aina jossain vaiheessa vedettävä pois ja korjattava implaanteilla. Siis, onkohan koko tuo juurihoito-touhu vain turhaa rahan haaskausta?
Anteeksi kysymykseni, mutta toisaalta, kokenut kaiken tietää!

Menossa juurihoito ja täälläkin kestetään jomotusta maksimimäärällä Buranaa ja lisänä panadolia. Mutta tuohon juurihoidon tarpeellisuuteen/poistoon pointti! Ite ehdottomasti halusin että tärkeää poskimhammasta yritetään pelastaa juurihoidolla. Mieshammaslääkäri olisi sen vetänyt heti pois vaikka kivut oli aika lieviä. Toinen lääkäri oli sitä mieltä että jos haluan niin ilman muuta yritetään pelastaa. Jos vaihtoehtona on poisto vs. juurihoito ja jos hammas on tärkeä purennan (tai on kyseessä etuhammas) niin tottakai se kannattaa pelastaa. Juurihoidettu hammas voi kestää hyvin 20 vuottakin ja on aivan eri asia olla ilman tärkeää hammasta sen 20 vuotta kuin elellä "kuolleen" mutta asiansa hoitavan hampaan kanssa. Kannattaa myös muistaa että hampaan poisto vaikuttaa aina myös viereiseen hampaaseen. Vieruskaveri voi alkaa "luhistua" ja myös sille voi käydä huonosti. On ihan eri asia olla esim. juurihoidettu ja terve hammas vierekkäin kuin esim. terve hammas ja kolo. Ei siinä nyt hirveästi tarvita maalaisjärkeä kun alkaa miettiä miten kolo vaikuttaa purentaan, hammasluuhun ja ylipäänsä suun toimintaan. Tai mikäs siinä jos omistaa niin paljon mammonaa että niitä implatteja voi laittaa vaikka 10 vuoden välein...

On juurihoidettu. Kävin ekaksi 3 eri hammaslääkärillä sekä yhdellä tk lääkärillä, 4. Hammaslääkäri vasta löysi valtavan säryn syyn; paikatun hampaan juuret menossa kuolioon ja pitää juurihoitaa. Kukaan ei tehnyt häntä ennen hermotestiä, että tietäisi mikä hammas on kipeä. Oikea puoli naamasta oli täysin puutunut, oikeat alatakahampaat ja ylätakahampaat kauheassa jomotuksessa ja kiristyksessä ja kaula sekä niska jäykät ja korva särki. Ei kuulemma tämä kuolio olisi edes näkynut rontgenissä, ja mitään muuta ei aikaisemmat lääkärit tehneet kuin katsoneet ensimmäisen lääkärin ottamaa röntgenkuvaa, tai viittasivat vain edellisen tekstiin "on tutkittu, mitään ei löytynyt". Hampaita hiottiin, sain rentoutusohjeita, kehotettiin ostamaan purentakisko. Hermotestin tehnyt lääkäri sanoi, että olettivat kyseisen hampaan olevan kuolllut eikä siksi uskonut sen olevan säryn aiheuttaja. Tk lääkärille menin kun kipu oli niin sietämtön että tarvitsin panacodia. Panacodin jälkeen helvetillinen polte hiukan lieveni, jonka jälkeen pystyin sanomaan tarkasti, mikä hammas särkee.

Tänään juurihoito tuli "valmiiksi". Hammas särkenyt koko juurihoitojen ajan. Nyt on oikea puoli naamasta tulessa, leuka on tulessa. Korvaa vihlaisee kävellessä ja samoin kaulaa. Kaula on tulessa. Olen ottanut useita särkylääkkeitä, mukaanlukien panacodia. Kipu on sietämätön. On kuulemma normaalia...

3. Panacod otettava juurihoidon jälkeen.

Eilen kävin juurihoidossa ja kipu on todella kova.Oon ottanu 600:sta Buranaa nyt eilisestä tähän päivään mennessä 4kpl.Vähäks aikaa auttaa.Otin kahdeksalta aamulla Buranan ja nyt kun kello on 11 päivällä niin särky taas kova. Jos huomisen jälkeen viä särkee niin otan yhteyttä hammaslääkäriin.

Minulla on vuosikymmeniä tulehdusta hampaan juurissa ja kehotettiin tekemään juurihoito. Hmapaaseen tai ikeniin ei kuitenkaan koskaan oikeastaan koskenut tai tuntunut millään tavalla. Puoli vuotta sitten vihdoin kuitenkin hammas juurihoidettiin ja puolisen vuotta meni hyvin, kunnes nyt on alkanut pakottamaan ja tuntumaan pahemmin kuin koskaan. Juurihoito siis vain pahensi asiaa.

Noin vuosi sitten alkanut juurihoito/sen jälkeinen hermokipuhoito takana ja hintaa tähän mennessä julkisella jo yli 1000 euroa. Operaatiossa osuttiin kolmoishermoon ja tällä hetkellä on hyvin vaikeaa tietää mikä kipu oikealla puolella on mitäkin, mutta oireetonta olotila ei ole vielä todellakaan. Jos joku päätyy juurihoitoon suosittelen vähintäänkin lääkäriä joka käyttää mikroskooppia toimenpiteeseen. Lääkäritkin ovat vain ihmisiä joille sattuu vahinkoja ja se riski on hyvä tiedostaa.

Muutama kuukausi sitten ensimmäisen kerran juurihoidettu hammas lohkesi muutama viikko sitten. Koska nuo juurihoitoajat niin pitkillä väleillä, niin menin päivystykseen laitattamaan uuden väliaikaisen paikan kokonaan pois lähteneen tilalle. Kipuja siis ei ollut.

Aika oli klo 13 ja lääkäri päätti "putsata" kanavat. Kertoi että kanavat on siistit, eikä tulehduksia ole. Puudutus väheni sitten vähitellen ja klo 19 kipu oli jo tosi kova. Olen yön vetänyt panacodia ja panadolia, eikä niillä ole mitään vaikutusta. Kipu sietämätön ja nukkumaan ei mitään asiaa. Koska sydämen vajaatoiminnan takia käytän verenohennuslääkettä, buranaa en saa ottaa.

Tämän ketjun tekstien mukaan ilmeisesti hyödytöntä aamulla soitella päivystykseen ja pitää kärsiä vaan. Ei siinä muuta, mutta koko päivän on töissä kokouksia...

Itselläni alkoi särkemään viime viikolopun aikana oikeeseen alapuruhampaaseen ja sunnuntaina soitin hammaslääriin ja sain ajan varattua maanantaiks. Noh menin maanantaina poski hieman turvoksissa hammaslääkäriin ja he päättivät tehdä juurihoidon.. ei kertonut miten hoidetaan kyseistä hammasta eikä antanut mitään antibiootteja tai vahvempia särkylääkkeitä, tuntui että mikään ei auttanut. Noh tiistaina sitten soitin uudestaan hammaslääkäriin kun kipu oli sietämätön ja poski ja leuka oli aivan turvoksissa ja sain ajan heti.. oli kuulemma tulehtunut ja ainoa vaihto ehto oli poistaa hammas. Poistettiin hammas ja sain antibiootit ja nyt alkanut kurkku leuan alta olemaan kipeä onko normaalia? Vai joutuuko tästä lähteä jonnekkin leukkaukseen jos tulehdus edennyt kurkkuun asti?!

Itsellä oli ihan tasan sama ja kipu oli niin kova että huusin seuraavana päivänä kun heräsin niin suussani oli iso mätäpaise sen puhjettua kipua ei enään ollut. Toisen kerran jälkeen taas kipua ei ilmennyt ollenkaan.

Ihan sama homma ja otin itsekin ihan tasan samat lääkkeet ja mikään ei auttanut siellä on painetta ja todennäköisesti pääsee pois vasta ensi hoidossa.

Tässä omia kokemuksia juurihoidosta...
Takahampaani juurihoidettiin n. 20 vuotta sitten eikä mitään ongelmia ennen kuin vuosi sitten hammas (tai hampaan juuren alue, kuten myöhemmin ymmärsin) alkoi oirehtimaan. Siihen sattui, kun purressa osui kovempi pala hampaan kohdalle ja ajoittain pientä jomotusta, mutta ei suoranaisesti haitannut mitenkään. Kävin kuitenkin varmuuden vuoksi näyttämässä hammasta, otettiin kuvat ja vaikka hieman jotain näkyi juuren kärjessä, ei sille lääkärin mukaan ollut tarvetta vielä tehdä mitään, koska oireitakaan ei juuri ollut.

Vuoden kuluttua tästä jomottelu hieman lisääntyi ja halusin käydä uudelleen otattamassa kuvat ja sieltähän sitten näkyi juuren kärjen päällä iso tulehdus, joka oli levinnyt luuhun. Siitä sitten juurihoitoon, koska hammas oli muuten ehjä ja omaa hammasta jäljellä hyvin. Itse juurihoito oli kivuton ja sujui hyvin, lääkäri oli kokenut ja käytti mikroskoppia. Juurihoidon jälkeen pari seuraavaa päivää meni ihan ok kipulääkkeillä. Kolmantena päivänä alkoikin sitten kipuhelvetti, jota on kestanyt nyt 5 päivää. Kipu pysyy pois sen 2 tuntia, mitä kipulääkkeet vaikuttavat, sen jälkeen kaiken lamauttava kipu toisella puolella päätä poskessa, joka säteilee korvaan, niskaan, silmiin... Sen aikana ei pysty muuta kuin itkemään paikallaan. Olen siis käytännössä ollut viikon työkyvytön. Olin yhteydessä hoitaneeseen lääkäriin, joka sanoi, että tulehdus kudoksissa ja luussa oli niin iso, että kipu kestää nyt normaalia pidempään ja koska ei ole turvotusta poskessa, tilanne ei ole kriittinen. Odottelen tässä nyt pääsyä juurihoidon seuraavaan vaiheeseen, joka on viikon päästä. Minuutit ovat pitkiä, kun laskee niitä odotellessaan seuraavaa mahdollista kipulääkeannosta...

Jälkiviisaana olisi pitänyt pyytää hoidon aloittamista jo vuosi sitten, kun siellä oli jo jotain näkyvissä eikä päästää tulehdusta leviämään vuoden verran. Sitä luulee, että kun ei jatkuvia isoja oireita ole, ei mitään kiireellistä ole tarve tehdä. Älkää hyvät ihmiset päästäkö omaa tilannetta liian pitkälle, tätä kipua ei toivo kenellekään!

Kipua on aiheellista oppia aikanaan. Hoitolan eläkekin unehtuu siinä virassa kyllä.

Monta jh tehty ja monta hammasta menetetty. Nyt 8.6.22 hammaslääkärissä, poistettiin yksi hammas siellä oli juuressa fistelli, johon ei muuta vaihtoehtoa ole kuin hampaan poisto. Ja hammas oli tosi siistin ja terveen näköinen sekä täysin kivuton. Ja etualahampaaseen aloitettiin jh. Hammas ollut täysin kivuton ennen juurihoitoa. Nyt 11.6.22 eli 4 päivää hoidon aloituksesta, aikamoista kipuilua. Sain viikon Ab kuurin. Ja kipuun joudun ottamaan 4 kuussatasta Buranaa ja 2 yksi g panadolia. Poisto kuoppa ei niinkään kipuilee, mutta kipu tuntuu etu ala hampaiden ikenissä, ja on tosi hermoja raastavaa.

Olin ottanut juurihoidon jälkeen 8 tunnin sisään maksimit eli 3x800mg buranaa ja 4x1000mg paracetamolia ja kipu oli aivan kuolettava silti. Menin ensiapuun ja sain kovia särkylääkkeitä jotka auttoi, mutta joiden läpi silti tuntui kipuilua. Nyt vasta 48 h operaation jälkeen alkaa helpottaa.

Kävin juurihoidossa, itse toimenpide ei sattunut ollenkaan, mutta jahka puudutus lakkasi, niin helvetilliset kivut alkoivat. Olin tietoinen, että näin saattaa käydä, mutta kipu oli jotain täysin käsittämätöntä. Pari päivää sinnittelin, mutta sitten oli pakko soittaa uudelleen. Hammas avattiin, ja juurikanavia huuhdeltiin ja rassattiin lisää. Ihan tarkkaan en tiedä mitä kaikkea, mutta hammaslääkäri sanoi, että jatkoi juurihoitoprosessia. Tästä on nyt kolmas päivä menossa. Kipua edelleen on ja särkylääkettä menee, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa tuntua, että elämä voittaa. Ehkä muutaman päivän päästä kipu on kokonaan pois.

Miksei bakteeria tyypitetä verestä? Annetaan summamutikassa joku vaan ja ei auta. Helvetillinen särky vaan jatkuu.

Naurettavaa kun otetaan hyvät ja kalliit KKTT kuvat niin yleishammslääkäri ei niitä katso kunnolla. Katsoo vain erikoislääkärin lausunnon. On tää ihme maa. Todella hierarkinen toiminta johtaa huonoon hammashoitoon.

Itsellä tänään tehty ensimmäinen kerta juurihoitoa ja hammaslääkärissä ei kyllä neuvottu lainkaan sitä, että kipu saattaa jatkua ja että särkylääkkeitä kannattaa syödä. Kiitos tämän keskustelun en pelkää vielä niin paljon, vaikka hammas onkin jh-hammas on herkkä ja sattuukin. Itsellä seuraava aika mahdollisesti yli kuukauden päästä, toivottavasti ei särkisi sillä tavoin kuin joillain täällä.. Yritän muistaa päivitellä omaa tilannetta tänne

Maanantaina alkoi etualahampaan juurihoito. Aivan käsittämättömät kivut, kun puudutus lakkasi. Tiistai-iltana kivut jo niin kovat ettei mitään järkeä. Tänään keskiviikkona aamulla uudestaan soitto hammaspäivystykseen ja avattiin uudestaan sekä putsattii eli hoito jatkui. Lääkärin mukaan kivut helpottaa tämän toisen kerran jälkeen jo, eikä määrännyt mitään kipulääkkeitä. Tällä hetkellä kipu korkeimmillaan ja 800mg burana ja 1g panadolin auttaa tunniksi jonka jälkeen kipu sietämätöntä. Joka yö herää parin tunnin jälkeen kipuihin ja tunnelma aivan eri tasolla. Mieli tekisi käydä yksityisellä varmuuden vuoksi tarkistamassa, kun kivut sitä luokkaa, että on aivan toimintakyvyttömänä.

Viikko sitten tehty juurihoito ja edelleen kipuja. Samaan hampaaseen on tehty 10 vuotta sitten ensimmäisen kerran juurihoito. Sillon ei ollut kipuja hoidon jälkeen lainkaan.

Kävin hampaan avauksessa pariviikkos sitten ja ja hammas avattiin jotnekin osittain koska seuraava aika oli kahen viikonpäähän varattu, nyt kun kävin hammasta ei avattuklaa. Kunnolla vaan siistittiin tai jotaki ja oli kyllä aikamoista kipua vaikka puudutus oli.. no kivut vain pahenivat taas että särkypäivystykseen alkuviikosta mutta hammaslääkäri pelotteli jo hampaan poistolla jos särkyajalle pitää mennä… mitenhän se seuraava käynti onko seki kipeä 🤔 vai helpottaako tämä tästä viralliseen juurihoitoon on vielä kolme viikkoa että hellittääkö tämä kipu ollenkaan?

Juurihoidonj älkeen ei särky normaalia, tiedän..pois vaan koko hammas,siel on mätää. Talonpoikaisjärkeä kehiin, - hammaslääkäreille, ettei olis rahastusta vaan turhine hoitoineen