Sukupuolineutraalisuus, Naispappeus ja Aivopesu

Siis, se jonkinlainen globaali poliittinen sukupuolineutraalisuus-aivopesu ja transsukupuolisten, arvoliberaalien, ateistien, vihervassareiden ja seksuaalivähemmistöjen, populaari-artistien, julkkisten, transsukupuolisten bodareiden ja naispappien ynnä muiden jokapaikkaan kuin suunnitelmallisesti laadittu aivopesu mediaan, internetiin, mainoksiin, poliittisiin kasvokuviin, populaarikulttuuriin, musiikkivideoihin, muotiin, urheiluun, televisioon. Aivan jokapaikkaan ja sen tarkoitus on luoda erittäin paljon sadoille miljoonille ihmisille psykologisella ovelalla taktiikalla, manipulaatioilla, mielenhallinnalla mielikuvia ja käsityksiä joissa "terveellinen tavallinen miehen lihaksikas vartalon muoto piirteineen,sen tilalla onkin femiinejä ja naisellisia piirteitä omaava tai transsukupuolellisena mainoksissa tai musiikkivideoissa, televisio-sarjoissa, elokuvissa" tai " mieshahmot näytetään mainoksissa tai musiikkivideoissa nuorisolle strereotyyppisen seksuaalivähemmistön edustajan asetelmissa tai seksuaalivähemmistön edustajien mielipiteitä kannattavan kaltaisesti eri tavoin monipuolisesti". Musiikkiteollisuus on myös samalla kovaa bisnestä. Monet suomalaiset kirkonjäsenet jotka työskentelee musiikkibisneksessä ovat ryhtyneet toteuttamaan muodikasta yhdysvaltalaisten illuminati-satanistien tyylillä eleitä ja symboliikkaa musiikki-videoissaan ja levyjenkansikuvissa. He ovat vuosituhansia jäljessä olevia pakanoita. Lukuisat sivistysvaltiot käännytettiin kristinuskontoon ristiretkeläisten toimesta vuosituhansia ja vuosisatoja sitten. Tuli vaan mieleen populaari hiphop-musiikista ja satanismiin liittyvistä symboleista ja eleistä. Sellainen on vaarallista ja kaksinaamaista nuorison johdattelua harhaan.
Ja naiset näytetään aina jokapaikassa miesten vaatteissa ja miesvaltaisen alojen ammateissa eri tavoin. Tai keskeiset kyseisten yhteenliittyvien tahojen ja liikkeiden keulakuvahenkilöt ja mukaan vedätetyt vetonaulat näytetään erittäin positiivisena ja iloisena mutta samalla erittäin ristiriitaisesti asetelmassa jossa heidän lähtökohtaisesti ei pitäisi ollenkaan olla tai kokea mitään ilon aiheita kyseisissä maallisissa tai epämääräisissä yhteyksissä ja vallitsevissa muka hyväksytyissä asetelmissa. Sillä yritetään tuottaa mielikuvaa psykologisella manipulatiivisella taktiikalla sadoille miljoonille ihmisille että ne ristiriitaiset tai sopimattomuudet olisi täysin hyväksyttyjä. Mutta, kaikkein eniten se aivopesu, propaganda keskittyy siihen että miehet näytetään mahdollisimman naisellisina tai varsinkin transsukupuolellisina tai jopa seksuaalivähemmistöjen edustajina jne.
Ihan kuin tavallinen terveellisen miehen normaali lihaksikas vartalo ja romanttinen sekä eroottinen, biologinen ja inhimillinen heteroseksuaalinen terveellinen rakkaus naista kohtaan on jostain syystä johtuen niin raivostuttavaa ja kadehdittavaa tjs. Tai sellaisesta tulee joillekin henkilöille jostain syystä johtuen heikko ja pahoinvoiva olo ja he eivät siedä sisäisiä taipumuksiaan. Ihmiset pakenevat valheisiin koska totuus sattuu heihin, he lieventävät kipua.

Virallisten tilastojen ja tutkimusten mukaan suomalaisista nuorista naisista yli neljäkymmentä % (yli 40%) on harrastanut lesboseksiä. Hirveän huikea muutos on huomattu suomalaisten seksuaalisuudessa. Esim. seitsemänkymmentä luvulla nuorista naisista oli harrastanut lesboseksiä vain pari prosenttia jos sitäkään.
Ja suomalaisista nuorista miehistä melkein noin viides (noin 23%) oli vastannut tilastokyselyissä olevansa homo tai biseksuaali. Seitsemänkymmentä luvulla tilastojen mukaan nuorista miehistä suomessa homo-ja biseksuaaleja oli alle 1%.
Nämä on virallisia tieteellisiä tutkimuksia jotka voi kuka tahansa googlettaa.

Eli kyllä nämä ilmiöt monipuolisesti liittyy selvästi globaalisti toisiinsa. Ja monet valtiotieteiden tohtorit ovat käyttäneet tilaisuutta hyväkseen ilmiöissä ja yhteenkytkeytyvissä reaktiossa kansojen tekemien valitettavien valintojen jälkeisissä erilaisissa muutoksissa ja ovat arvioineet todennäköisyyksiä ja suuntaa-antavia arvioita miten saada suosiota ja valtaa äänestäjiltä. Politiikka on myös suunnitelmallista ja loogista työtä josta maksetaan palkkaa. Esimerkiksi henkilökohtaisen valinnan ja elämäntyylin tehneenä pakanana voi saada aika paljon suomessa aikaa kun vaan suunnittelee ja ryhtyy hommiin. Monet enemmistönä seksuaalivähemmistöiksi muuttuneet yhteisöt tai kokonaiset kansat historian kirjojen ja tilastojen mukaan ovat eläneet yhden, kahden tai muutaman sukupolven ajan ennen lopullista sukupuuttoon kuolemista. Suomen kansahan on arvioitu erittäin vähäisen syntyvyyden vuoksi sukupuuttoon kuolevaksi noin vuonna 2062 tai jotain sellaista, en muista. Vuonna 2000 suomen enemmistö äänesti kansan enemmistön äänivyöryllä vuosikymmenien ajan seksuaalivähemistöjen puolestapuhuja aktivistin presidentiksi. Halonen vain antoi poliitikkona ja seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja aktivistina parille miljoonalla biseksuaalille sitä mitä he kaipasivat. Vai mistä siinä sitten oli kyse?

"Ja suomalaisista nuorista miehistä melkein noin viides (noin 23%) oli vastannut tilastokyselyissä olevansa homo tai biseksuaali. "

Niin tai siis joka neljäs. (noin 23%)

Noin neljäkymmentä prosenttia nuorista naisista on käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia ja noin joka neljäs nuorista miehistä on käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia. Eli noin 60- 65% yhteensä Suomalaisista nuorista aikuisista on seksuaalivähemistönedustajia. Esim. homo, bi, lesbo- ja transseksuaaleja. Myös "sukupuolenvaihtajia" jne. En muista oliko ne luvut 38% tai 42% ja 20% tai 23% näiden sukupuolten kohdalla. En ole itse ollut kyseisten tilastotutkimusten kanssa tekemisissä työntekijänä vaikka nimimerkki viittaa johonkin tutkijantyöhön tai opintoihin. Ne tilastot ovat avoimia julkisia asiakirjoja.
Mutta jos nykysuomen nuorista aikuisista selvästi yli puolet molemmista sukupuolista on käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia niin kyllä se kuuluu ja näkyy selvästi kaikkialla suomessa monissa eri yhteyksissä.

Kumminkin yhteensä tällähetkellä vuonna 2017 molemmat sukupuolet yhteenlaskettuina 60%- 65% suomalaisista nuorista aikuisista miehistä ja naisista on käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia ja virallisten suomalaisten tieteellisten tutkimusten ja tilastojen mukaan. Ne julkistetut avoimet tutkimukset voi kukatahansa googlettaa. Muistaakseni ne ahdistavat luvut oli jotain tuollaista lukemaa.

Ja Halosen presidentiksi äänestäneet tuolloin vuonna 2000 demokraattisessa äänestyksessä todennäköisesti enemmistö joka on koostunut todennäköisesti bi-seksuaaleista. Esim. perheelliset miehet ja naiset joilla on lapsia, niin heistä lukuisat Halosen äänestäneistä ovat olleet todennäköisesti tai suuntaa antavasti arvioissa esim. bi-seksuaaleja. Heistä aviottomat mahdollisesti suuntaa antavasti tai todennäköisesti homo- ja lesboseksuaaleja sekä transseksuaaleja jne. He ovat saaneet sitä mitä kaipasivat Haloselta. Huomioiden; kaikki äänestäneet ovat olleet tietoisia Halosen erittäin poikkeavasta seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja-aktivismista jo vuosikymmenien ajalta. Luterilaisessa maassa ja joka oli tuohon aikaan vanhoillinen, konservatiivinen maa perinteineen johtuen luterilaisista vaikuttimista kulttuuriympäristössä ja yleisissä arvoissa ja mielipiteissä, tavoissa ja tottumuksissa sekä yleisissä tavoissa ajatella asiosta jne.
Ja jos he eivät ole sellaista tienneet ja ottaneet äänestäjinä huomioon niin eivät ole äänestäjinä olleet asiallisia ja asioista perillä niinkuin äänioikeutetuilla odotetaan tai eivät ole olleet jostain syystä johtuen yhteisessä juonessa mukana. Kyllähän sitä pitää tietää ketä äänestää. Sillä on tuollaiset yhteenliittyvät seikat ja ilmiöt otettava huomioon niiden vahvojen poikkeamien vuoksi tuollaisessa ympäristössä vaikuttimineen. Vai ovatko he olleet pakanoita tietoisesti tai tietämättään.
Kyllä täällä suomessa on tapahtunut jotain outoa ja erittäin huolestuttavaa muutosta laajalti vuosikymmenten ajan. Ainakin selvästi historian kirjojen mukaisesti samankaltaisesti toistuva surullinen kaava on tapahtunut muutoksineen "Herran sanan hyljänneiden" kohdalle.

"epäjärjestykseen liittyviin kaupallisiin ja teollisiin hankkeisiin ja porografiaan jne."

...pornografiaan...

Johtuuko tämä kaikki edellämainittujen tahojen globaalista ja suomessa toteutetusta aivopesusta, propangandasta, manipulaatioista, psykologisilla taktiikoilla ihmisiä väännelleistä ja käännelleistä poliitikoista vai seksuaalivähimmistöjen äärimmäisen merkittävästä ja todistetusta esiintymästä ja lisääntymästä, Herran sanan hylkäämisen seuraamuksista vai kaikista näistä ja lukuisista näihin yhteenliittyvistä reaktiosta joita ei ole mainittu? Siis, kyllähän nämä kaikki edellä mainitut ilmiöt ja tekijät liittyvät yhteen raamatunopetuksia vastustavina tekijöinä joilla on paljon yhteisiä intressejä ja samansuuntaisia pyrkimyksiä.
Tällaisistä tekijöistä on paljon varoituksia raamatussa ja historian kirjoissa kuvataan kansakuntien hetkellisiä nousuja ja nopeita alaslaskuja.

Kyllähän huolestuttavat lukemat todella pitävät paikkaansa. (Pyöristetysti ja yhteenlaskettuna molemmat sukupuolet ja huomioiden kaikki erilaiset vastaustyypit)

Yli puolet suomalaisista nuorista aikuisista, molemmat sukupuolet yhteenlaskettuna on käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia.
Jos kiihtoittuu ja on kiinnostunut homo, bi tai lesbo-seksuaalisti tai on harrastanut homo, bi tai lesboseksiä. Niin kyllähän silloin nämä kaikki ovat käytännössä seksuaalivähemmistön edustajia ja heitä on yli puolet nuorista aikuisista yhteenlaskettuna molemmista sukupuolista. Se tarkoittaa silloin siitä sukupolvesta enemmistöä.

Ja jos miettii esimerkiksi seksuaalivähemmistön edustajien puolesta puhuja aktivisti poliitikko Halosen presidentiksi äänivyöryllä äänestämistä vuonna 2000. Niin todennäköisesti ja suuntaa antavasti tuolloin intressit ja yhteiset suunnat äänestäjien enemmistöllä ja samalla huomioiden luterilaisen perinteisen ympäristön arvoineen, käsityksineen, odotuksineen, malleineen konservatiivisessa maassa joka on täysin vastakkainen katsomus kuin esimerkiksi vuosituhansia jäljessä oleva ateismi, pakanuus ja epäjumalien palvonta kuin muinoin ennen ristiretkiä. Ne äänestäjät ovat olleet todennäköisesti tai suuntaa antavasti poikkeavan suuressa määrin seksuaalivähemmistön edustajia tai luterilaista kulttuuria ja sen arvoja, malleja ja käsityksiä todellisuudesta vastustavia pakanoita. Juuri kukaan muu presidentti ehdokkaista tuohon aikaan ei ole ollut seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja aktivisti.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/seksologinen_tutkimus/suomalaisten-seksuaalisuus-finse/finsex-naisten-valinen-halu/

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506022/Naiset_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_miehiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506024/Miehet_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_naisiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5508018/Naiset_joilla_on_ollut_elamansa_aikana_seksuaalikokemus_toisen_naisen_kanssa.jpeg

Nooa otti kaksi homoa arkkiin ja niin on jumalan luoma homous saanut jatkoa suuren vedenpaisumuksen jälkeenkin.

Tiedättekö miksi jumala "lepäsi" seitsemäntenä päivänä? No se meni klubille tyyppaamaan luomiaan homoja ja bailaamaan ankarasti.

http://yle.fi/uutiset/3-9051727

http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-2000001251927.html

Silti, eiköhän se syy ole homous, biseksuaalisuus ja lesbous.

"Väestöliiton asiantuntija Anneli Miettinen pitää sopivan kumppanin puuttumista ilmiön yhtenä syynä. Tutkimuksen mukaan pienituloisuus ja työttömyys ovat kuitenkin suurimmat syyt lykätä lastenhankintaa.

– Taloudellisen tilanteen epävarmuus heijastuu nuorten aikuisten päätöksiin, Miettinen sanoo.

Edellisen 1990-luvun laman aikaan syntyvyys ei laskenut, mikä johtui pitkälti siitä, että kotihoidontuki tuli täyteen voimaansa ja perheet hankkivat lisää lapsia. Myös tuolloin ensimmäisen lapsen hankkimista lykättiin."

Siis jos tarkastelee ilmiöitä ja syitä alhaisen syntyvyydenkin suhteen suomalaisista tehdyillä kattavilla seksuaalitutkimuksilla!
Tutkimusten mukaan yli puolet suomalaisista nuorista aikuisista on seksuaalivähemmistönedustajia.

Tämä kansallinen poikkeava tilanne, kriisi ja merkittävät muutokset suomalaisten seksuaalisuudessa, eli Herran Sanan hyljänneiden suuri määrä väestössä (raamatussa ilmoitetut muutokset ja seuraamukset Herran sanan hylkäämisestä) jonkinlaista poliittista ohjelmaa ja keinoja on varmaankin kehitettävä ennenkuin suomalaiset kuolee sukupuuttoon.

Koettapas nyt ottaa ihan rauhallisesti. Mikään ei tule oleellisesti muuttumaan tuon maaliskuunkaan jälkeen. Pelko pois, emme siis herää aamulla ja "poks" kaikki heterot ovat muuttuneet seksuaalivähemmistön edustajiksi.

Suomi on seksuaali-ja väkivaltarikosten sekä henkisen väkivallan kärkimaita.
Myös alkoholin suurkulutusmaita. Suomessa rikostenuhreja on (todistettavasti) mustamaalattu mielisairaiksi. Ongelmia mielisairauksilla ovat selitelleet niin kansalaiset, viranomaiset, ammattiauttajat, korruptiiviset verkostojen rikolliset. Myös totuudenmukaisia ihmisiä ja kirkkautta etsiviä on leimattu mielisairaiksi virallisissa suomalaisen yhteiskunnan instituutioissa.
Esimerkiksi aikoinaan entisessä-neuvostoliitossa, kyseisestä koneistosta inhimillisissä tunnetiloissaan ahdistuneita oli leimattu mielisairaiksi ja suljettu laitoksiin.
Suomessa vastaavaa on tapahtunut 2000 luvulla. Inhimillisissä tunnetiloissa suomalaisten väkivaltaisten ja alkoholimyönteisten yhteisöjen ja suomen valtion viranomaisten rikoksista tai demonisuuksista ahdistuneet on virallisissa instituutioissa leimattu, mustamaalattu mielisairaiksi. Kyseiset tahot ja henkiöt selittävät omat ongelmat johtuen kritiikkiä antavien, syyllisyyttä heijastavien henkilöiden tai rikosten uhrien mielenterveysongelmilla. Väärinkäyttäjinä vuosien kokemuksella.

"Jumalanpalveluksiin osallistuminen on ollut prosenttiliike kautta Suomen jo pitkään. Tavallisena ”vihreän värin” sunnuntaina paikalle vaivautuu selvästi alle prosentti seurakunnan jäsenmäärästä. Kyse on promilleliikkeestä. Voidaan siis sanoa, että kirkon ”varsinainen” toiminta (jollaisena jumalanpalvelusuudistus joitain vuosia sitten markkinoitiin) ei kiinnosta kirkon jäseniä. Osallistuvien määrä on kymmenessä vuodessa laskenut (tilastollisesti) miljoonalla.

YKSI TODELLINEN SYY; "KIRKON LEIDIT LAVALLA ILMIÖ JA JÄSENKATO!"

Professori Miikka Ruokanen on arvioinut nelivuotiskertomuksen tietoja Helsingin Sanomissa. Hänen mukaansa näyttää selvältä, että ”tapakristillisyys on murtumassa”. Osallistumisen perusteet ovat muuttuneet nopeasti. ”Aiemmin kirkkoon kuulumisen suurin syy olivat elämän käännekohtiin liittyvät juhlat: kaste, häät ja hautaus. Nyt suomalaiset pitävät tärkeimpänä syynä tukea kirkon auttamistyötä.” Kommentoin seuraavassa nelivuotiskertomuksen lisäksi Ruokasen artikkelia."

"Mikä voi selittää romahduksen?

Ongelmiin johtaneiden syiden löytäminen ei ole helppoa. Näkemykset eri tutkijoiden välillä vaihtelevat. Yleisesti ollaan kuitenkin yhtä mieltä siitä, että 1960-luvulla alkanut kulttuurinen vallankumous on tässä keskeisessä osassa. Se johti auktoriteetin murtumiseen monissa yksilön käyttäytymistä koskevissa asioissa, siihen liittyi nuorten kapina ja nuorisokulttuurin nousu, pop-musiikki, muoti ja sisäinen itsenäisyys. Tilannetta muuttivat myös monikulttuurisuuden kasvu ja uskonnollinen monimuotoisuus sekä new age -uskonnollisuuden kasvu, jota kutsutaan myös henkisyyden vallankumoukseksi.

Brownin mukaan on kuitenkin lisäksi huomattava, että keskeistä muutoksille oli seksuaalinen vapautuminen, jota tuki – vaikkakaan ei suoranaisesti vaikuttanut – vuodesta 1961 lähtien saatavilla ollut ehkäisypilleri. Tähän kaikkeen liittyi lopulta naisten vapautusliike, niin kutsuttu toisen aallon feminismi. Yhteiskunnan muutos on ollut ennen kaikkea naisten elämän muutos.

Omissa tutkimuksissaan Brown on korostanut kahden viimeksi mainitun seikan kriittistä merkitystä. Hän katsoo, että sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

Brownin mukaan kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta. Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He vastustavat sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, heidän ruumiitaan, heidän käyttäytymistään, heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja yhteiskunnassa. Skotlannin kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu “seksuaalisesti vapaamielinen tyttö”, “the promiscuous girl”. Brown toteaa, että kirkko ei tiennyt, mitä tehdä hänen kanssaan. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Itse asiassa kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.

Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, eivät miehetkään sinne lähteneet – jos nyt yleensä lähtivät ennenkään. Sama asetelma näyttää sopivan Suomeen. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa."

http://sti.fi/index.php/115-blogi/457-kirkon-mittarit-nayttavat-alaspain

SYYT
http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506022/Naiset_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_miehiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506024/Miehet_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_naisiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5508018/Naiset_joilla_on_ollut_elamansa_aikana_seksuaalikokemus_toisen_naisen_kanssa.jpeg

JA SUOMESSA SYYT OVAT ENEMMÄNKIN VIRALLISTEN TILASTOJEN VALOSSA KANSANKESKUUDESSA POIKKEAVAN KAUHISTUTTAVASTI JA RÄJÄHDYSMÄISESTI LISÄÄNTYNYT HOMOUS, BISEKSUAALISUUS JA LESBOUS.
VIRALLISTEN TILASTOJEN JA TUTKIMUSTEN MUKAAN YLIPUOLET SUOMEN NUORISTA AIKUISISTA ON KÄYTÄNNÖSSÄ SEKSUAALIVÄHEMMISTÖNEDUSTAJIA.

VAIKKA SUOMEN EVANKELIS-LUTERILAISESSA KIRKOSSA ON OLLUT VUOSIKAUSIEN AJAN MUUTENKIN GLOBAALISTI KIRKKOA RAPPEUTTAVIA OVELIA NAISPAPPIEN KANSSA YHTEISTYÖTÄ TEKEVIÄ MIESPAPPEJA.
SEKÄ YLIMAALLISUUTEEN JA TURHAMAISUUTEEN LUKITTUNEIDEN MAALLISTEN MIESTYÖNTEKIJÖIDEN AIKUISIÄN IDENTITEETTI ROOLILEIKKEJÄ PIITTAAMATTA AJALLISISTA MAANPÄÄLLISISTÄ HELVETILLISYYKSISTÄ, TUHOISTA JA IKUISISTA OIKEUDENMUKAISISTA SEURAAMUKSISTA.
NIIN SILTI TÄYDELLINEN RAAMATUN SANA, ELÄVÄN JUMALAN SANA, RAAMATTU EI KOSKAAN MUUKSIMUUTU, VAAN PYSYY MUUTTUMATTOMANA IKUISESTI JA TÄTEN TUOMITSEE TÄYDELLISYYDESSÄÄN JA OIKEAMIELISYYDESSÄÄN SEN KAIKEN UNIVERSAALISSA MAAILMANKAIKKEUDESSA OLEVAN PAHUUDEN JA SYNNIT. SYNNINPALKKA ON KUOLEMA.
JEESUS KRISTUS ON HERRA! AAMEN

http://raamattu.fi/1992/Room.1.html

"Ihmisten syyllisyys

18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin."

"...kaikenlainen yleinen poikkeava käyttäytyminen ja oireilu ja epämääräiset ateistisista liikkeistä tai pakanallisista liikkeistä käsin ideoidut poliittiset arvot seuraamuksineen ja väestön valinnat sekä eksytykset ajansaatossa..."

Esimerkiksi;

http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702110102551_pi.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002783582.html

Suomen kansa valitsi vuonna 2000 demokraattisessa valinnassa presidentikseen ja äänivyöryllä Halosen. Seksuaalivähemmistönedustajien puolestapuhuja aktivistin. Eli todennäköisesti tai merkittävästi suuntaa antavasti tuon ajan suomen enemmistö miehistä ja naisista "luterilaisen ympäristön kulttuurissa ovat yksilötasolla toimineet sisäisen poikkeaman motiiveissa ja poikkeavissa mielenliikkeissä" joka on näkynyt mm. laajalti ko. äänestyksen tuloksessa. Äänioikeutetut ovat 18-120 vuotiaita.

Vai olivatko he pakanoita? Eivät seksuaalivähemmistönedustajia?

Kristinuskonnossa ei ole ollut koskaan sijaa ja lainkaan hyväksyntää esim. seksuaalivähemmistönedustajien elämäntyylille! Olivatko he pakanoita, siis he eivät olleetkaan seksuaalivähemmistönedustajia, pari miljoonaa biseksuaalia vai mistä siinä oli kyse?

Liittyykö nämä useat ilmiöt, poliittiset liikkeet, ateismi, arvoliberaalisuus, käänteisrasismi eli rasismi, alkoholi -ja huumemyönteisyys, monipuolinen populaarikulttuuri, naispappeus, homoavioliitot, abortti, hipit, vaihtoehtoihmiset, joogaaminen, cannabis-liike, pornografia, luonnollisten sukupuoliroolien mitätöinti tai jopa epäterveellinen ja ihmisvastainen sukupuoliroolien kieltäminen, satanismi, homoparien adoptio-oikeus, alkoholin vapauttaminen maitokauppoihin ja homopornon vapauttaminen kioskeihin, anniskeluravintoloissa esiintyvien suosittujen populaari miesartistien jatkuva feminiinen taiteellinen vuodatus, nuorison eksyttäminen illuminati-satanismilla hip hop musiikissa, naisvaltaisten alojen miestyöntekijät, perheellisten alkoholin käyttäminen eurooppalaisittain tai suomalaisittain, harhaopit perinteisessä kirkossa, naispappien kanssa yhteistyötä tekevät miespapit?

Naisten ja miesten kiinnostuksen merkittävä väheneminen elämää, rakkautta, kirkkautta, raamattua, uskoa, toivoa, kirkossa käymistä, kirkon sakramentteja, maailmankaikkeuden luonutta Luojaa Jumalaa Jeesusta, pelastumista, ikuista paratiisia, armollisuutta, ikuista elämää paratiisissa kohtaan jne. Liittyykö tämä kaikki globaalisti ja myös suomessa toisiinsa niin että niiden maailman ilmiöiden maallisen virranvedosssa eritavoin mukanaan toisia ihmisiä vetävillä henkilöillä on yhteistä se että he mitätöivät raamattua? He pyrkivät rappeuttamaan myöskin kirkkoa? Ja perhettä, auktoriteetteja, miehen ja naisen normaalia luonnollista roolia ja perheyhteisöä sekä avioliittoa?

Pyrkivät mitätöimään raamattua, auktoriteetteja ja aiheuttamaan epäjärjestystä.
Suomessa ja globaalisti alkaen 1960-luvulla, 70-luvulla jatkuen 80,90-luvuilla ja suomessa esimerkiksi vuonna 2000 suomessa oli jo menty niinkin pitkälle että suomalaiset osoittivat avoimesti olevansa seksuaalivähemmistönedustajia tai pakanoita.

Luther KATEKISMUS, "esivalta edustaa maanpäällä myöskin tarvittaessa vanhempia ja Jumalaa". Onko tässä kyseessä sitten eräänlaisesti kaksi valtakuntaa, Jumalan valtakunta ja paholaisen valtakunta? Niiden välinen taisto ihmisten sieluista ja mielipiteistä sekä yleisistä arvoista jotka vaikuttavat erittäin paljon elämänmenoon, jälkipolvien muotoutumiseen, arvoihin ja kulttuuriin? Suomen kansalta selvästi pakanallisuuteen viittavaa käyttäytymistä. Sillä huomioiden myös että suomi on aina ollut jo ennen itsenäistymistään myöhäiskeskiajalta saakka vanhoillinen perinteinen ja konservatiivinen luterilaiseen arvopohjaan vahvasti nojautunut maa. Lukuisine käsityksineen ja arvoineen sekä asenteineen. Kaikki raamattua vastustavat poliittiset liikkeet ja epämääräiset yliampuvat ristiriitaiset keulakuvahahmot on koettu lähinnä häiriköiksi, silmäinkääntäjiksi tai oveliksi tavallista väestöä kiusaaviksi lurjuksiksi. Poikkeavasti luottamustehtävissä lähinnä vain omaakunniaan ja hyvääpalautetta egoonsa minkätahansa kustannuksella ja mitäuskomattomilla keinoilla tahansa. Mikään ei riitä.
Mutta nykysuomalaiset ovat jo ehkä poikkeus kuin ennenvanhaan? Suomen kansa on alkanut muotoutumaan patologisesti enemmistönä (lääketiede ei kykene selittämään paljoakaan nykyaikanakaan esim. seksuaalivähemmistönedustajien muotoutumista).
Riippuen höynäytettävien mielihaluista mitä he kaipaavat yksilöllisesti väenjoukosta. Ja niin on laskettu kaikenlaisia suosiota ja valtaa hakevia oudosti hymyileviä, jotka saapuvat hampaitakiristellen joka paikkaan väkisin jalkaa ovenväliin laittajina ja rallattelevat maailman iloisia lauluja sitä kaipaaville joilla ei ole arvopohjaa ja putoavat ymmärtämättään yhteiskunnallisenkin arpalippunsa kanssa ilojen lantaan. Ennen tätä iloluontoista rallatusta, demonisia egomarkkinoita on arvioitu RoomalaisKatolisen Rooman Paavin alaisuudessa ja perspektiivistä.

Kyllä tällaisiin useisiin epämääräisiin ja harhaviettisiin henkilöasetelmiin ja yhteiskunnalliseen kaaokseen sekä tuhoihin liittyy selvästi tätä;

Kateuden synti

Ylpeyden synnin seuralaisena kulkee hyvin usein kateuden synti. Omassa erinomaisuuden tunteessa ihminen kokee, että hän ei ole saanut itselleen kaikkea sitä hyvää, mikä hänen oman arvonsa mukaisesti kuuluisi. Niinpä hän alkaa tavoitella itselleen sellaisia oikeuksia ja etuuksia, joita muilla ihmisillä jo on, nimenomaan sellaisilla ihmisillä, jotka hänen mielestään eivät niitä syystä tai toisesta lainkaan ansaitse. Ihmisen ajatellessa itsestään liikoja, johtaa se ylpeyteen ja ylpeys johtaa kateuteen. Kateus taas johtaa katkeruuteen, katkeruus johtaa vihaan ja viha puolestaan johtaa pilkkaamiseen ja valheen puhumiseen. Lopulta ihminen saattaa turvautua kierouteen ja vilppiin, jotta hän voisi tuhota ympäriltään kaiken sen, minkä hän kokee uhkana, ja mitä vihaa.

Paholainen pyrkii johdattamaan ihmisiä ensisijaisesti ajattelemaan itsestään enemmän kuin on sopivaa ajatella, koska ylpeyden syntiin lankeamisesta alkaa kehitys, joka johtaa ihmisen lopulta tiedostamattomaan itsensä tuhoamiseen, ja toisaalta joskus jopa tietoiseen toimintaan toisten ihmisten tuhoamiseksi. Tämän tapahtuessa paholainen on jo saanut ihmisen valtaansa ja päässyt päämääräänsä hänen elämässään. Paholainen haluaa tuhota kaiken, mitä hän vihaa, Jumalan ihmiset ja kaiken sen hyvän, mitä jumala on saanut heidän elämässään aikaan.

Kirkon paimenvirka kuuluu pelkästään miehellä. Kristikunnan koko olemassaolon aikana ei ole tunnettu "naispappeutta" ollenkaan ennen 1950-lukua.
Ylpeys käy aina ennen lankeemusta. Ylpeys käy aina ennen naispappeutta.
Naispappien kanssa yhteistyötä tekevät olutta ja viiniä juovat julkeat miespapit ovat eräänlaisia "miespuolisia promiscuous girl-miehiä. Ilmiö persoonineen on ymmärretty niin jo vuosikymmenien ajan.

Seurakuntapastorit juopuvat kirkonrappeuttajina kierteenomaisesti omankunnian maallisessa julkisessa onanismissa ja itsensä paljastamisissa. Täten ovat sairastuneet sekä lukittuneet ajansaatossa demonisissa synneissä patologiseen turhamaisuuden ja iljettävien perverssioiden tilaan. Arvon majesteettiset markiisit ja aina tarvittaessa itseään taidokkaasti vähättelevät erikoisasiantuntija-seurakuntapapit juovat olutta, tanssivat juovuksissa yökerhossa, vaihtavat sukupuolta, naispapit ahdistelevat vähäosaisia nuoria kirkonjäseniä ja osallistuvat pornomessuille. Egoistiset turhamaiset ärsyttämisellä ja shokeeramisilla huomiota tai hyvääpalautetta ja vallan-ja kontrollintunnetta sairaanloisesti kierteenomaisesti kaipaavat liberaalit demonisten manifestien julistaja- seurakuntapapit vievät heikoilla olevia asioista ymmärtämättömiä syntisiä oluelle halveksiessaan ja vihatessaan ihmisiä, elämää, perinteistä kirkkoa, Raamattua, Jeesusta ja Jumalaa. Sekä ylpeydessään paatumuksessa halveksiessaan ja vihatessaan kaikkea joka heijastaa heihin syyllisyyttä ja heikkoutta tai kaikkea jota eivät voi kontrolloida ja joilla on kykyä ajatella vapaasti, luoda uutta ja toteuttaa unelmiaan terveesti Kristuksessa. Yrittävät saattaa heitä väärille urille, heidän sisällä uinuva peto on aktiivinen ja pyrkii näyttämään huonoa esimerkkiä eksyttävien seurakuntapappien asemasta käsin. He vihaavat elämää ja terveyttä, tasapainoa. Juopuminen on syntiä ja riippuvuudet ovat syntiä.

Kaikkea tällaista pahuutta ja pahan hedelmiä on nähty mediassakin kohta jo neljännen vuosikymmenen ajan. Erilaisten alojen vähäosaisia kiusanneita asiantuntija- väärinkäyttäjiäkin palkitaan ja tunnustetaan verkostomaisesti ylpeästi arvonimillä, bordellin viemärikaasuja haisevista julkeista valehtelijoiden hoveista käsin. Ja sodomistisesti sadistisesti perheelliset naiset julkisesti paljastavat häpynsä ja nauravat vahingoniloisesti kauhistuneille eri-ikäisille ihmisille. Heukkuruuden vaivaamien anniskeluravintoloissa perheelliset miehet juovat alkoholia ja ovat ylpeitä saastaisista epävakaiden synninpaljoudessa sairastuneiden hankkeista ja saattavat itsensä saastaan keskinäisissä ämpäreissään. Me kaikki ihmiset olemme läpeemme syntisiä rikollisia ja Kristus on sovittanut kaikkien synnit. Kaikki hyvä mitä voimme mahdollistuu pelkästään Luojan ansiosta. Meissä ihmisissä ei ole mitään kykyä tehdä hyvää tai oikein. Olemme niin heikkoja, kuin keskiaikaisittain todeten, olemme miltei rikollisia liskoja. Mutta, miksi monet menee äärimmäisyyksiin ja mikään ei riitä? Miksi pitää sairastuttaaa itsensä synneissä patologisiin perverssioihin saakka? Miksi pitää mennä kiusaajana vuodesta toiseen äärimmäiseen ja äärisikailla ja vainota kirkkoa ja kiusata ihmisiä sylkien heidän päälle hymyssäsuin seurakuntapappina ja halveksien Raamattua ja Jumalaapelkäävää seurakuntaa niin että se näkyy kilometrien päähän? Kyllähän nämä lukuisat kirkkoa rappeuttaneet persoonat voi kaiken seurakuntapapin ja miehen sekä naisen ymmärryksellä ja rikollisen kyvyillään juosta vielä nopeammin sinne pimeään luciferin suoleen. Niin voisimme sitten taas jatkaa alkuperäisessä perinteisessä palautuneessa tilassa, kaikessa siinä mihin jäimme aikoinaan seurakunnissa ennen kirkkoa rappeuttavien ja evankelisluterilaisen kirkon vallanneiden epäsiveellisten miesten tuloa ja ennen epäsäädyllisten naisten tuloa.
He tarvitsevat vähintään eksorkismia! Ja jos se ei järjesty niin kaikki se saasta ja paha väistykää kirkonrappeuttajista ja menkää monttuun Herran Jeesuksen nimessä. Aamen.

Raamattu opettaa että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä;

(1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9).

Sodoman pahuus

1 Kun enkelit saapuivat illan suussa Sodomaan, oli Loot istumassa kaupunginportin aukiolla. Heidät nähdessään hän nousi, meni heitä vastaan, heittäytyi kasvoilleen maahan 2 ja tervehti heitä sanoen: "Tulkaa, herrani, minun matalaan majaani yöksi, niin voitte pestä matkan pölyt jaloistanne. Heti aamusta voitte sitten jatkaa matkaanne." He vastasivat: "Ei, me yövymme ulkosalla." 3 Mutta Loot pyyteli heitä hartaasti, kunnes he lähtivät hänen mukaansa ja tulivat hänen kotiinsa. Hän valmisti heille runsaan aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.

4 Ennen kuin he olivat asettuneet levolle, kokoontuivat talon eteen Sodoman asukkaat, kaupungin kaikki miehet, niin nuoret kuin vanhatkin. 5 He huusivat Lootia ja sanoivat hänelle: "Missä ovat ne miehet, jotka tulivat tänä iltana luoksesi? Tuo heidät tänne, me haluamme maata heidät!" 6 Loot meni ulos heidän luokseen, mutta sulki oven perässään. 7 Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 8 Minulla on kaksi tytärtä, jotka ovat vielä neitsyitä. Minä tuon heidät teille, saatte tehdä heille mitä haluatte. Mutta näihin miehiin älkää koskeko, sillä he ovat hakeneet suojaa minun kattoni alta." 9 He sanoivat: "Pois tieltä! Tuo yksi on tullut muukalaisena tänne asumaan, ja hän pyrkii jo määräilemään meitä. Nyt sinun käy vielä pahemmin kuin noiden miesten!" Ja he kävivät Lootin kimppuun ja ryhtyivät murtamaan ovea. 10 Mutta miehet, jotka olivat talossa, ojensivat kätensä, vetivät Lootin sisälle ja sulkivat oven. 11 Taloon pyrkivien miesten silmät he sokaisivat niin, ettei yksikään enää kyennyt löytämään ovea.

Loot pelastuu Sodomasta

12 Vieraat sanoivat Lootille: "Jos sinulla on täällä kaupungissa vielä joku, vävy tai poika tai tyttäriä tai joku muu läheinen, niin vie heidät täältä pois, 13 sillä me hävitämme tämän paikan. Herra on saanut kuulla niin ankaran valituksen tätä kaupunkia vastaan, että hän on lähettänyt meidät hävittämään sen."

3. Moos. 18:22;
22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

Room. 1:26-27;
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

1. Kor. 6:9;
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,

Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Room. 1:24-27
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.

LISÄKSI MYÖS KATOLISEN KIRKON VERKKOSIVUILTA, HOMOSEKSUAALISUUS KATOLISEN KIRKON OPETUKSESSA KATEKISMUKSESTA.
VOIMME SELVÄSTI HUOMATA ETTÄ HOMOSEKSUAALISUUS ON SYNTIÄ JA HOMOSEKSUAALINEN, LESBOSEKSUAALINEN, BISEKSUAALINEN, TRANSVESTIITTINEN ELÄMÄNTYYLI ON SYNTIÄ, TÄYSIN SOPIMATONTA JA TOTAALLISESTI KIELLETTYÄ.

http://katolinen.fi/?page_id=2705

Homoseksuaalisuus katolisen kirkon opetuksessa
Ote Katolisen kirkon katekismuksesta:

SIVEYS JA HOMOSEKSUAALISUUS

2357. Homoseksuaalisuus tarkoittaa suhteita niiden miesten tai naisten välillä, jotka kokevat seksuaalista vetovoimaa yksinomaan tai ensisijassa samaa sukupuolta olevia henkilöitä kohtaan. Sitä esiintyy eri aikoina ja eri kulttuureissa hyvin vaihtelevissa muodoissa. Sen psyykkinen alkuperä on edelleen suureksi osaksi selvittämättä. Nojautuen Raamattuun, joka esittää homoseksuaaliset suhteet vakavasti vääristyneiksi,[103] kirkon traditio on aina julistanut, ”että homoseksuaaliset teot ovat sisäiseltä olemukseltaan väärin suuntautuneita”.[104] Ne ovat luonnollisen lain vastaisia. Ne sulkevat sukupuoliaktista pois elämän lahjan. Ne eivät ole lähtöisin oikeasta tunne-elämän ja seksuaalisuuden keskinäisestä täydentävyydestä. Niitä ei voida hyväksyä missään tapauksessa.

2358. Niiden miesten ja naisten joukkoa, jolla on syvään juurtuneita homoseksuaalisia taipumuksia, ei voida jättää huomiotta. Tämä objektiivisesti väärin suuntautunut taipumus merkitsee suurimmalle osalle heistä koettelemusta. Heidät tulee kohdata kunnioittaen, myötätuntoisesti ja tahdikkaasti. Heidän suhteensa on vältettävä kaikkea epäoikeudenmukaista syrjintää. Nämä ihmiset on kutsuttu noudattamaan elämässään Jumalan tahtoa, ja jos he ovat kristittyjä, yhdistämään tilanteestaan mahdollisesti johtuvat vaikeudet Herran ristinuhriin.

2359. Homoseksuaaliset ihmiset on kutsuttu siveyteen. Itsensä hillitsemisen hyveen kautta, joka kasvattaa sisäiseen vapauteen, he voivat ja heidän tulee – joskus epäitsekkään ystävyyden tukemina – rukouksen ja sakramenttien armon kautta edetä askel askeleelta ja päättäväisesti kohti kristillistä täydellisyyttä.

[103] vrt. 1. Moos. 19:1–29; Room. 1:24–27; 1. Kor. 6:10; 1. Tim. 1:10.
[104] Uskonopin kongregaation julistus Persona humana, 8.

1. Tim. 1:10
10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia.

1. Kor. 6:9-10
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, 10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.

Virallisten tutkimusten tilastojen mukaan tällähetkellä yli puolet suomalaisista nuorista aikuisista on seksuaalivähemmistönedustajia (Herran sanan hyljänneet).

Tämä kansallinen kauhistuttava painajaismainen ja outo tilanne on suomen kansan ja valtion historian pahin harhaviettisyyksien skandaali ja kansallinen kriisi.

Näkyykö tämä suomen tilanne jo ulkomaiden mediassa?

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506022/Naiset_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_miehiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5506024/Miehet_joiden_seksuaalinen_intressi_ei_kohdistu_vain_naisiin_.jpeg

http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5508018/Naiset_joilla_on_ollut_elamansa_aikana_seksuaalikokemus_toisen_naisen_kanssa.jpeg

"Miehet joiden seksuaalinen intressi ei kohdistu vain naisiin"- 18-24 vuotiaista; hieman alle 20%

Eli 18-24 vuotiaista nuorista miehistä hieman alle 20% on bi-seksuaaleja eli myös hekin käytännössä seksuaalivähemmistönedustajia.

"seksuaalinen intressi ei kohdistu vain naisiin"...eli 18-24 vuotiaista tutkimuksen kyselyyn vastanneista nuorista miehistä on kiinnostuneet biseksuaalisesti miehistä.

Kun lasketaan nämä 18-24 vuotiaat nuoret bi-seksuaalit naiset sekä 18-24 vuotiaat biseksuaalit miehet yhteen niin tulos on; hieman alle 60% 18-24 vuotiaista nuorista aikuisista on bi-seksuaaleja, seksuaalivähemmistönedustajia.

Eli yli puolet suomalaisista nuorista aikuisista jotka ovat 18-24 vuotiaita, "molemmat sukupuolet huomioituna ja vastaukset yhteenlaskuttuna", 18-24 v. miehistä ja naisista.

Hieman alle 60% 18-24 vuotiaista nuorista aikuisista on seksuaalivähemmistönedustajia.

Nämä 18-24 vuotiaat biseksuaalit tästä ikäryhmästä kuuluvat samalla
"nuoriin aikuisiin" jotka määritellään nykyaikana esim; "20-35 vuotiaat".

Ja otetaan sitten yhteenlaskuun mukaan 25-34 vuotiaan nuoret naiset joiden seksuaalinen intressi ei kohdistu vain miehiin, niin heitä on vastauksien mukaan noin 20%.
Ja 25-34 vuotiaat nuoret miehet joiden seksuaalinen intressi ei kohdistu vain naisiin niin heitä on vastauksien mukaan noin 10%. Lasketaan nyt myös nämäkin vastaustyypit mukaan yhteenlaskuun;

60% 20% 10% on 90%

"Nuoret aikuiset" jotka käsitetään 20-35 vuotiaina, niin nämä kaikki vastaustyypit huomioiden, sukupuolet ( ja eri ikäryhmät) 18-24 vuotiaat ja 25-34 vuotiaat miehet ja naiset sekä vuonna 2015.

Yhteenlasku;
Vuoden 2015 suomalaisten nuorten aikuisten (20-35 vuotiaat miehet ja naiset) vastauksista päätellen tässä seksuaalitutkimuksessa he ovat todella 90% biseksuaaleja eli 90% heistä on samalla myös seksuaalivähemmistönedustajia.
Niin tai siis hieman alle 90%.

Korjaan vastaukseni hieman alle 90%. Taisin aikaisemmin tulkita tilastoa alakanttiin, siis että yli puolet. Mutta tarkistuksen jälkeen tulos onkin hieman alle 90%. Eli vielä kauhistuttavampi, iljettävämpi ja painajaismaisempi lukema!

HUOM! Heteroseksuaalit eivät ollenkaan tunne halua samaan sukupuoleensa seksuaalisesti!

Henkilöt joilla ei ole tunne-elämän ja kehon henkilökohtaista kokemusta heteroseksuaalisuudesta... Ja ovat esim. bi-seksuaaleja tai homoja tai lesboja jne. he eivät itse henkilökohtaisesti mitenkään edes ymmärrä heteroseksuaalien tunne-elämää, psyykettä henkilökohtaisesti että miten "heterot tuntevat ja kokevat, aistivat ihmisinä kaiken psyykkeessään, sielussaan, kehossaan, tunnetiloissaan, inhimillisissä eri tunteissaan, seksuaalisissa tuntemuksissa, romanttisissa tuntemuksissa tunnetiloissa, tunnekokemuksena tietoisuudessaan jne."
Eikös se ole niin että jos joku tulkitsee asiaa että ihmiset kiinnostuu muka enemmän vaikka naisista mutta tuntevat myös biseksuaalisti kiihoittumista miehistäkin niin he jotenkin suuntautuu naisiin enemmän ja ovat sitten muka heteroita biseksuaalisuudesta huolimatta...tuollainen outo biseksuaalinen väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa...vaan heterot eivät ollenkaan tunne minkäänlaista kiihoittumista ja kiinnostumista biseksuaalisesti!

Vaan ovat pelkästään kiinnostuneet esim. miehet naisista ja naiset miehistä! Eikä siinä ole olemassa minkäänlaisia välimuotoja! Heterot eivät tunne ollenkaan halua tai kiinnostusta omaansukupuoleen. Siinä ei tunne ollenkaan yhtään mitään.

Yleensä kaappiseksuaalivähemmistönedustajat tulkitsee asioita omalta kantiltaan niin että heteroseksuaalina tunnistan selvästi tuollaiset toisten ihmisten oudot mielipiteet. Jotka haiskahtavat vahvasti hintin, biseksuaalin tai ehkä lesbon puheilta.

Myös nämä kauhistuttavat lukemat tarkoittaa samalla sitä että kun iäkkäämmät suomalaiset alkavat siirtymään suuremmissa määrin vuosikymmenten saatossa taivaaseen ja helvettiin kun aika jättää heistä. Vastauksien mukaan vanhemmat ikäryhmät omaavat selvästi vähemmän seksuaalivähemmistönedustajia. Niin valtaosa suomalaisista siis näistä tämä hetken nuorten aikuisten 18-34 vuotiaista jotka ovat 90% seksuaalivähemmistönedustajia. Niin joidenkin vuosikymmenten kuluessa kansa koostuu näistä ihmisistä enemmistönä ja suomi on sitten tulevaisuudessa virallisesti "täysin ehta saatanan sodoma ja gomorra sekä loppuun kuollut kansa!"

Koskahan asetetaan Laki jonka velvoittaa heterot luovuttamaan lapsensa homo/lespo pareille koulutettviksi kunnon homoiksi ja lepoiksi?
Homot eivät halua antaa spermaansa spermapankkiin jaettaviksi lespoille sillä jos sen tekee niin joutuu pesemään "sauvansa."

Suomessa on todennäköisesti tehty useiden vuosien aikana väkivaltarikoksia esimerkiksi "raivoreaktiossa homoseksuaalisen paniikin yhteydessä". Sellainen on ollut varmaankin kirjatuissa ja kirjaamattomissa kymmenissä- ellei sadoissatuhansissa väkivaltarikoksissa ja eräänlainen merkittävästi väkivaltaistatekoa ja uhkaavaa, sekavaa, outoa, kiusaavaa, poikkeavaa käytöstä sekä väkivaltaistakäytöstä yleisesti selittävää useissa toistuvissa epämääräisissä tapauksissa. Joissa on henkistä ja fyysistä pitkään jatkuvaa väkivaltaisuutta ja verbaalia väkivaltaisuutta eri yhteyksissä.

Jos miettii näiden kaksikymmenvuotiaiden ja kolmekymmenvuotiaiden tekemiä väkivaltarikoksia kaduilla, anniskeluravintoloissa ja kotitalouksissa viikonloppuisin ja arkisin. Selvinpäin, kännissä, huumeissa tai laskuhumalassa. Lisäksi henkistä väkivaltaa pitkäänjatkuessaan. Siis, jotka lukeutuu näihin suomalaisiin nuoriin aikuisiin jotka ovat 90% seksuaalivähemmmistönedustajia ikäryhmässään. Kyllä tämä merkittävä suomalaisten nuorten miesten homoseksuaalisuus, biseksuaalisuus, myös naisten lesbous saattaa selittää väkivaltaisia tekoa, että mitä siellä taustalla on ollut myös kehossa ja psyykeessä, myös sosiaaliset ja kulttuurilliset, yhteiskunnalliset, yhteisölliset, lähipiiriin, lähiomaisiin, sukulaisiin, seurustelusuhteisiin, yleisiin odotuksiin, velvotteisiin, kaikenlaisiin mielikuviin, identiteettiin, turhautumiseen, vihaan, kateuteen, pettymyksiin, aggressioihin jne. liittyvät pitkäänjatkuvat painetekijät ja raivostuminen ylpeydessä heikkouden, kykenemättömyyden ja häpeän kokemisen yhteydessä.

Media-ja kulttuurialalla on erittäin paljon kyse bisneksestä, siis rahasta, mammonasta. Se mikä myy mediassa, journalismissa, kulttuuri, viihde, taide-ja kirjallisuusalalla niin aikapaljolti niistä on aina paljon lehtijuttuja ja internetjulkaisuja, kirjoja, elokuvia, tv-sarjoja, teatterinäytelmiä, alkoholinkosteisista juhlatilaisuuksista mainontaa ja osallisuutta eksytyksineen, keskustelua sosiaalisessa mediassa jatkuvine himokkaine päivityksineen ja turhamaisine vuodatuksineen. Iljettävää haureellista kuvamateriaalia sekä alkoholi-ja huumemyönteisyyttä, väkivaltaviihdettä, uhkapelaamista, mässäilyä, pornoa joka vetoaa vedätettävään eksytettävään syntiseen heikkoon maksavaan miljoonayleisömassaan. Sitä toteutetaan psykologisella taktiikalla epäeettisesti ja likaisesti liiketoimissa. Myös kaikenlaiset henkisesti ja fyysisesti koukuttavat epäterveet ja epämääräiset yritysten tuotteet jotka myy paljon, joita myös mainostetaan paljon sanomalehtien verkkosivuilla kaikenlaisen seksiviihdetarjonnan lisäksi. Epäinhimillistä, ylimielistä ja uhkaavaa väärinkäyttöä poliittisesta ympäristöstä tai lehtitoimituksesta käsin, myös tunnettujen kulttuurivaikuttajien, kirjailijoiden ja tunnettujen näyttelijöiden välityksellä jotka antautuvat kaikkeen siihen sikamaisuuteen ja valheeseen mikä myy kyseenalaistettavasti turhamaisuudessa ja kuolemansyntien tyydytyksissä. Samantekevää sielunviholliselle keiden kautta toimii. Toimittaessa valheita ja houkutuksia maanpäällisten pimeyden syvyyksistä nouseiden helvetin tuhosuunnitelmien ja valheiden toimintapesäkkeiksi antautuneiden kautta, siis itsensä viattomaksi kokevien turmioon eksyttävien sokeiden (vahingon)iloisten itseään ja toisia tuhoavien kautta.

Näihin globaaleihin yhdistäviin tekijöihin kytkeytyy myös edellämainitut vaikuttajat ja journalisminkin ammattilaiset liiketoimineen. Jotka usein hämmästelevät korruptiosta mutta itse myyvät samalla pahuuden tuotteita ja hämmästelevät kirkkoa globaalisti rappeuttaneiden poliittisten liikkeiden, ateistien, naispappien, homoavioliittoa kannattavien, alkoholi-ja huumemyönteisten nuorisoa eksyttävien populaariartistiensa raskaasti hengittävien pahojenhenkien vaivaamien viirusilmäisten kiusaajiensa kanssa. Ne demonit, siis riivaustilat voi nähdä silmistäkin, ei pelkästään puheista ja mielipiteistä sekä vaihtuvista äänensävyistä, poikkeavasta käytöksestä ja kaikesta epäterveestä, uhkaavasta, ylimielisestä, turhamaisesta syntisestä, haureellisesta, aviorikoksellisesta, epäystävällisestä, mässäilevästä tai väkivaltaisesta käytöksestä jne. He toimivat tietämättään tai tiedostaen miltei verkostomaisessa demonisessa järjestelmässä tai ainakin suuntautuvat samankaltaisiin intresseihin ja motiiveihin muistuttaen mieltymyksiltään, teoillaan ja valinnoillaan suuntaa antaen turmiollisuuden teitä ja eksytyksien monialaisia reittejä.

Samalla edellämainitut toimivat olemuksessaan, egossaan ja keinojakaihtamatta päästäkseen intohimoisesti kaikkien yläpuolelle vain ylistämään omaakunniaa, hyväsydämisyyttään, itseään ja hyviätöitään. Musiikkivideoiden, television, internetin, mp-3;sten, cd-levyjen, kannabiksen, oluen ja viinin parissa kasvaneille heidän turmiotaan paljastava Raamattu on heitetty jo vuosikymmeniä sitten roskikseen. Tai kaikki ne totuudet jotka kieltävät heidän voimakkaimmat intohimojen demoniset tyydytykset, ne onkin yliviivattu paksulla kynällä. Kaikki mikä kieltää tai varoittaa heitä muutenkin sikailemasta onkin monille hirvittävää alistamista ja vuosituhansia vanhaa juutalais-ukon saarnaa,
siis näille "promiscuous girl-elämäntavan valinneille mies- ja naispapeille" sekä heihin mieltyneille sopimattomien mielihalujensa motiiveissa riehuville seurakuntalaisille joille kaikki "puhdas-opillisuus kristinuskonnon luterilaisessa opetuksessa on vastenmielistä demoneiden syrjimistä".

Naispappeuskeskustelussa on kysymys Kristuksen arvovallasta ja siitä, saako Raamattu ratkaista asian vai ei. Raamatun sana ja opetus on aivan kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Minusta kaikkein selkeimmät kohdat ovat nuo Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

ESIMERKIKSI ILMESTYSKIRJAN OPETUSTA

Ilmestyskirjassa on seitsemän kirjettä Vähän Aasian seurakuntien enkeleille. Kysymyksessä eivät ole taivaalliset enkelit, eivät seurakuntien suojelusenkelit, sillä Jumala antaa viestinsä heille välittömästi ilman apostolista sanaa, vaan kysymyksessä ovat seurakuntien paimenet, Kristuksen lähettiläät ("enkeli" , lähettiläs) . Hekin ovat maskuliineja. Vaikka taivaan enkelit eivät avioidu (Mark. 12:25), vaan elävät hengellistä elämää, niin Raamattu kuvaa heidät kuitenkin taistelijoiksi, sankareiksi ja antaa heille miehisiä nimiä, Gabriel, Miikael (apokryyfikirjoissa lisäksi Rafael ja Uuriel).

Ilm. 2:20 varoittaa: "Se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, lisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua." Vertauskuvan taustana on kuningas Aahabin vallanhimoinen vaimo, lisebel, joka toi Israeliin epäjumalanpalveluksen. Tällä naisella Tyatiran seurakunnassa ei ollut saarnavirkaa, vaan hän itse sanoi itseään profeetaksi ja toimi saarnaviran ulkopuolella vaikutusvaltaisesti ja omavaltaisesti opettaen väärin ja eksyttäen.

Ilm. 17: 19 puhuu portosta, "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä" , kuvaten antikristuksen valtakunnan juopumuksen ja uskottomuuden valtakunnaksi.

Tämä kuva ei sovellu suoraan naispappeuskysymykseen;
kuitenkin se sopii siltä osin kuin se varoittaa uskottomuudesta Jumalan sanalle.

Henki on silloin sama Iuopumuksen, ylimielisyyden, Sanasta piittaamattomuuden henki kuin antikristuksellakin. Olihan Sakarja jo kirjoittanut naisesta opettamassa (Luther: istuminen on opettamista) Herran seurakunnassa; "Tämä on jumalattomuus" (Sak. 5:7-8).

..............................................................

Paavali opettaa;

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." Tässä apostoli ei vain kiellä naisilta julkista opetusvirkaa luomisjärjestyksen tähden ja siksi, että nainen petettiin, vaan hän opettaa uskon hedelmänä ja sydämen asenteena naiselle alistuvuutta sekä Jumalan että myös ihmisten edessä. On syytä muistuttaa itseämme ja kysyä, emmehän vain ole laiminlyöneet tätä opetusta. On aihetta myös kutsua kaikkia uskovia naisia jalosti kaunistamaan Kristuksen oppia apostolin kuvaamalla hurskaalla, jumalisella vaelluksella ja antaa heille tunnustusta, kun he niin tekevät vastoin kaikkea maailman kielteistä propagandaa.

Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16).

Tutkijalle

Opettele uskisap..a edes kirjoittamaan jäsennettyä tekstiä.

Ja lue historiasi. Teidän oppienne mukaan tämä homo/lesbo/bi alamäki alkoi jo 1905 kun Suomessa myönnettiin naisille äänioikeus jonka naiset tulkitsivat vapaudeksi kieltäytyä raiskauksesta avioliitossa ja muutenkin oikeudeksi kertoa oma mielipiteensä perhettäkin koskevissa asioissa. Ei tietenkään kiihkeästi uskovissa piireissä mutta kuitenkin.

Teidän mukaan tämä äänioikeus johti homouteen koska naiset eivät enää antaneetkaan halukkaille miehille jotka joutuivat siten turvautumaan Jumalallisten tarpeidensa tyydyttämiseen toisen miehen anukseen. Tämä taas puolestaan johti naisten lesbouteen kun miehet vain hinkkasivat toistensa perseitä. Ja tämä bi-liittoihin kun lapsiakin piti saada aikaiseksi.

Täydellinen sekasorto oli valmis vain näinkin yksinkertaisesta asiasta kuin naisten äänioikeus jota oikein Jumalanne voimin vastustitte. Enää ette uskalla sitä ääneen sanoa koska tiedätte että sen jälkeen teille ei enää vain naureta vaan teidät ripustetaan Suomen naisten voimin yhteistuumin lähimpään männynoksaan varoittavaksi esimerkiksi muille maskuliinisille fundamentalisteille.

Mutta fundamentalisti-isoisänne vastustivat naisten äänioikeutta Jumalanne tahdon vastaisena.

Kultturievoluutio käveli heidän yli ja naiset saivat äänioikeutensa. Nyt spn-avioliitoissa joudutte te vuorostaan antamaan periksi sille ja tulevat fundissukupolvet tulevat häpeämään teidän alistumista tässä asiassa. Näin tämä asia etenee fundispiireissä. Eletään ikuisessa edellisten sukupolvien aiheuttamassa periksiantamisen häpeässä.

Yhteistä eri fundissukupolvilla näyttää olevan vain sekä kulttuurievoluution raivokas vastustaminen, sille periksi antaminen, omalta ja edellisten sukupolvien osalta tapahtuneen historian unohtaminen sekä uusien vastustuksen aiheiden löytäminen.

Vaikken jumalaan uskokaan enkä edes taivaaseen niin olen varma että kuoleman jälkeistä elämää on olemassa sen verran että on olemassa paikka jossa fundikset hiljaa kärventyvät pois tästä maailmasta muuttuen hitaasti ja tuskallisesti takaisin yksinkertaisemmiksi yhdisteiksi jotka voivat liittyä takaisin elollisen luonnon jo yli 4 miljardia vuotta kestäneeseen kiertokulkuun. Oikeudentajuni vaatii että on liian helppo ratkaisu että he vain kuolevat tajuttomina pois.

ps. vedotessa fundis raamattuusi sinun pitäisi ensin todistaa että se on edes autenttinen. Mooseksen kirjaa on kirjoittanut n. 25 eri kirjoittajaa ihan virallisten uskovaisten raamatun tutkijoiden mukaan ja vaikka näistä tutkijoista suurin osa ei häveliäisyyssyistä erityisesti puutu vedenpaisumukseen niin he ovat omaksi harmikseen joutuneet tunnustamaan että mikään egyptiläisiltä tallessa oleva historian kirjoitus ei todista ensimmäistään tarinaa mooseksen egyptissä olosta. Itse asiasa he ovat suht'koht vakuuttuneita siitä että mooseksen kirjat ovat taru henkilöstä jota on käytetty värittämään useita yhteen nippuun vedettyjä uskonnollisia opettavaisia taruja.

Normaaliin uskis tyyliin tästäkin tulkinnasta on tietysti olevassa suunnilleen yhtä monta tulkintaa kuin tulkitsijaakin. Ja lisää on tulossa sitä mukaan kuin joku fundis niitä lukee ja kokee jumalansa läsnäolon mielikuvituksessaan ja saa sen perusteella oman vision mitä tämä kaikki tarkoittaa.

Raamatun tekstien tulkintaoikeudet ovat tietysti kuitenkin eikä esim. tavallisella seurakuntalaisella ei ole raamatun tulkintaoikeuksia ollenkaan koska ne on varattu seurakunnan vanhimmalle/ maallikkosaarnaajalle/ evankelistalle jos lahkolla on käynyt niin hyvä tuuri että ovat oikein saaneet oman miesevankelistan keräämään heiltä rahat pois juokseviin kuluihinsa.

Naisevankelistoihin ei fundiksilla ole luottamista niinkuin viimeaikaiset tapahtumat ovat niin karvaasti osoittaneet.

Valitettavasti kretuille tämä tulkinnanvaraisuus raamatun autenttisuudesta erityisesti aiheuttaa lisää käsien heiluttelua, inttämistä ja denialismia koska heidän erittäin rajoittunut maailmankuvansa rakentuu mooses satujen ympärille.

Tämän päivän fundikset eivät virallisia raamatun tulkinta oikeuksia muutenkaan myönnä valtionkirkolle koska siellä on menossa kova pöhinä pysyä mukana tässä päivässä, kulttuurievoluutiossa sekä mahdollisesti jopa sallia kirkolliset homovihkimiset vihityssä kirkossa.

Askolan ja ja Vikströmin kommenteista ei kuitenkaan käynyt selville että onko kirkon siunaama vihkimys homoliitolle mahdollinen kirkossa vai pitääkö se toimittaa jossain muualla kuin kirkoksi vihityssä tilassa.

Tiedän että tiede eikä kemia erityisesti fundiksia kiinnosta mutta kuvitellun paskan hajun saa poistettua tilasta kuin tilasta kaliumhydroksidilla. Malmimineraalien puutteessa sitä on varsin helppo valmistaa Pohjanmaalla yleisestä minkinpaskasta ihan yksinkertaisella prosessilla.

(On olemassa kaksi tilaa;
Olla Aadamissa eli erossa Jumalasta, tai olla Kristuksessa eli yhteydessä Jumalan kanssa. Room. 5:12-19. 2 Kor. 5:17.)
Room. 5:12-19.
Aadam ja Kristus

12 Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. 13 Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. 14 Kuolema kuitenkin hallitsi Aadamista Moosekseen asti kaikkia, myös niitä, jotka eivät Aadamin tavoin syyllistyneet rikkomukseen. Aadam oli esikuva siitä, joka oli tuleva.
15 Rikkomusta ei kuitenkaan voi verrata armoon. Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi. 16 Tätä lahjaa ei voi edes verrata yhden ihmisen synnin seurauksiin, sillä yhden ihmisen teon seurauksena oli kadotustuomio, mutta Jumalan armosta kaikkien rikkomusten seuraukseksi tulikin vapauttava tuomio. 17 Yhden ihmisen rikkomus aiheutti sen, että kuolema pääsi hallitsemaan tämän yhden vuoksi. Paljon ennemmin tulevat ne, jotka saavat omakseen vanhurskauden ylenpalttisen armon ja lahjan, elämään ja hallitsemaan yhden ainoan ansiosta, Jeesuksen Kristuksen.

18 Niin kuin siis yhden ainoan rikkomus tuotti kaikille ihmisille kadotustuomion, niin riittää yhden ainoan vanhurskas teko antamaan kaikille ihmisille vanhurskauden ja elämän. 19 Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.

2 Kor. 5:17.
17 Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus. Vanha on kadonnut, uusi on tullut tilalle!

(Synti on siis ennen muuta Jumalasta erossa olevan ihmisen tila. Synnin tilasta johtuvat synnin teot. Synnin tilasta pitää siirtyä armon tilaan. Silloin Jumala alkaa vaikuttaa tahtomista ja tekemistä. Filip.2:13. "13 Jumala saa teissä aikaan sen, että tahdotte tehdä ja myös teette niin kuin on hänen hyvä tarkoituksensa.")

Jotta emme ajautuisi elämässä hillittömyyteen ja eksymykseen, yhteiskunnassa nopeasti kaaokseen ja epäjärjestykseen.
Ja ettei syntien anteeksiantamus ja Jumalan armo tulisi meille itsestäänselvyyksiksi. Me emme saa halveksia Jumalan lakia ja Jumalan laki on sairaskertomuksemme, jota emme saa unohtaa! Erittäin tärkeää on se ettemme unohda mitä muuta sanottavaa Jumalalla on meille. Meidän jokaisen syntiemme tähden Herra lyötiin ristille ja näin ovat syntimme sovitetut.

Monille ihmisille tuollainen sanoma on yhtä tarpeeton kuin syöpälääkkeet terveille. Sen vuoksi Kristusta ja hänen ristiään halveksitaan, eikä Evankeliumi, pelastuksen ilosanoma kiinnosta. Syntinsä tunteva ihminen kuulee puhetta Jumalan palavasta rakkaudesta aivan toisella mielellä kuin suruton ja väärässä varmuudessa elävä. Mitä suuremmaksi Jumala kirkastaa synnin, sitä suuremmaksi hän kirkastaa myös Kristuksen veren armon. Koko loppuelämämme kuluu sen opettelemisessa, että Kristuksen oma on yhtä aikaa syntinen ja pyhä.

Kymmenen käskyä

niin kuin perheenisän on ne väelleen yksinkertaisesti opetettava
Ensimmäinen
[MINÄ OLEN HERRA, SINUN JUMALASI.] SINULLA EI SAA OLLA MUITA JUMALIA [MINUN RINNALLANI]2
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee yli kaiken pelätä ja rakastaa Jumalaa ja turvautua häneen.
Toinen
ÄLÄ TURHAAN KÄYTÄ JUMALASI NIMEÄ. [,SILLÄ HERRA EI JÄTÄ SITÄ RANKAISEMATTA, JOKA TURHAAN KÄYTTÄÄ HÄNEN NIMEÄÄN.]2
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimessään toivota pahaa, vanno, noidu, valehtele emmekä petä, vaan huudamme hänen nimeään avuksi kaikessa hädässämme, rukoilemme, ylistämme ja kiitämme sitä.
Kolmas
PYHITÄ LEPOPÄIVÄ
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy Jumalan sanaa ja sen saarnaa, vaan pidämme sen pyhänä, kuuntelemme ja opimme sitä mielellämme.
Neljäs
KUNNIOITA ISÄÄSI JA ÄITIÄSI.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy emmekä vihastuta vanhempiamme emmekä esimiehiämme, vaan kunnioitamme, palvelemme, tottelemme, rakastamme ja arvostamme heitä.
Viides
ÄLÄ TAPA.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme aiheuta lähimmäisellemme mitään vahinkoa tai kärsimystä, vaan autamme ja tuemme häntä kaikissa elämän tarpeissa.
Kuudes
ÄLÄ TEE AVIORIKOSTA.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että pidämme sanamme ja tekomme puhtaina ja kurinalaisina, sekä rakastamme ja kunnioitamme kukin aviopuolisoamme.
Seitsemäs
ÄLÄ VARASTA.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme anasta lähimmäisemme rahaa tai omaisuutta emmekä hanki sitä itsellemme petollisella kaupalla, vaan autamme häntä kartuttamaan ja suojelemaan omaisuuttaan ja toimeentuloaan.
Kahdeksas
ÄLÄ LAUSU VÄÄRÄÄ TODISTUSTA LÄHIMMÄISESTÄSI.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
Yhdeksäs
ÄLÄ TAVOITTELE LÄHIMMÄISESI OMAISUUTTA.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme petokseen turvautuen tavoittele lähimmäisemme perintöä tai kotia emmekä ota sitä haltuumme lain ja oikeuden varjolla, vaan auliisti autamme häntä säilyttämään sen.
Kymmenes
ÄLÄ TAVOITTELE LÄHIMMÄISESI PUOLISOA, TYÖNTEKIJÖITÄ, KARJAA ÄLÄKÄ MITÄÄN, MIKÄ HÄNELLE KUULUU.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme houkuttelemalla, pakotta malla tai vieraannuttamalla riistä lähimmäiseltämme hänen vaimoaan, palvelusvakeään tai karjaansa, vaan kehotamme kaikkia pysymään tehtävissään ja täyttämään velvollisuutensa.
Mitä Jumala sanoo kaikista näistä käskyistä? Vastaus:
Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista aina kolmanteen ja neljänteen polveen, jos he vihaavat minua mutta tuhansien sukupolvien ajan osoitan armoni niille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Jumala uhkaa rangaistuksella kaikkia, jotka rikkovat hänen käskyjään. Sen tähde meidän tulee pelätä hänen vihaansa, emmekä saa tehdä vastoin näitä käskyjä. Jokaiselle näitä käskyjä noudattavalle hän sen sijaan lupaa armoa ja kaikkea hyvää. Siksi meidän on rakastettava häntä ja turvauduttava häneen sekä mielellämme noudatettava hänen käskyjään.

Pitääkö mennä sukupuolineutraaliin avioliittoon jos haluaa naida vaimoaan persesilmään ilman kortonkia? Mitä laki sanoo tästä?

Tietääkö kukaan onko Tavja sukupuolineutraalissa avioliitossa vai avoliitossa lapatossu Aral-järven kanssa?

http://raamattu.fi/1992/2Piet.2.html

Väärät opettajat ja heidän tuomionsa

Kaikki Suomalaiset ansaitsevat helvetissä ikuisen rangaistuksen tulessa ja petojen raadeltavina.
Synninpalkka on kuolema. Mutta, Herra Jeesus Kristus kuoli sinun syntiesi puolesta, jos otat sen uskolla vastaan saat syntisi anteeksi ja pelastut Taivaaseen.