Uskova ja tahalliset synnit?

Kun uskova tekee tahallaan syntiä niin eikö sellainen pelastu? Eikö kaikki tee välillä tahallaan jotain syntiä, eihän kenestäkään tule synnitöntä tämän elämän aikana? Jotkut tulkitsevat heprealaiskirjeen luku 10 jae 26 niin, että jos uskova tekee tahallaan syntiä niin peli on poikki. Jos näin olisi niin eihän kukaan pelastu?
391495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jälleen, mutta jumalattomat suostuvat onnettomuuteen. Snl 24:16.

Uskova voi aivan tahallisesti langeta syntiin. Mutta jos hän katuu, tunnustaa syntinsä ja tekee parannuksen , hän saa anteeksi.

Raamattu puhuu synnin harjoittamisesta ja varoittaa siitä. Jos teen jotain syntiä katumatta sitä, jopa sydämessäni tai toisten edessä *puolustellen* sitä, niin ei ole sovitusta syntieni tähden. Vain tuomion odotus.

Meidän tulee siis valvoa elämäämme ja tunnusta sekä hylätä synti.

Äänestä
  • Käyn välillä vieraissa ja kyllä sitä aina sitten katuukin. Onneksi voi rukoilla synnit pois ja taas mennään puhtaalta pöydältä! Armosta voimaa!

    Äänestä

  • Erektio-Erkki kirjoitti:

    Käyn välillä vieraissa ja kyllä sitä aina sitten katuukin. Onneksi voi rukoilla synnit pois ja taas mennään puhtaalta pöydältä! Armosta voimaa!

    Näissä asioissa Jumala kohtelee lastaan ja uudestisyntymätöntä ihmistä aivan eri tavalla. Uudestisyntymätön ei ole Jumalan lapsi koska hän ei ole syntynyt Jumalasta. Siis on kokonaan eri asia kysyykö synnistä uskova vai ei uskova. Vastauskin on sitten erilainen.

    Uskova on sisällä Pelastuksessa ja Jumalan armossa ja rakkaudessa. Sisällä armossa, Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa, uskova pelastau vaikka hän ei onnistukaan elämässään kovin hyvin. Hän pelastuu uskosta ja armosta.

    Pelastus kun on uskosta ja armosta.

    Uskosta osaton ihminen elää ilman Jeesusta Kristusta ja ilman Jumalaa. Silloin hän elää ilman Pelastusta ja ilman Jumalan armoa. Hän on ulkopuolella Jumalan pelastavan armon ja rakkauden koska hän on ulkopuolella Jeesuksen Kristuksen.

    Jumalan pelastava armo ja rakkaus on Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
    Pelastusta ja Jumalan armoa ei kenellekään ole Jeesuksen Kristuksen ulkopuolella. Siinä ei sitten vaikuta mitään mitä uskosta osaton tekee tai jättää tekemättä. Kadotus on hänellä suuntana joka tapauksessa siihen asti kunnes hän tulee uskoon ja pelastuu Kristuksessa Jeesuksessa.

    1Äänestä

Peli ei ole poikki vaikka tulisikin "tahallista syntiä". Synnit ovat sovitettu eikä kukaan uskova pysty elämään synnittömästi, ei vaikka kuinka yrittää ja vaikka kuinka itkisi ja punnistelisi. Olen näes minäki yrittänyt. Minulle ei ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin turvautua Herraan Jeesukseen Kristukseen ja Hänen armoonsa. Ja armosta me olemme pelastetut, emme itsemme kautta ettei kukaan pääsisi kerskumaan että minä se olen onnistunut ja siksi Jumala.....

Kun uskovaa kiusaa heikkoutensa ja synnit, silloin hän on armon alla. Pahempi tilanne tulee jos synti ei enää vaivaa eikä huoleta ollenkaan.

Johannes kirjoittaa uskoville pelastuville Jumalan lapsille.

1.Johanneksen kirje:2:1-2

"Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas. Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien."

2:12 "Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden"


Eräs uskova sanoi minulle heti minun tultua uskoon: "Sinä olet saanut anteeksi kaikki synnit mitä olet tehnyt tähän asti. Sinä olet saanut anteeksi myös ne synnit mitä teet tulevaisuudessa. Kaikki sisältäyy sovitukseen."

Minä en sitä silloin ymmärtänyt kuinka minä olisin saanut anteeksi nekin synnit mihin tulen syyllistymään tulevaisuudessa. Mutta niin se vain on. Jeesus ei sovittanut vain niitä syntejä joita olimme tehneet uskoon tulomme hetkeen asti. Hän on sovittanut koko maailman synnit. Hän on syntiemme sovitus ja Hänessä me olemme sovitetut Jumalan kanssa uskomme tähden Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Synnit ovat anteeksi annetut, nekin synnit mitä uskova tekee tulevaisuudessa. Kaikki synnit saivat rangaistuksen Golgatalla Jumalan Pojassa. Kaikki synnit ovat siis sovitettu Jumalan edessä ja uskova on vapaa rangaistuksesta uskonsa tähden. Uskovan sydämesssä asuu Pyhä Henki joka taistelee syntiä vastaan. Pyhä Henki onkin annettu voimaksi todistaa Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta. Koska syntiin lankeileva ja synnin kahleissa elävä uskova ei voi todistaa Herrastaan, ei ole voimaa todistaa kun synti painaa, Pyhä Henki vapauttaa synnistä ja siksi uskova saa voimaa todistamiseen.

Kirjoitin näin nopeasti sydämestä ilmana tarkastusta.

1Äänestä
  • Jaikali elää itse vääristyneessä armossa, ja siten kun hän siihen uskoo, hän sitä myös opettaa.

    Jaikalilla oli kyllä paljon ihan asiaakin, mutta hänen oma toimintansa on osoittanut sen käytännössä, että hän elää osin väärän armon varassa.

    Tämä asia puuttuu järjestelmällisesti hänen opetuksestaan:

    Vaikka kaikki syntimme on Herra kantanut, niin uudestisyntymisen jälkeen tehdyt synnit tulee kaikki tunnustaa ja hyljätä ja pyytää anteeksi, niin Herralta kuin ihmisiltä tarvittaessa.

    Syntien anteeksiantaminen ei siis ole mikään automaatio, kuten Jaikali osin opettaa väärin.

    1. Joh. 1:9 JOS me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

    Siis tuossa on selvä EHTO, eli se JOS tunnustamme, mutta jos emme tunnusta ja halua hyljätä syntejämme, ei tule anteeksiantoakaan.

    Jeesus ja Hänen Armonsa ja anteeksiantemuksensa ei ole mikään kumileimasin, joka peittää tunnustamattomatkin synnit ja sallii synnissä paatumuksessa elämisen.

    Sananl. 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.

    Taas on ehto !!!

    Se pitää kyllä sanoa, että vapautua ei voi itse, vaan se on Herran ja siten Pyhän Hengen työtä meissä, ja siten se jostain helmasynnistä vapautuminen, voi olla pitkäkin prosessi.

    Mutta joka kerta kun uskova sitten lankeaa vaikkapa samaan syntiin, niin joka kerran on tunnustettava ja ilmoitettava Herralle haluavansa siitä vapautua.

    Tästä prosessista Raamattukin puhuu ja opettaa:

    Matteus 18
    21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
    22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.

    Luukas 17
    3 Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
    4 Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."

    Huomatkaa nyt taas tämä, JOS HÄN KATUU, eli aina on ehtona katuminen ja parannuksenteko ja syntien tunnustaminen !!!

    Mennään nyt siihen Jaikalin ja muiden "väärän armon" julistajien omaan toiminta tapaan !

    He eivät itse täytä näitä EHTOJA eli JOS KATUU, JOS TUNNUSTAA.

    He tekevät julkisesti syntiä veljiään vastaan ja vaikka heille niistä sanotaan, he eivät tunnusta, eivätkä kadu, eivätkä pyydä anteeksi veljiltään syntejään.

    Siis siitä näkee sen väärän toimintamallin, jonka kautta näemme sen heidän "väärän armon" opetuksensa käytännön kautta siis !

    Eli eivät he sano näitä asioita suoraan, vaan kiertelevät asiaa, ja kertovat vain osatotuuden, mutta toiminnan kautta näemme siis sen opillisen vääristymän !

    Eli nyt ei ole kyse mistään pilkun viilaamisesta tai saivartelusta, sillä uskovan hedelmä eli toiminta paljastaa vääryydet selvemmin kuin opilliset keskustelut !

    Matt. 7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?

    Siis uskovankin väärä ja vääristynyt opillinen tulkinta näkyy aina myös vääränä toimintana, eli uskova toimii sen omaksumansa väärän opin mukaan.

    Äänestä

  • vääristynyt.armo kirjoitti:

    Jaikali elää itse vääristyneessä armossa, ja siten kun hän siihen uskoo, hän sitä myös opettaa.

    Jaikalilla oli kyllä paljon ihan asiaakin, mutta hänen oma toimintansa on osoittanut sen käytännössä, että hän elää osin väärän armon varassa.

    Tämä asia puuttuu järjestelmällisesti hänen opetuksestaan:

    Vaikka kaikki syntimme on Herra kantanut, niin uudestisyntymisen jälkeen tehdyt synnit tulee kaikki tunnustaa ja hyljätä ja pyytää anteeksi, niin Herralta kuin ihmisiltä tarvittaessa.

    Syntien anteeksiantaminen ei siis ole mikään automaatio, kuten Jaikali osin opettaa väärin.

    1. Joh. 1:9 JOS me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

    Siis tuossa on selvä EHTO, eli se JOS tunnustamme, mutta jos emme tunnusta ja halua hyljätä syntejämme, ei tule anteeksiantoakaan.

    Jeesus ja Hänen Armonsa ja anteeksiantemuksensa ei ole mikään kumileimasin, joka peittää tunnustamattomatkin synnit ja sallii synnissä paatumuksessa elämisen.

    Sananl. 28:13 Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon.

    Taas on ehto !!!

    Se pitää kyllä sanoa, että vapautua ei voi itse, vaan se on Herran ja siten Pyhän Hengen työtä meissä, ja siten se jostain helmasynnistä vapautuminen, voi olla pitkäkin prosessi.

    Mutta joka kerta kun uskova sitten lankeaa vaikkapa samaan syntiin, niin joka kerran on tunnustettava ja ilmoitettava Herralle haluavansa siitä vapautua.

    Tästä prosessista Raamattukin puhuu ja opettaa:

    Matteus 18
    21 Silloin Pietari meni hänen tykönsä ja sanoi hänelle: "Herra, kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, joka rikkoo minua vastaan? Ihanko seitsemän kertaa?"
    22 Jeesus vastasi hänelle: "Minä sanon sinulle: ei seitsemän kertaa, vaan seitsemänkymmentä kertaa seitsemän.

    Luukas 17
    3 Pitäkää itsestänne vaari! Jos sinun veljesi tekee syntiä, niin nuhtele häntä, ja jos hän katuu, anna hänelle anteeksi.
    4 Ja jos hän seitsemän kertaa päivässä tekee syntiä sinua vastaan ja seitsemän kertaa kääntyy sinun puoleesi ja sanoo: 'Minä kadun', niin anna hänelle anteeksi."

    Huomatkaa nyt taas tämä, JOS HÄN KATUU, eli aina on ehtona katuminen ja parannuksenteko ja syntien tunnustaminen !!!

    Mennään nyt siihen Jaikalin ja muiden "väärän armon" julistajien omaan toiminta tapaan !

    He eivät itse täytä näitä EHTOJA eli JOS KATUU, JOS TUNNUSTAA.

    He tekevät julkisesti syntiä veljiään vastaan ja vaikka heille niistä sanotaan, he eivät tunnusta, eivätkä kadu, eivätkä pyydä anteeksi veljiltään syntejään.

    Siis siitä näkee sen väärän toimintamallin, jonka kautta näemme sen heidän "väärän armon" opetuksensa käytännön kautta siis !

    Eli eivät he sano näitä asioita suoraan, vaan kiertelevät asiaa, ja kertovat vain osatotuuden, mutta toiminnan kautta näemme siis sen opillisen vääristymän !

    Eli nyt ei ole kyse mistään pilkun viilaamisesta tai saivartelusta, sillä uskovan hedelmä eli toiminta paljastaa vääryydet selvemmin kuin opilliset keskustelut !

    Matt. 7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?

    Siis uskovankin väärä ja vääristynyt opillinen tulkinta näkyy aina myös vääränä toimintana, eli uskova toimii sen omaksumansa väärän opin mukaan.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14513587/armosta-te-olette-pelastetut-(ef-2)

    Olethan Sinä
    nimimerkki vääristynyt.armo
    armosta pelastettu? (Ef 2:5)

    Vai ajatteletko ehkä niin,
    että Sinä et vielä ole armosta pelastettu,
    mutta teet kovasti töitä sen eteen;
    esimerkiksi yrität olla panettelematta veljiäsi
    eli olla puhumatta totuuksia veljistäsi
    ja tietenkin aivan erityisesti yrität olla valehtelematta veljistäsi,
    ja kun siinä onnistut,
    niin sitten Sinä olet pelastettu?

    Mehän emme pelastu tekojen kautta.
    Me pelastumme armosta uskon kautta Jeesukseen.

    "Sillä armosta te olette pelastetut
    uskon kautta, ette itsenne kautta
    - se on Jumalan lahja -
    ette tekojen kautta,
    ettei kukaan kerskaisi." (Ef 2:8-9)

    Tietenkin on niin,
    että kun me olemme armosta pelastetut,
    niin meillä ei pitäisi olla enää mitään tarvetta
    panetteluun ja valhetteluun lähimmäisistämme.

    Jaikal kirjoitti aivan oikein ja totuuden mukaisesti.
    Jeesus otti päälleen koko maailman synnin.
    Siis Sinunkin syntisi viimeistä myöten
    ennenkuin olit ensimmäistäkään syntiä tehnyt.

    Siksi Sinäkin olet pelastettu - ja yksin armosta - uskon kautta.

    Ainoa synti, mikä meidät kadottaa, on se,
    että emme suostu sovitettaviksi.

    1Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14513587/armosta-te-olette-pelastetut-(ef-2)

    Olethan Sinä
    nimimerkki vääristynyt.armo
    armosta pelastettu? (Ef 2:5)

    Vai ajatteletko ehkä niin,
    että Sinä et vielä ole armosta pelastettu,
    mutta teet kovasti töitä sen eteen;
    esimerkiksi yrität olla panettelematta veljiäsi
    eli olla puhumatta totuuksia veljistäsi
    ja tietenkin aivan erityisesti yrität olla valehtelematta veljistäsi,
    ja kun siinä onnistut,
    niin sitten Sinä olet pelastettu?

    Mehän emme pelastu tekojen kautta.
    Me pelastumme armosta uskon kautta Jeesukseen.

    "Sillä armosta te olette pelastetut
    uskon kautta, ette itsenne kautta
    - se on Jumalan lahja -
    ette tekojen kautta,
    ettei kukaan kerskaisi." (Ef 2:8-9)

    Tietenkin on niin,
    että kun me olemme armosta pelastetut,
    niin meillä ei pitäisi olla enää mitään tarvetta
    panetteluun ja valhetteluun lähimmäisistämme.

    Jaikal kirjoitti aivan oikein ja totuuden mukaisesti.
    Jeesus otti päälleen koko maailman synnin.
    Siis Sinunkin syntisi viimeistä myöten
    ennenkuin olit ensimmäistäkään syntiä tehnyt.

    Siksi Sinäkin olet pelastettu - ja yksin armosta - uskon kautta.

    Ainoa synti, mikä meidät kadottaa, on se,
    että emme suostu sovitettaviksi.

    Joopa joo Kalamos !

    Sinä puolustelet Jaikalia, ja miksi ?

    Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

    Eli eihän voi millään puuttua toisen vääriin toimiin ja valheisiin, kun itse toimii ihan samoin !

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi se, että valehtelet vastoin selvää Totuutta !

    Eli sinun on näköjään myös siten lupa elää synnissä syvässä sydämen paatumuksessa, ilman syntiesi ja valheittesi tunnustamista ja anteeksipyytämistä ja siten ilman parannuksentekoa.

    Sinullekin Sanaa tässä:

    1. Joh. 1:9 JOS me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

    Sinä et siis millään puhdistu etkä vapaudu, kun peittelet syntejäsi eli valheitasi vain uusilla valheilla, vaikka lapsikin näkee sinun selvästi opettaneen silkkaa valhetta.

    Silti sinä väität, että "en minä niin ole kirjoittanut", vaikka asiat on sinun omista kirjoituksistasi selvästi näytetty toteen.

    Sinä annoit väärän todistuksen minusta Kalamos !

    Minä roikun Jumalan Valtavan Armon varassa joka päivä ja joka hetki !!!

    Mutta minä en saa käyttää sitä armoa väärin !!!

    1. Piet. 2:16 niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.

    Siis Armoa ja sitä kautta vapautta käytetään selvästi nyt pahuuden verhona, eli peittämään syntejä, tätä on "väärä armo" oikein selvästi sanottuna, ja siihen ovat sortuneet siis niin Jaikali kuin Kalamoskin.

    Eli enpä ole nähnyt kummaltakaan, yhtään synnin tunnustusta valheisiin liittyen enkä toimintaankaan.

    Mitään parannusta he eivät tee, eivätkä tutki itseään ja toimiaan ja opetuksiaan kunnolla Raamatun Sanalla, joten sydämen syvässä paatumuksessa vain menevät ja valheita valheiden päälle latelevat.

    Juuri tuohon toiminta tapaan ja malliin vie ns. "väärä armo" !

    Kaikki omat synnit vain peitellään siis ja siksi ei tapahdu pyhittymistä eikä vapautumista synneistä ja valheista, sillä siinä on se JOS TUNNUSTAMME, JOS KADUMME, JOS PYYDÄMME ANTEEKSI.

    Äänestä

  • vääristynyt.armo kirjoitti:

    Joopa joo Kalamos !

    Sinä puolustelet Jaikalia, ja miksi ?

    Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

    Eli eihän voi millään puuttua toisen vääriin toimiin ja valheisiin, kun itse toimii ihan samoin !

    Tässäkin ketjussa on tullut ilmi se, että valehtelet vastoin selvää Totuutta !

    Eli sinun on näköjään myös siten lupa elää synnissä syvässä sydämen paatumuksessa, ilman syntiesi ja valheittesi tunnustamista ja anteeksipyytämistä ja siten ilman parannuksentekoa.

    Sinullekin Sanaa tässä:

    1. Joh. 1:9 JOS me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.

    Sinä et siis millään puhdistu etkä vapaudu, kun peittelet syntejäsi eli valheitasi vain uusilla valheilla, vaikka lapsikin näkee sinun selvästi opettaneen silkkaa valhetta.

    Silti sinä väität, että "en minä niin ole kirjoittanut", vaikka asiat on sinun omista kirjoituksistasi selvästi näytetty toteen.

    Sinä annoit väärän todistuksen minusta Kalamos !

    Minä roikun Jumalan Valtavan Armon varassa joka päivä ja joka hetki !!!

    Mutta minä en saa käyttää sitä armoa väärin !!!

    1. Piet. 2:16 niinkuin vapaat, ei niinkuin ne, joilla vapaus on pahuuden verhona, vaan niinkuin Jumalan palvelijat.

    Siis Armoa ja sitä kautta vapautta käytetään selvästi nyt pahuuden verhona, eli peittämään syntejä, tätä on "väärä armo" oikein selvästi sanottuna, ja siihen ovat sortuneet siis niin Jaikali kuin Kalamoskin.

    Eli enpä ole nähnyt kummaltakaan, yhtään synnin tunnustusta valheisiin liittyen enkä toimintaankaan.

    Mitään parannusta he eivät tee, eivätkä tutki itseään ja toimiaan ja opetuksiaan kunnolla Raamatun Sanalla, joten sydämen syvässä paatumuksessa vain menevät ja valheita valheiden päälle latelevat.

    Juuri tuohon toiminta tapaan ja malliin vie ns. "väärä armo" !

    Kaikki omat synnit vain peitellään siis ja siksi ei tapahdu pyhittymistä eikä vapautumista synneistä ja valheista, sillä siinä on se JOS TUNNUSTAMME, JOS KADUMME, JOS PYYDÄMME ANTEEKSI.

    Eli ... oletko Sinä armosta pelastettu?

    Äänestä

  • Taasko tulet tänne levittämään valheitasi ?

    Ja kalastamaan uskovia, eksytys sivustollesi.

    Äänestä

  • ei.taas kirjoitti:

    Taasko tulet tänne levittämään valheitasi ?

    Ja kalastamaan uskovia, eksytys sivustollesi.

    En nytkään valhetellut.

    Aloittajan esille nostamassa kohdassa
    Hebrealaiskirjeen kirjoittaja on todellakin
    huolissaan juutalaisista veljistään,
    mutta ei suinkaan sen tähden,
    että nämä olisivat aikeissa ruveta viettämään syntielämää,
    vaan sen tähden, että nämä olivat aikeissa
    palata juutalaisuuteen ja synagoogaan,
    mikä edellytti seremoniaa,
    jossa heidän piti julkisesti häpäistä Kritus.

    Tästä synnistä on tuossa kohden kysymys.
    http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=400&t=603

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    En nytkään valhetellut.

    Aloittajan esille nostamassa kohdassa
    Hebrealaiskirjeen kirjoittaja on todellakin
    huolissaan juutalaisista veljistään,
    mutta ei suinkaan sen tähden,
    että nämä olisivat aikeissa ruveta viettämään syntielämää,
    vaan sen tähden, että nämä olivat aikeissa
    palata juutalaisuuteen ja synagoogaan,
    mikä edellytti seremoniaa,
    jossa heidän piti julkisesti häpäistä Kritus.

    Tästä synnistä on tuossa kohden kysymys.
    http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=400&t=603

    Nämä juttusi ovat sinun ihan omasta päästäsi keksittyjä juttuja.

    Todellista vahvistusta et sepustuksellisi löydä Raamatusta.

    Eli kuten aina, sinä lisäät omasta päästäsi vähintään puolet, eli ne sepustuksesi ovat vain oman mielikuvituksesi tuotetta.

    Aiemmin väitit kaikill vauvoilla olevan Pyhän Hengen, vaikka Raamatun mukaan se saadaan vasta Hengestä syntymisessä eli uudestisyntymässä, joka ei ole mahdollista vauvana, kun ilosanoma pitää ymmärtää, eikä vauva sitä voi millään ymmärtää.

    Näytin jo silloin oppisi ja sepustuksesi ihan valheeksi ja harhaopeiksi !

    Joten lopeta taas ajoissa muiden eksyttäminen valheittesi kautta, Kalamos !!!

    Äänestä

  • höpö.höpö.kalamos kirjoitti:

    Nämä juttusi ovat sinun ihan omasta päästäsi keksittyjä juttuja.

    Todellista vahvistusta et sepustuksellisi löydä Raamatusta.

    Eli kuten aina, sinä lisäät omasta päästäsi vähintään puolet, eli ne sepustuksesi ovat vain oman mielikuvituksesi tuotetta.

    Aiemmin väitit kaikill vauvoilla olevan Pyhän Hengen, vaikka Raamatun mukaan se saadaan vasta Hengestä syntymisessä eli uudestisyntymässä, joka ei ole mahdollista vauvana, kun ilosanoma pitää ymmärtää, eikä vauva sitä voi millään ymmärtää.

    Näytin jo silloin oppisi ja sepustuksesi ihan valheeksi ja harhaopeiksi !

    Joten lopeta taas ajoissa muiden eksyttäminen valheittesi kautta, Kalamos !!!

    Kaikki, mitä kirjoitan, on aina Raamatusta.
    Aloittajan esiinnostamassa Raamatun kirjassa
    eli Kirjeessä Hebrealaisille
    tuo mainitsemani Jeesuksen julkinen häpäisy
    tuodaan esiin juuri tuolla nimikkeellä:
    "häntä julki häpäisevät".

    Valitettavasti Sinä höpö.höpö.kalamos
    aina käännät kieroon sen, mitä olen esiin tuonut.

    Mitä esimerkiksi vauvoihin tulee,
    niin minä olen asianomaisissa ketjuissa
    alusta alkaen korostanut sitä,
    että vauvat, pienokaiset ja sikiöt
    eivät ole uudestisyntyneet,
    mikä onkin mahdotonta,
    koska eivät ole vielä syntiä vielä tehneet.
    eivätkä siten ole voineet vielä kuolla tekemiinsä synteihin.

    Raamattu käyttää tässä yhteydessä ilmaisua Elämän Henki,
    Ja edelleen Raamattu kertoo,
    että Jumala on pannut Henkensä asumaan meihin.
    Näitä ilmaisuja ja vain suoraan Raamatusta löydettäviä
    ilmoituksia olen käyttänyt kertoessani tästä asiasta.
    Mutta yritetään nyt pysyä tämän ketjun aiheessa.

    Nuo juutalaiset (heprealaiset),
    joista aloittajan lainaama kohta puhuu,
    eivät myöskään ole uudestisyntyneitä.
    Mutta he olivat tietenkin jo hengellisesti kuolleita synteihinsä.

    Nyt he olivat tulleet valistetuiksi.
    Siis he tiesivät, että Jeesus on Kristus eli luvattu Messias.

    He olivat myöskin maistelleet Jeesusta.
    He olivat siis maistaneet jotakin taivaallista lahjaa.
    Esimerkiksi joku oli saanut tulla osalliseksi Pyhästä Hengestä siten,
    että olivat kokeneet parantumisihmeen.

    He olivat siis maistaneet Jumalan hyvää Sanaa
    ja tulevan maailman voimia.

    Ja taas tämä kaikki löytyy Raamatusta
    - kirjeestä Heprealaisille.

    Mutta kaiken tämän jälkeen
    he olivat kuitenkin aikeissa tehdä väärän ratkaisun.
    He olivat aikeissa palata takaisin synagoogaan
    siellä elääkseen sitä pyhää elämää,
    mitä olivat koko elämänsä ajan viettäneet
    noudattaen Mooseksen lakia niin hyvin kuin taisivat,
    mutta Jeesuksen kieltäen.

    Tämä synagoogaan palaaminen siis merkitsi sitä,
    että heidän täytyi julkisesti häväistä Jeesus.
    Mitä tuohon seremoniaan kuului,
    siitä löydämme tietoa heprealaiskirjeestä enemmänkin.

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Kaikki, mitä kirjoitan, on aina Raamatusta.
    Aloittajan esiinnostamassa Raamatun kirjassa
    eli Kirjeessä Hebrealaisille
    tuo mainitsemani Jeesuksen julkinen häpäisy
    tuodaan esiin juuri tuolla nimikkeellä:
    "häntä julki häpäisevät".

    Valitettavasti Sinä höpö.höpö.kalamos
    aina käännät kieroon sen, mitä olen esiin tuonut.

    Mitä esimerkiksi vauvoihin tulee,
    niin minä olen asianomaisissa ketjuissa
    alusta alkaen korostanut sitä,
    että vauvat, pienokaiset ja sikiöt
    eivät ole uudestisyntyneet,
    mikä onkin mahdotonta,
    koska eivät ole vielä syntiä vielä tehneet.
    eivätkä siten ole voineet vielä kuolla tekemiinsä synteihin.

    Raamattu käyttää tässä yhteydessä ilmaisua Elämän Henki,
    Ja edelleen Raamattu kertoo,
    että Jumala on pannut Henkensä asumaan meihin.
    Näitä ilmaisuja ja vain suoraan Raamatusta löydettäviä
    ilmoituksia olen käyttänyt kertoessani tästä asiasta.
    Mutta yritetään nyt pysyä tämän ketjun aiheessa.

    Nuo juutalaiset (heprealaiset),
    joista aloittajan lainaama kohta puhuu,
    eivät myöskään ole uudestisyntyneitä.
    Mutta he olivat tietenkin jo hengellisesti kuolleita synteihinsä.

    Nyt he olivat tulleet valistetuiksi.
    Siis he tiesivät, että Jeesus on Kristus eli luvattu Messias.

    He olivat myöskin maistelleet Jeesusta.
    He olivat siis maistaneet jotakin taivaallista lahjaa.
    Esimerkiksi joku oli saanut tulla osalliseksi Pyhästä Hengestä siten,
    että olivat kokeneet parantumisihmeen.

    He olivat siis maistaneet Jumalan hyvää Sanaa
    ja tulevan maailman voimia.

    Ja taas tämä kaikki löytyy Raamatusta
    - kirjeestä Heprealaisille.

    Mutta kaiken tämän jälkeen
    he olivat kuitenkin aikeissa tehdä väärän ratkaisun.
    He olivat aikeissa palata takaisin synagoogaan
    siellä elääkseen sitä pyhää elämää,
    mitä olivat koko elämänsä ajan viettäneet
    noudattaen Mooseksen lakia niin hyvin kuin taisivat,
    mutta Jeesuksen kieltäen.

    Tämä synagoogaan palaaminen siis merkitsi sitä,
    että heidän täytyi julkisesti häväistä Jeesus.
    Mitä tuohon seremoniaan kuului,
    siitä löydämme tietoa heprealaiskirjeestä enemmänkin.

    Sinut on jo nähty !

    En jaksa alkaa TAAS korjailla satujasi ja tarujasi, siihen menee turhaan vain aikaa !

    Samoin väitit aiemmin oppisi olevan Raamatusta suoraan, mutta kun pyysin sinua sen asian Raamatusta näyttämään, et siihen kyennyt, mutta silti vain vänkäsit vastaan.

    Näytä nyt siis se Raamatusta, missä sanotaan suoraan. että kaikilla vauvoilla on Pyhä Henki jo syntissään.

    Ja lopeta nämä lakijoiden kalastelusi, sillä haluat olla opettaja ja esiinnyt kosvasti tietävänä kirjanoppineena, vaikka oikeasti keksit omasta päästäsi juttuja vain, ja tulkitset Raamattua oman "viisautesi" kautta IHAN PIELEEN, kuten tuossa vauvojen asiassakin.

    Äänestä

  • lopeta.jo.kalamos kirjoitti:

    Sinut on jo nähty !

    En jaksa alkaa TAAS korjailla satujasi ja tarujasi, siihen menee turhaan vain aikaa !

    Samoin väitit aiemmin oppisi olevan Raamatusta suoraan, mutta kun pyysin sinua sen asian Raamatusta näyttämään, et siihen kyennyt, mutta silti vain vänkäsit vastaan.

    Näytä nyt siis se Raamatusta, missä sanotaan suoraan. että kaikilla vauvoilla on Pyhä Henki jo syntissään.

    Ja lopeta nämä lakijoiden kalastelusi, sillä haluat olla opettaja ja esiinnyt kosvasti tietävänä kirjanoppineena, vaikka oikeasti keksit omasta päästäsi juttuja vain, ja tulkitset Raamattua oman "viisautesi" kautta IHAN PIELEEN, kuten tuossa vauvojen asiassakin.

    Taas Sinä vääristit sen, mitä minä olen kirjoittanut.
    Minä en ole koskaan käyttänyt tuollaista ilmaisua,
    kuin Sinä annat ymmärtää minun käyttäneen.
    Olen tuonut pienokaisista esiin vain sen,
    mitä Raamattu sanoo
    ja vain Raamatusta löytyvillä ilmaisuilla, esimerkiksi:
    "Juuri näiden on taivasten valtakunta".

    Mutta nyt tässä ketjussa oleellista on,
    että ymmärrät sen,
    mitä kirjoitin noista hebrealaisista
    ja heidän suhteestaan Jeesukseen
    ja toisaalta esimerkiksi heidän suhteestaan
    esimerkiksi Moosekseen.
    He eivät suinkaan olleet aikeissa ruveta
    viettämään elämää tahallisessa synnissä.
    Ei ollenkaan.

    1Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Taas Sinä vääristit sen, mitä minä olen kirjoittanut.
    Minä en ole koskaan käyttänyt tuollaista ilmaisua,
    kuin Sinä annat ymmärtää minun käyttäneen.
    Olen tuonut pienokaisista esiin vain sen,
    mitä Raamattu sanoo
    ja vain Raamatusta löytyvillä ilmaisuilla, esimerkiksi:
    "Juuri näiden on taivasten valtakunta".

    Mutta nyt tässä ketjussa oleellista on,
    että ymmärrät sen,
    mitä kirjoitin noista hebrealaisista
    ja heidän suhteestaan Jeesukseen
    ja toisaalta esimerkiksi heidän suhteestaan
    esimerkiksi Moosekseen.
    He eivät suinkaan olleet aikeissa ruveta
    viettämään elämää tahallisessa synnissä.
    Ei ollenkaan.

    Älä nyt ala ihan suoraan valehtelemaan !

    Vai luuletko sinä, että ne tekstit eivät löydy täältä, jossa sanot juuri siten, että vauvoilla on Pyhä Henki.

    Minä silloin lainasin suoraa SINUN OMIA kirjoituksiasi.

    Meinaatko Kalamos todella niin, että kun olet jonkin aikaa pois täältä, niin valheesi unohtuvat ???

    Äänestä

  • älä.valehtele kirjoitti:

    Älä nyt ala ihan suoraan valehtelemaan !

    Vai luuletko sinä, että ne tekstit eivät löydy täältä, jossa sanot juuri siten, että vauvoilla on Pyhä Henki.

    Minä silloin lainasin suoraa SINUN OMIA kirjoituksiasi.

    Meinaatko Kalamos todella niin, että kun olet jonkin aikaa pois täältä, niin valheesi unohtuvat ???

    Ilmaisut, joita olen käyttänyt,
    löytyvät muun muasa näistä ketjuista

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14551429/elaman-henki---elava-sielu

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14519544/miten-uudestisyntyminen-tapahtuu

    Olen siis käyttänyt vain samoja ilmaisuja kuin on Raamatussa.
    Esimerkiksi tuo ensinmainittu ketju alkaa sanoin:
    Samoin kuin Jumala puhalsi Aadamiin Elämän Hengen,
    on Hän pannut Henkensä asumaan jokaiseen ihmisen alkuun.

    Mutta nyt tässä ketjussa meidän pitäisi keskustella
    hebrealaisista, joihin avauksessa viitataan.

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Ilmaisut, joita olen käyttänyt,
    löytyvät muun muasa näistä ketjuista

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14551429/elaman-henki---elava-sielu

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14519544/miten-uudestisyntyminen-tapahtuu

    Olen siis käyttänyt vain samoja ilmaisuja kuin on Raamatussa.
    Esimerkiksi tuo ensinmainittu ketju alkaa sanoin:
    Samoin kuin Jumala puhalsi Aadamiin Elämän Hengen,
    on Hän pannut Henkensä asumaan jokaiseen ihmisen alkuun.

    Mutta nyt tässä ketjussa meidän pitäisi keskustella
    hebrealaisista, joihin avauksessa viitataan.

    Sinä kirjoitat siellä hyvin selvästi, että Aadamilla oli Elämän Henki, eli Jumalan Henki eli Kristuksen Henki eli Pyhä Henki !!!

    Sitten kirjoitat, että jokaisella vauvalla on Elämän Henki !!!

    Eli selvästi sanottu on se, että kaikilla vauvoilla on mukamas Pyhä Henki, joka siis ei Raamatun mukaan pidä paikkansa !!!

    Lopeta jo turhat selittelysi, olet jo paljastunut harhaopettajaksi monella tapaa !

    Äänestä

  • Tämä juuri on Kalamoksen ongelma.

    Eli hän ei edes itse tiedä sitä, mitä oikeasti opettaa.

    1. Tim. 1:
    6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
    7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

    Äänestä

  • valehtelija.olet kirjoitti:

    Sinä kirjoitat siellä hyvin selvästi, että Aadamilla oli Elämän Henki, eli Jumalan Henki eli Kristuksen Henki eli Pyhä Henki !!!

    Sitten kirjoitat, että jokaisella vauvalla on Elämän Henki !!!

    Eli selvästi sanottu on se, että kaikilla vauvoilla on mukamas Pyhä Henki, joka siis ei Raamatun mukaan pidä paikkansa !!!

    Lopeta jo turhat selittelysi, olet jo paljastunut harhaopettajaksi monella tapaa !

    Jatketaan keskustelua Elämän Hengestä täällä
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14551429/elaman-henki---elava-sielu#comment-88766952

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Haluat siis jatkaa valehtelujasi siellä, etkä halua paljastua TAAS valehtelijaksi täällä.

    Sinä Kalamos olet paljastunut/paljastuit JO !

    Mutta eihän se sinua haittaa, lisää vain valheita valheiden päälle, näin toimien yrität peitellä aiempia valheitasi vain.

    Etkö osaa ollenkaan hävetä edes, eikö sinulla ole häpyä ollenkaan ?

    Äänestä

Kun on kerran armosta pelastettu, niin ei silloin enää jäädä miettimään syntejä vaan eletään täyttä elämää Kristuksessa! Vaikka syntiä tulee varmasti tehtyä, ne eivät enää vaivaa mieltä. Siitä tulee ratkiriemukas olo, kun tietää taivaspaikkansa. Laki henkiset uskovat moittivat kateuksissaan meitä armon piirissä olevia, koska he yrittävät miellyttää Herraa teoillaan. Siksi he tulevat viimeisiksi.

Äänestä
  • Joopa joo, kepeää näyttää olevan !

    Tässä näkyy se "väärä armo" asenne hyvin, jossa uskova voi tehdä ja elää synnissä, välittämättä pätkääkään.

    Tätä markkinoidaan paljon nyky äärikarsimaattisissa piireissä, eli syntejä ei tarvitse tunnustaa ei itseä ja omia toimia tutkia, että kestävätkö ne Raamatun Sanalla ja terveellä opetuksella koettelun.

    Eletään siis kuin elopellossa, eli Jeesus on pelastanut nämä "uskovat" elämään synneissään, ihan vapaasti vailla omantunnon pistoksia.

    Tämä on juuri sitä, josta Raamattu puhuu seuraavaa:

    Matt. 24:12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.

    Eli Jumalan Hyvä Tahto, eli laki on heivattu roskikseen ja eletään siis laittomuudessa.

    Eli kukin "uskova" voi elää miten tahtoo, välittämättä Jumalan tahdosta ja ohjeista Jumaliseen elämään, joka on Raamatussa ilmoitettu.

    Äänestä

  • SIInäpä hyvä lakihenkisen ja rakkaudettoman "uskovan" vastaus. Eikö soimaa omatunto?

    Äänestä

  • Mitä lähempänä olet Jumalaa sitä vähemmän teet syntiä (1. Joh. 3:1-10).

    "7 Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas.
    8 Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot.
    9 Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."

    Kun olet lähellä Jumalaa niin kavereiden kanssa strippiklubille lähteminen houkuttaa yhtä paljon kuin lietealtaassa kylpeminen. Ei kiitos, jo pelkkä haju ällöttää siihen malliin, että ei tee mieli mennä edes lähelle.

    Tuo ihmisten haureus on jotenkin todella surullista. Ihmisen seksuaalisuus on hyvin herkkä asia, ja se turmellaan jo lapsena. Lapsi näkee haureutta jo pienestä pitäen ja se saa aikaan vakavaa tuhoa sielulle. On kovin murheellista, että aikuisten lelumainoksissa käytetään lapsia, ja he joutuvat katsomaan lehtihyllyssä iljettäviä kuvia. Tupakka ja alkoholi on piilossa, mutta haureus rehottaa. Haureus onkin käärmeen tehokkain keino tuhota ihmisen sielukkuus.
    Jumalan tarkoittama sielukas seksuaalisuus on tukahdutettu haureudella. Sen takia jo hyvin nuorilla ihmisillä on vakavia mielenterveysongelmia. Minun käy sääliksi ihmisiä, jotka liihottavat "kukasta kukaan" ja vielä vitsailevat asialla. Heillä ei ole mitään käsitystä hyvästä seksistä! Heidän juttunsa on kuin suoraan "Vanhan ruosteisen dildon muistelmista."

    Synnistä ja anteeksiantamisesta vielä. On olemassa kahdenlaista syntiä.

    1. Joh. 5:16 Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei johda kuolemaan, hän rukoilkoon ja siten antakoon hänelle elämän; tarkoitan niitä, joiden synti ei ole kuolemaksi. Mutta on myös syntiä, joka johtaa kuolemaan, ja sellaisen synnin vuoksi en kehota rukoilemaan.
    17 Kaikki vääryys on syntiä, mutta sellaistakin syntiä on, joka ei johda kuolemaan.
    18 Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä. Hän, joka on syntynyt Jumalasta, varjelee jokaisen heistä, niin ettei Paha saa otetta.

    Tuntuu kovin julmalta, että ihmiset pitävät Jeesuksen Kristuksen kuolemaa pilkkanaan. Valehdellaan ja juonitellaan ja petetään ja sitten sanotaan Jumalalle "Sorppa ja kiitti armosta!"

    Nämä ihmiset ovat näkemykseni mukaan niitä, jotka pääsevät häihin, mutta heitetään ulos, koska heillä ei ole häävaatteita (Matt. 22:1-14).

    Olkaa nyt ihmiset tarkkoja, että miten käsittelette syntiä, anteeksiantoa ja armoa!

    Äänestä

  • Ihminen kaipaan erilaisia kokemuksia myös seksin alueella. On ihanan vapauttavaa liihottaa kukasta kukkaan ja maistella erilaisia miehiä. Miksi tyytyä yhteen, kun voi saada kaksi tai kolme? Tiedätkö, se tunne kun useampi mies hyväilee sinua ja kaikin tavoin tekee sinulle hyvää? Nami...... ;) ;)

    Äänestä

(Tiit.2:1.> ) 1."..Mutta sinä puhu sitä, mikä terveeseen oppiin soveltuu:.....................................15. Puhu tätä ja kehoita ja nuhtele kaikella käskyvallalla. Älköön kukaan sinua halveksiko..".."

".puhu sitä,mikä terveeseen oppiin soveltuu... ?Puhu--mitä? Kaikkea sitä mitä kohdan 1. ja 15. välissä on kirjoitettuna.( alkuperäisessä kirjeessä ei ollut luku ja jae numeroita, ne ovat lisätty myöhemmin ) Ja tekstin välillä mainitaan "....11. Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille 12. ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,..."

Tiit.2:1."..Mutta sinä puhu sitä, mikä terveeseen oppiin soveltuu: 2. vanhat miehet olkoot raittiit, arvokkaat, siveät ja uskossa, rakkaudessa ja kärsivällisyydessä terveet; 3. niin myös vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, 4. voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa, 5. olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi. 6. Nuorempia miehiä samoin kehoita käyttäytymään siveästi. 7. Aseta itsesi kaikessa hyvien tekojen esikuvaksi, olkoon opetuksesi puhdasta ja arvokasta 8. ja puheesi tervettä ja moitteetonta, että vastustaja häpeäisi, kun hänellä ei ole meistä mitään pahaa sanottavana.

9. Kehoita palvelijoita olemaan isännilleen kaikessa alamaisia, heille mieliksi, etteivät vastustele, 10. etteivät näpistele, vaan kaikin tavoin osoittavat vilpitöntä uskollisuutta, että he Jumalan, meidän vapahtajamme, opin kaikessa kaunistaisivat.

11. Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille 12. ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa, 13. odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä, 14. hänen, joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee. 15. Puhu tätä ja kehoita ja nuhtele kaikella käskyvallalla. Älköön kukaan sinua halveksiko.."

Äänestä

Mutta onko Tiitus hyvä nimi lapselle?

Äänestä

Jos uskova tekee tietoista syntiä niin siitä maksetaan hinta. Esimerkki omasta elämästäni: lopetin 9 vuoden selibaatin, kolme suojaamatonta yhdyntää vuoden aikana eri naisten kanssa. Kaksi sukupuolitautia, toinen niistä parantumaton.
Parannus tehty, sinne meni naimisiin meno haaveet tosin, mutta mitä väliä, nyt on lopun ajat. Ei tässä enää kannata lapsia tähän maailmaan tehdä.

Äänestä

Kun tekee virheensä - "vahingossa" tai tietämättä - sen saa anteeksi.

Mutta kun sen toistaa- se on valinta.

Äänestä
  • Pidätkö sinä käärmeen sikiö armoa pilkkanasi? Jumalan voima on EHDOTON.

    Äänestä

farisealaisuus on täällä suurin tahallinen synti, jumalan omia ihmisiä haukutaan, vaikka ei olla itse ymmärretty uskonasioista mitään, ollaan luulouskossa ja pyhällä hengellä täyttymien on pelottava asia, kun on demoneja omassa elämässä.

Äänestä

Uskova rakastaa Jeesusta ja kunnioittaa Hänen sovitustyötään eikä pidä syntiä enää herranaan. Uskovakin sortuu synteihin tässä maallisen vaelluksen aikana, mutta juuri tätä varten on Jeesuksen armo Hänen sovintoveressään. Jeesus on meidän puolustajamme Isän luona. Herra on uskollinen vaikka me olemme uskottomia. Isän tahto on että Poika ei menetä yhtäkään jonka Isä on Hänelle antanut. Jeesus toimii uskovan sydämessä.

Ei ihminen pysty omillaan itseään pitämään pyhimyksenä, Jeesuksen armo on todellakin se mitä tarvitaan. Minä ainakin tarvitsen Hänen armoaan, voin taata että tästä ei tulisi mitään ilman Hänen voimaansa ja verensä sovintoa. Jeesuksen voimalla olen saanut elettyä ilman monia syntejä, Hänen kanssaan olen voinut jättää syntejä taakseni ja vähitellen Hänen voimassaan voin jättää muitakin syntejä pois.

Anna meille meidän syntimme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi meitä vastaan rikkoville...

Pitää katua omia syntejään Jeesuksen nimessä, pitää antaa lähimmäisillekin anteeksi ja mennä taas eteenpäin. Herran voimaa tarvitaan tähän kulkemiseen, joka päivä!

Uskova ihminen haluaa olla Jeesuksen yhteydessä eikä syntien pauloissa. Uskova haluaa päästä Jeesuksen luo taivaan kotiin eikä rakastaa tämän maailman mässäilyjä jotka joka tapauksessa kestävät vain määräaikaisesti eikä ikuisesti. Onko katse Herran taivaaseen päin vain maailman himoihin ja turhuuksiin päin? Kiusauksia on paljon, välillä pirulaiset käyvät päälle lujaakin...mutta onneksi Jeesuksen ylivoima on kanssani ja selviän eteenpäin, vaikka sitten kivikon kautta.

Jeesus kutsuu lastaan pois synnistä, katumukseen ja täydelliseen armoon. Uskova on Jeesuksen lapsi, joka myös sortuu ja mokailee. Jeesus rakastaa lapsiaan ja antaa heille anteeksi, tarkoitus on pysyä erossa synnissä ja pitäytyä Jeesuksessa. Pois päin synnistä, katse kohti Jeesusta.

Se joka luopuu Jeesuksesta eikä enää halua olla Hänen armossaan vaan keskittyä mieluummin maailman rakastamiseen...sellainen on aivan eri asia kuin kompuroiva uskova joka huutaa Jeesusta avukseen ja armahtajakseen!

1Äänestä

Välillä jos alkaa elämässä kasautua paineet liiaksi tai hermostuttaa, on oikein hyvä käydä vähän vieraissa helpottamassa oloaan. Ei siinä sen kummempaa.

Äänestä

Kyllä se niin on että on hyvin hyvin vaarallista aika missä eletään kun on alettu syöttää kansalle sellainen ajatus että me kaikki ajoittain tehdään syntiä. Vesitetään kokonaan Pyhä Raamatun ilmoitus että ihminen tulis tulla puhdas ja ihana katsottava. Kaikki romutetaan tänä päivänä ja saatana tanssii iloisesti ja ylistää ja ulisee maratonylistäjien kanssa joka on keksinyt tämän sanoman ettei syntyisi mitään synnintuntoa että ihminen joutuisi tekemään parannus..

Äänestä

Hebr 10.

19 Että siis meillä, rakkaat veljet, on vapaus mennä pyhään, Jesuksen veren kautta.


20 Jonka hän meille on valmistanut uudeksi ja eläväksi tieksi, esiripun kautta, se on: hänen lihansa kautta,


21 Ja meillä on yksi suuri Pappi, Jumalan huoneen haltia;


22 Niin käykäämme hänen tykönsä totisella sydämellä, täydellä uskolla, priiskotetut meidän sydämissämme, (ja päästetyt) pahasta omastatunnosta,


23 Ja pestyt ruumiin puolesta puhtaalla vedellä, ja pitäkäämme horjumatoin toivon tunnustus: (sillä se on uskollinen, joka ne lupasi),


24 Ja ottakaamme vaari toinen toisestamme, että me ahkeroitsemme rakkaudesta ja hyvistä töistä,


25 Ei antain ylön yhteistä seurakuntaa, niinkuin muutamain tapa on, vaan neuvokaat teitänne keskenänne, ja sitä enemmin kuin te näette sen päivän lähestyvän.


26 Sillä jos me ehdollamme sitte syntiä teemme, kuin me olemme totuuden tuntoon tulleet, niin ei meillä ole enään yhtään uhria syntein edestä,


27 Vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka vastahakoiset syövä on.


28 Jos joku Moseksen lain rikkoo, hänen pitää ilman armoa kuoleman kahden taikka kolmen todistajan kautta.


29 Kuinka paljoa enemmän rangaistuksen te luulette sen ansainneen, joka Jumalan Pojan jaloilla tallaa ja Testamentin veren saastuttaa, jonka kautta hän pyhitetty on, ja armon Henkeä pilkkaa?


30 Sillä me tunnemme hänen, joka sanoi: minun on kosto, minä tahdon kostaa, sanoo Herra; ja taas: Herra on kansansa tuomitseva.


31 Hirmuinen on langeta elävän Jumalan käsiin.

Äänestä

Ei kannata tuomita itseään tai muita uskovia liian helposti. Eikä Jumala ole ankara tuomari vaan Hänellä on halu laupeuteen ja Jumala ymmärtää ihmisiä paremmin kuin ihmiset itse. Jumalahan on rakastava isä. Kuka isä hylkää lapsensa heti, kun lapsi tekee jotain väärää.

Suomalaisessa Raamatussa puhutaan synnistä mutta alkuperäisessä tekstissä voidaan käyttää ainakin kolmea eri sanaa, jotka tarkoittavat eriasteisia syntejä. En nyt ole ottanut selville, mistä tässä on kysymys. Suomalaisessa Raamatussa voitaisiin käyttää esim. sanoja rike, rikkomus lakia vastaan ja kapina (Jumalaa vastaan) mutta siellä vain aina käytetään synti-sanaa.

Äänestä

Joku on ryhtynyt nostamaan vanhoja ketjuja.
Näen, että olen vastannut aloittajan mietteisiin.

Mutta ketjun aloituksesta on yhdeksän vuotta ja minulla
on nyt paljon enemmän vastauksia tuohon vakavaan
pohdintaa. Jos jaksat lukea seuraavien linkkien tekstit,
uskon, että vapaudut kaikista syytöksistä, mitä sinä koet.

Pyhä Henki on toinen Puolustaja. Jeesus puolustaa sinua
ja minua taivaassa Isän edessä. Kuka silloin on syyttäjämme?

Tässä seuraavassa linkissä valossa, Jumalassa, Hänen yhteydessään vaeltamisesta ja synnistä, jota jokainen
vilpitön uskova löytää itsessään. Miten suhtautua omaan riittämättömyyteen?

https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088

Sitten se vakava Pyhän Hengen pilkka synti.
Mitä se on ja olenko syyllistynyt siihen, ja voinko saada
anteeksi koska koen, että olen pilkannut Pyhää Henkeä?

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645359

Sitten suosittelisin vielä lukea pelastuksen lähteestä -
Mistä tai missä löydämme pelastuksemme lähteen, siis
pelastuksen perustan? Onko se minussa ja sinussa, - vai
missä se on? Uskon, että olen saanut Jumalalta näitä
ajatuksia.

https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439645147/

Mvh J - K

Äänestä

Kuka tekee vahingossa syntiä?

Oho. Sori!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vaikeakohta kirjoitti:

Kun uskova tekee tahallaan syntiä niin eikö sellainen pelastu? Eikö kaikki tee välillä tahallaan jotain syntiä, eihän kenestäkään tule synnitöntä tämän elämän aikana? Jotkut tulkitsevat heprealaiskirjeen luku 10 jae 26 niin, että jos uskova tekee tahallaan syntiä niin peli on poikki. Jos näin olisi niin eihän kukaan pelastu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu