Onko laillista asentaa valvontakamera sisälle?

Jos haluaa saada murtomiehiä kiinni ja todisteita murtautujasta, onko laillista asentaa mökin sisälle sisätilaa kuvaava kamera, jolloin siihen tallentuvat todisteet murtomiehestä kävisivät myös oikeudessa todisteina?
29352
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Laillista asentaa omaan mökkiin?..oletko vakavissasi :)
Kelpoisuudesta oikeudessa en osaa sanoa, luulisi..

1Äänestä
  • Erästä suosikkijuontajaahan juuri syytettiin oikeudessa salakuvaamisesta koska ei ilmoittanut kuvattaville että heitä kuvataan. Jos olisi ilmoittanut, asia olisi ok.

    1Äänestä

  • jhiuy76 kirjoitti:

    Erästä suosikkijuontajaahan juuri syytettiin oikeudessa salakuvaamisesta koska ei ilmoittanut kuvattaville että heitä kuvataan. Jos olisi ilmoittanut, asia olisi ok.

    Ei kait laki niin hölmö ole ettei murtomiehiä ja rikollisia voi kuvata salaa todisteiden saamiseksi? Sehän on täysin eri asia kuin se, että kuvataan salaa ihmisiä jotka on itse kutsuttu kylään.

    Äänestä

  • jhiuy76 kirjoitti:

    Erästä suosikkijuontajaahan juuri syytettiin oikeudessa salakuvaamisesta koska ei ilmoittanut kuvattaville että heitä kuvataan. Jos olisi ilmoittanut, asia olisi ok.

    sehän kuvasi seksiakteja, hieman eri asia.

    Äänestä

  • seurpå kirjoitti:

    sehän kuvasi seksiakteja, hieman eri asia.

    jhiuy76 on aivan metsässä, ei hajuakaan. Rikosta voi aina kuvata, saalaakin, koska kuva on rikoksen todiste. Vähän sama, jos murhaaja sanoisi, tätä ei sitten kuvata, laki kieltää. Juontajan tapauksessa rikoksentekijä oli itse se joka kuvasi salaa, se on rikos, mutta ei silloin, jos kuvataan rikostapausta ja rikoksen tekijää hänen tehdessä rikosta.

    Äänestä

  • jhiuy76 kirjoitti:

    Erästä suosikkijuontajaahan juuri syytettiin oikeudessa salakuvaamisesta koska ei ilmoittanut kuvattaville että heitä kuvataan. Jos olisi ilmoittanut, asia olisi ok.

    Granaattiheitin on paras turva
    https://coub.com/view/rqyz8

    Äänestä

On jos asennat kameravalvonnasta alueella kertovan kyltin ulos ja sisälle, muuten syyllistyt rikokseen ja saat sakkoja jos käry käy.

2Äänestä
  • Eihän rosvoja saa kiinni jos ilmoittaa kamerasta. Menee vain naapurin mökkiin jossa ei ole valvontaa. Haluaisin saada kiinni niitä jotka rosvoaa seudulla mökkejä.

    1Äänestä

  • Jopa vitsin murjaisit....vain yleistä tietä tai aluetta ei saa ulottua kuvaamaan.

    Äänestä

  • Haluan-rosvot-kiinni kirjoitti:

    Eihän rosvoja saa kiinni jos ilmoittaa kamerasta. Menee vain naapurin mökkiin jossa ei ole valvontaa. Haluaisin saada kiinni niitä jotka rosvoaa seudulla mökkejä.

    No mutta silloinhan kamera on jo hankkinut hintansa !

    Tänään kuitenkin on jo rosvoillakin kameranpaljastimet ja ovat askeleen edellä suojaajia. Asiantunteva lukkoliike antaa kyllä hyviä vinkkejä ja netistä löytyy hyviä sivuja asian selvittämiseen !!

    Äänestä

Voit laittaa myös pelkän kyltin peloitteeksi.

1Äänestä
  • Ja riistakameran ulos myös tietenkin .

    1Äänestä

Ensinnäkin riippuu siitä kenen mökkiin sisälle aiot kameran asentaa.
Kameran asentaminen ei ole laitonta eikä luvanvaraista, mutta salakatselu ja luvaton julkaiseminen on laitonta. Kameravalvonta edellyttää asiasta ilmoittamista näkyvällä kyltillä tms. esim ”ALUEELLA KAMERAVALVONTA”.
Kamerakuva tuskin todistaa mitä on viety jos murtautuja varastaa jotakin.

1Äänestä
  • Omaan mökkiin kuvaamaan vain SISÄTILOJA silloin kun joku on syyllistynyt rikokseen ja murtautunut sisälle. Tuntuu melko sairaalta laki, jos rikolliset on suojeltu siten ettei heitä voi saada tuolla tavalla kiinni itse teosta. ...Eihän niitä sitten saa juuri mitenkään kiinni ....

    1Äänestä

  • Ei suinkaan OMALLA tontilla mitään kylttejä tarvi olla lain mukaan...kaikkea sitä sönkätään, piruuttansa varmaan..

    Äänestä

Jos kuvaa kotona on pyydettävä murtomieheltä lupa
Suvakkihalosen aikana tehtiin tällaisia lakeja jotta murtomies ei pahoita mieltään ja itke

siksi haloslaiset on saatava pois valtionhallinnosta
ja taistelu heitä vastaan jatkuu jatkuu jatkuu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136256.html

1Äänestä

No saahan tuon kuvatun roistojen ryöstö videon levitykseen nettiin anonyymisti.
Että silleen.

1Äänestä

Sisätiloissa saa kuvailla miten paljon vaan haluaa, eikä tartte ilmoitella millään kylteillä.

Kyllä kameran kuvista saa hyvinkin selvää, ihan kasvot voi tunnistaa niin kuin minunkin turvakameran tallenteista, myös pimeällä koska on ne ir-ledit. Kuvaakin tärkeämpänä olisi hyvä olla jokin tapa jolla tulee hälytys sinulle reaaliajassa, silloin voit toimia jos se on mahdollista. Mulla on yksinkertaisesti kameran liikkeentunnistin päällä, se riittää ja ottaa kuvia heti kun kuvassa vähänkään jotain liikkuu. Toiseksi kamera tallentaa ulkopuoliseen sijaintiin videota 24/7, kolmanneksi kamerassa on livekuva koko ajan ja voin netin kautta katsoa livekuvaa milloin vaan jos kaikki toimii.

Tuosta viimeisestä pääseekin siihen että nämä vaatii sähköä, ilman sitä ei toimi ja pelkillä akuilla ei kauaa pelailla, akkuvarmennus toki voisi olla.

Riistakamerakin on ihan kätevä, sellainen mikä lähettää heti kuvan sinulle kun kamera reakoi. Nehän toimii akuillaan aika kauankin..

1Äänestä
  • Eikä myöskään ulkotiloissa tarvita mitään kylttejä - se kyltti on yleensä sitä varten, että se ehkäisisi rötösten tekemistä!

    Äänestä

Onko laillista pitää ovea lukossa, ettei kylmissään oleva murtomies pääsisi sisälle? Entä onko laillista piilottaa arvotavarat siten, että ulkomaan komennuksellaan oleva Itä-Euroopan ammattimies ei löydä niitä?

Äänestä
  • Kyseessä saattaa olla heitteillejättö sekä haitanteko liiketoiminnalle.

    Äänestä

kotiinsa ja mökkiinsä saa laittaa kameran. Siitä on eräs oikeusjuttukin kun mies kuvasi kotiinsa tulleita poliiseja huoneeseen asennetulla kameralla. Todettiin lailliseksi.
Eri asia voi jos kamera kuvaa ikkunasta ulos ja etenkin jos se kuvaa jonkun muun pihaa tai ikkunasta sisään.

Äänestä

Riistakamera lähetti nyt kuvan mikä siinä oli se oli karhu meijän roskiksella olkoon rauhassa en nyt jouda häiritsemään sitä.

Äänestä

Saako omaan mökkiin laittaa viritettyjä ansoja?

Äänestä

Ongelma on vain yksityisyyttä loukkaava salakatselu. Ei muuta kuin kamera kiinni murtomiehiä varten ja tarvittaessa materiaali poliisille.

1Äänestä

Ei saa kuvata ilman Murtautujan lupaa ja kyltit oltava selvästti nähtävillä ja EU"n normien mukaiset muuten ei videot kelpaa todistusaineistoksi.

1Äänestä
  • Laiminlyönneistä rangaistaan raipaniskuilla paljaille pakaroille.

    Äänestä

Saako siis torppaa sittenkin kuvata sisältäpäin, jos kamera vaan mahtuu siissään.

Videokameran ja nauhat vei poliisi se harastetoimintaa haittaa.

-terveisin akseli sepänpoika.

Äänestä

sen kun laitat, kaikissa kaupoissakin on valvontakamerat, eikä niistä ilmoitella tai varoitella missään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haluan-rosvot-kiinni kirjoitti:

Jos haluaa saada murtomiehiä kiinni ja todisteita murtautujasta, onko laillista asentaa mökin sisälle sisätilaa kuvaava kamera, jolloin siihen tallentuvat todisteet murtomiehestä kävisivät myös oikeudessa todisteina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu