Auervaara oli lyhyt ruma mies

Ruben Oskar Auervaara sai naisia vaikka oli rumilus. Ätmit, ottakaa hänestä esimerkkiä:

"Ulkonäkönsä perusteella Auervaara ei olisi naisia välttämättä koukkuun saanutkaan. Aikalaistensa mukaan hän oli ”pienikokoinen, vankkarakenteinen, kasvoiltaan turpea ja kaiken kaikkiaan mitättömän näköinen mies”.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mitattoman-nakoisesta-miehesta-tuli-suomen-tunnetuin-hurmuri-huijasi-naisilta-jopa-lakanat-ja-tyynynpaalliset/6161908
27716
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ätmien kannattaa ryhtyä pillu-Auervaaroiksi, se ei ole rikos! Olet lentokapteeni, merikapteeni, diplomi-insinööri, lääkäri, varatuomari, ekonomi jne...

Äänestä

Eli ätmienkin pitäisi olla välillä vankilassa ja huijata olevansa rikkaita saadakseen naisia?

Äänestä
  • Ei vaan ätmien pitää valehdella olevansa rikkaita tai ainakin hyvässä ammatissa. Petos paljastuu mutta ei pillun huijaaminen ole mikään rikos.

    Äänestä

Auervaara huijasi olevansa lentokapteeni sekä varakas kartanon omistaja.

Äänestä

Ihan tavallisen näköinen mies, ei mitään erikoista kasvoissa jne. Minä olen kymmenen kertaa rumempi!

Äänestä
  • Ei haittaa jos saat naiset uskomaan että olet rikas.

    Äänestä

  • Minä olen kohtuutavallisen näköinen ja moneen muuhun verrattuna rikas, vaikka en anna sen näkyä. Siksikö en naista saakaan?

    Äänestä

Riittää kun naiselle kertoo että rakastaa häntä. Naisilla on niin heikko itsetunto että heille pitää jatkuvasti kertoa kuinka kaunis ja seksikäs nainen on. Niin ja vannoa ikuista rakkautta. Paskapuhettahan kaikki on mutta naiset siitä tykkäävät. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Naisia saa puhumalla, näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Puoli pulloa kossua ja sitten puhamaan paskaa naisille.

    Äänestä

Vai muka mitättömän näköinen. Todella näyttää hyvännäköiseltä ja varmaan osasi puhua naisilta pöksyt märäksi.

Äänestä

"Kaikkiaan Auervaara tuomittiin vajaan 20 naisen petkuttamisesta Suomessa ja Ruotsissa. Hän sai syytteen myös kuolemantuottamuksesta erään uhrin tehtyä itsemurhan.

Kaikista rötöksistään Auervaara ei edes jäänyt edes kiinni tai tuomittu. Timo Kautto kertoo kyynelten olleen Auervaaran ”järein ase” monen jutun loppuselvittelyn aikana. Ne vetosivat etenkin naisiin.

– Mitään sipulikyyneleitä ne eivät olleet, sillä Ruben oli koko elämänsä aikana hyvin herkkä ihminen, myös silloin, kun tunteiden näyttämisellä ei voinut hankkia minkäänlaista hyötyä, Kautto toteaa."

Herkät miehet voi olla psykopaatteja myös.

Äänestä
  • Tuollaiset ihmiset elävät omassa fantasiamaailmassaan, siksi kyyneleet ja nyyhkytarinat ovat aitoja, vaikka ovatkin keksittyjä.

    Äänestä

auervaara ollut sen ajan kävelevä nigerian kirje

uhrit on nii tyhmiä ku voi ola sitten, jos haksahtaa

Äänestä

tää on muuten fakta: täälä päin VAIN lyhyel rumil miehillä ON naiset ja naiset ei rumia eikä polta !!

se on raha mikä puhuu, jos ei ole aueveraa

Äänestä

Auervaara oli jännämies, sellaisista miehistä naiset pitää. Ei naiset pidä kunnollista ja rehellisistä miehistä.

Äänestä
  • Auervaara esitti naisille kunnollista ja rehellistä.

    Olet nyt hakoteillä.

    1Äänestä

  • Auervaara esitti ytmiä!

    Äänestä

Nainenhan uskko mitä nainen haluaa uskoa ja lipeväkielinen huijari kyllä kykenee puhumaan itsensä komeaksi naisen silmissä. niinhän tänäkin päivänä tekee USA:n armeijan majurit ja muut nigerialaiskirjeissä.

"Kauton mukaan 1940–50-lukujen lehtijutuista sai sen käsityksen, että suuria ja kauniita lupailevien lipeväkielisten herrojen uhriksi joutuneet naiset ansaitsivatkin tulla hiukan puijatuiksi."

No niinhän ne kyllä ansaitseekin. vaikka tyhmyydestä ei saisi sakottaa niin tollopilluudesta on syytä rokottaa.

Minua muuten niissä nykyhuijauksissa ihmetyttää se että edelleenkin on ryssäviha suomessa niin tiukassa että huijarin pitää olla aina USA:n tai brittien armeijasta. Paljon luontevampaa ja uskottavampaa olisi jos venäläismajuru suominaisiin ottaisi yhteyttä mutta semmoinen ei varmaan ole riittävän "hienoa" rasistisille suominaisille.

Äänestä
  • Samalla tavalla huijatuksi tulleet miehet myös ansaitsevat kohtalonsa. Kiimakullin viemälle rokotus on ihan ansaittua.

    Sä varmaan haltioituneena huokaat ihastuksesta, jos Venäjän armeija marssii itärajan yli meitä kurittamaan. Polvillasi kumartuneena vannot uskollisuutta Putinille. Vaikutat sen verran alistumishaluiselta tyypiltä, että tarvitset jonkun tyrannin määräämään miten saat elää (vai saatko elää).

    Äänestä

  • 8117 kirjoitti:

    Samalla tavalla huijatuksi tulleet miehet myös ansaitsevat kohtalonsa. Kiimakullin viemälle rokotus on ihan ansaittua.

    Sä varmaan haltioituneena huokaat ihastuksesta, jos Venäjän armeija marssii itärajan yli meitä kurittamaan. Polvillasi kumartuneena vannot uskollisuutta Putinille. Vaikutat sen verran alistumishaluiselta tyypiltä, että tarvitset jonkun tyrannin määräämään miten saat elää (vai saatko elää).

    En tietenkään, siksipä minä haluaisin olla hyvissä väleissä naapurin kanssa ettei niin tapahtuisi. Olisi valtavat markkinat sinne luoda kauppasuhteita mutta kun ei, pelkästään junttimaisen ryssävihan vuoksi halutaan kitua ilman hyviä busineksia. Tällä nykypoliitikkojen naapuriin päin pyllistelyn tyylillä en kyllä mitenkään ihmettelisi jos vaikka ryssä päättäisikin miehittää, se olisi niille aika helppoa eikä meidän "viisailla" päättäjillä olisi siihen mitään sanomista, ihqut jenkit kun ei puuttuisi asiaan mitenkään.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    En tietenkään, siksipä minä haluaisin olla hyvissä väleissä naapurin kanssa ettei niin tapahtuisi. Olisi valtavat markkinat sinne luoda kauppasuhteita mutta kun ei, pelkästään junttimaisen ryssävihan vuoksi halutaan kitua ilman hyviä busineksia. Tällä nykypoliitikkojen naapuriin päin pyllistelyn tyylillä en kyllä mitenkään ihmettelisi jos vaikka ryssä päättäisikin miehittää, se olisi niille aika helppoa eikä meidän "viisailla" päättäjillä olisi siihen mitään sanomista, ihqut jenkit kun ei puuttuisi asiaan mitenkään.

    Vai "hyviä busineksia". Voi jestas tuota sun naiviuttas!

    Äänestä

Totuus on se, että Auervaara oli taitava mieshuora. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Naiset osti mieshuoran, luovuttivat rahaa, ja tämä äijä teki mitä pyydettiin. Lirkuttelu oli vain molemminpuolista peliä, teatteria, se ikäänkuin kuului asiaan. Kumpikin tiesi ettei rakkaudesta puhuminen ole totta.

Juttuhan on niin, että mieshuoran ei tarvitse välttämättä olla komea. Käytös täytyy olla ensiluokkaista ja seksitaidot myös. Mitä käyttöä naisella on komealle miehelle jonka käytös on typerää ja joka on sängyssä tumpelo!

Äänestä
  • Tarkoitus oli mennä naimisiin, muka ja viettää loppuelämä yhdessä, silleen se huijasi tuon jutun mukaan.

    1Äänestä

Ihan tavallisen näköinen mies. Iso osa meistä Suomalaisista on ulkoisesti Auervaaroja. :)

Äänestä
  • Otsikko oli jokseenkin vittumaisesti sanottu, "mitättömän näköinen" mies kun 13 tusinassa naisten miehistä on samankaltaisia ulkoisesti. Toki ymmärrän tietynlaisen provosoivuuden, Auervaaran elämäntyylin vuoksi.

    Äänestä

Komea mies tuo Auervaara oli kuvien perusteella ja naisten kiimavitut kostuivat oitis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäkää.edes kirjoitti:

Ruben Oskar Auervaara sai naisia vaikka oli rumilus. Ätmit, ottakaa hänestä esimerkkiä:

"Ulkonäkönsä perusteella Auervaara ei olisi naisia välttämättä koukkuun saanutkaan. Aikalaistensa mukaan hän oli ”pienikokoinen, vankkarakenteinen, kasvoiltaan turpea ja kaiken kaikkiaan mitättömän näköinen mies”.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mitattoman-nakoisesta-miehesta-tuli-suomen-tunnetuin-hurmuri-huijasi-naisilta-jopa-lakanat-ja-tyynynpaalliset/6161908

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu