KOSKA SUOMEN KANSA äänestää maahanmuutosta?

Eikö suomalaisilla ole mitään sananvaltaa koko yhteiskuntaamme koskettavan maahanmuuton suhteen?

TOTTAKAI ON JA SIKSI PITÄÄ JÄRJESTÄÄ KANSANÄÄNESTYS HALUAAKO KANSA JATKAA MAAHANMUUTTOA SUOMEEN VAIKO MIELUUMMIN AUTTAA PAKOLAISIA MUILLA TAVOIN!

Tässä keskustelua asiasta Suomea itsenäisemmän maan viranomaisten toimesta:
https://www.youtube.com/watch?v=rr6ZWF371Po
43565
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei ole mitään sananvaltaa. Päättäjät tienaavat tällä hieman sivutuloja

Äänestä
  • Ainakin Orpon vaimo tienaa ja Nazima. Samoin eräät häpeämättömät yritykset, joille ihmisalakuljetuksen menestys ja lisääntyminen on elinehto ja riemukasta!

    Äänestä

  • Osalle kansasta maahanmuutto on hyvä bisnes,se kyllä vaikuttaa suuresti siihen että sitä niissä piireissä suositaan.Suurin osa kansaa jolle haittamaahanmuutosta jää vain sen haittapuolet ,se on erittäin vastenmielinen ilmiö.

    Asiasta tuskin kansanäänestystä tullaan järjestämään, eliitti kyllä tietää, että suuri enemmistö suomalaisista ei hyväksy tätä holtitonta maahantunkeutumista.

    Laitonta maahanmuuttoa ja laitonta maassa oleskelua vastustavat ottaisivat kyllä
    6 - 0 voiton siinä kansanäänestyksessä.

    Äänestä


Suomen kansa äänesti maahanmuutosta 16. lokakuuta 1994. Päätimme silloin, että korvauksena toisen maailmansodan ase- ja ruoka-avusta luovutamme päätäntävaltamme Saksaan, jota tänä päivänä hallitsee entisen DDR:n agitaatio- ja propagandatoimiston kommunistiaatteella kyllästetty työntekijä ja takinkäännöllä kristillisdemonkraatiksi "muuttunut" Angela "I love Islam" Merkel (vapaasti käännettynä perkele). Keppihevosena päätäntävallan siirto tapahtui EU:n kautta, jossa meille luvattiin taivaspaikka paratiisissa kymmenien neitsyeiden palvellessa kaikkia halujamme. Nyt sitten istutaan kyynärpäät myöten paskassa ja ihmetellään, että miten tässä näin kävi.

Äänestä
  • Miksi siis muunmuassa Unkari ja Puola eivät ota pakolaisia niinkuin Hölmölässä?

    Äänestä

Mitä mieltä olette, pitäisikö tästä asiasta äänestää vai antaako mennä vaan?

Äänestä
  • Äänestys kansalaisten edustajista on joka neljäs vuosi.
    Heillä on valtakirja päätösten tekemiseen.

    Äänestä

  • Tälläinen menettely on ihan älytön, kun ei voida tietä mistä asioista he joutuvat päättämään.

    Tarvitaan takaisinkytkentää, jossa kansalaiset voivat sanoa mitä mieltä ovat vähintäänkin maahanmuuton kaltaisista asioista.

    Olisi tärkeää voida myös vaihtaa lennosta pääministeri, joka ei aja oman kansansa vaan vierasmaalaisten etuja!

    Internet on keksitty. Miksi sitä ei vieläkään hyödynnetä kansalaisten ja päättäjien välisen yhteyden pitämiseen? Nykyisellään yhteys on olemassa kerran neljässä vuodessa ja poikki kaikki muut ajat.

    TÄMÄ EI OLE KANSAVALTAA, VAAN PAKKOVALTAA - HETKITTÄINEN DEMOKRATIA JA PÄÄAIKAINEN DIKTATUURI!

    Äänestä

  • Kansanrakas kirjoitti:

    Tälläinen menettely on ihan älytön, kun ei voida tietä mistä asioista he joutuvat päättämään.

    Tarvitaan takaisinkytkentää, jossa kansalaiset voivat sanoa mitä mieltä ovat vähintäänkin maahanmuuton kaltaisista asioista.

    Olisi tärkeää voida myös vaihtaa lennosta pääministeri, joka ei aja oman kansansa vaan vierasmaalaisten etuja!

    Internet on keksitty. Miksi sitä ei vieläkään hyödynnetä kansalaisten ja päättäjien välisen yhteyden pitämiseen? Nykyisellään yhteys on olemassa kerran neljässä vuodessa ja poikki kaikki muut ajat.

    TÄMÄ EI OLE KANSAVALTAA, VAAN PAKKOVALTAA - HETKITTÄINEN DEMOKRATIA JA PÄÄAIKAINEN DIKTATUURI!

    Aivan. Pankkitunnuksin voitaisiin antaa koko kansan aktiivisen osan mielipide näihin tärkeisiin asioihin hetkessä. Äänestys ei sitten olisi salainen, mutta mitä siitä? Tai ehkä se voitaisiin tehdä salaiseksi, jos haluttaisiin - en tiedä tekniikasta.

    Eli nyt joku osaava pykäämään koeversiota aiheesta Kansanäänestys. Se voisi toimia Politiikka Oy:n rinnalla, ja sen tulokset olisivat kenen tahansa nähtävissä, Suomessa ja ulkomailla. Kuinkahan pitkään tämä saitti saisi toimia, ennen kuin se suljettaisiin, sen perustajat olisivat tutkintavankeudessa ja äänestäjätkin kuulusteluvaarassa? Silti toivoisin, että joku perustaisi sen. Sitä voisi pitää yllä Kansanäänestyr Ry. Liittyisin heti kannattajajäseneksi, vaikka en osaisi tehdä noita sivuja.

    Äänestä

netissä+mm+lehdissä+onollut+äänestyksiä+maahanmuutosta85+%+suomalaisista+haluaa+v+2015+suomeen+tulleet+35+000+muslimimiestä+pois+maasta85+%+keskiuusimaa+lehden+lukjoista+ei+halunnut+alaikäisiä+turvapaikanhakijoita+kuntaansa93+%+suomalaisista+haluaa+somalit+pois+maasta

Äänestä
  • Minkä ihmeen takia poliitikot eivät sitten ota kansan tahtoa huomioon ?
    Tarvitsemmeko sitten näitä poliitikoita? jos nämä eivät ota kuunnellaakseen kansaa !

    Äänestä

Kansalaiset äänesti viimmevaaleissa mutta sitä ei saa mitä tilaa !!!

Äänestä
  • Eihän persut olisi koskaan edes päässeet hallitukseen, jos kansalaisten mielipiteet olisivat maahanmuuttomyönteiset.

    Eikö tämä hullutus pääty ikinä.

    Äänestä

Koska Suomen kansa saa äänestää natsiliiton jäsennyydestä? Koska Suomen kansa saa äänestää Kreikan ja vastaavien natsi maiden tukipaketeista? Koska Suomen kansa saa äänestää maahanmuutosta? Nämä kolme suurinta asiaa on syynä siihen, miksi maa on kuralla, velka lisääntyy, ja verot sekä maksut nousee jatkuvasti. Eikö tämä Suomi ollutkaan demokratia, vaan diktatuuri, jossa päättäjät kävelee kansan ylitse? Demokratiassa kansan pitäisi olla päättäjien työnantaja, eikä laskun maksaja virheellisistä päätöksistä, mitä se nyt on.

Äänestä
  • Höh, höh. Ei naurata.

    Äänestä

  • Anteeksi, en lukenut kuin ensimmäisen virkkeen, kun olen niin tuohtunut! ... Olet ihan oikeassa. Anteeksi vielä kerran.

    Äänestä

Onhan tämä keskustelu melkoista huttua tässä säikeessä.

Eduskuntavaaleissa voi äänestää, se on toki täälläkin huomattu. Mutta onko se herrojen syy, jos ei löydy kunnollisia ehdokkaita? On löydetty vain muutama huttupää, jotka puheittensa vuoksi päätyvät oikeuteen.

Ainahan voi väkästellä kansalalaisaloiteen ja saada se eduskunnan käsittelyyn. Mutta onko se herrojen vika, kun edellinen kansalaisaloite oli niin pöljä, että se olisi tarkoittanut maastakarkoittamista koskevien lakien lieventämistä.

Ja ainahan voi perustaa oman puolueen tai antaa nyt olla. Mämmitte senkin asian. ;D

Äänestä
  • ........ja ainahan voi ottaa käyttöön omankäden oikeuden maahantunkeutuneita loisia ja afrikkalaisia apinoita vastaan.....kun ne eivä kuulu Suomeen...sillätavoin ne häviävät hiljakseen....ehkäpä aika vikkeläänkin......

    Äänestä

  • Mene sinä matti näistä "säikeistäsi" hittoon. Mielipiteitäsi ei kaivata yhdessäkään "säikeessä"

    Äänestä

  • hakkapeevisto kirjoitti:

    Mene sinä matti näistä "säikeistäsi" hittoon. Mielipiteitäsi ei kaivata yhdessäkään "säikeessä"

    Ymmärrät varmaan, että minä vähät välitän sinun toiveistasi. ;D

    Äänestä

Kurjistettu kansa ei voi mitään, kansainväliset sopimukset velvottavat -vaikka maassamme tehtaillaan raiskauksia jotka tuhoavat perheitä.

Äänestä
  • Muslimit lisääntyvät Euroopassa sellaista vauhtia, että kohta olemme kaikki muslimeita, koska islam on PAKKOUSKONTO!!

    Euroopassa on 50 miljoonaa muslimia. Muslimivaltio Turkki lisäisi määrää 100 miljoonalla. Bosnia ja Albania ovat muslimimaita, ja molemmat ovat jo liittyneet EU:hun. Euroopan koko väkiluku on 700 miljoonaa ja vain muslimiväestö kasvaa, koska naiset on valjastettu lastentuotantoon ja suurperheet ovat siten yleisiä. Tämä moninkertaistaa muslimiväestön sukupolvessa eli noin 30 vuodessa, mikä merkitsee Euroopan muslimisaatiota vain muutamankymmenen vuoden kuluessa.

    Lapsemme näkevät Euroopan muuttuvan muslimijohtoiseksi, ellei kehitystä pysäytetä! On aika TOIMIA ja SUOJELLA Suomi invaasiolta!!! Samoin on tehtävä kaikissa niissä maissa, jossa se on vielä mahdollista.

    KÄSILLÄ ON SUOMEN VIIMEISET HETKET.

    Äänestä


  • Muslimit ovat BORGEJA ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Älyvapaita borgeja - eivät rationaalisia olentoja.

    Äänestä

"Parikymppistä miestä syytetään 10-vuotiaan tytön törkeästä raiskauksesta !
STT

Parikymppistä miestä vastaan nostettiin perjantaina Pirkanmaalla syytteet törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Epäiltyjen tekojen uhri oli 10-vuotias tyttö. Mies on syyttäjän mukaan vuonna 1994 syntynyt turvapaikanhakija.

Syyttäjä kertoo, että mies ja tyttö tiesivät toisensa ainakin jollain tavalla.

Epäilty teko tapahtui Pirkanmaalla pienellä paikkakunnalla autioituneen kerrostalon pihalla lokakuun alussa.

Poliisi on kertonut miehen kiistäneen teon. Rikoskomisario Hannu Kallioniemi sanoi aiemmin, että epäilyä tukee tytön kertomuksen lisäksi tekninen näyttö ja lääkärin tutkimuksista saatu näyttö.

Juttua puidaan käräjäoikeudessa kahden viikon päästä."
STT.

-------------------------------------------------------------------------------------------------


Olen seurannut uutisointia näistä "turva"paikan hakijoista ja "maahan"muuttajista, ja kun on ollut uutisointia että nämä ovat raiskanneet Suomalaisia tai tappaneet Suomalaisia! tai Kähmineet porukalla Suomalaisia naisia, tai tehneet jotain muuta mistä on uutisoitu!

Tai uimahalleissa tehneet jotain joka on perverssiä ja muuta mukavaa.....Suomalaisille.

Niin aina on poliitikkomme tai virkavalta sanoneet että kyseessä on vain kyse yksittäistapauksista! ja niistä ei pidä tehdä vääriä johtopäätöksiä, varsinkaan jos se on negatiivista näille Turvapaikan ja maahanmuuttajille !


Omasta mielestäni kun olen seurannut tätä touhua, siitä asti kun tämä "turva"paikka hakijoiden tai maahanmuuttajien hyökyaalto alkoi, on alkanut tulla säännöllisin väliajoin, näitä tapauksia joissa on ollut tekijänä "turva"paikan hakija tai maahanmuuttaja !

Ja näitä tapauksia on ollut mielestäni niin paljon! että mielestäni ei voida sanoa, että kyseessä olisi vain ja ainoastaan kyse yksittäistapauksista.

Vaan mielestäni kyse on jo sellaisista määristä näitä tapauksia! että voidaan rehellisesti puhua! että kyseessä ei ole enään kyse yksittäisistä tapauksista! vaan kyse on jo tapauksista, joita tekee ryhmä! ja tässä tapauksessa nämä muslimi uskovaiset ihmiset.

Mielestäni yksikään poliitikko tai virkamies, ei voi enää sanoa! että kyseessä olisi vain yksittäistapauksista!


Tämä tilanne tulee Suomessa ja Euroopassa vain ja ainoastaan pahenemaan, näiden "turva"paikan hakijoiden ja maahanmuuttajien kanssa !

Nyt Suomi kuin Eurooppakin tarvitsee tiukkaa! mutta oikeuden mukaista politiikkaa joka koskee näitä "turva"paikan hakijoita ja maahanmuuttajia kohtaan!


Nyt on viimeistään aika poliitikkojen havahtua ja herätä todellisuuteen ja alkamaan kuuntelemaan omaa kansaansa! ja tekemään sellaisia päätöksiä, että ne ovat oikeuden mukaisia myös meidän Suomalaisten mielestä!

Herätkää päättäjät !

Äänestä
  • Ja sanotaan nyt vielä kun vauhtiin pääsin, että ei ole mikään ihme että alkaa jo tulemaan näitä "viha"puheita ja kirjoituksia !

    Miksi ?

    No siksi että omat poliitikkomme eivät ota oman maan kansalaisten tuntoja näköjään yhtään huomioon ! vaan mielistellään Euroopan unionia ja sen suurmaita......poliittisesti, kun ei haluta näyttää että emme oikeasti edes halua näitä Muslimeita tänne !
    Ja se taas on oikeasti tosiasia !

    Äänestä

  • Päättäjät HALOO..., tämä on Suomi ja täällä asuu jo Suomen kansa!

    Äänestä

Suomen hallitus ei tee äänestystä maahanmuutosta ikinä, ainut toivo olisi nettiäänestys, mutta auttaako sekään mitään. Hallitus ja nämä hölmölandialaiset ovat jo niin pahasti saastuneet. Uskon siihen, että me järkevät vastustajat vielä voitamme, siis oikeudentaju voittaa.

Äänestä

Täältä poistetaan suomalaisuutta arvostavia ja suomalaisuutta tukevia viestejä. Onko siis rasistista olla suomalainen Suomessa?

Äänestä
  • Sitähän se on tuossa valossa, ei meillä ole mitään sananvaltaa, saati muutosvaltaa omassa maassamme, poliittinen koneisto siihen kytkeytyneine virka-ja oikeustoimijoineen on täydellisen epäisänmaallinen kulttuuriltaan juuri nyt.

    Äänestä

  • Neuvostoliitto katsoi 'rasisteiksi' esimerkiksi ne suomensukuiset kansat, jotka halusivat säilyttää kotipaikkakuntansa ja laitoksensa omankielisinä ja torjua muualta Neukkulasta tuotuja massamuuttovirtoja. Noita omaa kansaa kansanmurhalta puolustavia suljettiin mielisairaaloihin ja vankiloihin. Milloin Suomessakin? Nyt ollaan vasta parjauksen asteella. Ihminen saattaa vasta menettää työpaikkansa isänmaallisuutensa vuoksi. Milloin diktatuuri kovenee vielä tästä?

    Äänestä

Katsokaa itse YouTube:sta mitä sanoo Pauli Vahtera, kun hänen viisautensa ja ymmärryksensä on näköjään liikaa sensuurille! Kansalta pitää näemmä totuus pimittää viimeiseen asti. IDIOOTIT.

Äänestä
  • Hyvä puhe. Miten tuohon ryhmään voi liittyä - se ei paljastunut ainakaan minulle heidän sivuiltaan.

    Äänestä

  • Mitä ryhmää tarkemmin tarkoitat?

    Äänestä

KOSKA KANSA VOI ANTAA VALTUUTUKSENSA EDUSKUNNALLE MONIKULTTUURISUUDEN TAIKKA SUOMALAISUUDEN PUOLESTA?

Molemmat eivät ole mahdollisia samanaikaisesti, ja kansantahto on Suomen Perustuslain toisen pykälän mukaisesti Eduskuntaa ja Hallitusta sitova. Näin vakavasta, Suomen kansan tulevaisuuteen vaikuttavasta asiasta on pidettävä neuvoa antava kansanäänestys, jotta kansanvalta toteutuu oikein!

Äänestä
  • Tätä ei voi kuin kannattaa, mutta nykyisten petospuolueiden vallassa ollessa ei muutosta taida tulla?

    Tilanne on varsin kestämätön kantasuomalaisten näkövinkkelistä katsellen. On käsittämätöntä miten meistä on tehty ikäänkuin vieraiden kulttuurien orjia omassa maassamme.

    Tuhlataan vero-velkarahoja näihin sos.turvaturisteihin ja tingitään maan omien kansalaisten kohdalla mistä vaan osataan.

    Äänestä

Kaikissa tulevissa vaaleissa voimme äänestää oikeita ehdokkaita. En halua "auttaa" pakolaisia missään kaukomailla, auttakoot naapurimaansa! Ei tämän pidä olla mikään ja/tai kysymys, koska asia ei kuulu meille.

Äänestä

Kuulkaas enot! Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin niin Suomi on ollut maahanmuutossa positiivinen nettovoittomaa väkimäärällä laskettuna jo 1970 -luvun puolivälistä saakka. Maahanmuutto on toki lisääntynyt Suomen liityttyä EU :niin -90 luvun puolivälissä.

Ei löydy niin typerää poliitikkoa koko Suomesta joka edes lähtisi ehdottelemaan tuollaista äänestystä.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että Suomi on päätetty mamuttaa vastoin oman kansamme tahtoa?

    Entä mitä mitä tämä "nettovoittomaa" hyötyy haitallisesta maahanmuutosta? Jotain rajaa nyt sentään kannattaisi laittaa sillekin roskalle mitä itse tänne syydät.

    Äänestä

  • Jokainen poistuva maahanmuuttaja on lottovoitto Suomelle!

    Konkreettisesti.

    Äänestä

Britannia tekee oikein. Brittiministeri David Daves sano vieraillessaan Suomessa:
- Aiomme kontrolloida rajojamme ja muuttoliikettä. Se ei tarkoita, että maahanmuutto loppuisi, se on vaan Britannian kontrollissa.

Britannia valitsee itse maahantulijat, mitä työntekijöitä he tarvitsevat. Ei rajoittamisessa ole kyse rasismista.
Niin meidänkin tulisi tehdä. Jos me haluamme auttaa sotaa pakenevia, me parannamme pakolaisten leiriolosuhteita ja otamme pakolaisia ainoastaan leireiltä. Kansanvaelluksen on loputtava, rajavalvonta käyttöön.
Mikäli passin vilauttaminen rajoilla on niin hankalaa, otetaan sähköinen sormenjälkitunniste käyttöön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansanääni kirjoitti:

Eikö suomalaisilla ole mitään sananvaltaa koko yhteiskuntaamme koskettavan maahanmuuton suhteen?

TOTTAKAI ON JA SIKSI PITÄÄ JÄRJESTÄÄ KANSANÄÄNESTYS HALUAAKO KANSA JATKAA MAAHANMUUTTOA SUOMEEN VAIKO MIELUUMMIN AUTTAA PAKOLAISIA MUILLA TAVOIN!

Tässä keskustelua asiasta Suomea itsenäisemmän maan viranomaisten toimesta:
https://www.youtube.com/watch?v=rr6ZWF371Po

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu