https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2357
Aloite jättää ennalleen uskonrauhan rikkomisen muuten, ts. mölyäminen jumalanpalveluksessa tms. olisi edelleen rangaistavaa aivan erityisen säädöksen perusteella eikä vain yleisen ilkivaltapykälän mukaan.
Aloite jättää ennalleen uskonrauhan rikkomisen muuten, ts. mölyäminen jumalanpalveluksessa tms. olisi edelleen rangaistavaa aivan erityisen säädöksen perusteella eikä vain yleisen ilkivaltapykälän mukaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaava tehtiin muuten aika tarkkaan kaksi vuotta sitten. Se keräsi vajaat 3000 nimeä. Tämän oletan saavan runsaasti enemmän.
Saatana hyökkää Jeesusta vastaan.Saatana ajaa homoutta .Kumman valitset tulevaisuuden vai pimeäntulevaisuuden?
Maailmalla jumalanpilkkalakeja käytetään myös kristittyjen hiljentämiseen. Olisiko siinä sinulle syy allekirjoittaa tämä?
Putouksessa on joku sketsi suututtanut. Saisiko siitä nostetta?
Lainaus MB:stä "Suomen lain mukaan yrityksen kunniaa ei voi loukata, eikä mainehaittaa mainita rikoslaissa. Kunnianloukkaus kohdistuu aina henkilöön ja on asianomistajarikos."
Tämä siis tapauksesta jossa yritys oli yrittänyt vaatia korvauksia kunnianloukkauksesta facebook-kirjoituksen perusteella. Luulisi että jumalanpilkka rinnastuisi jotenkin tähän.
No tavallaan, mutta jos yritys on tmi Ville Virtanen, niin kyllä muodollisesti sitä haukkumalla voi saada tuomion yksityishenkilö Ville Virtasen loukkaamisesta. Tästä on lakia edeltävässä HE:ssä juttua.
Tässä asian kansainvälinen ulottuvuus: http://end-blasphemy-laws.org/
Allekirjoittamisiin.
Uskontojen suojaamiseen riittää kyllä ihan normaalit lait.
Miksi tarvitaan näin moninkertaiset suojatoimet? Kuinka paljon se jumala kärsii siitä, että sitä pilkataan, eikö sen pitäisi olla kaiken tämmöisen yläpuolella?
Uskonrauhan suojaamiseenkin on ihan normaalit lait olemassa, joten ihan turha on sekin.
Tuhat rikki. Lisää tarvitaan, mutta taitaa ainakin nyt avioliittolaki täyttää julkisen keskustelun.
Pidetään esillä,
Yritetään. Näyttää vaan heikolta. :(
Tynkkynen käytännössä sooloili ja hätäili aloitteen kanssa niin, että sen pohja jäi kapeaksi ja henkilökohtaista vastenmielisyyttä herättäväksi. Ero eutanasia-aloitteen pohjaan ja markkinointiin on huimaava. Sääli hyvälle asialle. Ei estä uutta.