AA:n Rahkosen ja Turusen kansalaisaloitteen asiantuntijakuuleminen on päättynyt ja mahdollisesti jo huomenna perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa.
25.2 on heidän strategiapalaverinsa Juustoportissa, jossa sisäisiin riitoihinkin sortunut yhdistys kaiketi suunnittelee omaa selviytymistä ja uusia temppuja.
Itse veikkaan heidän keväällä pari kertaa kohdistavan katseensa hääjuhliin, mutta yksityistilaisuuksien häirintä on aika riskialtista touhua.
Muutoin yhdistyksen kannattajien kielenkäyttö on muuttunut entistäkin huonommaksi ja nyt heidän mannekiininaan on jopa vankikarkurina oleva Janitskin.
Paras vaihtoehto heidän kannaltaan olisi yhdistyksen lopettaminen.
Aito avioliitto ry:n tulevaisuus katkolla
45
528
12Äänestä
Vastaukset
Voi sinua Pe.ku rukka. Ei Aa suinkaan ole katkolla. Edellenkin valtaosa avioliitoista on heteroliitoja ja he saavat ihan omia luomulapsia :D
http://aitoavioliitto.fi/Pe.ku kirjoitti:
Kuulin että se lettas-nimimerkkisi ei sitten montaa päivää kestänyt.
Aika nopea bannaus.Mitä sitten?
"Edellenkin valtaosa avioliitoista on heteroliitoja ja he saavat ihan omia luomulapsia"
Aito avioliitto ry:n mukaan asia ei olisi noin kuten sanot, vaan avioliiton merkitys muuttuisi.
Riitelette keskenään ?Pe.ku kirjoitti:
"Edellenkin valtaosa avioliitoista on heteroliitoja ja he saavat ihan omia luomulapsia"
Aito avioliitto ry:n mukaan asia ei olisi noin kuten sanot, vaan avioliiton merkitys muuttuisi.
Riitelette keskenään ?Eihän siinä mitään riitaa ole. Määrä ei vaikuta avioliiton merkityksen muuttumiseen sen jälkeen kun siitä tulee sukupuolineutraali.
Ei tällä yhdistyksellä ole mitään tekemistä avioliittojen kanssa. Onko jäänyt huomaamatta että avioliittoja solmitaan aina vain vähemmän?
- IhanTiedoksesi
mummomuori kirjoitti:
Ei tällä yhdistyksellä ole mitään tekemistä avioliittojen kanssa. Onko jäänyt huomaamatta että avioliittoja solmitaan aina vain vähemmän?
Kyllä on mutta ei homoliittojen kanssa.
IhanTiedoksesi kirjoitti:
Kyllä on mutta ei homoliittojen kanssa.
Suomessa ei ole sellaista kun "homoliitto", on vain avioliitto joka on 1.3.2017 mahdollinen myös samaa sukupuolta olevielle.
"homoliitto" elää vain sinun mielikuvituksessasi.IhanTiedoksesi kirjoitti:
Kyllä on mutta ei homoliittojen kanssa.
Ei , sillä yhdistys ei ole tehnyt mitään avioliittojen hyväksi.
- IhanTiedoksi
mummomuori kirjoitti:
Ei , sillä yhdistys ei ole tehnyt mitään avioliittojen hyväksi.
Nimenomaan on tehnyt.
IhanTiedoksi kirjoitti:
Nimenomaan on tehnyt.
Ei ole tehnyt. Sehän on vain vastustanut avioliittolakia, se ei ole tehnyt mitään päinvastaista.
- OLEHYVÄ_
mummomuori kirjoitti:
Ei , sillä yhdistys ei ole tehnyt mitään avioliittojen hyväksi.
Tässä sinullekin tietoa.
http://aitoavioliitto.fi - asian.vierestä
"Edellenkin valtaosa avioliitoista on heteroliitoja ja he saavat ihan omia luomulapsia :D"
Valtaosaa heteroavioliitossa eläviä tai heidän luomulapsiaan ei Aa-porukka kiinnosta millään tavalla. Valtaosaa niistä, joita se kiinnostaa, se kiinnostaa lähinnä negatiivisessa mielessä. Eli mitä relevanssia heteroavioliittojen määrällä muka on sille, onko Aa-yhdistys katkolla vai ei? - perversiota.se.on
asian.vierestä kirjoitti:
"Edellenkin valtaosa avioliitoista on heteroliitoja ja he saavat ihan omia luomulapsia :D"
Valtaosaa heteroavioliitossa eläviä tai heidän luomulapsiaan ei Aa-porukka kiinnosta millään tavalla. Valtaosaa niistä, joita se kiinnostaa, se kiinnostaa lähinnä negatiivisessa mielessä. Eli mitä relevanssia heteroavioliittojen määrällä muka on sille, onko Aa-yhdistys katkolla vai ei?Homous on negatiivinen asia.
mummomuori kirjoitti:
Ei , sillä yhdistys ei ole tehnyt mitään avioliittojen hyväksi.
Lue nuo kotisivut niin tiedät mitä ovat tehneet. Turhaan minä niitä tänne postaan, eiks niin?
IhanTiedoksi kirjoitti:
Nimenomaan on tehnyt.
Olen seurannut koko ajan, milloin siellä aletaan tämän asian PUOLESTA tehdä jotain, vaan kaikki ovat kietotuneet niin vihansa ympärille, ja vain ajamaan tuota polittiista agendaansa, että ovat unohtaneet kokonaan puolustamisen.
Olen lukenut noita sivuja, olen lukenut Facebookkommentointia olen lukenutlukuisia blogeja. Ja juuri näiden perusteella tämän havainnon olen tehnyt.usko.vainen kirjoitti:
Lue nuo kotisivut niin tiedät mitä ovat tehneet. Turhaan minä niitä tänne postaan, eiks niin?
Toisaalta jo vuonna 2015 sanoivat Aito-avioliitto ry:n tulleen "jäädäkseen".
Eivät alun alkaenkaan uskoneet kansalaisaloitteeseensa. Kädessä on ikuinen projekti.torre12 kirjoitti:
Toisaalta jo vuonna 2015 sanoivat Aito-avioliitto ry:n tulleen "jäädäkseen".
Eivät alun alkaenkaan uskoneet kansalaisaloitteeseensa. Kädessä on ikuinen projekti.Taisi olla ensimmäinen liike, joka sai enemmän tuulta alleen, joita Turunen ja Ahvio ovat lanseeranneet suomeen?
mummomuori kirjoitti:
Taisi olla ensimmäinen liike, joka sai enemmän tuulta alleen, joita Turunen ja Ahvio ovat lanseeranneet suomeen?
No, tietysti kun vedottiin asiaan kuulumattomaan "lapsen etuun" niin saatiin kannatusta.
Odottaakon AA-kansanedustaja Antero (jonka sukunimeä en muista) valtiovieraita Ranskasta tuossa Juustoportin tapahtumassa?
- totuudentorvi_
"AA:n Rahkosen ja Turusen kansalaisaloitteen asiantuntijakuuleminen on päättynyt ja mahdollisesti jo huomenna perustuslakivaliokunta antaa lausuntonsa."
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Perustuslakivaliokunta ei ole kirjannut Aito Avioliitto -kansalaisaloitteen käsittelyä enää ensi viikon viikko-ohjelmaan, joten jos huominen kokous on päätösvaltainen (eli riittävästi kansanedustajia asiaa käsittelemässä), on oletettavaa, että perustuslakivaliokunnan lausunto asiasta saadaan.
Tämän jälkeen asia palaa lakivaliokuntaan, joka jatkanee sen käsittelyä ensi viikolla olettaen, ettei perustuslakivaliokunta katso lausunnossaan aloitetta perustuslain vastaiseksi.- Isänmaa.ja.oikeus
Onhan vielä AA-lahkolla voimassa se rukouspyyntö, että Venäjä miehittää Suomen. Jos niin tapahtuu tulee voimaan ne Putinin lait, joita he kovasti toivovat myös Suomeen. Näin ainakin OM ja MV sen vaihtoehtoisena faktana meille on ilmaissut ja aito avioliittoväen aivopierut vahvistaneet.
Onko kenelläkään tietoa Aa:laisten omista avioliitoista tai perhetaustoista? Ovatko onnellisesti naimisissa ja kaikki lapset tallella, hyvissä sielun ja ruumiin voimissa?
Jos aikoo uskottavasti ajaa mitä tahansa asiaa, olis hyvä näyttää itse malliesimerkkiä. Pelkät puheet eivät riitä, tarvitaan myös näyttöä.- ArtoTTT
Taas kerran pilkkaajien ennustukset aloitteen loppumisesta menivät pieleen.
"Perustuslakivaliokunta katsoo silti, ettei perustuslain syrjintäkiellosta aiheudu sellaisia ehdottomia vaatimuksia, jotka estäisivät kansalaisaloitteen mukaisen lain säätämisen tavallisen lain säätämisjärjestyksessä."Totta on, että teidän Aa-fanien löyhässä hirressä roikkuminen jatkuu 1.3-asti.
Hyvää... ripustautumista.Voi olla, että asiaa pyöritellään eduskunnassa vuosikausia. Annetaan vaan ympäripyöreitä lausuntoja.
"Pilkkaajien..." Kuulostaa vähän siltä, että Archie ei ota aloitteen uskontoneutraaliutta ihan tosissaan?
- EROpaperit_sisällä
Syvällä sisällä.
Mitkä ihmeen eropaperit? Avioeropaperitko? Vai kirkosta eroamispaperit?
Se on helppoa:
http://eroakirkosta.fi/
- Upposi.kuin.sukellusvene
Aito Avioliiton virallisilla facebook-sivuilla aletaan kerätä huolta siitä, että AA-kerhon johtajilta ei ole tullut mitään kommenttia julkisuuteen: "Aika loppuu pian. Haloo. Vastaako kukaan?"
Mistähän tuokin johtuu ettei vastuuta sitten kipparit enää kanna, kun alus uppoaa? Antaako tuo mitenkään imartelevaa kuvaa ihmisistä, joihin pitäisi luottaa?Ei ihmekään, kun tukijat ovat huolissaan.
Ovat kantaneet yhdistykeen rahaa ja keränneet heille kuukausia nimiä säästä ja kustannuksista riippumatta ja nyt yhdistyksen johdolta ei kuulu tärkeimmällä hetkellä mitään.
- sdfsdfsdf
Ei Patmoslaiset mene koskaan häiritsemään häitä tai edes pride-kulkuetta. Ne on ihan eri porukkaa, niitä jotka kulkee sillä Jeesus-bussilla. Tosin Pasihan se yks aktiivi sielläkin on, mutta sattumaa varmaankin se.
siis näillä on pokkaa mennä häidenkin ulkopuolelle:
https://www.youtube.com/watch?v=I0yNbsHYRTk
Mutta tuskinpa hekään sitä tekevät.Kyllä ne menee häiritsemään.
Patmoslaisia kun on monissä äärilaidan lahkoissa, eikä heidän patmoslaisuutensa välttämättä tule erikseen esille.- sdfsdfsd
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä ne menee häiritsemään.
Patmoslaisia kun on monissä äärilaidan lahkoissa, eikä heidän patmoslaisuutensa välttämättä tule erikseen esille.No kyllähän Meller pitää kuria siellä. Eikä Leolla ole tapana juosta missään mielenosoituksissa käsittääkseni?
mummomuori kirjoitti:
Eiköhän noita ole myös Patmoslaisissa?
Videolla olevat ovat tyypillisiä Patmoksen kannattajia.
Patmoksen kannattajat ovat erilaisista äärilahkoista ja Evl-kirkon laidaltakin.
Aito avioliittolaisilla on henkisesti päät giljotiinissa ja spn-laki astuu voimaaneli terä tippuu 1.3.- klo 11.00.
Mutta miten Aitoavioisten käy? Sekoaako ne lopullisesti eli tarvitseeko yhteiskunnan tarjota niillee terapiaa?
Vai ottaako ne koko jutun ihan lunkisti ja aloittavat uuden itkuvirren veisuun jostain toisesta asiasta, joka "murentaa yhteiskunnan moraalin ja syöksee koko maan kaaokseen".
Eli ihan kuten viimeksi sen spn-lain kanssa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2074546- 1862541
- 671502
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961200- 1251109
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1041096- 711051
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1311007Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa9992- 107967