Miksi ei vaan voi mennä töihin ? Tekemätöntä työtä joka puolella. Heti näkyy kun vain kotiovesta ulos pääsee. Omassa taloyhtiössä naapurin kasikymppinen vanha " Antti" hoitaa kiinteistön lumityöt ja hiekotukset, kun ei huoltoyhtiö joka paikkaan ehdi. Työntekijöistä heilläkin pulaa. Samaan aikaan tämä reipas vanha "Antti" käy hoitamassa toisen naapurin vanhan leskirouvan kauppa-asiat. Samassa talossa asuu myös työtön "Rane", jonka vuorokaudet kuluu pitkälle iltapäivään nukkumisella ja sen jälkeen lompsitaan lähimarkettiin kaljaostoksille tai lähipupiin pummimaan ilmasia tuoppeja muilta luusereilta. Miksi ei tämä joutilas " Rane" voisi tarttua näihin tekemättömiin töihin. Samaa toivoisi muiltakin työttömiltä.
Töitä tekevälle kyllä löytyy !
Kaaleppi.K
25451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
" Omassa taloyhtiössä naapurin kasikymppinen vanha " Antti" hoitaa kiinteistön lumityöt ja hiekotukset, kun ei huoltoyhtiö joka paikkaan ehdi. "
Huoltoyhtiö voisi palkata lsiää vkeä kun näyttää olevan pula vai jättävätkö palkkaamatta kun tietävät että Antit tekevät hommat?
"Työntekijöistä heilläkin pulaa. "
Työntekijöitä saa kun niitä käy palkkaamassa.
rane ymmärtää markkinatalouden lain ! rane ei ole hyväksikäytettävä hoopo !
Mutta antti tekee työtä ilman palkkaa, ja taloyhtiön ahneet asukkaat saa etua. Halvempi lasku kiinteistöhuoltoyhtiöltä mahdollistaa asukkaille, noille vapaa matkustajille, korkeamman elintason. Antti on se pers pantu orja.
Joo, kotihoidon voisi hyvin hoitaa ilmaisin työntekijöin. Siinä samalla jäisi kotihoidon työntekijöitä vapaaksi ja heidätkin voisi siirtää entisiin töihinsä, nyt vaan ilman palkkaa. Sama pätee huoltotyömiehiin, koirien ulkoiluttajiin, siivoojiin. Miksi maksaa palkkaa, kun heidät voi irtisanoa ja ottaa takaisin ilman palkkaa?
Vai kuvittelitko, että nyt työttömänä olevat ovat jotenkin b-kastia, ja että nyt vielä töissä olevia ei toki voida heidän tilanteeseensa alistaa? Käytä hoksottimiasi, ystävä hyvä.
No se on sen antin oma moka jos tekee oma- aloitteisesti ilmaista työtä. Ei palkkatöihin niin vaan mennä. Niiä haetaan ja mennään jos tullaan valituksi.
Sekä kuten joku jo totesi niin kysymyksen voi laittaa toisinpäin että miksi firmat eivät palkkaa työntekijöitä? Niitä työntekijöitä kyllä löytyy työttömistä kun vaan palkkaa töihin.
Tekevälle löytyy töitä. Tekemätöntä työtä voi olla esim. oman hanurin kaivaminen. Kysehän on PALKALLISESTA tekemättömästä työstä johon ollaan valmiita palkkaamaan työntekijä, ja vielä niin, että sillä palkalla elää.
Ei voi olettaa, että kaikki työttömät rynnivät tekemään hyväntekeväisyystyötä ilmaiseksi. Saahan niin tehdä jos haluaa. Työttömän duuni on työnhaku, ei se ehdi ilmaisiin lumitöihin.
Mutta mee sä soittaan Ranen ovikelloa ja sano, että maksat lumitöistä 20 euroo tunti niin sehän voi olla hyvinkin työteliäs. Sehän on hyvä kun voi palkata vapaita työmiehiä ihan naapurista. Ei muuta ku kukkaro mukaan ja Ranelle.
Kyllä tekevälle töitä löytyy mutta siitä ei saa palkkaa!Tämä näkyy vapaaehtoistoiminnassa jonne kyllä pyytäjiä löytyy mutta annas kun kysyt että pääsisikö palkolliseksi niin ei käy!On se kumma lun esim.SPR:ltä löytyy tuhansia euroja pomolle mutta ei muka varaa palkata työntekijöitä.Halutaan työttömätkin ilmaiseksi töihin.Lopettakaa vapaaehtoistyö niin saa ihmiset töitä.
Totta joo, töitä löytyy ja vaikka kuinka paljon. Mitä enemmän ilmasia työntekijöitä, sitä vähemmän enää tarvitaan niitä joille palkkaa maksaa. Eli firmat, ei muuta kuin potkuja antamaan näille hyviä ideoita kylväville palkansaajille, niin pääsevät hekin oikeisiin ilmaishommiin!
Eläkeläiset pois työelämästä tai jos tekee työtä niin eläke pois. Tällä hetkellä kun eläkeläinen on töissä hän saa palkan ja eläkkeen. Työnantajalle tulee eläkeläinen aina halvemmaksi, kun eläkeläisestä ei enään makseta eläkemaksuja ja he eivät vaadi normi palkkoja. Näin niitä työpaikkoja syntyy. Yrittäjien on pakko palkata työikäisiä töihin.
Eläkeläisille on toki käyttöä. Jospa he voisivat, vaikkapa autella lastenhoidossa tms. kun vanhemmat ovat töissä. Nyt tuntuu, että omaan napaan tuijottelu ja matkustelu ympärimaailmaa on se pääasia. Ei nykyajan eläkeläiset enää viitsi paljoa autella kun on niin paljon niitä "omia hommia". Apua ollaan kyllä pyytämässä kun on jokin vialla.
Ilmaistyöntekijän on syytä olla varuillansa. Joku voi kertoa verottajalle jne. Silloin voi ottaa ohraleipä. Sekä sekä ahkera "Antti" ja "työtä" tarjoavat naapurit voivat joutua verokarhun käpäliin. Saadusta edusta on aina maksettava vero. Oli saatu pimeästi maksu tahi ei niin verottaja voi antaa mätkyn tai haastaa oikeuteen . Antti on varmaan unohtanut tehdä kuukausittaisen ALV ilmoituksen verottajalle. Myös lakisääteiset vakuutukset yms. on todennäköisesti jätetty ottamatta. Nykyään ei voi auttaa tekemällä ilmaista talkootyötä kuten ennenvanhaan.Mustikoita voi poimia metsästä jos haluaa ja sekin homma on aina "harmaalla" alueella. Jos mustikan poiminta katsotaan bisnekseksi niin silloin verottaja on kuvioissa mukana. Ilmaistyö vääristää kilpailua ja rehellistä yrittäjyyttä.
On siinä tietysti sekin, että jos koulutus on aikanaan kustantanut miljoonan, niin mikä järki on ohjata tekemään ilmaistöitä väärälle alalle? Siinä menee sijoitetut rahat vain hukkaan - eikä lisäarvoksi kansalaisille! Ainoa joka hyötyy ilmaistyöstä on sen teettäjä - ei koko kansakunta!
Iltalehdessä luki, että "on osa totuutte, etteivät työttömät halua mennä töihin". Ei pidä paikkaansa: viimeisen 10 vuoden aikana ei ole vain tullut auki ainoatakaan koulutusta vastaavaa työpaikkaa! Tämä jos joku kertoo rakenteen olevan pahasti pielessä - ihmiset on koulutettu korkeakoulutasolle asti, mutta töihin heidän ei haluta tarttuvan jättämällä korkean tason yritykset perustamatta!
Opiskelijoiden parissa kun yrittämisvastaisuus on kuitenkin tosiasia: 10 kaverin porukasta ei löytynyt ainoatakaan, joka voisi "riskeerata" alkamalla yrittäjäksi. Eli sitä saa mitä tilaa: Tekemällä asiat yrittämiselle epäsuotuisiksi ja riskaabeleiksi saadaan ihmiset jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan luopumaan ajatuksesta. Tämä näyttäisi lisäksi olevan pysyvä olotila: Mielipidettään asiasta ei kukaan ole valmis tarkistamaan, vaikka tehtäisiin toimenpiteitä yrittämisen helpottamiseksi: Yrittämisen tila on tullut jo 70-luvulta lähtien omaksuttua eikä siihen skarpein porukka ole valmis sitoutumaan.
Myöskään vuokratyöhön ei suhtauduta kovin positiivisesti: Jos paikka on omalta alalta, se ei voi olla vuokratyöfirman kautta! Koulutus kun edustaa tietynlaista pysyvyyttä ja työpaikan on myöskin oltava "samalla viivalla" tässä suhteessa. Ei ole järkevää rakentaa, jos ei olla kestävällä pohjalla.
Siksi kun ei palakata! Kyllä se todellinen syy on siellä yrittäjien puolella. Rahaa olisi varmasti palkan maksuun, mutta itselle nekin työntekijän palkkarahat pitää kahmia itselle ja ottaa harjoittelijoita kuin palkata niitä..
Pörssiyhtiöt on vienyt työpaikat, aina on maksettava suuremmat voitot osakkeenomistajille, eikä sijoiteta yrityksen kasvuun, vaan voitot veroparatiiseihin. Samoin yksityiset lääkärivirmat, voitot piiloon yksien taskuun.
Älä puhu paskaa. Nimenomaan yrityksen kasvuun sijoitetaankin sillä, että yritys mahdollistaa itselleen oman päätäntävallan siitä, miten se voi ansaitsemiaan rahoja käyttää.
Täällä sosialismissa joutuisi ilman veroparatiiseja antamaan rahojen käyttämisen päätöksen valtiolle, joka taas jakaisi rahat Kreikalle, MA-TUille, ja keenerien nussimisen ja lastenteon hyysäämiseen.
Jos ei noita omistajia olisi, ei olisi noita firmojakaan.
Laita poju kommunistinen mielesi oikeille urille.
ahneet vero pakoilijat ja ylimieliset ahneet harjoittaa omaa talous kommunismiaan, jossa itselle ryöstetään kaikki ja tuhotaan yhteiskunta.
Ahne kapitalisti siis itse harjoittaa myös kulttuuri marxismia ahneudellaan !!!
Kuinka monta Suomalaista elää vain ja ainoastaan sosiaalisten tukien varassa ?
Kuinka monta Virolaista on töissä Suomessa ?
pienenä vihjeenä että vähintäänkin 115 000 tuhatta.
Jos nämä Virolaiset halpatyöläiset saataisiin pois Suomesta viemästä Suomalaisilta työpaikkoja, niin saisimme takaisin vähintäänkin nuo 115 000 tuhatta työpaikkaa !
Tiitsie alkuukaa minkälaist se on ku on työttömän? Se ei oo kuule herkkuu. Mie tiiän sen omast kokemuksest.
Elämän parasta aikaa? Mielestäni on. Riippuu varmasti miten on hommansa hoitanut etukäteen. Pätäkkä ei riitä, mutta käyttämällä sen oikein, mitä työstä on saanut tulee elämästä varsin mielekästä - ei ole enää kenenkään käskettävänä. Kortistoon en enää kyllä taivu: Se järjestelmä on osoittanut toimimattomuutensa jo moneen kertaan ja tuottaa lähinnä sosiaalipornoa asiakkailleen.
Ja herkkua se nimenomaan on pitkin vuotta: Kaupasta vähillä rahoilla lähinnä perunaa ja avannosta ahvenia ja johan on hyvää soppaa tarjolla! Ensi vuonna taidan laittaa perunamaankin itse..
"Tiitsie alkuukaa minkälaist se on ku on työttömän?"
Minulla on mennyt ihan hyvin.
"Se ei oo kuule herkkuu."
Varmaankin tuhlailit rahojasi kaikkeen turhaan.
500 päivää tulee täyteen 2kuukautta ennen kun täytän 61 pääsenkö velvoitetyöhön
Etkös kuulu jo eläke-putkeen?
Aloittaja varmaan haluaa provoisoida. En jaksa uskoa, että kyseinen "Antti" saa tekemästään työstä yhtään mitään palkkaa taloyhtiöltä saatika huoltoyhtiöltä jonka töitä hän ilmeisesti täysin vapaaehtoisesti tekee. Voi olla, että joku perhe hiukan maksaa "Antille" ehkä, jos hän luo lumet esim. heidän auton ympäriltä pois. Kyseessä on siis vai korkeintaan olematon sivutulo (usein pimeästi maksettu) pienen eläkkeen lisäksi). Olen itsekin "Antin" tapaan lapioinut/kolannut täysin vapaaehtoisesti mummojen autopaikkoja tuiskujen jälkeen, mutta palkaksi saanut korkeintaan konjakkipullon/talvi tai kahvikupillisen silloin tällöin. Lisäksi huoltoyhtiöiden periaatteena on hankkia runsaasti taloyhtiöitä ja kiinteistöjä vastuulleen laskutettavaksi, mutta työntekijämäärä halutaan kustannussyistä pitää mahdollisimman pienenä (=paljon työtä, vähä työntekijöitä). En myöskään usko, että yksikään taloyhtiö haluaa maksaa sekä huoltoyhtiölle, että "Antille" samasta työstä. Tähän väitteeseen siis ei löydy mitään todellista katetta.
Sama koskee mummujen kauppa-asiointia, voi olla, että mummu itse tai ehkä omaiset ovat pyytäneet pientä korvausta vastaan "Anttia" hoitamaan tuota asiaa, siinäkin on kyse mitä ilmeisemmin pimeästä sivutulosta pienen eläkkeen lisäksi. Ei niitä mummuja niin vain löydy kaikille työttömille, jotka luottavat "antin" tapaan kauppa-lapun ja lompakon ventovieraalle ihmiselle. Kyllä ne mummut löytyy joko sukulaisuuden, pitkäaikaisen naapuruuden tai muun tuttavuuden kautta (jos löytyvät). Antaisitko sinä oman lompakkosi täysin ventovieraalle jos hän "tarjoutuu" hoitamaan sinun kauppa-asiasi vanhoilla päivilläsi? EN USKO.
Tiedän myös, että näitä "Raneja" on suomi puolillaan, mutta eivät kaikki ole pummeja ja sosiaalituilla eläviä työttömiä. Ja silti kaikki "Ranet" eivät edes lähde lumitöihin tai kauppaan asioimaan toisen puolesta. Useinhan nämä "Ranet" ovat joko fyysisen tai psyykkisen syyn puolesta työkyvyttömiä tai sitten heillä on jonkinasteinen päihdeongelma taustalla. Varmasti joukossa voi olla myös fyysistä työtä vieroksuviakin (en epäile sitä), mutta ei pitäisi kaikkea aina yleistää.
p.s voisin ihan mielelläni hoitaa jonkun mummon tai papan talouden tai lumityöt, tai asioinnit "pientä korvausta" vastaan. "Antin" tapaan. Ei se olisi mikään ongelma minulle. Hoidanhan jo nytkin mökkinaapurin mumman saunahalot ja pihatyöt 3 litran punaviinahanapakkausta vastaan ;) Kyllä kelpaakin laiturilla varpaita uittaa järvessä samalla siemaillen hiukan punkkua.