Huvittavaa mielestäni

Kirkon yleinen mielistelyhalu. En ota kantaa homoihin ja heidän liittoihinsa, Jumala tuomitsee, me emme. Kukaan ei ole synnitön, vaikka voi muuta väittääkin.

Mutta luterilaisen kirkon pyritään miellyttämään kaikkia linja, vaikka isossa kirjassa lukisi mitä, on kyllä mielestäni huvittava! Pakostihan siitä saa sen kuvan, että he oikeasti palvovat rahaa, koska pelkäävät jäsenkatoa, jonkun linjan ottamisesta ja sen seurauksena myös rahavirtojen heikentymistä.

Tämä oli vain minun mielipiteeni, siunausta ihan kaikille, myös luterilaisen kirkon työntekijöille.
14138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kirkon kanta on, että avioliitto on naisen ja miehen liitto.
Ne jotka ovat eri mieltä ovat kapinoitsijoita.

Äänestä
  • Toisaalta Raamatussa oleva hemmo on siellä mainittu olleen juomari ja syömäri ja syntisten ystävä sekä omahyväisten Jumal-oppineiden inhoaja.

    Siis se Jeesus. Hyvä oppi siitä, ettei kannata kaikille mielistellä.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Toisaalta Raamatussa oleva hemmo on siellä mainittu olleen juomari ja syömäri ja syntisten ystävä sekä omahyväisten Jumal-oppineiden inhoaja.

    Siis se Jeesus. Hyvä oppi siitä, ettei kannata kaikille mielistellä.

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Toisaalta Raamatussa oleva hemmo on siellä mainittu olleen juomari ja syömäri ja syntisten ystävä sekä omahyväisten Jumal-oppineiden inhoaja.

    Siis se Jeesus. Hyvä oppi siitä, ettei kannata kaikille mielistellä.

    Ei kai Jeesuskaan ilman rukkaa ja juomaa ihmisenä elänyt :D

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Ei kai Jeesuskaan ilman rukkaa ja juomaa ihmisenä elänyt :D

    Ei tätä kyllä Jeesuksen aikaan oltu vielä keksitty:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Rukka

    Äänestä


  • niin.se.on kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Sitä vaan, että ota Jeesuksesta esimerkkiä. Ala inhoamaan omahyväisiä uskovia, jotka ylpeilevät Raamatun tuntemuksellaan.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sitä vaan, että ota Jeesuksesta esimerkkiä. Ala inhoamaan omahyväisiä uskovia, jotka ylpeilevät Raamatun tuntemuksellaan.

    Oletko seonnut lopullisesti? Jeesus ei "inhonnut" uskovia vaan fariseuksia ja kirjanoppineita eli tämänpäivän pappeja joilla ei ole uskoa.

    Äänestä

  • niin.se.on kirjoitti:

    Oletko seonnut lopullisesti? Jeesus ei "inhonnut" uskovia vaan fariseuksia ja kirjanoppineita eli tämänpäivän pappeja joilla ei ole uskoa.

    Mitä mitä?

    Jeesus suorastaan inhosi niitä, jotka ylpeästi kehuivat olevansa parempia kuin rupukasat; niitä, jotka panivat lakia muiden päälle, mutta eivät itse niitä seurannut.

    Miten tämä sopii tämänpäivän papeille? Olet seonnut.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Mitä mitä?

    Jeesus suorastaan inhosi niitä, jotka ylpeästi kehuivat olevansa parempia kuin rupukasat; niitä, jotka panivat lakia muiden päälle, mutta eivät itse niitä seurannut.

    Miten tämä sopii tämänpäivän papeille? Olet seonnut.

    Niin fariseukset ja kirjanoppineet kehuivat kuten tekevät tämänpäivän papitkin joilla ei ole uskoa.
    Missä Jeesus koskaan moitti seuraajiaan eli uskovia?

    Äänestä

  • niin.se.on kirjoitti:

    Niin fariseukset ja kirjanoppineet kehuivat kuten tekevät tämänpäivän papitkin joilla ei ole uskoa.
    Missä Jeesus koskaan moitti seuraajiaan eli uskovia?

    Papit kehuvat olevansa muita parempia, lukevat Jumalan lakia muille, mutta eivät itse mitään piittaa?

    Jeesus moitti ainakin Pietaria hyvinkin pahasti moneen kertaan, sekä muitakin hänen opetuslapsiaan: heillä ei ollut tarpeeksi uskoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Papit kehuvat olevansa muita parempia, lukevat Jumalan lakia muille, mutta eivät itse mitään piittaa?

    Jeesus moitti ainakin Pietaria hyvinkin pahasti moneen kertaan, sekä muitakin hänen opetuslapsiaan: heillä ei ollut tarpeeksi uskoa.

    Jeesus ei hylännyt Pietaria mutta fariseukset ja kirjaoppineet joilla ei ollut uskoa Hän hylkäsi.

    Äänestä

  • nin.se.on kirjoitti:

    Jeesus ei hylännyt Pietaria mutta fariseukset ja kirjaoppineet joilla ei ollut uskoa Hän hylkäsi.

    Heh. Saa siis olla epäuskoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Heh. Saa siis olla epäuskoa.

    Tottakai saa olla koska ihminen ei ole täydellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luterilaisen kirjoitti:

Kirkon yleinen mielistelyhalu. En ota kantaa homoihin ja heidän liittoihinsa, Jumala tuomitsee, me emme. Kukaan ei ole synnitön, vaikka voi muuta väittääkin.

Mutta luterilaisen kirkon pyritään miellyttämään kaikkia linja, vaikka isossa kirjassa lukisi mitä, on kyllä mielestäni huvittava! Pakostihan siitä saa sen kuvan, että he oikeasti palvovat rahaa, koska pelkäävät jäsenkatoa, jonkun linjan ottamisesta ja sen seurauksena myös rahavirtojen heikentymistä.

Tämä oli vain minun mielipiteeni, siunausta ihan kaikille, myös luterilaisen kirkon työntekijöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu