On kuvainpalvonta. Monet ihmiset palvovat panovideoita, jumalankuvia. Ovat unohtaneet , , mitä Herra sanoi Moosekselle: "Älä tee itsellesi jumalankuvia äläkä palvo tai kumarra niitä". Ja:"Hävitä pakanakansat, hävitä heidät jumalankuvansa, murskaa heidän kivipatsaansa ja hakkaa poikki heidän asera-paalunsa".
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
<<Monet ihmiset palvovat panovideoita,>>
Minkälaisissa piireissä sä pyörit?
Joka kirkossa on alttaritaulu, jossa on Jumalan, Jeesuksen kuva. Ja usein on rukoushuoneissa risti edessä, kumarrettavana, palvottavana. Siinä on koko kristinuskon kuvainpalvonta. Siitä pitäisi luopua, kuvat ja krusifiksit voisivat olla sivuseinillä.
Lähetyskentässä eräs kääntynyt on kuulemma sanonut, ettei hän ymmärrä miksi kristityt palvovat perustajansa kidutusvälinettä jumalanaan.
Taidat olla Jehovantodistaja?
Jehovan todistajat ovat harhaoppisia kristillisessä raamatullisessa mielessä, koska heillä on aivan oma virheellinen Raamatun tulkintansa. Mutta he korostavat oikein Jumalan nimeä, pitävät sitä esillä, vaikkei sitä turhaan saisi lausua joka paikassa, ja he pyrkivät noudattamaan kaikkia Jumalan käskyjä ja ovat siinä kai sitten parempia kuin maallistuneet luterilaiset.
Ovat minusta kristillisiä, koska uskovat Uuteen Testamenttiin. Käsittävät sen vaan väärin niinkuin fundamentalistitkin.
En ole. Olen evankelis-luterilainen.
"Joka kirkossa on alttaritaulu, jossa on Jumalan, Jeesuksen kuva. Ja usein on rukoushuoneissa risti edessä, kumarrettavana, palvottavana. Siinä on koko kristinuskon kuvainpalvonta."
Ortodoxisuudessa se on huipussaan.
Ja heillä on hyvät selitykset sille. Aina voidaan selittää, mutta käsky on aika selvä. Samoin pyhäpäivän pyhittäminen on aika heppoista, kaikenlaista työtä sallitaan tehtävän tavallisissa kirkoissa.
Sunnalainen islam on sinun juttusi. Ei kuvia, ei ainuttakaan missään.
Eiku sivuseinällä kuvat, saahan Jeesuksesta taidetta tehdä, jumalankuvat ovat erilaisia Budhan, Baalin ym kuvia ja Krusifiksejä, Ikoneja ja ristejä kans, joita sitten kumarretaan alttarilla. Jeesus mainitsee ristin yhden kerran: Jokaisen on kannettava ristinsä. Risti on tärkeä asia siinä mielessä, mitä kaikea se edustaa, muttei mikään kulttiesine. Mahtoiko alkuseurakunnalla olla risti korotetulla paikalla, kuka tietää kirkkohistoriasta?
Islam ei käy. Viidennessä Mooseeksen kirjassa kielletäään pitämistä vieraiden kansojen jumalia.
Niinpä, raamattu vihaa uskonnonvapautta.
Kuvienpalvonta rikkoo perheitä. Ehkä kirkolla on parisuhdekursseja, joissa asiat otetaan esille.
Aidossa avioliitossa elämme tasapainoisessa suhteessa. On mahdollista elää kahdestaan onnellinen avioelämä perinteisessä perhemallissa.
>On mahdollista elää kahdestaan onnellinen avioelämä perinteisessä perhemallissa.
Ehdottomasti. Samoin muissakin perhemalleissa.
Otetaan+silti+huomioon,+että+noin+50%+avioliitoista+hajoaa.+Itse++tunnen+monia+uskoviakin+pareja,+joiden+liitot+eivät+kestäneet.
Aidossa avioliitossa ei ole nykyajan vitsausta. Miten tämä vitsaus saataisiin kerrottua niin, että kaikki ymmärtäisivät, että näennäinen rakkaus on eri asia kuin syvä rakkaus aviopuolisoon ja biologisiin omiin lapsiin.
Miten sinut saisi ymmärtämään, että muutkin voivat määritellä mitä on "syvä rakkaus". Daavid ja Joonatan märittelivät keskinäisen rakkautensa kuin rakastaisi omaa sieluaan.
Itse pidän näennäisenä rakkautena, kun upporikkaat vanhukset pitävät vaimoinaan nuoria kaunottaria. Mutta mistä minä sen tiedän.
Jos penis on kerran jäykistynyt emättimen kylmyyden takia, kyseessä on enemmän kuin näennäinen seksihalu.
Olli S ja Jehoova
YEHOODA on arameaa ja suomeksi Juudas.
Raamatussa sanotaan moneen kertaan:Älä tee itsellesi jumalankuvia, äläkä palvo tai kumarra niitä. Siis panovideoita.
Raamatussa sanotaan moneen kertaan:Älä tee itsellesi jumalankuvia, äläkä palvo tai kumarra niitä. Siis panovideoita.
Yksi sukupolvi on jo menetetty, koska suomalaisten syntyvyys on jyrkässä laskussa. Ongelma pitäisi ymmärtää, että asialle voitaisiin tehdä jotain.
Spn-lait ei tilannetta käännä parempaan suuntaan. Ne kannattaa kumota nyt, kun siihen on mahdollisuus. On turha toivo toivoa käänteistä vaikutusta, joka tekisi kielletystä sallittua, ja näin vähentäisi moraalisesti väärää.
Syntyvyys ei sillä lisäänny, että homot eivät voisi avioitua. Ei kannata omia sotkuja panna homojen päälle, koska syntyvyys on aivan muiden hommaa.
Mutta sillä se ehkä promillen verran lisääntyisi, että homot melkeinpä pakotettaisiin kulissiavioliittoihin kuten ennen vanhaan.
Homo ei saa olla. Homot joutuu helvettiin.
<<Yksi sukupolvi on jo menetetty, koska suomalaisten syntyvyys on jyrkässä laskussa>>
Syynä Vanhasen hallituksen sexinostokieltolaki. Sexiä ei saisi ostaa julkisella paikalla, tai ihmiskaupan uhrilta. Suomalaisten sexipuuhat hankaloituvat. Sama homma Ruotsissa, Norjassa, Englannissa.