Tätä olen miettinyt viime aikoina kun olen läheltä seurannut muutamaakin tapausta joissa avioliiton toinen osapuoli on vuosikaudet pettänyt ja toinen osapuoli tämän tietää. Vähän väliä uhataan erolla jota ei kuitenkaan koskaan laiteta toimeen, kun toinen osapuoli aina hetkellisesti "ryhdistäytyy" ja esittää kunnollista. Kun pöly laskeutuu, sama meno kuitenkin aina jatkuu. Ymmärrän, jos on lapsia että se tekee asioista vaikeampia, mutta silti. Kuka on valmis käyttämään ainokaisen elämänsä näin? Ja voiko tuossa vaiheessa enää mitään aitoja tunteita olla toista kohtaan? Ja onko ajatus todella se, että lasten kannalta tämä on järkevin vaihtoehto? Itse en ainakaan nää asiaa niin, lapset ovat kuitenkin yllättävän fiksuja ja huomaavat kyllä jos ei asiat kotona ole kunnossa. Ja toiseksi, uskon ainakin siihen että lasten "suojelu" kaikilta mahdollisilta vastoinkäymisiltä elämässä ei kuitenkaan ole se järkevin mahdollinen vaihtoehto.
Toivoisin asiallista keskustelua, jos se täällä on mahdollista..
Toivoisin asiallista keskustelua, jos se täällä on mahdollista..
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tuota olen miettinyt itsekin läheiseni avioliittodraamaa vuodesta toiseen seuranneena. Erolla uhataan, että jos sä et nyt muutu uskolliseksi, mä otan eron. Joka kerta käryn käydessä sama laulu. Parisuhdeterapeutillakin käyneet sen sata kertaa ja mikään ei muutu. Pettäjä hetken elää kunnollisesti (tai ainakin esittää elävänsä) ja kun puoliso taas rauhoittuu, sama meno jatkuu. Vuodesta toiseen. Syytä avioliiton jatkamiselle en ole saanut selville vaikka petetyn osapuolen kanssa asiasta olen jutellutkin ja kuunnellut hänen itkujaan. Ja yrittänyt ymmärtää.
Auttaa mä en häntä osaa. Itse samassa tilanteessa tein sen ehkä monen mielestä helpoimman valinnan, otin eron vaikka lapsia olikin. Ei helppo päätös ollut ja pelotti aivan kamalasti. Mutta mä olen ehdoton ihminen. Mun luottamuksen voi rikkoa vain kerran. Jos olisin jäänyt liittoon, olisin varmasti menettänyt kokonaan mielenterveyteni.
Jotkut ehkä rakastaa elämistä draaman keskellä. Koska eivät muunlaista elämää ole kokeneet. Jos puoliso käy vieraissa, joillekin herää hyvin voimakas puolustusvaisto. Käydään lähes kissatappelua siitä, kuka sen pettäjän lopulta saa. Ja pettäjä kun tuppaa jäämään sen petetyn kanssa yhteen, voittajaolo lienee se suurin palkinto jonka asiasta saa.
Toki lapset on sellainen yhdistävä tekijä, että heidän halutaan elävän ns. ehjässä perheessä. Mutta onko sellainen perhe ehjä, jossa toinen juoksee vieraissa?
Rakkaudesta kai myöskin moni ei eroa. Mutta jos rakastaa toista aidosti, ei juokse vieraissa. Mun mielestä vieraissa käyjä ei myöskään kunnioita eikä arvosta sitä, mitä hänellä jo on.
Pettäjähän ei karvoistaan pääse ilman omaa halua. Hän tekee sen oman itsensä vuoksi, ei kenenkään muun takia. Mun mielestä ei edes ole oikein vaatia toista muuttumaan vastoin tahtoaan.
Erolla uhkailu on myös eräänlaista vallankäyttöä parisuhteessa. Jos sä et sitä ja tätä niin otan eron. Mutta lopputulos tuskin on toivotunlainen. Ei kai se pettäjä ota enää tosissaan kun vuodesta toiseen toinen uhkaa erolla eikä kuitenkaan tee asian eteen mitään. Jotkut luupäät pettäjät kokee sen ehkä leikkinä. Tai uskovat että kun oikein katuu, puoliso ei otakaan eroa, niin puoliso hiljaisesti hyväksyy toisen vieraissa käynnin.
Vaikeita juttuja. Jokaisen pariskunnan oma asia miten homman hoitavat kun pettäminen tulee ilmi. Mutta onko järkeä jäädä suhteeseen, jossa itse voi huonosti toisen pettämisen takia? Kertokaas te, jotka näin toimitte. Miksi? Onko kyseessä pelko yksinäisestä tulevaisuudesta, taloudellisesta toimeentulosta, ystävien mahdollisesta menettämisestä vai mikä syy?
Minä luulen, omia ystäviäni seuranneenna, että jos petturi päättää lähteä kakkosensa mukaan niin silloin ei pienet lapset ole esteenä sillä petturi ei siinä tilanteessa ajattele muuta kuin itseään.
Petetyt pienten lasten äidit yrittävät elää pehe-elämää petturin kanssa mutta olen myös nähnyt sen että kun lapset vähän vanhenee ja vaipparulianssi ja päiväkoti rulianssi hellittää ja elämä rauhoittuu niin petetty tekee päätöksensä ja jättää petturin. Nainen laittaa AINA lapset etusijalle.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, täällä kun voi odottaa mitä vaan :) Hyvä pointti juuri tuo, ettei toisenlaisesta elämästä tiedä, samaa olen itse tämän toisen parin kohdalla varsinkin miettinyt kun kyseessä on toisen osapuolen ensimmäinen parisuhde koskaan. Ehkä tuota sitten alkaa pitämään normaalina.
Haluaisin myös kuulla tällaisessa tilanteessa elävän oman version, mikä se yhdessä pitävä tekijä on?
No mueheni sanonut että arki toimii ja pidetöön lapsilla talo ja turvallinen olo.mies illat töissä ja harrastuksissa.mä houdan lapset.seksiä ei ole.mun mies maksaa kaiken.en osaa lähteä kun hoidan vain lapsia.
Samalla voi ihmetellä miten "kakkonen" voi haluta tuon petturin itselleen.
Juuri nämä on niitä kommentteja mitä en toivonut tähän ketjuun.. ei ainaista "ykkös-kakkos"-syyttelyä. Kyse on niistä syistä mikä saa jäämään. Ja ainakin tuntemissani tapauksissa ei ole mitään yksittäisiä kakkosia vaan useita vuosien varrella, kyseessä tapapettäjät.
Nyt keskustellaan siitä, miksi petetty kerta toisensa jälkeen antaa pettämisen ainakin näennäisesti anteeksi. Ei kakkosen osuudesta. Ja mitä mä kakkosia tiedän, suurin osa heistä ei halua pettäjää itselleen. Monesti suhde perustuu pelkkään seksiin.
Voitaisiinko kerrankin keskustella aloituksesta ilman vieraan sotkemista keskusteluun. Joten kerro miksi petetty toimii aloittajan kuvaamalla tavalla. Pää pensaaseen pistämistä minusta ainakin on tuo, että etsitään syyllistä parisuhteen ulkopuolelta eli siitä vieraasta ja mietitään vain hänen motiivejaan.
Eipä sotketa kakkosta tähän keskusteluun nyt lainkaan. Sovitaanko näin?
Mutta minä haluan tietää, miksi kakkonen haluaa sen petturin itselleen. Miksi sinulle pitäisi perustella puolison haluja, kun tarkoituksesi on vängätä vastaan?
Aloita ihan uusi keskustelu aiheesta. Tähän keskusteluun tuo asia ei kuulu.
Voihan tavatonta va,i että ei saa puhua kakkosista, sillä ilman kakkosiksi alkavia ihmisiä ei olisi pettureitakaan, ei kukaan itsensä kans voi pettää.
Mun kommentti - olen just ollut esittämäsi luuseri, toki nykyisin eronnut. Oletko koskaan ollut pienten mahdollisesti rintaa vielä imevien lasten äiti? Et varmaankaan eli et voi tajuta millaista härdelliä lapsilauma jo tuo naisen elämään vääjäämättä kaikkine vaateineen. Jos nainen ei ole ollut itsekään pyhässäneitsyttilassa petturinsa naituaan, ei se irtoseksi juttu silloin kaada koko korttikasaa, sitä ymmärtää että ei sittenkään katastrofi, pyhäneitsyt varmaan kokisi sen elämää suurempana katastrofina. Se ei ole kuitenkaan niin iso myrskytuuli, että romuttaisi tarpeen toimia äitinä ja koko korttiläjän vastuunkantajana kunnolla. Parisuhde nyt vääjämättä menee tietysti entistä surkeampaan tilaan. Mutta mitä se ero tekisi tuossa elämäntilanteessa? Kaikki perheduuni, rahanteko ja vastuu siirtyisi käytännössä tälle naiselle, koska tuuliviiri niistä asioista yksin ei kykenisi vastaamaan. Väitän, että suurin osa suomalaisistakin liitoista on lopulta järkiavioliittoja jos siellä on uusi sukupolvi piltti-iässä. ja toinen leikkii pelimiestä.
Vihdoinkin ensimmäinen vastaus itse aiheeseen. Toki vähän hyökkäävä mutta ei kai sen väliä. Jos kysymys oli minulle osoitettu niin kyllä, olen itsekin äiti. Sillä ei kuitenkaan keskusteltavan asian kannalta ole oleellista merkitystä.
Ymmärsin tästä vastauksesta että talous siis painoi vaakakupissa eniten?
Entä oma henkinen jaksaminen? Järkiavioliittoja varmasti löytyy, joissa toinen "hiljaisesti hyväksyy" petturin touhut mutta vielä enemmän kiinnostaa nämä jotka ei hyväksy vaan jaksaa vuodesta toiseen tapella ja uhkailla erolla, kuitenkaan sitä koskaan toteuttamatta. Mikä silloin saa jäämään?
Saako kysyä kun seuraat vierestä mistä tiedät puolison tietävän? Olet vain johtopäätöksiä vetänyt. Jos sinulle ei ole kyseinen henkilö kertonut itse petturilta ja siitä miksi suhteeseen jää voi olla ettei se edes tiedä. Toisaalta kelle kuuluu kuka on suhteessa ja kenen kanssa ja miksi. Kumma juttu että nuo kakkoset aina katsoo asiakseen pelastaa toista huonosta suhteesta. Vetoamalla lapsiin ym. Vaistoat muka huonon suhteen. Paskat tiedät niiden suhteesta mitään. Joten tyydy siihen ettet kelvannut ja that it!
Tässä viimeistään meni se keskustelun asiallisuus :D
Voin kertoa että varmuudella tiedän nämä tilanteet että puolisot on tietoisia. Sitä kuinka tiedän, en aio avata enempää.
Ja ei, en ole miehesi tai kenenkään toisenkaan miehen "kakkonen". Hyvää päivänjatkoa :)
Kylläpä taisi aloittaja osua arkaan aiheeseen. Eli petetyn motiiveista ei saisi keskustella? Eikä pettäjän? Vain sen vieraan ihmisen motiivit on kiinnostavia ja niistä on aiheellista keskustella varsin ikävään sävyyn?
Sä olet vihainen ihminen. Mikä on tilanne parisuhteessasi? Käykö puoliso vieraissa ja sä yrität pitkin hampain sen niellä? Vai onko teillä avoin suhde? Eikö silloin pitäisi sille vieraalle kertoa, että on lupa harrastaa seksiä vieraan kanssa? Vai oletko se, joka uhkaa erolla aina kun käry käy? Miksi et toteuta uhkauksiasi? Siitähän tässä ketjussa on tarkoitus keskustella, ei niistä parisuhteen ulkopuolisista ihmisistä.
..Ja näin sanoo kiero kakkonen, joka etsii kylkiluusta väliä jossa veistä kääntää, haiset vanhalle sillille ja käyttäydyt koppavasti. Sinulla ei oikeutta mennä kenenkään parisuhteen väliin, eikä mitään ymmärrystä arvostella niitä, koska se ei kuulu sinulle.
Oletko katkeroitunut kakkonen, kun et saanut mitä halusit. Nolasit itsesi täysin omalla toiminnalla ja sait lapset voimaan erittäin pahoin, lapset muistavat loppuelämän sinun valheellisen lausunnon. Ehkä ei pitäisi kaikkea uskoa mitä varattu mies puhuu.
Muka sivusta seuraaja ja paskat olet vaan tasan tarkkaan se kakkonen joka väännät varatun kanssa. Kukaan ei jää huonoon suhteeseen. Tottahan se kertoi sulle sen minkä halusit kuulla ja päätin aloittaa suhteen. Ajanmyötä päätit että erota sen pitää. Ja kas kummaa ei eronnutkaan. Ja ne syyt siihen on sitten mitkä? Kertoiko että haluaa jäädä huonoon suhteeseen. Vai vetosiko siihen ettei sulla ollutkaan tarjota parempaa? Kai se nyt jotain syitä kertoi miksei eroa. Ja jos et taas hyväksy niitä niin haet näitä ihmettelyjäsi kuinka joku jää huonoon suhteeseen. Sekin tietääkö kyseinen puoliso edes? Entäs jos elää kuplassaan onnellisen tietämättömänä sinusta? Valehtelee katsos taitavasti. Nämäkin voivat olla kyseessä kun vierestä seurailet? Tai sitten niillä avoin suhde eikä sekään kuulu sulle silloin. Kysymällä toki asia selkenee miksi nyt joku jäisi huonoon suhteeseen eikö totta? Taidat olla itse sinisilmäisenä varatun kanssa vehtaaja. Hyi häpeä! Ei kannata tuollaiseen ryhtyä! Anna toisten suhteilla rauhassa. Itse sinä omatuntosi kannat.
No jaa vielä hiukan jatkokertomusta. Ei seksi ole aina merkityksellisintä kaikille ihmisille. Ehkä aloittaja ei ymmärrä eikä tajua mistään muusta. Seksi vaihtelee parisuhteessa määrältään sekä laadultaan. Se, että toinen käy irtoseksiä hakemassa johtuu hänen omasta päänsisäisestä vastuuttomuudestaan ei välttämättä huonosta parisuhteesta. Se, että petturi säätää toisen kanssa vakkaristi on huomattavasti ikävämpi asia, koska hän antaa sinne ne rusinat pullasta ja on kotona joku myrskynmerkki. Kertapano kännisen eukon kanssa on ihan paskajuttu varmaan molemmille ja samoin myös kotona vaippoja vaihtavalle vaimokkeelle. Ei siitä kannata olla kateellinen tai sotkea koko elämää kaikilta. Suurin osa suomalaisista pettää pariaan muistaakseni joka 3. Seksiä korkeampiakin arvoja ihmisillä on olemassa. Ja moni suhde voi parantua tunnustusten ja katumusten jälkeen. Toki suurin osa ei tunnusta mitään varsinkaan jos ei ole mitään merkkejä ja on ihan oikea peluripelle.
Voitko tarkentaa millä perusteella päättelet etten ymmärrä/tajua muusta kuin seksistä? Mielestäni en ko.asiaan ole viitannut missään vaiheessa.
Hyvä että vastaat omasta kokemuksestasi, juuri ne tässä asiassa kiinnostikin. Mutta kovin henkilökohtaisesti tunnut tämän ottavan. Olet kuitenkin itse ilmeisesti toimimattomaksi liittosi jossain vaiheessa todennut kun eroon olet päätynyt.
Ei kestänyt kauakaan kun aloittaja lynkattiin petettyjen pyövelien toimesta. Miksi kakkonen halutaan aina ja jokaisessa keskustelussa nostaa päärooliin. Kyllä kakkonen on huippu yksilö ilman häntä ei voi edes keskustella.
Eiköhän kyseessä liene normaali itsesuojelureaktio. Se on todella kova pala myöntää itselleen, että se puoliso, jota olen rakastanut ja johon luottanut täysin onkin pettävä paska. Silloin lienee helpointa syyttää tilanteesta sitä vierasta ihmistä. Pitkänpäälle tuollainen ajattelu ei johda mihinkään muuhun kuin pahaan oloon niinkuin voi huomata monen petetyn kommentista. Silmät heillä eivät vielä ole auenneet tai eivät haluakaan kohdata ikinä totuutta.
Mun mielestä hyvä aloitus ja mieluusti kuulisi miksi jotkut jää, uhkailevat erolla yms. Mä en itse siihen pystynyt. Eikä kakkonen meidän liittoa rikkonut vaan me kaksi parisuhteessa ollutta yhdessä.
Aloittajalle sanon, että lakase ne omat portaat ensin ja sitten vasta toisten. Sinä et voi mennä sanomaan kelleen miten tämän pitää tämä elämä elää, Jokainen tekee omat ratkaisunsa itse ja kantaa teoistaa vastuun itse. Jos petturi ei halua erota eikä petettykään sitä halua niin mikä sinä tai kukaan toinenkaan on sitä vaatimaan. Koskien pienten lasten vanhempia vastasin jo ylempänä.
olipa hyvä mielipide.
Ihmettelen tätä ihmisten lukutaitoa nykypäivänä. Tässä on väitetty mun jo sanoneen yhtä ja toista mitä en kyllä tekstistäni löydä. En myöskään tätä ohjeiden jakamista tai eron vaatimista. Halusin nimenomaan vaan tietää syitä miksi. Nähtävästi se on aihe josta ei saa puhua.
Eihän aloittaja kellekään mitään neuvoja halua antaa. Hän haluaa vaan ymmärtää asioista petetyn kannalta. Eikö oikeasti kukaan uskalla puhua, miksi antaa pettämisen kerta toisensa jälkeen anteeksi?
Vai haluaa ymmärtää! Ja paskat haluaa. Kierojs kuin korkkiruuvit nämä kakkoset.
Näissä kakkos-kommenteissa on kyllä logiikka pahasti haussa. JOS olisin kakkonen, mitä hyötyä kuvittelisit minun saavan siitä että joku petetty kertoisi perustelut sille miksi haluaa suhteeseen jäädä? Todella vaikea ymmärtää ajatusta tämän takana..
Kyllä on muutakin hukassa kuin logiikka... Kakkonen on mielessä jatkuvasti. Luin tätäkin ketjua ja aina se tuolta tulee esiin, kakkonen sitä ja kakkonen tätä. Onko se jotakin kateutta kakkosta kohtaan sekin olisi hyvä selvittää, ainakin itselleen joka on niin kiinni kakkosvihassa.
Helppo sitä on taivastella, jos on oma perhe ehjä, eikä sitä ole hajotettu petturikumppanien kanssa. Kyllä se pettämiseen osallistuminen on niin hirveän ruma teko, että kakkosen tuhoamissa perheissä muistetaan loppuikä.
Huom! Kakkonen ei sitä perhettä tuhoa vaan se joka siellä perheessä elää eli se pettäjä. Hän toki osallistuu pettämiseen mutta tuhon saa aikaan vain se pettäjä. Hän sinuun on sitoutunut. Hän on sulle tahtonut olla uskollinen, ei kukaan muu.
Kakkonen tuntuu olevan kaiken pahan alku ja juuri. Kukaan ei suostu tunnustamaan, että se mun oma puolisoni oli se pahin. Minä pystyn. Puoliso mut petti. Ei kakkonen enkä häntä edes vihaa.
Huom! Kakkonen tuhoaa perheen ja kaiken mitä siinä on ollut. Ja täysin välinpitämättömänä ja kiistäen mihinkään syyllistyneensä. Sinun puoliso petti ja kaiken lisäksi hänellä oli tyhmä puoliso joka itsekin petti. Se ettet sinä tunne niin, ei tee yhtäkään petturikumppania syyttömäksi pettämiseen. Pettäminen jää tekemättä, jos toinen ei siihen suostu. Petturikumppani on se, joka flirttaa ja keikuttaa persettään kiihottavasti. Petturikumppani on se, joka haluaa toisen naisen elämän työn tuhota ja saada siitä itselleen hyvää. Pettirikumppani on se, joka ei välitä siitä, että lapsista tulee avioerolapsia.
No mikset kysy niiltä läheltä seuraamistasi tutuiltasi? Syyt varmaan vaihtelevat. Itseäni ihmetyttää miksi vieraiden asiat niin kovin kiinnostavat. Varsinkin tällaiset ikävät asiat. Ei kerro sinusta mitään hyvää.
Ja ihan olen ulkopuolinen näissä jutuissa. Ei ole petetty enkä ole toinen nainen. Vaikea sanoa, miten itse reagoisi tositilanteessa, jos kohdalle sattuisi. Jokaisella on miettimistä omissa asioissaan miksi pyörittelet muiden asioita mielessäsi? Muiden parisuhteista ei voi läheltä seurata, se on noiden kahden yksityisasia.
Eikö keskustelupalstat ole juuri sitä varten että asioista voidaan keskustella ja mielipiteitä jakaa? Eikö se, että itsekin täälä käyt lukemassa ja kommentoimassa, kerro juuri siitä että sinuakin ne toisten asiat kiinnostavat?
Ja itse pidän kyllä pienempänä pahana keskustella asioista täälä yleisellä tasolla kuin että joka asiaa lähdetään kysymään naapurista/tutuilta jne.
Oli kyllä eka viestini tänne. Yleisellä tasolla oleva ihmettely pitää sisällään juuri tuota toisten asioiden vatvomista, kun kerran kysyt tuttujesi tilanteen pohjalta kysymyksen. Tuttuni tekivät sitä ja tätä on aivan eri asia kuin keskustella omista ongelmista ja saada siihen näkökulmaa. Ihmettelen kyllä näitä muitakin, jotka kertovat siskojensa ja muiden asioista täällä, sun viestissäsi ei sentään sellaista ollut. En arvosta juoruilua missään muodossa.
Juuri tuon takia en mitään tunnisteita laittanut, en edes petturien sukupuolia. Tai mitä kautta ovat tuttuja. Haluaisin vain ymmärtää syitä, en pidä sitä toisten asioiden vatvomisena tai varsinkaan juoruiluna. Eri asia olisi jos ihmisistä puhuttaisiin nimillä, tai asiaa päiviteltäisiin yhteisten tuttujen kesken. Ja tämä aloitus oli itsellenikin ensimmäinen viesti tänne koskaan. Hirveän vihamielistä on kyllä vastaanotto, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Täällä on aikaisemminkin yritetty aloittaa vastaavanlainen erittäin mielenkiitoinen keskustelu. Missä olisi odottanut reilua pohdintaa kun ollaan anonyymejä. Aina kuitenkin nousee esiin kolmannet henkilöt ja heidän osuutensa. Parisuhde ja sen tila on kuitenkin aina se aloituskohta pettämiseen ja myös siihen miten pettämisen jälkeen taas kurotaan elämä kasaan. Näissäkin asioissa olisi hyvä erottaa kaksi ryhmää, liitot joissa on alaikäisiä lapsia ja sitten liitot joissa asutaan enään kahden. Intressit ovat varmasti erilaiset.
Petturikumppani on se, joka kuiskii miehen korvaan että pienet lapset oppivat elämään ilman isää ja että teinit ovat aikuisia. Valetta täynnä olevia kieroilijoita.
Eikö nämä salasuhteet olekin ihania kun sinäkin tietoisena vieressä seuraat! Sitten salasuhteessa olevat ihmettelevät kuka petti ja kenet ja hitto kertoi siitä! Oli syyt sitten mitä tahansa ja jos jää petturin kanssa anna jäädä jos sinua koske.
Muistutuksena vielä toivo ettei sun kohdalle satu että tietoisena seuraavat eivätkä kerro sulle!
Kyllä mä ainakin haluaisin ymmärtää, mikä saa mun sisareni pysymään pettävän miehen rinnalla. Silkkaa draamaa vuodesta toiseen, erolla uhkailua yms. Luulen että ap on samanlaisessa tilanteessa ystäviensä tai läheisiensä kanssa. Yrittää auttaa ja tukea mutta ymmärrys ei aina riitä petetyn reaktioihin.
Olen itse petetty ja ratkaisuni aikanaan tehnyt. En jäänyt liittoon. En kehota ketään paria eroamaan pettämisen vuoksi. Erolla uhkailu on mun mielestä kuitenkin eräänlaista vallankäyttöä parisuhteessa. Mikä saa niin toimimaan?
Tämä on mielenkiintoinen ketju. Kukaan ei uskalla kertoa totuutta tai omaa näkökantaansa asiaan. Syytellään ja ollaan vaan hirvittävän vihaisia. Ei täällä teitä kukaan tunnista jos kerrotte rehellisesti, miksi elämä pettäjän rinnalla jatkuu.
rakkaudesta
Kiitos tästä :) Helpottava nähdä että edes joku ymmärtää lukemaansa.
Errolla uhkailu? Erolla uhkailu on hätähuuto pettämisen lopettamiseksi.
Varmasti onkin mutta eikö sitä vuosien varrella huomaa toimimattomaksi kun sama meno jatkuu?
Mun mielestä erolla ei pidä uhkailla koskaan vaikka se hätähuuto olisikin. Vaikutushan voi olla juuri päinvastainen kuin on tarkoitus. Pettäminen jatkuu kun toinen ei tee mitään, uhkailee vaan.
Rahan takia olemme yhdessä ja lasten.muuten siedetään toisiamme.ihan paskaa mutta eiosaa tehdä ratkaisuja.säälittävää.ei seksiä.nukutaan eri kerroksessa talossa.
Rakkauden ja lasten talon ja toimeentulon. Nyt ollaa kahden ja menee paremmin kuin ennen.
Itse tiedän tuttava- ja sukulaispiiristä kolme petturimiestä ja jokaisen vaimo on jäänyt liittoon.
Yksi vaimo sanoi että alunalkaenkaan hänen liittonsa ei perustunut rakkauteen. Suuri rakkaus nuoruudessa meni mynkään. Hän sitten solmi avioliiton miehen kanssa joka tuntui sopivalta ja joka oli melko varakas, lapsikin ilmoitti tulostaan. Rakkaudesta ei tietoakaan, naisen mielestä avioliitto on kuin bisneksen hoitoa, yhteisen pesän eteen tehdään töitä.
Kun mies jäi kiinni pettämisestä, vaimo ei välittänyt koska ''rakkautta ei ole ja bisnestä ja perhettä ei saa romuttaa''.
Vaimolla hyvä itsetunto, miehen pettäminen satunnaista. Itseasiassa mies tässä oli se joka loukkaantui koska tajusi ettei vaimo ole koskaan häntä rakastanutkaan. Sydän ei voi särkyä koska sydän ei miehelle koskaan kuulunutkaan!
Toinen juttu: Rakkausliitto, mutta myöhemmällä iällä mies rakastui toiseen naiseen. Suhde kesti monta vuotta. Sekä mies että vaimo uskonnollismielisiä ja halusivat säilyttää kasvonsa ulkopuolisten silmissä. Vaimo ei edes harkitse eroa. Sitten mies sairastuu vakavasti ja toinen nainen lopettaa suhteen.
Vaimo hoitaa miestä kunnes mies kuolee.
Kolmas juttu: Rakkausliitto. Kaikki liitossa sujuu hyvin, kunnes keski-iässä mies ihastuu toiseen ja aloittaa suhteen. Vaimo laittaa avioeron vireille. Talo laitetaan myyntiin. Mutta tässäkin mies sairastuu vakavasti, asiat sovitaan, toinen nainen jää, säikähtää kun ei halua sairasta miestä.
Vaimo yrittää sopeutua tilanteeseen, tietää ettei parantumattomasti sairas mies enää temppuile.
Jäin rakkaudesta. Toki suuri merkitys oli ja on miehen käytöksessä. Muuttui kriisin takia radikaalisti; välittäväksi, rakastavaksi, ei halua olla hetkeäkään erossa minusta, halusi itse itselleen gps-seurannan (en missään nimessä sellaista vaatinut tai halunnut), halusi itse, että mennään parisuhdeterapeutille. Ei ole kolmeen vuoteen mennyt itsekseen mihinkään, muuta kuin töissä käynyt, ihan omasta halustaan, mitään vaatimuksia en ole esittänyt. On kaiken vapaa-ajan perheensä kanssa ja silminnähden nauttii siitä, kuulemma tajusi mikä on hänelle tärkeintä ja rakkainta. Rakkaus ja meidän koko suhde on muuttunut hyvin intensiiviseksi. Läheisyyttä on miehen puolelta todella paljon, toki minunkin, koska nautin siitä. Todella haluaa minua ja minut kokonaan. Ja tätä on siis jatkunut kolme vuotta, ei siis mikään hetkellinen esitys. Olemme onnellisia nyt, todella onnellisia, vaikka toki välillä minua sattuukin sydämeen, silloin mies ottaa syliintä ja yrittää hoitaa kivun pois.
Hieno kuulla että näinkin voi käydä :) Silloin se onkin mahdollista jos toinen aidosti katuu ja on valmis töitä tekemään suhteen eteen.
Nyt kysyttiin että miksi vaimot jää pettävän miehen viereen. Vastaus on että rakkaudesta. RAkkaus on se syy miksi vaimo pysyy vierellä vaikka ukko pettää. Jos hän hyvä mies vaimolle ja kotona kaikki toimii kuin aina ennenkin eikä pettäminen haittaa elämäänsä ja mies om myös hyvä isä lapsille, niin mihinkä sitä kodistaan kukaan lähtee.
Niin, ja kyse oli nimenomaan puolisoista joiden elämää se selkeästi haittaa? Vai miksi jatkuvat riitelyt ja erolla uhkailut? Kyllähän niitä pariskuntia riittää joissa ummistetaan silmät toisen touhuilta ja annetaan olla mutta se onkin ihan oma lukunsa. Mikä saa valitsemaan jatkuvassa draamassa elämisen? Tähän varsinaiseen kysymykseen en ole toistaiseksi nähnyt vielä ainuttakaan vastausta.
Miten voi olla hyvä mies jos pettää?
Tuota mietin minäkin. Hlökohtaisesti en pidä hyvänä ihmistä, joka pettämisellään osoittaa ettei arvosta eikä kunnioita puolisoaan. Rakastaa varmasti tavallaan. Ymmärrän myös sen, että petetyn rakkaus voi olla hyvinkin pitkämielistä.
Mutta kukaan ei oikeasti kerro taaskaan, miksi uhkailee erolla kerta toisensa jälkeen eikä kuitenkaan tee asian eteen mitään. Eikö näin muka tapahdu vai eivätkö he, jotka noin toimivat, ole vielä eksyneet tälle palstalle?
Hei se oli tuossa. Ne jotka eivät halua uskoa että suhde ei toimi tai ei toiminut ja sen vuoksi tuli muita kuvioihin mukaan. Ne jotka eivät uskalla irrottaa otettaan pettäjästä he täällä kirjoittavat. Kuulun myös tuohon toiseen ryhmään. Pitäisi tehdä päätös. Tiedän toisesta naisesta ei yllätys meillä mennyt pitkään huonosti. Oli vain ajan kysymys. Mies luulee että en tiedä. Ihan hyvä et hänellä nyt joku niin voin aloittaa rakentamaan elämääni yksin ei pelkoa hänestä että tulis ruikuttamaan. Aahh kyllä tää tästä.
Syitä on varmaan niin monta jäämiseen. Tarvitseeko niitä perustella? Sinäkin seurailet vierestä ja spekuloit toisten tekemisiä. Toisaalta jospa sinun puolisosi joka tietää asiasta ottaa opikseen mitä ei kannata tehdä ja toisaalta mitä kannattaa tehdä. Se joka jää on sen oma asia. Turhaan mietit toisten tekemisiä. Keskity omaasi ja unohda se seuraaminen. Toki voi aina pohtia jos omalle kohdalle sattuu mitä silloin tekisi.
Vastaan nyt vain ap. Otsikon kysymykseen ottamatta kantaa sitä seuranneeseen tekstiin tai kommentteihin.
Pettäjän kanssa yhteiselämän jatkuminen mahdollistuu pääsoin siksi, että on syvä tunneyhteys eli Rakkautta toista kohtaan. Yhteiselämä voi jatkua kun on rakkautta ja realistinen näkemys siitä, että uskottomuus toi tulla kenen kohdalle tahansa. Ihan oikeasti - ihmiset tekee joskus vääriä valintoja syystä tai toisesta. Rakkaussuhteessa väärä valinta ei aina määritä koko loppuelämää esim. Siten , että väärästä valinnasta seuraisi ero.
NIIMPÄ RAKKAAT VAIMOT.SE NS.KAKKONENKIN JÄÄ RAKKAUDESTA MIEHENNE RINNALLE.EIKUKAAN NAINEN PIDÄ PELKKÄÄ SEKSIORJAA VUOSIA.MIKSISE VAIMO PAREMPI.AISIKSIKÖ KUN ASUU KULISSISSA.
Niin, mutta sinulla ei ole mitään oikeutta rikkoa perhettä, vielä lapsilta kotia, tehdä heitä avioerolapsia, tuhota puolison ja kaikkien läheisten luottamusta mieheen. Petetty puoliso aivan varmasti joutuu nämä asiat huomioimaan toisin kuin sinä. Puoliso myös tietää, että häntä on petetty. Sinulla se on vasta edessä, mutta sitä ennen rikoit täysin syyttömien elämän. Puolison rakkaus on sitävastoin rakkautta, jota petturi ei edes ansaitsisi.
Tää seksiorja on hauska. Kakkonen lähetti mulle viestin, jossa kertoi, ettei halua orjaksi, että haluaa ohjata omaa elämää. Aika vinksahtanut juttu, kun halusi nimenomaan ohjata uhrinsa elämää, pelata omaan pussiin. Epäselväksi jäi tarkoittiko tuolla orjuudella juurkin seksiorjuutta. Erikoista, kun tunnusti kuitenkin pelanneensa ja katsoneensa vain vain, kuinka pitkälle toinen menee. Ja samaan aikaan tällä vanhemmalla enkelillä oli niitä muita ottajia, ihan jonoksi asti. Pelkkä pelinainen, joka purki omia suhdepettymyksiään muihin ihmisiin. Ilmeisen hieno elämä, jossa muisteltavaa riittää jälkipolvillakin.
Minun puoliso jäi kiinni pettämisestä pari vuotta sitten. Hänellä oli ainakin pari panoa ja netistä paljastui, että järkyttävän kovasti yritti kaikkia naispuolisia treffeille. En olisi koskaan voinut kuvitella, uskoa, en koskaan epäillyt. Jälkikäteen oikein naurattaa, miten tyypillinen tilanne meillä oli ( lukekaa mm. kirja revitty sydän ).
Alkuun päätin, että ero tulee. Laitoin lapset miehen vastuulle ( hän oli aina laistanut koti- ja lastenhoitovastuista ) ja vain tein työvelvoitteeni, join viiniä ( se auttoi ! ) ja vain nukuin. Olin tosi masentunut ja katkera. Kaksioni ikkunasta katsoin voimalaitosta, padot auki, vesi kuohui. Hyppään tuonne ajattelin. Mutta en ollut tosissani.
Sitten otinkin miehen takaisin, hän lupasi ja vannoi olla jatkossa kunnolla ja terapiaankin mentiin. Mies itki ja katui. En ollut valmis luopumaan perhe"idyllistä". Meillä on kaunis koti, paljon hyviä muistoja mm. matkoja ja tärkeimpänä kaikesta kaksi alakouluikäistä lasta.
Alkuun olimme jälleen kuin nuori pari. Sitten sain selville, ettei minulle edelleenkään oltu kerrottu kaikkea. Miehen mielestä asiat olivat sivuseikkoja ja merkityksettömiä. Riideltiin ja päätin kymmenen kertaa, nyt riittää! Sitten ajattelin lapsia, he ovat vielä pieniä. Tässä siis ollaan vielä. Enää emme riitele, olen päässyt pahimman trauman yli. Mies varmaan luulee, että kaikki OK ja kaikki anteeksi annettu.
Salassa kuitenkin suunnittelen, että lähden, kun lapset ovat pari vuotta vielä vanhempia. Minulla on vuorotyö ja sitten lapset pärjäävät keskenäänkin välillä. Muutan takaisin omalle rakkaalle paikkakunnalleni lasten kanssa. Olen suunnitellut minkähintaisen asunnon ostan, minkälaisia kalusteita hankin, mitä ehkä remontoin, lapsille olen etsinyt jo uudet urheiluseurat jne. Luen sisutuslehtiä ja haaveilen omasta elämästä. Minulla on vienyt pari vuotta päästä selvillevesille petturipuolisosta. Jäin, koska en sekavuustilassani muuta osannut tehdä. Nyt ajatukset ovat kirkkaammat ja olen valmis. Olen tyytyväinen tilanteeseen.
En usko, että kenenkään pitäisi pidemmän päälle jäädä petturin kelkkaan. Luulen, että jokaisella petetyllä tulee tämä sama ymmärrys jossakin vaiheessa.
Harvinaisen kylmää toimintaa sinulta tuo tulevaisuuden suunnittelu, mutta kunnioitettavaa. Pidäkin sitten pääsi kun on tullut aika erota. Mies varmasti lupaa sulle kuun taivaalta ettet jättäisi häntä. Mutta onhan pettäjänkin joskus opittava ottamaan vastuu teoistaan.
Mitä luulet, vieläkö hän vieraissa kuitenkin juoksee?
Tilanne sama kuin hearache:lla. Puoliso kait luulee, että kaikki voi jatkua kuten ennenkin. Etsin kaiken totuuden ja käännän kaikki kivet. En ikinä uskonut, kuinka pahasti voisi oma puoliso pettää ja kuinka se luulee, että kaiken voisi unohtaa, mitä se on työreissuillaan kavereittensa kanssa harrastanut. Järkyttävän irstailevaa myyntimiesten peuhaamista työmatkoilla ja kaikkien perheet muka kunnossa! Mitä enemmän saan totuutta selville, sitä härskimpää kaikki on. Mun lapset ei pärjää vielä ilman isää, mutta heti kun niin on ja terapiassa saatu kaikki revittyä auki, tämä perhe jatkaa elämäänsä ilman pettäjäperheenisää.
Myyntimiehet on pahimpia. Uskomaton petturi oli myös mieheni ja työkaverinsa mukaan lopulta lähti, kun oli ajanut itsensä pettämisineen hajalle. Kaikenlaista pettämistä oli jatkunut vuosia, ennen kuin viimeinen niitti iski (tämä tosin selvisi minulle vasta jälkikäteen. Kakkosen mukaan kuuluivat yhteen, koska olivat ihastuneet-rakastuneet. Anomuskirjeitä minulle lähetti ja syytti mieheni kiusaamisesta. Aika hullunkurinen ajatus. Ymmärtääkseni minulla olisi ollut oikeus saada selvittää välini pettäjämieheni kanssa, mutta kakkonen avasi vain haaransa yhä leveämmälle unohduksen lähteille. Ehkä olin vihainen, mutta ystävieni mukaan olin ollut liian lempeä ja palvellut miestäni liikaa. Tilille en häntä saanut kuitenkaan teoistaan koskaan johtuen siitä, että tämä kakkonen tarjosi pakopaikan kotiinsa (kenties heidän yhdessä hankkimaan) ja mies jätti kaikki asiat hoitamatta vastuuttomasti.
Rakkaus se on joka saa jäämään. Onko se väärin? Onko siis minun petetyn siis vielä otettava harteille tämäkin kun teen jonkun mielestä väärin. Erota en halua vaikka tiedän sen kakkosia käy silloin tällöin nussimassa. Eli olenko se suurin rikollinen kun en jätä pettäjää? Käytkööt ja tyhjentäkööt pussinsa jos siitä tähän arjen harmauteen saa kiksejä. Ei eroa ole pyytänyt koska kertoo rakastavansa minua ja elämäämme. Joskus nuo roikkuja kakkoset muka käräyttävät sen siinä uskossa että nakkaan ulos. No en vain sitä tee ja kelle päätökseni kuuluu? Ei kellekkään. Arki ja seksi ja raha asiat kunnossa. Samoin hellää hellempi kohtelu kun sillä kuitenkin omatunto kolkuttaa ja korvaa sen mulle. Siitä yleensä tiedän milloin taas toinen nainen kyseessä. Aikansa käy tyhjennyksellä ja kun alkaa se eron panostaminen jättää se sen pois. Joten olenko kenelle se petturi? Salassa se osaa pitää kun kylillä en ole kuullut juoruja meistä tai ukon tekemisistä. Turha minua on tuomita asiasta päätöksen tein jo aikanaan kun tiesin sen olevan naisten naurattaja. Mitä sitten antakoon nuo kakkoset jotka tietäen alkavat suhteeseen ukolleni ne vihat. Ei se salaa olevansa naimisissa tai että olen olemassa. Se taas mitä joutuu valehtelemaan saadakseen seksiä niin tiedän sen kertoneen Säälittävää tarinaa tunteettomuudesta, minä pettänyt, ollaan eroamassa, tiedän erosta ja asiat kesken. Samoin joutunut rakkauden tunnustuksia tekemään senkin olen kuullut kakkoselta. Käy se naisten kanssa kahvilla ja niiden kotona. Mutta minun päätös se on mitä teen ja touhuan. Rakkautta se on puoleltani ja muuhun en kykene.
Eikö sinua oikeasti haittaa yhtään, että mies harrastaa seksiä myös muiden naisten kanssa? Miksi ette siinä tapauksessa sovi avoimesta suhteesta? Miehesi on siinä mielessä tyypillinen pettäjä, että valehtelee naisille seksiä saadakseen. Kyllä on niitäkin naisia, joille ei tarvitse valehdella huonosta liitosta yms., joilta saa seksiä koska hekään eivät ole muuta vailla. Miehesi taitaa kuitenkin saada eniten tyydytystä siitä, että valheilla saa naisen sänkyyn?
Oletko sä koskaan kysynyt sun mieheltä, miksi juoksee vieraissa? Joku syyhän siihen on oltava. Sun rakkaus häntä kohtaan on aika käsittämätöntä. Kunnioittaako ja arvostaako hän sua sun mielestäsi noin tekemällä?
Ei haittaa koska tiedän sen tarvivan sitä seksiä muiden kanssa. Avointa se on ollut joten en enää loukkaannu alussa oli pelko että rakastuu ja jättää. Nyt kun vuosia kulunut ja palaa se reissuiltaan niin en ota itseeni. Toki minäkin voisin käydä mutten tunne tarvetta. Toki jopa ehdotuksia saanut mutten vain halua. En viihdy muiden kanssa kuin ukkoni. Joten ei se enää ole niin maata kaatavaa. Jos joskus haluaa erota panonsa takia niin enhän voi sitäkään estää. Kannattaako surra etukäteen mitä voisi tulla. No ei todellakaan päivä kerrallaan ja nauttien. Ei paha ukko ole siitä huolimatta. Varsinkin kun on saanut joltain näkisittepä mitä kotona touhuaa ja nautin myös silloin. Enhän tiedä mitään noista kakkosista ellei ne ota yhteyttä ja kerro. Muutoin elämämme on kunnossa. Hoitelee ne tiettyinä aikoina eikä anna häiritä elämäämme muutoinkaan. Ketä se haittaa no tietysti sitä kakkosta jolle joutuu valehtelemaan ummet ja lammet että seksiä edes saa. Kyllä elämästä voi nauttia eritavoin ja rakkautta se on minulta koska suostun tähän tietäen. Osaan jo selitellä kakkosille jotka " käräyttävät sitä. Hyvin tämä menee turhaan huolestut suhteessamme. Emme ole enää mitään teinejä. Elämä opettaa.
nimimerkille "miksisilläonvie" Etkö ole kuullut koskaan huora -madonna asetelmasta.
Onko yhtään suhdetta joka olisi kestänyt kymmenisen vuotta, kestäisitkö yhä? Entä teidän kotona vieras panot?
Etkö pelkää tuliaisina tauteja tai jopa lapsia jonkun sivusuhteen kanssa?
Aika järkyttävältä kuulostaa kaikkiaan, mutta ihmiset on toki erilaisia.
Miten voisit ymmärtääkään toisten elämää, eikö oma riitä? Hui, niin erilaisia ollaan ja jo moraalinkin suhteen , eikö niin? Miten sulle ei tule mieleen, että voipi sillä miehellä olla piuhat poikki ja silti joku hattarapää mieheniskijä voi kuvitella tekevänsä pikkurahasammon toisen kanssa?
Ei se piuhojen katkaisu silti niiltä taudeilta suojaa..
Usein kaikista vähiten ymmärtää ihminen, jolla ei ole omaa kokemusta, mutta joka haluaa rypeä toisten onnettomuuksissa. Että hyvä, kun oma tautisuojaus on kunnossa, kun siitä niin huolestunut olet.
Toivottavasti kaikki pettäjät ja petoskumppanit muistaa huolehtia siitä, ettei puolisolle mene ikäviä tauteja mukanaan. Mun mielestä on aiheellista keskustella sen pettäjän kanssa myös tuollaisista asioista jos muuten on ok, että käy vieraissa. EIkähän se enää pettämistä olekkaan kun puoliso tietää toisen taipumukset.
Muutaman kerran on tullut seksiä harrastettua varatun miehen kanssa. Ja molemmat sanoi, että ei mulla mitään tautia ole, mähän olen ukkomies... Jestas miten vähäjärkistä touhua. En antanut ilman kumia.
Kyllä on kunnossa, kiitos vain. Noin aggressiivisesta vastailusta melkein vois päätellä ettei tuo tilanne nyt kuitenkaan ihanteellisin omasta mielestäsikään ole kun noin kovasti puolustuskannalle vetäydyt. Ja myönnän, ei ole tosiaankaan omaa kokemusta vastaavasta tilanteesta, siinä olet oikeassa.
Rakkautta ei ole pettäminen.
Jos nyt ihan rehellisesti sanon niin raha se on mitä sitten tuomitsetko nyt minut?