Kokemuksia IF lunastusturvasta

mopo.nen

Minkälaisia kokemuksia IF lunastusturvasta.
Siis käypä hinta 25 %

8

10135

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mopo.nen

      Onko kukaan saanut korvausta suomen eniten mainostetusta vakuutustuotteesta? If lunasturvasta

      • Juke

        Ostin auton ja vakuutin sen IF:n kaskolla, joka sisälsi lunatusturvan. Kolmen päivän kuluttua siitä auto lunastukseen. Korvaussummaksi katsottiin se, mitä autosta oli ostohetkellä maksettu - omavastuu. Jos luet ehdot, siellä sanotaan, että korvaussumman ylärajana on kuitenkin auton käypä arvo, mikä sulkee pois tuon hämäävän 25%:n lisäyksen. 25%:n etu tulee ajankohtaiseksi vasta kun auton arvo ehtii "laskea". Maksat kuitenkin koko ajan lisämaksua tuosta "edusta", vaikka et sitä pystyisi hyödyntämään.


      • mopo.nen
        Juke kirjoitti:

        Ostin auton ja vakuutin sen IF:n kaskolla, joka sisälsi lunatusturvan. Kolmen päivän kuluttua siitä auto lunastukseen. Korvaussummaksi katsottiin se, mitä autosta oli ostohetkellä maksettu - omavastuu. Jos luet ehdot, siellä sanotaan, että korvaussumman ylärajana on kuitenkin auton käypä arvo, mikä sulkee pois tuon hämäävän 25%:n lisäyksen. 25%:n etu tulee ajankohtaiseksi vasta kun auton arvo ehtii "laskea". Maksat kuitenkin koko ajan lisämaksua tuosta "edusta", vaikka et sitä pystyisi hyödyntämään.

        Lunasturva on suomen mainostetuin vahinkovakutus.


      • Mr.X
        mopo.nen kirjoitti:

        Lunasturva on suomen mainostetuin vahinkovakutus.

        Lunastusturva sisältää juuri tuon "kuitenkin enintään ostohetken käypä arvo" -rajoitusehdon. Tämä johtaa siis siihen, että ostaessanne auton, lunastusturva kannattaa ottaa siihen vasta sitten kun auton arvo on pudonnut 20 %. Näin siis käytetyn auton osalta. uuden auton kohdalla lunastusturva taas kannattaa ottaa heti, koska lunastusturva sisältää kattavimman (?) uusarvoturvan: alle 3 vuotiaasta, alle 60000 kilometriä ajetusta korvataan uusi vastaava tilalle.


      • mopo.nen
        Mr.X kirjoitti:

        Lunastusturva sisältää juuri tuon "kuitenkin enintään ostohetken käypä arvo" -rajoitusehdon. Tämä johtaa siis siihen, että ostaessanne auton, lunastusturva kannattaa ottaa siihen vasta sitten kun auton arvo on pudonnut 20 %. Näin siis käytetyn auton osalta. uuden auton kohdalla lunastusturva taas kannattaa ottaa heti, koska lunastusturva sisältää kattavimman (?) uusarvoturvan: alle 3 vuotiaasta, alle 60000 kilometriä ajetusta korvataan uusi vastaava tilalle.

        If uusien autojen lunastuskynnys toteutuu kun korjauskustannukset yli 50 %, muilla se on 30 % joten se siitä paremmuudesta.

        Tosin if on 3 vuoden ikään.


      • Mr. X
        mopo.nen kirjoitti:

        If uusien autojen lunastuskynnys toteutuu kun korjauskustannukset yli 50 %, muilla se on 30 % joten se siitä paremmuudesta.

        Tosin if on 3 vuoden ikään.

        Niin kun puhutaan uusarvoturvasta, Tapiolalla 30 %, Fennialla 40 % Jne. Ja kilometrirajat vaihtelee kanssa. Joten kannattaa vertailla.
        Mutta Lunastusturvan kaltaista "vanhan auton vakuutusta" (=uusarvo ei enää voimassa) ei kenellään muulla yhtiöllä ole. Vanhassa autossa lunastusraja 60 % ja arvon päälle maksetaan 25 %, kuitenkin enintään ostohinta. Teoreettisesti siis mikäli auto ostettu uutena ja pitää hyvin hintansa, voi 25% -säännön mukaan saada rahat uuteen autoon vaikka 5-vuotiaasta autosta. Eli mikäli päivänarvo 25% = uushankintahinta, käsittääkseni yhtiö on velvollinen sen maksamaan.
        Tällaisia tilanteita on odotettavissa tulevaisuudessa, jos uusien autojen hinnat laskevat.......


      • lunastus
        Mr. X kirjoitti:

        Niin kun puhutaan uusarvoturvasta, Tapiolalla 30 %, Fennialla 40 % Jne. Ja kilometrirajat vaihtelee kanssa. Joten kannattaa vertailla.
        Mutta Lunastusturvan kaltaista "vanhan auton vakuutusta" (=uusarvo ei enää voimassa) ei kenellään muulla yhtiöllä ole. Vanhassa autossa lunastusraja 60 % ja arvon päälle maksetaan 25 %, kuitenkin enintään ostohinta. Teoreettisesti siis mikäli auto ostettu uutena ja pitää hyvin hintansa, voi 25% -säännön mukaan saada rahat uuteen autoon vaikka 5-vuotiaasta autosta. Eli mikäli päivänarvo 25% = uushankintahinta, käsittääkseni yhtiö on velvollinen sen maksamaan.
        Tällaisia tilanteita on odotettavissa tulevaisuudessa, jos uusien autojen hinnat laskevat.......

        Siis päivänarvo 25%,!maksimissaan! uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinta VAHINKOHETKELLÄ tai kun sellainen viimeksi on ollut myynnissä.

        Eli jos auto on kaksi vuotta vanha niin saat korvauksia kaksi vuotta vanhan auton mukaan, et sen mukaan mitä olet kaksi vuotta sitten maksanut.


      • Mr.X
        lunastus kirjoitti:

        Siis päivänarvo 25%,!maksimissaan! uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinta VAHINKOHETKELLÄ tai kun sellainen viimeksi on ollut myynnissä.

        Eli jos auto on kaksi vuotta vanha niin saat korvauksia kaksi vuotta vanhan auton mukaan, et sen mukaan mitä olet kaksi vuotta sitten maksanut.

        Siis jos sulla on 2 vuotta vanha auto, joka on ollut uudesta asti ja auto on alle 60 tkm ajettu==> uusi tilalle.
        Jos taas olet astanut KÄYTETYN ropposen 2 vuotta sitten, korvauksen yläraja on KÄYPÄ ARVO ostohetkellä. Eli jos persaukinen rumpali ostaa pätkällä pitkäksi käytetyn auton, se ei ole , eikä voikaan olla peruste millekään korvaukselle.
        Näillä käytettyjen hinnoilla kun kikkaillaan pätkällä ostotilanteissa. Korkea auton hinta = suuri vakuusarvo............


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      153
      2984
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      370
      2069
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1825
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      39
      1796
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1421
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1221
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1173
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      328
      975
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      112
      956
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      792
    Aihe