Kokemuksia IF lunastusturvasta

mopo.nen

Minkälaisia kokemuksia IF lunastusturvasta.
Siis käypä hinta 25 %

8

10336

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mopo.nen

      Onko kukaan saanut korvausta suomen eniten mainostetusta vakuutustuotteesta? If lunasturvasta

      • Juke

        Ostin auton ja vakuutin sen IF:n kaskolla, joka sisälsi lunatusturvan. Kolmen päivän kuluttua siitä auto lunastukseen. Korvaussummaksi katsottiin se, mitä autosta oli ostohetkellä maksettu - omavastuu. Jos luet ehdot, siellä sanotaan, että korvaussumman ylärajana on kuitenkin auton käypä arvo, mikä sulkee pois tuon hämäävän 25%:n lisäyksen. 25%:n etu tulee ajankohtaiseksi vasta kun auton arvo ehtii "laskea". Maksat kuitenkin koko ajan lisämaksua tuosta "edusta", vaikka et sitä pystyisi hyödyntämään.


      • mopo.nen
        Juke kirjoitti:

        Ostin auton ja vakuutin sen IF:n kaskolla, joka sisälsi lunatusturvan. Kolmen päivän kuluttua siitä auto lunastukseen. Korvaussummaksi katsottiin se, mitä autosta oli ostohetkellä maksettu - omavastuu. Jos luet ehdot, siellä sanotaan, että korvaussumman ylärajana on kuitenkin auton käypä arvo, mikä sulkee pois tuon hämäävän 25%:n lisäyksen. 25%:n etu tulee ajankohtaiseksi vasta kun auton arvo ehtii "laskea". Maksat kuitenkin koko ajan lisämaksua tuosta "edusta", vaikka et sitä pystyisi hyödyntämään.

        Lunasturva on suomen mainostetuin vahinkovakutus.


      • Mr.X
        mopo.nen kirjoitti:

        Lunasturva on suomen mainostetuin vahinkovakutus.

        Lunastusturva sisältää juuri tuon "kuitenkin enintään ostohetken käypä arvo" -rajoitusehdon. Tämä johtaa siis siihen, että ostaessanne auton, lunastusturva kannattaa ottaa siihen vasta sitten kun auton arvo on pudonnut 20 %. Näin siis käytetyn auton osalta. uuden auton kohdalla lunastusturva taas kannattaa ottaa heti, koska lunastusturva sisältää kattavimman (?) uusarvoturvan: alle 3 vuotiaasta, alle 60000 kilometriä ajetusta korvataan uusi vastaava tilalle.


      • mopo.nen
        Mr.X kirjoitti:

        Lunastusturva sisältää juuri tuon "kuitenkin enintään ostohetken käypä arvo" -rajoitusehdon. Tämä johtaa siis siihen, että ostaessanne auton, lunastusturva kannattaa ottaa siihen vasta sitten kun auton arvo on pudonnut 20 %. Näin siis käytetyn auton osalta. uuden auton kohdalla lunastusturva taas kannattaa ottaa heti, koska lunastusturva sisältää kattavimman (?) uusarvoturvan: alle 3 vuotiaasta, alle 60000 kilometriä ajetusta korvataan uusi vastaava tilalle.

        If uusien autojen lunastuskynnys toteutuu kun korjauskustannukset yli 50 %, muilla se on 30 % joten se siitä paremmuudesta.

        Tosin if on 3 vuoden ikään.


      • Mr. X
        mopo.nen kirjoitti:

        If uusien autojen lunastuskynnys toteutuu kun korjauskustannukset yli 50 %, muilla se on 30 % joten se siitä paremmuudesta.

        Tosin if on 3 vuoden ikään.

        Niin kun puhutaan uusarvoturvasta, Tapiolalla 30 %, Fennialla 40 % Jne. Ja kilometrirajat vaihtelee kanssa. Joten kannattaa vertailla.
        Mutta Lunastusturvan kaltaista "vanhan auton vakuutusta" (=uusarvo ei enää voimassa) ei kenellään muulla yhtiöllä ole. Vanhassa autossa lunastusraja 60 % ja arvon päälle maksetaan 25 %, kuitenkin enintään ostohinta. Teoreettisesti siis mikäli auto ostettu uutena ja pitää hyvin hintansa, voi 25% -säännön mukaan saada rahat uuteen autoon vaikka 5-vuotiaasta autosta. Eli mikäli päivänarvo 25% = uushankintahinta, käsittääkseni yhtiö on velvollinen sen maksamaan.
        Tällaisia tilanteita on odotettavissa tulevaisuudessa, jos uusien autojen hinnat laskevat.......


      • lunastus
        Mr. X kirjoitti:

        Niin kun puhutaan uusarvoturvasta, Tapiolalla 30 %, Fennialla 40 % Jne. Ja kilometrirajat vaihtelee kanssa. Joten kannattaa vertailla.
        Mutta Lunastusturvan kaltaista "vanhan auton vakuutusta" (=uusarvo ei enää voimassa) ei kenellään muulla yhtiöllä ole. Vanhassa autossa lunastusraja 60 % ja arvon päälle maksetaan 25 %, kuitenkin enintään ostohinta. Teoreettisesti siis mikäli auto ostettu uutena ja pitää hyvin hintansa, voi 25% -säännön mukaan saada rahat uuteen autoon vaikka 5-vuotiaasta autosta. Eli mikäli päivänarvo 25% = uushankintahinta, käsittääkseni yhtiö on velvollinen sen maksamaan.
        Tällaisia tilanteita on odotettavissa tulevaisuudessa, jos uusien autojen hinnat laskevat.......

        Siis päivänarvo 25%,!maksimissaan! uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinta VAHINKOHETKELLÄ tai kun sellainen viimeksi on ollut myynnissä.

        Eli jos auto on kaksi vuotta vanha niin saat korvauksia kaksi vuotta vanhan auton mukaan, et sen mukaan mitä olet kaksi vuotta sitten maksanut.


      • Mr.X
        lunastus kirjoitti:

        Siis päivänarvo 25%,!maksimissaan! uuden samanlaisen ajoneuvon käteismyyntihinta VAHINKOHETKELLÄ tai kun sellainen viimeksi on ollut myynnissä.

        Eli jos auto on kaksi vuotta vanha niin saat korvauksia kaksi vuotta vanhan auton mukaan, et sen mukaan mitä olet kaksi vuotta sitten maksanut.

        Siis jos sulla on 2 vuotta vanha auto, joka on ollut uudesta asti ja auto on alle 60 tkm ajettu==> uusi tilalle.
        Jos taas olet astanut KÄYTETYN ropposen 2 vuotta sitten, korvauksen yläraja on KÄYPÄ ARVO ostohetkellä. Eli jos persaukinen rumpali ostaa pätkällä pitkäksi käytetyn auton, se ei ole , eikä voikaan olla peruste millekään korvaukselle.
        Näillä käytettyjen hinnoilla kun kikkaillaan pätkällä ostotilanteissa. Korkea auton hinta = suuri vakuusarvo............


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      2015
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      102
      1883
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      142
      1773
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1421
    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1389
    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      317
      1265
    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      60
      1229
    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1112
    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1066
    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      446
      963
    Aihe