Tausta-analyysi: miksi vaparit parjaavat PAT:a

HistoriallisetTaustat

Pääkaupunkiseudun ateistit ry (PAT) perustettiin syyspäiväntasauksena 23.9.1999 nimellä Pääkaupunkiseudun vapaa-ajattelijat ry (PKV), kun Juha Kukkonen oli pilannut liiton ilmapiiriä ja alkanut hajottaa liittoa. Kukkosesta tuli liiton puheenjohtaja 1997.

PKV:hen siirtyi paljon jäseniä Helsingin Vapaa-ajattelijat ry:stä (HVA), josta Kukkonen ja HVA:n hallitus tekivät autoritaarista ”kukkoslovakiaa”.

Kukkonen sai lähtöpassit liiton puheenjohtajan paikalta jo 1999, mutta hän jatkoi sabotaasiaan vielä kuusi vuotta tultuaan valituksi liiton pääsihteeriksi samana vuonna.

”Kukkoslovakit” tahtoivat estää uusien jäsenyhdistysten hyväksymisen liittoon. Ne olisivat olleet uhka Kukkosen myyräntyölle silmällä pitäen vuoden 2002 liittokokousta. Hanke epäonnistui sillä kertaa.

Muutama esimerkki viha-ajattelijoiden toiminnasta, jolla PKV:ta ja sittemmin PAT:a on painostettu.

PKV alkoi postittaa talkootöinä liiton julkaisemaa Vapaa Ajattelija -lehteä. Jäsenet tuottivat osoitelaput, liimasivat ne lehtiin, kimputtuvat ne ja kuljettivat Pasilan postikeskukseen. Kukkonen käskyläisineen kävi liiton toimistossa ihmettelemässä, mitä vapaaehtoiset huhkivat. He kävelivät ympäriinsä luimistellen ynseästi, tervehtimättä ketään talkoolaisista ja sanomatta meille mitään. Sabotaasi kohdistui erityisesti PKV:hen.

Toinen esimerkki puhujatoiminnan sabotoinnista.

Kukkonen antoi kaikille HVA:n juhlapuhujille potkut. Hän tahtoi, että juhlapuhujatoiminta luovutetaan Prometheus-seremoniat Oy:lle, joka sittemmin on ollut vakavissa talousvaikeuksissa. Liiton pääomaa syödään kannattamattomaan yritystoimintaan.

Vapaa-ajattelijain liitto välitti vuosina 1988-1998 219 juhlapuhujatoimeksiantoa juhlapuhujille. ”Kukkoslovakit” onnistuivat lopettamaan toiminnan oikeastaan kokonaan. Vuonna 1999 välitettiin vain kuusi toimeksiantoa ja vuonna 2000 enää kaksi toimeksiantoa.

"Kukkoslovakien" jouduttua syrjään meno on jatkunut samanlaisena nykyisten imagofasistien valtakaudella. Imagofasisteille millään muulla ei ole väliä kuin sillä, miltä toiminta näyttää. Tuloksena on ollut liitossa ennätysmäinen jäsenkato ja julkisen maineen menetys.

PAT on halunnut pitää yllä ateistien myönteistä mainetta ja on arvostellut sekä "kukkoslovakkeja" että imagofasisteja. Siksi liiton nykyinen junttahallinto vihaa sydämensä pohjasta ateistista vapaaehtoistoimintaa PAT:ssa. Nämä liiton sabotöörit haluavat tuhota mieluummin koko liiton kuin näkevät ateistien suvaitsevaa ja antiautoritaarista toimintaa.

50

660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Kaikki.ymmärtää

        Kuuluu kirkosta eroamissivulle, ei tänne.

        Aika mautonta vastustaa ateistien puolesta tehtyä toimintaa. Mitä VAL edistää vastustamalla ateisteja? Kenen leipää VAL syö, kenen lauluja laulaa? Ylikoski on nyt debytoinut kirkollisessa julkaisussa kirjoittajana...


    • Japp3rvokki
      • VAL.alas

        Vapaa-ajattelija vastaa taas vaparin tavoin. Ei argumenteilla vaan pilkalla ja halveksunnalla. Tästä on VAL tehty: nujertamisesta, autoritaarisuudesta, alistamisesta ja nöyryytyksestä. Erotkaa vapareista!

        PS. Tämä tyyppi on vaparien pseudouskonnollisen protuleirin puuhaajia. Voitte vain arvata, millaista pilkkaa ja nöyryytystä siellä saa kestää.


    • Va.eli.viha-ajattelu

      Vapaa-ajattelijat ovat viharyhmä, joka suuntaa vihaansa niin uskovia kuin ateistejakin kohtaan.

      • JonneXY

        Se, että vaparit vihaa uskovaisia, tiedettiin jo. Ateistiviha on uusi tieto. Miksi vaparit vihaa ateisteja? Eikö vaparit itsekin ole ateisteja?


      • VaparitVihaavat
        JonneXY kirjoitti:

        Se, että vaparit vihaa uskovaisia, tiedettiin jo. Ateistiviha on uusi tieto. Miksi vaparit vihaa ateisteja? Eikö vaparit itsekin ole ateisteja?

        Se on se yleisviha, mikä vapareilla purkautuu milloin mihinkin suuntaan. PAT on ollut kriittinen, mutta kehittävällä tavalla. Vapareiden johdossa epäkohtiin puuttuminen on koettu negatiivisesti, koska PAT:n rakentavassa kritiikissä ei anneta vapareista rikkumattoman täydellistä kuvaa. Tästä seuraa vaparien viha PAT:a kohtaan.


      • JonneXY
        VaparitVihaavat kirjoitti:

        Se on se yleisviha, mikä vapareilla purkautuu milloin mihinkin suuntaan. PAT on ollut kriittinen, mutta kehittävällä tavalla. Vapareiden johdossa epäkohtiin puuttuminen on koettu negatiivisesti, koska PAT:n rakentavassa kritiikissä ei anneta vapareista rikkumattoman täydellistä kuvaa. Tästä seuraa vaparien viha PAT:a kohtaan.

        Tota en tiennykkää. Aika ikäviltä tyypeiltä vaikuttaa.


      • kokemuksestapuhun
        JonneXY kirjoitti:

        Tota en tiennykkää. Aika ikäviltä tyypeiltä vaikuttaa.

        Ikäviä tyyppejä ne onkin.


      • Huhhahhheijkaaaa
        kokemuksestapuhun kirjoitti:

        Ikäviä tyyppejä ne onkin.

        Avaaja se on ikävä tyyppi, kuten tekstistään jo ilmenee. "Kukkoslovakia"-puheista on saanut oikeudessa kunnianloukkaustuomionkin. Vanhaaa juttua, ja omistuista pattin sivuilla oli sekin että se oli vainajan muistokirjoituksessa.


      • Kerro.omin.sanoin
        Huhhahhheijkaaaa kirjoitti:

        Avaaja se on ikävä tyyppi, kuten tekstistään jo ilmenee. "Kukkoslovakia"-puheista on saanut oikeudessa kunnianloukkaustuomionkin. Vanhaaa juttua, ja omistuista pattin sivuilla oli sekin että se oli vainajan muistokirjoituksessa.

        Mikä oli riidan alkusyy?


      • hkbhkn
        Kerro.omin.sanoin kirjoitti:

        Mikä oli riidan alkusyy?

        Pattilaisia yhdistää patologinen luonteenlaatu.
        Pystyvät riitaantumaan jopa omien varjojensa kanssa.


    • IhanOikein

      Avauksen tyyli kertoo, miksi Pattin erottaminen Vapaa-ajattelijain liitossta oli ihan oikein. Pattissa on neljä päätösvaltaista A-jäsentä.

      • tämäpolitiikkako

        Ajaako VAL ulos kaikki ne yhdistykset, joissa on liian vähän jäseniä? Nyt taidat puhua kukkua.


      • IhanOikein
        tämäpolitiikkako kirjoitti:

        Ajaako VAL ulos kaikki ne yhdistykset, joissa on liian vähän jäseniä? Nyt taidat puhua kukkua.

        Erottaminen tapahtui yli 10 vuotta sitten. Oli oikein.
        Nyt jäseniä on noin. Ymmärrettävää, kun "linja" on aloituksessa ilmenevän kaltaista haukkuinhotusta. Kovin moni ei sellaisella elä..


      • voitkoselvittää
        IhanOikein kirjoitti:

        Erottaminen tapahtui yli 10 vuotta sitten. Oli oikein.
        Nyt jäseniä on noin. Ymmärrettävää, kun "linja" on aloituksessa ilmenevän kaltaista haukkuinhotusta. Kovin moni ei sellaisella elä..

        Eli jäsenlukuja et maininnut kuin ilveilytarkoituksessa. PAT ei keskity määriin vaan aktiivisuuteen, kuten PAT:n sivuilla on osuvasti todettu.

        Miksi oli muka oikein erottaa PAT? Siksikö, että PAT uskaltaa osoittaa kehittämiskohteita toiminnasta?


      • voitkoselvittää kirjoitti:

        Eli jäsenlukuja et maininnut kuin ilveilytarkoituksessa. PAT ei keskity määriin vaan aktiivisuuteen, kuten PAT:n sivuilla on osuvasti todettu.

        Miksi oli muka oikein erottaa PAT? Siksikö, että PAT uskaltaa osoittaa kehittämiskohteita toiminnasta?

        Mitä kehittämiskohteita PAT on osoittanut?


      • PATkehittää
        Ei.luotu kirjoitti:

        Mitä kehittämiskohteita PAT on osoittanut?

        Isoin ongelma on ollut Vapariliiton ylimielinen, autoritaarinen ja ilkeä ihmisten kohteleminen.


      • Lukija.huom
        PATkehittää kirjoitti:

        Isoin ongelma on ollut Vapariliiton ylimielinen, autoritaarinen ja ilkeä ihmisten kohteleminen.

        Avaus on ylimielisen ilkeä. Tekijä on taannoin saanut kunnialoukkaustuomion Kukkosen kunnian loukkaamisesta. Oikeudessa. Niin kuin jokainen tolkun ihminen näkee avauksestakin.


      • meneitseesi
        Lukija.huom kirjoitti:

        Avaus on ylimielisen ilkeä. Tekijä on taannoin saanut kunnialoukkaustuomion Kukkosen kunnian loukkaamisesta. Oikeudessa. Niin kuin jokainen tolkun ihminen näkee avauksestakin.

        Miksi kopioit samaa viestiä? Kyse on sääntöjen vastaisesta massapostauksesta.


      • pelottavaa
        meneitseesi kirjoitti:

        Miksi kopioit samaa viestiä? Kyse on sääntöjen vastaisesta massapostauksesta.

        Vaparin mielestä vapari voi tehdä mitä huvittaa eikä vaparia sido mitkään säännöt. Pelottavaa.


    • Ikäväasia

      Vaparit ovat täynnä vihaa.

      • Lukija.huom

        Avaus on vihaa täynnä.. Tekijä on taannoin saanut kunnialoukkaustuomion Kukkosen kunnian loukkaamisesta. Oikeudessa. Niin kuin jokainen tolkun ihminen näkee avauksestakin.


      • faktaperustaisesti
        Lukija.huom kirjoitti:

        Avaus on vihaa täynnä.. Tekijä on taannoin saanut kunnialoukkaustuomion Kukkosen kunnian loukkaamisesta. Oikeudessa. Niin kuin jokainen tolkun ihminen näkee avauksestakin.

        Onko tosiasioiden kertominen vihaa?


    • Kokemus_puhuu

      Aika oikeaan osuva analyysi.

    • meymmärrämme

      Vaparijohto toivoo, että tämä aloitus painuisi pois näkyvistä. He pelkäävät, että ihmiset tajuavat, miten syvää vihaa vaparien povessa elätellään.

      • 593

        Mene pöpi hoitoon. Ei normaali ihminen esim. vastaile itsellensä.


      • Kukatässäonpöpi
        593 kirjoitti:

        Mene pöpi hoitoon. Ei normaali ihminen esim. vastaile itsellensä.

        Mistä sinä tiedät, kuka tuo on ja kuka on aloittaja?


    • VastustanVapareita

      Vaparien maailma on pelkkää vihaa.

    • PATporskuttaa

      PAT:n pelätään paljastavan epäkohtia, joista liittoeliitti haluaisi vaieta. Nytkin on käynnissä pienimuotoinen kohu Ylikosken veljeilystä kirkon kanssa, missä rahaakin on ehkä liikkunut. Paljastajaksi on epäilty PAT:a.

      • Kysynp

        Eikös epäily ole kohdistunut omituiseen "Sjöströmin joukkueeseen", jolla on jotain suunnitelmia vaparein liittokokoukseen?


      • Vanha.konsti
        Kysynp kirjoitti:

        Eikös epäily ole kohdistunut omituiseen "Sjöströmin joukkueeseen", jolla on jotain suunnitelmia vaparein liittokokoukseen?

        Koska vaparityrannia erottaa Länsi Uudenmaan ateistit ry:n liitosta.


      • Lukija.huom
        Vanha.konsti kirjoitti:

        Koska vaparityrannia erottaa Länsi Uudenmaan ateistit ry:n liitosta.

        Kimmo Sundströn, joka on yhdistyksen jäsen, kirjoitti 19.12.2016 näin:
        "Yhdistys muutti nimensä Länsi-Uudenmaan ateistit ry:ksi. Muutos johtui Vapaa-ajattelijain liiton muuttumisesta ”kukkoslovakiaksi” ja liiton toiminnan romahtamisesta. Oli aika alkaa käyttää nimeä, joka kertoi selvemmin yhdistyksen laadun sekä erottautua vapaa-ajattelijoiden muuttuneesta toiminnasta ja toimintatavoista, joista osa oli lainvastaisia." Tuo ei ole kuitenkaan yhdistykssen omaa tekstiä.


      • Siis.ne.4
        Lukija.huom kirjoitti:

        Kimmo Sundströn, joka on yhdistyksen jäsen, kirjoitti 19.12.2016 näin:
        "Yhdistys muutti nimensä Länsi-Uudenmaan ateistit ry:ksi. Muutos johtui Vapaa-ajattelijain liiton muuttumisesta ”kukkoslovakiaksi” ja liiton toiminnan romahtamisesta. Oli aika alkaa käyttää nimeä, joka kertoi selvemmin yhdistyksen laadun sekä erottautua vapaa-ajattelijoiden muuttuneesta toiminnasta ja toimintatavoista, joista osa oli lainvastaisia." Tuo ei ole kuitenkaan yhdistykssen omaa tekstiä.

        Aika jännää, että liittoa koko ajan kritisoivan PAT:n kaikki päätösvaltaiset jäsenet ilmeisesti ovat kuitenkin myös liiton jäseniä.


      • jasittenfakta
        Siis.ne.4 kirjoitti:

        Aika jännää, että liittoa koko ajan kritisoivan PAT:n kaikki päätösvaltaiset jäsenet ilmeisesti ovat kuitenkin myös liiton jäseniä.

        Olisiko heillä halu muuttaa liiton linjaa asiallisemmaksi?


      • mietipä.hieman
        jasittenfakta kirjoitti:

        Olisiko heillä halu muuttaa liiton linjaa asiallisemmaksi?

        Jos olisi, niin olisiko PAT sitten jouduttu erottamaan liitosta?


      • jasittenfakta
        mietipä.hieman kirjoitti:

        Jos olisi, niin olisiko PAT sitten jouduttu erottamaan liitosta?

        Se erottaminen johtui siitä, että liiton eliitti ei sietänyt totuudenpuhujaa.


      • Ja.vielä.totuus
        jasittenfakta kirjoitti:

        Se erottaminen johtui siitä, että liiton eliitti ei sietänyt totuudenpuhujaa.

        Tuskinpa olisi käräjäoikeus tuollaista erottamisperustetta kelpuuttanut. Muistakaa nyt kaikki, jotka siitä erottamisesta puhutte: PAT vei erottamisen oikeuteen ja hävisi. Eli oikeudenkin mielestä erottamiseen oli perusteet. Oikeudenkäynnistä kerrotaan http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf ja päätöksestä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf


      • jasittenfakta
        Ja.vielä.totuus kirjoitti:

        Tuskinpa olisi käräjäoikeus tuollaista erottamisperustetta kelpuuttanut. Muistakaa nyt kaikki, jotka siitä erottamisesta puhutte: PAT vei erottamisen oikeuteen ja hävisi. Eli oikeudenkin mielestä erottamiseen oli perusteet. Oikeudenkäynnistä kerrotaan http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf ja päätöksestä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf

        Muodolliset perusteet olivat riittävät. Oikeus ei ottanut kantaa siihen, oliko asiaristiriidoissa kuka oikeassa.


      • oikeudenpäätös
        jasittenfakta kirjoitti:

        Muodolliset perusteet olivat riittävät. Oikeus ei ottanut kantaa siihen, oliko asiaristiriidoissa kuka oikeassa.

        Muodolliset perusteet olivat riittävät, eli toisin sanoen PAT:n toiminta oli sellaista, että PAT oli oikeutettua erottaa liitosta. Eiköhän siinä ole vastaus myöskin ketjun otsikossa olevaan kysymykseen "miksi vaparit parjaavat PAT:ia". Siksi kun valitettavasti PAT ei ole muuttanut toimintaansa, vaikka tässä on jo mennyt monta vuotta, vaan jatkaa edelleen samalla linjalla.


      • PAT.porskuttaa
        oikeudenpäätös kirjoitti:

        Muodolliset perusteet olivat riittävät, eli toisin sanoen PAT:n toiminta oli sellaista, että PAT oli oikeutettua erottaa liitosta. Eiköhän siinä ole vastaus myöskin ketjun otsikossa olevaan kysymykseen "miksi vaparit parjaavat PAT:ia". Siksi kun valitettavasti PAT ei ole muuttanut toimintaansa, vaikka tässä on jo mennyt monta vuotta, vaan jatkaa edelleen samalla linjalla.

        Tuo on taas tyypillistä vaparipanettelua.


      • vaikkaolisikin
        PAT.porskuttaa kirjoitti:

        Tuo on taas tyypillistä vaparipanettelua.

        Mutta joka sana on totta.


      • Ehdottaen
        vaikkaolisikin kirjoitti:

        Mutta joka sana on totta.

        Voisivat perustaa oman foorumin nimeltä pattiajattelu.


      • yhdennumeronvirhe
        Ja.vielä.totuus kirjoitti:

        Tuskinpa olisi käräjäoikeus tuollaista erottamisperustetta kelpuuttanut. Muistakaa nyt kaikki, jotka siitä erottamisesta puhutte: PAT vei erottamisen oikeuteen ja hävisi. Eli oikeudenkin mielestä erottamiseen oli perusteet. Oikeudenkäynnistä kerrotaan http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf ja päätöksestä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti183.pdf

        Tuohon oli tullut kyllä nyt sama linkki kahteen kertaan. Se päätös löytyy oikeasti täältä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti184.pdf . Kannattaa lukea, niin ymmärrätte mikä vika PAT:n toiminnassa on, myös Helsingin käräjäoikeuden mielestä.


      • jääväliin
        yhdennumeronvirhe kirjoitti:

        Tuohon oli tullut kyllä nyt sama linkki kahteen kertaan. Se päätös löytyy oikeasti täältä http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti184.pdf . Kannattaa lukea, niin ymmärrätte mikä vika PAT:n toiminnassa on, myös Helsingin käräjäoikeuden mielestä.

        Vaparitoiminta vaikuttaa aika riitaisalta ja katkeralta. Enpä taida osallistua.


      • riitelijäheitettiinulos
        jääväliin kirjoitti:

        Vaparitoiminta vaikuttaa aika riitaisalta ja katkeralta. Enpä taida osallistua.

        Ei ole enää, kun riitelevästä PAT:sta on päästy.


      • jääväliin
        riitelijäheitettiinulos kirjoitti:

        Ei ole enää, kun riitelevästä PAT:sta on päästy.

        Täällähän te kinaatte vaan.


      • pysykin.pois
        jääväliin kirjoitti:

        Täällähän te kinaatte vaan.

        Sinähän siinä kinaat.


    • Anonyymi

      Mihin Janne kuoli? Kuoleman jälkeen PAT:n verkkosivujen päivitys on lakannut. Jannen kuolema siis sopi varsin hyvin vapareiden tarpeisiin.

      • Anonyymi

        Ohhoh! Mutta totta on, että tapaus sopii kovin hyvin vapareille...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7453
    2. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      81
      5057
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4869
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4278
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3058
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2699
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2606
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      53
      2247
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2231
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1850
    Aihe