Kun lukee tätä palstaa, huomaa, että siellä täällä vilahtaa eräs nimi: Kimmo Sundström. Hänen PAT-yhdistyksen sivuille vaparit eivät koskaan linkitä eivätkä kommentoi sivun uutisia kuin vältellen.
Sundström valottaa myös äskettäisen yhdistyserottamisten taustoja, jotka vaparit haluaisivat jäävän salaan.
Vaparien käytös on paras suositus sille, että kannattaa kuuklata Pääkaupunkiseudun ateistit (PAT). Siellä on paljon hyvää. Kimmo Sundströmin terävänäköisten artikkelien lisäksi myös dosentti Jouni Luukkainen kirjoittaa siellä.
Pätevät tyypit saavat aina vaparien vihan niskaansa.
Kimmo Sundström järkyttää vapareita
PAT.parempi
60
2277
Vastaukset
- purjosorsa
No mitäpä se Kimmo siellä kirjoittaa yhdistysten erottomisesta? Kertooko kenties mikseivät ko. yhdistykset pystyneet selvittämään tekosiaan VA-liitolle ennen erottamispäätöstä? Oletan nimittäin, että KS:n mielestä hän ja kaverinsa ovat toimineet oikein ja liitto väärin, joten mikseivät ole saaneet aikaiseksi oikaista mahdollisia väärinkäsityksiä ajoissa...
- AlasVAL
Jaa, miten niin Kimmo? Mistä sinä sen muka näet?
- lukutaitoontärkeä
AlasVAL kirjoitti:
Jaa, miten niin Kimmo? Mistä sinä sen muka näet?
Luitko tuon aloituksen? SIinähän juuri viitaan Sundströmin yhdistykseen ja sanotaan, että "(Kimmo) Sundström valottaa myös äskettäisen yhdistyserottamisten taustoja". Niin että eipä tuosta kovin paljon näkijän lahjoja tarvitse, lukutaito riittää. Epäselväksi jäi vain, miten tuo hahmo omaa ja kavereidensa toimintaa parhainpäin selittelee, vai yrittääkö vain levittää sumuverhoa...
- AlasVAL
lukutaitoontärkeä kirjoitti:
Luitko tuon aloituksen? SIinähän juuri viitaan Sundströmin yhdistykseen ja sanotaan, että "(Kimmo) Sundström valottaa myös äskettäisen yhdistyserottamisten taustoja". Niin että eipä tuosta kovin paljon näkijän lahjoja tarvitse, lukutaito riittää. Epäselväksi jäi vain, miten tuo hahmo omaa ja kavereidensa toimintaa parhainpäin selittelee, vai yrittääkö vain levittää sumuverhoa...
Siis eihän se sano, että minä Kimmo Sundström vaan puhuu hänestä kolmannessa persoonassa. Niin että millä laulutaidoilla sinä näet kirjoittajan olevan Kimmo?
- EroaVapareista
AlasVAL kirjoitti:
Siis eihän se sano, että minä Kimmo Sundström vaan puhuu hänestä kolmannessa persoonassa. Niin että millä laulutaidoilla sinä näet kirjoittajan olevan Kimmo?
Tähän on näköjään joku vapari heittänyt taas tekstiä, joka S24-kriteereilläkin on julkaisukelvotonta. Mikä ihme se on, etä kun vapareita pyydetään perustelemaan ääliömäisiä heittojaan, alkaa hirveä paasaus ja syyttely. Sama juttu, jos arvostelee vaparien pornopuuhailua. Heti tulee omituisia syytöksiä, vaikka itse on puhunut vain vaparien toiminnan omituisista piirteistä.
- pattisekaisin
AlasVAL kirjoitti:
Siis eihän se sano, että minä Kimmo Sundström vaan puhuu hänestä kolmannessa persoonassa. Niin että millä laulutaidoilla sinä näet kirjoittajan olevan Kimmo?
Eikä Kimmo siis kirjoitakaan Patin sivuille? Aloituksessa puhutaan kimmon kirjoittelusta, ja sitten joku kysyy että mitäpä Kimmo siellä (patin) sivuilla kirjoittaa, ja nyt sitten selitetään että eihän se nyt suinkaan Kimmo ole joka siellä kirjoittaa.
- AlasVAL
pattisekaisin kirjoitti:
Eikä Kimmo siis kirjoitakaan Patin sivuille? Aloituksessa puhutaan kimmon kirjoittelusta, ja sitten joku kysyy että mitäpä Kimmo siellä (patin) sivuilla kirjoittaa, ja nyt sitten selitetään että eihän se nyt suinkaan Kimmo ole joka siellä kirjoittaa.
Oletpa itse sekaisin. Etkö osannut kirjoittaa, että patin sivuilla. Kuka tahansa lukee tuon, että se viittaa aloitukseen.
Luithan toki tämänkin: http://ateistit.fi/uutiset/uuti180506b.html
Hyvä juttu, eikö?- MiksiVihaat
Miksi PAT:a sitten arvostellaan niin kovin, jos on noin hyvää? Tässä on ristiriita.
MiksiVihaat kirjoitti:
Miksi PAT:a sitten arvostellaan niin kovin, jos on noin hyvää? Tässä on ristiriita.
Kuten alla totean, on PATin toiminnassa hyvääkin.
Siksihän tämä onkin kaksinkertainen harmistus. Tiedän, että mm. Sundström voisi edistää vapaa-ajattelua. Viime liittokokouksessa kysyinkin häneltä ihan suoraan missä on homman järki: hän on puoli elämäänsä edistänyt vapaa-ajattelua, ja sitten neljänneksen verran samaa aatetta vastustanut.- Siisoikeesti
jori.mantysalo kirjoitti:
Kuten alla totean, on PATin toiminnassa hyvääkin.
Siksihän tämä onkin kaksinkertainen harmistus. Tiedän, että mm. Sundström voisi edistää vapaa-ajattelua. Viime liittokokouksessa kysyinkin häneltä ihan suoraan missä on homman järki: hän on puoli elämäänsä edistänyt vapaa-ajattelua, ja sitten neljänneksen verran samaa aatetta vastustanut.Kuka tässä vastustaa ja ketä. Kimmon ruvettiin tahallaan savustamaan. Sitten hän perusti oman yhdistyksen, joka erotettiin. Että tämmöinen tarina.
- AlasVAL
PAT on erittäin tärkeä taustatoimija, joka asettaa vapareita ruotuun. Siellä on vuosikymmenien (karvaat) kokemukset Vapariliitossa harjoitetusta yhdistys- ja henkilöterrorista.
- johtouusittava
Nykyjohto liitossa pitäisi pistää viralta ja saada Sundström tilalle!
- purjosorsa
No, Sundströmillähän on jo useampi itsensä nurkkaan ajanut yhdistys, joten sieltä vaan uutta nousua rakentamaan. Jos kerran on niin hyvä ja pätevä ei luulisi olevan temppu eikä mikään ponnistaa nuo PAT ja LUAT esimerkiksi häikäisevään kukoistukseen vailla vanhoja rasitteita?
- Luk.huom
purjosorsa kirjoitti:
No, Sundströmillähän on jo useampi itsensä nurkkaan ajanut yhdistys, joten sieltä vaan uutta nousua rakentamaan. Jos kerran on niin hyvä ja pätevä ei luulisi olevan temppu eikä mikään ponnistaa nuo PAT ja LUAT esimerkiksi häikäisevään kukoistukseen vailla vanhoja rasitteita?
Ei Sundström niitä ulos ajanut. Vapariliitto ajoi. Mitä yhdistystä ruvetaan kampeamaan ulos seuraavaksi?
- lukutaitoontärkeä
Luk.huom kirjoitti:
Ei Sundström niitä ulos ajanut. Vapariliitto ajoi. Mitä yhdistystä ruvetaan kampeamaan ulos seuraavaksi?
Omalla toiminnallaan ajoi. Vai onko joku oikeasti sitämieltä että jäsentietojen vääristely, virheelliset jäsenrekisterit,jne jne ilman minkäänlaista selitystä edes pyydettäessä on ihan hyvää ja asiallista toimintaa? Mitä näin toimiville yhdistyksille pitäisi tehdä, kiitelläkö?
Nyt näillä on tlaisuus joko näyttää osaamisensa kepulikonsteja kokeilleden nokkamiesten johdolla liiton ulkopuolella, tai laittaa toimintansa ja johtonsa kuntoon ja hakea uudelleen liiton jäsenyyttä, jos sitä haluavat.
- Sanomp
Pat on siis se järjestö, jolla on vain neljä (4) päätösvaltaista A-jäsentä ja muutama B-jäsen, ja K. Sundström yksi A-jäsenistä. "Pieni on kaunista." Todella!;-)
Jotkut Pattin ystävät - tai "ystävät", ryöstöviljelijät - kiinnittävät sitten täällä huomiota monta kertaa vuorokaudessa vuodesta toiseen yli 1000 jäsenen vapariyhteisöön. Risti-riitaista.Olen lukenut väitteen neljästä A-jäsenestä monesti, mutta mistä tieto on? Viimeisin näkemäni yhdistyksen ilmoittama luku on viisi.
Jäsenistöä kaikkiaan on kuitenkin noin 20. Huippu oli aikanaan noin 100. Toiminta, jossa toinen puoli näyttää olevan va-liiton haukkumista, ei vedä, enkä sitä ihmettele. Ei se vedä, vaikka se toinen puoli olisi millaista.- EroaVapareista
Samaan aikaan kun vaparit kommentoivat vaparien jäsenpakoa tyyliin ”Ei väliä. Tärkeintä ahkerat toimijat”, pattia pilkataan jäsenmäärän vähyydestä. Voi hyvänen aika tätä kaksinaismoralismia. Mutta siihenhän vapareiden kanssa saa tottua. Rutiinia.
EroaVapareista kirjoitti:
Samaan aikaan kun vaparit kommentoivat vaparien jäsenpakoa tyyliin ”Ei väliä. Tärkeintä ahkerat toimijat”, pattia pilkataan jäsenmäärän vähyydestä. Voi hyvänen aika tätä kaksinaismoralismia. Mutta siihenhän vapareiden kanssa saa tottua. Rutiinia.
Mikä merkitys sinun mielestäsi jäsenmäärällä tulisi olla siinä, miten tavoitteita kuunnellaan? Ts. onko merkittävämpää jos jokin järjestö sanoo "meillä on näin hyvät perustelut" vai "meitä on näin monta"?
- EroaVapareista
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikä merkitys sinun mielestäsi jäsenmäärällä tulisi olla siinä, miten tavoitteita kuunnellaan? Ts. onko merkittävämpää jos jokin järjestö sanoo "meillä on näin hyvät perustelut" vai "meitä on näin monta"?
Jäsenmäärän lasku osoittaa, että halu tukea vapareita on heikkenemässä. Helppoa logiikkaa, mutta jostain syystä sinulle kovin vaikeaa. Koita jo hyväksyä, että tosielämä ei noudata sinun toiveitasi.
EroaVapareista kirjoitti:
Jäsenmäärän lasku osoittaa, että halu tukea vapareita on heikkenemässä. Helppoa logiikkaa, mutta jostain syystä sinulle kovin vaikeaa. Koita jo hyväksyä, että tosielämä ei noudata sinun toiveitasi.
Kiersit kysymyksen.
JOS jäsenmäärä on merkittävä asia, niin silloin jokaisen va-liikkeen tavoitteita kannattavan tulisi liittyä jäseneksi. JOS pikemminkin painavat argumentit, silloin tälläkin palstalla kannattaisi keskustella niistä.- Siisoikeesti
jori.mantysalo kirjoitti:
Kiersit kysymyksen.
JOS jäsenmäärä on merkittävä asia, niin silloin jokaisen va-liikkeen tavoitteita kannattavan tulisi liittyä jäseneksi. JOS pikemminkin painavat argumentit, silloin tälläkin palstalla kannattaisi keskustella niistä.Entä jos kannattaa tavoitteita mutta huomaa, että liitto on läpmätä korruptiosta. Silloin ei kannata liittyä.
Siisoikeesti kirjoitti:
Entä jos kannattaa tavoitteita mutta huomaa, että liitto on läpmätä korruptiosta. Silloin ei kannata liittyä.
Kirjoitat kovin mielelläsi "entä jos" -muodossa. Kannatatko sinä liiton tavoitteita?
- aivotonVAL
Ihmettelen, miksi Jouni Luukkaisen asiallista aktiviteettia arvostellaan niin lujaa. PAT on saanut hänestä pätevän kaverin riviinsä. Vaikuttaa siltä, että vapareista on jatkuvasti rajua aivovuotoa. Pian siellä on jäljellä pelkkää aivottomuutta. Eipä ole kaukana nytkään se tilanne.
Työnjakohan PATin sisällä näyttää olevan se, että Luukkainen vastustaa valtionkirkkoa ja Sundström vastustaa va-liittoa. Jännä yhdistelmä, vähän niinkuin puolet Vegaaniliittoa yrittäisi edistää turkistarhausta...
Luukkaisen kirjoitukset ovat mahdottoman pitkiä. Va-liitto selviää 1-2 A4-arkilla siinä missä hän tarvitsee 5-10 sivua. Minusta pituus ei ole tässä etu.- selvennäpähiukan
jori.mantysalo kirjoitti:
Työnjakohan PATin sisällä näyttää olevan se, että Luukkainen vastustaa valtionkirkkoa ja Sundström vastustaa va-liittoa. Jännä yhdistelmä, vähän niinkuin puolet Vegaaniliittoa yrittäisi edistää turkistarhausta...
Luukkaisen kirjoitukset ovat mahdottoman pitkiä. Va-liitto selviää 1-2 A4-arkilla siinä missä hän tarvitsee 5-10 sivua. Minusta pituus ei ole tässä etu.Nyt en tajua. Siis onko Luukkainen niin kuin turkistarhausta edistävä vegaani. Vai siis mitä?
selvennäpähiukan kirjoitti:
Nyt en tajua. Siis onko Luukkainen niin kuin turkistarhausta edistävä vegaani. Vai siis mitä?
Juuri näin. Tai hän ikäänkuin toimii yhdistyksessä, joka kertoo edistävänsä kasvissyöntiä, mutta jonka toinen aktiivijäsen edistääkin turkistarhausta.
- EroaVapareista
jori.mantysalo kirjoitti:
Juuri näin. Tai hän ikäänkuin toimii yhdistyksessä, joka kertoo edistävänsä kasvissyöntiä, mutta jonka toinen aktiivijäsen edistääkin turkistarhausta.
Mikä kasvissyönnissä ja turkistarhauksessa on ristiriitaista. Turkiseläimiä ei syödä. Onpa vaparin logiikka taas heikkoa.
- 8ee6
jori.mantysalo kirjoitti:
Työnjakohan PATin sisällä näyttää olevan se, että Luukkainen vastustaa valtionkirkkoa ja Sundström vastustaa va-liittoa. Jännä yhdistelmä, vähän niinkuin puolet Vegaaniliittoa yrittäisi edistää turkistarhausta...
Luukkaisen kirjoitukset ovat mahdottoman pitkiä. Va-liitto selviää 1-2 A4-arkilla siinä missä hän tarvitsee 5-10 sivua. Minusta pituus ei ole tässä etu.Jotenkin kuvaavaa järjestöhäiriköiden toiminnasta kertoo reaktio liittohallituksen selvityspyyntöön. Kummaltakaan nyt erotetulta yhdistykseltä ei kuulunut mitään vastausta selvityspyyntöihin. Nyt sitten erottamisten jälkeen Sundströmin "uutisissa" kerrotaan meriselvityksiä.
- AlasVAL
EroaVapareista kirjoitti:
Mikä kasvissyönnissä ja turkistarhauksessa on ristiriitaista. Turkiseläimiä ei syödä. Onpa vaparin logiikka taas heikkoa.
Heheheheheh. VAL:a yritetään puolustaa yhä järjettömämmillä argumenteilla. Ovatpa ne heikoilla!
- EroaVapareista
AlasVAL kirjoitti:
Heheheheheh. VAL:a yritetään puolustaa yhä järjettömämmillä argumenteilla. Ovatpa ne heikoilla!
Niiden tarkoitus ei ole keskustella vaan vaientaa asiakeskustelu. Siksi harhailu sivujuttuihin, älyttömät jutut yms.
- KaravaaniKulkee
VA-liiton yhdistyksiin liittyy väkeä http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
koska halutaan tukea Vapaa-ajattelijain tavoitteiden toteutumista
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/- EroaVapareista
Joo, aina joku erehtyy liittymään. Enemmistö kuitenkin eroaa (tai potkitaan ulos!), mikä ilmenee vaparien jäsenistön romahdusmaisesta vähenemisestä. Liitossa kannattaisi ymmärtää, että on aika laittaa pillit pussiin ja jättää liitto historiantutkijoiden valtakuntaan.
- Havaintoni
Vaparit kammoavat sitä, että joku ei puhu liittosertifioitua pravdaa vaan käyttää omaa järkeään. Kimmo ei alistu liiton autoritaariseen saneluun.
- Kimmosta
Kimmon mielestä Vapaa Ajattelija on "vajaa-ajattelija" http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
ja Uskomaton-lehti 2011 - 2017 on "Uusmunaton", http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2017/
Mitä mieltä Sinä, lukija, olet?
Kimmon järjestössä Pattissa on neljä päätösvaltaista A-jäsentä, eikä sillä ole lehteä ollenkaan. - EroaVapareista
Kimmosta kirjoitti:
Kimmon mielestä Vapaa Ajattelija on "vajaa-ajattelija" http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
ja Uskomaton-lehti 2011 - 2017 on "Uusmunaton", http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2017/
Mitä mieltä Sinä, lukija, olet?
Kimmon järjestössä Pattissa on neljä päätösvaltaista A-jäsentä, eikä sillä ole lehteä ollenkaan.Palstalla on joku aikoinaan kommentoinut lehteä varsin negatiiviseen sävyyn. Niin, että ainakin hänen lukijakokemuksensa oli negatiivinen. Omasta puolestani voisin sanoa, että heikkotasoinen julkaisu on kyseessä. Ei ole ihmekään, että lehtituki on ollut kiikun kaakun. Ministeriö tuntuu pitävän lehteä aika heikkona, vaikka viime kerralla rahaa lopulta tulikin.
EroaVapareista kirjoitti:
Palstalla on joku aikoinaan kommentoinut lehteä varsin negatiiviseen sävyyn. Niin, että ainakin hänen lukijakokemuksensa oli negatiivinen. Omasta puolestani voisin sanoa, että heikkotasoinen julkaisu on kyseessä. Ei ole ihmekään, että lehtituki on ollut kiikun kaakun. Ministeriö tuntuu pitävän lehteä aika heikkona, vaikka viime kerralla rahaa lopulta tulikin.
Luitko viimeksi ilmestyneen numeron 1/2018? Jos et, mikä on viimeksi lukemasi numero?
Tässä vielä linkki lehteen: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/- EroaVapareista
jori.mantysalo kirjoitti:
Luitko viimeksi ilmestyneen numeron 1/2018? Jos et, mikä on viimeksi lukemasi numero?
Tässä vielä linkki lehteen: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/Joo, selasin. Ei kiinnostava. Lehden takia ei kannata olla jäsen. Saahan sen katsottua netissäkin.
EroaVapareista kirjoitti:
Joo, selasin. Ei kiinnostava. Lehden takia ei kannata olla jäsen. Saahan sen katsottua netissäkin.
Sinulla on kuitenkin joku syy siihen, että nimenomaan kehotat olemaan olematta jäsen.
Siihen tuskin riittää "selasin, ei kiinnostava" -tason lehti. Oletko lukenut liiton lausunnot esim. tältä vuodelta: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/- Siisoikeesti
jori.mantysalo kirjoitti:
Sinulla on kuitenkin joku syy siihen, että nimenomaan kehotat olemaan olematta jäsen.
Siihen tuskin riittää "selasin, ei kiinnostava" -tason lehti. Oletko lukenut liiton lausunnot esim. tältä vuodelta: http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/Jos olen oikein ymmärtänyt, aika moni täällä kirjoittava on sitä mieltä, että liitto on korruptionmädättämä. Siksi siihen ei kannata liittyä, vaikka periaatetasolla olisikin myötämielinen.
- EroaVapareista
Siisoikeesti kirjoitti:
Jos olen oikein ymmärtänyt, aika moni täällä kirjoittava on sitä mieltä, että liitto on korruptionmädättämä. Siksi siihen ei kannata liittyä, vaikka periaatetasolla olisikin myötämielinen.
Juuri näin. Jos ei kannata tavoitteita, kannattaa erota. Jos kannattaa tavoitteita, kannattaa erota. Aina kannattaa erota vapareista!
EroaVapareista kirjoitti:
Juuri näin. Jos ei kannata tavoitteita, kannattaa erota. Jos kannattaa tavoitteita, kannattaa erota. Aina kannattaa erota vapareista!
Ja aina kannattaa, ainakin sinusta, olla ottamatta kantaa tavoitteisiin...
Oikeasti, 1) ei ole esitetty näyttöä "korruptiosta" (mitä se edes tarkoittaa yhdistysten osalta?), 2) ja jos va-liitossa on ongelmia ja kannattaa sen tavoitteita, kannattaa liittyä korjaamaan niitä ongelmia.- AlasVAL
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja aina kannattaa, ainakin sinusta, olla ottamatta kantaa tavoitteisiin...
Oikeasti, 1) ei ole esitetty näyttöä "korruptiosta" (mitä se edes tarkoittaa yhdistysten osalta?), 2) ja jos va-liitossa on ongelmia ja kannattaa sen tavoitteita, kannattaa liittyä korjaamaan niitä ongelmia.Paitsi että ongelmat ovat niin syvällä, että ne eivät enää parane. Pitää aloittaa puhtaalta pöydältä. Siksi liitto pitää ajaa alas. Sinä ja liiton muut sisäpiirin propagandistit eivät tietenkään myönnä tätä, mutta jäsenkehitys kertoo, että ihmiset tajuavat. Teidän propagandanne ei enää pure.
- KoittakaaEdes
AlasVAL kirjoitti:
Paitsi että ongelmat ovat niin syvällä, että ne eivät enää parane. Pitää aloittaa puhtaalta pöydältä. Siksi liitto pitää ajaa alas. Sinä ja liiton muut sisäpiirin propagandistit eivät tietenkään myönnä tätä, mutta jäsenkehitys kertoo, että ihmiset tajuavat. Teidän propagandanne ei enää pure.
Nythän Patti, Prometheus ja LUA voivat aloittaa "puhtaalta pöydältä"...
Siittä vaan propagandoimaan oikeata toimintaa eikä vain hakkumaan ja ... - AlasVAL
KoittakaaEdes kirjoitti:
Nythän Patti, Prometheus ja LUA voivat aloittaa "puhtaalta pöydältä"...
Siittä vaan propagandoimaan oikeata toimintaa eikä vain hakkumaan ja ...Varmasti aloittavatkin. Siinä olisi mallia vapareillekin. Kannattaa jättää liiton kihot kiukkuamaan keskenään. Esim. Karkkila voisi olla toinen lähtökohta uudelle valtakunnalliselle toiminnalle.
AlasVAL kirjoitti:
Varmasti aloittavatkin. Siinä olisi mallia vapareillekin. Kannattaa jättää liiton kihot kiukkuamaan keskenään. Esim. Karkkila voisi olla toinen lähtökohta uudelle valtakunnalliselle toiminnalle.
Mihin noista sinä olet liittynyt edistääksesi vapaa-ajattelijoiden asioita?
- AlasVAL
jori.mantysalo kirjoitti:
Mihin noista sinä olet liittynyt edistääksesi vapaa-ajattelijoiden asioita?
Mitä se sinulle kuuluu? Jätä ihmisten yksityisasiat rauhaan, kiitos.
- EroaVapareita
AlasVAL kirjoitti:
Mitä se sinulle kuuluu? Jätä ihmisten yksityisasiat rauhaan, kiitos.
Aikamoista tunkeutuvaa utelua Jorilta. Vaparithan ovat olleet niin ovin tarkkoja siitä, että arkaluonteisia tietoja ei saisi udella ihmisiltä. Mutta eihän vapareita itseään koske sellainen mitä he toisilta vaativat. Vaparit ovat äärimmilleen viritetyn kaksinaamaisia.
- AlasVAL
EroaVapareita kirjoitti:
Aikamoista tunkeutuvaa utelua Jorilta. Vaparithan ovat olleet niin ovin tarkkoja siitä, että arkaluonteisia tietoja ei saisi udella ihmisiltä. Mutta eihän vapareita itseään koske sellainen mitä he toisilta vaativat. Vaparit ovat äärimmilleen viritetyn kaksinaamaisia.
Juuri tuollainen kaksinaamaisuus on niin tyypillistä vapareille.
- EroaVapareista
Viha ja ylimielinen halveksunta pyörittävät vapareita, jotka kohdistavat negatiiviset tunteensa niin uskovaisiin kuin niihin ateisteihinkin, jotka eivät sokeasti seuraa vaparien keskuskomitean määräyksiä.
- Anonyymi
Kyllä ottaa välillä vähän pattiin, ei se harmita mutta kyrsiihä se, että minulle tulee kommentteja ja someyhteyspyyntöjä. Kun nyt Helsingissä on toinenkin Kimmo Sundström, ei mitään sukua ja eri sukupolvea. Olen kyllä ollut mukana FETO, filosofian ja elämänkatsomuksen jutuissa, mutta ihan eri henkilö.
- Anonyymi
Tsemppiä Sinulle! Pahoittelut että joudut kärsimään väärinkäsityksistä. Onneksi olet kuitenkin sinä.
- Anonyymi
Tulee varmaan osin vihapostia vapareilta ja sitten myönteistä niiltä, jotka ovat joutuneet vaparien hampaisiin.
- Anonyymi
Kimmo jaksaa kamppailla vapariliittolaisten vihasta huolimatta.
- Anonyymi
Tsemppiä Kimmo! Teet tärkeää työtä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tsemppiä Kimmo! Teet tärkeää työtä!
Mukana myös asiantuntevaa dosenttivoimaa. VAL on pelkkä heikkotasoinen harrastelija tämän rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukana myös asiantuntevaa dosenttivoimaa. VAL on pelkkä heikkotasoinen harrastelija tämän rinnalla.
Kun vertaa PAT dosenttitasoista tekstiä ja VAL pääsihteerin tekeleitä, ei jää epäselväksi, miksi liitto vajoaa koko ajan.
- Anonyymi
Vapaa Ajattelija ei ole saanut kulttuurilehtitukea vuoden 2021 jälkeen. Lehden taloudellista asemaa vaikeuttaa sekin, että Poko jäi ilman valtion yleisavustusta toista vuotta peräkkäin. Lehden ilmestymiseen on tulossa supistuksia. Liiton liittovaltuusto ei myöskään halunnut rahoittaa liiton toimintaa enempää. Liittomaksua korotettiin vain yhdellä eurolla 13 euroon. Se on riittämätöntä.
Vuoden 2025 talousarviossa toiveajattelu oli hyllytetty eikä kulttuurilehtitukea arvioitu saatavan. Tältä osin talousarvio osui oikeaan.
Kimmo Sundström kertoo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/#comment-134027579- Anonyymi
Eikö tällä hepulla ole mitään parempaa tekemistä? Ketään ei edelleenkään kiinnosta hänen turhat höpinät.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?6298358Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3513214Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi4222259- 1281357
- 311323
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl151275Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1091201- 931123
Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h651075- 46943