Haluavat edelleen jatkaa alueen miehittämistä. Heillä on virheellinen käsitys alueen omistusoikeudesta, koska luulevat Krimin olevan osa Venäjää.
"Hän sanoi uutistoimisto Tassin mukaan, että Venäjä ei keskustele muiden maiden kanssa alueeseensa liittyvistä kysymyksistä.
Peskov kommentoi asiaa vastauksena kysymykseen, miten Yhdysvaltain ja Venäjän suhteisiin vaikuttaa Valkoisen talon Krim-kanta. Presidentti Donald Trumpin tiedottaja sanoi Trumpin tehneen selväksi, että Venäjän pitäisi palauttaa Krim."
Iltalehti.
"Hän sanoi uutistoimisto Tassin mukaan, että Venäjä ei keskustele muiden maiden kanssa alueeseensa liittyvistä kysymyksistä.
Peskov kommentoi asiaa vastauksena kysymykseen, miten Yhdysvaltain ja Venäjän suhteisiin vaikuttaa Valkoisen talon Krim-kanta. Presidentti Donald Trumpin tiedottaja sanoi Trumpin tehneen selväksi, että Venäjän pitäisi palauttaa Krim."
Iltalehti.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puuttumatta siihen, mikä on juridisesti oikein tai väärin, niin en usko Venäjän perääntyvän Krimiltä.
Krimillä oli ollut kreikkalaisia siirtokuntia antiikin aikana. Ajanlaskumme alkuvuosisatoina se kuului Itä-Rooman keisarikunnalle. Koska Venäjän tsaarit Konstantinopolin kukistuttua julistivat valtakuntansa kolmanneksi Roomaksi ja itsensä keisareiksi (koska Itä-Rooman keisarikunta oli kukistunut), niin jokin logiikka siinä on, että Venäjä väittää Krimin kuuluvan itselleen. Tuo "kolmas Rooma".
"en+usko+Venäjän+perääntyvän+Krimiltä."
Talouspakotteet+jatkuvat+maailman+tappiin+kunnes+Venäjä+romahtaa.
https://realrussiatoday.com/2017/02/15/total-salary-debt-in-russia-grew-18-6-in-january/
Venäjän+palkkavelkka+kasvoi+tammikuussa+18,6+%.
http://realrussiatoday.com/2017/01/20/almost-one-third-of-russians-might-get-below-the-poverty-line/
1/3+venäläisistä+päätymässä+köyhyysrajan+alapuolelle.
on ikuinen,tilanne ei laukea parempaan kuin palauttamalla.
on parasta unohtaa venaja,olkoot ja touhutkoon,ei ne 100v muutu. rikastakoot itse itseaan miten lystaa,mutta toimikoon vain omalla tontillaan.
Montako sataa vuotta Krim on ollut osa Ukrainan valtiota? Montako tuhatta vuotta Ukraina on ollut itsenäinen valtio ennen Neuvostoliittoon kuulumista?
Miksi Stalin v. 1954 "lahjoitti" Krimin Ukrainalle, jos se kerran on ikuisesti ollut Ukrainan aluetta?
Miksi itsenäisyyshuumassa juhliva Ukraina ei hyväksynyt Krimin itsenäisyysanomusta?
Vedetääs euroviisut Kiovan kunniaksi ja käydään kusella kullatulla pöntöllä! Vai onkos kulta jo poistettu pöntöstä ja vesihanoist?
Miten Krimi voi haluta samaan aikaan itsenäiseksi ja osaksi Venäjää?
Niinpä niin !
Jäitte taas kiinni valehtelusta housut kintuissa.
Oliskin Krimi itsenäistynyt niin kellään ei olisi mitään nokan koputtamista.
Mitäs luulette Krimille tulevan, jos Venäjä siitä luopuisi?
Ukraina kuvitteli, että kun on julistautunut itsenäiseksi maaksi, niin se tarkoittaa sitä että on länsimaiden ystävä ja apu tulee lännestä! Ei se ihan niin mennytkään. Sisällissota, valtataistelua ja johtajien vaihtamista tiuhaan tahtiin. Ei siinä ehditty laajoja viljapeltoja hoitaa eikä hedelmä ja marjasatoja kasvattaa!
Ukraina oli vuosisatoja aina jonkun muun maan alaisena ja hallinto-ohjeet ja elinkeinojen ylläpito tulivat muualta. Nyt kun itsenäisenä maana pitäisi hoitaa omat asiat itse, niin eihän siitä mitään tule!
Hyvä tulee Ukrainasta kunhan Venäjä lopettaa sekoilut alueella!
Venäjä on taitava sotkemaan asiansa savilälliin. Niin kävi nytkin. Venäjän kaverit ovat maailman taloudellista ja teollista pohjasakkaa, ja sinne se Venäjä salamurhilla, toisten valtioalueiden varastamisella ja naapurimaidensa terrorisoinnilla itsensä paalutti mätänemään.
Ukraina liittyy vielä takaisin venäjään.Kunhan lännen rikolliset ovat ensin puhdistaneet sen puhtaaksi.Ukrainahan on täynnä venäläisiä.
Vemäjästä irtautuneet kiittävät luojaansa siitä, että pääsivät tuosta venäläisestä barbarismista eroon. Venäjä on väkivallallaan ja epäluotettavuudellaan siirtänyt itsensä pois Euroopasta kohti Afrikkaa. Antakaamme sen purjehtia sinne ja jäädäkin sinne. Eurooppa ei tuota kuvottavaa ukrainalaisten tappajaa jää kaipaamaan.