Tänään eduskunta laittaa kansalaisaloitteen pöydälle.
Torstaina on ensimmäinen käsittely ja ja perjantaina toinen käsittely.
Kuten ennalta oli odotettavissakin aloite vedetään läpi tosi nopeasti.
Tiedottaja Sarah Rizzo on US-Blogissa on antanut ohjeet kansandustajille ja jopa häönen blogi-kirjoitukset on otettava huomioon n:)
AA-Kansalaisaloite vedetään pikana täysistunnossa
45
549
Vastaukset 45
Anteeksi kun lipsahti pari kirjoitusvirhettä.
US-blogissa Rizzon ohella näyttää avanneen sanaisen arkkunsa myös AA-aktiivi Arto Jääskeläinen.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/- OMGovernment
Siitä halutaan päästä pikaisesti eroon.
Tuo pikaisesti eroon pääsy on syynä suurella enemmistöllä.
Suurempi syy on se, että Soini on tehnyt siitä hallituskysymyksen.
Silloin kun joku laittaa hallituspelin mukaan, niin mitään sääntöjä ei noudateta ja asia ohittaa kaiken muun täysistunnossa ja sitä vatvotaan vaikka yötkin läpeensä.
Sehän alkoi jo perustuslakivaliokunnassa.
Täällä palstalla joku "asiantuntija" laskee turhaan aikatauluja, minkä mikäkin asia kestää ja on epäonnistunut jokaisessa laskussaan.
Tärkein asia on kuitenkin, että AA-aloite kaatuu.- hienohomma
Perjantaina on jo äänestyskin ja ensi viikolla Sale laittaa nimensä.
https://fi-fi.facebook.com/avioliitto/ - MitäsLuulet
hienohomma kirjoitti:
Perjantaina on jo äänestyskin ja ensi viikolla Sale laittaa nimensä.
https://fi-fi.facebook.com/avioliitto/Noinhan ei tietysti tapahtu.
Mutta jos tapahtuisi niin miten kauan kuvittelet että uudelta Tahdon2017 aloiteelta menisi aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta? Tai vaikkapa 100000?
1 päivä?
2 päivää?
3 päivää?
Ja mitä luulet vietäisiinko aloite välittömästi eduskuntaan kun Aa:n aloiteen nimikirjoitusmäärä ylittyisi?
Ja mitä luulet, nyt kun esimerkkitapauskin on olemassa, olisiko käsittely nopeutettu kuten Aa:n aloitteessa?
Uudessa Tahdon2017 aloitteessa olisi ehkä 200000 allekirjoitusta jo ennen kun "Sale" olisi nimeään ehtinyt mihinkään laittaa.
Mitä luulet oikeasti? - OMGovernment
MitäsLuulet kirjoitti:
Noinhan ei tietysti tapahtu.
Mutta jos tapahtuisi niin miten kauan kuvittelet että uudelta Tahdon2017 aloiteelta menisi aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta? Tai vaikkapa 100000?
1 päivä?
2 päivää?
3 päivää?
Ja mitä luulet vietäisiinko aloite välittömästi eduskuntaan kun Aa:n aloiteen nimikirjoitusmäärä ylittyisi?
Ja mitä luulet, nyt kun esimerkkitapauskin on olemassa, olisiko käsittely nopeutettu kuten Aa:n aloitteessa?
Uudessa Tahdon2017 aloitteessa olisi ehkä 200000 allekirjoitusta jo ennen kun "Sale" olisi nimeään ehtinyt mihinkään laittaa.
Mitä luulet oikeasti?Tahdon2013 aloitteen allekirjoitti yli 100000 jo ensimmäisenä päivänä. Kuinka monta päivää Aa-aloitteella kesti 100000 tai 50000 allekirjoituksen saamiseksi?
MitäsLuulet kirjoitti:
Noinhan ei tietysti tapahtu.
Mutta jos tapahtuisi niin miten kauan kuvittelet että uudelta Tahdon2017 aloiteelta menisi aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta? Tai vaikkapa 100000?
1 päivä?
2 päivää?
3 päivää?
Ja mitä luulet vietäisiinko aloite välittömästi eduskuntaan kun Aa:n aloiteen nimikirjoitusmäärä ylittyisi?
Ja mitä luulet, nyt kun esimerkkitapauskin on olemassa, olisiko käsittely nopeutettu kuten Aa:n aloitteessa?
Uudessa Tahdon2017 aloitteessa olisi ehkä 200000 allekirjoitusta jo ennen kun "Sale" olisi nimeään ehtinyt mihinkään laittaa.
Mitä luulet oikeasti?Olen ajatellut että nyt ei tahti hiipuisi, vaan saataisiin 350 000 nimeä eduskunnan pöydälle. Ja eduskunta kiittää, kun syksy saa.
MitäsLuulet kirjoitti:
Noinhan ei tietysti tapahtu.
Mutta jos tapahtuisi niin miten kauan kuvittelet että uudelta Tahdon2017 aloiteelta menisi aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta? Tai vaikkapa 100000?
1 päivä?
2 päivää?
3 päivää?
Ja mitä luulet vietäisiinko aloite välittömästi eduskuntaan kun Aa:n aloiteen nimikirjoitusmäärä ylittyisi?
Ja mitä luulet, nyt kun esimerkkitapauskin on olemassa, olisiko käsittely nopeutettu kuten Aa:n aloitteessa?
Uudessa Tahdon2017 aloitteessa olisi ehkä 200000 allekirjoitusta jo ennen kun "Sale" olisi nimeään ehtinyt mihinkään laittaa.
Mitä luulet oikeasti?>Uudessa Tahdon2017 aloitteessa olisi ehkä 200000 allekirjoitusta jo ennen kun "Sale" olisi nimeään ehtinyt mihinkään laittaa.
300 000.
- hjkhps
On ainakin yksi asia joka takuuvarmasti pysyy ennallaan, eikä muutu 1.3.2017 jälkeenkään. Aitoavioliittolaisten kitinä - se on ikiliikkuja. Nobelin palkinnon ansaitsisivat.
Kitinä jatkuu juu.
Nyt olen kuunnellut pari tuntia, eikä AA-kansanedustajat ole vielä keksineet ainuttakaan perustelua tasa-arvoisen avioliittolain vastustukselleen.
Eiköhän persut ole jo nähty. Viimeistään tämän farssin jälkeen ovat unihiekat karisseet silmistä. Ainakin niiltä, joilla vielä on silmät.
Odotan jo innolla seuraavia mitä tahansa vaaleja. Täytyy muistaa, että populistit pääsevät mellastamaan juuri silloin kun puoluepolitiikka on kriisissä ja kansan kiinnostus politiikkaan yleensäkin pohjalukemissa. Mutta eiköhän se kiinnostus ala nyt pikkuhiljaa nousemaan. :)Tämä on jo nyt yksi eduskunnan historian suurimmista suurimmista sekoiluista, mutta itseäni se ei yllättänyt yhtään, sillä Soinilla on jo useita samantyyppisiä pohjanoteerauksia.
Äänestyksessä Soini laittaa ehdottoman ryhmäkurin ja Keskusta voi seurata ja jopa kokoomus.
Ei ole kuitenkaan mitenkään mahdollista, että ryhmäkuri purisi riittävästi, jotta aloite menisi läpi.- enuskoettänoin
Pe.ku kirjoitti:
Tämä on jo nyt yksi eduskunnan historian suurimmista suurimmista sekoiluista, mutta itseäni se ei yllättänyt yhtään, sillä Soinilla on jo useita samantyyppisiä pohjanoteerauksia.
Äänestyksessä Soini laittaa ehdottoman ryhmäkurin ja Keskusta voi seurata ja jopa kokoomus.
Ei ole kuitenkaan mitenkään mahdollista, että ryhmäkuri purisi riittävästi, jotta aloite menisi läpi.Jos Keskusta ja Kokoomus olisivat aloitteen kannalla (Soinin "pakottamana") tai haluaisivat sen voittavat olisi jo lakivaliokunnan mietintö ollut erilainen.
enuskoettänoin kirjoitti:
Jos Keskusta ja Kokoomus olisivat aloitteen kannalla (Soinin "pakottamana") tai haluaisivat sen voittavat olisi jo lakivaliokunnan mietintö ollut erilainen.
Toivottavasti olet oikeassa.
Persujen kannatuskäyrä ei ainakaan nouse pohjalukemistaan.
Alla on perussuomalaisten kannatus vuodesta 2011 saakka.
Tuo on tosi hyvä taulukko ja saa pidemmälle ajallekin ja kaikki puolueet.
http://yle.fi/uutiset/3-9151872#start=202&KESK=false&KOK=false&SDP=false&VIHR=false&VAS=false&RKP=false&KD=false&MUUT=false- OMGovernment
Pe.ku kirjoitti:
Tämä on jo nyt yksi eduskunnan historian suurimmista suurimmista sekoiluista, mutta itseäni se ei yllättänyt yhtään, sillä Soinilla on jo useita samantyyppisiä pohjanoteerauksia.
Äänestyksessä Soini laittaa ehdottoman ryhmäkurin ja Keskusta voi seurata ja jopa kokoomus.
Ei ole kuitenkaan mitenkään mahdollista, että ryhmäkuri purisi riittävästi, jotta aloite menisi läpi.>Äänestyksessä Soini laittaa ehdottoman ryhmäkurin ja Keskusta voi seurata ja jopa kokoomus.<
Luulen, että Soinin ryhmäkurista poikkeavat edustajat Juvonen ja Elovaara, joko äänestämällä hylkäyksen puolesta tai tyhjää/olemalla poissa. Juvosella taitaa olla nyt jo muutama kaveri, jotka ei piittaa ryhmäkurista tässä asiassa ja kaiken lisäksi persuissa on muutoinkin protestihenkeä Soinia vastaan, enemmän kuin koskaan ennen.
Sipilästä en yhtään ihmettelisi, jos laittaa ryhmäkurin ja heiltä löytyy isokenkäisten kepulaisten joukosta tasa-arvoisen avioliiton vastustajia, kuten Pekkarinen, Kääriäinen ja Anttila.- OMGovernment
Pe.ku kirjoitti:
Juvosella taitaa olla nyt jo muutama kaveri, jotka ei piittaa ryhmäkurista tässä asiassa ja kaiken lisäksi persuissa on muutoinkin protestihenkeä Soinia vastaan, enemmän kuin koskaan ennen.
Sipilästä en yhtään ihmettelisi, jos laittaa ryhmäkurin ja heiltä löytyy isokenkäisten kepulaisten joukosta tasa-arvoisen avioliiton vastustajia, kuten Pekkarinen, Kääriäinen ja Anttila.Kepulaisten joukosta löytyy myös paljon spn-avioliittolain kannattajia sekä joitakin tyhjää äänestäviä.
Pe.ku kirjoitti:
Toivottavasti olet oikeassa.
Persujen kannatuskäyrä ei ainakaan nouse pohjalukemistaan.
Alla on perussuomalaisten kannatus vuodesta 2011 saakka.
Tuo on tosi hyvä taulukko ja saa pidemmälle ajallekin ja kaikki puolueet.
http://yle.fi/uutiset/3-9151872#start=202&KESK=false&KOK=false&SDP=false&VIHR=false&VAS=false&RKP=false&KD=false&MUUT=falseVeikkaisin että Keskusta ja Kokoomus eivät tällä hetkellä todellakaan kaipaa liberaalin äänestäjäkuntansa suututtamista "ryhmäkurilla" Soinin takia.
Uusi aloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta nousisi reilusti ennen kunnallisvaaleja ja yhdistettynä perustuslakivaliokunnan kantaan aiheuttaisi sellaisen sopan että Sipilä tai Orpo ovat poliittisia amatöörejä jos sellaista hakevat.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Veikkaisin että Keskusta ja Kokoomus eivät tällä hetkellä todellakaan kaipaa liberaalin äänestäjäkuntansa suututtamista "ryhmäkurilla" Soinin takia.
Uusi aloite tasa-arvoisen avioliittolain puolesta nousisi reilusti ennen kunnallisvaaleja ja yhdistettynä perustuslakivaliokunnan kantaan aiheuttaisi sellaisen sopan että Sipilä tai Orpo ovat poliittisia amatöörejä jos sellaista hakevat.Olisihan se aika suhmurointi, jos keskusta ja kokoomuskin lähtisivät ryhmäkuria toteuttanaan.
Keskusta ja kokoomus ovat laittaneet nopeamman tahdin AA-aloitteen käsittelyyn jo kahdessa valiokunnassa ja nyt täysistunnossa, toivottavasti siitä syystä, että sillä keinoin pääsee nopemmin eroon Soinin uhkauksesta hallitusyhteistyössä.- OMGovernment
Pe.ku kirjoitti:
Olisihan se aika suhmurointi, jos keskusta ja kokoomuskin lähtisivät ryhmäkuria toteuttanaan.
Keskusta ja kokoomus ovat laittaneet nopeamman tahdin AA-aloitteen käsittelyyn jo kahdessa valiokunnassa ja nyt täysistunnossa, toivottavasti siitä syystä, että sillä keinoin pääsee nopemmin eroon Soinin uhkauksesta hallitusyhteistyössä.Petteri Orpo äänesti spn-avioliittolain puolesta, joten olisi sangen outoa jos hän kokoomuksen puheenjohtaja lähtisi penäämään puolueen jäseniltään täysin päivänvastaista ryhmäkuria kuin mitä hänen oma kantansa on. Eiköhän kokoomuksen kansanedustajat saa äänestää oman mielensä mukaisesti, kuten saivat tehdä 2014.
OMGovernment kirjoitti:
Petteri Orpo äänesti spn-avioliittolain puolesta, joten olisi sangen outoa jos hän kokoomuksen puheenjohtaja lähtisi penäämään puolueen jäseniltään täysin päivänvastaista ryhmäkuria kuin mitä hänen oma kantansa on. Eiköhän kokoomuksen kansanedustajat saa äänestää oman mielensä mukaisesti, kuten saivat tehdä 2014.
Juu, kyllä tuota on aika mahdoton uskoa.
Niinistökin tasa-arvoisen avioliiton vastustajana ei voi puuttua puolueensa tekemisiin, kun on presidenttinä.
Joskus kokoomuskin viljeli näkyvästi konservatiivista arvoaan "Koti, Uskonto ja Isänmaa".
Ei ne ole siitä vieläkään luopuneet, mutta eivät uskalla sanoa sitä kaikkien kuullen.
Vielä 2014 ansiokkaasti tasa-arvoista avioliittolakia ajanut Stubb uskalsi sentään tuon tuoda esiin, ihan kuin olisi edustanut konservatiivisuutta.OMGovernment kirjoitti:
>Äänestyksessä Soini laittaa ehdottoman ryhmäkurin ja Keskusta voi seurata ja jopa kokoomus.<
Luulen, että Soinin ryhmäkurista poikkeavat edustajat Juvonen ja Elovaara, joko äänestämällä hylkäyksen puolesta tai tyhjää/olemalla poissa.>Luulen, että Soinin ryhmäkurista poikkeavat edustajat Juvonen ja Elovaara, joko äänestämällä hylkäyksen puolesta tai tyhjää/olemalla poissa.
Olisin erittäin yllättynyt, jos Arja ja Tiina olisivat poissa. Elovaara on niin vankka tasa-arvoisen lain kannattaja, että olisi poissa vain sairaana. Vakavasti.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Luulen, että Soinin ryhmäkurista poikkeavat edustajat Juvonen ja Elovaara, joko äänestämällä hylkäyksen puolesta tai tyhjää/olemalla poissa.
Olisin erittäin yllättynyt, jos Arja ja Tiina olisivat poissa. Elovaara on niin vankka tasa-arvoisen lain kannattaja, että olisi poissa vain sairaana. Vakavasti.Kun katselee täysistuntoa niin selvästi näkee läpi AA-kansanedustajien epärehellisyyden.
Puheet takkuaa, ei löydy sanoja tai ne tulee vain toisesta suupielestä, kuin erään koomikon sivupersoonalla.Pe.ku kirjoitti:
Kun katselee täysistuntoa niin selvästi näkee läpi AA-kansanedustajien epärehellisyyden.
Puheet takkuaa, ei löydy sanoja tai ne tulee vain toisesta suupielestä, kuin erään koomikon sivupersoonalla.Olihan se väsynyttä. Veikkaan äänestystulokseksi 125-38. Siis että aitoavio kaatuu.
torre12 kirjoitti:
Olihan se väsynyttä. Veikkaan äänestystulokseksi 125-38. Siis että aitoavio kaatuu.
AA-väki näyttää taas itse olevan oman aloitteensa pahimpia kaatajia.
Nyt joku heistä on etsinyt kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoitteet ja kehottaa laittamaan copypastella ryhmäpostia kaikille kansanedustajille.
2014 ennen äänestystäkin kansanedustajien sähköpostit menivät tukkoon heidän viesteistään.
Tuo spämmääminen on yksi tapa saada kansanedustajat vastustamaan heidän aloitettaan ja muut vastaavat tavat kuten Puolimatkan kirjan jakaminen.
- TrumppiaTarvittaisiin
Kyllä nyt tarvittaisiin Trumppia tännekin, kun kaiken maailman luonnottomuuksien mukaan eläjät hyppivät jo pöydillekin ja tallaavat enemmistönä elävien oikeudet pian jalkoihinsa.
Ja kun noitten luonnottomuuksien harrastajien anarkia ei tyydyty pelkästään sillä, että pääsevät virallisesti avioon, vaan heidän sairas halu on muuttaa koko yhteiskunta omien sairasten mielihalujensa mukaiseksi, kun jo päiväkodeista lähtien vaativat aivopesemään syyttömät lapsetkin, kun heitä ei saa enää kutsua tytöiksi ja pojiksi vaan joiksikin sukupuolettomiksi henkilöiksi. On tosi sairaaksi mennyt tämä yhteiskunta kun tuollaiset alkavat määräillä asioista!- luotansauliin
Saulin ja Jennin kansliassa täytyy olla tahto13-allekirjoittajista profilointi. Ei homoja noin paljoa ole. Ateistit eli kirkon ja uskonnon vastustajat ovat liikkeellä. Tasa-arvosta ei alunperin ole kysymys.
Ainakin kansanedustajilla oli sähköpostissa jopa 300 postia yhdessä yössä. Se oli organisoitua painostusta. "tarvittaisiin Trumppia tännekin, kun kaiken maailman luonnottomuuksien mukaan eläjät hyppivät jo pöydillekin"
Tarkoitatko että Trump henkilökohtaisesti tyydyttäisi kaikki luonnottomuudet?
- ehdotonasia
Homoja ei tarvitsisi olla yhtään. Jos niitä onnettomia olioita olisikin muutama, ne kannattajaa jättää oman onnensa nojaan.
On jo tarpeeksi häpeäksi yhteiskunnalle.
Homoavioliitoille on ehdottoman jyrkkä EI. Joku järki on sentään oltava.
Jokainen täysjärkinen ymmärtää avioliitto on pyhä ja se on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen.Mikä Pyhä se sellainen avioliitto muka on, jota edes fundamentalistit itse eivät pidä Pyhänä vaan eroavat "Pyhästä" avioliitostaan ihan kuten muutkin.
Tanus, Takkula ja Miikka Ruokanen, siinä kolme fundamentalistia, jotka ovat eronneet jo ainakin viisi (5) kertaa Pyhästä ja elinikäisestä avioliitosta.
heh hee teidän pyhilleqwertyilija kirjoitti:
Mikä Pyhä se sellainen avioliitto muka on, jota edes fundamentalistit itse eivät pidä Pyhänä vaan eroavat "Pyhästä" avioliitostaan ihan kuten muutkin.
Tanus, Takkula ja Miikka Ruokanen, siinä kolme fundamentalistia, jotka ovat eronneet jo ainakin viisi (5) kertaa Pyhästä ja elinikäisestä avioliitosta.
heh hee teidän pyhilleJoidenkin tutkimusten mukaan fundamentalisteilla avioeroja on suhteessa eniten ja siihen viittaa Ristin Voiton artikkelikin heidän omista avioeroistaan.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/_______seurakuntalaisten_avioerot_huolettavat_pastoreita/Pe.ku kirjoitti:
Joidenkin tutkimusten mukaan fundamentalisteilla avioeroja on suhteessa eniten ja siihen viittaa Ristin Voiton artikkelikin heidän omista avioeroistaan.
http://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/uutiset/_______seurakuntalaisten_avioerot_huolettavat_pastoreita/Jos edes osa noista on puolittain pakkonaitettu, niin se selittäisi tuon.
qwertyilija kirjoitti:
Jos edes osa noista on puolittain pakkonaitettu, niin se selittäisi tuon.
Helluntailaisilla on yhteisöjä, jotka ei hyväksy ketä tahansa puolisoksi jäsenilleen.
Perinteisesti helluntailaisilla on myös olleet seurusteluohjeet nuorisolleen.
Alla oleva seurustelusopimus on Tampereen helluntaiseurakunnan sivuilta muuta vuosi sitten.
Julkisuuskohun johdosta sitten poistivat ohjeet nettisivultaan.
"SEURUSTELUSOPIMUS Pvm.
1. Seurustelun tavoitteena on selvittää sopivatko osapuolet toisilleen puolisoiksi
2. Seurustelu perustuu täydelliseen luottamukseen, avoimuuteen ja arvostukseen
3. Kaikessa pyritään saamaan selville Jumalan tahto rukoillen ja kuunnellen
4. Kaikenlainen kiirehtiminen on kielletty
5. Fyysiset rajat
o Kaikki seksi säästetään avioliittoon
o Suutelu suulle on sallittu kihlauksen jälkeen
o Hyväilyissä sovelletaan uimapukusääntöä
o Hellyyspusut ovat sallittu
o Klo 23 jälkeen yhdessä oleskelu vain julkisissa tiloissa
6. Perheiden ja ystävien mielipiteitä kuunnellaan
7. Seurustelu päättyy yhteisymmärryksessä joko avioliittoon tai eroon
8. Kaikissa poikkeustapauksissa tulee olla yhteydessä sopimuksen valvojaan
Sopimuksen osapuolet:
Sopimuksen valvoja:Pe.ku kirjoitti:
Helluntailaisilla on yhteisöjä, jotka ei hyväksy ketä tahansa puolisoksi jäsenilleen.
Perinteisesti helluntailaisilla on myös olleet seurusteluohjeet nuorisolleen.
Alla oleva seurustelusopimus on Tampereen helluntaiseurakunnan sivuilta muuta vuosi sitten.
Julkisuuskohun johdosta sitten poistivat ohjeet nettisivultaan.
"SEURUSTELUSOPIMUS Pvm.
1. Seurustelun tavoitteena on selvittää sopivatko osapuolet toisilleen puolisoiksi
2. Seurustelu perustuu täydelliseen luottamukseen, avoimuuteen ja arvostukseen
3. Kaikessa pyritään saamaan selville Jumalan tahto rukoillen ja kuunnellen
4. Kaikenlainen kiirehtiminen on kielletty
5. Fyysiset rajat
o Kaikki seksi säästetään avioliittoon
o Suutelu suulle on sallittu kihlauksen jälkeen
o Hyväilyissä sovelletaan uimapukusääntöä
o Hellyyspusut ovat sallittu
o Klo 23 jälkeen yhdessä oleskelu vain julkisissa tiloissa
6. Perheiden ja ystävien mielipiteitä kuunnellaan
7. Seurustelu päättyy yhteisymmärryksessä joko avioliittoon tai eroon
8. Kaikissa poikkeustapauksissa tulee olla yhteydessä sopimuksen valvojaan
Sopimuksen osapuolet:
Sopimuksen valvoja:Tuo toimintatapa oli juurikin mielessä eli jonkinasteinen pakkonaittaminen oman lahkon sisällä lahkon oppien mukaan voisi aikaansaada isompia erolukemia, kunhan esim joku Sari Tanus olisi onnistunut irtautumaan lahkonsa itseään rajoittavista säännöistä. Kuten onkin.
- terveystärkeää
No kumotaan sitten moinen homohömpötys ja pidetään yhteiskunta yhtenäisenä.
Homoille voidaan alkaa kehittämään parannuskeinoa.- kiitostore
torre12 kirjoitti:
Eli mitä vikaa homoissa näet, jota muut eivät näe?
kiitos kirjeestäsi hakkaraiselle.
- totuudentorvi_
Käsittääkseni asia on kylläkin siten, että torstaina 16.2. on ensimmäisen käsittelyn yleiskeskustelu ja perjantaina 17.2. ensimmäisen käsittelyn yksityiskohtainen käsittely, jossa äänestään siitä, otetaanko käsittelyn pohjaksi lakivaliokunnan hylkäävä mietintö vai siihen tehty vastalause.
Toinen käsittely - ja vain siinä tapauksessa että eduskunta perjantaina hyväksyy lakivaliokunnan mietinnön - on vasta ensi viikolla, ei tämän viikon perjantaina.
Mikäli hylkäävään mietintöön tehty vastalause hyväksyttäisiin perjantaina, ensimmäinen käsittely keskeytettäisiin ja asia siirrettäisiin uuteen valiokuntakäsittelyyn.
En käyttäisi lähteenä Aito Avioliitto porukan facebook postauksia siitä, miten asiaa käsitellään. Siellä ei ole juuri käsitystä lakien säätämisestä. Mietintövalikunnan mietinnöstä poikkeavan päätöksen tekeminen kahden peräkkäisen päivän aikana on täysin utopistinen ajatus.- torre11
Huomenna perjantaina. Äänestetään siitä hyväksytäänkö lakivaliokunnan mietintö hylätä aitoavion aloite.
Jos on sillä kannalla, että aitoavoin aloite hylätään painettava nappia "jaa". torre11 kirjoitti:
Huomenna perjantaina. Äänestetään siitä hyväksytäänkö lakivaliokunnan mietintö hylätä aitoavion aloite.
Jos on sillä kannalla, että aitoavoin aloite hylätään painettava nappia "jaa".Juu kyllä, noin se menee.
Näillä näkymin jo huomenna on tuo ratkaiseva äänestys.- totuudentorvi_
Huominen äänestys ratkaisee paljon.
Jos huomenna äänestetään vastapuoleen puolesta, asia menee suuren valiokunnan käsittelyyn, josta se palaa jatkettuun ensimmäiseen käsittelyyn.
Jos jatkettu ensimmäinen käsittely hyväksyy kansalaisaloitteen, toinen käsittely voidaan järjestää kolmantena päivänä ensimmäisen käsittelyn päättymisestä.
Jos toinen käsittely hyväksyy lain, laki menee valtioneuvoston yleisistunnon kautta presidentin esittelyyn. Tätä ennen oikeusknsleri tarkistaa kaikki presidentin esittelyyn menevät päätökset.
Vasta kun Niinistö on allekirjoittanut lain, se astuu voimaan. Jos Niinistö allekirjoittaa 1.3. jälkeen kaikki sitä ennen solmitut avioliitot ovat voimassa.
On myös mahdollista, että presidentti Niinistö jättäisi lain allekirjoittamatta vaikka eduskunta sen hyväksyisi. Halosen kaudella näin tapahtui kerran, koska presidentti piti lakia perustuslain kannalta ei ongelmattomana. Eduskunta muutti lakia presidentin esiin nostamien puutteiden osalta. totuudentorvi_ kirjoitti:
Huominen äänestys ratkaisee paljon.
Jos huomenna äänestetään vastapuoleen puolesta, asia menee suuren valiokunnan käsittelyyn, josta se palaa jatkettuun ensimmäiseen käsittelyyn.
Jos jatkettu ensimmäinen käsittely hyväksyy kansalaisaloitteen, toinen käsittely voidaan järjestää kolmantena päivänä ensimmäisen käsittelyn päättymisestä.
Jos toinen käsittely hyväksyy lain, laki menee valtioneuvoston yleisistunnon kautta presidentin esittelyyn. Tätä ennen oikeusknsleri tarkistaa kaikki presidentin esittelyyn menevät päätökset.
Vasta kun Niinistö on allekirjoittanut lain, se astuu voimaan. Jos Niinistö allekirjoittaa 1.3. jälkeen kaikki sitä ennen solmitut avioliitot ovat voimassa.
On myös mahdollista, että presidentti Niinistö jättäisi lain allekirjoittamatta vaikka eduskunta sen hyväksyisi. Halosen kaudella näin tapahtui kerran, koska presidentti piti lakia perustuslain kannalta ei ongelmattomana. Eduskunta muutti lakia presidentin esiin nostamien puutteiden osalta.>> Huominen äänestys ratkaisee paljon. <<
Totta ja toivon, että Aa-aloite menee läpi.
Miksi, siksi, että koko perustuslain vastainen sirkus saisi riittävän sairaan lopun ja joku jossakin oppisi jotain. Vaikka turha lie toivo.
- paluunormaaliinkiitos
Surullista tämän maan tila. Niin moraalin kuin sananvapaudenkin tila. Iso joukko ihmisiä on kyllästynyt homouden pakkosyöttöön mediassa, ja aivopesuun. Ja samoin yhteiskunnan "sukupuolineutralisoimiseen" median avulla. Hesari ja Yle ovat pahimmat homottajat ja sananvapauden kaventajat. Kun sanoja "oikeudet, syrjintä, tasa-arvo, ihmisoikeudet" toistetaan riittävän monta kertaa vuosien varrella mediassa uudelleen ja uudelleen, valitettavasti se on tehnyt tehtävänsä. Asenteet homoliittoja (ja adoptiota) kohtaan ovat pehmentyneet nopeassa ajassa. "Miten se on sulta pois?" En suostu uskomaan, että enemmistö suomalaisista kannattaa homoavioliittoja, eikä varsinkaan adoptiota homopareille. Mitä jos kysyttäisiin "olisitko valmis antamaan lapsesi adoptioon homoparille?" Sukupuolineutraali avioliittolaki on yksi suurimmista, ellei suurin vedätys tässä maassa viime vuosina. Avioliitto ei ole ihmisoikeus. Lapset eivät ole aikuisten mielihalua varten! Lapset eivät ole aikuisten itsekkyyttä varten. Koko 2000-luku on homouden ihannointia ajettu mediassa voimakkaammin ja voimakkaammin, ja se on tehnyt tehtävänsä. Valtaosa toimittajista tutkimuksen mukaan äänestää vihreitä, ja sen kyllä huomaa. Voi mukavasti vaikuttaa siihen, miten paljon homoutta, ja mihin sävyyn homoutta käsitellään mediassa. Kaikki on ollut ihanaa naminamia, homoparien elämä yhtä ruusuilla tanssimista ja normaalia, vaikka totuus on aivan erilainen. Homoelämä on aika karua elämää. Homoparien keskuudessa on yllättävän paljon väkivaltaa, uskottomuutta, toista osapuolta ei kunnioiteta ym. Hypitään sängystä sänkyyn, vaikka eletään "parisuhteessa". Homoparien kohdalla on yleistä, että toinen osapuoli antaa tähän uskottomuuteen luvan. Tästä kaikesta ei, tietenkään; mediassa kerrota. Janitoivoloista ja muista tehdään uhreja ja marttyyreita mediassa, nyyhkyjuttuja on tehty koko 2000-luku. Homot halutaan nähdä uhreina, ja homous "synnynnäisenä" ominaisuutena. Seta on erittäin suvaitsematon ja vihamielinen järjestö, samoin homoliike. Homoilla olisi paljon peiliin katsomiseen syytä. Se, ettei ihmiset jaksa homouden pakkosyöttöä tai hyväksy homoliittoja, johtuu paljonkin homoyhteisön omasta käytöksestä. Onko normaalia kulkea puolialasti kalsareissa keskellä kaupunkia, keskellä kirkasta päivää Pride-kulkueissa? Ei ole. Onko sattumaa, ettei homot saa luovuttaa verta? Ei ole. Sitä saa mitä tilaa, ja elämäntapa ON oma valinta. En usko, että suuri joukko homo-ja lesbopareista oikeasti haluavat naimisiin. Haluavat murtaa ydinperheen aseman, kaikkea perustellaan "tasa-arvolla". Kuka nyt julkisesti kehtaisi tasa-arvoa tai "ihmisoikeuksia" vastustaa? Niinpä niin. Ja kirkon asemakin halutaan heikentää, puhumattakaan avioliiton ainutlaatuisuudesta, jota ollaan nyt tarkoituksella murentamassa ihmisoikeuksien ja "tasavertaisuuden" avulla.
Tuota on aika mahdoton lukea, kun on kirjoitettu yhteen pötköön, eikä edes kappalejakoja ole tehty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73863
- 113789
- 140725
- 37722
- 70627
En haluaisi sanoa tätä
Mutta olet sokea sille, mitä sinulla jo on! Jos minä olisin sinä, pyrkisin tekemään kaikkeni kohentaakseni nykyistä pari40619Koska Sofia kertoo totuuden, että ovat eroneet miljonääri miehen kanssa?
Eikö olisi hänelle itselleen helpotus, kun voisi kertoa totuuden. Miksi salata asiaa ja pitkittää sitä harmaan tulevaisu161511- 28508
Vasemmiston aloite
Pyhäjärvellä, ihan hyvä aloite. Toteutus ja puhdistus pitäisi alkaa ihan omasta pesästä. Näkeehän tuon sokeakin mitä ja58503Muistelen lämmöllä
Se oli vaikein päätös, jonka olen joutunut tekemään. En pidä valehtelusta, mutta näin sait päätöksen asioille. Rakasti47480Onko suhtautuminen kaivattusi
Fyysiseen vetovoimaan muuttunut? Jos, mihin suuntaan? Tunnetko enemmän vai vähemmän vetoa häneen fyysisesti kuin silloin35468- 63465
- 69455
- 41432
Maajussille morsian: Farmiviikon voittajat ja häviäjät - Itkua ja pettymystä ei salattu
Maajussille morsian -suosikkisarjassa farmiviikolla selviää, onko ilmassa "sitä jotakin". Rakkauden etsintä on täynnä i0432Näyttää siltä ettet edes sinä.
Kukaan ei uskalla kohdata aitoa ja syvää sielun rakkautta. Hyvin harvat vain. Ihmisten on turha tavoitella sitä oikeaa30424- 45423
- 35418
Hei, alettaisko oleen yhdessä?
Miltä tuntuisi jos joku ihminen josta tykkäät sanoisi haluavansa yhteen asumaan? Ajattelisitko menettäväsi vapauden, pys74416Jos olen aiheuttanut pahaa, pyydän anteeksi
Jos olen omalla kirjoittelullani aiheuttanut täällä jollekin pahaa mieltä tai sotkenut asioita, niin pyydän sitä anteeks59405