Näitä kahta asiaa pyritään sekoittamaan tahallisesti jotta maahantunkeutumisen haitat ja kustannukset näyttäisivät edes jossain määrin siedettäviltä.
Työperäisellä ja maahantunkeutumisella on selkeä ero. Siinä kun esim. virolaiset, venäläiset ym. tulevat etsimään ja tekemään töitä niin maahantunkeutujat tulevat valittamaan ruuasta, majoituksesta ja ovat tyytymättömiä kun eivät voikkaan harrastaa sitä islamilaista ideologiaa ja uskontoa jota he ovat jo kertaalleen paenneet.
Eikö olisi kohtuulinen vaatimus että heidät palautetaan takaisin sinne missä islamilainen kulttuuri on kunniassaan jos kerran länsimainen tasa-arvoinen ideologia ei heitä miellytä.
Migrin mukaan Suomessa asuu n. 60 000 venäläistä. Valittavatko he ruuasta? Entä vaativatko he esim homojen ja naisten eriarvoista kohtelua uskontoonsa tai ideologiaansa vedoten? Eivät vaadi. Eivät he myöskään haikaile kommunismista tai nationalismista ja hekin pitävät itsestään selvyytenä että Suomella ja suomalaisilla on lait ja säännöt joita he pyrkivät parhaansa mukaan noudattamaan koska he ovat todenneet ne oikeudenmukaisiksi ja demokraattisiksi.
On tunnettu tosiasia että myös työperäisessä maahanmuuttaja-väestössä on aavistuksen enemmän rikolliseen elämäntapaan ajautuvia kuin kantaväestössä mutta mitään sellaista raiskaus-, seksuaalirikos- ja väkivalta-rikosaaltoa ei ole ilmennyt venäjältä ja virosta tulleissa kuin lähi-idän islamilaisesta kulttuurista tulleilla.
Maahantunkeutuminen ja maahanmuuttaminen ovat kaksi täysin erilaista tapahtumaa ja näitä ryhmiä ei tulisi sekoittaa ja yhdistää kun puhutaan esim. nyt vaikkapa väkivalta- ja seksuaalirikosten määristä erilaisia etnisiä ryhmiä arvioitaessa.
Haluan lopuksi puuttua Maailman Matin valehteluun maahantunkeutumisen kustannuksista, työperäisestä ei tunnetusti aiheudu kustannuksia muille kuin työn perässä muuttaville itselleen.
Vuoden 2015 syksyllä Migri kertoi pelkästään vastaanottokulujen olevan vähintään 450 000 €. Lisksi migri arvioi n. 32500 pakolaisen aiheuttavan arviolta 700 000 - 1 miljardin välittömät vuosittaiset kustannukset. Väillisiä kuten poliisi ja tuomioistuin ja muita eityisiä kulueriä kukaan ei ole vielä edes uskaltanut arvioida. Itse kukin tietää että asianajajat osaavat rokottaa valtiota varsinkin tällaisissa asiakkaan suojaväriin liitetyissä rasismiin helposti kytkeytyvissä tapauksissa.
Kesäkuulle tultaessa maahantunkeutujille v. 2016 budjetoidut rahat olivat loppu ja hallitus antoi n. 250 miljoonaa lisärahaa. Kolmea kuukautta myöhemmin eli elo-syyskuun vaihteen tienoilla samaan tarkoitukseen hallitus sysäsi jälleen 200 miljoonaa.
Pelkästään nämä kaksi lisäbudjetin lisäystä tekevät yhteensä 450 miljoonaa.
Maailman Matti siis valehtelee tietoisesti arvioidessaan maahantunkeutumiskulujen olevan vain n. 100 miljoonaa kun ne todellisuudessa ovat kymmenkertaiset eli suuruusluokaa 800 - 1000 miljoonaa
Ovatko nämäkin "Pennosia vain" kuten Maailman Matti valheellisesti yrittää väittää?
Työperäisellä ja maahantunkeutumisella on selkeä ero. Siinä kun esim. virolaiset, venäläiset ym. tulevat etsimään ja tekemään töitä niin maahantunkeutujat tulevat valittamaan ruuasta, majoituksesta ja ovat tyytymättömiä kun eivät voikkaan harrastaa sitä islamilaista ideologiaa ja uskontoa jota he ovat jo kertaalleen paenneet.
Eikö olisi kohtuulinen vaatimus että heidät palautetaan takaisin sinne missä islamilainen kulttuuri on kunniassaan jos kerran länsimainen tasa-arvoinen ideologia ei heitä miellytä.
Migrin mukaan Suomessa asuu n. 60 000 venäläistä. Valittavatko he ruuasta? Entä vaativatko he esim homojen ja naisten eriarvoista kohtelua uskontoonsa tai ideologiaansa vedoten? Eivät vaadi. Eivät he myöskään haikaile kommunismista tai nationalismista ja hekin pitävät itsestään selvyytenä että Suomella ja suomalaisilla on lait ja säännöt joita he pyrkivät parhaansa mukaan noudattamaan koska he ovat todenneet ne oikeudenmukaisiksi ja demokraattisiksi.
On tunnettu tosiasia että myös työperäisessä maahanmuuttaja-väestössä on aavistuksen enemmän rikolliseen elämäntapaan ajautuvia kuin kantaväestössä mutta mitään sellaista raiskaus-, seksuaalirikos- ja väkivalta-rikosaaltoa ei ole ilmennyt venäjältä ja virosta tulleissa kuin lähi-idän islamilaisesta kulttuurista tulleilla.
Maahantunkeutuminen ja maahanmuuttaminen ovat kaksi täysin erilaista tapahtumaa ja näitä ryhmiä ei tulisi sekoittaa ja yhdistää kun puhutaan esim. nyt vaikkapa väkivalta- ja seksuaalirikosten määristä erilaisia etnisiä ryhmiä arvioitaessa.
Haluan lopuksi puuttua Maailman Matin valehteluun maahantunkeutumisen kustannuksista, työperäisestä ei tunnetusti aiheudu kustannuksia muille kuin työn perässä muuttaville itselleen.
Vuoden 2015 syksyllä Migri kertoi pelkästään vastaanottokulujen olevan vähintään 450 000 €. Lisksi migri arvioi n. 32500 pakolaisen aiheuttavan arviolta 700 000 - 1 miljardin välittömät vuosittaiset kustannukset. Väillisiä kuten poliisi ja tuomioistuin ja muita eityisiä kulueriä kukaan ei ole vielä edes uskaltanut arvioida. Itse kukin tietää että asianajajat osaavat rokottaa valtiota varsinkin tällaisissa asiakkaan suojaväriin liitetyissä rasismiin helposti kytkeytyvissä tapauksissa.
Kesäkuulle tultaessa maahantunkeutujille v. 2016 budjetoidut rahat olivat loppu ja hallitus antoi n. 250 miljoonaa lisärahaa. Kolmea kuukautta myöhemmin eli elo-syyskuun vaihteen tienoilla samaan tarkoitukseen hallitus sysäsi jälleen 200 miljoonaa.
Pelkästään nämä kaksi lisäbudjetin lisäystä tekevät yhteensä 450 miljoonaa.
Maailman Matti siis valehtelee tietoisesti arvioidessaan maahantunkeutumiskulujen olevan vain n. 100 miljoonaa kun ne todellisuudessa ovat kymmenkertaiset eli suuruusluokaa 800 - 1000 miljoonaa
Ovatko nämäkin "Pennosia vain" kuten Maailman Matti valheellisesti yrittää väittää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Isänmaallisena ihmisenä ei voi muuta kuin arvostaa Suomi Ensin -ryhmän toimintaa. Edustan itse toista puoluetta, mutta yteistyöllä voimme turvata ja säilyttää suomalaisen Suomen!
Nyt on todellakin viime hetket käsillä: Kynnyksen yli ei pidä mennä, sillä takaisin ei pääse. Niin on käynyt Ruotsille ja muutamalle muullekin EU-maalle ilman, että he sitä ymmärsivät ennenkuin oli jo liian myöhäistä. Rauhanomaisesti eivät nämä maat enää kykene islamisaatiota estämään. Lapsemme tulevat näkemään sen ja moni meistä aikuisistakin.
MUTTA Suomi ei mene samaa tietä jyrkänteeltä alas kuin sopuli-maat, vaan käännämme suunnan takaisin omaan kotiin! Niin teemme myös omavaltaisesti maahamme tulleille ulkomaalaisille. Heillä ei ole täällä osaa eikä arpaa, eikä auttaminen kalliissa Suomessa ole milloinkaan järkevää, koska apua ei tarvita pakolaisille täällä vaan kaukana täältä.
SUOMI ON PIDETTÄVÄ VISUSTI EROSSA MUIDEN ONGELMISTA!
EMME HALUA VIERASPERÄISIÄ IHMISIÄ JA HEIDÄN ONGELMIA MAAHAMME!
Suomi on pidettävä turvallisena maana ja se edellyttää nyt tulleiden paperittomien ja rikollisten välitöntä ja täysmittaista palauttamista.
Uskontoterroristeilla ei ole mitään asiaa maahamme!
Media+ja+kulttuurimarxilaiset+tutkijat+sekoittavat+työperäisen+maahanmuuton+ja+turvapaikanhakijat.
Hölmölä Suomeen tuodaan Finnairin koneella taakanjakoeritrealaisia. Heistäkin suuri osa nuorehkoja miehiä.
Suomi hölmölä (Sipilä/Orpo)on luvannut ottaa 2000 miespakolaista Kreikasta ja Italiasta.
Mikään muu maa ei ota näin paljon ja kaikki Euroopan maat eivat ota olleenkaan taakanjakopakolaisia.
Suomen hallitus on Euroopan hölmöin.
Taakanjakopakolaisten kustannukset ovat yli 50 miljoonaa seuraavan kahden vuoden aikana.
Keneltä hallitus aikoo leikata näihin kuluihin: Sairailta, vanhuksilta vai työttömiltä lapsiperheiltä. Vihreät ja vasemmisto haluaa kiihkeästi näitä pakolaisia Suomeen.
Jokaisen suomalaisen on muistettava nämä Sipilän ja Orvon aiheuttamat kustannukset kevään kuntavaaleissa. Suomi toimii vapaaehtoisesti,
EU ei ole pakottanut kaikkia maita tähän hölmöilyyn.