Se on siinä. Pulinat pois.
Inhimillisyys voitti 120-48
totuudentorvi_
42
414
Vastaukset
- Inhimillisyydelle
Näin on. On hienoa nähdä tasa-arvon ja inhimillisyyden voitto tällaisena vastakkainasettelun aikana. On tätenkin jälleen syytä muistuttaa, että sivistynyt yhteiskunta on paras mahdollinen vaihtoehto eikä sen tule antaa alistua äärivouhottajien tahtoon. Äärivouhottajat yrittivät tällä kertaa kaataa avioliittolain tasa-arvoistamisen, mutta onneksi he epäonnistuivat sivistyksen ja inhimillisyyden vastaisessa pyrkimyksissään. Siispä kiitos Suomi ja onnea kaikille, keiden nykymittapuulla katsottuna aiemmin epäreilu tilanne on täten muuttumassa paremmaksi, alkaen 1.3. Kaikki saivat lisää oikeuksia, joista tietysti vain eräät varsinaisesti hyötyvät, mutta keneltäkään ei oteta pois mitään eikä ketään pakoteta mihinkään - muistakaahan asiasta mussuttajat tuo!
- olensamaamieltä
Juuri niin.
- näinonn
Homoille pitää antaa tasa-arvoiset ihmisoikeudet,sehän siinä sieluttomia uskovaisia harmittaa,eikä mikään heidän naimisiinmenonsa.
- ylpeä-suomalainen
Minusta on hienoa, että nyt, itsenäisyyden juhlavuonna, jokainen ihminen saa purjehtia avioliiton satamaan valitsemansa miehen tai naisen kanssa.
Ajat ovat vaikeat ja maailmassa on paljon epävarmuutta, mutta tämä uutinen ilahduttaa ja se varmasti tuo konkreettisesti onnen monelle homollle tai lesbolle.- ihmisoikeuskysymys
Hyvä niin!
- Hieno.Asia
Ja vajaan kahden viikon päästä ensimmäiset saman sukupuolen kirkkohäitä Helsingissä ja Tampereella :)
Töölön seurakuntakin päätti sen tällä viikolla: http://www.helsinginseurakunnat.fi/seurakunnat/toolo/uutiset/2017/02/LPaS2JkPV.html- ihmisparat
Jatkossa onkin tärkeää merkata ne kirkot, joissa homohäitä vietetään, että osaamme suunnistaa jatkon sitten asiamukaisella tavalla.
PS. Vuosi sitten tälläkin foorumilla vakuutettiin, että kirkkoon ei puututa kun vaan saadaan lakiin homoliitot. Silloin totesin, että höpöhöpö ja nyt sitä sitten tälläkin asialla jo ilkutaan täysillä. Mutta aika on ilkunnan ja aika on lopettaa ilkunnat. Kaikella on aikansa. ihmisparat kirjoitti:
Jatkossa onkin tärkeää merkata ne kirkot, joissa homohäitä vietetään, että osaamme suunnistaa jatkon sitten asiamukaisella tavalla.
PS. Vuosi sitten tälläkin foorumilla vakuutettiin, että kirkkoon ei puututa kun vaan saadaan lakiin homoliitot. Silloin totesin, että höpöhöpö ja nyt sitä sitten tälläkin asialla jo ilkutaan täysillä. Mutta aika on ilkunnan ja aika on lopettaa ilkunnat. Kaikella on aikansa.Eihän kukaan kirkkoon puutukaan. Päätökset tehdään ihan kirkon sisällä. Kukaan ei pakota kirkkoa tekemään yhtään mitään.
ihmisparat kirjoitti:
Jatkossa onkin tärkeää merkata ne kirkot, joissa homohäitä vietetään, että osaamme suunnistaa jatkon sitten asiamukaisella tavalla.
PS. Vuosi sitten tälläkin foorumilla vakuutettiin, että kirkkoon ei puututa kun vaan saadaan lakiin homoliitot. Silloin totesin, että höpöhöpö ja nyt sitä sitten tälläkin asialla jo ilkutaan täysillä. Mutta aika on ilkunnan ja aika on lopettaa ilkunnat. Kaikella on aikansa.Kyllä te olette ihan omalla käytöksellänne ja tahdollanne tienanneet kaiken ilkunnan.
Katso nyt taas itseäsi: et pystynyt tätäkään viestiä kirjoittamaan ilman että lopuksi vain hieman todellista aatostasi verhoten uhkailet muunmielisiä. Ja mehän kaikki tiedämme, että tuo uhkaus ei ole mikä tahansa luunappi, vaan pitää sisällään väärin ajatteleviin kohdistuvan verilöylyn, eikös vain.ihmisparat kirjoitti:
Jatkossa onkin tärkeää merkata ne kirkot, joissa homohäitä vietetään, että osaamme suunnistaa jatkon sitten asiamukaisella tavalla.
PS. Vuosi sitten tälläkin foorumilla vakuutettiin, että kirkkoon ei puututa kun vaan saadaan lakiin homoliitot. Silloin totesin, että höpöhöpö ja nyt sitä sitten tälläkin asialla jo ilkutaan täysillä. Mutta aika on ilkunnan ja aika on lopettaa ilkunnat. Kaikella on aikansa."Kirkkoon ei puututa". Ei niin. Muutama pappi vaan ovat innokkaina vihkimään homopareja.
- pulinatvaanjatkuu
No kuules nyt - pulinat on vasta pääsemässä alkuun. On totta, että ihmiset kaikkialla maailmassa on tosi hitaasti huomannut kuinka pahuuden voimat jyllää nykyaikana ja vasta nyt on alkamassa sen vääjäämätön vastaisku.
Tulijärvessä ylpeys ja hymy hyytyy, vaikka siellä kuumaa onkin! ;) Toki hymynne hyytyvät jo kuolemanne hetkellä, kun riivaajat vievät tiedät Tuonelaan odottamaan väärämielisten ylösnousemusta Viimeiselle Tuomiolle ja lopullista hylkäämistä ja heittämistä helvetin liekkeihin. Tuonelassa riivaajien ja muiden väärämielisten kiusattavana oloa ei voi tietenkään mitenkään verrata siihen olotilaan, joka teille kerran helvetissä on ikuisena ja pysyvänä olotilana.
No kukin tekee valintansa täällä...Saat toki uskoa kuten haluat.
Se että sinä uskot jollain lailla ei kuitenkaan tee siitä uskostasi totuutta, se on vain usko.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Saat toki uskoa kuten haluat.
Se että sinä uskot jollain lailla ei kuitenkaan tee siitä uskostasi totuutta, se on vain usko."Se että sinä uskot jollain lailla ei kuitenkaan tee siitä uskostasi totuutta, se on vain usko."
- Ei se, että minä uskon teekään niin, vaan se että Totuus itse, Jeesus Kristus ja Raamattu sanoo niin.
Kauhistuttavaa on huomata olleensa väärässä kuolemansa jälkeen ja Tuomiopäivänä!George sanoi :
Kauhistuttavaa on huomata olleensa väärässä kuolemansa jälkeen ja Tuomiopäivänä!
___________
Tuo asia ei tunnu menevän täällä oikein jakeluun?
Miksi rienata asioita joita ei ymmärrä - ei ole mitään voitettavaa - vain hävittävää.Tässähän tulikin oikein kunnon uhkaus ilman verhon häivääkään. Hienoa että uskalsit suoraan paljastaa ajatusmaailmasi pimeän kammottavuuden.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tässähän tulikin oikein kunnon uhkaus ilman verhon häivääkään. Hienoa että uskalsit suoraan paljastaa ajatusmaailmasi pimeän kammottavuuden.
>Tuo asia ei tunnu menevän täällä oikein jakeluun?
Useimmat ihmiset ovat yhä sen verran järkeviä, että väitteet pitää myös todistaa, jos haluaa jakelun toimivan.- pidähyvänäs
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tuo asia ei tunnu menevän täällä oikein jakeluun?
Useimmat ihmiset ovat yhä sen verran järkeviä, että väitteet pitää myös todistaa, jos haluaa jakelun toimivan.Jakelu on toimitettu ja itse sitten vastaat miten sen otat vastaan. Kylläpähän sitten myös vastaat seurauksista.
pidähyvänäs kirjoitti:
Jakelu on toimitettu ja itse sitten vastaat miten sen otat vastaan. Kylläpähän sitten myös vastaat seurauksista.
Paskatoimituksen vien kompostiin kukkamullaksi muuttumaan. Asialliset ja hyvin perustellut viestit taas ovat erittäin tervetulleita. Teiltä niitä tuskin kannattaa toivoa ainakaan ennen kuin tähdet putoavat taivaankannesta maahan.
pertsa2012 kirjoitti:
George sanoi :
Kauhistuttavaa on huomata olleensa väärässä kuolemansa jälkeen ja Tuomiopäivänä!
___________
Tuo asia ei tunnu menevän täällä oikein jakeluun?
Miksi rienata asioita joita ei ymmärrä - ei ole mitään voitettavaa - vain hävittävää.Niinpä! Taitavat vain olla jo niin paatuneita etteivät halua tehdä parannusta. Ja jossakin kohdin tulee piste, jossa parannuksen tekeminen ei ole enää edes mahdollista.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tässähän tulikin oikein kunnon uhkaus ilman verhon häivääkään. Hienoa että uskalsit suoraan paljastaa ajatusmaailmasi pimeän kammottavuuden.
Uhkaus? Ei suinkaan? Jumala teidät tuomitsee ja heittää jätteidenkäsittely laitokseen, en minä. Jumala voi heittää sinne minutkin, jos alankin kulkea omaa tietäni, enkä seuraa Hänen tahtoaan ja tottele Hänen käskyjään.
Ne ihmiset jotka eivät koskaan sano: "Herra tapahtukoon Sinun tahtosi", niin heille Jumala sanoo lopulta: "Hyvä on, tapahtukoon sinun tahtosi". Ja se tarkoittaa tietenkin sitä, että saat lopulta elää oman tahtosi mukaan ikuisesti erossa hyvästä Jumalasta, joka on kaiken hyvyyden ja rakkauden lähde. Ikuisuus erossa kaikesta hyvästä täysin turmeltuneiden ihmisten ja enkeleiden seurassa on kammottavaa.
"Hienoa että uskalsit suoraan paljastaa ajatusmaailmasi pimeän kammottavuuden."
Totuus tulee kertoa, vaikka se olisikin kammottavaa.George_L kirjoitti:
Uhkaus? Ei suinkaan? Jumala teidät tuomitsee ja heittää jätteidenkäsittely laitokseen, en minä. Jumala voi heittää sinne minutkin, jos alankin kulkea omaa tietäni, enkä seuraa Hänen tahtoaan ja tottele Hänen käskyjään.
Ne ihmiset jotka eivät koskaan sano: "Herra tapahtukoon Sinun tahtosi", niin heille Jumala sanoo lopulta: "Hyvä on, tapahtukoon sinun tahtosi". Ja se tarkoittaa tietenkin sitä, että saat lopulta elää oman tahtosi mukaan ikuisesti erossa hyvästä Jumalasta, joka on kaiken hyvyyden ja rakkauden lähde. Ikuisuus erossa kaikesta hyvästä täysin turmeltuneiden ihmisten ja enkeleiden seurassa on kammottavaa.
"Hienoa että uskalsit suoraan paljastaa ajatusmaailmasi pimeän kammottavuuden."
Totuus tulee kertoa, vaikka se olisikin kammottavaa.Älä lässytä. Et pysty todistamaan kirjaintakaan "totuudestasi", joten kyse on silkasta uhkailusta, jota jostain syystä pidät asiallisena käytöksenä, vaikka se on lähinnä törkeää.
pertsa2012 kirjoitti:
George sanoi :
Kauhistuttavaa on huomata olleensa väärässä kuolemansa jälkeen ja Tuomiopäivänä!
___________
Tuo asia ei tunnu menevän täällä oikein jakeluun?
Miksi rienata asioita joita ei ymmärrä - ei ole mitään voitettavaa - vain hävittävää.Kukin uskokoon mitä haluaa: siksi ei mene jakeluun.
Ja "rienata"- tiedättekö tuossa tuomihengessänne rienavanne Jumalaa ja Jeesusta? He nimittäin Raamatun mukaan jakelevat mitä jakelevat: eivät ihmiset.- mene.sami.muualle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Älä lässytä. Et pysty todistamaan kirjaintakaan "totuudestasi", joten kyse on silkasta uhkailusta, jota jostain syystä pidät asiallisena käytöksenä, vaikka se on lähinnä törkeää.
Älä sinä Räyhis lässytä! Olet pelkkä paskaa jauhava Räyhis!
mene.sami.muualle kirjoitti:
Älä sinä Räyhis lässytä! Olet pelkkä paskaa jauhava Räyhis!
Ymmärrän, että sinua Räyhis vituttaa, kun et pysty keskustelemaan mistään ja joudut siksi vain räyhäämään.
- saarakkala.puhui.asiaa
KOTIMAA
Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala (ps.) käytti paljon puhuvan, mutta tiiviin puheenvuoron eduskunnan täysistunnon keskustelussa torstai-iltana. ”Saatiinhan se sitten lopulta ajoissa kun vähän vauhtia laitettiin”, Saarakkala aloitti viitaten taannoiseen epäilyynsä Aito avioliitto -kansalaisaloitteen käsittelyn tahallisesta hitaudesta.
Hän painotti, että perussuomalaiset ovat olleet keskeisiä toimijoita aloitteen saattamiseksi äänestykseen suureen saliin asti ja huomautti Keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän sateenkaariväelle esittämästä anteeksipyynnöstä hallitusyhteistyön nimissä.
”Taisi olla Kärnä kun toi julkisuudessa esille, että se oli nimenomaan hallitusyhteistyön hinta hänellekin. Se on mukava, kun hallituspuolueiden edustajat tai ainakin yksi on sen tunnustanut ja tämä tulee myös kansalaisille sitten selväksi.” Saarakkala kiitti kaikkia Aito Avioliitto -kansalaisaloitteen allekirjoittaneita ja totesi, että se on demokratian pelisääntöjen mukaan laillisesti kerätty ja eduskuntaan tuotu. Hänen mielestään avioliitto vuosituhantisena kulttuurisena instituutiona on nyt vakavasti kyseenalaistettu.
”Avioliitto haluttaisiin määritellä uudelleen sukupuolineutraaliksi liberaalien eli vapaamielisten kansanedustajien toimesta viitaten kintaalla avioliiton perimmäiselle tarkoitukselle.”
Saarakkalalle avioliitto on vain yhden miehen ja yhden naisen välinen juridinen sopimus ja hän kannattaa avioliiton pitämistä nykyisellään. ”Avioliitto on heteronormatiivisen kulttuurimme tunnusmerkki ja kivijalka.”
Saarakkalan mielestä kysymys on salami-taktiikasta , jos alamme sukupuolivähemmistöjen ehdoilla perustella aina seuraavaa askelta ja muuttaa kulttuurisia heteronormatiivisia sääntöjämme ja sukupuolista jaottelua, johon yhteiskuntamme perustuu.
”Se että nykyään esiintyy lapsia myös keskenään samaa sukupuolta olevilla henkilöillä, joiden lapset on voitu saattaa alulle myös ilman seksiä, ei muuta historiallista tosiasiaa, vaikka nykyisiin monimuotoisiin parisuhteisiin ja perhemuotoihin viitaten Ikään kuin salami-taktiikalla vähitellen siivuttaen yritetäänkin perustella aina seuraavaa liberaalia toimenpidettä.”
Saarakkala korosti, ettei kyseenalaista kenenkään homoseksuaalin omaa henkilökohtaista suuntautumista eikä vetoa mihinkään eheytymiseen eikä uskontoon, vaan terveeseen järkeen. Hänen mielestä itsellisten naisten keinohedelmöityksessä on menty liian pitkälle, kun lapsia on alettu niin sanotusti ”tilata”.
”Vain miehen ja naisen muodostamalla parilla on lähtökohtaisesti mahdollisuus saada yhteisiä jälkeläisiä omien sukusolujensa kautta, mutta esimerkiksi naisparilla ei ole. Sen että esimerkiksi niin sanotuille itsellisille naisille on sallittu nykyään lainsäädännössä keinohedelmöitys, mitä heidän kohdallaan ei voida pitää hoitona, ei pitänyt johtaa uusiin vaatimuksiin. Näin on nyt kuitenkin käynyt ja se asettaakin kyseenalaiseen valoon monet lainsäädännön liberalisoinnit.”
Hän arvosteli lainsäädäntöä ja kouluopetusta, jotka ovat hyväksyneet moraalittoman yksilökeskeisyyden ja kannustavat vielä siihen.
”Lainsäätäjä on pyrkinyt vastaamaan yhteiskunnallisiin lieveilmiöihin, kuten yksilökeskeisyyteen tuomitsemisen sijaan hyväksynnällä ja kannustamalla. Kyllähän siinä vaiheessa mennään liian pitkälle, jos kouluissa jo aletaan arvoneutraaliuden nimissä lapsille opettamaan, että vauvat eivät välttämättä kuulu lähtökohtaisesti vain parisuhteeseen, vaan että vauvan voi jopa yksin keinohedelmöityksellä tilata itselleen ja se on aivan ok. Yhtä hyvä juttu kuin että sitoutuu toiseen ihmiseen ja siitä suhteesta ja sitoutumisesta syntyy lapsi.”
Hän sanoi, ettei vastusta homoseksuaaleja eikä hyväksy heidän syrjintää ja kiusaamista, mutta vastustaa äärimmäistä yksilökeskeisyyttä, jota eduskunnan enemmistö on sukupuolineutraalin avioliittolain hyväksymisellä edistämässä.
”Tällaisella hölynpölyllä kasvatetaan lapset totaalisen kieroon. Ensimmäinen uhri tässä sukupuolineutraalissa sumutuksessa on ollut totuus.”
Perussuomalaisten kansanedustaja pitää Aito Avioliitto -kansalaisaloitetta viimeisenä yrityksenä pelastaa yhteiskuntamme valheelliselta tulevaisuudelta ja ilmaisi huolensa eduskunnan ylimielisestä suhtautumisesta kansalaisaloitteeseen.
”Täällä osa nauraa tirskuen ja toisten mielipiteiden julkilausumisen oikeutuksen kyseenalaistaen eteenpäin junttaa. Oikein hirvittää se fanaattinen ja totaalinen suhtautuminen jota monet sukupuolineutraalia avioliittolakia ajaneet tahot ovat tässä prosessissa tuoneet toiminnallaan ilmi. Mitähän oikein tuleman pitää?”Paljon uskottavampaa olisi jos jotain noista ennustetuista ja väitetyistä asioista pystyisi joku näyttämään toteen niissä maissa joissa samaa sukupuolta olevien avioliitto on ollut mahdollinen jo vuosia.
Esimerkkejä ei vain ole kukaan tälläkään palastalla koskaan antanut.
Varsinkaan sellaisia esimerkkejä joissa jokin väitetty asia olisi pystytty osoittamaan johtuvaksi samaa sukupuolta olevien avioliiton aiheuttamaksi.- mitäs.muutakaan
Peetä Saarakkala puhui.
- odotan.innolla
mitäs.muutakaan kirjoitti:
Peetä Saarakkala puhui.
Mikä oli peetä, perustele!
odotan.innolla kirjoitti:
Mikä oli peetä, perustele!
No ihan kaikki kun ei ensinäkään ole mitään näyttöä, että lapsi kasvaisi jotenkin kieroon kahden naisen tai miehen kasvattamana.
Tuo ensimmäinen on muuten sellainen suomalaisiakin aika läheisesti koskettava asia. Aikanaan sodassa saattoii kaatua kokonaisen perheen miehet ja naiset yhdessä lapset sitten kasvattivat ja moniko suurista ikäpolvista sitten kovin kieroon kasvoivat, aika harvat. Jos väestöllisesti heitä verrattaisiin niin he ovat juuri se hyvinvoinnin kivijalka josta mekin nyt olemme saanneet nauttia.- odotan.innolla
nähty.on kirjoitti:
No ihan kaikki kun ei ensinäkään ole mitään näyttöä, että lapsi kasvaisi jotenkin kieroon kahden naisen tai miehen kasvattamana.
Tuo ensimmäinen on muuten sellainen suomalaisiakin aika läheisesti koskettava asia. Aikanaan sodassa saattoii kaatua kokonaisen perheen miehet ja naiset yhdessä lapset sitten kasvattivat ja moniko suurista ikäpolvista sitten kovin kieroon kasvoivat, aika harvat. Jos väestöllisesti heitä verrattaisiin niin he ovat juuri se hyvinvoinnin kivijalka josta mekin nyt olemme saanneet nauttia.Kaikki???
Lapselle parhaat kasvattajat ovat isä ja äiti. Luonto on niin hoitanut, että kaikissa nisäkkäissä vain uros ja naaras lisääntyvät.
Kumman vanhemmistasi koet turhaksi? odotan.innolla kirjoitti:
Mikä oli peetä, perustele!
Pelkkiä todistamattomia väitteitä ja mielipiteitä. Saarakkala itse voisi alkaa todistaa väittämäänsä, mutta eipä pysty. Tosin hänen kohderyhmänsä olikin sinunlaistesi porukka, joka uskoo kaiken omaa korvasyyhyä hivelevän sekuntiakaan miettimättä.
- odotan.innolla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pelkkiä todistamattomia väitteitä ja mielipiteitä. Saarakkala itse voisi alkaa todistaa väittämäänsä, mutta eipä pysty. Tosin hänen kohderyhmänsä olikin sinunlaistesi porukka, joka uskoo kaiken omaa korvasyyhyä hivelevän sekuntiakaan miettimättä.
Sinun vaikkuiset korvasi kaipaavat rassausta, Räyhis!
Sinulla varmaan on kaksi isää, sen verran kieroon kasvaneelta vaikutat. odotan.innolla kirjoitti:
Kaikki???
Lapselle parhaat kasvattajat ovat isä ja äiti. Luonto on niin hoitanut, että kaikissa nisäkkäissä vain uros ja naaras lisääntyvät.
Kumman vanhemmistasi koet turhaksi?Niin, kaikki. Tiedän tässä ihan naapurustossakin parikin isoa taloa jossa kävi niin, että kaatui isä ja pojat, kaikilla noilla jo vaimot ja perheet, silti pärjäsivät, eikä lapset kasvaneet mitenkään kieroon ja tuohon aikaan todellakin samassa taloudessa elivät.
Etelä-pohjanmaalaisethan oli siellä etulinjoilla alunalkaenkin ja tietenkin lopuksi sitten kaikki lopullisessa lihamyllyssä. Kannattaa lukea sotahistoriaa, en usko, että mitenkään poikkeava tilanne, paljonhan silloin miehiä meni.
Mitään oikeasta syytä ei siis ole epäillä, että lapsi tarvisi varsinaisesti mallia sukupuoleensa tai siihen miksi sitten tulee. Kerron tällaisena juttuna ;) kuinka jo alaluokilla koulussa ymmärsin hyvin selkeästi sen, että olen kiinnostunut tytöistä vaikka olin leskimummoni kasvattama. Oma isäni lähes rappio alkoholisti väkivaltainen hullu joka sitten kyllä kuoleman kolkuttaessa hurahti helluntailaiseksi mutta jokainen nyt ymmärtää, ettei tuosta kamalasti miehenmalliksi ole.odotan.innolla kirjoitti:
Sinun vaikkuiset korvasi kaipaavat rassausta, Räyhis!
Sinulla varmaan on kaksi isää, sen verran kieroon kasvaneelta vaikutat.Patmoslaisuudessa ei tietenkään kuulu asiaan todisteiden perääminen poskettomille väitteille, senhän me kaikki tiedämme. Koko lafkahan romahtaisi, jos niin tehtäisiin.
- odotan.innolla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Patmoslaisuudessa ei tietenkään kuulu asiaan todisteiden perääminen poskettomille väitteille, senhän me kaikki tiedämme. Koko lafkahan romahtaisi, jos niin tehtäisiin.
Fakta on siis se, että sinulla on kaksi isää kuten kunnon setalaisella tuleekin olla, Räyhis!
Setaasihan ei edes koskaan olisi perustettu jos vasurit eivät olsi hankkineet sille valtiolta rahoitusta. - faktaa.setasta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Patmoslaisuudessa ei tietenkään kuulu asiaan todisteiden perääminen poskettomille väitteille, senhän me kaikki tiedämme. Koko lafkahan romahtaisi, jos niin tehtäisiin.
Tukijat ja rahat
Seta on onnistunut vuosien saatossa keräämään joukon aktiivisia poliittisia kannattajia vahvimmin vasemmalta Vihervasureista. Yhteysverkko eri järjestöihin on laaja. Rahaa tuntuu löytyvän, voisi sanoa että tuollainen pienyhdistys suorastaan ui rahassa. Poliittisilla päätöksillä Raha-automaattiyhdistys (RAY) on myöntänyt vuodelle 2016 rahaa Setalle 792.000 euroa kuten täältä voi todeta:
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/kaikki-avustuskohteet? jarjesto=SETA&vuosi1=2016&vuosi2=2016&sortCol=j&sortDir=asc&mode=j
Vaikka asioilla ei ole keskinäistä yhteyttä niin samaan aikaan karsittiin pois sokeiden toimintaan tarkoitettu avustus SOKEVA: lle.
RAY: n avustushistoria Setalle löytyy täältä:
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/413
Näemme että Seta on saanut keskimäärin 500.000 eur per vuosi viimeisen 15 vuoden ajan eli yhteensä noin 7,5 miljoonaa euroa. Tuossa oli vain RAY: n kautta suoraan SETAlle annetut avustukset.
Koko kyseisen vähemmistön tarkoituksiin myönnetty summa on paljon tuota suurempi. Rahaa myönnetään samalle vähemmistöryhmälle (seksuaaliset vähemmistöt) monia eri teitä ja eri nimisten yhdistysten kautta, esimerkiksi Sateenkaariperheet ry 416.000 eur vuodelle 2016:
http://avustukset.ray.fi/fi-fi/jarjesto/7416
Jos katsotaan joitakin vuosia taaksepäin ja päättyneet avustukset niin Sateenkaariperheet ry on jo lukemassa 1.014.000 eur.
Rahan myöntäminen Setan kaltaiselle epäasiallisesti käyttäytyvälle yhdistykselle arveluttaviin tarkoituksiin ei ole hyväksyttävää.
Osa opiskelijoista joutuu pakolla maksamaan tukea Setalle vaikka eivät haluaisi. Pakollisesta opiskelijajärjestön maksusta tilitetään tukea Setalle. Menettely on härski kun kyseessä on opiskelijalle pakollinen jäsenyys ja maksu.
Näitä Seta/Sateenkaari-ryhmän järjestöjä ei voi köyhiksi kutsua. Mieleen ei tule ainuttakaan muuta vähemmistöä Suomessa millä menisi näin hyvin.
Seta sai apulaisen
Seta on toimittanut ideologista materiaaliaan Opetushallitukselle joka puolestaan on upottanut sitä ”Tasa-arvotyö on taitolaji” materiaaliinsa. Perusteluksi tälle kerrottiin lehtien palstoilla likimain että ”Opetushallitus ei ota kantaa materiaaliin vaan on toteuttanut vaatimuksia jotka aiheutuvat sukupuolineutraalista avioliittolakipaketista.”
Toisin sanoen spn-avioliittolakia käytettiin apuvälineenä viedä sisään propagandaa.
Kaikki tietysti kauniisti tasa-arvon nimessä. odotan.innolla kirjoitti:
Fakta on siis se, että sinulla on kaksi isää kuten kunnon setalaisella tuleekin olla, Räyhis!
Setaasihan ei edes koskaan olisi perustettu jos vasurit eivät olsi hankkineet sille valtiolta rahoitusta.Onpa mukavaa, kun taas häpäiset Patmosta kaikin voiminesi. Ei voi kuin nauttia. :)
- odotan.innolla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Onpa mukavaa, kun taas häpäiset Patmosta kaikin voiminesi. Ei voi kuin nauttia. :)
Onko sukunimesi Patmos? Kumman isäsi puolelta se tulee?
- odotan.innolla
Jeesus on susi homo kosk, Jee Sus - tällä kaavalla mä ajattelin ja
- odotan.innolla
Jeesus homosi tuo.............
Inhimillisyys, tasa-arvo ja ihmisoikeudet voitti 10-0 epäinhimillisyyden, epätasa-arvon ja ihmisoikeuksien polkemisen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2339955
- 1246810
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h486334- 794867
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa324570- 373726
- 613264
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na283125Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta253108Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue263053