En muuten aio Suomen sotahullua eliittiä puolustaa

En aio puolustaa Suomea jos hölmöt suomalaiset poliitikot ja kenraalit vievät maamme Venäjä-vastaiseen sotaan ja Venäjä vastaavasti eliminoi Suomessa olevat laittomat Naton tukikohdat rajuilla ohjusiskuilla. Päinvastoin jos mahdollista annan noiden Naton tukikohtien koordinaattitietoja ja muuta informaatiota mieluummin Venäjälle jotta tämä kurja Suomen limainen sotahullu eliitti saa turpaansa ansionsa mukaan.
43750
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Kannatat siis Venäjän suuruudenhullua ja sotahullua politiikkaa?
Epäisänmaallisuutesi ei ole mitenkään kunnioituksen arvoista.
Mielipiteet ovat eri asia, mutta sinäpä aiotkin suoraan terroristiksi.

2Äänestä
  • Ontuvaa logiikaa Oksanen.

    Äänestä

  • Kusipäitä.turpiin, Ei sinun tarvitsekaan puolustaa Suomea. Ja on kaikille parempi että et edes yritäkään. Täällä kyllä löytyy motivoituneita ja ammattitaitoisia puolustajia ilman sinuakin.

    2Äänestä

  • Iqiqoq kirjoitti:

    Kusipäitä.turpiin, Ei sinun tarvitsekaan puolustaa Suomea. Ja on kaikille parempi että et edes yritäkään. Täällä kyllä löytyy motivoituneita ja ammattitaitoisia puolustajia ilman sinuakin.

    Idiootteja piisaa Nato kiimakkojen keskuudessa, tosin ovat kaikki nyrkilätapettavia.
    Kuka puolustaa maata, jos tyhmät päättäjät ajavat ajaamalla maata konfliktiin?

    Äänestä

ilmiannan välittömästi täälläisen aloituksen ja pöyristyttävää että joku olisi valmis toimimaan r...än kätyrinä? aivan käsittämätöntä.

1Äänestä
  • Kätyri on kädessäsi.

    Äänestä

En minäkään.

1Äänestä

Onko suomeen tulossa sota:(

Äänestä
  • Tulee se!
    Voit olla myös varma siitä...

    Äänestä

  • sr5tygr5 kirjoitti:

    Tulee se!
    Voit olla myös varma siitä...

    Kyllä tulee mutta ei venäläisiä vastaan vaan kansa vastaan nato idiootit.

    Äänestä

  • BingoPelaa kirjoitti:

    Kyllä tulee mutta ei venäläisiä vastaan vaan kansa vastaan nato idiootit.

    Et+edusta+Suomen+Kansan+enemmistöä+paskavalheväittämäsi+kanssa.+Vas.+kannatus+on+"jäätävät"+8,2%,+joten+fantasiasi+on+kokolailla+täysin+turha."Älä+menetä+toivorikkauttas,+millää+lail+...+.+;-)IMHO.

    Äänestä

Ei ole! Avauksen on tehnyt vain sekopäinen Tiltu!

Mies joutaisi hyvin kertomaan myös täällä palstalla koordinaatit niihin "salaisiin Nato-tukikohtiin Suomessa", kun on kerran ainoa, joka niistä tietää:-D

1Äänestä

Ainahan maanpettureita ja karkureita on jokunen ollut. Ja varmasti on tulevaisuudessakin.
Näiden kaltaistesi muutamien pettureiden merkitys ei ole minkäänlainen, muuten kuin mitä petturuus ja velvollisuuksien huomiotta jättäminen aiheuttaa suuttumusta.
Kohtalosi kriisiaikana ei ole häävi eikä sen jälkeenkään. Nykyisin Suomessa ei enää teloiteta ketään, joten siltä osin ei sinulla olisi hätää. Muuten kyllä voisi olla uskaliasta näyttäytyä niiden keskuudessa, jotka tekevät velvollisuutensa ja yrittävät pelastaa Suomea.

Turha luulla, että Venäjälläkään arvostetaan maanpettureita. Siellähän nämä oman maansa pettävät taidetaan ampua välittömästi.

Suomi ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu kyllä. Olet kovin optimistinen sen suhteen, että USA tulee auttamasn Suomea, jos Venäjä tänne hyökkää. Toivottavasti olet tässä oikeassa

1Äänestä
  • Niinpä. Avaaja voi kiittää velvollisuutensa tehneitä veteraaneja siitä, että voi turvallisesti kirjoittaa tuollastakin potaskaa tänne.

    Jos olisimme joutuneet tuolloin venäläisten alistamiksi, niin tuskinpa uskaltaisi edes täällä anonyymisti tuollaista kirjoittaa. Jos nyt ylipäänsä aloittajalka olisi laitteitakaan siihen. Ja tälläistä foorumia ei varmasti kyllä olisi.

    1Äänestä

  • Suurimmat maanpetturit ovat juurikin Nato kiimakot, jos niitä nyt palstalla on muita kuin 'eläkeukko'?
    Isäntämaasopimuksesta ei puhuta liikaa, jotta mainitaan se nyt myöskin, joka jo vaarantaa kansallista turvallisuutta.
    Suurin vaara on Suomen maaperällä tehtävät harjoitukset Venäjää vastaan, ilmassa ja maalla? Maassa, jonka pitäisi olla sotilaallisesti puolueeton, ilmiö on käsittämätön, jota ihmetellään kaikissa todella puolueettomissa maissa.

    Äänestä

  • Joo!
    Suurimmat maanpetturit istuukin tuolla Brysselissä ja Eduskunnassa.

    Ja näitä pettureita kutsutaan "Pulikeiksi"

    Äänestä

  • NOBox kirjoitti:

    Suurimmat maanpetturit ovat juurikin Nato kiimakot, jos niitä nyt palstalla on muita kuin 'eläkeukko'?
    Isäntämaasopimuksesta ei puhuta liikaa, jotta mainitaan se nyt myöskin, joka jo vaarantaa kansallista turvallisuutta.
    Suurin vaara on Suomen maaperällä tehtävät harjoitukset Venäjää vastaan, ilmassa ja maalla? Maassa, jonka pitäisi olla sotilaallisesti puolueeton, ilmiö on käsittämätön, jota ihmetellään kaikissa todella puolueettomissa maissa.

    Enemmän olen kyllä huolissani Venäjän jatkuvista massiivisista sotaharjoituksista koko länsirajallaan. Yhtään ei rauhoita mieltä harjoitukset hyökätä Ahvemanmaalle, Gotlantiin. Yhtään ei mieltä rauhoita myöskään huimat Venäjän hyökkäyskykyiset joukkojen keskittämiset Suomen rajojen tuntumaan. Eikö muka tällaisiin pitäisi reagoida?
    Georgian harjoitus tuossa muutamia vuosia sitten oli ilmeisen Venäjän kenraaliharjoitus Ukrainaan hyökkäämistä ja Krimin miehitystä varten. Siinä ihan konkreettinen sotatoimi, joten sytä huoleeen kyllä on.

    Kukaan eikä mikään maa ihmettele Suomen varautumista ja harjoittelua, käytännössä Venäjän, hyökkäyksen varalle. Sitähän tekevät kaikki muutkin.
    Enemmän kaikki ihmettelevät, ettei Suomi ja Ruotsi ole vieläkään Naton jäsen. Puolueettomana on todella vaikea olla nykyisin Venäjän naapurissa, käytännössä ihan mahdotonta.

    Pari suomalaista tunnetun huuhaadosentin harhauttamaa tiltua ja muutamien ahkerien venäläisen trollitehtaan kestotrollia ei suomalaisista saa Venäjän sotapolitiikkaa hyväksymään.

    1Äänestä

  • Venäjän asevoimat varautuvat Naton aggressioihin, ja se luo turvallisuutta.
    Kun Venäjällä on liikkuva ja vahva puolustus,on se tae sille, ettei hullut Nato kenraalit ala kuvitelmissaankaan vallata Venäjää.

    Äänestä

  • NoBox kirjoitti:

    Venäjän asevoimat varautuvat Naton aggressioihin, ja se luo turvallisuutta.
    Kun Venäjällä on liikkuva ja vahva puolustus,on se tae sille, ettei hullut Nato kenraalit ala kuvitelmissaankaan vallata Venäjää.

    Höpö höpö.
    Tämän varustelukierteen ja kylmän sodan aloitti Venäjä. Ja lopullinen niitti oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Krimin miehitys. Silloin viimeistään avautuivat sinisilmäisimpien hyväntahtoisten hölmöjenkin silmät.
    Tuon jälkeen Venäjä on jatkuvasti osoittanut agressiivisuuttaan monin eri tavoin. Häiritsemällä Naton aluksia, rajaloukkauksin, sanallista uhoamista jne, jne. Onneksi länsi ja natomaat ovat fiksumpina olleet jäätävän rauhallisia noihin alemmuden tuntoisen teinipoikamaisiin temppuihin.

    Venäjän armeija on koulutettu hyökkäämään ja miehittämään. Johan Putinkin palkitsi julkisesti nuo vihreät miehet hyvästä yllätyshyökkäyksestä Krimille ja miehityksestä.
    Vastavat joukkojen siirrot Venäjän länsirajoille on saanut luonnollisesti natomaatkin reagoimaan. Tosin aika pienillä pataljoonan kokoisilla joukoilla. Se kuitenkin on jossain määrin riittävä peloite siinä mielessä, että Venäjän kynnys hyökätä näitä vähäisiäkin monikansallisia joukkoja vastaan on melkoisen korkea. Sehän tietäisi laajamittaista sotaa, jossa Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia. Toinen asia sitten onkin, tuhoutuisiko koko maapallo. Putinhan on sanonut käyttävänsä ydinaseita saavuttaakseen tavoitteensa.

    1Äänestä

  • Turhatoivotrollit kirjoitti:

    Enemmän olen kyllä huolissani Venäjän jatkuvista massiivisista sotaharjoituksista koko länsirajallaan. Yhtään ei rauhoita mieltä harjoitukset hyökätä Ahvemanmaalle, Gotlantiin. Yhtään ei mieltä rauhoita myöskään huimat Venäjän hyökkäyskykyiset joukkojen keskittämiset Suomen rajojen tuntumaan. Eikö muka tällaisiin pitäisi reagoida?
    Georgian harjoitus tuossa muutamia vuosia sitten oli ilmeisen Venäjän kenraaliharjoitus Ukrainaan hyökkäämistä ja Krimin miehitystä varten. Siinä ihan konkreettinen sotatoimi, joten sytä huoleeen kyllä on.

    Kukaan eikä mikään maa ihmettele Suomen varautumista ja harjoittelua, käytännössä Venäjän, hyökkäyksen varalle. Sitähän tekevät kaikki muutkin.
    Enemmän kaikki ihmettelevät, ettei Suomi ja Ruotsi ole vieläkään Naton jäsen. Puolueettomana on todella vaikea olla nykyisin Venäjän naapurissa, käytännössä ihan mahdotonta.

    Pari suomalaista tunnetun huuhaadosentin harhauttamaa tiltua ja muutamien ahkerien venäläisen trollitehtaan kestotrollia ei suomalaisista saa Venäjän sotapolitiikkaa hyväksymään.

    Ihanko tosi?
    Voi hellantuuteli sentään..

    Äänestä

En aio minäkään.

Äänestä

Avauksen tekijä on ilahduttavasti tajunnun sen että Suomi on muuttunut maaksi joka ei ole enää puolustamisen arvoinen. Itse kannatan passiivista vastarintaa ja pyrin pikemminkin nälvimään ja arvostelemaan koko tätä sotakiihkoa ja saamaan koko sotapolitiikan näyttämään juuri siltä mitä se onkin - naurettavalta farssilta.

2Äänestä

Olen valmis taistelemaan Venäjän puolella ja teloittamaan näitä sotahulluja natseja. Venäjä joka tapauksessa voittaa sodan, ja häviäjien kohtalo on karmea.

1Äänestä
  • Mitään sotaa ei ole tulossa ja jos joskus tulee niin Venäjä inhoaa syvästi tällaisia Quisling-tyyppejä!

    Muista näitä sanoja kun kolkuttelet kylmässä vankivaunussa kohti gulageja:-D

    1Äänestä

  • DasvidanijaTiltu kirjoitti:

    Mitään sotaa ei ole tulossa ja jos joskus tulee niin Venäjä inhoaa syvästi tällaisia Quisling-tyyppejä!

    Muista näitä sanoja kun kolkuttelet kylmässä vankivaunussa kohti gulageja:-D

    Oletko varmakin?
    Niin ne monet luuli kans vuonna 1939.
    Ja sillon sytty 2 maailmansota 2 syyskuuta 1939 Natsi Saksan hyökättyä Puolaan..

    Äänestä

  • dthhdh kirjoitti:

    Oletko varmakin?
    Niin ne monet luuli kans vuonna 1939.
    Ja sillon sytty 2 maailmansota 2 syyskuuta 1939 Natsi Saksan hyökättyä Puolaan..

    Eipä ollu 1939 ydinaseita kaikilla osapuolilla. Eikä nykyään ole muutenkaan yhtä helppoa saada nykyajan mukavuuksiin tottuneille perusteltua jotain maailmansotaa. Kehitysmaiden pommittaminen saadaan vielä menemään läpi, mutta että kuluttajat saataisiin kiinnostumaan suursodasta, joka tuhoaisi kaiken vaivalla vuosikymmenien saatossa rakennetun... Niin hulluja ja aivopestyjä tuskin löytyy Pohjois-Korean ulkopuolelta nimeksikään. Venäjällä muuten kansa ei ole kyselyjen mukaan lähimainkaan yhtä valmiita sotimaan kuin Suomessa, että suomalaisten sotakiiman tasosta ei sitten kannata vetää johtopäätöksiä muiden maiden suhteen.

    1Äänestä

  • Haluat siis tuhota minutkin?

    Äänestä

  • njetob kirjoitti:

    Eipä ollu 1939 ydinaseita kaikilla osapuolilla. Eikä nykyään ole muutenkaan yhtä helppoa saada nykyajan mukavuuksiin tottuneille perusteltua jotain maailmansotaa. Kehitysmaiden pommittaminen saadaan vielä menemään läpi, mutta että kuluttajat saataisiin kiinnostumaan suursodasta, joka tuhoaisi kaiken vaivalla vuosikymmenien saatossa rakennetun... Niin hulluja ja aivopestyjä tuskin löytyy Pohjois-Korean ulkopuolelta nimeksikään. Venäjällä muuten kansa ei ole kyselyjen mukaan lähimainkaan yhtä valmiita sotimaan kuin Suomessa, että suomalaisten sotakiiman tasosta ei sitten kannata vetää johtopäätöksiä muiden maiden suhteen.

    No harmi että ei ollu!
    Siinä ois päässy nopiampaa helvettiin koko maapallo...
    Jospa sekin toive toteutuisi nopeastikkin, jossa ihmiskunta tuhoaa ittensä täältä Tellukselta..

    Äänestä

  • Sinua ei silloin enää ole, Sori..

    1Äänestä

Kiitosta vain jokaiselle, eipä suomea puolusta muut kuin suomalaiset,kiitosta vain tuossa aiemmassa ketjussa juutalaiseksi haukkumisesta,silti puolustamme suomea.

Sota syttyy piankin valitettavasti

Äänestä
  • Koita nyt vaan kestää sotakiimasi kanssa, ei syty sota vaikka kuinka toivot ja kiihotat itseäsi.

    Äänestä

Tekstityylistä päätellen on nyt Tiltuna keskenkasvuinen kaheli, joka amisviikset väpättäen kyhää haukkumakirjeitä! Suomessa ei ole natseja vaikka kuinka niitä uskottelet eikä venäläiset kenenkään mielenterveysongelmaisen apuja kaipaa.

Tänne ei ilmaiseksi tulla ja todellisuudessa tilanteessa amisviiksi piileskelee vetelät pöksyssä sängyn alla!

Nyt on täysin eri tilanne kuin syksyllä 1939. Vain Tiltut kaipaa sotaa!

1Äänestä

Venäjä ei edelleenkään ole Suomea uhannut millään tasolla, miksi sitä nyt suorastaan pakotetaan tekemään se?
En tarkoita vähäjärkistä kiimakkoa, tarkoitan viimeaikaisia päätöksiä ja sopimuksia päättäjien toimesta.

Äänestä
  • Se on vain Nopotin toivorikas tulkinta! TODELLISUUDESSA maallamme on hyvät välit naapurimaan kanssa ja naapurimaan pressa on taas kerran tulossa käymään!

    Itsehän sinä ilman valtuuksia Venäjän nimissä uhkailet Suomea seuraamuksilla, jos ei olla mielin kielin...

    1Äänestä

  • NoBoxOnLuopio kirjoitti:

    Se on vain Nopotin toivorikas tulkinta! TODELLISUUDESSA maallamme on hyvät välit naapurimaan kanssa ja naapurimaan pressa on taas kerran tulossa käymään!

    Itsehän sinä ilman valtuuksia Venäjän nimissä uhkailet Suomea seuraamuksilla, jos ei olla mielin kielin...

    Kuinka hyvät nuo suhteet Suomella sitten voi olla rikollisia sotia käyvään maahan... Diplomaattisesti voisi sanoa että suhteet on tyydyttävällä tasolla, mutta toki Suomi on tuominnut venäjän teot Ukrainassa ja on myös mukana pakotteissa venäjää vastaan. Eli Suomi on reagoinut vastatoimin venäjän tekoihin.

    Koko ajan varustaudumme ja nostamme valmiutta idän uhkaa vastaan. Jos suhteet oikeasti olisivat hyvät niin ei tarvitsisi tehdä.

    Se että putin vierailee Suomessa on kaksipiippuinen juttu. Esimerkiksi Ruotsiin itänaapurin johto ei ole tervetullut, eikä Baltian maihinkaan. Tässä vierailuasiassa Niinistö on ikävässä tilanteessa ja joutuu poikkeamaan yleiseurooppalaisesta linjasta.

    1Äänestä

  • JonkinlaisetSuhteet kirjoitti:

    Kuinka hyvät nuo suhteet Suomella sitten voi olla rikollisia sotia käyvään maahan... Diplomaattisesti voisi sanoa että suhteet on tyydyttävällä tasolla, mutta toki Suomi on tuominnut venäjän teot Ukrainassa ja on myös mukana pakotteissa venäjää vastaan. Eli Suomi on reagoinut vastatoimin venäjän tekoihin.

    Koko ajan varustaudumme ja nostamme valmiutta idän uhkaa vastaan. Jos suhteet oikeasti olisivat hyvät niin ei tarvitsisi tehdä.

    Se että putin vierailee Suomessa on kaksipiippuinen juttu. Esimerkiksi Ruotsiin itänaapurin johto ei ole tervetullut, eikä Baltian maihinkaan. Tässä vierailuasiassa Niinistö on ikävässä tilanteessa ja joutuu poikkeamaan yleiseurooppalaisesta linjasta.

    Tarkoitit jenkkilää rikollisella maalla, mtta eiköhän Trump tee nyt korjausliikkeitä, kunhan ehtii valhemedian ryöpytykseltä?
    Onhan jenkeillä suorastaan hurja menneisyys sotimisessa ja yleensä hallintojen väkivaltaisessa vaihtamisessa, oliko tällä hetkellä Afrikka pääkohde?

    Äänestä

  • NoBox kirjoitti:

    Tarkoitit jenkkilää rikollisella maalla, mtta eiköhän Trump tee nyt korjausliikkeitä, kunhan ehtii valhemedian ryöpytykseltä?
    Onhan jenkeillä suorastaan hurja menneisyys sotimisessa ja yleensä hallintojen väkivaltaisessa vaihtamisessa, oliko tällä hetkellä Afrikka pääkohde?

    Hahhah! No ei tietenkään vaan tätä itäistä mafiavaltiota. Siitähän tässä koko ajan on kyse että mitä sen johtojengi keksii seuraavaksi... Eli suomeksi sanottuna: minne venäjä hyökkää seuraavaksi, missä seuraava sota alkaa.

    Ja voit olla rommeli aivan huoleti, ei USA ole Suomeen hyökkäämässä :) Ja on aivan oikein että USA on hyökännyt ja eliminoinut rosvovaltioiden despootteja ja diktaattoreita. Lähiajoilta muistamme esim. Serbian, Irakin, Libyan ja Afganistanin operaatiot. Toki muitakin osallistui, mutta pääansio kuuluu silti USA:lle.

    Kunhan USA hoitelee kansanmurhaaja Al-Assadin on taas yksi despootti vähemmän... venäjästähän ei siihen työhön ole.

    1Äänestä

Pietarin trolli on taas huumaantunut kaaliperujensa hajusta.

1Äänestä

Innokkaimmat pääsee ryssien välliin silmä tähtään.

Äänestä

Ei Pietarin trollien ole vielä koskaan tarvinnut puolustaa suomea. Järjetön ajatus, en minäkään lähde venäjän puolesta sotimaan yhtään minnekkään.

Äänestä

Minulla on mielenterveysongelmia niin tuskin ne edes ottais minua sinne?

Äänestä

Se männöö, kuka männöö, minä en mää.

Äänestä
  • eihän ne r..än nuolijat ole muutenkaan Suomea puolustamassa. joten aivan turha kommentti. me isänmaaliset taistellaan hyökkääjää vastaan jos on tarve ja liittolaisten avulla hyökääjä ei tule koskaan onnnistumaan valtauksessa. kohta joku itä vinkuja itkee että kyllä sillä r...ä on ydinase. no niin on mutta ei se sitä oamna rajan lähelä käytä. eikä se uskalla uhata Suomea niillä kun tietää että Natomaat ei sitä hyväksy

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kusipäitä.turpiin kirjoitti:

En aio puolustaa Suomea jos hölmöt suomalaiset poliitikot ja kenraalit vievät maamme Venäjä-vastaiseen sotaan ja Venäjä vastaavasti eliminoi Suomessa olevat laittomat Naton tukikohdat rajuilla ohjusiskuilla. Päinvastoin jos mahdollista annan noiden Naton tukikohtien koordinaattitietoja ja muuta informaatiota mieluummin Venäjälle jotta tämä kurja Suomen limainen sotahullu eliitti saa turpaansa ansionsa mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu