On hienoa, että IHANAA Susanne Päivärintaa näkee jatkossakin esittämässä revolverihaastattelujaan, joissa hän laittaa poliitikot selkä seinää vasten!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005092261.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005092261.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
Siirtyy siis omiensa joukkoon eli muiden ns. pepputoimittajien pariin. Pätevyys riittää kyllä tähän porukkaan heh heh heh heeeehehehehehehheheheh ;)
MAHTAVAA!!!! Päivärinta on ollut aina ehdoton suosikkini juuri siksi, koska hän todellakin on suora ja rehellinen. YLE:ssä ei ole jäljellä enään yhtään sellaista. Kokoomuksen erityisen oksettava Riikka Uosukainen esiintyy YLE:n "asiantuntijana" harva se päivä puhumassa paskaa, ja tietenkin levittämässä venäjävihaa.
Netti-tv on vaatimaton paikka
Jatossa siellä on pätevämpää porukkaa kuin esim. Gestapo-YLE:llä.
Tarkoita tietenki ali-baba yleä.
ööö!.
Anteeks voistko selittää hieman tarkemin logiikkaas ton aivopierus takana? Jos YLEltä potkitaan kaikki gestapolaiset pihalle Iltapaskoihin, niin se siis pätevöittää iltapaskoja, ja lisää YLEn gestapoitumista, niinkö?
Tuli harmiteltua kovasti Susanne Päivärinnan poistumista Yleltä, koska Susanne on yksi terävimmistä ja nopeimmin reagoivista toimittajista, ja hänen haastattelutyylinsä on yleensä aina osuvaa. Mitähän adjektiiveja vielä lisäisin Susannesta.
Susannen haastattelut on vaan sellaisia että niitä jaksaa aina katsoa ja kuunnella, toisen osuvan toimittajan Jan Anderssonin lisäksi, Jan ei ole vaan niin osuva ja nopea kuin Susanne, vaikkakin melkein yhtä hyvä.
Hyvä, jos saa näkyvyyden toisessa ohjelmassa.
Päivärinta on ihmeinttäjä. Ei antanut haastateltavan esittää asiaansa vaan puhui päälle omaa mielipidettään. Me asiaohjelmien ystävät emme jää kaipaamaan.
Ei se inttämisestä johdu, vaan haastateltavien jargonista.
Jos haastateltava ei osaa vastata selvään ja ytimekkäästi, niin toinenkin pätevä toimittaja Jan Andersson Päivärinnan lisäksi kyllästyy kuuntelemaan pitkäveteisiä jaaritteluja, ja keskeyttää syystä haastateltavan.
Missä ja koska näin tapahtui? Kuka oli haastateltava, ja mikä oli asia joka keskeytettiin? Oliko keskeytetty asia merkityksellinen aiheeseen nähden?
Löytyisikö linkkiä että voisin katsoa?
Ei varmasti löydä tämä "Ierika" mistään mitään Päivärinnan haastattelua, Päivärinta yleensä aina osaa haastattelun aiheen hyvin.
yleltä lähtenyt menee sinne minne katsojatkin
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072524_uu.shtml
Onko yleltä lähtenyt katsojat?
Eipä tuo yllätä.
Iltalehdellä ja Punarinnalla onkin ollut sama vaihtoehtoisen totuuden agenda jo vuosia. Tuleeepahan boikotoitua molempia samalla kerralla.
miksi viesti poistettu turhaan?
Noita mainoskynnyksellä varustettuja haastiksia ei voi katsella.
Ketään ei kiinnosta! :/
Eikä varsinkaan IL-TV, jossa puolen minuutin videon katsominen vaatii kolmen minuutin mainosten pakkokatsomisen! :/
Saa nähdä, jatkuuko mamutus myös uudessa ohjelmassa.
Kas kun ei kansanuutisiin...
Ylen toimittajien taso nousi ja vastaavasti Iltalehden toimittajien taso laski
Onnea YLE.
Yleveroa joudun maksamaan, mutta onneksi ei tarvitse iltalehteen laittaa senttiäkään.
Moni ei ymmärrä, mikä haastattelu on. Keskustelukin on monelle käsittämätön sana.
Susapäivärinnasta
Iltalehden toimittajien taso nousi ja vastaavasti Ylen toimittajien taso laski
Onnea Iltalehti.