Miksei Suomella ollut liekinheittimiä ?

lieskatlentää

Hyökkäyksessaä 1941 ne olisivat olleet kullanarvoinen ase ja varmastikin niitä olisi saatu Saksasta jos vain olisi pyydetty. Tosin ei neukullakaan niitä ollut kummassakaan sodassa. Saksa käytti liekinheittimiä jo Puolassa 1939 ja jenkki käytti paljonkin Japania vastaan.

Oliko ehkä kielletty ase kyseessä ja vain kiellon rikkojat sitä käyttivät hyökätessään. Puolustajallehan sillä aseella ei paljonkaan arvoa olisi ollut muussa kuin vastahyökkäyksissä.

36

1784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikä.saa.ihmisen

      Mikä saa ihmisen kirjoittamaan p*askendaalenia laadukkaalle keskustelupalstalle?

      Faktat:

      - neukuilla oli ainakin T-26 panssarivaunuihin asennettuja liekinheittimiä käytössä talvisodassa
      - Suomella oli kannettavia liekinheittimiä jatkosodassa. Kehitettiinpä myös malli, missä oli yhdistetty Suomi-kp ja liekinheitin (ei tosin tainnut nähdä rintamakäyttöä)

      • länsiromahti

        Mikään sotahistoria ei kerro suomalaisten käyttäneen missään liekinheittimiä. Ihan samaa jos on ollut varastoissa joitain demokappaleita.

        Eikä neukkukaan käyttänyt liekinheittimiä Talvisodassa. Jos lie jossain kokeillut.


      • mikä.saa.ihmisen
        länsiromahti kirjoitti:

        Mikään sotahistoria ei kerro suomalaisten käyttäneen missään liekinheittimiä. Ihan samaa jos on ollut varastoissa joitain demokappaleita.

        Eikä neukkukaan käyttänyt liekinheittimiä Talvisodassa. Jos lie jossain kokeillut.

        Kaikki sotahistorian lähteet tietävät kertoa Suomen käyttäneen liekkareita jatkosodassa ja neukkujen jo talvisodasta lähtien.

        Toki trollata aina voi, mutta ei se totuutta muuta.


      • SuomikinKäytti

        "Kaikki sotahistorian lähteet tietävät kertoa Suomen käyttäneen liekkareita jatkosodassa ja neukkujen jo talvisodasta lähtien."

        Kyllä suomalaiset käyttivät liekinheitintä jo Talvisodassa. Lemetin motteja murrettaessa oli liekinheitin käytössä.
        Neukut syyttivät suomalaisten polttavan haavoittuneita, joita oli motin sisällä. Mutta koska suomalisilla ei ollut tietoa haavoittuneista eikä motti suostunut muuten antautumaan niin liekinheittimien käyttöstä ei tullut sen suurempi poru.

        Suomalaisiten liekinheittimen käyttö oli kuitenkin vähäistä, ei ollut sellaisia tilanteita joisssa ne olisivat olleet hyödyllisiä.

        Mannerheim ei tykännyt liekinheittimistä vaan piti niitä epäeettisina aseina.

        Liekinheittimiä käytti NL:n ja USA:n lisäksi Englanti Normandian maihinnousussa.


      • sakut.osasi
        SuomikinKäytti kirjoitti:

        "Kaikki sotahistorian lähteet tietävät kertoa Suomen käyttäneen liekkareita jatkosodassa ja neukkujen jo talvisodasta lähtien."

        Kyllä suomalaiset käyttivät liekinheitintä jo Talvisodassa. Lemetin motteja murrettaessa oli liekinheitin käytössä.
        Neukut syyttivät suomalaisten polttavan haavoittuneita, joita oli motin sisällä. Mutta koska suomalisilla ei ollut tietoa haavoittuneista eikä motti suostunut muuten antautumaan niin liekinheittimien käyttöstä ei tullut sen suurempi poru.

        Suomalaisiten liekinheittimen käyttö oli kuitenkin vähäistä, ei ollut sellaisia tilanteita joisssa ne olisivat olleet hyödyllisiä.

        Mannerheim ei tykännyt liekinheittimistä vaan piti niitä epäeettisina aseina.

        Liekinheittimiä käytti NL:n ja USA:n lisäksi Englanti Normandian maihinnousussa.

        "Liekinheittimiä käytti NL:n ja USA:n lisäksi Englanti Normandian maihinnousussa."

        Ja Saksa. Taisipa ase nykymuodossaan olla saksalaisten keksimäkin ekan maailmansodan ajoilta. Germaani osaa aina yllättää nerokkuudeltaan kun tappamisesta ja raakuudesta on kyse.


      • Anonyymi
        mikä.saa.ihmisen kirjoitti:

        Kaikki sotahistorian lähteet tietävät kertoa Suomen käyttäneen liekkareita jatkosodassa ja neukkujen jo talvisodasta lähtien.

        Toki trollata aina voi, mutta ei se totuutta muuta.

        Runkkarilla oli liekkari ja komiasti lensi.


    • Olisiko niihin ollut mistä polttoainetta?
      Tervan ja alkoholin yhdistelmä (molemmat kotimaista tuotantoa) - olisiko toiminut. Tietenkin olisi liekinheittimen käyttäjän tullut olla raittiusmies ettei olisi pistellyt tervasnapsia napaansa.

    • veteraaninpoika

      Yrittäkää nyt sitten varautua että ensi sodassa on. Kohta niitä vihreitä ukkoja alkaa tulemaan!

      • Bror-Erik1974odin

        Kuulkaas,veteraaninpoika on virreessä,näkee jo sotahallusinaatioita väreissä!
        -Niin se kehitys kehittyy sotahulluudessakin. :)


      • jopayli16000
        Bror-Erik1974odin kirjoitti:

        Kuulkaas,veteraaninpoika on virreessä,näkee jo sotahallusinaatioita väreissä!
        -Niin se kehitys kehittyy sotahulluudessakin. :)

        Juu, parhailla näkijöillä on jo 32-bittiset harhat ja värejä yli 16 000.


    • tultamunille

      Suomalaisilla ja venäläisillä oli liekinheittimiä käytössä. Mistä aloittaja on saanut päähänsä ettei ollut? Asetta käyttivät pioneerit.

      • dokut.esiin

        En tiedä aloittajasta mutta vaikka olen lukenut viime sodistamme kymmeniä kirjoja niin faktaa kuin fiktiota ja katsellut isoja kuvateoksia niin suomalaista liekinheitintä en ole missään tavannut. Kyllä kesällä -41 bunkkereita vallattiin kasapanoksin eikä liekinheittimin. Näin on näreet.

        Voisiko joku ystävällisesti kertoa jonkun luotettavan dokumentin missä kerrotaan Suomen käyttäneen liekinheittimiä. Tätä palstaa kun en dokumenttina pidä eikä varmaan moni muukaan.


      • Tulennielijäkö

        Suomen armeijan käyttöön tilattiin vuonna 1939 Italiasta 176 Lanciaflamme Spalleggiabile Model 35 liekinheitintä, mutta niistä vain 28 toimitettiin talvisodan aikana, eikä niitä tiettävästi ehditty toimittaa rintamakäyttöön. Loput 148 Suomessa M/40-malliksi nimettyä heitintä saapuivat välirauhan aikana.[1]

        Jatkosodan aikana suomalaiset saivat sotasaaliiksi neuvostoliittolaisia ROKS-2 liekinheittimiä, jotka otettiin käyttöön nimellä M/41-R.[1]

        Armeija kokeili jatkosodan aikana myös Suomi-konepistoolin ja liekinheittimen yhdistelmää.[2] Sen käyttö oli rajallista, tiettävästi vain kesällä 1944, taistelussa U-asemasta.


      • MeAgain

        Yksi hyvä dokumentti ja varmaan suomalaiselle yleisölle se näkyvin, lienee jälleen vanha kunnon Tuntematon sotilas, jossa käytettyyn arkistofilmiin on ympätty sen aikaisemmin arvuutellun DS-39 konekiväärin lisäksi myös ainakin yksi pätkä liekinheitinryhmän toiminnasta ja molemmat ovat leffan alkupäässä.

        Ja ennen kuin kukaan paniikkihäiriöinen alkaa kiljumaan mitään feikkimatskuista, niin kannattaa muistaa useimpien sodanaikaisten uutisfilmien taistelupätkien olleen lavastettuja.


      • johan.on.taas
        dokut.esiin kirjoitti:

        En tiedä aloittajasta mutta vaikka olen lukenut viime sodistamme kymmeniä kirjoja niin faktaa kuin fiktiota ja katsellut isoja kuvateoksia niin suomalaista liekinheitintä en ole missään tavannut. Kyllä kesällä -41 bunkkereita vallattiin kasapanoksin eikä liekinheittimin. Näin on näreet.

        Voisiko joku ystävällisesti kertoa jonkun luotettavan dokumentin missä kerrotaan Suomen käyttäneen liekinheittimiä. Tätä palstaa kun en dokumenttina pidä eikä varmaan moni muukaan.

        Vai niin. No minulla on tuossa nytkin käsivarren päässä Suomen Rintamamiehet 1939-45 teos ja siinä on kuvakin suomalaisesta liekinheittäjästä toiminnassa, korsua tuhoamassa. (Jep, voi olla sekin lavastettu, mutta ainakin liekinheittimiä oli)

        Leikinheittäjän kanssa liikkuminen kovassa tulituksessa ei varmaan ollut niitä sodan työturvallisimpia hommia. Meinaan kun selässä on reilunkokoinen pönikkä räjähtävästi palavaa ainetta, niin harhaluoti voi sangen loistavasti tehdä lopun elämästä.

        Venäläisillähän oli talvisodassa panssareitakin, jotka ruiskivat tulilientä suomalaisten asemiin. Eipä kai se kauan hangessa ja pakkasessa palanut.


    • Taisteluvyö.m62

      Suomen varusteiden tason tuntien liekinheittimenä olisi käytetty pystykorvan piipun ympärille käärityn tuohen polttamista

    • Laiskatlentää

      Niin,liekinheitinhän on aseena epäkiitollinen juurikin siksi,että se paljastaa asemansa välittömästi avattuaan tulen.Vihollinen luonnollisesti kohdistaa siihen kaikki aseensa,johtaen suuriin tappioihin saavutettuun menestykseen nähden.
      Niinpä olisikin pitänyt ryhtyä käyttämään liekinheitintä KAARITULI-aseena,jolloin liekinheittimen käyttäjä,suojautuneena syvään poteroon,saisi tulensuuntaus-ohjeensa sivummalla olevalta tähystäjältä!
      Tällä olisi saavutettu paljon laajempi vaikutus,esimerkiksi kokonainen juoksuhaudan pätkä olisi voitu kärventää vaarantamatta juurikaan omia joukkoja!
      Onkin huolestuttavaa,kuinka kevytmielisesti sodanjohtomme lähetti pienen kansamme poikia tuleen,juurikaan syvällisemmin perehtymättä käytettävissä olevien aseiden oikea-oppiseen käyttöön!

      • MeAgain

        Ah, meidän täytyy siis korjata tarinaa: ongelma ei olekaan nyt liekkareiden käyttämättä jättäminen vaan niiden käyttö ;)

        "Niinpä olisikin pitänyt ryhtyä käyttämään liekinheitintä KAARITULI-aseena,jolloin liekinheittimen käyttäjä,suojautuneena syvään poteroon..."

        Kiva, ihan legitiimi juttu, ajateltaessa valmiin puolustusaseman suojaamista liekinheittimellä, mutta vähemmän hauskaa hyökätessä linnoitettuun asemaan vastustajan valikoimassa maastossa. Jos todella etsitään hyvää keinoa l-käyttäjien tappioiden leikkaamiseen, niin raskaat liekinheittimet panssarialustalla olisivat olleet paras vaihtoehto ja se mihin esmes liittoutuneet päätyivät japanilaisia vastaan. Tosin, kelvollisten mallien kehittäminen oli riittävän hankalaa jo heille, puhumattakaan rajallisemman teollisen kapasiteetin omaavista maista.


    • ..ai jai! ja miksi ei ollut napalmia ryssille!
      no joo, miksi suomella ei ollut ammuksia ja tykkejä riittävästi, ja muutakin aseistusta. Puhumattakaan liekinheittimistä. Ja olihan niitä, suomalaisilla iskujoukoilla joilla poltetttiin ihmisiä hengiltä hyökätessä juoksuhautoihin...voi vain kuvitella sitä kauheata sodan helvetin maailmaa...

      • liekki.lämmittää

        Kerro edes yksi sotahistoria tai sodan ajan kuvateos missä on suomalaisista käyttämässä liekinheitintä. Sellaista ei taida löytyä.

        Juoksuhautoja ei vyörytetty liekinheittimin vaan käsikranuin ja kp:llä viimeisteltiin. Näin asia on kuvattu joka paikassa, aina.


    • AlterNatives

      Laajemmassa mittakaavassa korpisodassa liekinheittimet eivät varmaan olleet kovin mielekkäitä. Olisi niillä kylmän teltan lämpimäksi saanut...

      Tyypillisimmässä käytössä näin dokumentissa liekinheittimiä tositoimissa USA:n sotilaiden käyttäessä niitä Tyynenmeren saarien luoliin linnoittautuneita japanilaissotilaita ulos saadakseen.

    • Anonyymi

      Nähtiin eilen Nationalilla liekinheitin-psvaunuja tositoimissa kun jenkki valtasi Brestin linnaketta. Jenkki on jostain syystä ihastunut tulen käyttöön kun muistetaan Tokion palopommitukset ja Vietnamin napalmit. Miksei Japaniin nakatut atomipommitkin sopisi samaan kaavaan. Tosin kyllä brittikin osasi palopommien käytön.

      Neukku soti inhimillisemmin.

      • Brittiläinen palopommi on inhoittavaisempi kuin neuvostoliittolainen palopommi.

        Suomalaisetkin nimittivät neuvostoliittolaisten rakkauden ja veljeyden osoituksia Molotovin leipäkoreiksi. (Neuvostopommikoneiden laajasti käyttämä rypälepalopommi, joka erityisesti oli tarkoitettu suojaamattomia maaleja ja esim. puutalokortteleita vastaan siviilejä pommitettaessa.)


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tekniikka oli liian vaativaa suomalaisille.

      • Anonyymi

        Olisi ostettu valmiina Saksasta. Monesti olisi ollut kätevämpi ase kk-korsua vastaan kuin yrittää saada kasapanos katolle.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Liekinheittimiä kyllä oli, mutta käyttö oli melko vähäistä.

    • Anonyymi

      Polttopullot, eli Molotovin cocktailit oli paljon tehokkaampia, ja turvallisempia käyttää, esim. panssarivaunuja vastaan.

      • Anonyymi

        Käytettiinköhän niitä bunkkereita vastaan? Luulisi että olisi tehokkaita myös siten tai jos olisi kehitetty vielä joku heitin niille.


    • Anonyymi

      Ilmeisesti ainakin Nietjärven taisteluissa käytettiin tv-dokkarin mukaan

    • Anonyymi

      Toisessa maailmansodassa eri rintamilla tehtiin yleensä niin että jos liekinheitinmies saatiin vangiksi niin se tapettiin heti. Kuolema palamalla on sen verran raaka tapahtuma.

    • Anonyymi

      Mä olen aina ihmetellyt, miksei suomalaisilla ollut riittävästi pommikoneita. Jos olisi ollut 10.000 pommikonetta, olisi voitu pommittaa Neuvostoliitto kivikaudelle. Se olisi ollut se sota siinä!

      • Anonyymi

        Pommikoneita hankittiin ennen sotia Englannista . Talvisodan alkaessa Suomella oli 18 Blenheim-pommikonetta. Sodan aikana saatiin lisää. Jatkosodan alkaessa niitä oli hyivn vähän, vain parikymmentä.
        Suurin lisäys sodan aikana oli 24 Ju-88 pommikonetta ja 15 Dornier 17 lahjana Göringiltä. Lisäksi valmistettiin 30 Blenheimia.Lisäksi oli jokunen sotasaaliskone.
        Pommikoneet olivat kalliita valmistaa ja käyttää.

        Neuvotoliiton pommittaminen kivikaudelle olisi ollut mahdotonta, vaikka kaikki maailman ilmavoimat olisivat siinä olleet mukana.


    • Anonyymi

      Liekinheitinmiehen kuolema oli yleensä kauhea.
      Polttoainesäiliö selässään ryömiskelevä soldaatti veti vihollisen tulta puoleensa,ja osuma teki miehestä elävän soihdun.
      Vapaaehtoisia ei tahtonut löytyä...

    • Anonyymi

      SA-kuvistakin löytyy hakusanalla: " liekinheit* " (ainakin) 164 kuvaa.

      Mukana on liekinheitintankkeja, sotasaalisliekinheittimiä, kuvia harjoituksista sekä joitakin rintamakuvia. Iso osa "taistelukuvista" on tietenkin joko kuvaajalle lavastettuja tai juurikin jostain harjoituksista, mutta joitakin selkeästi autenttisempia sotimiskuvia löytyy myös.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1214
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      987
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      890
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      734
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      680
    Aihe