EU-vastaisten suurin ongelma tuntuu olevan se, että "EU päättää meidän suomalaisten asioista". Vai niin. Mitenkähän nämä järjen jättiläiset sitten kuvittelisivat elämänsä muuttuvan paremmaksi, jos Sipilä ja Orpo nyt saisivat kahdestaan päättää maan asioista ilman, että Suomi olisi EU-jäsen? Olisipa hauska tietää.
Veltto Virtanenkin aikoinaan totesi, että antaa mieluummin Brysselin herrojen päättää asioista, kuin tyhmien suomalaispoliitikkojen.
Veltto Virtanenkin aikoinaan totesi, että antaa mieluummin Brysselin herrojen päättää asioista, kuin tyhmien suomalaispoliitikkojen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eu-vastaiset on täysiä urpoja
Taidat saada hyvät tuet eu.a.Loppuu hyvin pian.
Arvoisat aloittaja ja rrrrrr.
Jos on mahdollista aiheessa pysyä asianmukaisuudessa, kysyn mitkä seikat niistä seikoista totteutuivat, joita lupailtiin aikanaan kun meillä oli kansanäänestys ?
Siinähän se ongelma juuri onkin. Kansallinen päätöksenteko on muutettu Brysseliin, vaikka olot pohjoisessa ovat täysin erilaiset, kuin etelässä, samoin idässä verrattuna länteen.
Euroon mentiin liian nopeasti ja kuviteltiin kaikkien maiden muuttuvan yhdessä yössä tasavertaisiksi, vaikka palkat, kansantalous, sosiaaliturva ja työllisyystilastot ovat liian erilaiset näin tiiviiseen yhdistymiseen.
Homma olisi pitänyt viedä eteenpäin vapaakauppasopimuksena ja katsoa myöhemmin, mihin suuntaan eri maiden olot muuttuvat, Saksa hyötyy siitä, että mukana on maita, joiden heikko talous painaa väkisin euroa alas, kun taas heikoille valtioille, kuten suomi euro on liian vahva valuutta.
Ainoa keino ongelman ratkaisuun onkin liittovaltio, jossa talousongelmat kustannetaan niiden valtioiden pudjetista, joilla menee hyvin. Juuri niinkuin nyt on tehtykin. Myös tämän takia suomi on pulassa, koska suomi on jonkinlainen väliinputoaja, jolla ei mene riittävän heikosti, että muut valtiot pönkittäisivät suomen taloutta, mutta ei myöskään tarpeeksi hyvin, että suomen talous kestäisi muiden maiden avustamista.
Mitenkähän Suomi kehittyi ja vaurastui niin nopeasti ja pitkälle kuin ennen EU:ta tapahtui. EU romautti suurimman kauppakimppanimme kanssa käydyn kaupan. Euro estää oman valuutan devalvoinnin ja on sitä kautta johtanut ulkomaankauppamme romahtamiseen ja suurtyöttömyyteen Suomessa. EU:ssa menestyvät parhaiten ne, jotka puhuvat äidinkielenään englantia, ranskaa tai saksaa. Suomenkieli ei ole EU-kelpoinen, vaan rasite sillä joudumme asioimaan kielillä joita emme osaa. Itsenäisen valtion on saatava hoitaa omat asiansa niinkuin parasta omalle kansalle on. Tämä koskee ennenmuuta erittäin haitallista ja kohtalokasta maahanmuuttoa Suomeen, jonka me maksamme nyt ja tulevaisuudessa. Mikään järkevä ja oman päätäntävallan omaava maa ei tällaista tuhoa ja haittaa omalle kansallensa hyväksyisi. Me maksamme kaiken ja me kärsimme kaiken, mitä emme voi tehdä ja päättää itse niinkuin Suomelle ja suomalaisille parasta olisi.
"EU romautti suurimman kauppakimppanimme kanssa käydyn kaupan"
Jos tarkoitat tuolla Ryssänmaata, niin Suomen kauppa venäjän kanssa on kylläkin nykyään paljon suurempaa kuin silloin, kun Suomi liittyi EU:hun 1995. Sen sijaan Venäjän-kauppa romahti jo vuonna 1990, kun Neuvostoliitto romahti.
Älä siis valehtele.
Mutta+esim+Lappeenrannalla+ei+enää+mene+hyvin,+koska+
Älä itse valehtele. Venäjän merkitys suomen viennille on tälläkin hetkellä kolmanneksi suurin, vaikka venäjää vastaan onkin pakotteet voimassa.
'Suomi vaurastui myös kauttakulkumaana. Erilaisten satama- ja tullimaksujen ansiosta. Kaikki Venäjänvienti kulki jostain syystä suomen kautta ja suomi sai rekkavirrasta oman rahallisen korvauksensa.
Suomen talous lähti toisen maailmansodan jälkeen hyvin nopeaan nousuun, johon vaikutti osaltaan myös oman maan kansalaisten kasvava ostovoima.
EUhun liittymisen jälkeen on maata pyöritetty pelkällä velkarahalla, joka ennen EUhun liittymistä oli lähestulkoon tuntematon käsite.
Koko 90 luvun lamaan vaikutti omalta osaltaan politiikka, jonka tähtäimenä oli EU kelpoisuus.
Tulli kerää vuosittain yli 10miljardia euroa tuloa.Huono juttu vain
että rahat tilitetään EU.lle. Idioottien touhua.
ilman eu-ta meillä olis telakoita ja rahantuloa ei voisi estää. Tässä 1 esimerkki viennin romahduksesta.
"Mitenkähän Suomi kehittyi ja vaurastui niin nopeasti ja pitkälle kuin ennen EU:ta tapahtui"
-----sun muisti pätkii pahasti, koska ensimmäiset 10 vuotta EU aikaa
Suomen BKT kasvoi JOKA VUOSI, kunnes 2008 iski globaali finanssikriisi
joka alkoi USA.sta.
Kannattaa muistaa faktat
Suomi nousi täydellisestä pankki ja finanssikriisistä, joten talouskasvu miinusmerkistä nyt ei varsinaisesti ole mikään talousihme, ja olisi tapahtunut myös ilman EUta.
Miksi Suomi maksaa itsensä kipeäksi
"päästäkseen vaikuttamaan" toisten maiden asioihin, vaikka omatkin asiat ovat rempallaan?
Ja miten/ mihin Suomi pääsee vaikuttamaan unionissa?
Unioni on jo aikaa sitten ilmoittanut, että se ei kuuntele tietynlaisia vastaväitteitä,
vaikka niitä esittäisi kokonaisen maan kansa.
Onko se sinusta järjellistä touhua?
Mitä Suomi saa jäsenmaksun vastineeksi?
MIKSI YHDENKÄÄN SAKUN TAI KENENKÄÄN MUUNKAAN PITÄÄ
PÄÄSTÄ VAIKUTTAMAAN SUOMEN POLITIIKKAAN?
"MIKSI YHDENKÄÄN SAKUN TAI KENENKÄÄN MUUNKAAN PITÄÄ
PÄÄSTÄ VAIKUTTAMAAN SUOMEN POLITIIKKAAN? "
Juuri tästä on kyse,miksi?
No miksi et vastaa ketjun aloituksessa esitettyyn kysymykseen: jos Sipilä ja Orpo nyt saisivat kahdestaan päättää maan asioista ilman, että Suomi olisi EU-jäsen, niin miten SINUN elämäsi muuttuisi paremmaksi?
Vastaa nyt hyvä ihminen äläkä toistele siinä tyhmiä kysymyksiä.
zipi ja orpo ovat tämän ajan poliittisia paiseita, joille tuli
maaperää vain siksi, että suomen poliitikoista on TEHTY/ TULLUT
EU:n toiveesta pelkkä tapettava periferia.
Tuollaisia pellejä EI OLISI SUOMEN POLIITTISESSA SKENESSÄ OLLENKAAN
jos Suomi olisi edelleen itsenäinen, eikä
siellä olisi pesinyt edes pelle käteinen.
Suomen nykyinen hallinto ON täysin EU:N LINJASSA olevia rahaa haalivia oligarkkeja, ilman omaa tahtoa.
Ne leijailee eu:n nuorassa....merkkelin percettä haistellen.
Olet kai huomannut että niiden suurin PASSION on haalia itselleen rahaa,
mutta ne eivät tajua yhteisen talouden ja edun rakentamisesta YHTÄÄN MITÄÄN.
Sama meno brysselissä. MEP:it illastaa päivästä toiseen manikyyreissä ja
siellä ne hymistelee yhteistä hymniä IHRAISELLA palkalla,
eikä kukaan tai mikään saa niitä pois paikaltaan
vaikka ne tekisivät mitä.
SUOMEN SISÄPOLITIIKKAAN ON JO VAIKUTETTU
Otetaan esimerkki: ministeri= pestit jakautuvat sisäisen tuolileikin kautta, ei äänestämällä. ..
Röyhkeys kasvaa ja asiattomuus lisääntyy.
EU:n kohdistama rahoitus ohjaa SUURESTI suomalaisen ministerin toimintaa.
SE jakaa sitä itselleen, läheisilleen ja kaikille kavereille KILPAILUTTAMATTA palveluita.
Kun soros ja merkkel sanovat että Venäjä on uhka: zipi ja suomen ministerit toistavat: "VENÄJÄ ON UHKA"
Yksikään niistä ei sano, että euroopan alueelle on tuomalla tuotu terrorismi ja sisäinen uhka.
EU ON PAINE SUOMEN HALLINNOSSA. NE ITSE LISÄÄVÄT SITÄ PAINETTA SIELLÄ TOISILLEEN - PELKO OHJAA NIIDEN TOIMINTAA JA
NE JAKAVAT SITÄ PELKOA EDELLEEN kentälle
Siksi sinäkin pelottelet täällä....yhyy...suomi ei ole mitään ilman unionia...yhyyyy
Miksi muuten Suomen (ihan fiksu jätkä) pressa ei päätä mistään,
vaan Suomen asioista päättää täysin randomit orpo ja mollamaijazipi?
Mistä toi orpo setä edes tuli?
Kuka sen äänesti tai edes nosti tuohon paikalleen?
jossa se kuulemma duunaa vaimonsa as.toimistolle
kuulemma hyvät fyffet?
Entä zipin esteellisyydet kun se jakaa
valtion rahaa sille sekopäiselle "kaivosyhtiölle"?
Siitä kaivoksesta: miten on mahdollista, että sivistyneessä Suomessa on tuollainen
täysin avotaivalla toimiva eeppinen saastuttaja katastrofi?
= stubit ja zipit loivat ja tekohengittivät sitä
tämä kaikki vaikuttaa moraaliseen ilmapiiriin ja
murentaa toivoa...
Logiikka on siinä, että äänestetään valtaan täysin uudet ihmiset, jotka Eu-vastaisina erottavat Suomen unionista, ellei se ehdi kaatua jo sitä ennen, ja jotka pystyvät hoitamaan muutenkin Suomen asioita. Yksi tällainen vaihtoehto on ipu eli itsenäisyyspuolue, jolla löytyy muitakin asioita ohjelmalistalta kuin ero Eu:sta.
EU vaikuttaa suomen hallinnossa kuin
työpaikkakiusaaja pomo...hitaasti....varmasti.
pelko ja paine lisääntyvät päivä päivältä
muutos tapahtuu sinne lajiutuvissa poliitikoissa EIKÄ
sinne enää päästetä muita kuin "meitä"..
kaikki vastaväitteet on kitketty yksitellen...väsyttämällä
EU on miekkalähetystä suomeen
OTETAAN SUOMEN VARAT POIS JÄSENMAKSUILLA
JA ANNETAAN TAKAISIN
VAIN UNIONIN HYVÄKSYMIIN KOHTEISIIN
Hajoita ja hallitse
Nyt on tullut vielä lisäksi lähes koko EUn laajuinen http://yle.fi/uutiset/3-9457894 sananvapauden rajoittaminen. Oikeastaan kyse ei enää ole edes rajoittamisesta, kun asioista jätetään tarkoituksella kertomatta.
Kyse on itse asiassa jo SENSUURISTA. Joka koskee kaikkia tiedotusvälineitä. Vaikka perinteisesti tämä käsitetään hyvin voimakkaasti liittyvän diktatuuriin. "Diktatuurille on ominaista poliittisen opposition tukahduttaminen sekä sananvapauden ja muiden perinteisten demokraattisten vapauksien rajoittaminen"
Missäkö, ei ainakaan siellä missä eu-myönteisten, sitä on kovin vähän niitä murusia tippunu sieltä päättäjien pöydistä suomalaisten hyödyksi.
Olihan sen pyrkyriporukan kova hinku päättäjien pöytiin, mutta siellä onkin jäänyt käteen periksiantajan osa.
EU- jäsenyydessä ei ole järkeä. Valta on viety kauas pois lainsäädännöstä ja omia rahoja kerjätään takaisin kovien tappelujen kera...idiotismiksi tuota maalaisjärjellä sanoisi.
Nyt taas naurettava kukkanen tämä savupalvaus...sinne taas toimistoihin kuskaamaan papereita ja vetoomuksia lupien saamiseksi, tai sitten ei. Järkevää työtä aikuisille ihmisille!
Norja ja Sveitsi ovat pitäneet ohjakset omissa käsissään.
Nimenomaan. Kumpikaan niistä ei ole EUn jäsen.
Herroilta menisi suojatyöpaikka.Hyvävelijärjestö.
Ja säästöä kertyisi tätäkin kautta.
eu on prceestä niinkui op:kin
Putin on niin suloinen. Ei EU.lle.
Logiikka on siinä, että tavallinen suomalainen veronmaksaja on häviäjä ja pieni eliitti, mm. kansainväliset yritykset, jotka hyötyvät tullittomuudesta jne. käärivät EUsta voitot. Omassa maassaan kansalaisilla on jonkin verran vaikutusmahdollisuuksia, EU liittovaltiossa pieni eliitti päättää ja muut vikisee.
Suomalaisille luvattiin turvaa ja edullisemmat elintarvikkeet, mutta näin jälkikäteen voi sanoa, että dingoa kusetettiin. Miksi haluaisimme jatkaa kusetusta ja uida vielä syvemmässä ku....a
EU on varallisuuden siirtoliitto, jossa Suomen osana ei ole ollut eikä tule olemaan mikään muu kuin lypsylehmän osa.
Fantastista, eikö?
edessä on syvä lama ja eun liittovaltiona itsemääräämisoikeuden menettäminen ellei tajuta erota ajoissa jolloin joku voi vielä säilyttää sen asuntonsa tulevan laman myötä se menee?
vastaus aloittajalle: niillä ei ole logiikkaa
" vastaus aloittajalle: niillä ei ole logiikkaa"
Puhutaanpas asiaa. Teillä puolustelijoilla on jokin rahatulo. Kaikilla, joilla ei sitä ole on maaorjuus tässä liitossa edessä. Sen vuoksi Lindström saattoi jäädä sairaslomalle, koska hän ei enää kestä ottaa köyhiltä, täysin tulottmiltä yhtään enempää etuutta rikkaiden hyväksi joka tähän eu-liittovaltiosysteemiin liittyy. Pää ei kestä.
Te vaan ette voi syyttää muita, joilla on valtiolta tulot suoraa ja hyvällä kompensaatiolla, kun taas vastustajat ovat velkaisia ja puilla paljailla. 20 vuotta kestänyt kusetus on häikäilemätöntä itselle keräämistä ja heikompien täyttä sortoa. Siihen ei sanat riitä, mitä tällaiset puhujat ovat miehiään ja naisiaan.
korruptoitunut eu tuhosi jo kreikkalaisten hyvinvoinnin ei liittovaltiokehitys onnistu ilman syvää lamaa ja tosiasioiden pimittämistä kansalaisilta?
Kreikka tuhottiin samalla tavoin, kuin nyt tuhotaan suomi. Tulonsiirtoina eliitille, poliitikoille ja tuiki tuntemattomille vierasmaalaisille ihmisille.
Mutta Eu kutsuu jo demokratiaa populismiksi.
Demokratia on EU liittovaltion suurin vihollinen.
Nyt on sitten tehty 5 kohtainen esitys, mihin suuntaan EUn pitäisi EU päättäjien mielestä mennä! Yksi ehdotuksista on liittovaltio.
Koska EU päättäjät päättävät tästäkin asiasta, ei meillä ole mitään vaikutusvaltaa tähän kehitykseen.
Ensin koko EU ajettiin maahanmuuttajakriisiin, jonka varjolla onkin nyt hyvä alistaa jokainen EU valtio liittovaltion alaisuuteen.