Näyttää siltä, että hyvätuloinen valtaeliitti äärivasemmistosta (arhinmäkeläiset) äärioikeistoon (petossoinilaiset) eivät ole halukkaita leikkaamaan omia eläkkeitään vaan aikoo kylmästi maksattaa ne mokuilla - siis pienituloisillakin kansalaisilla. Juuri tästä syystä keskusta-oikeistolainen sss-hallitus ei tee juuri muuta kuin keksii kansalaisten niskaan uusia ja taas uusia veroja. Niillä on juuri vaalitauko mutta muilutus kuntavaalien jälkeen tulee takuuvarmasti jatkumaan.
Pienituloiset eläkeläiset ja työttömät ovat ahdingossa samalla kun keskusta-oikeistolaiset kusettajat juhlivat jättileläkkeelläänkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11725158/tassa-naita-nuoria-terveita-elakelaisia-
Suomi on ainoa länsimaa EU-alueella, jossa ei ole voimassa olevaa ELÄKEKATTOA. Muissa sivistysvaltioissa se jo on ja on ollut jo vuosikymmeniä. Herää kysymys, miksei poliittinen valtaeliitti ota asiaa puheeksi, vaikka suomi makaa yhä syvenevässä lamassa ja tällä verukkeella leikataan pieneläkkeitä "elinaikakertoimilla". Järjetöntä, sillä tiedämme: mitä vanhemmaksi tulet sitä enemmän tarvitset rahaa lääkkeisiin ja palveluihin.
Suomen valtaeliitti paneenkin taitetun indeksin rahat kylmästi omiin taskuihinsa.
Esitän kansalaisaloitetta ELÄKEKATON toteuttamiseksi tai toinen vaihtoehto on täydentää "demari"-Kiljusen jo tekemää indeksialoitetta, josta on suunnitelmallisesti jätetty ELÄKEKATTO mukaan ottamatta. Olisiko tämä tarkoituksellista sumutusta, eläkekattoahan on vaadittu näilläkin palstoilla monta kertaa.
Ehdotan, että Kiljusen aloitetta täydennetään ELÄKEKATOLLA, näin emme tarvitse uutta aloitetta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Pienituloiset eläkeläiset ja työttömät ovat ahdingossa samalla kun keskusta-oikeistolaiset kusettajat juhlivat jättileläkkeelläänkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11725158/tassa-naita-nuoria-terveita-elakelaisia-
Suomi on ainoa länsimaa EU-alueella, jossa ei ole voimassa olevaa ELÄKEKATTOA. Muissa sivistysvaltioissa se jo on ja on ollut jo vuosikymmeniä. Herää kysymys, miksei poliittinen valtaeliitti ota asiaa puheeksi, vaikka suomi makaa yhä syvenevässä lamassa ja tällä verukkeella leikataan pieneläkkeitä "elinaikakertoimilla". Järjetöntä, sillä tiedämme: mitä vanhemmaksi tulet sitä enemmän tarvitset rahaa lääkkeisiin ja palveluihin.
Suomen valtaeliitti paneenkin taitetun indeksin rahat kylmästi omiin taskuihinsa.
Esitän kansalaisaloitetta ELÄKEKATON toteuttamiseksi tai toinen vaihtoehto on täydentää "demari"-Kiljusen jo tekemää indeksialoitetta, josta on suunnitelmallisesti jätetty ELÄKEKATTO mukaan ottamatta. Olisiko tämä tarkoituksellista sumutusta, eläkekattoahan on vaadittu näilläkin palstoilla monta kertaa.
Ehdotan, että Kiljusen aloitetta täydennetään ELÄKEKATOLLA, näin emme tarvitse uutta aloitetta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
Vastaukset 28
Vanhimmat
Höpön , höpön , asiasta ei tule mitään , sillä Perussuomalaiset ovat ainoa puolue joka eläkekattoa on ehdottanut , ja tietenkään ei saanut muilta ( ei edes vasureilta) kannatusta.
Ilman muuta toimeen on ryhdyttävä, ohan Kiljunenkin asialla. Nyt hanketta täydennetään vain eläkekatolla.
On täysin selvää, että noin 200 000 -päinen hallinto- ja kusettajaeliittimme, jonka olemme "vaaleilla" valinneet, eivät aio ajaa omien etujensa leikkauksia vaan iskevät kerta toisensa jälkeen mokujen kimppuun armotta mutta kun kansalaisalotteessa kun on 800 000 nimeä niin silloin niiden on pakko reagoida.
Ei muuta kuin tuumasta toimeen, muuten mokujen kusetukselle ei tule minkäänlaista loppua ja totuushan on jo nyt se, että rahat ovat mokuilta loppuneet ja natsimme aikovat viedä tuhkatkin pesästä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14263886/nain-kapitalistit-karkkyvat-perintojasi-
Kyllä vasuritkin, mutta etenkin demarit ovat pieneläkeläisten asemaa kurjistuttaneet enemmän kuin muut puolueet yhteensä. Yksi suuri syy on taitettu indeksi. Sen ansiosta kymmenet tuhannet eläkeläiset ovat pudonneet köyhyysrajan alle.
Mutta eliitin eläkkeitä ja kaksoiseläkkeitä ovat demarit olleet nostamassa, puhumattakaan että suosivat sitä että nämä kaksoiseläkeläiset (SD) lisäksi nostelevat useammankin tonnin kuussa erilaisista hallintoneuvostojen kokouksista, joiden kesto ei ole kuukaudessa kuin muutamia tunteja.
Täsmälleen näin mutta eipä kuulu "pienituloisten" asioista huolestuneista vasuripuoluista sen kummempaa äänenkorostusta ökyeläkkeiden leikkaamiseksi.
Ei kuulu, koska tuo hallintomafia on samassa juonessa, miksi mennä polkemaan omia etuja, kun on MOKUT, jotka maksaa.
Tämä kusetus on nyt saatava loppumaan. Jos suomi on talousvaikeuksissa, on ökyeläkkeistä luovuttava kaikkein ensimmäisenä. Sillä nuo rosvot ovat jo ryövänneet yhteiskuntaamme aivan tarpeeksi ja tämähän on se eläkekaton pelinhenki sivistysvaltiosta. Suomi painii siinä banaaniporukassa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14087468/miljonaarien-lukumaara-38-n-kasvussa-suomessa
kun luet edellisen, tajuat millainen kusetus on menossa !
> ETK katsoo, että eläkekatto johtaisi kriisiin, koska
> maksutulo putoaisi (miksihän niin luullaan?),
> vältetään se maksutulon putoaminen sillä, että
> isoista palkoista maksetaan siirtymäkautena sen
> verran, että katon voimaantulon jälkeen tulo ei
> romahda. Kun järjestelmä saadaan tasapainoon,
> eläkemaksut pienenevät suurituloisiltakin. Siis
> niiltä, joista sen ETK:n uhittelema ongelma
> aiheutuukin.
>
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=219961
Tämä on täysin naurettava väite ETK:lta eikä perustu yhtään mihinkään. Suomalainen eläkejärjestelmä on etuusperusteinen eikä maksuperusteinen. Tämä tarkoittaa sitä, että eläkkeen määrä määräytyy tietyn kaavan mukaan, mutta se ei riipu siitä kuinka paljon itse on maksanut eläkemaksuja. Jo nykyisen järjestelmän puitteissa mikään ei estä rajaamasta maksimieläkettä jollekkin tietylle tasolle, esim. mainittu 2500€/kk. Tämä tosin kuulostaa minusta sen verran pieneltä, että olisi ehkä kohtuullista jos eläkekatto asettuisi jonnekkin 4000-5000€ tuntumaan mikä on melko yleinen eläkekatto näissä muidenkin euroopan maiden eläkejärjestelmissä.
Eläkejärjestelmän kestävyyden varmistamiseksi nämä eläkkeen leikkaukset säädettävään maksimitasoon tulisi tehdä jo nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Eiväthän nykyiset yli esim. 5000€/kk eläkkeitä nauttivat henkilöt ole itse maksaneet juuri mitään eläkemaksuja, eikä tämän joukon kollektiivinen eläkemasujen summakaan ole lähelläkään sitä mitä heille tullaan keskimäärin eläkkeen aikana maksamaan. Näin ollen leikkaus olisi paikallaan. Samalla tavalla kun hallitus on valmis leikkaamaan kotihoidon tukea, tms muita sosiaalietuuksia, ei eläkkeen tasonkaan tulisi olla mikään tabu johon ei voida koskea.
> Mitä mieltä?
Ehdottomasti siis kannatan katon säätämistä julkisesta eläkejärjestelmästä maksettaville eläkkeille.
"ETK katsoo, että eläkekatto johtaisi kriisiin, koska maksutulo putoaisi "
---kannattaisi sinunkin ottaa selvää asioista ja koittaa ymmärtää
miksi niin kävisi ja mitä se tarkoittaisi.
Yritä edes.
Eläkekatto on myös samalla ELÄKEMAKSUKATTO, kuten Euroopassa on.
Siksi.
lopettakaa tämä lässytys TOISTEN ELÄKKEISTÄ!
Eläkejärjestelmä on nyt tasa-arvoinen ja sama kaikille!
Täysin samat prosentit tulee kaikille, avoin ja reilu systeemi
KATEUS on asia eri, mitä ei pidä tähän sekoittaa.
TOISEN RAHAT on asia eri, ei pidä sekoittaa tähän.
Kannattaisi ottaa selvää ja LUKEA sekä YMMÄRTÄÄ,
eläkekatto asiaa on Suomen monta kertaa selvitetty ja tutkittu.
Tulos aina sama, nykyjärjestelmä paras.
Lopettakaa turha lässytys asioista jotka eivät muutu.
Keskitys ihan vaan sun OMIIN ansioihin ja eläkkeeseen
""Eläkejärjestelmä on nyt tasa-arvoinen ja sama kaikille!
Täysin samat prosentit tulee kaikille, avoin ja reilu systeemi ""
Nykyään haarukka taitaa banaanivaltio suomessa olla 760 eurosta/kk aina 70 000 euroon kuukaudessa. Tällaista menoa ei hyväksytä muissa eu-sivistysvaltiossa.
Vain banaanivaltio suomessa.
Jonkunhan on maksettava eliittimme eläkkeet, kaksois- ja kolmoiseläkkeitä myöten (vaikka omaisivat vielä runsaat työtulotkin) sekä poliitikkojemme sopetutumiseläkkeet ja ex-EU-edustajien tuhansien eurojen kuukausittainen sopeutumisraha (välillisesti) noin parin vuoden ajalta EU:sta lähdön jälkeen.
Tämän takia pitää työeläkkeitä leikata tavalla tai toisella ja nostaa eläkeikää. Koska muuten eläkkeisiin varatut rahat eivät riitä (lue: työeläkkeeseen varatut rahat eivät riitä, kaikkeen muuhun kyllä).
ongelma+ei+ole+alle+1%+osuuden+eläkkeet,+isot+eläkkeet+ovat+promille+luokkaa.
Suuret eläkkeet joita ei ole itse hankittu vaan osa otetaan yhteisestä kassasta vaikuttaa kansalaisten moraaliin ,miksi muuten on muualla eläkekatto kerro se jos meillä ei ole vaikutusta ylisuurista eläkkeistä joita on hamstrattu itsele joilla on vaikutus valtaa .
Työtä voi vain kattoa jopa katumatta nyt, kun voi.jäädä eläkkeelle molemmista.
Kannatan! Sopiva eläkekatto olisi nykyinen takuueläke 760 euroa/kk. Näin kellään ei olisi aihetta kateuteen. Työeläkemaksujen kerääminen voitaisiin myös lopettaa välittömästi, koska rahastot riittäisivät takuueläkkeen maksuun vuosiksi eteenpäin, vaikka eläkekatto sidottaisiinkin palkkaindeksiin.
Kannatan.
jahas, täällä taas vasuri-kommarit itkee toisten rahojen perään.
Yritetään päästä kuppaamaan muiden tienestejä ja itketään rikkaiden perään.
Kateus haisee tänne asti. Säälittävää.
Toisten lompakko kyllä kiinnostaa ja toisten palkat / eläkkeet.
Kannatan+eläkekattoa,+enkä+taatusti+kannata+tätä+vihervassuista+nykyhömppää.
Tämä+uusi+varhaiseläkemalli+on+samaa+maata,+tarkoitettu+vain+suureläkeläiselle!+Kenen+pieneläkeläisen+on+varaa+menettä+20%+eläketuloistaan?+Kahden+tonni+bruttoeläkkeestä+on+ihan+toinen+juttu,+kuin+yli+6000+eläkkeistä+se+20%.
iso+palkka+=+iso+eläkemaksu+=+iso+eläke
Prosenttiosuus ei ole tasa-arvoa, vaan samansuuruinen osuus.
Korkea palkka = hyväosainen
Pieni palkka = vähäosainen
Mutta eläkkeellä kaikki ovat samanarvoisia = sama eläke kaikille!
Kukaan ei ole ansainnut muita parempaa eläkettä, sillä kukaan ei ole maksanut verojakaan, sillä nehän maksaa yritys ja vielä siten, ettei summa koskaan edes ole palkansaajan tilillä. Yritys maksaa myös koko palkan veroineen päivineen - ei koskaan palkansaaja!
Ei tarvitse säilyä, jos kerran systeemi ei kestä nykytasolla. Kaikkialta muualtakin jos aletaan leikkaamaan, miksei myös tästä. Joku joka nostaa 4000 euroa kuussa eläkettä, leikataan se kerralla 3200 kuussa. 3500 kuussa pudotetaan 2800/kk, 3000 kuukaudessa pudotetaan 2400/kk, 2600 kuukaudessa pudotetaan 2250/kk, 2200 kuussa pudotetaan 2000/kk, jossain 1500 paikkeilla leikkuri ei enää iskisi ollenkaan, tai jos pakko on niin joitain kymppejä kuussa pois niistäkin.
50 000 kuukaudessa systeemin puitteissa saavalta pudotettaisiin tuohon maksimiin 5000/kk, noin suurilla tuloilla olleilla on varaa hoitaa itselleen maksetun palkan puitteissa jotain lisäeläkettä yksilöllisillä eläkevakuutuksilla lisäksi. Tämän systeemin puitteissa ei pitäisi maksaa mitään tuollaisia summia kenellekään. Jos taas on ollut niin torvelo että on hummannut kaikki rahat menemään työuransa mahtavien palkkojen ja palkkioiden aikana, ei sitä tarvitse pönkittää uran jälkeenkään mitenkään ylenpalttisesti enää. Jos ei pysty elämään 5000 euron kuukausieläkkeen varassa, joutaa kuollakin pois.
Varmasti olisi varaa pudottaa eläkemaksuja ja systeemin kestävyys riittäisi taas paljon paremmin pitkäksi aikaa jos suoritettaisiin tuollaiset leikkaukset.
Hei, eihän nykymenossa ole mitään muuta järkeä kuin lihottaa porrvareita
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14712463/100-000-elakelaista-tienaa-sairaanhoitajaa-enemman
http://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/eva-liki-79-000-suomalaismiesta-pudonnut-tyoelaman-ulkopuolelle-14076334/
Kuseetajien eläkesiivestys kansan kustannuksella on loputtava, vai oletteko erimieltä "sosiaali"-demokraatit
Vaihtoehdot on vähissä.
A) Joko kieritte niiden KIKY-leikkauksissa lopun ikäänne
B) tai leikkaatte niiden ökyeläkkeitä.
2000-3000 euroa/kk on järkevämpi taso eläkekatolle, jotta pienimpiä eläkkeitä voidaan nostaa 1000 euroon.
Suurituloiset voivat säästää työssäoloaikanaan ja kerätä omaisuuksia. Pienituloisella ei ole sitä mahdollisuutta, mutta kaikkien pitää tulla toimeen myös eläkkeellä.
Pitää pyrkiä tasaeläkettä kohti, koska kaikki ovat samassa asemassa silloin, kun eivät enää ole töissä ja tasa-arvo vaatii, että samassa elämäntilanteessa kaikkia kohdellaan samoin. Se koskee tietenkin myös työttömänä oloa.
Tasa-arvoinen eläke ja muut korvaukset kaikille!
miksi+ihmeessä?
Kyllä se niin on yhteiskunnassa että rikkaat sen joutuu kustantamaan tavalla tai toisella,köyhät ei pysty maksaan mitään veroja valtiolle,hyvä kun tulevat toimeen edes omillaan ja nyt kun halutaan vielä leikata palkkoja kymmenillä prosenteilla, ainoat ketkä pystyy maksamaan valtiolle mitään on rikkaat,muuten kaikki ajautuu alas kohti lopullista konkurssia.
Rikkaat joutuu kustantaan kaiken ,halusivat tai eivät,tai valtio joutuu vain painaan rahaa rajattomasti lisää.. muuten kaikki ajautuu ennemmin tai myöhemmin kaput.
Nykyinen+eläkejärjestelmä+perustuu+OMIIN+ANSIOIHIN!
Kannatan eläkekattoa ehdottomasti!
Niin se on maailmallakin!!