Karhusaarella on tehty mielenkiintoinen havainto. Ellasjøen järvessä on havaittu, että sen nieriät ovat muokkautumassa niin, että eri yksilöiden on mahdollista paremmin hyödyntää eri resursseja joita järvi niille tarjoaa. Tutkijat huomasivat että nieriät ovat jakautumassa kahteen eri fenotyyppiin, vankkaan ja hentorakenteiseen, joiden ravinto poikkeaa toisistaan. Näiden tyyppien elinalue menee yleensä päällekkäin, paitsi kahdessa tapauksessa: jään sulaessa ja lisänntymisaikana. Onkin siis mahdollista seurata lajiutumista ihan reaaliaikaisesti.
http://sciencenordic.com/evolution-real-time-bear-island
Taas saimme esimerkin siitä miten evoluutiota tapahtuu aivan silmiemme edessä. Voikin sanoa että evoluution kieltäminen merkitsee vallitsevan todellisuuden kieltämistä.
http://sciencenordic.com/evolution-real-time-bear-island
Taas saimme esimerkin siitä miten evoluutiota tapahtuu aivan silmiemme edessä. Voikin sanoa että evoluution kieltäminen merkitsee vallitsevan todellisuuden kieltämistä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ollenkohan minäkin evolutioitumassa vaimoni kanssa eri olioiksi kun minä tykkään kaakaosta ja hän tykkää kahvista?
Hehe.
Ette ole. Sen sijaan te jälkeläisinenne olette evolutioimassa kohti "homo ineptus" -lajia.
Vanhetessaan miehet usein naisistuvat ja naiset miehistyvät. Varo vaan.
Jyri, koska "vaimosi" on kuminen nukke, niin ette...
Kekkulihan sen tietää, hehe.
//Tutkijat huomasivat että nieriät ovat jakautumassa kahteen eri fenotyyppiin, vankkaan ja hentorakenteiseen, joiden ravinto poikkeaa toisistaan.//
On se nyt kumma, että vaikka itse kerroit syyn tuohon kalojen varioitumiseen, niin et kykene ymmärtämään syy-seuraus -suhteita. Ravinnon tyyppi nimenomaan muokkaa eliön epigenomia ja tästä aiheutuu varioitumista. Muutos perustuu älykkäästi suunniteltuihin mekanismeihin, ei satunnaisiin mutaatioihin. Lue lisää tästä:
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/02/plant-mirnas-regulate-gene-expression.html
Lajiutumiseen.Mistään vaurioitumisesta ei kukaan ole puhunut eikä sellaista termiä ole olemassakaan.
> Muutos perustuu älykkäästi suunniteltuihin mekanismeihin, ei satunnaisiin mutaatioihin.
Suunnitteluun ei perustu mikään mutta onko joku ikinä missään milloinkaan väittänyt että evoluutio perustuisi pelkästään satunnaisiin mutaatiohin?
Nolo..aukkohan on aivopiereskellyt että kaikki eliöiden ominaisuudet ovat sattuman satoa.
Niin, ravinnnon muutos on yksi evoluution ajavista voimista. Taas nähdään ettet tiedä evoluutiosta niin mitään.
Johtuisiko epäusko esimerkiksi siitä, että olet patologinen valehtelija etkä pysty argumentoimaan yhtäkään väitettäsi muuten kun kertomalla satuja siitä, mitä linkkaamasi artikkelit muka sisältää.
evoa reaaliajassa kennelpiireissä, domestikaatiota valtionvirastoissa
mannerten evoluutio, ilmastoevoluutio, hell jeah
'Evoluutiota' tapahtuu mikrotasolla, kuten susipari voi aikojen kuluessa tuottaa buldogin ja chihuahuan. Ne ovat kuitenkin edelleen koiria, koiraeläimiä, kuten susi. Nieriäisestä ei tule kaislaa, eikä 'alkuliemen' mineraaleista ihmistä.
Kuunnelkaa Pekka Reinikaista, tai jos osaatte englantia, Kent Hovindia. Evoluutio-oppi on saatanan uskonto.
Mikäköhän kreationistien kuvitelma evoluution toimivuudesta on?
Totta kai jokainen askel on pieni. Kreationistien ajattelu on sen tyyppistä, että "mikrokävely" postilaatikolle kyllä onnistuu, mutta 50km "makrokävely" on mahdotonta ja laadullisesti täysin eri asia kuin "mikrokävely". Kun monta lyhyttä kävelymatkaa pistää peräkkäin, niin tuloksena on pitkä matka.
Etelänkiisla muistuttaa todella paljon pohjankiislaa. Kiislat muistuttavat aika paljon ruokkeja, lunneja ja riskilöitä (heimo Alcidae). Tästä voidaan mennä pienin askelin aina kaikkien lintujen yhteisiin ominaisuuksiin.
"Evoluutio-oppi on saatanan uskonto. "
Kun tiedettä aletaan demonisoimaan ja väittämään uskonnoksi, nupissa viiraa jo todella pahasti. Realismaailman rannat eivät näy enää parhaallakaan kaukoputkella.
Kent Hovindin väite meni kirkkaasti kärkeen, palstalle koottiin kreationistien hölmöimpiä väitteitä. Ja sen esittäjä oli itse kreationisti. Voiko enää alemmas vajota?
"Evoluutio-oppi on saatanan uskonto."
Evoluutio-oppi on kreationistien hellimä harhaoppi, johon kuuluu mm. seuraavia väitteitä:
- maapallo syntyi alkuräjähdyksessä
- ihminen on syntynyt simpanssista
- eliön kromosomien lukumäärä on suoraan verrannollinen eliön kehitystasoon
- Piltdownin ihminen on evoluutotutkimuksen uusinta uutta
jne.
Saatanan uskonnoksi nimittämiselle onkin siis hyvät perusteet.
"'Evoluutiota' tapahtuu mikrotasolla, kuten susipari voi aikojen kuluessa tuottaa buldogin ja chihuahuan. Ne ovat kuitenkin edelleen koiria, koiraeläimiä, kuten susi."
Kyllä, aivan kuten linnutkin ovat edelleen dinosauruksia ja me ihmisapinoita.
Yliopistoon luonnontieteelliseen 1000 kreationistia ja seurataan miten evoluutio toimii - käytännössä?