Radiossa Turunen pauhasi homouden synnillisyyttä. En ole homo enkä kannata sitä. Mutta aviorikos on samassa listassa. Siitä ei puhuta mitään. Monet puhujat on vaihtaneet nuoruuden vaimon nuoreen ja vetreään. Eräs vaimokin kertoi ylhäältä saaneensa luvan hyvän vanhan miehensä vaihtamiseen toiseen usk kutsumuksen takia. Miksi näin
avioerokin on synti
vanhakömpelö
49
562
Vastaukset
- homouspatmoksenkohde
Samaa ihmettelen. Koko ohjelma oli täynnä homoudrn hekuman kamaluutta. Vaikka syntejä on monta. Ääni oikein nousi kun Turunen huusi interveljestä kertovalle. Nut on se aika että pitää taistella taistella kun Seta on alkanut ensin provosoida että homous on ok.
- demokraria
Kyllä otti Turusta koville häviö.kovasti kehui ennallistamisen tuloksia pitäisi saada puoluueeton näkemys.
- miksi-näin
Ketä tahansa ns. normaali ihmistä tuo eduskunnan munattomuus harmittaa. Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Mutta sitä ihmettelen, että miksi Turunen tai kump. eivät vieneet HETI sitä kansalais aloitetta eduskuntaan vaan odottivat kk.kaupalla . Sitä en ymmärrä. miksi-näin kirjoitti:
Ketä tahansa ns. normaali ihmistä tuo eduskunnan munattomuus harmittaa. Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Mutta sitä ihmettelen, että miksi Turunen tai kump. eivät vieneet HETI sitä kansalais aloitetta eduskuntaan vaan odottivat kk.kaupalla . Sitä en ymmärrä.Normaalit ihmiset ovat vain tyytyväisiä siihen että heidän tahtonsa, yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti.
Turusen ja Rahkosen motiiveista voit kysyä heiltä, vastausta tuskin saat.miksi-näin kirjoitti:
Ketä tahansa ns. normaali ihmistä tuo eduskunnan munattomuus harmittaa. Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Mutta sitä ihmettelen, että miksi Turunen tai kump. eivät vieneet HETI sitä kansalais aloitetta eduskuntaan vaan odottivat kk.kaupalla . Sitä en ymmärrä.>Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Ja mikä ihmeellisintä, useimmat noista ovat avo- tai avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Lopun ajat?- torre11
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Ja mikä ihmeellisintä, useimmat noista ovat avo- tai avioliitossa vastakkaisen sukupuolen kanssa. Lopun ajat?Mikä vimma saa Patmosväen aina ja jatkuvasti analysoimaan homoutta? Turunen toistaa ja toistaa itseään, jankkaa ja jankkaa samoja vuodesta toiseen.
Ja se heidän epäonnistunut kansalaisaloitteensa, joka tähtäsi sekin homoja vastaan.
Mikä järki? - Kristusmeissä
torre11 kirjoitti:
Mikä vimma saa Patmosväen aina ja jatkuvasti analysoimaan homoutta? Turunen toistaa ja toistaa itseään, jankkaa ja jankkaa samoja vuodesta toiseen.
Ja se heidän epäonnistunut kansalaisaloitteensa, joka tähtäsi sekin homoja vastaan.
Mikä järki?Kyllä se kansalaisaloite yhdisti kristittyjä ja etenkin tarkkaamaan, että pysymme Kristuksessa, Jumalan sanassa.
Emme voi muuttaa tätä maailmaa, se etenee tuhoaan kohta ja synti on se, joka tuhoaa kaiken, mutta tulee uusi taivas ja maa.Synnin kirouksesta pääsemme eroon kun otamme vastaan Jeesuksen Kristuksen sydämiimme ja teemme parannuksen kaikesta vääryydestä.Jumala antaa voiman jos vai tahdomme tehdä Hänen tahtonsa. - KurkkaaKaappiin
torre11 kirjoitti:
Mikä vimma saa Patmosväen aina ja jatkuvasti analysoimaan homoutta? Turunen toistaa ja toistaa itseään, jankkaa ja jankkaa samoja vuodesta toiseen.
Ja se heidän epäonnistunut kansalaisaloitteensa, joka tähtäsi sekin homoja vastaan.
Mikä järki?Turusella kaapissa muutakin, kuin vaatteita? ;O
Eikös se Markku Koivistokin hihhuleiden edessä haukkunut homot alimpaan helvettiin. Samaan aikaan kuitenkin sekstaili samaa sukupuolta olevien henkilöiden kanssa.
Jos jostakin löytyy kaksinaismoralismia, niin juurikin näiden hihhuleiden joukosta. - tajusitko
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Normaalit ihmiset ovat vain tyytyväisiä siihen että heidän tahtonsa, yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti.
Turusen ja Rahkosen motiiveista voit kysyä heiltä, vastausta tuskin saat."yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti."
Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.? He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen.
Ei erilaisuus poistu muita matkimalla.
Ja vaikka kari tai irja vihkisi homoparin, ei Jumala ole heitä siunaamassa, ja sitä kai sinne kirkoon menessä pyydetään ainakin vihkikaavassa, että Jumala siunaisi tämän liiton.
Jumala ei koskaan siunaa synnissä elävää, ei heteroa eikä homoa. tajusitko kirjoitti:
"yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti."
Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.? He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen.
Ei erilaisuus poistu muita matkimalla.
Ja vaikka kari tai irja vihkisi homoparin, ei Jumala ole heitä siunaamassa, ja sitä kai sinne kirkoon menessä pyydetään ainakin vihkikaavassa, että Jumala siunaisi tämän liiton.
Jumala ei koskaan siunaa synnissä elävää, ei heteroa eikä homoa."Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.?"
Jos et ymmärrä niin en tietysti voi asialle mitään.
"He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen."
Tietysti ovat.
"Ei erilaisuus poistu muita matkimalla."
Ei tarkoitus varmasti olekaan poistaa erilaisuutta.
"Ja vaikka kari tai irja vihkisi homoparin, ei Jumala ole heitä siunaamassa, ja sitä kai sinne kirkoon menessä pyydetään ainakin vihkikaavassa, että Jumala siunaisi tämän liiton."
Avioliittolaki ei koske kirkkoa, kirkko tekee omat päätöksensä. Ja Suomessa yhden uskonnon tai sen jonkun suuntauksen käsitykset eivät ole lainsäädännön peruste eivätkä myöskään peruste sille että joku ei saisi avioitua. Eihän sinuakaan ohjaa lait jotka pohjautuisivat jonkin toisen uskonnon käistyksiin vai mitä?
"Jumala ei koskaan siunaa synnissä elävää, ei heteroa eikä homoa. "
Jumalan puolesta sinäkään et tieysti voi sanoa mitään, et nimittäin ole Jumala.tajusitko kirjoitti:
"yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti."
Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.? He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen.
Ei erilaisuus poistu muita matkimalla.
Ja vaikka kari tai irja vihkisi homoparin, ei Jumala ole heitä siunaamassa, ja sitä kai sinne kirkoon menessä pyydetään ainakin vihkikaavassa, että Jumala siunaisi tämän liiton.
Jumala ei koskaan siunaa synnissä elävää, ei heteroa eikä homoa.Voi kuule kun ihmiset ovat monella tapaa erilaisia, eikä se estä ketään olemasta yhdenvertainen. Kukaan ei muutu muuksi, vaikka 100 kertaa vihittäisiin, ja se on tarkoituskin. Vain se muuttuu, että henkilö on avioliitossa.
Kristusmeissä kirjoitti:
Kyllä se kansalaisaloite yhdisti kristittyjä ja etenkin tarkkaamaan, että pysymme Kristuksessa, Jumalan sanassa.
Emme voi muuttaa tätä maailmaa, se etenee tuhoaan kohta ja synti on se, joka tuhoaa kaiken, mutta tulee uusi taivas ja maa.Synnin kirouksesta pääsemme eroon kun otamme vastaan Jeesuksen Kristuksen sydämiimme ja teemme parannuksen kaikesta vääryydestä.Jumala antaa voiman jos vai tahdomme tehdä Hänen tahtonsa."Kyllä se kansalaisaloite yhdisti kristittyjä..."
ei todellakaan yhdistänyt vaan riitautti jopa nekin, jotka eivät hyväksy uutta lakia mutta eivät kyllä hyväksy Aa-yhdistyksen toimintapojakaan.tajusitko kirjoitti:
"yhdenvertaisuuden lisääntyminen yhteiskunnassa, voitti."
Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.? He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen.
Ei erilaisuus poistu muita matkimalla.
Ja vaikka kari tai irja vihkisi homoparin, ei Jumala ole heitä siunaamassa, ja sitä kai sinne kirkoon menessä pyydetään ainakin vihkikaavassa, että Jumala siunaisi tämän liiton.
Jumala ei koskaan siunaa synnissä elävää, ei heteroa eikä homoa.>Salli mun nauraa. Mitä hemmetin yhtenvertaisuutta siinä on, että homot pääsee vihille ja luultavasti vielä kirkossa.? He ovat homoja vielä sen vihkimisenkin jälkeen.
Ei erilaisuus poistu muita matkimalla.
Ho herranjestas, juuri sitähän yhdenvertaisuus tarkoittaa, että se koskee erilaisia ihmisiä. Samanlaisethan tuppaavat olemaan melko yhdenvertaisia auttamattakin.;)- Juuulistus
Kristusmeissä kirjoitti:
Kyllä se kansalaisaloite yhdisti kristittyjä ja etenkin tarkkaamaan, että pysymme Kristuksessa, Jumalan sanassa.
Emme voi muuttaa tätä maailmaa, se etenee tuhoaan kohta ja synti on se, joka tuhoaa kaiken, mutta tulee uusi taivas ja maa.Synnin kirouksesta pääsemme eroon kun otamme vastaan Jeesuksen Kristuksen sydämiimme ja teemme parannuksen kaikesta vääryydestä.Jumala antaa voiman jos vai tahdomme tehdä Hänen tahtonsa.Vain armo Kristuksessa voi pelastaa - ja tähän armoon kutsumme myös homoseksuaalit kaikki. Täytyy hylätä synti ja ottaa vastaan usko Jeesukseen kuten apostolit julistivat. Ja kun himot on hylätty, niin ihminen on vapaa elämään Kristus-elämää evankeliumia julistaen ja lähimmäistyötä tehden. Tämä on sitä oikeaa elämää.
Juuulistus kirjoitti:
Vain armo Kristuksessa voi pelastaa - ja tähän armoon kutsumme myös homoseksuaalit kaikki. Täytyy hylätä synti ja ottaa vastaan usko Jeesukseen kuten apostolit julistivat. Ja kun himot on hylätty, niin ihminen on vapaa elämään Kristus-elämää evankeliumia julistaen ja lähimmäistyötä tehden. Tämä on sitä oikeaa elämää.
Ei himoja tarvitse hylätä. Paavali julistaa: "Parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa". Luuletko Paavalin tarkoittaneen, että avioliitossa kaikki himot katoavat?
- jkljgkldfg
miksi-näin kirjoitti:
Ketä tahansa ns. normaali ihmistä tuo eduskunnan munattomuus harmittaa. Siellä näyttää olevan hoppeleita varsin paljon..
Mutta sitä ihmettelen, että miksi Turunen tai kump. eivät vieneet HETI sitä kansalais aloitetta eduskuntaan vaan odottivat kk.kaupalla . Sitä en ymmärrä.munattomuuttaan.
- PaavoJohannes
Olkaa rauhassa ja menkää kotiinne.
Eikö ole kirjoitettu: Jeesus antaa kristityille heidän syntinsä anteeksi ja Isä ottaa heidät tykönsä. - Kivenheitto
Ei se homous ole sen pahempi synti kuin avioerokaan. Raamatussa vain parissa kohtaa puhutaan homoudesta. Avioerosta varoitetaan alvariinsa. Mutta avioero on tullut yhteiskuntakelvolliseksi synniksi. Kun papitkin siihen ajautuvat. Jotkut papeista ovat jo kolmatta kertaa naimisissa (nimiä en kehtaa mainita).
Pisti silti silmään tuo "homous" syntinä. Raamattu on sen verran laaja teos, että homoutta ei ole saatu olemaan Jumalalle eikä Jeesukselle syntinä.
- Sivuhuom
"Ei se homous ole sen pahempi synti kuin avioerokaan. "
Jokainen synti on paha asia, Jumala antaa kuolemantuomion kaikista synneistä, myös valkoisesta valheesta. Sivuhuom kirjoitti:
"Ei se homous ole sen pahempi synti kuin avioerokaan. "
Jokainen synti on paha asia, Jumala antaa kuolemantuomion kaikista synneistä, myös valkoisesta valheesta.Mistä synnistä sinä saat kuolemantuomion?
"Sivuhuom" on synnitön kun on hetero ja muutenkin "reilu" kun käyttää monia nikkeja, mm. "usko..vainen."
- näinsemeni
sage8 kirjoitti:
"Sivuhuom" on synnitön kun on hetero ja muutenkin "reilu" kun käyttää monia nikkeja, mm. "usko..vainen."
Jokainen syntinen, myös valehtelijat, saa kuolemantuomion jos armo Jeesuksessa ei kelpaa.
näinsemeni kirjoitti:
Jokainen syntinen, myös valehtelijat, saa kuolemantuomion jos armo Jeesuksessa ei kelpaa.
Ensimmäinen synnitön heittäköön kiven vai miten se nyt menikään. Veikkaan että maailmassa ei kauhean monta ihmistä ole joka ei olisi koskaan valehdellut tai jokaisessa tilanteessa puhuisi totta.
Vanhemmat kertovat lapselleen että joulupukki on totta eli valehtelevat. Pitäisikö silloin vanhemmille antaa kuoleman tuomio?- kui2
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Ensimmäinen synnitön heittäköön kiven vai miten se nyt menikään. Veikkaan että maailmassa ei kauhean monta ihmistä ole joka ei olisi koskaan valehdellut tai jokaisessa tilanteessa puhuisi totta.
Vanhemmat kertovat lapselleen että joulupukki on totta eli valehtelevat. Pitäisikö silloin vanhemmille antaa kuoleman tuomio?"Veikkaan että maailmassa ei kauhean monta ihmistä ole joka ei olisi koskaan valehdellut tai jokaisessa tilanteessa puhuisi totta. "
Niin, niin mutta kun he katsovat saavansa itse anteesi koska he " ovat Jeesuksessa" jollain merkillisellä tavalla erilailla kun vaikka vaan ne "väärällä" tavalla uskovat. Mä en oikein täyttä tolkkua saa siitä erottavasta tekijästä, että mitä ihmettä se sitten on kun toisaalta jokainen kuitenkin itsekin tunnustaa että tehdään syntiä joka ikinen päivä kuitenkin.
Mutta jostain syystä he eivät katso elävänsä synnissä "tahallaan", kuten katsovat muiden tekevän, esim. lib.uskovan, joka suvaitsee liikaa..puhuu inhimillisyydestä jms. - Mutta kuitenkin siis tekevät sitä syntiä itekin joka ikinen päivä - en tiiä sitte, pyytävätkö tehokkaammin anteeks vai mikä se ero on. - ne on ne määrätyt listat joita pitää välttää, saadakseen ns. kunnon uskovan maineen, se on aina ollut niin -asiat listassa vain vaihtuneet tai ehdottomasti kiellettyjä asioita ei ole enää niin monia kuin ennen. - kui2
kui2 kirjoitti:
"Veikkaan että maailmassa ei kauhean monta ihmistä ole joka ei olisi koskaan valehdellut tai jokaisessa tilanteessa puhuisi totta. "
Niin, niin mutta kun he katsovat saavansa itse anteesi koska he " ovat Jeesuksessa" jollain merkillisellä tavalla erilailla kun vaikka vaan ne "väärällä" tavalla uskovat. Mä en oikein täyttä tolkkua saa siitä erottavasta tekijästä, että mitä ihmettä se sitten on kun toisaalta jokainen kuitenkin itsekin tunnustaa että tehdään syntiä joka ikinen päivä kuitenkin.
Mutta jostain syystä he eivät katso elävänsä synnissä "tahallaan", kuten katsovat muiden tekevän, esim. lib.uskovan, joka suvaitsee liikaa..puhuu inhimillisyydestä jms. - Mutta kuitenkin siis tekevät sitä syntiä itekin joka ikinen päivä - en tiiä sitte, pyytävätkö tehokkaammin anteeks vai mikä se ero on. - ne on ne määrätyt listat joita pitää välttää, saadakseen ns. kunnon uskovan maineen, se on aina ollut niin -asiat listassa vain vaihtuneet tai ehdottomasti kiellettyjä asioita ei ole enää niin monia kuin ennen.p,s Onhan näissä niitäkin jotka väittävät etteivät enää syntisiä ollenkaan ole, mutta harvempi sanoo niin.
- totuusSanassa
Kuka nyt kykenee kaikki synninmuodot saarnaamaan ja käsittelemään samassa saarnassa.Tuossa kaipaamanne saarna avioerosta Pasi Turusen saarnaamana.
Avioero Raamatun valossa / Pasi Turunen
https://www.youtube.com/watch?v=wXb2uqaPVZ0
Nyt uskovien tulee taistella rukouksin saatanaa vastaan, ei ihmisiä vastaan.Setakin koostuu erehtyväisistä ihmisistä, joilla itsellään ei inhimillisesti ole jumalallista viisautta miten tulisi toimia oikein.He ovat oman ymmärryksensä varassa ja siinä pysyvätkin ja siihen jäävätkin, jos Jumalan sanan totuus ei saa yksilöhmisten sydämissä sijaa ja ei saa johdattaa kaikkeen totuuteen ja totuuden kautta vapauteen.
Tärkeää on myös , että uskovat taistelevat ja yhteys on aidon, todellisen Jeesuksen Kristuksen kautta ja ymmärretään pysyä erossa antikristillisestä "kristillisyyden" nimellä esiintyvästä yhteydestä, joka on kuitenkin valheyhteys, koska Herra Jeesus Kristus ei ole siinä päänä vaan antikristuksen henki.Tästä väärästä yhteydestä on uskovien TEHTÄVÄ PARANNUS tai muuten eksyy lopullisesti harhaoppeihin, sillä monta väärää profeettaa nousee Raamatun mukaan.
Efesolaisille 6
10. Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;Saatanaa vastaan taistellessaan uskovat voittavat helposti kun saatanaa ei ole olemassakaan muualla kuin taikauskoisen ajan myyteissä ja legendoissa.
Synnistä sen verran, että ihmetyttää kun uskovat jättävät synnin ulkopuolelle lähes kaikki muut kuin ns. huoruuden synnit. Eikös niitä ole muitakin syntejä, esim. lepopäivään, tuomitsemiseen, mammonaan, teeskentelyyn, omavanhurskauteen ja väkivaltaan liittyviä syntejä muutamia mainitakseni. Miksei ne kiinnosta?- Sivuhuom
Uskovia ei kiinnosta mikään synti, mutta kun homouden syntiä näin pontevasti puolustetaan, niin tottakai meidän tulee korjata tämä väärinkäsitys.
Sivuhuom kirjoitti:
Uskovia ei kiinnosta mikään synti, mutta kun homouden syntiä näin pontevasti puolustetaan, niin tottakai meidän tulee korjata tämä väärinkäsitys.
Heh, eihän kukaan puolusta syntiä, mutta tuo pontevasti esiin Jumalan ja Jeesuksen kannan niihin. Myös "homouden syntiin".
Tee sinäkin niin.- sage8.ei.kirj
Sivuhuom kirjoitti:
Uskovia ei kiinnosta mikään synti, mutta kun homouden syntiä näin pontevasti puolustetaan, niin tottakai meidän tulee korjata tämä väärinkäsitys.
Mikä synti on syntyä homoksi ja rakastaa samaa sukupuolta? Natsimaista syrjintää oikeauskoisten taholta vain, kun ei ole syntynyt "arjalaiseksi", "jaloksi" ihmiseksi. Ja missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi homoksi syntymisen?
- näinsemeni
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Mikä synti on syntyä homoksi ja rakastaa samaa sukupuolta? Natsimaista syrjintää oikeauskoisten taholta vain, kun ei ole syntynyt "arjalaiseksi", "jaloksi" ihmiseksi. Ja missä kohtaa Raamattua Jeesus tuomitsi homoksi syntymisen?
Ei syntyminen ole syntiä, vaan homoseksuaalisten tekojen tekeminen on syntiä.
näinsemeni kirjoitti:
Ei syntyminen ole syntiä, vaan homoseksuaalisten tekojen tekeminen on syntiä.
Mitä se Jumala on sanonut: mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Harva homo osaa niin maatkaan. Eli se ainoa "homoseksuaalinen teko" on aika hankala toteuttaa.
Teoreettisella tasolla noin 30% homoseksuaalisista syyllistyy tuohon tekoon, mutta osa biseksuaalisista ja heteroista myös. Pelkkä heteroksi syntyminen ei toki ole vielä synti.- hyvinymmärrätnyt
helsinkijokkeri kirjoitti:
Mitä se Jumala on sanonut: mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Harva homo osaa niin maatkaan. Eli se ainoa "homoseksuaalinen teko" on aika hankala toteuttaa.
Teoreettisella tasolla noin 30% homoseksuaalisista syyllistyy tuohon tekoon, mutta osa biseksuaalisista ja heteroista myös. Pelkkä heteroksi syntyminen ei toki ole vielä synti."Mitä se Jumala on sanonut: mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. "
Juuri näin! Jos näin kuka tahansa, homo tai hetero, tekee, niin se on synti. - juuri.näin
hyvinymmärrätnyt kirjoitti:
"Mitä se Jumala on sanonut: mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. "
Juuri näin! Jos näin kuka tahansa, homo tai hetero, tekee, niin se on synti.Niinpä, naista saa panna peppuun mutta miestä ei!
näinsemeni kirjoitti:
Ei syntyminen ole syntiä, vaan homoseksuaalisten tekojen tekeminen on syntiä.
On aika paljon sellaisia jotka ovat syntisiä ja eivät peri Jumalan valtakuntaa, mm:
"eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät."
Kuinka usein sinä näistä evaneklioit ja missä yhteydessä?hyvinymmärrätnyt kirjoitti:
"Mitä se Jumala on sanonut: mies ei saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. "
Juuri näin! Jos näin kuka tahansa, homo tai hetero, tekee, niin se on synti.Totta kai olen hyvin ymmärtänyt. Eihän tuossakaan kiellossa ole muuta epäselvää kuin että miten miehen kanssa maataan kuten naisen kanssa.
Ainakin itse makaan miehen kanssa aivan eri tavalla luin makasin naisen kanssa.
- Hyvähuomm
"Radiossa Turunen pauhasi homouden synnillisyyttä. En ole homo enkä kannata sitä. Mutta aviorikos on samassa listassa. "
Näin on - molemmat ovat syntejä. Aviorikoksia on Suomessa puhuttu syntinä satoja vuosia.VT:n aikana oli synti kun lapsi kirosi vanhempansa ja siitä annettiin kuolemantuomio välittömästi, tai ainakin piti antaa. Näistä kuolemantuomioista ei ole kirjoitettu mitään jälkeenpäinkään joten niitä ei ilmeisesti annettu vaan inhimillinen taju eli järki ilmeisesti voitti ja samoin tänä päivänä homous, kun se on todistettu nykyisin synnynnäiseksi ominaisuudeksi, monen inhimillisen tajun omaavan uskovankin käsitys on muuttunut tai nuoremmilla se on ollut jo alunperinkin oikea.
- tuomiotvoimassa
sage8 kirjoitti:
VT:n aikana oli synti kun lapsi kirosi vanhempansa ja siitä annettiin kuolemantuomio välittömästi, tai ainakin piti antaa. Näistä kuolemantuomioista ei ole kirjoitettu mitään jälkeenpäinkään joten niitä ei ilmeisesti annettu vaan inhimillinen taju eli järki ilmeisesti voitti ja samoin tänä päivänä homous, kun se on todistettu nykyisin synnynnäiseksi ominaisuudeksi, monen inhimillisen tajun omaavan uskovankin käsitys on muuttunut tai nuoremmilla se on ollut jo alunperinkin oikea.
Vanhempansa kiroamisesta kuolemantuomio on yhä täysillä voimassa. Tuomion panee täytäntöön vaan nyt Jumala, jos armo Jeesuksessa ei tälle syntiselle kelpaa.
tuomiotvoimassa kirjoitti:
Vanhempansa kiroamisesta kuolemantuomio on yhä täysillä voimassa. Tuomion panee täytäntöön vaan nyt Jumala, jos armo Jeesuksessa ei tälle syntiselle kelpaa.
Et taida tajuta: tuo on laki, jonka noudattamista Jeesus erikseen vaati. Eli jos et surmaa sellaista lasta, saat jo Jeesuksen vihat päällesi.
- tuomiotvoimassa
helsinkijokkeri kirjoitti:
Et taida tajuta: tuo on laki, jonka noudattamista Jeesus erikseen vaati. Eli jos et surmaa sellaista lasta, saat jo Jeesuksen vihat päällesi.
No ymmärsithän sinä. Tuomitsemisen Jeesus vaan kielsi meiltä ja nyt tuomarin vastuu on Jumalalla.
tuomiotvoimassa kirjoitti:
No ymmärsithän sinä. Tuomitsemisen Jeesus vaan kielsi meiltä ja nyt tuomarin vastuu on Jumalalla.
Mikset käytä "usko.vainen" nimimerkkiäsi?
tuomiotvoimassa kirjoitti:
No ymmärsithän sinä. Tuomitsemisen Jeesus vaan kielsi meiltä ja nyt tuomarin vastuu on Jumalalla.
Mutta sinä et ymmärtänyt. Jeesus nimenomaan suorastaan käski noudattamaan käskyä tappaa vanhempansa kiroavat lapset.
Jeesus oli niin tuohtunut tästä, että lausui kymmenysten antamisen olevan kyllä myös tärkeää, mutta " ei saa laiminlyödä" tuotakaan käskyä. Miksi siis laiminlyöt ja väheksyt?
- EihänVaan
Eihän tuo Patmos- väki (miespuoliset) vain vahingossakaan pane naisia kakkoseen?
Se on synti. Hirmuinen synti. No enpä kuunnellut mutta mitä Turusen juttuja on tullut luettua niin kyllä siinä näyttäisi olevan hänellä itsellään se ajatusmaailma "housulähtöistä"
Kamala henkinen kiima näyttäisi olevan juurikin homouteen, lesboista niin viis.
Freud olisi varmaan tuon luokitellut asiaksi jota henkilö piilotajuisesti toivoo ja etsii.- ettäsilleen
Termi homoseksuaalisuus kattaa sekä naispuoliset lesbot että miespuoliset homot. Joten ei niistä tarvitse puhua ylätasolla erikseen.
Tietyillä uskovilla ei ole nykyään mitään muuta mielessä kuin homot ja muslimit. Turunen on hyvä esimerkki tyypistä.
- ttkkl
Mooses Laissa sallii avioeron, eikä Jeesus kieltännyt Moosesta!
- Kivenheitto
Näin Malakian kirjassa puhutaan avioerosta (ei homoseksuaalisuudesta).
Te kysytte: "Miksi?"
Siksi, että olet hylännyt vaimosi,
vaikka hän on sinun kumppanisi
ja kuuluu liiton kansaan sinun kanssasi.
Herra on todistaja teidän välillänne,
sinun ja vaimosi,
jonka otit jo nuoruudessasi.
Ei Jumala luonut vain miestä
eikä antanut elämää ja henkeä vain hänelle.
Miten mies yksin
voisi pyytää jälkeläisiä Jumalalta?
Varokaa siis,
ettei kukaan teistä hylkää vaimoaan,
jonka on ottanut jo nuoruudessaan!
Minä vihaan eroa, sanoo Herra, Israelin Jumala. Joka eroaa, tekee yhtä väärin kuin se, joka tahraa kätensä veriteolla, sanoo Herra Sebaot. Varokaa hylkäämästä vaimoanne!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1286978Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624284Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523426Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903054Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2892038Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361703Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201601- 911543
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751451Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406