Vuoden verovinkki

Eroamalla kirkosta ja säästämällä näin kirkollisveron, jää useita satoja euroja "ylimääräistä" minkä voi käyttää isonkin käyttövoimaveron maksuun. Ne jotka tajusivat hoitaa homman viime vuoden puolella, hyötyvät asiasta heti.
283217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eroamalla ammattiliitosta ja liittymällä Loimaan kassaan säästää lisää. Tai jättämällä joka toisen mäyräkoiran/kossupullon kauppaan, säästää helposti sen mitä autoveroon menee vuosittain. Autoverohan on n. 25% ovh:sta. 20000 euron autosta se on 5000 euroa ja käyttöikä on 15 vuotta, joten autovero tekee 350e/v. Montakos mäyräkoiraa se tekeekään ?

Äänestä
  • ja kun tähän vielä lisätään autoveron ALV (tai ELVi) 22% niin esimerkkiautossasi se tekee 1.22 *0.28*20000 = 7073 Euroa veroa autoveron takia (eli jos autovero olisi 0%, niin auton hinta tippuisi 7073 Euroa edellyttäen että kukaan ei nostaisi euromääräisiä katteitaan). Eli vuodessa (15 v) 472 Euroa. Joten montakos mäyristä tämä tekee?

    Äänestä

  • Pilkuntarkka kirjoitti:

    ja kun tähän vielä lisätään autoveron ALV (tai ELVi) 22% niin esimerkkiautossasi se tekee 1.22 *0.28*20000 = 7073 Euroa veroa autoveron takia (eli jos autovero olisi 0%, niin auton hinta tippuisi 7073 Euroa edellyttäen että kukaan ei nostaisi euromääräisiä katteitaan). Eli vuodessa (15 v) 472 Euroa. Joten montakos mäyristä tämä tekee?

    Autovero = 0,28x yleinen kuluttajahinta - 650 euroa. Tai jos on diesel vähennystekijä on 450 euroa.

    Laskelma uusiksi: autovero = 4950, elvi päälle niin saadaan 6039. Tämä 15 vuodelle tulee n. 402 euroa/v.

    Itse autovero on siis tässä n. 25 % kuluttajahinnasta kuten joku parempi asiantuntija jossain esittikin.

    Äänestä

  • Pilkuntarkka kirjoitti:

    ja kun tähän vielä lisätään autoveron ALV (tai ELVi) 22% niin esimerkkiautossasi se tekee 1.22 *0.28*20000 = 7073 Euroa veroa autoveron takia (eli jos autovero olisi 0%, niin auton hinta tippuisi 7073 Euroa edellyttäen että kukaan ei nostaisi euromääräisiä katteitaan). Eli vuodessa (15 v) 472 Euroa. Joten montakos mäyristä tämä tekee?

    Autovero 20.000 ovh bensa-autosta on 4.642 euroa eli 23,21 %. Tarkistakoon tullin sivulta joka ei usko.

    Äänestä

  • Tavallisen perheauton autovero tekee vain euron päivässä. Siitä ei kenekään autoilu voi olla kiinni ja millainen älämölö siitä on täällä pidetty. Kuka laskee jokaisen bissepullon samanlaisella intensiteetillä ?

    Äänestä

  • Juuri kattelin papereita veroilmoitusta varten ja jäsenmaksua on mennyt viime vuonna 391,- euroa, jonka vastineeksi on saanut jäsenlehden (ei kertaakaan luettu). Loimaan kassasta saa saman työttömyysturvan 60,- eurolla, eli lehdelle on tullut hintaa 360,- euroa, eli autoveron verran. Eikä ole tarvinnut yhtään purnata. Ei lehdestä, ei keppanasta eikä autoverosta.

    Äänestä

  • euro kirjoitti:

    Juuri kattelin papereita veroilmoitusta varten ja jäsenmaksua on mennyt viime vuonna 391,- euroa, jonka vastineeksi on saanut jäsenlehden (ei kertaakaan luettu). Loimaan kassasta saa saman työttömyysturvan 60,- eurolla, eli lehdelle on tullut hintaa 360,- euroa, eli autoveron verran. Eikä ole tarvinnut yhtään purnata. Ei lehdestä, ei keppanasta eikä autoverosta.

    Näpyttelin taannoin vero.fi -sivuilla laskuriin omat tulot ja sen lisäksi jäsenmaksut. Karkeasti ammattiliiton 400 euron jäsenmaksulle ja 40 euron loimaankassa vaihtoehdolle jäi verotuksen jälkeen eroa n. 70 euroa jos oikein muistan.

    Äänestä

  • euro kirjoitti:

    Juuri kattelin papereita veroilmoitusta varten ja jäsenmaksua on mennyt viime vuonna 391,- euroa, jonka vastineeksi on saanut jäsenlehden (ei kertaakaan luettu). Loimaan kassasta saa saman työttömyysturvan 60,- eurolla, eli lehdelle on tullut hintaa 360,- euroa, eli autoveron verran. Eikä ole tarvinnut yhtään purnata. Ei lehdestä, ei keppanasta eikä autoverosta.

    Just noin ajattelee tyypillinen kusipää. Itseasiasssa jos kaikki alkaisivat vapaamatkustajiksi ja eroaisivat ammattiliitosta niin koko työsopimusjärjestelmämme romahtaisi koska ei olisi enää toista sopijaosapuolta. Työnantajat voisivat yksipuoleisesti jäädyttää kaikki palkat ikuisiksi ajoiksi mutta luultavammin he ahneuksissaan alkaisivat niitä alentamaan.
    Sama pätee myös valtion ja kuntien tarvitsemiin verotuloihin. Jos ei ole tuloja ei myöskään rakenneta eikä kehitetä, saati että hoidettaisiin ja huolehdittaisiin heikompiosaisista.

    Aaah mikä ihanuus, jos emme maksa veroja niin eipä olis poliisiakaan sakottamassa, eikä parkkipirkkoa kyttäämässä kadunkulmassa!

    Äänestä

  • veronmaksaja kirjoitti:

    Just noin ajattelee tyypillinen kusipää. Itseasiasssa jos kaikki alkaisivat vapaamatkustajiksi ja eroaisivat ammattiliitosta niin koko työsopimusjärjestelmämme romahtaisi koska ei olisi enää toista sopijaosapuolta. Työnantajat voisivat yksipuoleisesti jäädyttää kaikki palkat ikuisiksi ajoiksi mutta luultavammin he ahneuksissaan alkaisivat niitä alentamaan.
    Sama pätee myös valtion ja kuntien tarvitsemiin verotuloihin. Jos ei ole tuloja ei myöskään rakenneta eikä kehitetä, saati että hoidettaisiin ja huolehdittaisiin heikompiosaisista.

    Aaah mikä ihanuus, jos emme maksa veroja niin eipä olis poliisiakaan sakottamassa, eikä parkkipirkkoa kyttäämässä kadunkulmassa!

    toisissa EU maissa tulevat toimeen. Mitä sieltä puuttuu, mikä meillä on?
    Esim Saksa: Ei autoveroa, ei oikeastaan viinaveroakaan, naiset on halpoja, alv 16%, työttömyyskin alempi kuin meillä, lapset käyvät koulua, päiväkodit on, opiskelumaksut samaa luokkaa kuin meillä, kulkuyhteydet lentokentät, rautatiet, maantiet, vesiliikenne paremmassa kunnossa kuin meillä jne. Armeijakin on ja poliisit, julkinen hallinto muutoinkin aivan vertailun kestävää. Mutta mites suhteellisesti?
    Paljonko on julkisen hallinon osuus BKT:a? Taidamme hävitä 5 -0.

    No tosin kun Super Fast laiva rantautuu Hangosta Rostockiin, niin ei siellä ole tulliarmeijaa vastassa, tuleehan laiva toisesta EU maasta. Matkustajina on myös Venäläisiä.

    Mites Hangossa?

    Kun toi Kääriäinen saneeraa armeijaa, niin eikö Rajamäen tulisi tehdä sama tullilaitokselle?
    Mihin me tarvitsemme tullivirkailijoita saman määrän kuin ennen EU aikaa? Ei kait enää tarvi ruotsinlaivojen naismatkustajien käsilaukkuja penkoa?

    Jos olisin diktaattori, antaisin kenkää heti puolelle julkisen hallinnon henkilökunnalle pois lukien terveyden- ja vahustenhuolto sekä koululaitos.
    Jäljelle jääneille sanoisin että hoitakaa homma. Tuskin tavallinen kansalainen huomaisi mitään.

    Ja kyllä poliisi kerkiäisi sakottamaan.

    Äänestä

  • per vuosi. Eli Palttiarallaa 1/vko.:) Käytännössä en käytä niin paljoa.

    Äänestä

  • Pilkuntarkka kirjoitti:

    ja kun tähän vielä lisätään autoveron ALV (tai ELVi) 22% niin esimerkkiautossasi se tekee 1.22 *0.28*20000 = 7073 Euroa veroa autoveron takia (eli jos autovero olisi 0%, niin auton hinta tippuisi 7073 Euroa edellyttäen että kukaan ei nostaisi euromääräisiä katteitaan). Eli vuodessa (15 v) 472 Euroa. Joten montakos mäyristä tämä tekee?

    ..ja kyllä Kusettaa sen jälkeen.:) Mutta kuten autoverolakikin: kusetustahan sekin on.

    Kun auton hinnasta otetaan kate pois, niin jäljellä olevasta summasta 45% on veroa (autoveroa+ALV:tä). En tiedä montako prosenttia katteellisesta hinnasta on veroa, koska katteet vaihtelevat ja kukaan (paitsi kauppiaat & maahantuojapuljut) eivät tiedä katteen määrää.

    Äänestä

  • ne noissa kirjoitti:

    toisissa EU maissa tulevat toimeen. Mitä sieltä puuttuu, mikä meillä on?
    Esim Saksa: Ei autoveroa, ei oikeastaan viinaveroakaan, naiset on halpoja, alv 16%, työttömyyskin alempi kuin meillä, lapset käyvät koulua, päiväkodit on, opiskelumaksut samaa luokkaa kuin meillä, kulkuyhteydet lentokentät, rautatiet, maantiet, vesiliikenne paremmassa kunnossa kuin meillä jne. Armeijakin on ja poliisit, julkinen hallinto muutoinkin aivan vertailun kestävää. Mutta mites suhteellisesti?
    Paljonko on julkisen hallinon osuus BKT:a? Taidamme hävitä 5 -0.

    No tosin kun Super Fast laiva rantautuu Hangosta Rostockiin, niin ei siellä ole tulliarmeijaa vastassa, tuleehan laiva toisesta EU maasta. Matkustajina on myös Venäläisiä.

    Mites Hangossa?

    Kun toi Kääriäinen saneeraa armeijaa, niin eikö Rajamäen tulisi tehdä sama tullilaitokselle?
    Mihin me tarvitsemme tullivirkailijoita saman määrän kuin ennen EU aikaa? Ei kait enää tarvi ruotsinlaivojen naismatkustajien käsilaukkuja penkoa?

    Jos olisin diktaattori, antaisin kenkää heti puolelle julkisen hallinnon henkilökunnalle pois lukien terveyden- ja vahustenhuolto sekä koululaitos.
    Jäljelle jääneille sanoisin että hoitakaa homma. Tuskin tavallinen kansalainen huomaisi mitään.

    Ja kyllä poliisi kerkiäisi sakottamaan.

    tätä ei kaikki vaan tajua. Tuo oli asiaa !!

    Äänestä

  • ne noissa kirjoitti:

    toisissa EU maissa tulevat toimeen. Mitä sieltä puuttuu, mikä meillä on?
    Esim Saksa: Ei autoveroa, ei oikeastaan viinaveroakaan, naiset on halpoja, alv 16%, työttömyyskin alempi kuin meillä, lapset käyvät koulua, päiväkodit on, opiskelumaksut samaa luokkaa kuin meillä, kulkuyhteydet lentokentät, rautatiet, maantiet, vesiliikenne paremmassa kunnossa kuin meillä jne. Armeijakin on ja poliisit, julkinen hallinto muutoinkin aivan vertailun kestävää. Mutta mites suhteellisesti?
    Paljonko on julkisen hallinon osuus BKT:a? Taidamme hävitä 5 -0.

    No tosin kun Super Fast laiva rantautuu Hangosta Rostockiin, niin ei siellä ole tulliarmeijaa vastassa, tuleehan laiva toisesta EU maasta. Matkustajina on myös Venäläisiä.

    Mites Hangossa?

    Kun toi Kääriäinen saneeraa armeijaa, niin eikö Rajamäen tulisi tehdä sama tullilaitokselle?
    Mihin me tarvitsemme tullivirkailijoita saman määrän kuin ennen EU aikaa? Ei kait enää tarvi ruotsinlaivojen naismatkustajien käsilaukkuja penkoa?

    Jos olisin diktaattori, antaisin kenkää heti puolelle julkisen hallinnon henkilökunnalle pois lukien terveyden- ja vahustenhuolto sekä koululaitos.
    Jäljelle jääneille sanoisin että hoitakaa homma. Tuskin tavallinen kansalainen huomaisi mitään.

    Ja kyllä poliisi kerkiäisi sakottamaan.

    Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa korkeammat verot kuin Suomessa. Pärjäävät hyvin kuten suomalaisetkin. Saksassa talous täysin kuralla ja EY-tuomioistuin odottaa rangaistuksineen huonon taloudenhoidon vuoksi. Sama Ranskassa ja Italiassa.

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa korkeammat verot kuin Suomessa. Pärjäävät hyvin kuten suomalaisetkin. Saksassa talous täysin kuralla ja EY-tuomioistuin odottaa rangaistuksineen huonon taloudenhoidon vuoksi. Sama Ranskassa ja Italiassa.

    Kertoisiko joku lasketaanko eri maiden kokonaisveroasteeseen vertailutilanteessa esimerkiksi autovero, alkoholivero, tupakkavero, alv, kiinteistövero mahdollisesti työnantajamaksut jne. Allekirjottaneen kohdalla yllä olevat verot ovat merkittävä menoerä.
    Haluaisin tasapuolista vertailutietoa.

    PS: Vaikka Sakot suomessa ovat veroluonteisia varsinkin autoilun kohdalla, niin en odota niitä laskettavan mukaan, heh heh.

    Äänestä

  • ne noissa kirjoitti:

    toisissa EU maissa tulevat toimeen. Mitä sieltä puuttuu, mikä meillä on?
    Esim Saksa: Ei autoveroa, ei oikeastaan viinaveroakaan, naiset on halpoja, alv 16%, työttömyyskin alempi kuin meillä, lapset käyvät koulua, päiväkodit on, opiskelumaksut samaa luokkaa kuin meillä, kulkuyhteydet lentokentät, rautatiet, maantiet, vesiliikenne paremmassa kunnossa kuin meillä jne. Armeijakin on ja poliisit, julkinen hallinto muutoinkin aivan vertailun kestävää. Mutta mites suhteellisesti?
    Paljonko on julkisen hallinon osuus BKT:a? Taidamme hävitä 5 -0.

    No tosin kun Super Fast laiva rantautuu Hangosta Rostockiin, niin ei siellä ole tulliarmeijaa vastassa, tuleehan laiva toisesta EU maasta. Matkustajina on myös Venäläisiä.

    Mites Hangossa?

    Kun toi Kääriäinen saneeraa armeijaa, niin eikö Rajamäen tulisi tehdä sama tullilaitokselle?
    Mihin me tarvitsemme tullivirkailijoita saman määrän kuin ennen EU aikaa? Ei kait enää tarvi ruotsinlaivojen naismatkustajien käsilaukkuja penkoa?

    Jos olisin diktaattori, antaisin kenkää heti puolelle julkisen hallinnon henkilökunnalle pois lukien terveyden- ja vahustenhuolto sekä koululaitos.
    Jäljelle jääneille sanoisin että hoitakaa homma. Tuskin tavallinen kansalainen huomaisi mitään.

    Ja kyllä poliisi kerkiäisi sakottamaan.

    Pikkusen pinta-alaltaan Suomea isommassa Saksassa on sentään abouttiarallaa 100miljoonaa ihmistä kustantamassa sitä yhteishyvää. Kaikki infran rakentaminen on halvempaa, ei edes routaa rikkomassa teitä ja perustuksia. Toisekseen siellä ei ole kouluruokaa, ei ammatillisia oppilaitoksia, ei äitiyspakkauksia,ei neuvolajärjestelmää, ei lakisääteistä työeläkejärjestelmää, ei ilmaista hammashoitoa, ei... jatkanko listaa?

    Äänestä

  • Jake kirjoitti:

    tätä ei kaikki vaan tajua. Tuo oli asiaa !!

    Niinhän sä luulet.

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa korkeammat verot kuin Suomessa. Pärjäävät hyvin kuten suomalaisetkin. Saksassa talous täysin kuralla ja EY-tuomioistuin odottaa rangaistuksineen huonon taloudenhoidon vuoksi. Sama Ranskassa ja Italiassa.

    Kuralla on myös Saksan autoteollisuus, jonka hengissäpitämiseksi EU syytää miljardeja euroja meidänkin pussista. Mercedes ja VAG on ne pahimmat elätettävät.

    Äänestä

  • pärjää kirjoitti:

    Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa korkeammat verot kuin Suomessa. Pärjäävät hyvin kuten suomalaisetkin. Saksassa talous täysin kuralla ja EY-tuomioistuin odottaa rangaistuksineen huonon taloudenhoidon vuoksi. Sama Ranskassa ja Italiassa.

    Keskimääräisesti jokaisella sakulla on pankkitilillään 100k€ rahaa. Palkat ovat toista luokkaa kuin Suomessa ja ruoka mm. paljon halvempaa. Ilmatkin on suotuisammat. Turkkilaiset ja muut siirtolaiset lakaisevat kadut ja tekevät kaikki paskahommat. Saksojen yhdistyminen painaa siellä vielä, mutta puhutaan kuitenkin 80 miljoonan upporikkaasta maasta. Vertaus Suomeen on lähinnä naurettava, oli talous sitten "kuralla" tai ei.

    Äänestä

  • veronmaksaja kirjoitti:

    Pikkusen pinta-alaltaan Suomea isommassa Saksassa on sentään abouttiarallaa 100miljoonaa ihmistä kustantamassa sitä yhteishyvää. Kaikki infran rakentaminen on halvempaa, ei edes routaa rikkomassa teitä ja perustuksia. Toisekseen siellä ei ole kouluruokaa, ei ammatillisia oppilaitoksia, ei äitiyspakkauksia,ei neuvolajärjestelmää, ei lakisääteistä työeläkejärjestelmää, ei ilmaista hammashoitoa, ei... jatkanko listaa?

    Jos noita veroja ei kerättäisi, niin olisi paljon halvempaa ostaa äitiyspakkaukset ja hammashoidot itse. Valtiollinen tehottomuus nostaa vaan noiden hintaa. Mutta Suomessa on valitettavasti 25% ihmisistä tyhmiä ja äänestää demareita ja himoverottaminen jatkuu.

    Äänestä

  • 1_X kirjoitti:

    ..ja kyllä Kusettaa sen jälkeen.:) Mutta kuten autoverolakikin: kusetustahan sekin on.

    Kun auton hinnasta otetaan kate pois, niin jäljellä olevasta summasta 45% on veroa (autoveroa+ALV:tä). En tiedä montako prosenttia katteellisesta hinnasta on veroa, koska katteet vaihtelevat ja kukaan (paitsi kauppiaat & maahantuojapuljut) eivät tiedä katteen määrää.

    Nyt täytyy huomauttaa, että ne tyhjät pullot voi viedä takaisin kauppaan. Saa niistä vähän.

    Äänestä

  • ei sdplle kirjoitti:

    Jos noita veroja ei kerättäisi, niin olisi paljon halvempaa ostaa äitiyspakkaukset ja hammashoidot itse. Valtiollinen tehottomuus nostaa vaan noiden hintaa. Mutta Suomessa on valitettavasti 25% ihmisistä tyhmiä ja äänestää demareita ja himoverottaminen jatkuu.

    lähettäkää rahat mulle ,pääsette rahahuolista.

    Äänestä

0

Äänestä

tämän jo vuonna 1980 ja ajatelkaa kuinka paljon rahaa olen säästänyt.....

Äänestä
  • Niin, missä nyt rahat kun niitä niin paljon on

    Äänestä

Itse säästän 50k€ pääomatuloista niin etten ole koskaan laittanut senttiäkään minkäänlaiseen hyväintekeväisyyteen, tahi partiolaisten kalentereihin tms. 325:sta Baijerilaista voi huoletta kenkiä, sillä siihen se on tehty.

Kyllä se on niin, että maksan ihan riittävästi surkimusten sosiaalitukia autoveroista.

Äänestä

ahdistaako tulla yhtään haudatuksi jätesäkissä lähimpään roskikseen sitten kun kuolet ?

Kari

Äänestä
  • Mitä ihmeen väliä sillä on, miten kuollutta käsitellään? Kuolluthan se on. Ei se välitä onko ympärillä mahonkia tai jätesäkki. Sitäpaitsi hautaustoimilaissa on kyllä tarvittavat määräykset, jos jotain vainajanpalvontaa halutaan harrastaa.

    Fiksuimmat luovuttavat elimensä uusiokäyttöön ja silloin hyöty on moninkertainen jos tarvitseva saa esim. verkkokalvot tai maksan tms.

    Äänestä

koyha ateisti. Taidat olla naita 60-luvun punakaartilaisten jalkelaisia. Ettei vaan itsensa paapiru Tuomiojan avioton lapsi. katso peiliin ja kampaa tukkas!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toiminut kirjoitti:

Eroamalla kirkosta ja säästämällä näin kirkollisveron, jää useita satoja euroja "ylimääräistä" minkä voi käyttää isonkin käyttövoimaveron maksuun. Ne jotka tajusivat hoitaa homman viime vuoden puolella, hyötyvät asiasta heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu