Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka maksaa itse sähkölaskunsa ja haluaa sen moninkertaistuvan??

    Jos ydinvoimasta pidettäisiin kansanäänestys, ainoa reilu tapa olisi kysyä, paljonko olet sähköstä valmis maksamaan?

    Kun puhutaan arvoista, taloudellinen arvo on päätöksenteossa dominantti arvo ja ydinvoima-asiassa uuden voimalan rakentaminen on järkevin vaihtoehto.

    Miksi se viides voimala olisi vaarallisempi kuin edelliset, eihän niidenkään purkamista kukaan järkevä tosiasiassa vaadi...

    Minä kannatan viidennen ydinvoimalan rakentamista!!!
    3132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kun uusiutuvien tuotanto kasvaa niin hinta putoaa

    Äänestä

    Jos kysyttäisiin kansalaisilta, että paljonko he ovat valmiita maksamaan sähköstään, niin rehellisyyden nimessä olisi mainittava, että ydinvoima ei oleellisesti vaiktuittaisi tuleviin sähkölaskuihin.

    Jatkossa suomalaisetkin tulevat maksamaan sähköstä pohjoisen poolin markkinahintaa lisättynä tietyllä marginaaleilla. Siirtohinta tulee jatkossa olemaan suurempi kuin itse sähkön markkinahinta. Sähkön tuotannolla on ylitrajontaa ainakin seuraavat parikymmentä vuotta, mutta jonkun on kuitenkin maksettava voitot yhtiöille.

    Sähkö hinnoitellaan jatkossakin kalleimman tuotantotavan mukaan, joka mahdollistaa sähköyhtiöille suuret voitot. Vaikka lähes kaikki sähkö tuotettaisiin ydinvoimalla, sillä ei olisi juurikaan merkitystä sähkön hintaan.

    Äänestä

    Entäs, jos lähes kaikki sähkö tuotettaisiin hiilellä, olisiko sillä merkitystä sähkön hintaan ?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lisää ydinvoimaa kirjoitti:

    Jos ydinvoimasta pidettäisiin kansanäänestys, ainoa reilu tapa olisi kysyä, paljonko olet sähköstä valmis maksamaan?

    Kun puhutaan arvoista, taloudellinen arvo on päätöksenteossa dominantti arvo ja ydinvoima-asiassa uuden voimalan rakentaminen on järkevin vaihtoehto.

    Miksi se viides voimala olisi vaarallisempi kuin edelliset, eihän niidenkään purkamista kukaan järkevä tosiasiassa vaadi...

    Minä kannatan viidennen ydinvoimalan rakentamista!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu