Suomeen tulijat ovat sitten jo maahanmuuttajia eikä pakolaisia !!
pakolaisia tulee auttaa ... mutta kestääkö Suomi hallitsemattomasta maahanmuutosta?
MITEN SUOMEN HALLITUS ON MENNYT HAKOTEILLE TÄSSÄKIN SUHTEESSA ??
Suomen kansalaisille annetaan sellainen kuva, että tänne otetaan vain pakolaisia ..... mutta onkohan ne tulijat edes niitä ??? KYLLÄ NYT PUHUTAAN MAAHANMUUTOSTA EIKÄ PAKOLAISVIRRASTA ...... Mikähän lienee nyt ajankohtainen tuhat määrä ... kenties jo 50 tuhatta .. ensivuonna jo 100 000 ..... pitäisi ottaa jo järki käteen Suomen päättäjienkin tämä asia !!!
pakolaisia tulee auttaa ... mutta kestääkö Suomi hallitsemattomasta maahanmuutosta?
MITEN SUOMEN HALLITUS ON MENNYT HAKOTEILLE TÄSSÄKIN SUHTEESSA ??
Suomen kansalaisille annetaan sellainen kuva, että tänne otetaan vain pakolaisia ..... mutta onkohan ne tulijat edes niitä ??? KYLLÄ NYT PUHUTAAN MAAHANMUUTOSTA EIKÄ PAKOLAISVIRRASTA ...... Mikähän lienee nyt ajankohtainen tuhat määrä ... kenties jo 50 tuhatta .. ensivuonna jo 100 000 ..... pitäisi ottaa jo järki käteen Suomen päättäjienkin tämä asia !!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Saamme vielä lisää näitä rikastuttajia kun seuraavat vaalit on käyty on voittajia nämä oppositiossa olevat puolueet ja sitten he hallituksessa pistävät tämän hölmölän täyteen musutunkeutujia? Hölmölässä väki äänestää miten hölmölässä pitääkin eli samat läskinaamat mitä ennenkin pääsevät taas hölmöilemään, paitsi persut he ovat nyt jytkyputoajia eli täysin häntäpäässä.
Eduskunnassa ei ole yhtään järkevää edustajaa joka pitäisi oman maan kansalaisista huolta on vain läskiperseitä joille nämä maahantunkeutujat on tärkeintä.
Timppa joutuu luopumaan konjakkipieruisesta Audin takapenkistä.
Onkohan tosi kun väitetään, että maamme eliitti, eli virkamiehet ovat yhdessä juonessa mukana ....... he ottavat tänne maahanmuuttajia niin, ettei heidän rötöksensä ja etunsa kärsi ??? ELI HAJOITA JA HALLITSE MENETELMÄ , jolloin huomio on kansan keskuudessa , ei virkamiespäässä!
Olisko syytä Suomalistenkin radikalisoitua ja alkaa toimimaan ? Että silleen.
Silloin, kun porukkaa alkoi lappamaan Ruotsista Tornioon valemedia kirjoitti turvapaikanhakijoista, tai pakolaisista. Kun myöhemmin selvisi, etteivät he olleet kumpiakaan alettiin kirjoittamaan maahanmuuttajista. Nyt valemedia käyttää pelkästään nimitystä, maahanmuuttajat.
Välimeren yli veneillä tulijoista valemedia käyttää nimitystä, siirtolaiset.
Kauankohan Suomen kansalaisia vedätetään ??? Kyllä KEKKOSEN AIKAAN OLTIIN VIELÄ REHELLISIÄ HALLITUSPUOLELLAKIN , NYT EI ENÄÄ ?
onkohan juuri, että sdp/kok hallitus on saanut aikaan tuollaista vääryyttä , jollaista on vieläkin .... 1990-luvun laman aiheuttajat olivat sdp/kok, ja siitä lähtien on jouduttu tekemään puolueiden välillä sopupelejä ja KANSA KÄRSII !!
Kauankohan Suomen kansalaisia vedätetään ??? No mitäpä noin itse luulisit, kun teitä on jo vedätetty vuodesta toiseen ja ainoa aktivoitumisen taso on kirjoitella palstalle jota valtaosa kansaa ei edes lue. Eli kyllä teitä vedätetään vielä pitkään ja hartaasti, usko pois.
Kohta se on kunniakansalaisten valtiovierailua. Johan niitä jo nyt kohdellaan kuin kuninkaita.
Me pelataan afrikantähteä. Ei tässä kerkiä mitään maahantulijoita miettiä.
terv. sos.toimistosihteeri
Pakolaisuus muuttui taakanjaoksi ja taakanjako maahanmuutoksi. Käsitettä muuttamalla ongelma on lakaistu maton alle.
Vaaleilla valittujen päättäjiemme ensisijainen velvollisuus on ajaa valitsijoidensa etuja. Missä kaikki meni vikaan...
Ero EU:sta on ainoa ratkaisu tähän ongelmaan. Britannia lähtee tästä syystä myös. Suomen päättäjä ei osaa lyödä nyrkkiä pöytään eu pöydässä, joten ainoa ratkaisu on tämä.
Loisiminen on monikulttuuririkastuttamista. Autojen polttaminen ja kuorma-autoiskut ovat pahoinvointia.
Turvapaikanhakija siirtolaisia he ovat, joille kuuluu omasta mielestään ilmainen oleskelu Suomessa ja kaikki edut siihen päälle.
Jotenki moon kans alkanu vähä karsastaa koko maahanmuutto termiä kuvaamaan IHAN kaikkea noita siirtolaisuutta, pakolaisuutta ja turvapaikanhakua, ja varsinki turvapaikkalottoa!? :/
Ku jotenki sitä vaa mieltää et toi maahanmuutto olis lähinnä vaan tota siirtolaisten tekemää touhua?!
Ja varsinki sanahirviö "maahanmuuttokriittinen" on ton valossa melko perkeleen huono! Koska ainakaan minä en o koskaa ollu sitä vastaa et tänne muutetaa siirtolaisena töihin, enkä oikein sitäkään et tänne tullaa YK pakolaismandaatilla pakoon. Enkä välttämättä edes sitä, et tullaan turvapaikkaa kinuimaan, jos se tehtäis vaan niiden sääntöjen mukaan ja puitteissa jotka EUssa on sille sovittu! Ja YKssakin.
Meinaa Ruåtsista AINAKAAN ei pitäs hyväksyä yhtä ainoatakaan tulijaa! Eikä mun mielestä Turkistakaan purjehtineita, koska Turkki on ihan turvallinen maa, joten ei muuta ku käännytys joka iikalle joka sieltä yrittää EUn! Ja sama koskee Pohjois-Afrikkaakin, koska eipä siinä Välimeren rantsullakaan taida olla ainuttakaan sotaa käyvää maata, mitä ny Libyassa vähä ISIS rähisee, mut koskas ny rauhan uskontoisessa maassa on töysin rauhallista ollutkaan? Ja silloin loppus noi turhat hukkumisetkin tohon Välilätäkköön! :/
Joten: Pitäskö mun siis alkaa "elintasopakolaiskriittiseks"? :P
(joka taas ei o sanahirviö OLLENKAAN?! Eihän vaan? :D )
35 000 matua maahantuoneiden petossuomalaisten poliitikko jo ehdotti ettei niitä saa kutsua pakolaisiksi vaan siirtotyöläisiksi,tuo petossuomalaisten tai nyk, bernersuomalaisten matujen hyysääminen omanmaan kansalaisten kustannuksella menee jo liian pitkälle.
Eilen katselin, kun rautatieasemalla oli kaksi naispuolista alikersanttia junamatkalle lähdössä. Varmaankin viikonloppulomalle. Vieressä seisoi kaksi irakilaista n. 30v miestä, arvatenkin sotilaskarkureita tai isis-hemmoja. Katselivat tarkkaan näitä naissotureita. Mitähän mahtoi päässä raksuttaa näillä pakoloisilla?
Eilen ruotsalaisessa "Nyheter idag"-lehdessä kirjoitettiin, että naispuolisista kurdisotilaista koostuva joukko kalashnikoveineen lähestyy Raqqaa. Artikkelissa sanotaan: "Terroristien pahin painajainen lähestyy Raqqaa".
Asia nääs on niin, että jos tuossa kulttuurissa nainen tappaa miehen, mies ei pääsekään luvattuun paratiisiin.
Olisiko ollut jotain yhteyttä raksuttamiseen. Miettivätkö ehkä, että saattavat joutua näiden naisten kanssa tekemisiin ehkä totutusta poikkeavalla tavalla???
Tein aloituksen eilen samasta asiasta, mutta sensuurin luuta viuhui tiheästi. Tosin en ymmärrä miksi...Aiemminkin olen kirjoittanut: ei pidä aliarvioida naisen raivon voimaa.
http://nyheteridag.se/kurdiska-kvinnor-med-kalashnikov-terroristernas-varsta-mardrom-narmar-sig-is-huvudstaden-raqqa/
Suomessa kansa on niin aivopestyä median toimesta että saamme näitä kunniavieraita vielä paljon tänne hölmöläämme. Kansa uskoo kaiken paskan mitä esimerkiksi YLE syöttää ohjelmissaan ja uutisissa sitten vaaleissa äänestetään näitä limanuljaskoja taas päättämään asioistamme. EU on menossa loppusuoralle loppuaan ja nämä Suomen päättäjät saavat kokea sen mitä ovat kerjänneetkin eli maamme on ajettu ahdinkoon mistä ei ole enää paluuta.
Kaikki, jotka eivät tule suoraan töihin ovat sosiaalipakolaisia, taloudellista taakkaa heti alkuun. Myös esim. Afrikasta haalitut miehet ovat pelkkä sosiaalipakolaisuutta.
Miksi ne onneksi harvahkot, mutta tyhmät naiset eivät mene itse sinne Afrikkaan asumaan ? Mulattilaisuus ei kaunista eikä vie eteenpäin maamme geenistöä, mutta Afrikkaa se voisi edistää ellei heitä metsästetä siellä albiinoina noitien taikakaluiksi.
Tuo sosiaalipakolaisuus pitää lailla pysäyttää. Ei rahaa toisten kansojen ihmisille lainkaan !
Meillä ei ole varaa siihen, eikä se ole oikein suomalaisia kohtaan !
Pakolainen = maahanmuuttaja silloin, kun hän jää asumaan kohdemaahan. Ja totta hemmetissä nämä kultakimpaleet jäävät tänne rakentamaan ja kehittämään yhteiskuntaamme, koska suomalaiesta pullamössönuorisosta tai eläköityvästä ammattikunnasta ei siihen yksinkertaisesti ole.
Vievät kaikki asunnot
http://yle.fi/uutiset/3-9475189?origin=rss
Jos passit ja henkkarit häviää matkalla,mutta puhelin säilyy, silloin se
on maahantunkeutuja.
Se on työperäistä maahanmuuttoa, kamelikuskeja tarvitaan elvyttämään Suomen kamelitalous.
Ruotsi aikoo rajoittaa työperäistä maahanmuuttoa, koska työt pitää tarjota jo maassa oleville, sanoi Löfven. Mutta kelpaako heille tiskaus ja siivous
Etenkin sitä tiskausta alkaa olla entistä rajoitetummin tarjolla, koska tiskikoneet ovat kaikissa ravintoloissa ja suurkeittiöillä olleet jo vuosikymmeniä.
Siivoojan paikkojakaan ei ole rajattomasti, vaikka niin yleensä luulotellaan.
http://www.fi.issworld.com/tyopaikat-career/avoimet-tyopaikkamme/Avoin-hakemus
Kannattaa koettaa kokeeksi laittaa oma resumee sisään tuonne ISS:lle, ja katsoo miten nopeasti ne sieltä vastailevat, jos vastaavat. Pääkaupunkiseudulla paikkoja on jonkin verran, mutta siivoojan palkalla ei tahdo pystyä asumaan Helsingissä enää.
Jos kerran ei ole kyse suojelua tarvitsevasta pakolaisuudesta vaan maahanmuutosta, niin kyllä silloin on SUomella se kai,kkein painavin sana keitä tänne päästetään muuttamaan ja asumaan.
Ei ole Suomen edun mukaista että maahanmuutatamme lukutaidottomia ihmisiä Afrikasta tänne. Meidän kansallisen etumme ja tavalölisten kansalaisten edun muaista on ottaa maahamme huippututkijoita. Valmiiksi koulutettuja ammatti-ihmisiä eri aloille, professoreita ja opettajia, jotka saavat Suomen oloja kohennettua.
Menee aivan nurinpäin, että vedetään Kongosta 10.000...30.000 lukutaidotonta henkeä tänne. Aletaan niille opettaa ABC-merkistön alkeita, ja sitä kuinka vaatetetaan ja pestään itteänsä ja opetellaan kielen alkeita 10 vuoden ajan alkajaisiksi jne.
Tällaisessa menee 30 vuotta aivan hukkaan. Kun samaan halukkaita koulutettuja tulijoita on satoja tuhansia Euroopassa ja Aasian puolella olemassa.
Oikea maahanmuuttaja tulee toimeen omilla rahoillaan. Asunto on valmiina odottamassa ja joko työpaikka tai opiskelupaikka. Muut tulijat ovat turisteja omalla kustannuksellaan tai vierailijoita tuttujensa luona Suomessa sekin omalla kustanuksella. Valehtelu on saatava loppumaan medioissa asiasta. Että silleen.
jos amerikkalaiset eivät saa pystytellä muureja ja palauttaa laittomia maahanmuuttajia, miksi suomi saisi
"MAAHANMUTTOA" kuulunee johonkin takahikiän terminologiaan. Ei tunne wiki...
No mutta eihän Suomi saa ajatella kansallista etua, sehän on rasismia. Muut maat kyllä saa ja ajattelee.
Eikö noita laittomia maassa olijoita mitenkään saada täältä pois. Miksi niitä annetaan olla suvakkien kanssa asemalla. Jokainen tietää, että niin kauan on levotonta, kun nuo maahan tunkeutujat poistetaan.
Eikö poliisilla ole muuta tekemistä, kuin ajaa suomalaisia veronmaksajia pois omasta kaupungistaan. Hirveää. Nuo laittomat kiireesti pois suomesta.