Itsekin entisenä toisena naisena ihmettelen ukkomiehen käytöstä sekä omaani.. "Vaimo"sanaa ei koskaan mainittu, siitä ei puhuttu se oli kuin kirosana, lapsista kyllä, meistä ja tulevaisuudesta ehkä enemmän kuin leikillään. Ei oikeita lupauksia. Ukkomies eli täysin toista elämää, minä suht helppoa suhdetta jossa ukkomiehen kanssa käytiin pitkillä treffeillä, kahvilla syömässä ja elokuvissa, sitten oli viikonloppuja jolloin hänestä ei kuulunut ja se oli ok minulle. En muistanut koko vaimon olemassaoloa pitkään aikaan. Kuukausia kului, vuosia... En vaatinut mitään. Miten vaimon viereen voi joka päivä vain palata? Samallalailla kuin minäkin, kielsin kokonaan sen toisen puolen olemassaolon?
Todellisuudentaju hukassa
Helvettitätähulluaelämää
13366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, eikö olekin ihanaa, hän palasi luotasi vaimon viereen nukkumaan. Vaimon, joka nukkui hänen läheisyydessään alasti peiton alla. Käden vain sujautti vaimon puolelle ja taas sitä mentiin. Vaimo silitteli hänen selkää ja toivotti suukotuksin hyvää yötä. Vaimo sai helposti, joka oli hänestä miehisyyden taidon näyte ja josta hän jaksoi puhua, kuinka hienoa se on. Miehisyyden taidonnäyte sitä se ehkä oli kakkosen pitäminenkin, sai tuntea olevansa huipulla, kun naisia riitti joka sormelle ja kaikki halusivat häneltä aluksi vain sitä yhtä osaa, joka saatiin juhlakuntoon kemiallisesti.
Aikansa kesti hullutus, jota ennen kutsuttiin nimellä viidenkympin villitys. Menee ohi parissa vuodessa, jos hermo kestää kahta vuotta.
Mies palasi kotiin, mutta ei vaimon viereen nukkumaan. Vaimo oli jo ajat sitten siirtynyt nukkumaan vierashuoneeseen, koska miehen kuorsaaminen häiritsi. Tai mikä lie. Mies palasi hiljaiseen kotiin, meni sänkyynsä ja mietti maailmansa menoa tovin ennen nukahtamistaan: kotiin kuuluu palata, koska täällä on se, mikä on hänelle tärkeintä maailmassa: lapset. Lasten vuoksi hän jaksoi tunnekylmää liittoa näiden äidin kanssa. Erostakin oli puhuttu, muttei vaimo sitä halunnut, vaan kuittasi miehen puheet keski-iän kriisinä. Kun toinen nainen ei vaatinut mieheltä sitoutumista itseensä, mies ajatteli, että nythän hän saa "kaiken": arkielämä perheenä jatkuu ja läheisyyden ja seksin kaipuu täydentyy toisen naisen kanssa.
Kolmas totuus, näin kuulemma tapahtui tai näin minulle valehdeltiin.
Näinhän se meni..
Miksi vaimosta pitäisi puhua, en minäkään vakipanolleni kertonut avovaimostani tai lapsestani ja tuskin se oli häntä kiinnostanutkaa ja minäkin jätin utelut hänen perhe elämästään väliin. Harrastettiin seksiä ja se siitä. Ei siitä pidä tehdä monimutkaista suhde soppaa vaan pitää hauskaa ilman sitoumuksia.
Samoin. Ei vaimosikaan puhunut koskaan sinusta minulle. Emmekä tiedä toisistamme muuta kuin sänkyjutut...tai sen verran että sinua ei kovin sänkyhommat hänen kanssaan kiinnosta! Ihmettelen kovin kun niin sexsy vielä.
Jatkamme sexsisuhdettamme varmaa ikuisesti.
Eipä ollut osasi häävi.
Ap. Mikä sai sinut lopettamaan? Vuosien vieriminen hukkaan? Jatkoiko mies sen kirosanan kanssa? Saithan hyviä hetkiä, koska vuosia jatkui, vaikka sen pettäjän oikea eläm oli muualla.
Aluksi ajattelin etten kaipaa muuta, mitään mihin sitoutua täysin. No toisin kävi ja siksi juuri lopetin kun halusin oikean suhteen. Jatkoi hänen kanssaan, hyviä hetkiä todellakin oli mutta jälkeenpäin epäilen että oliko ne hetket molemmille todellisia.
Tämähän on se hankaluus kun ei tiedä miehen totuutta mitä kertoo vaimolleen ja kakkoselle. Todellisuudessa voi olla että mies vain nauttii seksistä. Ja molemmat naiset joko tietäen ja tietämättään antavat ukkomiehen nauttia. Halusit siis muuta ja suhde loppui siihen kun ei eronnutkaan. Näin minäkin tein yhdelle kun ensin tietäen alkoi mutta yhtä äkkiä jarrutti ja vaati kertomista niitä ongelmista mitä kerroin kakkoselle. En todellakaan kerro koska kotona ei ollut ongelmia eikä ole. Näihin ajan myötä tottuu itsekin ja jos onnistuu niin nautin mutta osaan hoitaa ne niin ettei puolisoni niistä tiedä. Ei tunnu missään enää valehtelu ja hyväksikäyttö. Turha huutaa koska kiinni en jää. Tuokin kakkonen jäi nolona ilman.
Miksi sä valehtelet niille kakkosille parisuhteesi tilanteesta? Etkö saa seksiä jos vaan kerrot, että sitä olet vailla ja puolisoa et ole aikeissa jättää? Siksi ne alkaa kuvitella enemmän kun sä et kerro totuutta. Mikä siinä totuuden kertomisessa on niin vaikeaa? Pelisäännöt heti selväksi niin ei tule väärinymmärryksiä puolin ja toisin.
Seuraavan kerran ole heti rehellinen niin ei tarvitse toista nolostuttaa. Sovitaanko niin?
Toisaalta valehteleville paskiaiselle on ihan oikein jos tieto vieraissa käymisestä menee puolisolle asti. Vielä sullekin käy niin.
Se on sääli kun valehtelu ja hyväksikäyttö ei tunnu missään. Saattaa olla, että sulle tulee joskus se heikko hetki elämässä. Voit vain arvailla kuka viereesi jää. Petetty vaimo ei ehkä enää välitä.
Minusta on hienoa, että aloit ajattelemaan. Jos haluaa tulla ihmiseksi, niin siihen havahtuminen on erittäin merkityksellistä ja lohduttaa minua ajatuksena. Itse koin petetyksi ja jätetyksi tulemisen. Oli hirvittävää ymmärtää ja uskoa todeksi, että menetin koko siihen asti tuntemani elämän; työni, puolison, äitiyden (teinin poismuutto), kodin, paikkakunnan, fyysisen ja henkisen terveyden, ystävät ja suurimman osan sukulaisista. Niin paljon ei ole minuun sattunut koskaan, eikä tule sattumaan. En tiedä selviänkö tästä koskaa ja mistä löytäisin merkityksen elämään. Olen itkenyt, olen huutanut, olen rukoillut, olen kironnut, mutta se ei auta, sillä lähelleni sattui ihmisiä joilla ei ole todellisuudentajua muista.