Niilo Yli-Vainio Eksytys

Tässä aiheesta aiempia keskusteluja 3 linkkiä.

Voimia ja JUMALAN siunausta sinulle Rea Aalto

http://keskustelu.suomi24.fi/t/3323766/niilo-ylivainio-oli-uskon-sana-opin-opettaja

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11775842/niilo-yli-vainion-katkera-salaisuus

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11948434/niilon-joulusaarnat

Kykenen kyllä ja selviää sinullekkin. Kuuntele se linkki niin Niilo itse todistaa väitteeni!

olen lukenut Niilo Yli-Vainion kirjan "Järkyttävä maailma" jossa kerrotaan ikuisesta tuskasta halki ikuisuuksien tulessa, sille joka ei usko.

Raamattu kertoo toisin: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa pelastumattomat. Tämä on toinen kuolema.

Äänen sävy ja voima ei kerro onko sanoma oikea!

Meidän tulee koetella sanoma onko se raamatun sanan mukainen näin kehotetaan raamatussa. En ole koskaan kuullut että raamattu kehottaisi tarkkailemaan äänen sävyä tai voimakkuutta enkä tiedä opetusta minkälainen sen sävyn tai voimakkuuden on oltava että voisi todeta oikeaksi.

Kerro meille jos tosiaan sinulla on raamatunkohtia mielipiteesi tueksi.

1234567--- kirjoitti:

olen lukenut Niilo Yli-Vainion kirjan "Järkyttävä maailma" jossa kerrotaan ikuisesta tuskasta halki ikuisuuksien tulessa, sille joka ei usko.

Raamattu kertoo toisin: Tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa pelastumattomat. Tämä on toinen kuolema.

Lue lisää

Mitä hevonpaskaa!!!

>>> Yli-vainio menetti kasteen armon, kun luopui siitä kääntyen lahkoon joka ei ole Jumalasta. <<<

No, ei Niilo menettänyt mitään. Hän sai paljon. Hän luopui kasteen armosta jotta saisi raamatullisen Jumalan armon ja Kristuksen Jeesuksen. Ja sai myös Jumalan armon ja Jeesuksen omakseen. Niin Paavalikin joutui luopumaan jopa hyvistä asioista jotta voittaisi omakseen Kristuksen. Monesta asiasta uskova joutuu luopumaan jos aikoo voittaa omakseen Kristuksen Jeesuksen.

En ota kantaa Niiloon, mutta meidän ei pitäisi seurata ketään ihmistä - siis ketään - vaan nostaa Raamattu kaiken yläpuolelle. Varmasti Yli-Vainiokin erehtyi monessa kohdassa, kuten me jokainen. Aika outo kieltämättä, että hän kehui Kuhlmania.

Niilohan sanoi että Pyhää henkeä ei olla nähty toiminnassa ja sitten kun Kuhlman julisti että on tullut aika nähdä PH toiminnassa niin silloin se alkoi siis Kuhlmanin julistuksesta.Elikkä Kuhlmanista kaikki alkoi tai siitä kun sai voitelun PAAVILTA ja mitäs voitelua se PAAVI KRISTUKSEN SIAINEN JAKAA ja sitä jakaa Kuhlmani Niilolle ja Niilo taas eteenpäin sille norjalaaselle joka käy sitä voitelua parin viikon välein hakemassa Niilolta ku voitelu ehtyy.Taitaa olla väkevämpi voitelu mitä lähempää alkulähdettä on ammennettu tämä voitelu.

Uskosanaa kirjoitti:

Niilohan sanoi että Pyhää henkeä ei olla nähty toiminnassa ja sitten kun Kuhlman julisti että on tullut aika nähdä PH toiminnassa niin silloin se alkoi siis Kuhlmanin julistuksesta.Elikkä Kuhlmanista kaikki alkoi tai siitä kun sai voitelun PAAVILTA ja mitäs voitelua se PAAVI KRISTUKSEN SIAINEN JAKAA ja sitä jakaa Kuhlmani Niilolle ja Niilo taas eteenpäin sille norjalaaselle joka käy sitä voitelua parin viikon välein hakemassa Niilolta ku voitelu ehtyy.Taitaa olla väkevämpi voitelu mitä lähempää alkulähdettä on ammennettu tämä voitelu.

Lue lisää

Kai se sitten on niin. Mutta eikös paavi ole Pietarin...eiku Kainin manttelin perijä?

Ylkä.tulee kirjoitti:

En ota kantaa Niiloon, mutta meidän ei pitäisi seurata ketään ihmistä - siis ketään - vaan nostaa Raamattu kaiken yläpuolelle. Varmasti Yli-Vainiokin erehtyi monessa kohdassa, kuten me jokainen. Aika outo kieltämättä, että hän kehui Kuhlmania.

Lue lisää

Niilonkaan ei olisi tullut kuunnella opettajia, jotka opettavat, että sapatti ei kuulu enää uudenliiton kristityille. No kuullut on hänkin uskoisin kolmannen enkelin varoitussanoman.

1234567--- kirjoitti:

Niilonkaan ei olisi tullut kuunnella opettajia, jotka opettavat, että sapatti ei kuulu enää uudenliiton kristityille. No kuullut on hänkin uskoisin kolmannen enkelin varoitussanoman.

Lue lisää

Raamatun sanoma on kyllä ikuinen tuli- ja tulikivijärvi. "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin". (Ilm. 14:11) Toinen kuolema on tulinen järvi, kuten sanotaan myös. Se että tuli lankeaa joukon päälle ja kuluttaa heidät, tarkoittaa heidän fyysisiä ruumiitaan eikä iankaikkisuussielujaan. Tämä on täysin selkeä totuus halusimme sitä tai emme.

Mutta sapattiin. Sapatti kuuluu Mooseksen lakiin eikä uuteen liitton. Alkuseurakunnassakin otettiin käytäntöön viikon ensimmäinen päivä, eikä viikon viimeinen päivä, joka on sapatti. Sapattina Jeesus oli haudassa, mutta viikon ensimmäisenä päivänä hän nousi ylös. Se on vahva esikuva siitä, kuinka meidän tulee uudessa elämässä vaeltaman.

Minä en ole löytänyt uudesta testamentista yhtään kohtaa, jossa kehotettaisiin viettämään sapattia. Ei ole siis oikein vaatia muita pitää sapattia. Vai näytätkö ut:stä kohdan, jossa kehotetaan viettämään sitä? Tällainen kohta sieltä löytyy: " Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä." (Room.14:5-7)

Ylkä.tulee kirjoitti:

Raamatun sanoma on kyllä ikuinen tuli- ja tulikivijärvi. "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin". (Ilm. 14:11) Toinen kuolema on tulinen järvi, kuten sanotaan myös. Se että tuli lankeaa joukon päälle ja kuluttaa heidät, tarkoittaa heidän fyysisiä ruumiitaan eikä iankaikkisuussielujaan. Tämä on täysin selkeä totuus halusimme sitä tai emme.

Mutta sapattiin. Sapatti kuuluu Mooseksen lakiin eikä uuteen liitton. Alkuseurakunnassakin otettiin käytäntöön viikon ensimmäinen päivä, eikä viikon viimeinen päivä, joka on sapatti. Sapattina Jeesus oli haudassa, mutta viikon ensimmäisenä päivänä hän nousi ylös. Se on vahva esikuva siitä, kuinka meidän tulee uudessa elämässä vaeltaman.

Minä en ole löytänyt uudesta testamentista yhtään kohtaa, jossa kehotettaisiin viettämään sapattia. Ei ole siis oikein vaatia muita pitää sapattia. Vai näytätkö ut:stä kohdan, jossa kehotetaan viettämään sitä? Tällainen kohta sieltä löytyy: " Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä." (Room.14:5-7)

Lue lisää

Sapatti kuuluu Jumalan kymmenenkäskyn lakiin. Jumalan kymmenenkäskyä ovat ikuiset ja muuttamattomat.
Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

Raamatut vuosilta 1642 ja 1903 Ilm.22:14 Autuaat ovat ne JOTKA HÄNEN KÄSKYNSÄ PITÄVÄT, että heidän voimansa elämän puussa olisi ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
Jokainen järkevä ihminen tietää, että sapatti kuuluu itsestään selvyytenä Jumalan kymmenkäskyn lakiin.

Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Sapatti on Jumalan merkki. Tulee valita oikein, että pääsee tempaukseen mukaan kun Jeesus tulee toisen kerran.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Raamatun sanoma on kyllä ikuinen tuli- ja tulikivijärvi. "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin". (Ilm. 14:11) Toinen kuolema on tulinen järvi, kuten sanotaan myös. Se että tuli lankeaa joukon päälle ja kuluttaa heidät, tarkoittaa heidän fyysisiä ruumiitaan eikä iankaikkisuussielujaan. Tämä on täysin selkeä totuus halusimme sitä tai emme.

Mutta sapattiin. Sapatti kuuluu Mooseksen lakiin eikä uuteen liitton. Alkuseurakunnassakin otettiin käytäntöön viikon ensimmäinen päivä, eikä viikon viimeinen päivä, joka on sapatti. Sapattina Jeesus oli haudassa, mutta viikon ensimmäisenä päivänä hän nousi ylös. Se on vahva esikuva siitä, kuinka meidän tulee uudessa elämässä vaeltaman.

Minä en ole löytänyt uudesta testamentista yhtään kohtaa, jossa kehotettaisiin viettämään sapattia. Ei ole siis oikein vaatia muita pitää sapattia. Vai näytätkö ut:stä kohdan, jossa kehotetaan viettämään sitä? Tällainen kohta sieltä löytyy: " Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä." (Room.14:5-7)

Lue lisää

Ei sielä sanota, myöskään,että ei saisi varastaa, saammeko nyt sitten vapaasti alkaa pöllimään ?

kysyjäeitieltäeksy kirjoitti:

Ei sielä sanota, myöskään,että ei saisi varastaa, saammeko nyt sitten vapaasti alkaa pöllimään ?

Sanotaan, ja vielä enemmänkin: "Joka on varastanut, älköön enää varastako, vaan tehköön ennemmin työtä ja toimittakoon käsillään sitä, mikä hyvää on, että hänellä olisi, mitä antaa tarvitsevalle". (Ef.4:28)

Saahan sitä sapattia pitää, mutta uudessa testamentissa ei niin kehoteta, eikä mainita, että alkuseurakunta olisi viettänyt sapattia. Eli ei ole pakko.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Sanotaan, ja vielä enemmänkin: "Joka on varastanut, älköön enää varastako, vaan tehköön ennemmin työtä ja toimittakoon käsillään sitä, mikä hyvää on, että hänellä olisi, mitä antaa tarvitsevalle". (Ef.4:28)

Saahan sitä sapattia pitää, mutta uudessa testamentissa ei niin kehoteta, eikä mainita, että alkuseurakunta olisi viettänyt sapattia. Eli ei ole pakko.

Lue lisää

Wikipedia SUNNUNTAI. Juutalaisen sapatin vieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.

300-LUVUN ALUSSA alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että kirkko siirtyi viettämään lepopäivänään ja Jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli määrännyt Rooman viralliseksi lepopäiväksi.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean Konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä kunnioittamaan sunnuntaita.

1234567--- kirjoitti:

Wikipedia SUNNUNTAI. Juutalaisen sapatin vieton merkitys on myöhemmin siirretty sunnuntaihin. Tämä tapahtui roomalaiskatolisen kirkon toimesta Laodikean kirkolliskokouksessa 400-luvun alkupuolella. Tätä ennen, sekä JUUTALAISET, ETTÄ KRISTITYT VIETTIVÄT PYHÄPÄIVÄNÄÄN SAPATTIA LAUANTAITA.
Kirkkohistorioitsijoiden mukaan ensimmäisellä vuosisadalla MYÖS KAIKKI KRISTILLISET SEURAKUNNAT VIETTIVÄT SAPATTIA LEPOPÄIVÄNÄÄN.

300-LUVUN ALUSSA alkoi Rooman seurakunnasta muotoutua Valtion kirkko, mikä sai loppuhuipennuksensa 500-luvun alussa. Näiden muutosten lomassa kirkko muokkautui osittain silloisen yhteiskunnan mukaisesti. Yksi muutos oli se, että kirkko siirtyi viettämään lepopäivänään ja Jumalanpalveluspäivänään sunnuntaita, jonka Keisari Konstantinus oli määrännyt Rooman viralliseksi lepopäiväksi.
Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivämuutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean Konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä kunnioittamaan sunnuntaita.

Lue lisää

Raamattu on ainoa auktoriteetti. Jos lahdemme muihin lähteisiin nojaamaan, olemme nopeasti metsässä. Kyllä asia sanottaisiin Raamatussa, jos se olisi pakko pitää. Juutalaiset kyllä pitivät sapattia vielä ut:kin aikana. He jopa sanoivat itsestään Jeesuksesta: "Niin muutamat fariseuksista sanoivat: "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia". (Joh.9:16) Mites näin, ettei Jeesus pitänyt sapattia? Toisessa kohtaan sanotaan: " Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia...". (Joh. 5:18)

Kyseessä on siis juutalaisuuteen liittyvä päivä, jota he vieläkin viettävät. Mutta vielä kerran muistutuksena Paavalin kirjeestä: "Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma". Joten et voi Raamatun mukaan tuomita sitä, joka ei pidä yhtä päivää toista parempana.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Raamattu on ainoa auktoriteetti. Jos lahdemme muihin lähteisiin nojaamaan, olemme nopeasti metsässä. Kyllä asia sanottaisiin Raamatussa, jos se olisi pakko pitää. Juutalaiset kyllä pitivät sapattia vielä ut:kin aikana. He jopa sanoivat itsestään Jeesuksesta: "Niin muutamat fariseuksista sanoivat: "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia". (Joh.9:16) Mites näin, ettei Jeesus pitänyt sapattia? Toisessa kohtaan sanotaan: " Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia...". (Joh. 5:18)

Kyseessä on siis juutalaisuuteen liittyvä päivä, jota he vieläkin viettävät. Mutta vielä kerran muistutuksena Paavalin kirjeestä: "Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma". Joten et voi Raamatun mukaan tuomita sitä, joka ei pidä yhtä päivää toista parempana.

Lue lisää

VÄÄRISTELIJÄT VÄÄRISTELEVÄT KAIKKEA !
Joh.5:18 Juutalaiset tässä pitivät Jeesusta sapatin kumoajana syystä kun Jeesus paransi sapattisin synägoogassa sairaita. Ei JEESUS KUMONNUT SAPATTIA, vaan teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sapattisin sairaita opetustensa ohella. Jeesus meni TAPANSA MUKAAN SAPATTINA SYNÄGOOGAAN.

Jeesus sanoi: EN OLE TULLUT KUMOAMAAN LAKIA JA PROFEETTOJA. Mitä kumoutui ristillä: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata eläimiä. KATSO JUMALAN KARITSA JOKA POIS OTTAA MAAILMAN SYNNIN.

Suuri osa on valinnut paremmaksi päiväksi katolisen kirkon valitseman päivän sunnuntain. Kotimaa 24 3.8.14. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

Jumala kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteen kuvitauluun myöskin sapattikäskyn MUISTA. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Jeesus sanoi: SAPATTI ON ANNETTU IHMISTÄ VARTEN

v.1948 Luterilaisesta katekismuksesta luettua: Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
Mitä se on ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.

1234567--- kirjoitti:

VÄÄRISTELIJÄT VÄÄRISTELEVÄT KAIKKEA !
Joh.5:18 Juutalaiset tässä pitivät Jeesusta sapatin kumoajana syystä kun Jeesus paransi sapattisin synägoogassa sairaita. Ei JEESUS KUMONNUT SAPATTIA, vaan teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sapattisin sairaita opetustensa ohella. Jeesus meni TAPANSA MUKAAN SAPATTINA SYNÄGOOGAAN.

Jeesus sanoi: EN OLE TULLUT KUMOAMAAN LAKIA JA PROFEETTOJA. Mitä kumoutui ristillä: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata eläimiä. KATSO JUMALAN KARITSA JOKA POIS OTTAA MAAILMAN SYNNIN.

Suuri osa on valinnut paremmaksi päiväksi katolisen kirkon valitseman päivän sunnuntain. Kotimaa 24 3.8.14. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

Jumala kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteen kuvitauluun myöskin sapattikäskyn MUISTA. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Jeesus sanoi: SAPATTI ON ANNETTU IHMISTÄ VARTEN

v.1948 Luterilaisesta katekismuksesta luettua: Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
Mitä se on ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.

Lue lisää

Aaaamen aaameen aaameeen

Ylkä.tulee kirjoitti:

Raamattu on ainoa auktoriteetti. Jos lahdemme muihin lähteisiin nojaamaan, olemme nopeasti metsässä. Kyllä asia sanottaisiin Raamatussa, jos se olisi pakko pitää. Juutalaiset kyllä pitivät sapattia vielä ut:kin aikana. He jopa sanoivat itsestään Jeesuksesta: "Niin muutamat fariseuksista sanoivat: "Se mies ei ole Jumalasta, koska hän ei pidä sapattia". (Joh.9:16) Mites näin, ettei Jeesus pitänyt sapattia? Toisessa kohtaan sanotaan: " Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan kumonnut sapattia...". (Joh. 5:18)

Kyseessä on siis juutalaisuuteen liittyvä päivä, jota he vieläkin viettävät. Mutta vielä kerran muistutuksena Paavalin kirjeestä: "Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma". Joten et voi Raamatun mukaan tuomita sitä, joka ei pidä yhtä päivää toista parempana.

Lue lisää

Ylkä tulee ja Ylkä sanoo: Menkää pois minun tyköäni te laittomuuden tekijät, en ole koskaan teitä tuntenut. Myöskin laittomuuden opettajille käy nämä sanat.

1234567--- kirjoitti:

VÄÄRISTELIJÄT VÄÄRISTELEVÄT KAIKKEA !
Joh.5:18 Juutalaiset tässä pitivät Jeesusta sapatin kumoajana syystä kun Jeesus paransi sapattisin synägoogassa sairaita. Ei JEESUS KUMONNUT SAPATTIA, vaan teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sapattisin sairaita opetustensa ohella. Jeesus meni TAPANSA MUKAAN SAPATTINA SYNÄGOOGAAN.

Jeesus sanoi: EN OLE TULLUT KUMOAMAAN LAKIA JA PROFEETTOJA. Mitä kumoutui ristillä: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata eläimiä. KATSO JUMALAN KARITSA JOKA POIS OTTAA MAAILMAN SYNNIN.

Suuri osa on valinnut paremmaksi päiväksi katolisen kirkon valitseman päivän sunnuntain. Kotimaa 24 3.8.14. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

Jumala kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteen kuvitauluun myöskin sapattikäskyn MUISTA. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Jeesus sanoi: SAPATTI ON ANNETTU IHMISTÄ VARTEN

v.1948 Luterilaisesta katekismuksesta luettua: Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
Mitä se on ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää, miten vietät sapattia?

Ylkä.tulee kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää, miten vietät sapattia?

Vietän sapattia illasta iltaan noin klo 18.00 alkaa ilta. En seuraa aurinkoa sapatin alkamiseksi täällä pohjolassa.
Jos härkä putoaa kaivoon nostan sen sapattina kaivosta. Sairaat myös parannetaan ja tulipalot sammutetaan. Arkiset työt odottavat arkipäiviä sunnuntaina alkaa arkisten töiden tekeminen.

1234567--- kirjoitti:

Vietän sapattia illasta iltaan noin klo 18.00 alkaa ilta. En seuraa aurinkoa sapatin alkamiseksi täällä pohjolassa.
Jos härkä putoaa kaivoon nostan sen sapattina kaivosta. Sairaat myös parannetaan ja tulipalot sammutetaan. Arkiset työt odottavat arkipäiviä sunnuntaina alkaa arkisten töiden tekeminen.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. Se ei tosin ollut kovin tarkka. Mutta tuskinpa kulutat Herran päivää tv:n äärellä tai muissa maallisissa. Varmaan vietät aikasi rukouksessa ja Raamatun äärellä? Silloin se on kyllä suositeltavaa. Tosin sitä voi paastoksikin kutsua, kunhan vielä jättää syömättä. Edesmennyt Wilkerson kehotti viettämään paastossa edes yhden päivän viikossa. Ja hän kehotti myös viettämään silloin tunteja Herran edessä. Siinä taitaa olla niiden salaisuus, joita Jumala on päässyt käyttämään.

Uudesta testamentista ei tule mieleen ohjeita, miten sapattia tulisi viettää. Eikä minulle merkitse kirkkohistoria tai katekismus mitään, vaan Raamattu yksin. Siksi täytyy siirtyä vanhan liiton puolelle, jota en tosin itse pidä täysin uuteen liittoon kuuluvana. "Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, Herran pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia, silloin on ilosi oleva Herrassa, ja minä kuljetan sinut maan kukkuloitten ylitse, ja minä annan sinun nauttia isäsi Jaakobin perintöosaa. Sillä Herran suu on puhunut". (Jesaja 58:13-14)

Tämäkin Jesajan kohta tosin puhuttiin Jaakobin jälkeläisille. Heillehän kuuluu Jaakobin perintöosa.

1234567--- kirjoitti:

VÄÄRISTELIJÄT VÄÄRISTELEVÄT KAIKKEA !
Joh.5:18 Juutalaiset tässä pitivät Jeesusta sapatin kumoajana syystä kun Jeesus paransi sapattisin synägoogassa sairaita. Ei JEESUS KUMONNUT SAPATTIA, vaan teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sapattisin sairaita opetustensa ohella. Jeesus meni TAPANSA MUKAAN SAPATTINA SYNÄGOOGAAN.

Jeesus sanoi: EN OLE TULLUT KUMOAMAAN LAKIA JA PROFEETTOJA. Mitä kumoutui ristillä: Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona, esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait. Enää ei tarvitse uhrata eläimiä. KATSO JUMALAN KARITSA JOKA POIS OTTAA MAAILMAN SYNNIN.

Suuri osa on valinnut paremmaksi päiväksi katolisen kirkon valitseman päivän sunnuntain. Kotimaa 24 3.8.14. Paavin kymmenen ohjetta onneen 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

Jumala kirjoitti kymmenenkäskyn lain kahteen kuvitauluun myöskin sapattikäskyn MUISTA. Siis muista pitää Jumalan antama sapatti pyhänäpäivänä. Jeesus sanoi: SAPATTI ON ANNETTU IHMISTÄ VARTEN

v.1948 Luterilaisesta katekismuksesta luettua: Mitä Jumala kaikista näistä käskyistä sanoo ? Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden TUHANSILLE, JOTKA MINUA RAKASTAVAT JA PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
Mitä se on ? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.

Lue lisää

>>Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.<<


Ystäväinen, sanopa YKSIKIN Jumalan kymmenestä käskystä, jota kykenet noudattamaan ( elämään sen/niiden mukaan ) niinkuin Jumalan pyhyyden edessä noudattaa/elää tulisi?!
( elää Jumalan käskyjen mukaan = elää sataprosenttisen absoluuttisesti niiden mukaan, ei elää osapuilleen eikä melkein )
Eli olisiko rehellinen vastauksesi ihan se totuuden mukainen, eli pyöreä nolla!

Sitten ihana uutinen:
JEESUS KRISTUS, MEIDÄN HERRAMME JA VAPAHTAJAMME, ON TÄYTTÄNYT MEIDÄN PUOLESTAMME KÄSKYJEN LAIN.

"En minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään sen ( lain )"

Käskyjen lain tarkoituksena ja tehtävänä on kasvattaa ja johdattaa meidät Jumalan armon lain alle.
Totaalisen kelvottomina ja viheliäisinä armoa anoen Jeesuksen Kristuksen ristin juurelle.

saviseutulainen kirjoitti:

>>Sentähden meidän tulee peljätä HÄNEN VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa ARMONSA ja kaikkea hyvää niille, JOTKA PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää Hänen KÄSKYJENSÄ MUKAAN.<<


Ystäväinen, sanopa YKSIKIN Jumalan kymmenestä käskystä, jota kykenet noudattamaan ( elämään sen/niiden mukaan ) niinkuin Jumalan pyhyyden edessä noudattaa/elää tulisi?!
( elää Jumalan käskyjen mukaan = elää sataprosenttisen absoluuttisesti niiden mukaan, ei elää osapuilleen eikä melkein )
Eli olisiko rehellinen vastauksesi ihan se totuuden mukainen, eli pyöreä nolla!

Sitten ihana uutinen:
JEESUS KRISTUS, MEIDÄN HERRAMME JA VAPAHTAJAMME, ON TÄYTTÄNYT MEIDÄN PUOLESTAMME KÄSKYJEN LAIN.

"En minä ole tullut lakia kumoamaan, vaan täyttämään sen ( lain )"

Käskyjen lain tarkoituksena ja tehtävänä on kasvattaa ja johdattaa meidät Jumalan armon lain alle.
Totaalisen kelvottomina ja viheliäisinä armoa anoen Jeesuksen Kristuksen ristin juurelle.

Lue lisää

Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ei tule muutella.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia.

1234567--- kirjoitti:

Kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen. Yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ei tule muutella.
Autuas se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia.

Kyllä se niin on, että me olemme armosta pelastettuja uskon kautta. Raamatussa sanotaan hätkähdyttävästi: "Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi. Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan". (Room.4:14-15)

Laintekojen hedelmä on siis viha eikä rakkaus. Jeesus sanoi että suurin käsky on rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestään ja lähimmäistään niin kuin itseään. Kaikki laki kätkeytyy rakkauteen: "Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys" (Room.13:9-10)

Tuon rakkauden saa uskoon tultuaan Pyhän Hengen kautta. Se on siis Jumalan itsensä vaikuttamaa meissä. On siis tärkeää ettemme joudu lain alle; ja toisaalta ettemme käännä armoakaan irstaudeksi, kuten nykyään paljon tehdään. Synnissä elävä ei pääse taivaaseen, ellei halua tehdä parannusta. Samoin lain alla on langennut pois armosta lain tekoihin. Jumalalle kelpaa vain ne teot, jotka hän itse pääsee meissä rakkauden kautta synnyttämään, eikä lain kautta, joka saa aikaan vain vihaa. Paavali tiesi mistä puhui, koska hän oli itse ollut aika vihainen nuori mies koettaessaan noudattaa lakia. Itsestäni en ole niin varma. Vaikea aihe, jonka vain Pyhä Henki voi avata.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Kyllä se niin on, että me olemme armosta pelastettuja uskon kautta. Raamatussa sanotaan hätkähdyttävästi: "Sillä jos ne, jotka pitäytyvät lakiin, ovat perillisiä, niin usko on tyhjäksi tehty ja lupaus käynyt mitättömäksi. Sillä laki saa aikaan vihaa; mutta missä lakia ei ole, siellä ei ole rikkomustakaan". (Room.4:14-15)

Laintekojen hedelmä on siis viha eikä rakkaus. Jeesus sanoi että suurin käsky on rakastaa Jumalaa kaikesta sydämestään ja lähimmäistään niin kuin itseään. Kaikki laki kätkeytyy rakkauteen: "Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys" (Room.13:9-10)

Tuon rakkauden saa uskoon tultuaan Pyhän Hengen kautta. Se on siis Jumalan itsensä vaikuttamaa meissä. On siis tärkeää ettemme joudu lain alle; ja toisaalta ettemme käännä armoakaan irstaudeksi, kuten nykyään paljon tehdään. Synnissä elävä ei pääse taivaaseen, ellei halua tehdä parannusta. Samoin lain alla on langennut pois armosta lain tekoihin. Jumalalle kelpaa vain ne teot, jotka hän itse pääsee meissä rakkauden kautta synnyttämään, eikä lain kautta, joka saa aikaan vain vihaa. Paavali tiesi mistä puhui, koska hän oli itse ollut aika vihainen nuori mies koettaessaan noudattaa lakia. Itsestäni en ole niin varma. Vaikea aihe, jonka vain Pyhä Henki voi avata.

Lue lisää

On paljon niitä joista paistaa viha Jumalan antamaa sapattia kohtaan. Eräskin täällä aikoinaan kirjoitti: Nyt on Uudenliiton aika sapatti kuului Mooseksen aikaan usko jo ! Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle piste !

Eräs jo edesmennyt vähän kaukaisempi sukulainen kastettu Siion temppelissä vanhemmalla iällä, kun tuli keskustelua sapatista hän oikein sihisi ja puhisi sapattia vastaan, oikein ilmekin muuttui. Siinä oli rakkaus kaukana hänestä. Hän oli kova sunnuntain puolustaja pyhäpäiväksi.

Sitten löytyy niitäkin joilla on rakkaus Jumalan antamaa sapattia kohtaan kuin ihmisiinkin.
Wikipediasta luettua: Presidentti Mauno Koiviston isä Johannes (Juho) Koivisto , oli merillä ja kokenut siellä uskonnollisen herätyksen, joka heijastui perheen elämään. Hän muunmuassa piti lauantaita pyhänä, vaikka ei adventisti ollutkaan.

40-luvulla eräs perheen äiti jo edesmennyt tuli uskoon, hän ymmärsi sapatin ja piti sapatin pyhänäpäivä. Hän oli ystävällinen hyväsydäminen ihminen, josta kaikki naapuritkin pitivät. Hänen miehensä oli Luterilainen vanhan kansan mies, joka vastusti sapattia kaikin voimin. Hankaluuksista huolimatta tämä äiti rukoili lakkaamaatta miehensä puolesta. Lopulta kävi niin , että tämä mies tuli uskoon ja kastettiin, ja niin hänkin piti sapatin pyhänä muutaman vuoden, ennen kuolemaansa.

SAPATTI ON JUMALAN MERKKI. ILM.14:7. Ja hän sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Peljätkää Jumalaa ja antakaa Hänelle kunnia, sillä Hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.
12. Tässä on pyhien kärsivällisyys , niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

1234567--- kirjoitti:

On paljon niitä joista paistaa viha Jumalan antamaa sapattia kohtaan. Eräskin täällä aikoinaan kirjoitti: Nyt on Uudenliiton aika sapatti kuului Mooseksen aikaan usko jo ! Sabatti ei kuulu Jumalan ja Kristuksen seurakunnalle piste !

Eräs jo edesmennyt vähän kaukaisempi sukulainen kastettu Siion temppelissä vanhemmalla iällä, kun tuli keskustelua sapatista hän oikein sihisi ja puhisi sapattia vastaan, oikein ilmekin muuttui. Siinä oli rakkaus kaukana hänestä. Hän oli kova sunnuntain puolustaja pyhäpäiväksi.

Sitten löytyy niitäkin joilla on rakkaus Jumalan antamaa sapattia kohtaan kuin ihmisiinkin.
Wikipediasta luettua: Presidentti Mauno Koiviston isä Johannes (Juho) Koivisto , oli merillä ja kokenut siellä uskonnollisen herätyksen, joka heijastui perheen elämään. Hän muunmuassa piti lauantaita pyhänä, vaikka ei adventisti ollutkaan.

40-luvulla eräs perheen äiti jo edesmennyt tuli uskoon, hän ymmärsi sapatin ja piti sapatin pyhänäpäivä. Hän oli ystävällinen hyväsydäminen ihminen, josta kaikki naapuritkin pitivät. Hänen miehensä oli Luterilainen vanhan kansan mies, joka vastusti sapattia kaikin voimin. Hankaluuksista huolimatta tämä äiti rukoili lakkaamaatta miehensä puolesta. Lopulta kävi niin , että tämä mies tuli uskoon ja kastettiin, ja niin hänkin piti sapatin pyhänä muutaman vuoden, ennen kuolemaansa.

SAPATTI ON JUMALAN MERKKI. ILM.14:7. Ja hän sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Peljätkää Jumalaa ja antakaa Hänelle kunnia, sillä Hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.
12. Tässä on pyhien kärsivällisyys , niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

Se olisikin helppoa, jos sapattia pitämällä tulisi autuaaksi. Sinä tulkitset Raamattua täysin mielivaltaisesti. Aiemmin sanoit, että sunnuntai on pedon merkki. Se on täysin tuulesta temmattu väite. Pedon merkki laitetaan käteen tai otsaan. Ei se siis voi olla sunnuntai. Samoin Jumalan käskyt, jotka väität sapatiksi, eivät tarkoita sitä enää uuden liiton puolella. Meidän tulee rakastaa ja peljätä Jumalaa, eikä sapattia.

Jumalan käskystä sanotaan: "Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä". (1 Joh.4:21) Tämä on jo vaikeampi pitää. Mikään muotomeno, ei lähennä meitä Jumalaan, vaan tekee ylpeäksi fariseukseksi. Jos tuomme omia tekojamme, ei Jumala saa siitä kiitosta.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Se olisikin helppoa, jos sapattia pitämällä tulisi autuaaksi. Sinä tulkitset Raamattua täysin mielivaltaisesti. Aiemmin sanoit, että sunnuntai on pedon merkki. Se on täysin tuulesta temmattu väite. Pedon merkki laitetaan käteen tai otsaan. Ei se siis voi olla sunnuntai. Samoin Jumalan käskyt, jotka väität sapatiksi, eivät tarkoita sitä enää uuden liiton puolella. Meidän tulee rakastaa ja peljätä Jumalaa, eikä sapattia.

Jumalan käskystä sanotaan: "Ja tämä käsky meillä on häneltä, että joka rakastaa Jumalaa, se rakastakoon myös veljeänsä". (1 Joh.4:21) Tämä on jo vaikeampi pitää. Mikään muotomeno, ei lähennä meitä Jumalaan, vaan tekee ylpeäksi fariseukseksi. Jos tuomme omia tekojamme, ei Jumala saa siitä kiitosta.

Lue lisää

Sunnuntai on Ilmestyskirjan pedonmerkki, siitä et mihinkään pääse.

Katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille v.364 jKr.
Augsburgin tunnustus: Sanovat katoliset, että sabbatti on sunnuntaipäiväksi muutettu vastoin kymmentä käskyä, niinkuin näkyy. Eikä yhtään esimerkkiä enemmän kehuta kuin SABBATIN MUUTTAMISTA. Väittävät seurakunnan valtaa varsin suureksi, koska se kymmenestä käskystäkin on vapauttanut. - Augsburgin tunnustus, s. 59.

Sunnuntai otsan sisäpuolella. Jo lapsille opetetaan sunnuntaipyhää sunnuntaipyhäkouluissa, näin se painuu otsan sisäpuolelle suurille ja pienille, ja koulussa jatkuu. Samoin kodeissa opetetaan sunnuntaipyhää. Sapatin he pitävät arkipäivänä. Saa KAIKKI suuret ja pienet kumartamaan itseään peto.

Luterilainen katekismus vuodelta 1948. Artikkeli sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN MUODOSTUA kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi, syrjäyttäen lopulta täysin lauantaisen sapatin vieton. SIIS VÄHITELLEN VÄHITELLEN.
VÄHITELLEN VÄHITELLEN naisista alettiin värkkäämään pappeja. . . VÄHITELLEN VÄHITELLEN on alettu hyväksymään homo ja lesboliitot.

NÄILLÄ MUUTOKSILLA ON OMAT KANNATTAJANSA OLLUT AINA.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Kai se sitten on niin. Mutta eikös paavi ole Pietarin...eiku Kainin manttelin perijä?

Paavi on Ilmestyskirjan peto, josta vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Paljon on suuria ja pieniä, jotka petoa kumartavat.

Ylkä.tulee kirjoitti:

Raamatun sanoma on kyllä ikuinen tuli- ja tulikivijärvi. "Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin". (Ilm. 14:11) Toinen kuolema on tulinen järvi, kuten sanotaan myös. Se että tuli lankeaa joukon päälle ja kuluttaa heidät, tarkoittaa heidän fyysisiä ruumiitaan eikä iankaikkisuussielujaan. Tämä on täysin selkeä totuus halusimme sitä tai emme.

Mutta sapattiin. Sapatti kuuluu Mooseksen lakiin eikä uuteen liitton. Alkuseurakunnassakin otettiin käytäntöön viikon ensimmäinen päivä, eikä viikon viimeinen päivä, joka on sapatti. Sapattina Jeesus oli haudassa, mutta viikon ensimmäisenä päivänä hän nousi ylös. Se on vahva esikuva siitä, kuinka meidän tulee uudessa elämässä vaeltaman.

Minä en ole löytänyt uudesta testamentista yhtään kohtaa, jossa kehotettaisiin viettämään sapattia. Ei ole siis oikein vaatia muita pitää sapattia. Vai näytätkö ut:stä kohdan, jossa kehotetaan viettämään sitä? Tällainen kohta sieltä löytyy: " Toinen pitää yhden päivän toista parempana, toinen pitää kaikki päivät yhtä hyvinä; kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa. Sillä ei kukaan meistä elä itsellensä, eikä kukaan kuole itsellensä." (Room.14:5-7)

Lue lisää

Oikeastaan voisin yhtyäkin tähän näkemykseen ikuisesta tulikivijärvestä. Olisihan ihan oikeus ja kohtuus pedon kumartajille ikuinen tulijärvi.

Niilo opettaa hänessä itsessään olevan SYÖVÄN HENKI joka sai hänestä voiton ja jos kerran Pyhä Henki ei voi olla sairaassa niin sillon ei myös voisi olla pelastusta.

Minä en tähän usko mutta Niilo itse uskoi näin ja sitä sanomaa levitti.

Sinä SAIRAUDESTA KÄRSIVÄ HELLUNTAILAINEN uskotko tosiaan että Niilon opetus on oikea ja hylkäät raamatun opetuksen joka lupaa sairaille armon ja pääsyn taivaaseen.Aamen

Tapasin aikoinaan,erään miehen joka oli samalla lomamatkalla kuin Niilo.
Hän näki sielä Niiloa joka päivä samalla reissulla Niilo kuoli.
Jos joku haluaa tietää siitä Niilon lomamatkasta,niin voi kysyä.
Siunausta kaikille Jeesus tulee pian.

Näitä teidän Niiloa kohtaan esittämiä halventavia viestiä lukiessa tulee mieleen sama ilmiö joka tulee esille alla olevassa videossa keskustelussa ateistien kanssa. Siinä ateisti tunnustaa että joku on maailmankaikkeuden takana, sen alullepanija. Uskova haastattelija toteaa "pilkallisesti" "Niin, joku, kuka tahansa, mutta ei Jumala".

Teidän kriitikkojen mielestä Niilon voiman ja tekojen takana oli mikä tahansa, mutta ei Jumala. Niinkö? Ette voi kieltää etteikö Niilolla ollut voitelu ja rakkaus ja voima julistuksessa. Mutta kiellätte Jumalan. Aika erikoista koska Niilon puheet olivat raamatullisia ja rakkaus oli ilmeistä hänen toiminnassaan ja ihmisiä tuli uskoon suuret joukot.

Oletko ateisti? Jos olet, ajattelet varmaan että maailmankaikkeuden takan on joku, MUTTA EI TIETENKÄÄN JUMALA. Kuka sitten? Yksi ateistien oppi-isä ryhtyi selittämään "ei mitään" ja sai naurut yleisöltään. https://www.youtube.com/embed/ChWiZ3iXWwM?rel=0

Olen samaa mieltä me tosiaan tiedetään enemmän ja voimme nyt jälkikäteen todeta näitä eksytyksen merkkejä nähneenä että sitä oli jo sillon Niilon aikana.

Niin olen minäkin ollu jonossa ja kaatunut lastenleirillä enkä sillon oo eksytyksistä mitään tiennyt.
Voin sanoa että mulle itselle oli järkytys kun maailmasta palasin ja oli ne muistot Niilon ajoilta ja huomasin jonkun asian olevan pielessä.Meni siinä sulatelles muutama vuosi mutta totta se on että väärää opetusta ja toimintaa se on ollut vaikka kuinka toivoisin olevani väärässä ja voisin palata siihen uskoon joka sillon oli.

Minä toivon että Niilo on saanut silti armon ja epäilen juuri samoin että onko Niilo itse ymmärtänyt mihin on joutunut.

Uskosanaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä me tosiaan tiedetään enemmän ja voimme nyt jälkikäteen todeta näitä eksytyksen merkkejä nähneenä että sitä oli jo sillon Niilon aikana.

Niin olen minäkin ollu jonossa ja kaatunut lastenleirillä enkä sillon oo eksytyksistä mitään tiennyt.
Voin sanoa että mulle itselle oli järkytys kun maailmasta palasin ja oli ne muistot Niilon ajoilta ja huomasin jonkun asian olevan pielessä.Meni siinä sulatelles muutama vuosi mutta totta se on että väärää opetusta ja toimintaa se on ollut vaikka kuinka toivoisin olevani väärässä ja voisin palata siihen uskoon joka sillon oli.

Minä toivon että Niilo on saanut silti armon ja epäilen juuri samoin että onko Niilo itse ymmärtänyt mihin on joutunut.

Lue lisää

Oletko sinä sitä mieltä että Jumala saa olla ja Jeesus saa olla kunhan istuu viimeisellä penkillä kokouksissa eikä puhu eikä tee yhtään mitään? Vai onko niin että aina kun kokouksissa jotakin tapahtuu, mitä ihminen ei ole saanut aikaan, se on sielujemme vihollisesta? Miksi sinun Jumalasi on passiivinen Jumala? Miksi annetaan kunnia viholliselle kaikesta yliluonnollisesta?

Jaikal91 kirjoitti:

Oletko sinä sitä mieltä että Jumala saa olla ja Jeesus saa olla kunhan istuu viimeisellä penkillä kokouksissa eikä puhu eikä tee yhtään mitään? Vai onko niin että aina kun kokouksissa jotakin tapahtuu, mitä ihminen ei ole saanut aikaan, se on sielujemme vihollisesta? Miksi sinun Jumalasi on passiivinen Jumala? Miksi annetaan kunnia viholliselle kaikesta yliluonnollisesta?

Lue lisää

Rauhaa veli! Jeesuksen aikanakaan eivät kaikki parantuneet Matt. 13:58) Vaikka Paavali paransi muita, häntä ei vapautettu omasta sairaudestaan. Vastaavasti ei herra tänäkään aikana paranna kaikkia, jotka uskossa ja vilpittömin sydämin kääntyvät hänen puoleensa. Usein sairaus auttaa ihmistä valmistautumaan iankaikkista elämää varten. Niissä tapauksissa on parasta Paavalin tavoin tyytyä Herran tahtoon. Jos pidämme ihmeitä ratkaisevana merkkinä, voimme mennä harhaan. Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24) Koska ihmisen on vaikea selvittää mitkä ihmeet ovat lähtösin Jumalasta ja mitkä paholaisesta,Raamatussa kehotetaan tekemään hengelliset ratkaisut Jumalan sanan ja käskyjen pohjalta: "Pysykää laissa ja todistuksessa! Elleivät he näin sano,ei heillä aamunkoittoa ole" Jes.8:20
En halua ketään tuomita Sanakin sanoo:älkää tuomitko.
Sana sanoo myös:Hedelmistään heidät tunnetaan. Jumala tietää minkälaisia hedelmiä Niilon viimeiset päivät olivat Grand Kanarialla. Samalla myös muistutus meille. Eletään lähellä Jeesusta,se on ainoa toivomme.

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa veli! Jeesuksen aikanakaan eivät kaikki parantuneet Matt. 13:58) Vaikka Paavali paransi muita, häntä ei vapautettu omasta sairaudestaan. Vastaavasti ei herra tänäkään aikana paranna kaikkia, jotka uskossa ja vilpittömin sydämin kääntyvät hänen puoleensa. Usein sairaus auttaa ihmistä valmistautumaan iankaikkista elämää varten. Niissä tapauksissa on parasta Paavalin tavoin tyytyä Herran tahtoon. Jos pidämme ihmeitä ratkaisevana merkkinä, voimme mennä harhaan. Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24) Koska ihmisen on vaikea selvittää mitkä ihmeet ovat lähtösin Jumalasta ja mitkä paholaisesta,Raamatussa kehotetaan tekemään hengelliset ratkaisut Jumalan sanan ja käskyjen pohjalta: "Pysykää laissa ja todistuksessa! Elleivät he näin sano,ei heillä aamunkoittoa ole" Jes.8:20
En halua ketään tuomita Sanakin sanoo:älkää tuomitko.
Sana sanoo myös:Hedelmistään heidät tunnetaan. Jumala tietää minkälaisia hedelmiä Niilon viimeiset päivät olivat Grand Kanarialla. Samalla myös muistutus meille. Eletään lähellä Jeesusta,se on ainoa toivomme.

Lue lisää

>>>Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24)<<<

Niin, ketkä tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä ja eksyttävät? Jumalan palvelijatko? Niinkö Jeesus sanoi? Vai puhuiko Jeesus vääristä profeetoista ja vääristä messiaista jotka tekevät näitä ihmeitä ja eksyttävät? Ovatkosiis kaikki Jumalasta ja Jeesuksesta puhuvat julistajat näitä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja?

Kun lukee tätä palstaa, tuntuu siltä että he kaikki poikkeuksetta ovat näitä vääriä profeettoja, mikäli heidän kauttaan tapahtuu jotakin näkyvää ja tuntuvaa. Mutta ei Jeesus sanonut kaikkia julistajia vääriksi profeetoiksi ja vääriksi messiaiksi niin kuin tämän palstan tuomarit tekevät. Tässä nämä menevät harhaan tuomiten myös Jumalan palvelijoita vääriksi profeetoiksi. Sillä onhan selvää että MYÖS oikean Jumalan palvelijan toiminnass esiintyy ihmeitä ja tunnustekoja. Eikä se todista että he ovat vääriä profeettoja ja vääriä messiaksia niin kuin tällä palstalla tuomitaan kaikki Jumalan palvelijatkin samassa säkissä pois heitettäviksi vääriksi profeetoiksi.

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa veli! Jeesuksen aikanakaan eivät kaikki parantuneet Matt. 13:58) Vaikka Paavali paransi muita, häntä ei vapautettu omasta sairaudestaan. Vastaavasti ei herra tänäkään aikana paranna kaikkia, jotka uskossa ja vilpittömin sydämin kääntyvät hänen puoleensa. Usein sairaus auttaa ihmistä valmistautumaan iankaikkista elämää varten. Niissä tapauksissa on parasta Paavalin tavoin tyytyä Herran tahtoon. Jos pidämme ihmeitä ratkaisevana merkkinä, voimme mennä harhaan. Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24) Koska ihmisen on vaikea selvittää mitkä ihmeet ovat lähtösin Jumalasta ja mitkä paholaisesta,Raamatussa kehotetaan tekemään hengelliset ratkaisut Jumalan sanan ja käskyjen pohjalta: "Pysykää laissa ja todistuksessa! Elleivät he näin sano,ei heillä aamunkoittoa ole" Jes.8:20
En halua ketään tuomita Sanakin sanoo:älkää tuomitko.
Sana sanoo myös:Hedelmistään heidät tunnetaan. Jumala tietää minkälaisia hedelmiä Niilon viimeiset päivät olivat Grand Kanarialla. Samalla myös muistutus meille. Eletään lähellä Jeesusta,se on ainoa toivomme.

Lue lisää

Kirjoitat toistuvasti Niilon viimeisistä päivistä ja niiden hedelmistä. Sivistä meitä muita, joilla ei ole kuin Saarnaaja-kirja historiikkina.

kysynpävaan kirjoitti:

Tapasin aikoinaan,erään miehen joka oli samalla lomamatkalla kuin Niilo.
Hän näki sielä Niiloa joka päivä samalla reissulla Niilo kuoli.
Jos joku haluaa tietää siitä Niilon lomamatkasta,niin voi kysyä.
Siunausta kaikille Jeesus tulee pian.

Lue lisää

>>>Jos joku haluaa tietää siitä Niilon lomamatkasta,niin voi kysyä.
Siunausta kaikille Jeesus tulee pian.<<<

Minä kysyn, mitä tiedät siitä matkasta ja Niilosta?

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24)<<<

Niin, ketkä tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä ja eksyttävät? Jumalan palvelijatko? Niinkö Jeesus sanoi? Vai puhuiko Jeesus vääristä profeetoista ja vääristä messiaista jotka tekevät näitä ihmeitä ja eksyttävät? Ovatkosiis kaikki Jumalasta ja Jeesuksesta puhuvat julistajat näitä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja?

Kun lukee tätä palstaa, tuntuu siltä että he kaikki poikkeuksetta ovat näitä vääriä profeettoja, mikäli heidän kauttaan tapahtuu jotakin näkyvää ja tuntuvaa. Mutta ei Jeesus sanonut kaikkia julistajia vääriksi profeetoiksi ja vääriksi messiaiksi niin kuin tämän palstan tuomarit tekevät. Tässä nämä menevät harhaan tuomiten myös Jumalan palvelijoita vääriksi profeetoiksi. Sillä onhan selvää että MYÖS oikean Jumalan palvelijan toiminnass esiintyy ihmeitä ja tunnustekoja. Eikä se todista että he ovat vääriä profeettoja ja vääriä messiaksia niin kuin tällä palstalla tuomitaan kaikki Jumalan palvelijatkin samassa säkissä pois heitettäviksi vääriksi profeetoiksi.

Lue lisää

Usein asia on niin, että jos seurakunta alkaa kutsumaan vääriä profeettoja puhumaan kokouksiinsa niin Jumalan toiminta sellaisissa seurakunnissa estyy.

En oikein usko, että Jumala lähettäisi oikeita profeettoja nykyaikana varsinaisesti parantamaan. Oikeilla profeetoilla on tärkeämpääkin tekemistä.

cvddffdd kirjoitti:

Usein asia on niin, että jos seurakunta alkaa kutsumaan vääriä profeettoja puhumaan kokouksiinsa niin Jumalan toiminta sellaisissa seurakunnissa estyy.

En oikein usko, että Jumala lähettäisi oikeita profeettoja nykyaikana varsinaisesti parantamaan. Oikeilla profeetoilla on tärkeämpääkin tekemistä.

Lue lisää

>>>En oikein usko, että Jumala lähettäisi oikeita profeettoja nykyaikana varsinaisesti parantamaan. Oikeilla profeetoilla on tärkeämpääkin tekemistä.<<<

Jeesuksen toiminta lihansa päivinä oli julistaminen ja parantamiset. Mikä on Jumalan profeetalle tärkeämpää kuin tämä?

tärkeäprofeetta kirjoitti:

>>>En oikein usko, että Jumala lähettäisi oikeita profeettoja nykyaikana varsinaisesti parantamaan. Oikeilla profeetoilla on tärkeämpääkin tekemistä.<<<

Jeesuksen toiminta lihansa päivinä oli julistaminen ja parantamiset. Mikä on Jumalan profeetalle tärkeämpää kuin tämä?

Lue lisää

Lopun aikana Jeesus tulee lähettämään esim. nämä palvelijansa, mutta tässä ei puhuta parantamisesta mitään.

Ilmestyskirja:

11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
11:4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
11:5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
11:7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
11:9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
11:10 Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11:11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
11:12 Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: "Nouskaa tänne!" Niin he nousivat taivaaseen pilvessä, ja heidän vihollisensa näkivät heidät.

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Jos joku haluaa tietää siitä Niilon lomamatkasta,niin voi kysyä.
Siunausta kaikille Jeesus tulee pian.<<<

Minä kysyn, mitä tiedät siitä matkasta ja Niilosta?

Lue lisää

Rauhaa Jaikal91 Jumala ei pidä kaikkia syntejä yhtä suurina;rikkomukset ovat hänen simissään samoin kuin ihmisenkin silmissä eriasteisia; mutta miten vähäpätöiseltä tämä tai tuo väärä teko näyttääkin ihmisten silmissä,mikään synti ei ole vähäpätöinen Jumalan silmissä. Ihmisen arvostelukyky on puutteellinen,epätäydellinen; mutta Jumala näkee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Juomaria halveksitaan ja hänelle sanotaan,että hänen syntinsä estää häntä pääsemästä taivaaseen,jota vastoin ylpeys,itsekys ja ahneus jätetään liiankin usein vaille nuhdetta. Nämä ovat kuitenkin syntejä,joita Jumala aivan erityisesti inhoaa,sillä ne ovat vastakkaisia hänen luonteensa hyväntahtoisuudelle, sille epäitsekkäälle rakkaudelle,joka on lankeamattoman maailmankaikkeuden oikea ilmapiiri. Tämä minun ystäväni oli kaksi viikkoa samassa hotellissa jossa Niilo asui,ja näki Niilon runsaan alkoholin käytön. Eräänä aamuna Niilo oli lähtenyt läheiselle vuorelle kävelemään ja sille matkalle jäi. Mutta kuten tiedämme,meillä itselläme voi olla pahempiakin syntejä joten jätetään Jumalalle tuomio. Sanotaan vain , "Herra armahda meitä" Kyllä oikeita Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,ja sairaita parannetaan, kiitos siitä Jumalalle.
On myös surullista,jos Jumalan lahjoja,joilla on tarkoitus vaalia seurakunan yhteyttä,käytetään väärin niin,että tiettyjä ihmisiä korotetaan toisten yläpuolelle. Kun näin tapahtuu,yksilöt saavat heille kuulumatonta huomiota,mikä ruokkii hajaannusta ja erimielisyyttä.
Siunausta veli!

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa Jaikal91 Jumala ei pidä kaikkia syntejä yhtä suurina;rikkomukset ovat hänen simissään samoin kuin ihmisenkin silmissä eriasteisia; mutta miten vähäpätöiseltä tämä tai tuo väärä teko näyttääkin ihmisten silmissä,mikään synti ei ole vähäpätöinen Jumalan silmissä. Ihmisen arvostelukyky on puutteellinen,epätäydellinen; mutta Jumala näkee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Juomaria halveksitaan ja hänelle sanotaan,että hänen syntinsä estää häntä pääsemästä taivaaseen,jota vastoin ylpeys,itsekys ja ahneus jätetään liiankin usein vaille nuhdetta. Nämä ovat kuitenkin syntejä,joita Jumala aivan erityisesti inhoaa,sillä ne ovat vastakkaisia hänen luonteensa hyväntahtoisuudelle, sille epäitsekkäälle rakkaudelle,joka on lankeamattoman maailmankaikkeuden oikea ilmapiiri. Tämä minun ystäväni oli kaksi viikkoa samassa hotellissa jossa Niilo asui,ja näki Niilon runsaan alkoholin käytön. Eräänä aamuna Niilo oli lähtenyt läheiselle vuorelle kävelemään ja sille matkalle jäi. Mutta kuten tiedämme,meillä itselläme voi olla pahempiakin syntejä joten jätetään Jumalalle tuomio. Sanotaan vain , "Herra armahda meitä" Kyllä oikeita Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,ja sairaita parannetaan, kiitos siitä Jumalalle.
On myös surullista,jos Jumalan lahjoja,joilla on tarkoitus vaalia seurakunan yhteyttä,käytetään väärin niin,että tiettyjä ihmisiä korotetaan toisten yläpuolelle. Kun näin tapahtuu,yksilöt saavat heille kuulumatonta huomiota,mikä ruokkii hajaannusta ja erimielisyyttä.
Siunausta veli!

Lue lisää

En ole koskaan kuullut että Niilo käytti alkoholia. Hänhän vihasi alkoholia yli kaiken. Vaikea uskoa todeksi. Mutta jos on totta, oliko alkoholi tullut kuvioihin aivan viimeisinä elinpäivinä?

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa Jaikal91 Jumala ei pidä kaikkia syntejä yhtä suurina;rikkomukset ovat hänen simissään samoin kuin ihmisenkin silmissä eriasteisia; mutta miten vähäpätöiseltä tämä tai tuo väärä teko näyttääkin ihmisten silmissä,mikään synti ei ole vähäpätöinen Jumalan silmissä. Ihmisen arvostelukyky on puutteellinen,epätäydellinen; mutta Jumala näkee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Juomaria halveksitaan ja hänelle sanotaan,että hänen syntinsä estää häntä pääsemästä taivaaseen,jota vastoin ylpeys,itsekys ja ahneus jätetään liiankin usein vaille nuhdetta. Nämä ovat kuitenkin syntejä,joita Jumala aivan erityisesti inhoaa,sillä ne ovat vastakkaisia hänen luonteensa hyväntahtoisuudelle, sille epäitsekkäälle rakkaudelle,joka on lankeamattoman maailmankaikkeuden oikea ilmapiiri. Tämä minun ystäväni oli kaksi viikkoa samassa hotellissa jossa Niilo asui,ja näki Niilon runsaan alkoholin käytön. Eräänä aamuna Niilo oli lähtenyt läheiselle vuorelle kävelemään ja sille matkalle jäi. Mutta kuten tiedämme,meillä itselläme voi olla pahempiakin syntejä joten jätetään Jumalalle tuomio. Sanotaan vain , "Herra armahda meitä" Kyllä oikeita Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,ja sairaita parannetaan, kiitos siitä Jumalalle.
On myös surullista,jos Jumalan lahjoja,joilla on tarkoitus vaalia seurakunan yhteyttä,käytetään väärin niin,että tiettyjä ihmisiä korotetaan toisten yläpuolelle. Kun näin tapahtuu,yksilöt saavat heille kuulumatonta huomiota,mikä ruokkii hajaannusta ja erimielisyyttä.
Siunausta veli!

Lue lisää

Sinähän puhut sontoo!!

Niilo ei edes asunut hotellissa, vaan Juhani Wariksen luona ja lähti hänen kanssaan vuorelle!!

Eikä hän ehtinyt Espanjassa olemaan kuin muutaman päivän ja edellisenä iltana piti joutsensaarnansa, jossa ikäänkuin jo aavisti kotiinpääsyn!!

LUKEKAA TONTUT ENEMMÄN, niin luulette vähemmän!

Tämä sontaluukunvartija, joka aloituksen on tehnyt, ei tiedä mistään mitään, ei ainakaan Niilosta!

DoctorT kirjoitti:

Sinähän puhut sontoo!!

Niilo ei edes asunut hotellissa, vaan Juhani Wariksen luona ja lähti hänen kanssaan vuorelle!!

Eikä hän ehtinyt Espanjassa olemaan kuin muutaman päivän ja edellisenä iltana piti joutsensaarnansa, jossa ikäänkuin jo aavisti kotiinpääsyn!!

LUKEKAA TONTUT ENEMMÄN, niin luulette vähemmän!

Tämä sontaluukunvartija, joka aloituksen on tehnyt, ei tiedä mistään mitään, ei ainakaan Niilosta!

Lue lisää

Kyllä täällä saa lukea ihmeellisiä asioita. Täytyy olla varovainen ettei putoa tuolilta ja loukkaa itseään, niin ihmeellisiä ja uskomattomia juttuja nyt alkaa kuulua. Eipä tässä tiedä ketä uskoa. Kaveri oli nähnyt runsaan alkoholin käytön josta ei ole kukaan puhunut kolmeenkymmeneen kuuteen vuoteen mutta nyt paljastetaan..... voi hyvänen aika tentään. Kyllä Niilon pilkkaajat olisivat tuon jutun tuoneet julkisuuteen ja ajat sitten jos olisi totta.

Uskosanaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä me tosiaan tiedetään enemmän ja voimme nyt jälkikäteen todeta näitä eksytyksen merkkejä nähneenä että sitä oli jo sillon Niilon aikana.

Niin olen minäkin ollu jonossa ja kaatunut lastenleirillä enkä sillon oo eksytyksistä mitään tiennyt.
Voin sanoa että mulle itselle oli järkytys kun maailmasta palasin ja oli ne muistot Niilon ajoilta ja huomasin jonkun asian olevan pielessä.Meni siinä sulatelles muutama vuosi mutta totta se on että väärää opetusta ja toimintaa se on ollut vaikka kuinka toivoisin olevani väärässä ja voisin palata siihen uskoon joka sillon oli.

Minä toivon että Niilo on saanut silti armon ja epäilen juuri samoin että onko Niilo itse ymmärtänyt mihin on joutunut.

Lue lisää

Sinä huomasit vain jonkin asian olevan pielessä. Minä olen huomannut koko joukon asioita joita kuullaan harhaoppisilta. Yli-Vainio oli sellainen, kunnes kuolema vei mennessään

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa Jaikal91 Jumala ei pidä kaikkia syntejä yhtä suurina;rikkomukset ovat hänen simissään samoin kuin ihmisenkin silmissä eriasteisia; mutta miten vähäpätöiseltä tämä tai tuo väärä teko näyttääkin ihmisten silmissä,mikään synti ei ole vähäpätöinen Jumalan silmissä. Ihmisen arvostelukyky on puutteellinen,epätäydellinen; mutta Jumala näkee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Juomaria halveksitaan ja hänelle sanotaan,että hänen syntinsä estää häntä pääsemästä taivaaseen,jota vastoin ylpeys,itsekys ja ahneus jätetään liiankin usein vaille nuhdetta. Nämä ovat kuitenkin syntejä,joita Jumala aivan erityisesti inhoaa,sillä ne ovat vastakkaisia hänen luonteensa hyväntahtoisuudelle, sille epäitsekkäälle rakkaudelle,joka on lankeamattoman maailmankaikkeuden oikea ilmapiiri. Tämä minun ystäväni oli kaksi viikkoa samassa hotellissa jossa Niilo asui,ja näki Niilon runsaan alkoholin käytön. Eräänä aamuna Niilo oli lähtenyt läheiselle vuorelle kävelemään ja sille matkalle jäi. Mutta kuten tiedämme,meillä itselläme voi olla pahempiakin syntejä joten jätetään Jumalalle tuomio. Sanotaan vain , "Herra armahda meitä" Kyllä oikeita Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,ja sairaita parannetaan, kiitos siitä Jumalalle.
On myös surullista,jos Jumalan lahjoja,joilla on tarkoitus vaalia seurakunan yhteyttä,käytetään väärin niin,että tiettyjä ihmisiä korotetaan toisten yläpuolelle. Kun näin tapahtuu,yksilöt saavat heille kuulumatonta huomiota,mikä ruokkii hajaannusta ja erimielisyyttä.
Siunausta veli!

Lue lisää

Sairas Yli-Vainio otti viinaa lähti lenkille ja sinne jäi makaamaan kuolleena. Oliko otettu verikoe ja kuins paljon promilleja? Monelta meni usko Yli-Vainioon ja totuus on vuosien jälkeen on kivelevä niitä jotka uskoivat niiloon.

kysynpävaan kirjoitti:

Rauhaa Jaikal91 Jumala ei pidä kaikkia syntejä yhtä suurina;rikkomukset ovat hänen simissään samoin kuin ihmisenkin silmissä eriasteisia; mutta miten vähäpätöiseltä tämä tai tuo väärä teko näyttääkin ihmisten silmissä,mikään synti ei ole vähäpätöinen Jumalan silmissä. Ihmisen arvostelukyky on puutteellinen,epätäydellinen; mutta Jumala näkee asiat sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat. Juomaria halveksitaan ja hänelle sanotaan,että hänen syntinsä estää häntä pääsemästä taivaaseen,jota vastoin ylpeys,itsekys ja ahneus jätetään liiankin usein vaille nuhdetta. Nämä ovat kuitenkin syntejä,joita Jumala aivan erityisesti inhoaa,sillä ne ovat vastakkaisia hänen luonteensa hyväntahtoisuudelle, sille epäitsekkäälle rakkaudelle,joka on lankeamattoman maailmankaikkeuden oikea ilmapiiri. Tämä minun ystäväni oli kaksi viikkoa samassa hotellissa jossa Niilo asui,ja näki Niilon runsaan alkoholin käytön. Eräänä aamuna Niilo oli lähtenyt läheiselle vuorelle kävelemään ja sille matkalle jäi. Mutta kuten tiedämme,meillä itselläme voi olla pahempiakin syntejä joten jätetään Jumalalle tuomio. Sanotaan vain , "Herra armahda meitä" Kyllä oikeita Jumalan ihmeitä tapahtuu tänäkin päivänä,ja sairaita parannetaan, kiitos siitä Jumalalle.
On myös surullista,jos Jumalan lahjoja,joilla on tarkoitus vaalia seurakunan yhteyttä,käytetään väärin niin,että tiettyjä ihmisiä korotetaan toisten yläpuolelle. Kun näin tapahtuu,yksilöt saavat heille kuulumatonta huomiota,mikä ruokkii hajaannusta ja erimielisyyttä.
Siunausta veli!

Lue lisää

Niilo matkusti kauas pois ihmisten silmistä. Otti kunnon "voiteluja" todistajan mukaan ja sitä nyt kutsun Niilon viimeiseksi "voiteluksi". Pienikin synti kadottaa jos sitä ei kaduta eikä tehdä siitä parannusta. Jos Niilo pelkäsi henkiä tai kuolemaa ja helvettiä voisi jotenkin ymmärtää ne rankat viinankäytön "voitelut"

DoctorT kirjoitti:

Sinähän puhut sontoo!!

Niilo ei edes asunut hotellissa, vaan Juhani Wariksen luona ja lähti hänen kanssaan vuorelle!!

Eikä hän ehtinyt Espanjassa olemaan kuin muutaman päivän ja edellisenä iltana piti joutsensaarnansa, jossa ikäänkuin jo aavisti kotiinpääsyn!!

LUKEKAA TONTUT ENEMMÄN, niin luulette vähemmän!

Tämä sontaluukunvartija, joka aloituksen on tehnyt, ei tiedä mistään mitään, ei ainakaan Niilosta!

Lue lisää

Ei se poista Ylivainion runsasta alkoholin käyttöä vaikka olisi asunut jonkun kaltaisensa lepakon luona. Helluntailaisten opin mukaan huuonosti kävi ellei Niilolla ollut jotain erikoisarmoa esim. uskoi lopulta lapsikasteen armoon.

DoctorT kirjoitti:

Sinähän puhut sontoo!!

Niilo ei edes asunut hotellissa, vaan Juhani Wariksen luona ja lähti hänen kanssaan vuorelle!!

Eikä hän ehtinyt Espanjassa olemaan kuin muutaman päivän ja edellisenä iltana piti joutsensaarnansa, jossa ikäänkuin jo aavisti kotiinpääsyn!!

LUKEKAA TONTUT ENEMMÄN, niin luulette vähemmän!

Tämä sontaluukunvartija, joka aloituksen on tehnyt, ei tiedä mistään mitään, ei ainakaan Niilosta!

Lue lisää

Niilo oli lenkillä lähetyssaarnaaja Esa Virtasen kanssa ja sillä lenkillä Niilo kuoli.

Jaikal91 kirjoitti:

Oletko sinä sitä mieltä että Jumala saa olla ja Jeesus saa olla kunhan istuu viimeisellä penkillä kokouksissa eikä puhu eikä tee yhtään mitään? Vai onko niin että aina kun kokouksissa jotakin tapahtuu, mitä ihminen ei ole saanut aikaan, se on sielujemme vihollisesta? Miksi sinun Jumalasi on passiivinen Jumala? Miksi annetaan kunnia viholliselle kaikesta yliluonnollisesta?

Lue lisää

Jaikal91
Mikäs armolahja saa sinut näkemään minun ajatukseni ja uskomukseni?

Älä anna mielikuvituksesi hallita itseäsi Jaikal91

Jaikal91 kirjoitti:

>>>Jeesus sanoi: "Vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu,ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä,niin että johtavat jos mahdollista valitutkin harhaan" Matt.24:24)<<<

Niin, ketkä tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä ja eksyttävät? Jumalan palvelijatko? Niinkö Jeesus sanoi? Vai puhuiko Jeesus vääristä profeetoista ja vääristä messiaista jotka tekevät näitä ihmeitä ja eksyttävät? Ovatkosiis kaikki Jumalasta ja Jeesuksesta puhuvat julistajat näitä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja?

Kun lukee tätä palstaa, tuntuu siltä että he kaikki poikkeuksetta ovat näitä vääriä profeettoja, mikäli heidän kauttaan tapahtuu jotakin näkyvää ja tuntuvaa. Mutta ei Jeesus sanonut kaikkia julistajia vääriksi profeetoiksi ja vääriksi messiaiksi niin kuin tämän palstan tuomarit tekevät. Tässä nämä menevät harhaan tuomiten myös Jumalan palvelijoita vääriksi profeetoiksi. Sillä onhan selvää että MYÖS oikean Jumalan palvelijan toiminnass esiintyy ihmeitä ja tunnustekoja. Eikä se todista että he ovat vääriä profeettoja ja vääriä messiaksia niin kuin tällä palstalla tuomitaan kaikki Jumalan palvelijatkin samassa säkissä pois heitettäviksi vääriksi profeetoiksi.

Lue lisää

Kuka oikea profeetta täällä on tuomittu?Ja kuka tuomitsee voitko selventää.

Minä tuomitsen vaan ja ainoastaan raamatun sanan vastaisen opetuksen ja toiminnan siis sen minkä raamattukin tuomitsee ohi kirjoituksien!

Minä en perustele että kuunnelkaa kuinka väkevästi puhuu ja tuntee kuinka henki on mukana.Tälläinen perustelu ei ole raamatun sanalla perustelua vaan omien tunteiden pohjalta perustuvaa mutu tuntumaa mitä tää Doctor T olonen tuo esille.

Uskosanaa kirjoitti:

Jaikal91
Mikäs armolahja saa sinut näkemään minun ajatukseni ja uskomukseni?

Älä anna mielikuvituksesi hallita itseäsi Jaikal91

Yleensä palstalla, ja vähän muuallakin, tuomitaan kaikki hengellinen toiminta olevan vihollisesta. Paitsi sellainen toiminta missä ei tapahdu mitään. Sellainen toiminta, jossa ei tapahdu mitään, hyväksytään olevan Jumalasta, ja sellainen toiminta, missä tapahtuu, tuomitaan vihollisen voimaksi.

ffvffvff kirjoitti:

Lopun aikana Jeesus tulee lähettämään esim. nämä palvelijansa, mutta tässä ei puhuta parantamisesta mitään.

Ilmestyskirja:

11:3 Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida tuhannen kahdensadan kuudenkymmenen päivän ajan."
11:4 Nämä ovat ne kaksi öljypuuta ja ne kaksi lampunjalkaa, jotka seisovat maan Herran edessä.
11:5 Ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, lähtee tuli heidän suustaan ja kuluttaa heidän vihollisensa; ja jos joku tahtoo heitä vahingoittaa, on hän saava surmansa sillä tavalla.
11:6 Heillä on valta sulkea taivas, niin ettei sadetta tule heidän profetoimisensa päivinä, ja heillä on valta muuttaa vedet vereksi ja lyödä maata kaikkinaisilla vitsauksilla, niin usein kuin tahtovat.
11:7 Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
11:8 Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
11:9 Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
11:10 Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa olivat vaivanneet niitä, jotka maan päällä asuvat.
11:11 Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki, ja he nousivat jaloilleen, ja suuri pelko valtasi ne, jotka näkivät heidät.
11:12 Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: "Nouskaa tänne!" Niin he nousivat taivaaseen pilvessä, ja heidän vihollisensa näkivät heidät.

Lue lisää

Säkkipukuiset todistajat ovat Vanha ja Uusitestamentti.

TapaTapahtuvainen kirjoitti:

Yleensä palstalla, ja vähän muuallakin, tuomitaan kaikki hengellinen toiminta olevan vihollisesta. Paitsi sellainen toiminta missä ei tapahdu mitään. Sellainen toiminta, jossa ei tapahdu mitään, hyväksytään olevan Jumalasta, ja sellainen toiminta, missä tapahtuu, tuomitaan vihollisen voimaksi.

Lue lisää

Minä käsitän raamatun sanasta että ihmeet ja merkit seuraavat uskovaa ei niin että uskovan on seurattava ihmeitä ja merkkejä.
Minä nään omassa arjessani sen kuinka Jumala ohjaa elämääni ihmeellisellä tavalla.
Pari kertaa kun on ollut selkä kipeä ja olen rukoillut että selkäni paranisi että pääsen töihin niin selkä on ollut seuraavana päivänä kunnossa ja olen päässyt töihin.
Vaihtoehtona on ollut mielessä vaan jäädä kotiin saikulle mutta olen toiminut Jumalan tahdon mukaan enkä valinnut sitä saikkua ja näin kuinka paranen tai pystyn töihin. Selkäni on kulunut ja ei se uudeksi tullut mutta kipu poistui.
Muitakin merkkejä olen nähnyt mutta niitä en tässä selittele.
En lähde kenenkään ihmeitä tekevän julistajan perään koska en nää sen olevan millääntapaa tarpeellista kun kerran Pyhä Henki asuu minussa ja Jeesus kuulee minua kun rukoilen.On myös kotiseurakunta joka rukoilee puolestani ja vanhemmisto joka voi voidella minua öljyllä(paranemisen takia) ja rukoilla puolestani jos haluan.

Niilo itse sanoo siinä ekassa linkissä ettei niitä ihmeitä ja merkkejä ole nähty mutta nyt kun tämä Kuhlman julisti niin rupes merkkejä näkymään.
Elikkä Niilon mukaan sitä toimintaa ei ollu nähtävissä ennen vuotta -74
Mitenkäs tämä on selitettävissä missä Jumala on sitten siihen asti ollut kun ei merkkejä ja ihmeitä ole nähty?
Olisiko vaan se lopun ajan eksytys astunut näkyviin?

Muistan jonkun raamatun tutkisan sanoneen että ennen Johannes kastajaa ja Jeesuksen tuloa maanpäälle oli 400v ajanjakso jolloin ei Jumala ilmestynyt näkyvällä tavalla ja pohti että olisiko nytkin niin että sellaisia näkyviä ja julkisia suuria merkkejä ei tapahdu ennenkuin Jeesus tulee.
Tämähän voi pitää paikkansa ja Jeesushan varotti uskomasta jos joku sanoo Jeesuksen olevan temppelissä tai erämaassa niin älkää menkö.
Tässtä voimme tehdä sen johtopäätöksen että täytyy todellakin olla tarkka mihin uskoo. Heitän kysymyksen. Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?

1234567--- kirjoitti:

Säkkipukuiset todistajat ovat Vanha ja Uusitestamentti.

Niin vissiinkin, keksitkö tuon hoopon ihan itse vai kuulitko jostain!?

DoctorT kirjoitti:

Sinähän puhut sontoo!!

Niilo ei edes asunut hotellissa, vaan Juhani Wariksen luona ja lähti hänen kanssaan vuorelle!!

Eikä hän ehtinyt Espanjassa olemaan kuin muutaman päivän ja edellisenä iltana piti joutsensaarnansa, jossa ikäänkuin jo aavisti kotiinpääsyn!!

LUKEKAA TONTUT ENEMMÄN, niin luulette vähemmän!

Tämä sontaluukunvartija, joka aloituksen on tehnyt, ei tiedä mistään mitään, ei ainakaan Niilosta!

Lue lisää

No DoctorT en minä täällä vartioi läheskään niin paljon mitä sinä.
Siinä olet oikeassa en tosiaan tunne Niiloa enkä ole hänen elämäkertaansa lukenut enkä usko sitäkautta Niiloa tulla tuntemaan ja en katso siitä olevan eres mitään hyötyä.
Minä arvioin Niilon julistusta ja opetusta niiden tallennettujen saarnojen kautta raamatun sanan valossa.
Paljon on sellaista opetusta ja julistusta ja toimintaa mitä raamatun sana ei tue.
Paljon on myös samanlaisia merkkejä ja ihmeitä mitä Niilon aikana oli nyt nähtävissä näissä vielä selvemmin eksyttävissä julistajissa.

Nämä nyt ihan selvät eksytykset(monille) joita on tänäpäivänä nähtävissä sisältävät ihan samoja elementtejä.

Merkillistä Jalovaara tuomitaan mutta Niiloa ei vaikka aivan samat ilmiöt kummankin toiminnassa.Jalovaaran kokouksis kultapölyä ja Niilon saarnaa kuunnelles tupsahteli hampaisiin kultapaikkoja.Ylivainion nimen kuullessa jo mummo kaatui 3 kertaa näin Niilo sanoi ja nauroi kun Hänen nimen kuullessa jumalan henki lankeaa.

Taitaa vaan olla että kun Niilo on niin sanotusti oma niin hänen toimintaa ei siksi voi tuomita.

Uskosanaa kirjoitti:

No DoctorT en minä täällä vartioi läheskään niin paljon mitä sinä.
Siinä olet oikeassa en tosiaan tunne Niiloa enkä ole hänen elämäkertaansa lukenut enkä usko sitäkautta Niiloa tulla tuntemaan ja en katso siitä olevan eres mitään hyötyä.
Minä arvioin Niilon julistusta ja opetusta niiden tallennettujen saarnojen kautta raamatun sanan valossa.
Paljon on sellaista opetusta ja julistusta ja toimintaa mitä raamatun sana ei tue.
Paljon on myös samanlaisia merkkejä ja ihmeitä mitä Niilon aikana oli nyt nähtävissä näissä vielä selvemmin eksyttävissä julistajissa.

Nämä nyt ihan selvät eksytykset(monille) joita on tänäpäivänä nähtävissä sisältävät ihan samoja elementtejä.

Merkillistä Jalovaara tuomitaan mutta Niiloa ei vaikka aivan samat ilmiöt kummankin toiminnassa.Jalovaaran kokouksis kultapölyä ja Niilon saarnaa kuunnelles tupsahteli hampaisiin kultapaikkoja.Ylivainion nimen kuullessa jo mummo kaatui 3 kertaa näin Niilo sanoi ja nauroi kun Hänen nimen kuullessa jumalan henki lankeaa.

Taitaa vaan olla että kun Niilo on niin sanotusti oma niin hänen toimintaa ei siksi voi tuomita.

Lue lisää

Niin voimme varmuudella todeta että mikäli sinun hengellisen toimintasi kautta tapahtuu näkyviä ja tuntuvia asioita ja kokoat suurie kuuliakuntia, sinä olet väärän hengen johdatuksessa ja harhaoppinen julistaja. Mutta jos ei mitään erikoista koskaan tapadu ja kuulijoita on korkeintaan sata ja kokouksia yksi kuukaudessa eikä juuri koskaan kukaan tule uskoon, sinä olet Jumalan palvelija ja julistat oikeaa evankeliumia.

Kannattaa varoa ettei vain tapaudu mitään, tai sitten jos olet itsellesi kuollut, sinä annat Jumalan toimia niin kuin Hän tahtoo, ja otat itsellesi jpilkat ja jätevettä päälle.

1.Korinttolaiskirje:
4:1 Niin pitäköön jokainen meitä Kristuksen käskyläisinä ja Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoina.
4:2 Sitä tässä huoneenhaltijoilta ennen muuta vaaditaan, että heidät havaitaan uskollisiksi.
4:3 Mutta siitä minä hyvin vähän välitän, että te minua tuomitsette tai joku inhimillinen oikeus; en minä itsekään tuomitse itseäni,
4:4 sillä ei minulla ole mitään tunnollani, mutta en minä silti ole vanhurskautettu, vaan minun tuomitsijani on Herra.
4:5 Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta.
4:6 Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.
4:7 Sillä kuka antaa sinulle etusijan? Ja mitä sinulla on, jota et ole lahjaksi saanut? Mutta jos olet sen saanut, niin miksi kerskaat, ikäänkuin se ei olisi saatua?
4:8 Te olette jo ravitut, teistä on tullut jo rikkaita, ilman meitä teistä on tullut kuninkaita! Kunpa teistä olisikin tullut kuninkaita, niin että mekin pääsisimme kuninkaiksi teidän kanssanne!
4:9 Sillä minusta näyttää, että Jumala on asettanut meidät apostolit vihoviimeisiksi, ikäänkuin kuolemaan tuomituiksi; meistä on tullut kaiken maailman katseltava, sekä enkelien että ihmisten,
4:10 me olemme houkkia Kristuksen tähden, mutta te älykkäitä Kristuksessa, me olemme heikkoja, mutta te väkeviä; te kunnioitettuja, mutta me halveksittuja.
4:11 Vielä tänäkin hetkenä me kärsimme sekä nälkää että janoa, olemme alasti, meitä piestään, ja me kuljemme kodittomina,
4:12 me näemme vaivaa tehden työtä omin käsin. Meitä herjataan, mutta me siunaamme: meitä vainotaan, mutta me kestämme;
4:13 meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti.
4:14 En kirjoita tätä häväistäkseni teitä, vaan niinkuin rakkaita lapsiani neuvoen.

Uskosanaa kirjoitti:

Minä käsitän raamatun sanasta että ihmeet ja merkit seuraavat uskovaa ei niin että uskovan on seurattava ihmeitä ja merkkejä.
Minä nään omassa arjessani sen kuinka Jumala ohjaa elämääni ihmeellisellä tavalla.
Pari kertaa kun on ollut selkä kipeä ja olen rukoillut että selkäni paranisi että pääsen töihin niin selkä on ollut seuraavana päivänä kunnossa ja olen päässyt töihin.
Vaihtoehtona on ollut mielessä vaan jäädä kotiin saikulle mutta olen toiminut Jumalan tahdon mukaan enkä valinnut sitä saikkua ja näin kuinka paranen tai pystyn töihin. Selkäni on kulunut ja ei se uudeksi tullut mutta kipu poistui.
Muitakin merkkejä olen nähnyt mutta niitä en tässä selittele.
En lähde kenenkään ihmeitä tekevän julistajan perään koska en nää sen olevan millääntapaa tarpeellista kun kerran Pyhä Henki asuu minussa ja Jeesus kuulee minua kun rukoilen.On myös kotiseurakunta joka rukoilee puolestani ja vanhemmisto joka voi voidella minua öljyllä(paranemisen takia) ja rukoilla puolestani jos haluan.

Niilo itse sanoo siinä ekassa linkissä ettei niitä ihmeitä ja merkkejä ole nähty mutta nyt kun tämä Kuhlman julisti niin rupes merkkejä näkymään.
Elikkä Niilon mukaan sitä toimintaa ei ollu nähtävissä ennen vuotta -74
Mitenkäs tämä on selitettävissä missä Jumala on sitten siihen asti ollut kun ei merkkejä ja ihmeitä ole nähty?
Olisiko vaan se lopun ajan eksytys astunut näkyviin?

Muistan jonkun raamatun tutkisan sanoneen että ennen Johannes kastajaa ja Jeesuksen tuloa maanpäälle oli 400v ajanjakso jolloin ei Jumala ilmestynyt näkyvällä tavalla ja pohti että olisiko nytkin niin että sellaisia näkyviä ja julkisia suuria merkkejä ei tapahdu ennenkuin Jeesus tulee.
Tämähän voi pitää paikkansa ja Jeesushan varotti uskomasta jos joku sanoo Jeesuksen olevan temppelissä tai erämaassa niin älkää menkö.
Tässtä voimme tehdä sen johtopäätöksen että täytyy todellakin olla tarkka mihin uskoo. Heitän kysymyksen. Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?

Lue lisää

>>>Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?<<<

Kysymyksen asettelu on väärä, se on väärin päin. Eikä siihen oikeastaan voi kommentoida muuta kuin että tästä voi päätellä että sinä olet harhassa tai sinä tahallisesti vääristät asioita tai sinä et ymmärrä hengellisiä asioita.

Etkö ymmärrä elävän uskovan ja uskosta osattoman ihmisen eroa ja erilaista suhtautumista hengellisiin ilmiöihin. Niilolla oli vaikeuksia saada ihmiset uskomaan ettei hän tee mitään ihmeitä eikä paranna yhtään sairasta. Maailma kun näki että "Niilo parantaa", ja siitä he sitten puhuivat. Uskovat taas puhuivat kuinka Jeesus parantaa.

JeesusParantaa kirjoitti:

>>>Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?<<<

Kysymyksen asettelu on väärä, se on väärin päin. Eikä siihen oikeastaan voi kommentoida muuta kuin että tästä voi päätellä että sinä olet harhassa tai sinä tahallisesti vääristät asioita tai sinä et ymmärrä hengellisiä asioita.

Etkö ymmärrä elävän uskovan ja uskosta osattoman ihmisen eroa ja erilaista suhtautumista hengellisiin ilmiöihin. Niilolla oli vaikeuksia saada ihmiset uskomaan ettei hän tee mitään ihmeitä eikä paranna yhtään sairasta. Maailma kun näki että "Niilo parantaa", ja siitä he sitten puhuivat. Uskovat taas puhuivat kuinka Jeesus parantaa.

Lue lisää

>>>Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää<<<

Jeesus sanoi ylösnousemuksensa jälkeen Tuomaalle, joka ei uskonut Jeesuksen nousseen kuolleista: "Koska näit minut, sinä uskot. Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe" (Joh 20:29). Ei tässä ollut kyseessä ihmeitten näkeminen ja niihin uskominen. Ei ollut kysymyksessä ihmeitten perässä juokseminen. Tuomas oli Jeesuksen opetuslapsi. Hän uskoi Jeesukseen mutta ei jaksanut kokonaan uskoa Jeesuksen nousseen kuolleista. Jeesus näyttäytyy Tuomaalle ja todistaa elävänsä. Tämän Hän tekee jotta Raamattuun voitaisiin kirjoittaa että autuas on se ihminen, joka uskoo Jeesuksen nousseen kuolleista, vaikka ei häntä näe silmillään ylösnousseena. Vain harva ihminen on nähnyt Jeesuksen ylösnousseena mutta sadat miljoonat ihmiset ovat kautta aikain uskoneet Häneen.

Kyseessä oli siis evankeliumiin uskominen, usko Herran Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukseen ja siitä seuraavaan totuuteen: JEESUS ELÄÄ! Mutta kun Jeesus saa elää ja vaikuttaa uskovan elämässä, hän näkee Jeesuksen tekemiä asioita, ja ne ovat yleensä aina yliluonnollisia ihmeitä (Mark 16:20, 1 Kor 12:4-11). Usko ei kuitenkaan perustu näkemiseen. Mutta uskoa seuraa näkeminen.

>>> ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?<<<

Uudestisyntynyt uskova uskoo aina Jeesukseen vaikka ei näkisikään mitään sen kummempia ihmeitä. Uudestisyntyminen tapahtuukin yleensä ilman mitään näkemistä. Uudestisyntyminen perustuu uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen.

Uskosta osattomat etsivät ihmeitä. Näkiessään niitä he monesti selittävät ne saatanan tekemiksi tai uskovien silmänkääntötempuiksi. He siis mieluimmin uskovat paholaisen tekevän ihmeitä kuin että Jumalan tekisi niitä. Ja syy tähän on ilmeinen.

Uskosta osaton kun ei voi tunnustaa että Jeesus elää ja vaikuttaa uskovien keskuudessa ja tekee ihmeitä. Jos hän tunnustaa sen, hänelle tulee heti vastuu siitä mitä hän itse tekee Herralle Jeesukselle Kristukselle, ottaako Hänet vastaan Herrakseen ja Vapahtajakseen, vaiko hylkääkö Hänet. Tämän ratkaisun eteen ihminen, joka uskoo että Jeesus elää, joutuu väistämättä. Kun ihminen työntää ihmeet toisen tekemiksi tai uskovien huijauksiksi, ihminen sanoo Jumalalle: "Pyydän sinua, pidä minut estettynä kun en tiennyt että sinä se olit."

Mutta Jumalan edessä ei selittelyt kelpaa. Usko Jeesukseen on ainoa joka kelpaa Jumalalle.

JeesusParantaa kirjoitti:

>>>Onko niin että tämä ajanjakso seuloo ne jotka uskoo eivätkä nää ja ne jotka ei usko muuta kun näkemäänsä ja joutuvat harhaan?<<<

Kysymyksen asettelu on väärä, se on väärin päin. Eikä siihen oikeastaan voi kommentoida muuta kuin että tästä voi päätellä että sinä olet harhassa tai sinä tahallisesti vääristät asioita tai sinä et ymmärrä hengellisiä asioita.

Etkö ymmärrä elävän uskovan ja uskosta osattoman ihmisen eroa ja erilaista suhtautumista hengellisiin ilmiöihin. Niilolla oli vaikeuksia saada ihmiset uskomaan ettei hän tee mitään ihmeitä eikä paranna yhtään sairasta. Maailma kun näki että "Niilo parantaa", ja siitä he sitten puhuivat. Uskovat taas puhuivat kuinka Jeesus parantaa.

Lue lisää

Ei uskosta osattomia tarvitse seuloa kun ovat jo seulan ulkopuolella.

Uskovat seulotaan tai paremminkin uskovista seulotaan ne pois jotka ovat mieltyneet vääryyteen seuraamalla ihmeitä ja merkkejä ja väärää henkeä.

Näin raamatun sanassa kerrotaan että tapahtuu aikojen lopulla.

Uskosanaa kirjoitti:

Ei uskosta osattomia tarvitse seuloa kun ovat jo seulan ulkopuolella.

Uskovat seulotaan tai paremminkin uskovista seulotaan ne pois jotka ovat mieltyneet vääryyteen seuraamalla ihmeitä ja merkkejä ja väärää henkeä.

Näin raamatun sanassa kerrotaan että tapahtuu aikojen lopulla.

Lue lisää

Uskova Seuraa Jeesusta eikä ihmeitä ja merkkejä.

Kyllä niin, helluntailaisten henki eksyttää, mutta pitäisi ehdottomasti sanoutua julkisesti irti uudesti kastajista ja tässä on siunaus mukana.

Kylläpä olet valinnut Ylivainion oppi-isäksesi. Nyt näet mikä poppaukko niilo oli. Uskosi on vain helluntailaisuutta.

stylist kirjoitti:

Kylläpä olet valinnut Ylivainion oppi-isäksesi. Nyt näet mikä poppaukko niilo oli. Uskosi on vain helluntailaisuutta.

Niilo Ylivainion lisäksi olen lukenut lukuisia muiden, eri kristityistä suunnista tulevien Sanan julistajien kirjoittamia kirjoja, sekä suomalaisia että tunnettujen kansainvälisten julistajien kuten esim. David Wilkersson, Lewi Pethrus ja C.H. MacIntosh ja C.S. Lewis.
Ahmin vastauskoon tulleena Raamatun lisäksi hengellistä, kristillistä tietoa, koska sitä ennen olin lukenut paljon muuta.
Saamaltani tietopohjalta käsin en usko mitään mustamaalaamisia ja harhasta varoittelemisia vaan haluan itse tutkia ja ottaa asioista selvää. Tänä aikana on erityisen tärkeää olla itse perehtynyt Raamattuun ja ottaa itse selvää asioista. On paljon liikkeellä valheellista tietoa ja aivan vääränlaista suhtautumista, myös niiden puhujien kohdalla, jotka sanovat, että heidän puhettaan voi arvostella. Kyllä kannattaa arvostella ja ottaa tarkasti selville.
Jumalan Sana ja Pyhä Henki ohjaa uskovaisen kaikkeen totuuteen.

KunnioitaJumalanvalintaa kirjoitti:

Niilo Ylivainion lisäksi olen lukenut lukuisia muiden, eri kristityistä suunnista tulevien Sanan julistajien kirjoittamia kirjoja, sekä suomalaisia että tunnettujen kansainvälisten julistajien kuten esim. David Wilkersson, Lewi Pethrus ja C.H. MacIntosh ja C.S. Lewis.
Ahmin vastauskoon tulleena Raamatun lisäksi hengellistä, kristillistä tietoa, koska sitä ennen olin lukenut paljon muuta.
Saamaltani tietopohjalta käsin en usko mitään mustamaalaamisia ja harhasta varoittelemisia vaan haluan itse tutkia ja ottaa asioista selvää. Tänä aikana on erityisen tärkeää olla itse perehtynyt Raamattuun ja ottaa itse selvää asioista. On paljon liikkeellä valheellista tietoa ja aivan vääränlaista suhtautumista, myös niiden puhujien kohdalla, jotka sanovat, että heidän puhettaan voi arvostella. Kyllä kannattaa arvostella ja ottaa tarkasti selville.
Jumalan Sana ja Pyhä Henki ohjaa uskovaisen kaikkeen totuuteen.

Lue lisää

Luehan luterilainen tunnustuskirjat ja tee siitä johtopäätöksesi.

Tottakai ei pidä nostaa ketään ihmistä epäjumalaksi, eikä muutakaan asiaa, mutta Raamattu puhuu palveluviroista. Jumala antaa erilaisia lahjoja ja tehtäviä eri ihmisille.
Jumalan tahtohan on, että uskova ihminen oppii tuntemaan Jumalaa aina yhä enemmän.
Olen kyllä lukenut luterilaistenkin tunnustuskirjoja. Martin Luther teki arvokasta työtä.
Kuitenkin uskoni on tullut paljon elävämmäksi ja rakkaus Jeesukseen, Vapahtajaani on syventynyt opittuani tuntemaan ja koettuani Jumalan Pyhän Hengen. Hän on totuuden Henki, hän on Puolustaja.

Olen kuunnellut hänen puheitaan. Tunsitko sinä hänet ?
Jos tunsit,niin tiedät varmaan missä tehtaassa hän oli töissä ?

Lue itse DoctorT raamattua ja arvioi Niilon opetuksia siitä että uudestisyntynyt jossa on Pyhä Henki ei voi olla sairautta.Näinhän se Niilo opettaa ja raamattu ei näin opeta.

Petri Paavola toi Hyvin esille Jalovaaraan toimia arvioidessaan raamatun sanalla.
Mykkä jonka Jeesus paransi ei ollut riivattu.
Niilo taas sanoo eräässä haastattelussa toimittajalle joka kysyi mitä kokouksessa tapahtuu kun mykkä sätkii ja potkii ja Niilo sanoo sen parantuneen.
Niilo kertoo että mykkä potkii ja sätkii koska mykkyydenhenki vastustaa ja potkii ja sätkii lähtiessään.
Tämä Niilon käsitys on aivan raamatun sanan vastainen.
Ei Jeesus mitään mykkydenhenkeä pois ajanut vaan paransi sairauden.
Niilo hengelisti sairaudet olevan henkivallasta johtuvia ja nämä henget asuu ihmisessä.
Alla linkki jossa Niilo tämän kertoo

https://www.youtube.com/watch?v=eP3T0wv5w1g&nohtml5=False

Näin on pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa. Jeesus toisessa tulemuksessaan vie heidät taivaaseen. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.

1234567--- kirjoitti:

Näin on pyhät ovat 1000-vuotta taivaassa. Jeesus toisessa tulemuksessaan vie heidät taivaaseen. Sinne synti ei pääse yksin autuaat vaan.

Miksi sinä sanot, että uskovat ovat tuhat vuotta taivaaassa. Oletko sinä joku jehovantodistaja?

vvccvvvvvvv kirjoitti:

Miksi sinä sanot, että uskovat ovat tuhat vuotta taivaaassa. Oletko sinä joku jehovantodistaja?

Jehovan todistajat viettävät teidän kanssa 1000-vuotista rauhanvaltakuntaa maanpäällä.
Pelastuneet adventistit ovat 1000-vuotta taivaassa. Taivaassa ei ole syntiä, ja kukaan ei joudu kiroukseen, eikä kuolemaa ole taivaassa.

1000-vuoden jälkeen jumalattomat pedon kumartajat herätetään kuolleista tuomiolle ja tulella tuhotaan.
Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.

>>>Epätäydelliset ihmiset eivät pysty tekemään ihmetekoja apostolien kuoleman jälkeen.<<<

Ehkä siksi Herra Jeesus Kristus tekee niitä.

Tiedät, jos olet Raamattua lukenut, että Saatana pyrkii aina matikimaan Jumalaa.
Hän tekee varmasti samoja tekoja jos siihen kykenee ja Jumala antaa luvan.
Se, että joku guru tai shamaani kaataa ihmisiä samalla tavalla, ei todista sitä,
että Niilon toiminnan takana olis sama henki. Se vain todistaa sen, että myös
Saatana osaa ja matkii, siis kopioi Jumalaa.

Ja ehkä tiedät senkin, että Saatana tahtoisi olla Jumala.
Hän tahtoi kerran Jumalan valtaistuimelle Jumalaksi mutta
tuli ulos heitetyksi. Saatana siis pyrkii matkimaan Jumalaa
kaikessa. Siksi tulisi olla varovainen sanoissa.

Korjaus: ... Helsingin Mäntymäen kentällä, ei "Mäntyniemen".

Sijaitsee Helsingin Olympiastadionin eteläpuolella, jossa mm. Paavo Nurmen patsas.
~