Mielestäni ainakaan sille, että nainen ratsastaa ei voi keksiä muutakaan nimitystä. Mieshän on siinä täysin passiivinen eli ei mikään tekijä, toisin sanoen hän ei siinä tilanteessa voi olla se panija. Nainen sen sijaan hytkyttää lantiotaan "panoliikkein".
Minulla on ollut yksi tuollainen partneri jota sain vain itse panna kokoajan eikä se hievauttanut eväänsäkään aktin eteen.
Minulla on ollut yksi tuollainen partneri jota sain vain itse panna kokoajan eikä se hievauttanut eväänsäkään aktin eteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
no minä se en ollut.
jos meille tulis suhde niin kevenisin aika paljon ja olisin aktiivinen seksuaaliswstikin
Ai olet siis mies?
Nimimerkkisi viittasi naiseen
nainen oon mutta toi on aikq yleistä et naiset on lahnoja suhteen alussa. jotenkin tarvii tuntea kumppani ennenkun haluaa tehdä juttuja, mut toi on vaan mun mielipide tai muu, jokainenhan saa panna ketä haluaa
Okei, esimerkkini koski kyllä "lahna"miestä eikä -naista.
ei mies voi olla lahna :D
naienn sen sijaan voi ja toi on vähän epäreilua et jos makuullaan nainen on päällä ni se ei oikeasti tunnu miltään omasta meilestä ja jotenkin inhottava asento kaikinpuolin ja kaikki miehet haluaa sitä asentoa. siinä vaan miettii mtien lihava on,
Nainen voi joo panna miestä, straponilla. Tuosta minulla tosin ei ole mitään kokemusta. =P
En tiedä missä mielikuvitusmaailmassa ja sienissä ratsastatte, mutta mies saa jalat koukkuun ja kykenee erinomaisesti nylkyttämään myös alta. Myös kädet vapautuu täysin hyväilemään pakaroita yms, unohtamatta että niillä käsilläkin voi nostella ja laskea naista. Huulet ja kieli jää vielä rintojen hyväilyyn ja suutelemiseen.
Innostunut sonni tuskin malttaa olla kovin passiivinen, mutta aktiivisuus voi olla kääntäen verrannollinen massaan.